MarcodaOncino
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, MarcodaOncino! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Nicolabel 20:00, 2 lug 2018 (CEST)
Avviso modifica
Ciao! Sei pregato di non modificare la voce sul Conte di Cavour a tuo piacimento e secondo quelle che sono solo le TUE idee. Se hai dei dubbi, apri una discussione in voce. E non si rollbackano i rollback di altri utenti senza motivo. Saluti! --LittleWhites (msg) 20:15, 2 lug 2018 (CEST).
Non sono mie idee ma storia: la quale non è democratica. Non basta essere in tanti a ripetere una notizia errata perchè questa diventi vera... Saluti ( e poi cosa vuol dire rollbackare?). MarcodaOncino
- se è storia allora non avrai difficoltà a citare decine di fonti che ti danno ragione. --ignis scrivimi qui 07:21, 6 lug 2018 (CEST).
Senti, proviamo con il ragionamento: se esiste un marchese di Cavour, non può contemporaneamente esistere un conte di Cavour. Se il padre di un bimbo è Caio, non può esserlo anche Tizio. Un fratello minore del Re d'Italia non è mai stato Principe d'Italia... Ma mi pare talmente ovvio che mi pare inutile indicare fonti. Potrei citare Leporello... "Il quadro non è tondo"... Saluti
- tanto è evidente il tuo ragionamento che nessun libro di storia lo riporta. Comunque in wikipedia non contano i ragionamenti ma le fonti, questo perchè wikipedia è compilativa. Ciao --ignis scrivimi qui 11:59, 8 lug 2018 (CEST)
Son andato a ripescare la corrispondenza intercorsa tra me e l'associazione amici della fondazione "Camillo Cavour" e mi permetterei di allegare la mia domanda e la risposta che mi diedero il 10 dicembre 2007: From: marco m [1] Sent: domenica 30 dicembre 2007 1.10 To: camillo@amicidi.camillocavour.com Subject: Richiesta di informazioni storiche
"Desidererei avere un chiarimento su Camillo Benso di Cavour: è vero che non sia corretto chiamarlo Camillo Benso Conte di Cavour bensì lo si debba chiamare Camillo Benso di Cavour conte di Isolabella? Mi pare che il titolo fosse quello di marchese di Cavour e che lo avesse il fratello maggiore, o sbaglio?
Grazie e cordiali saluti
Marco Mattio"
la risposta fu
"Buongiorno, Lei ha perfettamente ragione. Il Marchese di Cavour era Gustavo, il fratello maggiore. Lui era Conte di Isolabella, ma era consutudine, come per le altre famiglie nobili, chiamarlo il Cavour. Solo dopo hanno incominciato a chiamarlo Conte di Cavour: ma non è corretto. Cordiali saluti."
non ho riportato la firma ma se interessa posso chiedere il permesso alla persona che allora mi rispose ed aggiungerla.
Sono molti anni che mi interesso alla vita di Cavour e ciò allora mi confermò quanto i trattati di geneaologia mi avevano detto. Volevo solo correggere su Wikipedia un'inesattezza che continua a propagarsi dappertutto ma se "Ipse dixit" lasciamo stare così: Camillo Benso era conte di Cavour e va bene così. Grazie lo stesso e ancora cordiali saluti. Marco Mattio
P.S."nessun libro di storia lo riporta": molto tempo fa tutti i libri dicevano che la terra fosse piatta e il sole girasse intorno ad essa... poi qualcuno ha iniziato a pensare e a non dar retta supinamente a quello che trovava scritto senza verificare...
Spero non ti offenda ed ancora saluti
P.P.S. alla tua domanda :"se è storia allora non avrai difficoltà a citare decine di fonti che ti danno ragione." ti rispondo che proprio Wikipedia (vedi :https://it.wikipedia.org/wiki/Cavour_(famiglia)) dice "un Michele Antonio Benso, figlio di Pompilio Benso conte di Cellarengo e di Isolabella nel 1649 aveva acquistato per 20.000 lire il marchesato della cittadina di Cavour dando vita al ramo dei marchesi di Cavour,"... decidetevi i Benso erano marchesi, conti o ducaconti come nei film di Fantozzi? Risaluti
Conte di Cavour modifica
alla tua domanda :"se è storia allora non avrai difficoltà a citare decine di fonti che ti danno ragione." ti rispondo che proprio Wikipedia (vedi :https://it.wikipedia.org/wiki/Cavour_(famiglia)) dice "un Michele Antonio Benso, figlio di Pompilio Benso conte di Cellarengo e di Isolabella nel 1649 aveva acquistato per 20.000 lire il marchesato della cittadina di Cavour dando vita al ramo dei marchesi di Cavour,"... decidetevi i Benso erano marchesi, conti o ducaconti come nei film di Fantozzi? Risaluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarcodaOncino (discussioni · contributi) 21:56, 10 lug 2018 (CEST).
Uso della firma modifica
 |
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto  o digitando quattro tildi (--~~~~).
|
Caro Marco, mi permetto di farti osservare che nella sezione Le teorie di Hahnemann della voce in oggetto, si dice: «I principi dell'omeopatia sono contenuti nelle opere di Samuel Hahnemann (1755-1843) e in particolare nell' Organon der Heilkunst, il suo testo teorico principale, edito nel 1810.» Il 1810 sta nel XIX secolo. Il piping che hai corretto tu dice sì XIX secolo ma punta al XVIII.
Correggo e ti saluto cordialmente