Apri il menu principale

Ciao Paranoialevel5, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 16:24, 6 gen 2010 (CET)

Indice

Van der GraafModifica

Di che template stavi parlando in questa pagina? P.S.=Firma e data i tuoi interventi quando partecipi ad una discussione di wikipedia;-) --Utente:Mangoz (msg) 18:48 7 gen 2010 (CET)

Scusa, me ne sono scordato. Comunque sto parlando del template in alto a destra della pagina della en.wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Graaf_Generator
Inoltre, secondo me, si dovrebbero rinnovare pure i template delle canzoni e degli album, le versioni inglesi son assai migliori (il template degli album tuttavia è molto similare, quindi necessita di qualche miglioramento) --Paranoialevel5 (msg) 18:59, 7 gen 2010 (CET)

Hai ragione, se vuoi puoi aiutarmi nel vaglio, se vuoi potresti modificare le voci degli album. Sei d'accordo? --Mangoz (msg) 18:43 8 gen 2010 (CET)

Essendo uno studente non ho molto tempo, ma comunque contribuirò al miglioramento di quelle voci appena finisco di migliorare The Piper dei Floyd. Il primo album che migliorerò dei Van der Graaf sarà sicuramente Pawn Hearts, dato che è il mio album preferito. Tradurrò dalla wiki inglese, che ha la voce più approfondita. Poi vedrò se vi è qualche sito di fans da cui trarre informazioni da aggiungere.--Paranoialevel5 (msg) 19:26, 8 gen 2010 (CET)

Molto bene:-)--Utente:Mangoz (msg) 18:48 7 gen 2010 (CET)

The Piper at the Gates of DawnModifica

Ciao, potresti per favore spiegare il motivo di questa rimozione di contenuti dalla voce? --L736Edimmi 17:42, 2 feb 2010 (CET)

Attenzione che non è del tutto corretto ispirarsi a quello che fa en.wiki: ogni wiki ha le sue regole specifiche e nel caso dei Pink Floyd, se ci fai caso, su it.wiki c'è una descrizione brano per brano su molti album. Questo genere di modifiche così pesanti va sempre discusso prima, per lo meno nell'ambito del Progetto Musica, per evitare di creare inconsistenze nell'ambito di it.wiki. Le tue modifiche sono state annullate per il momento. Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 17:54, 2 feb 2010 (CET)
Posso capire il tuo punto, ma come ti dicevo qua sopra, è meglio che prima di procedere autonomamente tu lo esponga prima al progetto musica, so che periodicamente ci sono delle discussioni su come impostare le pagine o cosa mettere nelle voci specifiche. Se il progetto ha preso in passato una decisione o un orientamento di un certo tipo, è meglio verificare se quel che hai in mente è in linea o meno ed eventualmente riaprire il punto. Tieni presente che anche i Wikipedia:CRITERI CANZONI suggeriscono un'impostazione del tipo di quella usata nella voce dei Pink Floyd (questo tipo di criteri cambia da wiki a wiki, su en.wiki potrebbe essere diverso ma su it.wiki per ora è così).--L736Edimmi 18:20, 2 feb 2010 (CET)
P.S. In ogni caso, quando esegui delle modifiche alle voci, specie se elimini del contenuto, è ottima norma usare il campo "Oggetto" sotto alla finestra dell'editor per inserire una brevissima spiegazione del motivo. Aiuta molto a distinguere il tipo di intervento.--L736Edimmi 18:23, 2 feb 2010 (CET)

Vaglio Van der GraafModifica

  • Ti do dei consigli su come sistemare la pagina Pawn Hearts:

-Aumentare la presentazione iniziale

-Fare una piccola descrizione di ogni singola canzone

-Descrivere(se la trovi), la storia della fase di registrazione dell'album.

Come fonti io ho trovato questa. Cmq googlando un po', soprattutto nelle pagine in inglese, ne trovi molte di recensioni interessanti su Pawn Hearts. Se riesco cercherò di darti una mano. Ciao e buon lavoro. --Utente:Mangoz (msg) 15:34 16 feb 2010 (CET)

Re: Pawn HeartsModifica

Si per ora la pagina è ok, ho fatto qualche piccola modifica:

-Il paragrafo relativo all'abbandono dell'idea del doppio album l'ho spostato prima di quello in cui parla delle differenze tra le versioni.

-Ho campiato il titolo del paragrafo brani in tracce

-Ho aggiunto dei collegamenti nella parte che riguarda la formazione.

Se riesci a trovare molte cose su ogni singola canzone ti consiglierei(oltre a creare un paragrafo per ogni traccia nella pagina di pawn hearts) di creare una pagina per ogni singola canzone. Per le canzoni che non sono singoli metti il template canzone. Per i singoli(Theme One/W) metti il template album ed al posto di studio metti singolo. Spero che tu abbia capito:-)--Mangoz (msg) 11:07 17 feb 2010 (CET)

Re: Template del progetto musicaModifica

Sì, in realtà ho quasi finito, appena ho tempo dò gli ultimi ritocchi. OK, fai pure la tua proposta in sandbox, ma a parte qualche dettaglio non credo che si possa modificare di molto la versione nella mia sandbox: il consenso era per standardizzare la grafica, e io l'ho resa standard; quindi la questione non è tanto "facciamo qualcosa che piaccia a tutti e due", ma "facciamo qualcosa di standard". Ciao! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:16, 6 mar 2010 (CET)

Sì, la presenza di parametri separati nel template canzone è per consentire l'autocategorizzazione. Allora, ho visto la tua bozza del template canzone; rispetto alla versione attuale nella mia sandbox ho notato queste differenze:
  1. il colore leggermente diverso dei divisori;
  2. il fatto che "artista" e "incisione" non sono riportati separatamente su due righe, ma insieme su un divisore (Canzone dei Pink Floyd dall'album The Dark Side of the Moon);
  3. la lista delle tracce dell'album è riportata tutta, mentre nella versione attuale c'è solo la traccia precedente e quella successiva.
Per il primo punto va benissimo, non ci sono convenzioni particolari sui colori quindi possiamo utilizzare tranquillamente quello che dici tu. Sul secondo punto invece penso che sarebbe meglio tenerli separati su due righe, come gli altri dati (è una tabella, quindi tutti i dati si dovrebbero presentare così); anche per il terzo lascerei come è attualmente per mantenerlo uniforme con il template Album. Ciao, fammi sapere. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:25, 7 mar 2010 (CET)
OK, comunque non sono cose che possiamo decidere noi due da soli. Apri una nuova sezione all'interno del progetto musica e proponi queste modifiche, vediamo cosa ne pensano gli altri e se va bene si provvederà a modificare il template. Io intanto modifico i tre template applicando la classe "sinottico" (di questa modifica si era già discusso). Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:22, 7 mar 2010 (CET)

Ringrazio della collaborazione, ciao.--Lollus (msg) 17:22, 10 mar 2010 (CET)

ThanksModifica

Grazie! ^musaz 22:46, 11 mar 2010 (CET)

Vaglio ItaliaModifica

Ciao, ti piacerebbe partecipare al vaglio della voce Italia? --Mangoz(msg) 29 mar 2010, 10:42 (CEST)

Template con classe sinotticoModifica

Ho visto che stai studiando un template che la usa. Volevo solo dirti che usandola correttamente sarebbe da limitare al massimo l'uso degli stili in-line. Le classi dovrebbero impostare tutti i parametri adeguatamente, se si usano gli stili in linea si perde la possibilità di personalizzare la visualizzazione dei template e probabilmente si introducono delle disuniformità mentre la classe era nata per evitarle. Qui puoi trovare un po' di esempi e un di documentazione. Buon lavoro! Gvf 23:14, 29 mar 2010 (CEST)

Si intendevo quello. Il bello delle classi e che se non ti piacciono così basta che le copi nel tuo monobook.css e te le modifichi e tutti i template che le usano ti appariranno come vuoi tu. Col tuo approccio invece mettere le classi non serve a niente in quanto gli stili vanno a sovrascrivere quanto impostato nelle classi vanificandone la presenza. Gvf 23:55, 30 mar 2010 (CEST)

Gong FestivalModifica

Ciao, considerato che sei esperto e appassionato di prog ti va di partecipare alla votazione per cancellazione sul Gong Festival? Grazie --Enrospr (msg) 12:41, 29 apr 2010 (CEST)

Re:The piperModifica

Non ho inserito Prog-rock e Art-rock, perchè non li trovo minimamente nell'album. Tracce di British invasion o di Beat si sentono in alcune tracce.--Mangoz(msg) 6 apr 2010, 20:10 (CEST)

Anche The gnome ha un retrogusto beat...--Mangoz(msg) 7 apr 2010, 18:51 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Template sinotticiModifica

Mi sei parso un po' scoraggiato. Però Sannita ha ragione. Quello che ti suggerisco è di risparmiare il tempo che dovresti dedicare alle discussioni, preparare il template infobox "ideale" (a quanto pare in fr.wiki hanno la soluzione piú avanzata) facendo attenzione a che sia facile da usare almeno per chi ne vuole usare solo le funzioni base, scrivere una buona documentazione e lasciare un paio di collegamenti nei posti giusti. (Adesso puoi anche fare modifiche piuttosto radicali perché tanto l'attuale template è usato pochissimo.) Man mano sarà sempre piú usato. Navbox e Interprogetto sono nati cosí, e il secondo è diventato obbligatorio anche se non c'era piú nessuno a mantenerlo. Buon lavoro, Nemo 03:09, 15 lug 2010 (CEST)

Tue sandboxModifica

Dovresti, cortesemente, eliminare la categorizzazione automatica in ns0 della tua sanbox3 dovuta all'utilizzo di template standard richiamati nella tua sanbox2: in virtù di ciò, infatti, la sandbox3 appare, al momento, categorizzata nelle normali categorie dell'enciclopedia (esempio), cosa non corretta. Ti prego di procedere celermente alla modifica indicata, in mancanza procederò io. Grazie :) --Pap3rinik (msg) 09:29, 17 feb 2011 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Paranoialevel5".