Apri il menu principale

Ciao Pianomaster, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 02:36, 6 giu 2008 (CEST)

--Ticket_2010081310004741 (msg) 16:24, 21 ago 2009 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Luca Ruggero Jacovella è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo 14:01, 21 ago 2009 (CEST)

Burgundo 14:40, 21 ago 2009 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Luca Ruggero Jacovella è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo 15:37, 21 ago 2009 (CEST)

Yellow card.svg
Gentile Pianomaster,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Burgundo 15:37, 21 ago 2009 (CEST)

Indice

Re:CancellazioneModifica

Nessuna prevaricazione o abuso. La voce è stata cancellata in quanto copiata dal sito del personaggio e quindi in violazione di copyright come chiaramente indicato nel box quì sopra. Altre due volte in quanto conteneva soltanto alcuni dati come chiaramente segnalato in occasione di ogni cancellazione. In ultimo è stata messa in cancellazione da un utente come risulta da quì. Se prima di iniziare a scrivere si leggessero le polici non ci sarebbero le cancellazioni e quindi eventuali risentimenti dettati dalla mancanza di conoscenza delle policy e dalla inosservanza dei messaggi ricevuti. Comunque ora ci sarà una procedura della durata di sette giorni dopo la quale si saprà se la pagina verrà cancellata o meno.--Burgundo 16:36, 21 ago 2009 (CEST)

Come risulta chiaramente da quì la foto non è affatto bloccata. Prima di dire inesattezze ti consiglio di leggere attentamente il manuale. In ogni caso mi sto allontanando dalla postazione per il weekend.--Burgundo 16:42, 21 ago 2009 (CEST)

Non ho detto inesattezze, cito il testo che mi è pervenuto: Uno o più testi che hai inserito nella voce Categoria:Pianisti italiani, infatti, paiono copiati da http://www.musicguide.it/visualizza.php?ID_evento=1655 e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato,... Dato che la foto è nostra, tale azione costituisce abuso, se l'italiano non è un opinione. Buon w.e.

Procedura di cancellazioneModifica

Ciao per poter aprire la procedura di cancellazione ordinaria la quale prevede una modalità di votazione per il mantenimento o no della voce sono necessari determinati requisiti che al momento non possiedi. Così ho dovuto rimuovere la proposta di modalità ordinaria. Attualmente è in semplificata, qui trovi i dettagli della modalità semplificata. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:49, 21 ago 2009 (CEST)

Possibile violazione di copyrightModifica

Mediano88 (scrivimi) 03:12, 2 set 2009 (CEST)

cartellino rossoModifica

Ancora una violazione di copyright nella voce Cicci Santucci. Utilizza questo giorno di blocco per legere le policy di Wikipedia sulla violazione di copyright.

Cartellino rosso.

Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 1 giorno.

Guidomac dillo con parole tue 07:36, 2 set 2009 (CEST)

Re: MailModifica

In risposta alla tua mail del 02 settembre 2009, ore 12.21:

salve,
vorrei veramente capire come agite perchè il pensiero di perdere ore di lavoro (ovviamente non retribuito) è fastidioso.
Leggo che in orari tardo notturni tu mi hai "avvisato"; poi la mattina prestissimo un altro utente mi ha "bloccato" in quanto già "avvisato". Quindi dovrei stare tutta la notte
sveglio per recepire l'avviso prima di essere bloccato?
Seconda domanda: se un artista diffonde un proprio curriculum, ed ovviamente in occasione di ogni concerto tutto o parte di esso viene riprodotto sul web, come si fa ad evitare che
si possa essere accusati di "violazione di copyright" se si pubblicano notizie biografiche che sono quelle e solo quelle? E' ovvio che, pur cambiando alcune parole, aggiungendone
altre... ecc... ma i dati biografici sono quelli! 
Allora non è democratico e rispettoso un comportamento del genere. E' preferibile essere avvisati dando un tempo ragionevole di risposta (non dalle 3.30 di mattina alle 7.30!), col
beneficio del dubbio. Cioè, gli amministratori non dovrebbero ergersi a giudici istantanei con certezza di "colpevolezza" dell'autore. Prima il dubbio, l'avviso, il tempo per
replicare, poi il giudizio.
Chiedo di ripristinare la pagina rimossa e attendo riscontro. Saluti

Prima di tutto, ti faccio presente che l'ultimatum l'hai ricevuto il 21 agosto dopo ben due copyviol, non 4 ore prima del blocco.

Il mio avviso è stato inserito poiché hai copiato interamente da un altro sito internet (modificando solo qualche parola qua e là) il testo della voce in questione. Poiché è stata la tua terza violazione di copyright, e quasi due settimane dopo l'avviso di blocco alla prossima violazione, sei stato giustamente bloccato.

Il tuo discorso sul curriculum distribuito ai concerti non sta in piedi, dal momento che sull'enciclopedia non sono ammessi i curriculum vitae (vedi il punto 6 di questa lista e questa pagina). Per poter scrivere una pagina che non venga cancellata per copyviol, ti consiglio di dare un'occhiata anche a questa pagina d'aiuto.

Per ogni altra comunicazione sei pregato di contattarmi nella mia pagina di discussione, dal momento che non ho ravvisato nessuna urgenza nella tua mail. --Mediano88 (scrivimi) 12:14, 3 set 2009 (CEST)

L'avviso del cartellino giallo, che qui ti ricopio in modo che tu possa leggerlo ancora una volta "[...] al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.", l'hai ricevuto il 21 agosto. Poiché hai reiterato l'inserimento di materiale copiato da siti esterni, sei stato bloccato senza ulteriori avvisi. Che ti piaccia o no, le cose funzionano così. Non avresti proprio dovuto inserire ancora materiale protetto da copyright, altro che lasciarti il tempo di modificare, come chiedi tu...
Anche se è solo un elenco di date, tu l'hai copiato da un sito che ne possiede i diritti. Se tu mi copi un testo (perché un elenco di date è considerato come un testo) da un mio sito, compi una violazione nei miei confronti.
In ogni caso, io le mie spiegazioni sul caso te le ho date. Se, come hai scritto, vuoi relazionarti con un professionista, mi dispiace ma hai scelto la persona sbagliata... Sei libero di contattare un amministratore, o chi per loro, e richiedere spiegazioni. --Mediano88 (scrivimi) 16:17, 3 set 2009 (CEST)

Per desiderio di un adminModifica

Ciao Pianomaster,
Ti invito a leggere questa comunicazione inerente la tua richiesta di protezione voce Minnie Minoprio. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:01, 4 set 2009 (CEST)

Re: discussione Minnie MinoprioModifica

Hai fatto bene a richiedere all'utente anonimo le fonti, ma il suo intervento non va comunque cancellato in quanto riguarda l'inserimento di dati nella voce e IMO non si tratta di un vandalismo (in quanto la sua prima affermazione, a quanto ho capito, è fondata). Si può parlare di diffamazione solo nel caso in cui affermazioni come quelle e senza fonti fossero riportate nella voce stessa, la discussione è fatta per chiarire le idee. Un saluto --Яαиzαg 14:07, 7 set 2009 (CEST)

No, mi dispiace ma quell'intervento non va eliminato dalla pagina di discussione in quanto non volutamente diffamatorio. Se anche qualcuno leggerà quanto scritto dall'anonimo, vedrà che subito sotto ci sarà il tuo intervento che richiede fonti e quindi nessun altra risposta, ciò fa capire che la sua seconda affermazione è infondata. La pagina di discussioni è fatta per chi contribuisce le voci e in quanto tale può contenere informazione errate, spetta poi agli altri utenti farlo presente (e non cancellare gli interventi altrui). Comunque ti assicuro che la stragrande maggioranza delle persone che consulta Wikipedia non guarda le pagine di discussioni delle voci, quindi non vedo il problema. --Яαиzαg 15:28, 7 set 2009 (CEST)

A distanza di tempo ritorno sull'argomento di cui sopra. Ho voluto aspettare, ma l'anonimo utente (solo IP) non ha replicato, nè è possibile capire chi sia e cosa abbia fatto. Allora chiedo ancora: come può wikipedia permettere che uno sconosciuto scriva qualsiasi tipo di diffamazione su un personaggio conosciuto e non intervenire? Mi sembra un'evidente reato. Pensiamo ad un esempio: creo un account anonimo, vado nella pagina di discussione di un noto politico e scrivo che tanti anni fa ha ucciso una persona. Qualcuno chiederà di citare la fonte, ma niente. E tale affermazione rimane per sempre visibile a tutti?? Generando il dubbio ai lettori. Come è possibile?? Per chi risponderà alla mia domanda, se dovesse ancora continuare sulla linea della non cancellazione, chiedo di indicarmi persone con potere superiore perchè ritengo il fatto inammissibile e probabilmente renderei noto l'accaduto al personaggio in questione per permettergli di inoltrare querele o quant'altro a difesa della propria immagine e reputazione. Grazie --Pianomaster (msg) 23:15, 16 set 2009 (CEST)

--Gac 22:13, 26 lug 2016 (CEST)

Messaggio dal Progetto Popular musicModifica

Messaggio dal Progetto Popular music

Ciao Pianomaster,

nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:59, 26 feb 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Pianomaster".