Valcio

Discussione di ValeJappo

---

[↑]
[↓]

Pulsanti

Ciao, ho fatto questa cosa qui ma mettendolo lì temo che lo sportello verrà inondato di richieste, forse è meglio metterlo dopo il pulsante inizia (o comunque trovare il modo di dare preminenza a quello). Cosa ne dici? --Civvì (Parliamone...) 19:05, 7 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Civvì], concordo: non va messo nella pagina iniziale ma in tutte le altre, a destra del pulsante 'indietro'.

potremmo optare anche, invece che un semplice link a Wp:SI, un link a https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Sportello_informazioni&action=edit&section=new&preloadtitle=Inserisci+qui+il+titolo+della+richiesta, con un opportuno testo di aiuto in preload, che magari segnali la provenienza dalla creazione guidata.

Che ne dici? --ValeJappo (msg) 19:30, 7 giu 2021 (CEST)

Mi sembrano ottime idee sia il link diretto sia la possibilità di un preload (pensiamo ad un testo - ma breve! ;-)) . Leggo sotto del tuo braccio, mi dispiace, non è proprio in bel modo per iniziare l'estate... --Civvì (Parliamone...) 23:22, 7 giu 2021 (CEST)

[@ Civvì]

così?

? Chiedi aiuto --ValeJappo (msg) 11:03, 8 giu 2021 (CEST)

Possiamo provare. Lascerei un pochino più di spazio tra le frecce scrivendo "scrivi nello spazio tra le frecce", poi vediamo cosa combinano e al limite si aggiusta il tiro... :-) --Civvì (Parliamone...) 11:28, 8 giu 2021 (CEST)

Braccio rotto

Mi dispiace, quando hanno detto che guarisce?--Pierpao (listening) 22:18, 7 giu 2021 (CEST)

Convenzioni di Stile

Ciao, ho bisogno di un aiuto. So che tu segui spesso le convenzioni di stile in merito a biografie LGBT. Volevo sapere se esiste una discussione o una pagina di servizio in cui è indicato lo stile da seguire con i nomi di persone transessuali. Mi spiego meglio. Sempre con il caso Elliot Page mi è capitato un utente che modificava i Wikilink già presenti in voci di film in cui l'attore ha recitato con il nome di Ellen. Chiaramente è ovvio che ha recitato sotto il nome di Ellen, quindi ciò non va modificato, ma volevo sapere eventualmente se c'è una discussione da allegare per spiegare meglio il senso dell'annullamento. Grazie in anticipo. --Lollo Scrivimi 23:16, 8 giu 2021 (CEST)

[@ Lorenzo Longo] Wikipedia:Convenzioni di stile/Transessualismo: regole per l'uso del maschile o del femminile e relativa discussione --ValeJappo (msg) 23:19, 8 giu 2021 (CEST)

[@ Lorenzo Longo] ops, è quella sbagliata... La stanchezza! Arrivo... --ValeJappo (msg) 23:22, 8 giu 2021 (CEST)

Guarda, ora non la trovo... Prova a chiedere al progetto televisione --ValeJappo (msg) 23:24, 8 giu 2021 (CEST)

Grazie ugualmente. Per ora ho provato a spiegarlo a parole mie, spero che sia sufficiente. De facto comunque mi confermi che nelle pagine di film pre-transizione si lascia il nome con cui l'attore in questione è scritturato? --Lollo Scrivimi 23:26, 8 giu 2021 (CEST)

Segnalo una discussione

Ciao, siccome ho visto che sei al corrente di quello di cui stiamo parlando, ti segnalo questa discussione. Il tuo contributo potrebbe essere molto prezioso! Grazie :) -- SuperBowser 13:04, 15 giu 2021 (CEST)

Domande sul Progetto Accoglienza

Ciao ValeJappo, scusa il disturbo. Ultimamente ho scoperto la realtà del Progetto Accoglienza e sarei felice di parteciparvi in qualità di tutor. Ho letto i requisiti e mi sembra di rispettarli: da quanto si evince dai miei contributi/talk, sono troppo ottimista oppure necessito di maggiore esperienza? Se sono adatto a ricoprire il ruolo, potrei copiare con qualche minimo adattamento le pagine Utente:ValeJappo/Aiuto e User:ValeJappo/Email integrandole in una delle sette celle nella mia PU o ritieni che un’eccessiva somiglianza possa generare confusione? Grazie e a presto! GA16   […] 16:23, 15 giu 2021 (CEST)

@Gianmariloppio Amigdala 16 Ciao. Ti ringrazio per il tuo interesse nel progetto accoglienza.

A dire la verità, dai tuoi contributi non so dire molto: vedo che la tua attività incentra sul patrolling, hai creato solo 2 voci e non hai contributi recenti allo sportello informazioni. Dunque, lascio a te l'autovalutazione: tu mi hai detto di rispettare i requisiti, se ti senti adatto, sei adatto.

Nel peggiore dei casi, se non sai come rispondere a qualche domanda, chiedi!

Se decidi di iscriverti, cosa che spero, ricordati di inserire negli os il bar di progetto, rendere le tue pagine utente e discussione "user friendly" e sentiti libero di utilizzare le pagine citate sopra.

Se hai dubbi scrivimi, a presto. --ValeJappo (msg) 16:57, 15 giu 2021 (CEST)

Ti ringrazio per la disponibilità; sperando di essere all’altezza, non appena aggiusto la mia pu inserendo un link alle pagine sopra citate e preparo una testata per la mia talk, mi iscrivo al progetto. A presto! GA16   […] 21:43, 15 giu 2021 (CEST)

[@ Gianmariloppio Amigdala 16] grazie a te, da un po' al progetto accoglienza siamo a corto di personale :P Se ti interessa, c'è una richiesta da evadere.

Inoltre, visto il tuo interesse all'accoglienza, ti invito a fare richiesta di aggiungere la tua firma a Wikipedia:Benvenuto Bot. --ValeJappo (msg) 17:21, 16 giu 2021 (CEST)

P. S. Se posso permettermi, ti consiglio di chiedere di sostituire […] con qualcosa più chiaro, ad esempio [Contattami] al momento dell'inserimento --ValeJappo (msg) 17:26, 16 giu 2021 (CEST)

Fatto, grazie mille per i suggerimenti. Se nessuno se ne occupa prima, intendo evadere la richiesta per domani sera, quando avrò un po’ più di tempo rispetto a oggi. GA16   […] 22:58, 16 giu 2021 (CEST)

Re: Benvenuto strano

Sì, è normale. Il mio bot si limita a fare quanto già si faceva prima. Trovi altre richieste di spiegazioni simili negli archivi dell'ambasciata. È solo un messaggio di benvenuto, al più va ignorato. Sapessi quanti ne ho ignorati io crosswiki :-) --Sakretsu (炸裂) 12:42, 17 giu 2021 (CEST)

Di quello se ne occupa il Bot Bozze ora. Le categorie non vengono disattivate sempre subito, altrimenti a ogni aggiunta ci si ritroverebbe il bot fra i piedi.--Sakretsu (炸裂) 12:25, 18 giu 2021 (CEST)

Io spiegherei che in caso di dimenticanze è comunque previsto il passaggio di un bot--Sakretsu (炸裂) 12:42, 18 giu 2021 (CEST)

Revisione bozza su Francesco Borgonovo

Ciao Valejappo, ti ringrazio per le correzioni e per la celerità della tua revisione ma avrei piacere di rispondere nel merito ai tuoi dubbi: Per quanto riguarda il fatto che la pagina sia mal formattata hai perfettamente ragione e me ne scuso, purtroppo non ho grande dimestichezza con il linguaggio informatico. Fortunatamente però, grazie al contributo dato da te e da SurdusVII, adesso questo aspetto dovrebbe essere stato risanato. Sull'enciclopedicità del personaggio invece mi sento di tranquillizzarti, in quanto il quinto criterio di enciclopedicità suggerito dalla apposita voce recita "aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)", che quindi, concorderai, rende Borgonovo inequivocabilmente enciclopedico. Sulla terza questione poi, quella secondo cui la bozza era scarna, non posso che darti nuovamente ragione: effettivamente non c'erano molte informazioni. Ma permettimi anche di dire che - constatata l'enciclopedicità del personaggio - sia comunque preferibile una voce molto sintetica ad una totale assenza di informazioni. Sulla base di queste considerazioni ed alla luce delle già citate correzioni tue e di SurdusVII, quindi, ti invito a rivedere la tua posizione ed a valutare la possibilità di accettare la bozza. Grazie ed aspetto con ansia la tua risposta. Nick O'Demy (msg) 14:20, 17 giu 2021 (CEST)

[@ Nick O'Demy] sono d'accordo con te; nella prima fonte presente nella voce leggo diversi aspetti che si potrebbero inserire nella voce:

• una sezione "biografia" nella quale inserire il percorso professionale (vedo che ha fatto il conduttore, poi il caporedattore, ecc)
• una sezione "opere" contenente i libri da lui scritti

Come riferimento segui Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie.

Aggiunte queste due sezioni, penso la voce si possa pubblicare senza problemi. --ValeJappo (msg) 14:33, 17 giu 2021 (CEST)

Rilevanza

Ciao, ho provato una versione più sintetica Progetto:Coordinamento/nsBozza/Creazione guidata di una voce/Rilevanza. Lì si potrebbe inserire un link ad una sottopagina con una (breve!) spiegazione degli eventuali altri punti presenti prima (recentismo ecc). --Civvì (Parliamone...) 14:11, 20 giu 2021 (CEST)

Revisione Bozza:Casa Sanremo

Ciao ValeJappo! Abbiamo apportato le modifiche che ci hai chiesto. Speriamo che ora il testo sia più chiaro. N.B.: Ti scrivo dal profilo personale ma opero per conto di Casa Sanremo. Grazie per il tuo aiuto.

--Mcfolino (msg) 14:55, 20 giu 2021 (CEST)

risposta messaggio bozza

grazie per l'informazione rivedrò il tutto e poi ti farò sapere --Aðramðir66 (msg) 19:50, 20 giu 2021 (CEST)

Archivio

Ciao Vale, grazie per il ripristino, la protezione non servirebbe a molto, anzi meglio che si sfoghi lì almeno i danni sono limitati. Quando sconfina nelle talk delle voci allora si (alcune infatti sono protette), ma è un caso clinico da 16 anni e non possiamo fare molto :P ciao --Mtarch11 (msg) 04:06, 21 giu 2021 (CEST)

re: Immagini da Federazione Svizzera dei Sordi

ciao, come stai, ValeJappo?? nessuna richiesta al momento.. hai fatto benissimo.. conosco la FSS.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami qua) 14:15, 21 giu 2021 (CEST)

Certo che ora la voce è tutta un'altra cosa, grazie tante, per me sarebbe stato impossibile ottenere questo risultato. A questo punto che cosa devo fare? saluti --Funzioni di correlazione (msg) 18:15, 21 giu 2021 (CEST)

canto LIS

ciao, come stai, wikicollega?? ti volevo avvisarti che c'è un evento che magari ti interessa: il gruppo Vlog33 ha organizzato una diretta.. stammi bene.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami qua) 11:39, 22 giu 2021 (CEST)

(Questa voce sull'argomento architetti è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci) e (Questa voce o sezione sull'argomento architetti non è ancora formattata secondo gli standard.)

Salve, Mi piacerebbe sapere come rimuovere questi avvisi? Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Meimaar.93 (discussioni · contributi) 23 giu 2021, 00:06 (CEST).

Revisione bozza

Ciao! Ti ho rimandato la pagina modificata un po' di tempo fa, attendo tue se occorre altro!

Revisione bozza

Sì l'ho visto, dopo aver letto ho applicato subito le nuove modifiche

Revisione Bozza

Ciao ValeJappo, ho appena effettuato le nuove modifiche!

Discussione accessibilità

Ciao ValeJappo! Dunque, sei un ottimo utente (e molti lo pensano) e so che a volte tu non vorresti vedere la benché minima "critica" a un neo iscritto, anche se talvolta con alcune "difese" del neo-user, come in questo caso, non sono molto d'accordo :-D Anche perché se scrivo che quello non è un neo-iscritto non lo dico a caso, impossibile il CU credo di aver buona probabilità di beccarci. Ma quello sarebbe un fatto grave, se non è un neofita, sia chiaro. Sul trollaggio e su questa tua frase: utenti che dovrebbero sapere il fatto loro; se ti riferisci a me, i motivi li ho spiegati di là, è molto più denigratorio vedersi un messaggio con tanto di template scritto da un (apparente) neo-utente a utenti anziani e anche admin che tanto hanno contribuito al progetto, e poi revertarli pure quando nemmeno ha spiegato il punto, quando il buon senso direbbe che al limite mandasse un rigo come avevo consigliato io, lo ritengo un danno al progetto, mi spiace ma purtroppo ne ho già visti in passato di utenti storici che hanno lasciato per queste "irritazioni" da parte di qualcuno appena arrivato, il contrario invece lo ho visto poco. --Kirk Dimmi! 21:32, 4 lug 2021 (CEST)

[@ Kirk39] Ciao Kirk, apprezzo molto il chiarimento. Con quella frase non mi riferivo a nessuno di specifico, ma in generale all'atteggiamento (che anch'io inizialmente ho avuto) che abbiamo avuto nei suoi confronti.

Non sto cercando di difenderlo, nemmeno sono d'accordo con lui, ma vorrei evitare che si utilizzi la pagina di discussione di un progetto per "metterlo alla gogna" (non era l'intenzione di nessuno di noi, e così non è stato fatto, ma a mettermi nei suoi panni lo sembra), gli si possono far notare gli errori in talk; commenti sul probabile trolling invece li riserverei al progetto patrolling: che sia un troll o meno, se ha osservazioni interessanti sull'accessibilitá è bene ascoltarle ed eventualmente valutarle.

Lo scopo dei miei ultimi interventi è solamente quello di fare in modo che ciò che non ha espresso in maniera chiara (Forse perché è nuovo, forse perché trolla, forse entrambe) venga "formalizzato" e che le sue proposte vengano almeno ascoltate.

Poi dovesse rivelarsi incompatibile col progetto, sai già cosa si farà... Intanto aspettiamo di vedere perché secondo lui le emoji non sono accessibili, magari nasce una discussione interessante.

A presto! --ValeJappo (msg) 21:42, 4 lug 2021 (CEST)

[@ Kirk39] ecco che avevate ragione voi, continua ad ignorare i miei tentativi di comprendere il problema :P

Vedo che March ha già pensato a bloccarlo, mi dispiace se l'ho "alimentato" --ValeJappo (msg) 09:08, 5 lug 2021 (CEST)

Si ieri sera ho lasciato 2 righe ma ero stanco, ha fatto bene Mtarch, così magari non citerà me al ritorno :-D Ma il suo ultimo messaggio effettivamente era trollante, non ha risposto e fatto caso a nulla di quello che gli era stato detto e linkato ha continuato a ripetere lo stesso. Eh purtroppo ne capitano ogni tanto di questi, ciao e buon lavoro.--Kirk Dimmi! 09:24, 5 lug 2021 (CEST)

Inserimento pagina

Buongiorno vorrei un aiuto per la creazione di una pagina biografica. Grazie mille --Dallai Fra (msg) 16:32, 13 lug 2021 (CEST)

Risposta a messaggio

Si ho creato una pagina di prova, te la mando via email? Grazie mille --Dallai Fra (msg) 17:19, 13 lug 2021 (CEST)

Saurabh1204

Ho notato il tuo intervento in risposta al collega di altra wiki. Avevo in effetti notato (e provato ad avvisare , ancorché l'avevo fatto solo in italiano) gli inserimenti di immagini effettuati un po' a casaccio e con didascalie frutto di traduzioni automatiche. Avevo già rimosso quelle più palesemente incongruenti (alcune puntavano ad un file inesistente). Se occorre una mano a verificare i (parecchi) restanti a disposizione ;-) --TrinacrianGolem (msg) 19:05, 13 lug 2021 (CEST)

ok. penso di aver risolto grazie.

Re: Wikipedia:Bozze da revisionare

Ciao Vale :D me ne sono reso conto tardi, guardando la crono della pagina :P In questo periodo mi sono dedicato un po' più al ns0, non avendo molto tempo, perciò ho perso un po' di vista i meccanismi "nuovi" :D Quando ho cancellato la bozza a seguito della sua approvazione e pubblicazione, ho agito come una normale voce andando manualmente a togliere i collegamenti in entrata; grazie mille per avermi avvisato, se necessario annullo la mia modifica :) Ora mi studio un po' le bozze per aggiornarmi :D --Dave93b (msg) 09:06, 21 lug 2021 (CEST)

Bio Dario Maltese

Ciao ValeJappo,

grazie per le tue correzioni.

Purtroppo non riesco a capire come sistemarle, tu potresti darmi una mano a rendere la voce adatta a Wikipedia?

Re: Dario Maltese

Lo avevo visto, ma non ho capito bene come fare.

pensavo che l'indice si creasse in automatico e ci fosse un modello copia/incolla dove inserire info...ma non sono riuscita :(

NOINDEX

Ciao Vale! Avrei bisogno di uno smanettone :D Mi ha scritto [@ Ferdi2005] chiedendomi questo: in questa pagina c'è il tag NOINDEX, qui, nelle proprietà della pagina, risulta la parola magica, però la pagina non è inserita automaticamente nella categoria giusta. Probabilmente è una cavolata da sistemare, però io non ci arrivo. Tu sai come risolvere? Grazie :) --Mtarch11 (msg) 05:09, 22 lug 2021 (CEST)

[@ Mtarch11] Ciao, a volte ci vuole del tempo perché le categorie automatiche includano nuove pagine. Forse però non appare perché è inclusa in una sottocategoria, ma non sono sicuro. Comunque il noindex c'è quindi la pagina non è indicizzata, la categoria non è rilevante --ValeJappo (msg) 08:30, 22 lug 2021 (CEST)

[@ ValeJappo] Non è vero che la pagina non è indicizzata, prova a fare una ricerca su Google… Il noindex (che c’è da mesi) non sta funzionando, non è solo un problema di categoria. Ferdi2005_[Posta] 10:53, 22 lug 2021 (CEST)

[@ Ferdi2005] Ciao, ora non ho il computer a portata di mano, ma ti chiedo di verificare una cosa: se vai in "ispeziona" all'interno della pagina con il noindex, è presente il metadato con nome "robots"? Contiene "noindex"? Dovrebbe essere simile a <meta name="robots" content="noindex"> se non sbaglio --ValeJappo (msg) 12:01, 22 lug 2021 (CEST)

Valerio Bozzolan ha svelato l’arcano: Discussioni_utente:Ferdi2005#Noindex [@ ValeJappo] Grazie comunque per l’aiuto! Ferdi2005_[Posta] 18:43, 22 lug 2021 (CEST)

Wiki Loves Sport 2021

Segnalo l'inizio del concorso, dal 23 luglio al 5 settembre. So che arrivano le vacanze, ma spero tu ci possa partecipare. --Camelia (msg) 01:14, 23 lug 2021 (CEST)

[@ Camelia.boban] Grazie per l'avviso! Ho già qualche voce in mente, vedo che riesco a fare --ValeJappo (msg) 10:14, 23 lug 2021 (CEST)

[@ Camelia.boban] Ciao, perdona il disturbo; una domanda: bisogna necessariamente scrivere di atleti che parteciperanno alle olimpiadi o vanno bene anche atleti con una storia interessante che ci sono andati vicini? --ValeJappo (msg) 12:34, 23 lug 2021 (CEST)

Si parla di sport in generale, non è dedicato solo alle Olimpiadi & Paralimpiadi. Tanto che l'evento copre anche i campionati di pallavolo. --Camelia (msg) 13:13, 23 lug 2021 (CEST)

Tutor

Ciao ValeJappo, ti ringrazio per l'immensa gentilezza. Ho fatto il tour guidato ma ho un po' di difficoltà ancora nello gestire tutti gli strumenti, immagino sia una questione di abitudine :) Sai suggerirmi in che modo contribuire attivamente alle voci? Se c'è una lista di alcune che vanno integrate, sistemate, ecc.. Magari potrei lavorarci un po' e poi fartele controllare così uniamo l'utile alla pratica :P --Lahjia (msg) 12:32, 23 lug 2021 (CEST)

Mi permetto a dire che non voglio più tradurre pagine in lingua Italiana, aspettandomi che la possano eliminare. Non scriverò più pagine che per voi "non hanno senso". Si, sono lo stesso utente Vadim Mihailescu. Stavo traducendo le pagine russe al Italiano, per fare la Wikipedia libera e certamente meglio. Il mio piano era di tradurre tutte queste pagine dei zar russi della dinastia Rjurikidi, dal Russo al Italiano. Volevo solo fare la Wikipedia "migliore". Bravi avete perso un'altra persona che voleva aiutare Wikipedia.

Ciao

Re: Atletica

Ciao! Di niente, figurati :) --Dre Rock (msg) 00:07, 26 lug 2021 (CEST)

pubblicazione pagina

Ciao ho composto una pagina di prova, ma non riesco a pubblicarla, ho visto che hai già aiutato un altro utente con lo stesso problema. Grazie in anticipo --Mg (msg) 17:56, 27 lug 2021 (CEST)

[@ Mapolime] Ciao! Purtroppo Utente:Mapolime/Sandbox è ancora molto lontana dall'essere pubblicabile: ti consiglio di leggere Aiuto:Tour guidato e di seguire come modello qualche pagina simile. Fammi sapere quando hai fatto! --ValeJappo (msg) 18:03, 27 lug 2021 (CEST)

--Mg (msg) 20:39, 27 lug 2021 (CEST)== pubblicazione pagina ==

ciao, ho provato a modificare la pagina creata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mapolime (discussioni · contributi) 19:39, 27 lug 2021 (CEST).

[@ Mapolime] Ciao! Non è così che si crea una voce.. Credo tu stia usando 'modifica wikitesto': credo sia meglio cancellare tutto e iniziare a scriverlo attraverso 'modifiica': da lì puoi inserire facilmente collegamenti, sezioni, intestazioni ecc.. L'indice si crea in automatico, non serve che tu lo aggiunga. --ValeJappo (msg) 12:16, 28 lug 2021 (CEST)

[@ Mapolime] ho sistemato la formattazione di Utente:Mapolime/Sandbox, ora dovresti essere in grado di lavorarci. Segui Aiuto:Tour guidato e WP:Convenzioni di stile/Biografie per scrivere una buona voce, aggiungi fonti e fammi sapere--ValeJappo (msg) 14:19, 28 lug 2021 (CEST)

pubblicazione pagina

Grazie per l'aiuto, preziosissimo, io ancora non mi regolo Ciao, ho apportato alcune modifiche e aggiunto dei link, vorrei pubblicare l'articolo, ma non riesco. Mi aiuteresti? Grazie

reinvio dei riferimenti e del titolo

caro valejappo,

ho corretto il riferimento per quanto ne so e ho anche creato un collegamento per il titolo di Misak Terzibasiyan,. quindi potrebbe controllare entrambi gli errori e informarmi se entrambi sono a posto ora? grazie in anticipo

Cordiali Saluti

Caro ValeJappo,

Grazie per rispondere.

c'è la sezione Fonti e la sezione note. nella sezione fonte, posso selezionare la frase da collegare ma sono tutte già collegate ma, come ho capito, significa che non modifico la sezione fonte ma la sezione note, quindi nella sezione note quando faccio clic per modificare, mostra me elenco note e quando premo modifica, non riesco a selezionarlo per il collegamento con il mouse e mi chiede di inserire note generali. quindi, prima dovrei modificare la nota o fonti?

Question about BOTutor and Wikimania

Hi @ValeJappo –  BOTutor has now come up in multiple conversations with Foundation staff as a great example of the kind of tool that we think can have a meaningful impact on increasing the likelihood newcomers continue making productive contributions to Wikipedia. Specifically, the approach you've taken for informing people about potential errors before they attempt to save an edit.

Related to the above, we wonder: would you be interested in participating in a 45-minute discussion at the upcoming Virtual Wikimania Conference with staff and other volunteer tool builders about how our editing software can evolve to more effectively help newcomers make contributions that fit Wikipedia's policies?

Below, are two other things:

1. Details about what you would be asked to do should you decide to participate
2. The objectives of the session

If anything here raises questions for you, please let me know ^ _ ^ --PPelberg (WMF) (msg) 23:53, 29 lug 2021 (CEST)

Session objectives

• Generate ideas for how new software tools could help newcomers understand what is expected of them when they edit Wikipedia.
• Identify ways in which existing software can be improved to encourage more tool/gadget development.

Details about participation

If you decided to participate, we would ask you to:

• Create one presentation slide about the experiences you've had building BOTutor
• Demo BOTutor during the session, if possible
• Attend one practice session

PPelberg (WMF) (msg) 23:56, 29 lug 2021 (CEST)

[@ PPelberg (WMF)] Hi, thank you for reaching out to me! I'll think about that.

You wrote that this tool should be "informing people about potential errors before they attempt to save an edit", unfortunately this isn't true: this is a bot which reads various streams, and when needed, after the edit has been successfully published, leaves a message on the user's talk page. The tool which can do that before they attempt to save the edit is the abuse filter, however its uses are quite limited (i. e. Using the abuse filter you can detect if the user is adding a link to wikipedia instead of using a wikilink, but you can't use APIs to detect if the user is linking a disambiguation page); still, I'm not qualified to talk about the abuse filter, I can just talk about my bot.

Could you please confirm me if you understood properly how this tool works, in order to avoid further misunderstanding?

I'd like to know:

1. when (date and hour) will this eventually take place?
2. will I have to "host" that discussion, or just to take part to it? If yes, could you provide me more information about that? I am quite concerned.
3. Are you interested on the technical details of the tool, on its concepts or on both?

Let me know! I'll let you know soon whether if I will be able to join or not. --ValeJappo (msg) 00:40, 30 lug 2021 (CEST)

hi @ValeJappo responses to the comments and questions you raised below...

"...this is a bot which reads various streams, and when needed, after the edit has been successfully published, leaves a message on the user's talk page...Could you please confirm me if you understood properly how this tool works, in order to avoid further misunderstanding"

Thank you for clarifying how the tool works; it does NOT change anything about what I said in the original message I posted: we think you would have great insight to add to the conversation :)

"when (date and hour) will this eventually take place?"

The conference will take place between 13 and 17 August and we are awaiting confirmation from the conference organizers about what time our specific session will be. If you are interested in participating, it would be helpful to know during what times you would NOT be available to participate.

"will I have to "host" that discussion, or just to take part to it?"

You would just take part in it :) @MMiller (WMF), @Trizek, and @Whatamidoing (WMF) will be handling all of the organizing and hosting.

"Are you interested on the technical details of the tool, on its concepts or on both?"

Both.

If any of the above leaves you with new questions, please ask! --PPelberg (WMF) (msg) 01:58, 30 lug 2021 (CEST)

[@ PPelberg (WMF)] I've thought about that, and I'm interested on partecipating. Just let me inform you that due to medical reasons I won't be aviable the 14th of August before 9am (UTC) and the whole 17th of August. I will be aviable the other days (13, 15, 16).

Let me know! Also, how much should the presentation last? --ValeJappo (msg) 16:15, 30 lug 2021 (CEST)

What great news, @ValeJappo! We're excited you will be participating :) And thank you for sharing when you will NOT be available. As for the presentation, please assume you have 5 minutes to share the work you've done on BOTutor.

You can expect to receive a message from me next week with more details about the timing of the session. Should any questions come up before you hear from me, please let me know. --PPelberg (WMF) (msg) 17:52, 30 lug 2021 (CEST)

hi @ValeJappo – we received notice that our session is scheduled for Saturday, 14 August from 17:45 to 18:30 UTC...are you able to confirm whether this time works for you or not by the end of the day (your time) on this Wednesday, 4 August? --PPelberg (WMF) (msg) 01:53, 3 ago 2021 (CEST)

[@ PPelberg (WMF)] Thank you for letting me know. I'll be aviable for sure. See you on Saturday, then! --ValeJappo (msg) 09:54, 3 ago 2021 (CEST)

Excellent! Before the end of day Friday (PT), you can expect a message from here sharing more information about the session as well as a proposed time for us to practice before next Saturday. --PPelberg (WMF) (msg) 19:50, 3 ago 2021 (CEST)

Alright, @ValeJappo it's Friday and I have some more information about the session for you...

This Google slide presentation contains a template for the slides you will present during the session. Can you please fill in slides 6 through 10 (three of slides are simply for BOTutor screenshots) before Wednesday, 11 August? This way we have a couple of days to refine anything, should we need.

Of course, if any questions come up whatsoever, please ping @MMiller (WMF) or myself...we'd be happy to talk more on-wiki or set up some time to talk via audio and/or video. --PPelberg (WMF) (msg) 20:02, 6 ago 2021 (CEST)

Thank you [@ PPelberg (WMF)], I've worked on the presentation: let me know if it's ok.

Will we have the chance to try the meeting's software before actually taking part to the discussion? --ValeJappo (msg) 21:05, 6 ago 2021 (CEST)

@ValeJappo the presentation looks great! I made one comment that requires your attention...please let me know if what I'm asking is not clear.

As for us having a time to try the meeting software beforehand, yes! Would you be available to meet at 16:00 UTC on Saturday 14 August to try the software out? --PPelberg (WMF) (msg) 00:45, 7 ago 2021 (CEST)

hi @ValeJappo I'm stopping by with two questions for you...

Question #1: Are you able to have a look at the comment I posted for you in the slide template and let me know if you have any questions about this?

Question #2:

We are now thinking it would be good to have the practice session during the week (as opposed to on Saturday as I suggested in the previous message I sent) so that we can make revisions to the session format, should we need to, without feeling rushed.

With the above in mind: are you available for to have a call for 20 minutes this Wednesday or Thursday? If so, can you share during what times of the day you would be available? --PPelberg (WMF) (msg) 23:45, 9 ago 2021 (CEST)

@PPelberg (WMF) Hi!

I've read your comment: I'll apply your suggestions within the next few days.

I won't be aviable at all on Tuesday, but I should be able to join you on Wednesday: I can't provide you the times of the day right now: please wait until tomorrow. Just note that I'm under the CEST (UTC+2) timezone, and won't be aviable too late in the night or too early in the morning. --ValeJappo (msg) 23:59, 9 ago 2021 (CEST)

"I've read your comment: I'll apply your suggestions within the next few days."

Wonderful.

I should be able to join you on Wednesday: I can't provide you the times of the day right now: please wait until tomorrow.

The above sounds good to me.

Just note that I'm under the CEST (UTC+2) timezone, and won't be aviable too late in the night or too early in the morning.

Understood – we will finalize the time tomorrow. In the meantime, I've put a "HOLD" on my calendar for Wednesday from 17:30 CEST to 18:00 CEST. --PPelberg (WMF) (msg) 01:27, 10 ago 2021 (CEST)

@PPelberg (WMF) that's great.

So, from 17:30 to 18:00 CEST would be perfect, and I'll be aviable from 15:30 CEST on. --ValeJappo (msg) 09:42, 10 ago 2021 (CEST)

Excellent. Let's do 17:30 - 18:00 CEST (8:30 - 9:00 PDT) tomorrow, 11 August. You should've just received an email from me containing the Google Meet invite link. If you did not, please let me know here or via email (ppelberg at wikimedia dot org).

We'll use the thirty minutes we have scheduled tomorrow to: 1) Go over the slides you've prepared, 2) Share the format of the presentation, 3) Answer any questions you might have.

@MMiller (WMF) and I are looking forward to talking :) --PPelberg (WMF) (msg) 21:49, 10 ago 2021 (CEST)

Risposta a "La tua firma"

Cioè è uno che è venuto a tempestare di avvisi e basta chiunque usasse anche le emoji nelle firme? Se non corrisponde ad un'iniziativa comunitaria lo ignorerò di sicuro. --Gce ★★★+2 00:26, 1 ago 2021 (CEST)

i dont see any Cite button in the edit of note to press.

Dear Vale Jappo, Thanks from you or your flexibility. i am also good with English you referred to me to put the note in a good and right way and remove the sources and your kind guide about the steps that how i can enter. actually when i push edit and i try to press cite, for me it doesnt have cite option(there is one saying, refer to another page), so what should i do about the cite option?is there any alternative for that?thank you in advance

i entered the informations

Dear Vale Jappo,

I entered correctly in the Notes all the information. can you check that to see if its okay now? already for the first warning i added a link to the name .thank you

Bozza:Valerio Vecchietti

Ciao, ho visto che hai revisionato anche tu questa bozza in precedenza. Forse non te ne eri accorto ma il testo era in palese copyviol (le frasi avevano modifiche minime). Nel caso appunto di copyviol le bozze la procedura è identica al NS:0, cancellare e chiedere l'oscuramenteo del testo. Ciao! --ʍayßɛ⁷⁵ 11:48, 9 ago 2021 (CEST)

@Maybe75 Ciao!

Conosco bene la procedura, semplicemente di solito controllo eventuali copyviol solo se sono il primo revisore e se sto per pubblicare la bozza.

Grazie per essertene accorto tu! --ValeJappo (msg) 11:55, 9 ago 2021 (CEST)

Re: Bozze da pubblicare

Ciao, ti rispondo terribilmente in ritardo ma meglio tardi che mai. Il parametro è sposta in cui va indicato il titolo a cui spostare la bozza. Ora come ora basta solo quello e ho anche aggiornato il manuale del template:Bozza. Per quanto riguarda le categorie, gli spostamenti delle bozze non possono essere "inversioni di redirect" dal momento che nel namespace Bozza non rimane più nulla. Forse potrebbe essere sufficiente dare più visibilità a Categoria:Bozze da pubblicare rendendola sottocategoria di Categoria:Spostare. --Sakretsu (炸裂) 01:05, 13 ago 2021 (CEST)

Re: Bot bozze

Si può ma per ora ho preferito non farlo. Il motivo è che, a differenza del namespace Bozza, nel principale c'è la possibilità che dopo lo spostamento si voglia reindirizzare il redirect a qualcos'altro e che il bot crei solo intralcio. Si potrà valutare meglio una volta che le pagine saranno create direttamente nel namespace Bozza e questo caso diventerà più raro. --Sakretsu (炸裂) 01:14, 13 ago 2021 (CEST)

help

can you add 12 january 1978 release date to this page? https://it.wikipedia.org/wiki/La_ragazza_dal_pigiama_giallo I couldn't understand if info box supports full dates or not. source btw: http://archive.org/details/unita_1978-01-12 (page 11) Tehonk (msg) 20:24, 19 ago 2021 (CEST)

@Tehonk Hi, the Infobox only accepts the release year! --ValeJappo (msg) 20:30, 19 ago 2021 (CEST)

I see, thanks for info. Can you add this info to page somehow please? Plus there's no source in the page, it would have a source too, improvement :) Tehonk (msg) 20:34, 19 ago 2021 (CEST)

@Tehonk Hi, thank you. Precisely, where is that date reported on the source? I can't find it. --ValeJappo (msg) 00:15, 22 ago 2021 (CEST)

Hi, page 11, listed under "Prime Visioni" part Tehonk (msg) 02:27, 22 ago 2021 (CEST)

@Tehonk done! --ValeJappo (msg) 07:57, 22 ago 2021 (CEST)

Wikimania 2021

	Wikimania Barnstar
	Thank you for being one of the panelists for Wikimania:2021:Submissions/Editing the Wiki Way: software and the future of editing. You did well! I hope that your bot is running soon, so people can benefit from the advice. Again, thank you. Whatamidoing (WMF) (msg) 21:43, 19 ago 2021 (CEST)

@Whatamidoing (WMF) Thank you! It was a pleasure and a very good experience. Have a nice day --ValeJappo (msg) 00:11, 22 ago 2021 (CEST)

Misak Terzibasiyan

Dear Vale Jappo,

So, now is it possible to remove these 2 alerts?if everything is fixed?thank you in advnace :)

Dear Vale Jappo,

I recieved a message from you about the Misak Terzibasiyan page in italian, and you mentioned that its the right way. i checked the website and i see there is still an error on the page about the sources formatting. is it now eligible to be removed?thank you very much for your support.

spostare dalla pagina di prova

ciao, mille grazie della risposta. puh! c'è un mestiere da farsi! credevo di essere ad un buon punto e invece ci sono tanti sbagli. se dovessi trovare il modo di inserire i collegamenti esterni nel modo giusto, valgono come fonti? certo che ci sarebbero tanti articoli di giornali cartacei, ma vale la pena di menzionarli? (è complicato per me dal punto di vista logistico. pensavo di inserirli forse in un secondo momento) la fonte che ho citato varie volte nell'articolo è il catalogo del Macam. non basta menzionarlo così come ho fatto? (chiunque può acquistarlo online, volendo) e infine un'altra questione: il museo è conosciuto come macam, cioè l'abbreviazione è diventata il nome. immagino che in questo caso sia possibile di andare contro la regola e usare l'abbreviazione nel titolo. grazie ancora dell'aiuto. sinceramente spero di farcela ... non credevo di doverci mettere tanto tempo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CleisLaMonda (discussioni · contributi) 21:31, 24 ago 2021 (CEST).

@CleisLaMonda Ciao!

Nei collegamenti esterni andrebbero inseriti semplicemente link a siti ufficiali e simili.

Puoi inserire una fonte e riutilizzarla più volte senza problemi. L'unico modo per far valere una fonte per tutta la voce è quello di inserirla nella sezione "Bibliografia". Stranamente non si può usare una sezione "sitografia" per i siti, vanno inseriti come nota puntuale ogni volta...

Non serve inserire ogni fonte possibile, quindi se alcune sono troppo difficili da reperire non è un gran problema.

Per concludere aggiungo un'altra osservazione: capirai che frasi come usa un linguaggio quasi poetico per esprimere il concetto non sono neutrali e quasi "romanzate", vanno evitati toni enfatici. Eviterei anche di riportare così tante citazioni, sopratutto come quella che inizia con "E così che noi di Maglione", perché rischiano di dare un tono troppo promozionale alla voce: vedi WP:PROMO e WP:N.

Fammi sapere! --ValeJappo (msg) 23:29, 24 ago 2021 (CEST)

Re: Risposta dal progetto accoglienza

Ciao e grazie! Io non sono proprio capace di smanettare, ho a malapena imparato, da sola, a inserire man mano i miei nuovi lavori sulla mia pagina: cerco di rispondere alla tua domanda. Se vai sulle pagine miei due ultimi lavori sono stati inseriti i nomi dei doppiatori italiani

https://it.wikipedia.org/wiki/The_White_Lotus

https://it.wikipedia.org/wiki/Nine_Perfect_Strangers

vorrei inserire le righe necessarie per indicare gli autori dell'adattamento in italiano - sono tutte info UFFICIALI

ESEMPIO:

THE WHITE LOTUS dialoghi italiani: DANIELA ALTOMONTE MARCO LIGUORI

NINE PERFECT STRANGERS dialoghi italiani: DANIELA ALTOMONTE ALESSANDRO SPADORCIA

che bello avere il cognome che inizia con la A! :)

Quanto alla mia seconda domanda, diciamo che è uno stupidissimo vezzo: mi piacerebbe mettere una foto, sulla mia pagina.

Perciò, avrei bisogno di te, sempre che tu voglia farlo, con tutta la calma del mondo, per inserire il mio nome e, siccome sono buona, anche quello dei miei colleghi che hanno lavorato con me a quella serie, o solo il mio nome nel caso di film. Le info sull'edizione italiana si trovano sul sito di Antonio Genna (per dirla tutta, spessissimo gliele passo direttamente io, queste info, appena so chi sono i doppiatori di un nuovo lavoro...certo, parlo solo dei miei lavori, eh?)

intanto GRAZIE e fammi sapere se è tutto chiaro e come eventualmente procedere!! ^_^

Temo di aver sbagliato qualcosa inviando il mio msg...leggo che bisogna firmare gli interventi, ma come si fa? :) (non ho bisogno di un tutor, ma di un viaggio a Lourdes...)