Utente:AndreaFox/ArchivioMessaggi5

Candidatura

Giusto per dirti che sarei stato favorevole, ma la cancellazione della pagina mi ha impedito di votare. -- AVEMVNDI  ✉ 23:01, 16 gen 2012 (CET)

Ok, ho votato nel frammentre. In bocca al lupo. -- AVEMVNDI  ✉ 23:03, 16 gen 2012 (CET)

Re: Grido

Grazie, ma a dir la verità non sai quante volte è successo il contrario. (Parlando dell'autocandidatura) apparte che sul patrolling non ti ho incontrato spesso quindi non ho voluto dare una valutazione positiva. Comunque buona fortuna. --Aleksander Šesták 00:03, 17 gen 2012 (CET)

Re:

Direi che non ci capiamo. - "Giochetto" è passar in rassegna i miei contributi passati per trovarne qualcuno polemico di molto tempo fa e lasciare intendere che la mia opionione sia basata solo su frizioni personali che mai ci sono state. Questo postare link completamente fuori contesto è cercare di screditare l'interlocutore, mi pare abbastanza pacifico. - "Refrattario alle critiche": non hai capito il mio discorso, comunque ne abbiamo la prova provata da questa discussione. - "Schierato": è la questione di corrispondenze di cui scriveva Abysis qualche tempo. I tuoi voti e le tue posizioni in discussioni cruciali coincidono sempre pari pari con quelle di altri utenti. I link li trovi in Wikipedia:Amministratori/Elezioni. Che tu lo faccia con un tono pacato non lo rende meno dannoso, solo più subdolo. Se ti candidi autoincensandoti qualche critica te la potevi anche aspettare, visto che ti dà tanto fastidio da qui a Wikipedia:Amministratori/Candidati/AndreaFox/10 mi limiterò a votar contro senza commenti (a meno che tu non assuma un atteggiamento più maturo, ovviamente).--Der Schalk (msg) 00:10, 17 gen 2012 (CET)

Capitolo A:Tu - Di chi parlava Abysis lo saprà lui, visto che nomi non ne ha fatti. Da una mia lettura dei fatti tu ed alcuni altri utenti intervenite spesso in gruppo per sostenere la stessa posizione: non dico e soprattutto non penso vi coordiniate fuori da wiki, probabilmente avete solo idee molto simili in linea di massima, e non ritengo che questo sia un comportamento problematico o che siate in malafede. Però non mi pare che una situazione del genere sia compatibile con la carica di admin e lo segnalo in pagina di candidatura, che serve proprio a questo. Sei tu che hai scelto di metterti in campo, e giocoforza in una candidatura chi interviene è chiamato ad esprimere un parere sul candidato e può anche non essere positivo: è sgradevole giudicare una persona ma gli attacchi personali in questo contesto non c'entrano proprio nulla, ho solo indicato con chiarezza e senza ipocrisia perchè ti ritengo inadatto al ruolo.

Capitolo B:Io - Ho scritto e pensato tante cose da quando sono su wiki. Mi piace parlare di me: se vuoi chiedermi chiarimenti su qualcosa che ho scritto o se sei solo curioso di sapere come la penso su qualcosa non hai che da chiedere. Se invece hai sviluppato la convinzione che io sia qui per fare danno al progetto ci sono luoghi adatti dove farlo presente. Quello che non puoi fare è mettere il cartello sotto le mie opionioni "Questo qui una volta ha scritto così e cosà, quindi non consideratelo", è un atteggiamento scorretto ed insinuante.

Punto. Io fossi in te la chiuderei qui, sennò finisci per bruciarti la candidatura per 'sta storia.--Der Schalk (msg) 02:38, 17 gen 2012 (CET)

Autopatrolled

Grazie per i (troppi) complimenti ;) --theWhite Lion 00:45, 17 gen 2012 (CET)

Re: Domanda

Ciao Andrea, forse non ci siamo capiti. Intendevo dire che se a meno di una settimana dalla tua rinuncia alla precedente candidatura (il 22 marzo) smetti di contribuire fino al 1 settembre in quel periodo (a parte una decina di contributi un giorno di luglio) per me sei assente da WP. Sei tornato a contribuire in questa data e a metà gennaio ti sei autoricandidato. Non sono 4 mesi e mezzo? Perché "ad essere fiscali i mesi sarebbero 7-8 non 4?" Comunque non è tanto questo a cui mi riferivo quanto al fatto che non solo come amministratore, ma nemmeno come rollbacker (era un po' questo il senso della mia domanda) la tua candidatura sia stata presa in considerazione da altri utenti. Ti conosco pochissimo per capirne le ragioni, certo mi sorprende non poco (indipendentemente dal fatto che tu non ne abbia fatto richiesta). Tutto qui. Un saluto. --Er Cicero 11:35, 17 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:33, 17 gen 2012 (CET)

re:

Sarà la mia connessione veloce e il mio browser... Ciao! --Mark91it's my world 15:54, 18 gen 2012 (CET)

creazione pagina "padre giovanni Salerno"

salve avevo tentato di scrivere una pagina su Padre Giovanni Salerno, che è un sacerdote missionario che nei suoi lunghi 100 anni di vita ha fatto molto per gli altri, essendo il fondatore di diverse case di accoglienza per bambini e anziani. vorrei sapere se magari articolando meglio la sua vita, questo possa essere motivo di creazione di una pagina qui su wikipedia. la ringrazio e la saluto cordialmente

collegio marianum

potresti darmi una risposta almeno.grazie--Cormeo (msg) 17:18, 21 gen 2012 (CET)

collegio marianum

Questa voce è stata cancellata poiché non è stata aperta una discussione in fase consensuale. Io ne avevo aperta una, ma non avendo i diritti per poterlo fare tale discussione è stata resa una normale discussione, perciò non valida al fine di mantenere la voce. Alcuni utenti hanno partecipato alla nuova discussione(non ufficiale) esprimendo un parere positivo(ovvero mantenere tale voce). Questa voce è stata cancellata poiché quella discussione non aveva nessun valore. Ora chiedo al mondo di it.wiki se è possibile riattivare la voce.--Cormeo (msg) 17:19, 21 gen 2012 (CET)

collegio marianum

si va bene, può rispondere alla domanda che le ho fatto dop perfavore. Ho già provveduto a rimuovere quel contenuto.--Cormeo (msg) 17:21, 21 gen 2012 (CET)

UCSC

Buongiorno , la disturbo ancora per chiederti un aiuto. Volevo saper qual'è la modalità miglior di scrittura quando vi è un elenco di termini seguiti ognuno da una breve descrizione. mi spiego meglio: nella pagina dell'Università Cattolica del Sacro Cuore ho scritto le varie Facoltà (anche Alte scuole) sotto forma di elenco; alla fine di ogni termine dell'elenco ho messo 2 punti seguiti da alcune brevi frasi descrittive del termine in questione (la facoltà appunto). te ne riporto un esempio:

• Facoltà di Agraria - Piacenza-Cremona: è stata costituita nel 1952 a Piacenza. Dal 2006, con l'attivazione del Double Degree con l'Università di Wageningen, gli studenti della Cattolica possono conseguire due titoli di studio: la laurea magistrale in Economia e gestione del sistema agro-alimentare (Italia) e il master in Management, Economics and Consumer Sciences (Olanda).

Volevo sapere se questa è la modalità migliore e più corretta Grazie mille e ciao.--Cormeo (msg) 15:52, 22 gen 2012 (CET) Questione risolta. grazie allo stesso.--Cormeo (msg) 18:25, 22 gen 2012 (CET)

Università Cattolica del Sacro Cuore

Ciao andreafox, le ho scritto il seguente mex sulla sua pagina di en.wiki: ho apportato delle modifiche alla pagine inglese della Università Cattolica del Sacro Cuore e volevo chiederti se potevi controllare la presenza di eventuali errori grammaticali (e corregerli). grazie mille. bye --Cormeo (msg) 00:14, 23 gen 2012 (CET)

Febbre

In bocca al lupo. Vedi di riperenderti presto! :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 00:31, 24 gen 2012 (CET)

SCV

Ciao! Ti segnalo per quando hai tempo WP:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/24 ottobre 2011. Io mi sono perso nella crono... se riesci a darle tu una spulciata e a darmi ualche riferimento in più, potremmo procedere! Occhio a non farti fregare dai copyviol inversi...--DoppioM 18:15, 26 gen 2012 (CET)

Traaaanquillo, prima la salute... anche perché, altrimenti, come fai a rovinartela qui? :P--DoppioM 14:44, 28 gen 2012 (CET)

Candidatura

Ciao AndreaFox. Volevo disturbarti per dirti che mi dispiace che non sia stato eletto admin. Come uno stupido, sono passato con 10 minuti di ritardo sulla pagina di votazione e non ho potuto darti il mio supporto in maniera valida. Spero che almeno con questo pensiero possa riparare. Buon lavoro; stammi bene. --Hanyell29 (msg) 23:34, 1 feb 2012 (CET)

HELP

Ho cambiato il titolo ad alcuni voci e per farlo ho creato delle nuove voci con titoli diversi.Qualcuno pùo cancellare queste voci(vecchie voci) SMEA, ALTIS e ASERI? grazie e ciao.--Cormeo (msg) 08:41, 11 feb 2012 (CET)

Rating

Be', grazie.... Scusa il ritardo, ma all'epoca ero in wikipausa e mi deve essere scappata la notifica negli OS. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:32, 4 mar 2012 (CET)

Re:

Mh non ne potevi discutere prima di contro-rollbackarmi? Non è che ci sia fretta, così come sto evitando ora di farlo. La Cassazione è la corte suprema della Repubblica Italiana, la Corte Costituzionale si occupa solo dell'aderenza alla Costituzione, pensa che il "vero" nome della Corte è "Corte suprema di cassazione"! Quindi, dal punto di vista giuridico, quanto da essa sentenziato è inappellabile, ciao. PS: per cortesia cerca di loggarti perché il rischio è quello di passare, inavvertitamente, per "due utenti diversi". --Vito (msg) 01:42, 24 apr 2012 (CEST)

Bentornato

Bentornato a bordo. Tra l'altro un uccellino prima mi aveva detto che probabilmente un lieto evento ti avrebbe riguardato a breve e quindi spero si sia concretizzato. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 19:42, 5 mag 2012 (CEST)

Risposta

Non ne ho idea, seriamente, so che le cose vanno avanti da un pò, ma esattamente chi sia non ne ho idea Lusum scrivi!! 15:43, 6 mag 2012 (CEST)

Re: Viipuri

Ti ringrazio, ma penso di aver fatto solo quello che dovevo per diminuire di una goccia un dolore che non può diminuire. - --Klaudio (parla) 17:55, 6 mag 2012 (CEST)

richiesta

Su stormfront la voce in en.wiki è linkata nelle firme dei partecipanti. Stante quindi la delicatezza della voce che può diventare vetrina e mezzo di strumentalizzazioni ti chiedo la massima attenzione metodologica e di merito. La pagina di discussione è lì, usala per favore e se serve chiediamo l'attenzione della comunità. --ignis Fammi un fischio 00:15, 7 mag 2012 (CEST)

i motivi te li ho scritti in discussione mentre non comprendo la necessità del tuo intervento. Cmq non c'è alcuna urgenza di cambiare la voce e possiamo discutere nella talk voce; occhio a non prestare il fianco a strumentalizzazioni. Nessuno ad oggi (superfrenz, luisbeta ecc..) è stato in grado di portare una fonte che inquadri il fenomeno in modo diverso da quello scritto in voce. Non mi piace l'intento che alcune utenze sembrano perseguire (non tu).--ignis Fammi un fischio 00:30, 7 mag 2012 (CEST)

Ciao Andrea, ti ringrazio per la precisazione perchè in effetti avevo capito tutt'altro e me l'ero presa molto sul personale. Scusami comunque per i toni veementi.--ignis Fammi un fischio 21:01, 8 mag 2012 (CEST)

Bar

sei pregato di non utilizzare il bar come doppione della pagina di servizio WP:PARERI. --valepert 23:06, 7 mag 2012 (CEST)

fossero state due segnalazioni indipendenti, avrei suggerito al più di linkare come esterne le relative talk (anche per tenere traccia dell'evoluzione della discussione che rimane una pagina fortemente "legata" alla voce in oggetto). dato che entrambe le pagine cominciavano con "È sorta una differenza di vedute tra me e Ignis in merito alla voce" IMHO poteva essere utile creare una RdP (soprattutto se si era in presenza di un conflitto). --valepert 20:45, 8 mag 2012 (CEST)

Toledot Yesu

Quando si crea una voce nuova è bene verificare su en-wiki che non esista già con un nome diverso. Ci si risparmia molta fatica!

Ora occorre integrare le due voci. Ho però qualche difficoltà con il tuo materiale. Le toledot sono tante e molto simili e dubito che si possa considerare la stampa settecentesca un'opera diversa. Quanto alla tela ignea ho trovato la toledot solo nel frontespizio, pur sfogliandola per mezzora. Siamo sicuri che il testo sia stato pubblicato qui e non in altro volume dello stesso autore? Mi è sembrato che ci fosse solo una confutazione di tesi pubblicate da Carmine Lipmann, magari basate sulla Toledot.

--Pinea (msg) 18:11, 11 mag 2012 (CEST)

Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Blackcat

Se sei intenzionato ad aprirla, aprila con Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamento degli utenti/Blackcat/3.--Petrik Schleck 13:56, 13 mag 2012 (CEST)

re:

ovviamente ci avevo già pensato, ma non funzionava neppure togliendo lo spazio, probabilmente l'operazione va in conflitto con il browser perché mi indirizzava ad altre pagine. Comunque ho trovato dopo la pagina attraverso google --188.217.13.237 (msg) 19:07, 13 mag 2012 (CEST)

PS: si, il sito è in blacklist da parecchio tempo