Wikipedia:Bar/2008 06 1
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
BAR GIORNALIERO BAR DELLE SETTIMANE SCORSE Cambusa e archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006) | |
1 giugno
Sto lavorando da qualche giorno a questa pagina: Lista di film sul calcio. Nell'inserire i documentari mi sono accorto che esiste persino questo template: Template:Film ufficiali sui campionati mondiali di calcio, ma di questi film non v'è quasi traccia sulle wiki internazionali e comunque l'Internet Movie Database ne attribuisce una certa ufficialità solo a tre di essi: 2006 e 1986 (persino nel titolo) e, anche grazie alla presenza di Sean Connery come voce narrante, dovrebbe esserlo pure quello del 1982 G'olè!. Ora, come dite che dovremmo comportarci col template: chiedere all'autore dove ha preso la notizia che quelli siano i film ufficiali della rassegna iridata? Fare finta di nulla? Chiedere alla FIFA? ;-) --Kasper2006 08:17, 1 giu 2008 (CEST)
- Che siano questi? (ma scommettiamo che prima o poi qualcuno metterà in cancellazione la Lista di film sul calcio?)--Bultro (m) 11:15, 1 giu 2008 (CEST)
- Mah! Non saprei, sembra che dicano che questa film collection sia sotto legita FIFA, ma vedo altri film (dicono che sono in 35 mm), ma non ho trovato ancora riferimenti agli specifici film delle varie edizioni. Indagheremo. Per quanto riguarda la tua previsione, tutto è possibile, staremo a vedere e democraticamente vedremo come andrà a finire. Io non mi dannerò certo e in caso di sconfitta metterò il mio lavoro "paro paro" nelle relative sezioni delle voci Lista di film sportivi e Il calcio nel cinema, come avevo già cominciato a fare. Ma poi ho creato la voce specifica (come in altre wiki), proprio perché mi ero reso conto che si sarebbe inutilmente appesantita la pagina e quindi meritava un approfondimento. --Kasper2006 13:56, 1 giu 2008 (CEST)
Ciau a tutti! - nella wikipedia siciliana cominciamo a sviluppare certi temi con un festival tematico mensile. Il primo tema sarà Calabbria. Se parlate siciliano e/o calabrese meridionale potete aiutateci a sviluppare questo tema.
Per cominciare, visitateci qui: Festa dâ Calàbbria. Questo tema rimane in programma per tutta la durata di giugno.
Speriamo di vedervi presto! Salutamu! πιππίνυ δ - dica 08:26, 1 giu 2008 (CEST)
è già la seconda volta che compare qui al bar un annuncio di questo tipo da parte della Wikipedia di lingua siciliana. Io lo considero spam...RdocB (msg) 09:21, 1 giu 2008 (CEST)
- Bravo, questo è proprio lo spirito giusto per un progetto collaborativo. Invece di usare il bar generalista potrebbero contattare il bar del progetto Sicilia e quello del progetto Calabria che mi sembrano adatti per questo genere di lavori. -- iPork → scrivimi 09:39, 1 giu 2008 (CEST)
- (fuori cronologia)Perché mai? Quelli sono progetti territoriali, ci può scrivere anche un bergamasco. Se l'intenzione è raggiungere gli utenti biligui o comunque sicilianofoni è questo il posto corretto dove fare l'annuncio. --Crisarco (msg) 13:18, 1 giu 2008 (CEST)
- Guarda che il mio era un suggerimento. Quando per Source ci serve una mano andiamo diretti sui progetti tematici. Il complimento era reale per l'amico siculo e ironico per chi invece si lamentava. -- iPork → scrivimi 14:00, 1 giu 2008 (CEST)
- Ma il coordinamento tra più progetti (nel senso proprio del termine, non i nostri "progetti tematici" intendi a it.wikipedia) non dovrebbe avvenire su Meta (progetto di coordianamento che spero che ora col SUL diventerà più usato e più noto)?--Chemical
Bit- Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:06, 1 giu 2008 (CEST)- forse, non vedendo più il messaggio al bar (il precedente risale al 20 maggio, più di una settimana fa) ha ricreato la discussione. dove è finito il "presumi la buona fede"? siamo arrivati pure ad accusare di spam uno degli amministratori di un progetto fratello... --valepert 10:39, 1 giu 2008 (CEST)
- Non per innescare polemiche, ma io non ci vedo nulla di male nell'inserire una discussione come questa... è bello sapere che anche alcune "piccole sorelle" stanno crescendo. Se uno non vuole leggere una discussione di questo tipo (il titolo tra l'altro è chiarissimo) basta che non la apra... E se, giustamente, si ritiene il bar di it.wiki il posto migliore per questo genere di avvisi credo sia il caso di proporre un posto, ben visibile, più adatto...--Richzena (msg) 12:39, 1 giu 2008 (CEST)
- se fosse spam questo di πιππίνυ δ, lo stesso dovremmo dire dell'annuncio dell'utente francese x la ricerca-questionario. poteva benissimo andarlo ad avvisare nelle pagine di ciascun utente, o in qualsiasi altro posto k nn fosse qui. scusate il poco rispetto, ma l'opinione m'è parsa un po' sciocca --jo 22:47, 1 giu 2008 (CEST)
- Non per innescare polemiche, ma io non ci vedo nulla di male nell'inserire una discussione come questa... è bello sapere che anche alcune "piccole sorelle" stanno crescendo. Se uno non vuole leggere una discussione di questo tipo (il titolo tra l'altro è chiarissimo) basta che non la apra... E se, giustamente, si ritiene il bar di it.wiki il posto migliore per questo genere di avvisi credo sia il caso di proporre un posto, ben visibile, più adatto...--Richzena (msg) 12:39, 1 giu 2008 (CEST)
- forse, non vedendo più il messaggio al bar (il precedente risale al 20 maggio, più di una settimana fa) ha ricreato la discussione. dove è finito il "presumi la buona fede"? siamo arrivati pure ad accusare di spam uno degli amministratori di un progetto fratello... --valepert 10:39, 1 giu 2008 (CEST)
(Off-topic)Può un progetto fratello come quello in tarantino creare utenze in modo automatico? Che significato ha? Attualmente su roa-tara risultano più di 500 utenti. --Crisarco (msg) 13:18, 1 giu 2008 (CEST)
- Le creazioni automatiche di utenze, che avvenivano all'atto della prima visita del progetto, è stata disabilitata per il flood dei log. Questo non toglie che uno possa creare un'utenza esplicitamente con le credenziali di accesso che ha altrove, in virtù del SUL. --151.71.23.187 (msg) 13:41, 1 giu 2008 (CEST)
- La seconda volta gia?! Holy Guacamole!! πιππίνυ δ - dica 14:28, 1 giu 2008 (CEST)
- All'anonimo: potresti tradurre in linguaggio non tecnico? --Crisarco (msg) 14:30, 1 giu 2008 (CEST)
(richiesta)E' possibile vedere in Speciale:UltimeModifiche tra gli interwikilink anche gli urtimi canciamenti di scn.wiki? --Crisarco (msg) 15:55, 1 giu 2008 (CEST)
- Certo. --Brownout(msg) 17:31, 1 giu 2008 (CEST)
Mi piacerebbe avviare la categoria "Cognomi italiani".
Ho caricato le origini del mio Cognome (Lopetrone), ma qualcuno mi ostacola e propone in continuazione la cancellazione di questa voce. Non comprendo le ragioni di questo accanimento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.37.212.120 (discussioni · contributi).
- la Categoria:cognomi italiani esiste gia', per il resto non saprei. rago (msg)
- Per cominciare non rimuovere l'avviso della proposta di cancellazione. Se vuoi evitare la cancellazione devi spiegare il motivo in Wikipedia:Pagine da cancellare/Lopetrone. Non puoi aprire la votazione, ma se qualcun altro riterrà che la voce debba rimanere potrà farlo. Altro consiglio: non prendere la proposta di cancellazione come qualcosa di personale, o un accanimento nei tuoi confronti: probabilmente Vituzzu non sapeva neanche che quello è il tuo cognome, e comunque conoscendolo escludo che da parte sua ci siano intenzioni del genere. Mi rendo conto comunque che sia difficile non prendere le cose sul personale quando ci sono di mezzo la voce su di sé o sulla propria famiglia: non è un caso se le autobiografie su Wikipedia sono sconsigliate. --Jaqen [...] 16:32, 1 giu 2008 (CEST)
- Prego di tenere distinte le due cose,
- un conto è la Categoria:cognomi italiani , che serve per caegorizzare voci che (già) rientrano, ciascuna di esse per propri motivi, tra gli argomenti trattabili su Wikipedia . E che, come ha fatto notare Rago, esiste già.
- Un conto è la cancellazione di una singola voce -cosa sulla quale non mi addentro non essendo argomento di questa discussione, rimando a Aiuto:Voci cancellate . L'esistenza di uan categoria (o la creazione di una nuova categoria) non determina viariazione dei criteri d'enciclopedicità, a ifferenza di quanto qualcuno può credere (vedere Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare#Lo strano influsso delle categorie sulle cancellazioni delle voci --Chemical
Bit- Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:20, 2 giu 2008 (CEST)
Bonjour, l'utilisateur kalis a importé beaucoup d'article sur les court métrage de Disney (ici mais a oublié la plupart des interwikis..., sans parler des mentions "traduit de"... Est-il possible de faire passer un bot pour cela ? --Gdgourou (msg) 18:38, 1 giu 2008 (CEST)
Hello the user kalis has imported many articles about Disney shorts but he forgot most of the interwikis, and no mention "traduct from" ... --Gdgourou (msg) 18:42, 1 giu 2008 (CEST)
- En quoi s'agit ta demande? Sur l'ulitisation d'un bot pour les interwikis ou pour l'introduction du {{tradotto da}}? Dans le 1er cas, il y a déjà beaucoup de bot qui s'occupent de ça. {Sirabder87}Static age 18:46, 1 giu 2008 (CEST). P.S.: Si tu veut demander l'utilisation d'un bot tu peut ici faire ta requête.
- Merci pour tes deux réponses... il y a vait bien 2 questions ;-) --Gdgourou (msg) 22:56, 1 giu 2008 (CEST)
Sorry, I did not know where to go on Italian Wikipedia as I do not speak Italian. If you could spread this to interested Italian users participating on English Wikipedia:
- Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[1]
- Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[2]
Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Italian users speaking English.– Moldopodo (msg) 23:25, 1 giu 2008 (CEST) forse sistemato, ma non sarà mica così complicato, no??? mah --jo 23:31, 1 giu 2008 (CEST)
- solo a me sembra un tentativo di chiamata alle urne interwiki per salvare capra e cav... emm... template e progetto? --valepert 23:40, 1 giu 2008 (CEST)
- (segnalo, per completezza, questa pagina di commons per far capire che non sono io in malafede, ma la questione puzza, anche per l'elevato numero di modifiche della pagina su meta da lui segnalata) --valepert 23:48, 1 giu 2008 (CEST)
- E poi che ci s'entra noi con la romania? --SailKoFECIT 23:49, 1 giu 2008 (CEST)
- (segnalo, per completezza, questa pagina di commons per far capire che non sono io in malafede, ma la questione puzza, anche per l'elevato numero di modifiche della pagina su meta da lui segnalata) --valepert 23:48, 1 giu 2008 (CEST)
- solo a me sembra un tentativo di chiamata alle urne interwiki per salvare capra e cav... emm... template e progetto? --valepert 23:40, 1 giu 2008 (CEST)
- In realtà lui il template lo vuole cancellare. Ho segnalato di là. Pare che abbiano fatto la stessa cosa anche gli "avversari" comunque. --Jaqen [...] 23:49, 1 giu 2008 (CEST)