Wikipedia:Bar/Archivio 2005-31

FARMACISTI ci siete?Modifica

ciao colleghi, mi hanno detto che se siamo in un buon numero potremmo anche chiedere di avere una nostra categoria negli utenti laureati... visto che ingegneri e altri ce l'hanno già! ho anche idee per portare il nostro mondo anche qui su wiki... colleghi contattatemi. che ne dite di ampliare e migliorare la parte di wili sui farmaci?? --Costy75 16:57, Lug 19, 2005 (CEST)

Sarà che sono malato, ma a me questo e il precedente paragrafo mi ricordano "FRANCESI! Ancora uno sforzo..." --BW Insultami 14:45, Lug 27, 2005 (CEST)

Domande sparseModifica

Faccio qui alcune domande sparse:

  1. Come si rinominano le immagini? In particolare mi premerebbe rinominare Immagine:Stemma lerma.jpg in Immagine:Lerma-Stemma.png in modo che vada al suo posto nella tabella del comune di Lerma.
  2. Ho visto che i Template vengono categorizzati nella pagina di discussione... è quello il posto giusto pure per gli interwiki? In particolare mi piacerebbe collegare il Template:Pagina_utente al fr:Modèle:Page personnelle ed agli altri simili...
  3. A proposito del template di qui sopra... è solo una precauzione o esistono effettivamente cloni di wikipedia che pubblicano (hanno pubblicato) anche le pagine utente e non solo gli articoli principali (che son quelli senza ":" nel nome se non erro)?

--Pare (☮&♥) 02:09, Lug 26, 2005 (CEST)

  1. L'immagine non si rinomina. Purtroppo occorre ricaricare l'immagine col nome corretto e richiedere la cancellazione di quella vecchia.
  2. Tutto quello che metti in un template andrà a far parte a sua volta della pagina in cui inserisci il template stesso, questo vale anche per l'interwiki (l'interwiki sarebbe quindi anche sulla pagina in cui inserisci il template).
  3. No, non è solo una precauzione, guarda qua per esempio.
--Sbisolo 09:16, Lug 26, 2005 (CEST)
  1. Fatto... dispiace, perché in questo modo si perde la storia... però in effetti c'era anche da convertire in PNG...
  2. Appunto... quindi ha senso che metta gli interwiki nella pagina di discussione dei template?
  3. Grazie, quello volevo vedere... un sito come quello non supporta i template (e si vede bene qua), quindi è necessario mettere {{subst:Pagina utente}}... O il nostro bel template non serve proprio a nulla :-(

--Pare (☮&♥) 13:33, Lug 27, 2005 (CEST)

Dalla mailing listModifica

Segnalo per chi non fosse iscritto alla m.l. o non si fosse accorto da solo un articolo dell'Unità del 24 luglio. Lo trovate qui...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/La Civiltà Cattolica.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:18, Lug 29, 2005 (CEST)

Teams CiclistiModifica

Salve, vengo dalla gestione delle dirette di Giro e Tour per Wikipedia (e WikiNews), e volevo far notare come le nostre pagine riguardanti questo argomento sono piuttosto scarne. Mancano tutte le pagine delle squadre, ed a quelle che ci sono, andrebbe aggiunto il suffisso "Ciclismo", per evitare di fare della mera pubblicità o di trovardi di fronte a dei Disambigua. Riusciamo a sistemare (con l'aiuto di un admin) questa roba prima della diretta della Vuelta di Spagna? :)
- alt-os ( just believe... ) 17:33, Lug 26, 2005 (CEST)

L'admin del Progetto Sport è a disposizione :-) Però non ho capito cosa bisogna fare :-/ Ne parliamo direttamente al Bar dello Sport? ary29 17:36, Lug 26, 2005 (CEST)
Certo, mi sembra il posto piu consono. Non ci avevo pensato (come si vede che sono un wikinewbie :P) - alt-os ( just believe... ) 13:10, Lug 27, 2005 (CEST)

Immagini ESAModifica

Salve! Qualcuno sa dirmi se le immagini dell'ESA sono considerate di pubblico dominio come quelle della NASA? Si può usare un immagine ESA pubblicata su un sito NASA??? Grazie. --Dread83 18:11, Lug 26, 2005 (CEST)

dalla homepage del sito dell'ESA: Copyright 2000 - 2005 © European Space Agency. All rights reserved. Le immagini della NASA sono PD in quanto la NASA è un'agenzia del Governo statunitense; in generale le opere del Governo USA sono PD. L'ESA non lo è.--Cruccone (msg) 18:19, Lug 26, 2005 (CEST)
E io gli mando una richiesta, non si sa mai... Li prendo per orgoglio: come, la NASA, agenzia spaziale dello stato più capitalista al mondo, la dà a tutti in PD, e l'ESA della nobile Europa fa la preziosa? --BW Insultami 09:11, Lug 27, 2005 (CEST)
Mi sa che ti risponderanno picche! Guarda qui, in fondo. --Dread83 13:39, Lug 27, 2005 (CEST)
E perchè? c'e' scritto chiaramente
In order to obtain authorisation to display or use any content of the ESA Web Portal, please make a request for authorization by clicking on 'Contact us'. --BW Insultami 14:10, Lug 27, 2005 (CEST)

ZenimaModifica

Vediamo di fare un po' di chiarezza sulla questione.

Premesso che:

  • gli admin, Wikimedia Italia e la Wikimedia Foundation sono i destinatari di una mail di Zenima
  • che tale mail porta in testa la dicitura "RISERVATA PERSONALE - NON PUBBLICABILE"
  • e che in tale mail siamo diffidati dal discutere la questione sulle pagine di discussione, sulle pagine di Wikipedia in genere e sulla mailing list

cercherò di chiarire un paio di cose senza ledere i vincoli di cui sopra.

[...]

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Zenima.

– Il cambusiere alt-os ( just believe... ) 16:02, Lug 27, 2005 (CEST)

Considerazioni sulla pagina delle cancellazioniModifica

Salve a tutti,
come tutti, ho notato che ultimamente la pagina delle cancellazioni sta riscuotendo un notevole successo (non è detto che sia un male...) e volevo dunque ribadire alcuni "consigli" sul suo utilizzo secondo me ovvi e importanti. Non ambisco a farli diventare "regole" in quanto assolutamente "soggettivi" e quindi nessuno secondo me si deve sentire obbligato a seguirli. Comunque, in particolare:

  1. aspettate almeno un paio d'ore prima di proporre un nuovo articolo per la cancellazione: l'autore potrebbe stare ancora "lavorandoci";
  2. valutate la possibilità (a meno che l'articolo non contenga evidenti castronerie) di segnare l'articolo come "da aiutare": si ritarda la votazione solo di qualche giorno e probabilmente l'autore (che riguarda sempre il "suo" articolo), "pungolato" dalla "minaccia" di cancellazione cercherà di spiegarci meglio cosa intendeva dire;
  3. votate solo su ciò che conoscete realmente, e non sentitevi obbligati a dare comunque un voto su ogni argomento;
  4. per favore, non litigate: un articolo cancellato si può sempre riscrivere (meglio).

Grazie per la pazienza e, mi raccomando, non sparate pallottole troppo grosse ;-) Bye.
PS - non sentitevi "criticati" da questo mio intervento, "errori" di questo tipo li facciamo tutti, e ogni riferimento è "puramente casuale" ^__^ Bye. --Retaggio (msg) 10:58, Lug 27, 2005 (CEST)

mi permetto solo di intervenire sul primo punto con un suggerimento (sugli altri non entro in merito):
se l'articolo è in lavorazione non si pubblica, o meglio... (marò quanto so essere drastica) se l'articolo non è abbastanza "ricco" da rischiare la cancellazione perché non lavorarci nella sandbox (ogni utente può crearsi la sua, eh...) prima di pubblicarlo? (questa è un'opzione che raramente viene presa in considerazione me che può risolvere un po' di inghippi)
--Auro (parole e bacibici) 11:13, Lug 27, 2005 (CEST)

Gia proporre un articolo per la cancellazione richiede un numero di passaggi che trovo noioso all'inverosimile, si certo il discorso è sensato aspettare, controllare, aiutare farsi 10000 paranoie prima di proporre la cacellazione. Ha tutto molto senso io pero' non vedo l'utilità di perdere tutto sto tempo per il solito articolo di 2 righe scritto spesso da un anonimo a cui spesso frega poco nulla di far capire cio che dice ma vuole solo vedere le sue 2 righe sul monitor. Lui non ha voglia di perderci tempo l'ho dovrei perdere io? Piuttosto guarda faccio una bella cosa lascio che la responsabilita' di proporre la cancellazione se la prenda un altro in modo da non passare per uno spietato privo di sensibilita' e nel tempo guadagnato mi metto a wikificare qualcosa scritto da qualcuno che non scrive solo per sé stesso ma anche per gli altri.--ConteZero 11:35, Lug 27, 2005 (CEST)

Evitare la cancellazione di articoli di nuovi utenti è anche un modo indiretto, ma molto efficace, di dare loro il benvenuto su Wikipedia. --@ 11:42, Lug 27, 2005 (CEST)
Carsicamente, riaffiora periodicamente anche questa diatriba. Secondo me il bene di wikipedia sta proprio in questa tensione tra rigattieri (che tengono tutto) e spazzini (che buttano tutto) e solo finché una tendenza non prevarica sull'altra wikipedia nel suo complesso ne trae beneficio.
Nessuno è obbligato a nulla, se un articolo viene proposto per la cancellazione significa che almeno un utente non è convinto di ciò che è stato inserito e il suo parere è degno di rispetto quanto quello di chiunque altro. La comunità decide e deciderà volta per volta. È un processo faticoso, che porta a scontri, anche se basterebbe un po' più di laicità e un po' meno di fervore missionario sia da parte dei rigattieri che da parte degli spazzini per evitare di incazzarci tutti quanti. (Grazie a Frieda per la metafora dei rigattieri e ad Auro per quella degli spazzini). --Paginazero - Ø 11:59, Lug 27, 2005 (CEST)

Mi pare sia anche un buon metodo per tirare su il conta-articoli e cosa piu' grave dare l'impressione (sbagliata) che wikipedia siccome è libera possiamo scrivere quel che ci pare e come ci pare tanto non si butta via niente. Un po' come il bollito del giorno prima trasformato in polpettone. Lo capisco che da 2 righe scritte male spesso viene su un fior di articolo ma almeno che ste 2 righe siano inserite in un contesto che faccia per lo meno capire di che accidenti si parla--ConteZero 12:10, Lug 27, 2005 (CEST)

D'accordo con P0. Ci tengo a precisare che volutamente ho parlato di criteri "soggettivi". Se anche un solo utente ritiene che non sia necessario "andar cauti", vuol dire che una ragione ci dovrà pure essere... rimane sempre valido comunque l'invito a non fare guerre di religione. Scusate se (involontariamente, credetemi), ho generato polemica. Saluti. Bye. --Retaggio (msg) 12:24, Lug 27, 2005 (CEST)

Un importante consiglioModifica

Visto il brillante periodo che Wikipedia sta trascorrendo, con tanto di 2 dicasi 2 minacce più o meno velate di azioni legali, si invitano gli utenti a mordersi la lingua, contare fino a 10 e astenersi da fare commenti ironici, sarcastici o che mettono in dubbio la sanità mentale di terzi quando si discutono cose come la cancellazione di un articolo o il ban di un utente. Ciò al fine di evitare di invogliare qualcuno ad accanirsi su Wikipedia e di dare appigli per accuse di diffamazione, che in ultima analisi colpirebbero gli autori di detti commenti. --Snowdog 11:57, Lug 27, 2005 (CEST)

Ahi, ahi, 'potto avere una delega pecché ogni votta che conto fino a 10 succede quaccosa e tevo moddere ancola la lingua e mi 'ta sanguinanto :( -- Ilario (0 0) - msg 21:54, Lug 27, 2005 (CEST)

Per tutti gli amministratoriModifica

Vi segnalo l'inserimento di diversi documenti tutti uguali caratterizzati, a mio avviso da un punto di vista non neutrale e dal tono esplicitamente propagandistico. Vi Invito a verificare. Li ho trovati dalla pagina Ultime modifiche; alcuni di questi articoli sono , Progetti informatici, ALU-IT e altri. --MitRouting 12:07, Lug 27, 2005 (CEST)

...anche ANIPA, AIP, ACM Italian Chapter, ALSI e Organizzazioni per il Web, tutti generati da utente:Rumiato. Bye. --Retaggio (msg) 12:13, Lug 27, 2005 (CEST)

Tutti cancellati come spam da P0, BW e Retaggio. Bye. --Retaggio (msg) 12:25, Lug 27, 2005 (CEST)

Utenti spariti da tempoModifica

Ho notato che il misterioso e leggendario Utente:Gianfranco ha fatto una modifica nella wiki inglese in aprile 2005. Possibile? SγωΩηΣ tαlk 13:19, Lug 27, 2005 (CEST)

Consiglio sul nome di un articoloModifica

Salve, avrei bisogno di qualche consiglio. Dovrei tradurre la pagina di en.wiki List of noteworthy asteroids. Che titolo dovrei darle in italiano, secondo voi?

  1. Lista di asteroidi notevoli
  2. Lista di asteroidi degni di nota
  3. Lista di asteroidi considerevoli
  4. Lista dei principali asteroidi
  5. ...

Grazie. --Dread83 14:15, Lug 27, 2005 (CEST)

  • E la quattro sia, visto che suona bene anche a me! Thanks! --Dread83 16:44, Lug 27, 2005 (CEST)
  • bene la 4, pero' anche la 1 non e' male -- beb0s 17:19, Lug 27, 2005 (CEST)

Progetto numeriModifica

Vi segnalo che qui è in corso un'opera di manutenzione riguardante tutti gli articoli sui numeri. Per ottimizzare lo svolgimento del lavoro, nella pagina indicata si sono divisi gli articoli in blocchi di 10, chi vuole può applicare il proprio nick di fianco a uno di essi, così che non vi saranno sovrapposizioni e si avrà ben chiaro come procede il lavoro. Per quanto riguarda le correzioni programmate, nel caso vi fossero consigli o commenti, vi invito a inserirli qui. Chiunque volesse partecipare è ovviamente benvenuto. Svante T 15:31, Lug 27, 2005 (CEST)

Energia solareModifica

Ciao a tutti, malgrado i miei sforzi, non sono riuscito a trovare informazioni utili sull'installazione di pannelli fotovoltaici e le direttive/sovvenzioni regionali :-(

Qualcuno di Voi conosce siti chiari ed esplicativi in merito??

Grazie Lorenzo

Wikipedia non è un forum. Ma visto che tutto sommato oggi mi sento buono...

Quello di enelsole. Però:
  1. Le sovvenzioni sono finite per quasi tutte le regioni
  2. il costo è di 8000 €/KWh, di cui ti sovvenzionano l'80%.
  3. Senza sovvenzioni, e senza accorgimenti di risparmio energetico, il tempo di rientro è circa 10 anni.
  4. In 10 anni una grandinata pesante è + che certa anche a lampedusa, e addio pannelli solari.

Se vuoi risparmiare, considera che una casa mediamente spreca tra i due terzi (se vecchia) e un terzo (se nuova) dell'energia. maggiori info su Forum Energia. --BW Insultami 07:59, Lug 25, 2005 (CEST)

Però se metti le pale eoliche ci guadagni di più, eviti i problemi di grandine e puoi anche farci giocare i bimbi. :) -- Ilario (0 0) - msg 21:57, Lug 27, 2005 (CEST)
Sì ma attenti anche all'eolico selvaggio (torri enormi, alte più di 50 metri, in zone di interesse paesaggistico, con relativa cementificazione ed inquinamento acustico, oltre che morte di numerosi uccelli e pipistrelli). Michele Bini 22:08, Lug 27, 2005 (CEST)
Per non dire i casini che i parchi eolici generano per gli aerei, le ultime in costruzione sono sui 100 metri e passa.... E infatti la tendenza è all'eolico domestico, altezza su 5 m. Vedi qui --BW Insultami 14:23, Lug 28, 2005 (CEST)

Disclaimer contenutiModifica

Disponiamo di un nuovo template:disclaimer contenuti. Può essere inserito in testa alle voci il cui contenuto è discusso per una possibile scabrosità. Si affianca alla serie dei diversi template di avviso sui disclaimer di Wikipedia. --Twice25 / αω - :þ 19:05, Lug 23, 2005 (CEST)

Grazie dell'informazione, T. Spero di non averne bisogno però è sempre utile saperlo. Informazione quanto mai opportuna. --Kal-Elqui post! 19:18, Lug 23, 2005 (CEST)

Allora lo aggiungo all'elenco dei Templates (cui, imho, bisognerebbe mettere mano, perché mi pare ne manchino molti... C'è un modo per sapere quanti e quali template esistono in questo momento?). - Alec 19:39, Lug 23, 2005 (CEST)
Mi sa che l'unico modo affidabile è dare un'occhiata "a mano" in Categoria:Template. Ieri sera ho messo un po' in ordine alfabetico i Categoria:Template di avviso, in questi giorni darò un'occhiata anche agli altri. Anche secondo me la pagina Wikipedia:Progetto Coordinamento/Elenco di tutti i template è un po' vecchiotta. Direi che, visto che in questo periodo si parla spesso di categorie, confusione tra i template e simili, si potrebbe rivitalizzare il Wikipedia:Progetto Coordinamento. Qualche supercapo "anziano" ha suggerimenti in proposito? ;) --Fede (msg) 22:01, Lug 23, 2005 (CEST)

Mi sono permesso di fare un piccolo restyling al bel template di Twice, per renderlo un po' più simile agli altri template-disclaimer (in particolare, ora su quasi tutti gli schermi dovrebbe stare su una riga sola). La precedente versione del template è in Discussioni template:Disclaimer contenuti, se si volesse ripristinare. Ciau! --Fede (msg) 22:13, Lug 23, 2005 (CEST)

Ecco un ricco consiglio: Speciale:Allpages.. seleziona il namespace giusto.. ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:23, Lug 23, 2005 (CEST)
Grazie a Fede per la messa a punto del disclaimer sui contenuti (scabrosi). Ne ho preparato uno ulteriore ({{disclaimer|azzardo}}) per segnalare quelle pagine - tipo Poker o Texas hold 'em - che descrivono giochi dichiaratamente d'azzardo categorizzati in categoria:giochi d'azzardo. Penso sia conveniente segnalarli come tali a beneficio degli utenti/lettori. --Twice25 / αω - :þ 18:53, Lug 24, 2005 (CEST)
Già inseriti (entrambi) nell'elenco dei templates. - Alec 21:10, Lug 24, 2005 (CEST)

Tutto ottimo, ma vediamo di usarli con parsimonia. Già abbiamo voci in cui lo spazio occupato da templates, avvisi ed etichette varie è maggiore di quello dedicato al testo dell'articolo. --Paginazero - Ø 10:32, Lug 28, 2005 (CEST)

Votazione conclusaModifica

Segnale che l'elezione di Nick1915 ad amministratore si è conclusa. Il quorum non è stato raggiunto quindi il candidato non viene eletto. Al momento non ci sono altre elezioni in corso.--Cruccone (msg) 14:49, Lug 25, 2005 (CEST)

Dato che non vi sono votazioni in corso credo sia il momento opportuno per valutare l'ipotesi di trasferire altrove, per esempio in Wikipedia:Amministratori/Elezioni le elezioni degli admin. Wikipedia:Amministratori è piuttosto incasinata e questo potrebbe essere il primo passo per iniziare a sistemarla. Qui ho messo una bozza della possibile nuova pagina. Svante T 17:31, Lug 25, 2005 (CEST)

  • +1--Cruccone (msg) 20:14, Lug 25, 2005 (CEST)
  • +1 e sottopaginare ogni elezione? (Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Pincopallo) Ci può rendere la vita più semplice? --Paginazero - Ø 20:19, Lug 25, 2005 (CEST)
  • +1, anche sulla proposta di Paginazero, IMHO resta tutto più ordinato e semplice. --Kal-Elqui post! 21:10, Lug 25, 2005 (CEST)
  • +1, con riserva: i requisiti sono già richiesti. Metterli insieme è come "entro e non oltre": un'inutile ripetizione, che però fa tanto burocratese. Come si legge nel Forum dell'Accademia della Crusca: Scrivere "entro e non oltre" è un "requisito richiesto" a chi lavora nella pubblica amministrazione? --BW Insultami 14:15, Lug 27, 2005 (CEST)
  • ho corretto. Svante T 10:16, Lug 28, 2005 (CEST)

Se non vi sono obiezioni a sottopaginare le votazioni, come proposto da P0, modifico la bozza e trasferisco in Wikipedia:Amministratori/Elezioni. Svante T 10:16, Lug 28, 2005 (CEST)

Per me la tua pagina è OK. --Kal-Elqui post! 11:05, Lug 28, 2005 (CEST)


richiestaModifica

Chiedo (da neofita) se è ci sono problemi a cambiare il nick su Wikipedia. Mi viene voglia di farlo per unificare i vari nick che uso su Internet. Grazie

magia

Devi fare richiesta a Frieda--Cruccone (msg) 00:54, Lug 28, 2005 (CEST)

E devi farlo prima di superare i 5.000 edit... --Paginazero - Ø 10:43, Lug 28, 2005 (CEST)

Please Express Your ObjectionModifica

There’s someone proposing a policy to close some minor, slow-growing, “hopeless” wikipedias on the wikimedia meta-wiki. (see Toytoy's proposed policy for wiki closure) This proposal is the enemy to the openness of the whole wikipedia community. I come here to inform you to express your opinion there. I think it's OK to use your own language on the talk page. Thank you. --Theodoranian08:08, Lug 28, 2005 (CEST)

Traduco:

C'è qualcuno che ha proposto una policy per cancellare alcune wikipedia minori, a crescita lenta e "senza speranza" su meta-wiki. (vedi Toytoy's proposed policy for wiki closure). Questa proposta è il nemico dell'apertura dell'intera comunità di wikipedia. Vengo qua ad informarvi ed a chiedervi di esprimere la vostra opinione là. Penso sia corretto usare la vostra lingua sulla pagina di discussione. Grazie. Theodoranian

(tradotto da Cruccone (msg) 12:11, Lug 28, 2005 (CEST))

Energia solareModifica

spostata in Discussioni Wikipedia:Progetto Ecologia

Messaggio per Walskipper:
Ti copro con un commento il testo da te inserito supponendo tu lo abbia inserito per errore. Rimane visibile con la pagina aperta in editing. Se devi fare delle prove di scrittura ricorda che disponiamo di una Wikipedia:Sandbox. :) --Twice25 / αω - :þ 10:25, Lug 28, 2005 (CEST)

Football australianoModifica

C'è stato vandalismo su questa pagina - qualcuno lo può aggiustare? Normally I would be quite happy to see Carlton and Brisbane disappear off the face of this earth... but perhaps we should put them back in for the sake of completeness. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 10:28, Lug 28, 2005 (CEST)

OK. Bye. --Retaggio (msg) 10:38, Lug 28, 2005 (CEST)

Traduzione AramaicoModifica

Ciao a tutti. E' la prima volta che vengo qua per proporre qualche. Sono venuto in possesso di questo frammento di testo

ندعو جميع الاخوة للمساهمة في هذا الموقع لترجمة محتواه الى الل dovrebbe essere aramaico e visto che sono molto curioso vorrei una sua traduzione.

Non son sicuro che sia il luogo giusto dove proporre questa richiesta ma....alla fine il progetto di questa enciclopedia verte su tutti i campi e io propongo questo.

Chus

E infatti quando sarà completa, ci sarà sicuramente (per definizione di completezza) anche una grammatica aramaica. Per il momento Wikipedia non è un forum. --BW Insultami 13:16, Lug 28, 2005 (CEST)

Template No TassoboxModifica

É stato appena creato un [[:Template:No tassobox|template]] da aggiungere agli articoli sulle forme di vita in cui deve essere ancora creato il tassobox. Se incontrate questa tipologia di articoli e non avete voglia di farlo voi, allora sarete "obbligati" ad inserire questa sigletta: {{no tassobox}}. Grazie tribù. Augh --K-Sioux 18:19, Lug 28, 2005 (CEST)


Critiche a WikipediaModifica

Commento "trasportato" con copia e incolla da pag. "Wikipedia:Critiche a Wikipedia"--Retaggio (msg) 18:28, Lug 28, 2005 (CEST)

Non si puo’ pensare di essere deterministi e che la nostra conoscenza ci dia tutti gli elementi per decidere come debba andare la storia. La storia si autodetermina anche senza di noi, ma il mistero è proprio questo che la storia comunque la facciamo anche noi con le nostre azioni quotidiane. Questo e’ il mistero del tempo che trasforma il futuro nel passato passando per l’istante del presente. C’e’ una teoria che sostiene che ad ogni piccola azione (anche un battito d’ali di una farfalla) potrebbe determinare una catastrofe dall’altra parte del mondo o dell’universo. La vita ci e’ stata data e non l’abbiamo creata noi, sia Dio o no il creatore siamo venuti al mondo che gia’ questo esisteva e questo è un dato di fatto.

Certo il “caso” che ha fatto la macchina umana e’ un po difficile pensarlo, sicuramente e’ piu’ ragionevole e confortevole pensare che sia stato qualcuno che non andasse per tentativi.

Credo che la piu’ grande umanita’ nel senso solidale sia fare comunione, è necessario fare comunione di risorse e soprattutto di conoscenza in ogni sua forma.

Il rispetto per la natura e soprattutto quella umana comincia dall’istante del concepimento alla morte e passa agli altri solo attraverso la comunione dei beni e dalla trasmissione delle conoscenze.

La trasmissione delle conoscenze non puo’ essere merce di scambio o di speculazione, il piu’ grande segno di civilta’ e’ proprio questo la comunione delle conoscenze.

Chissa’ se quel bambino che e morto nell’aborto non era proprio lo scienziato che avrebbe trovato la cura del cancro!!! Chi sa se quel ragazzo a cui non É stato possibile studiare non avrebbe scoperto una fonte di energia alternativa. Chissa’ se quel finanziamento negato, per darlo a chi lo ha sempre avuto, non abbia tagliato le ali ad una ricerca che avrebbe dato risultati esaltanti. Pensare che la libertà sia poter fare quello che si vuole è lo sbaglio più grande che possa esistere. La libertà è proprio nella conoscenza libera. La vita è un percorso di scoperte rubate all'ignoto e regalate alla verità. La liberta della conoscenza è prorpio questo la trasformazione dell'ignoto al conscio alla certezza alla consapevolezza. Qualunque strumento mezzo o forza vada in questa direzione non può che essere positiva.

L’onesta intellettuale e’ la piu’ difficile da perseguire perche’ prevede lealta’ coraggio ed umilta’.

Spesso si e’ gelosi anche delle idee altrui, non si pubblicano ricerche se non provengono da un sola parte, non si fanno brevetti perche’ costa troppo brevettare o e la persona sbagliata che ha chiesto il brevetto. la conoscenza non dovrebbe avere brevetti. Si finanziano sempre gli stessi progetti da anni, cambiando solo il titolo del progetto, e via di seguito. La ricerca deve essere libera, la formazione deve essere garantita a tutti e non solo ad alcune caste ed in fine quello che si scopre deve essere un bene per l’umanita’.

Uno dei tanti parametri che indicano il livello di civiltà raggiunto è proprio quello di capire la quntità e la qualita delle conoscenze che si riesce a tramandare alle generazione successive. Questo è quello che io Giuseppe Turrisi penso da almeno quindici anni..

QUINDI GRAZIE WIKIPEDIA DI ESISTERE E SCUSAMI DI AVERTI INCONTRATO TARDI

Questionario su WikipediaModifica

Un gruppo di ricerca dell'Università di Wuerzburg (Germania) sta conducendo un'indagine sui motivi che spingono a partecipare al progetto Wikipedia come contributori, amministratori o sviluppatori.

Invitano qualunque Wikipediano a partecipare ad un sondaggio online.

Il questionario è in inglese.

Per ulteriori informazioni: [1]

--Sbisolo 18:39, Lug 28, 2005 (CEST)

MitologiaModifica

Ultimamente mi sto dedicando a sviluppare e migliorare articoli inerenti alla mitologia norrena, ma per tutte le voci che ci sono sotto forma di stub, non mi sembra adatto lo stub generico, quindi che ne dite di fare un template apposta con {{stub mitologia}}.

Poi volevo parlarvi di un progetto ancora più grande....proprio un progetto mitologia...voi che ne pensate? --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 13:08, Lug 26, 2005 (CEST)

sullo stub, nessun problema, sul progetto, sonda prima se c'è qualcuno interessato.--Cruccone (msg) 13:29, Lug 26, 2005 (CEST)
+1 su uno spazio di discussione in modo da uniformare lo stile ecc. Non so se sia più utile un progetto, un bar o cosa. --Sigfrido 21:26, Lug 28, 2005 (CEST)
Se facciamo un progetto..pensavo ad un barettino...un Attico Olimpico --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 12:27, Lug 29, 2005 (CEST)
Se controllate qua ho fatto una bozza del progetto mitologia! --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 14:49, Lug 30, 2005 (CEST)

Quanti articoli ci sono su Wiki?Modifica

Scusate ma a voi funziona correttamente il contatore degli articoli in pagina principale? Appena entrato mi diceva che c'erano 52mila articoli, dopo un secondo 53mila abbondanti, poi 53mila scarsi che all'aggiornamento successivo sono tornati 52mila. E' solo un mio problema? --DAF -(i'che voi?) 09:30, Lug 27, 2005 (CEST)

53.324 Già ieri sera eravamo a 53.000 e rotti, non credo che abbiamo cancellato circa 500 pagine :-) Prova a vedere se guardando direttamente Speciale:Statistics hai lo stesso problema.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:34, Lug 27, 2005 (CEST)
Può darsi che sia colpa della cache che rimane in memoria. A me ogni tanto dà questo problema, utilizzando Safari in Mac OSX. Prova a cancellare la cache del tuo browser e ricaricare la pagina, confrontandola con Speciale:Statistics. Ciao!!
/\/\π 10:53, Lug 29, 2005 (CEST)

C'è violazione e violazioneModifica

Proposta e votazione proseguono alla pagina Discussioni Wikipedia:Sospette violazioni di copyright#C'è violazione e violazione. --Paginazero - Ø 08:07, Lug 29, 2005 (CEST)

Credits alle altre wikiModifica

Riprendo qui una mia conclusione (leggermente modificata nella forma per chiarezza, invariata nella sostanza) non certo per amor proprio, ma perché la discussione è caduta e non mi sembra affatto il caso di "lasciar perdere"...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Credits alle altre wiki.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:13, Lug 29, 2005 (CEST)

Proposta del "progetto pena di morte"Modifica

La discussione prosegue in Discussione:Pena di morte. --Paginazero - Ø 08:14, Lug 29, 2005 (CEST)

Come si possono unire due voci?Modifica

ciao, sono in wikipedia da un paio di giorni. Volevo sapere come si fa ad unire due voci? grazie

Se due voci in realtà trattano dello stesso argomento, si unificano i testi nella pagina con il titolo che appare più corretto e si chiede la cancellazione dell'altra pagina oppure se ne fa un redirect con la sintassi #REDIRECT [[Titolo pagina]].
--Sbisolo 14:30, Lug 28, 2005 (CEST)
Ricordati poi di firmare le tue modifiche (non gli articoli) con ~~~ per la firma normale e con ~~~~ per la firma con data, che è preferibile. È successo anche a me! :-) PietrodnScrivimi! 16:11, Lug 29, 2005 (CEST)

TraduzioneModifica

Salve a tutti! Su consiglio di MM mi rivolgo qui per chiedere delucidazioni; nelle ultime ore ho inserito qualche piccolo contributo a Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock; nelle ultime decine di minuti ho invece terminato una mia personale traduzione dello stesso testo. Mi chiedevo se potesse servire a qualcosa, e se sì, dove (e come) vada inserito. Grazie per l'attenzione, buon lavoro a tutti quanti! :) --ACiD.HouSe 00:56, Lug 29, 2005 (CEST)

Bah, di solito sento sempre rispondere che testi integrali, traduzioni ecc. vanno messi su Wikisource. Occhio alla licenza però: devi essere certo di poterlo pubblicare nel pubblico dominio o di rilasciarle con licenza GFDL, unici tipi di fonti accettate dal progetto. Non so essere più preciso, mi spiace. --Kal-Elqui post! 01:30, Lug 29, 2005 (CEST)

T. S. Eliot è morto nel 1965. Suppongo quindi che le sue opere siano coperte da copyright. --Cruccone (msg) 15:10, Lug 29, 2005 (CEST)

Se le opere sono coperte da qualsiasi copyright, wikisource è in fallo in quanto contiene il testo originale della poesia a cui mi riferisco. Purtroppo non riesco a trovare là alcuna indicazione sul tipo di copyright/licenza con cui è presente. Ho semplicemente assunto che, essendoci là, non ci sarebbero stati problemi per il copyright di una mia traduzione. Ad ogni modo non so cosa fare lo stesso o___O grazie! aCiD.HouSe @ 16.36 <---[ehm, ma come faccio insomma a sapere con che licenza è rilasciato un file in wikisource? mi sembrano pagine come quelle di wikipedia... non riesco ad immaginare dove possa essere riportata! suggerimenti? io interdetto o_O)] --ACiD.HouSe 19:09, Lug 29, 2005 (CEST)


CollettaModifica

Tutti i wikipediani sono pregati di mettersi una mano sul cuore (e una sul portafoglio) e contribuire qui. --@ 10:24, Lug 29, 2005 (CEST)

Per chi non conosce le tue vicende wikilegali, potresti farci un riassunto della situazione? Chi ti ha citato in giudizio e perché? --L'uomo in ammollo 10:40, Lug 29, 2005 (CEST)
vedi qui --Cruccone (msg) 17:35, Lug 29, 2005 (CEST)

Modifica

Ciao a tutti, ho da proporvi un quesito: dopo aver avuto la necessaria autorizzazione, sto attingendo dal sito http://www.pievedirevigozzo.it/ il contenuto per la pagina delle Locuzioni latine. L'amministratore del sito mi ha chiesto un logo da poter inserire nel suo sito per realizzare un link a wikipedia.it, questo credete che possa andare bene? Grazie a tutti, e, per chi parte, buone vacanze! --daski 10:51, Lug 29, 2005 (CEST)

Qui ne trovi un po'... :-) --Civvì 11:16, Lug 29, 2005 (CEST)
Grazie, ho provveduto a inviare il link. --daski 11:37, Lug 29, 2005 (CEST)

Dubbi sul diritto d'autoreModifica

L'articolo I have a dream è interessante, ma vista la particolarità dello stesso e i problemi sul copyright vi invito a darmi conferma se è possibile applicare l'art.70 in questi termini. La wikipedia inglese lo ha fatto allo stesso modo. -- Ilario (0 0) - msg 11:13, Lug 29, 2005 (CEST)

Ho fatto, intanto, un paio di redirect alternativi sulla scrittura del titolo; circa la copertura del copyright, quanto si afferma nel testo - che troverebbe comunque posto, se già non ce l'ha, su Wikiquote o su Wikisource - contrasta con la licenza GFDL che non esclude una commercializzazione dei materiali. --Twice25 / αω - :þ 17:31, Lug 29, 2005 (CEST)

In vacanzaModifica

Si potrebbe creare un template per dire che un utente è in vacanza e la sua presenza su Wikipedia può essere minore. Molti utenti hanno un messaggio del genere sulla pagina utente, ma non sarebbe meglio avere un messaggio unico? Che ne dite? PietrodnScrivimi! 12:46, Lug 29, 2005 (CEST)

Almeno sul cartellino "torno subito", lasciamola un po' di libertà di espressione e di creatività. O no?
Se poi trovi che un utente ha fatto qualcosa che ti piace, in pieno spirito wiki puoi copiarlo e modificarlo per usarlo tu stesso. Ciao. --Paginazero - Ø 13:29, Lug 29, 2005 (CEST)
Sì, hai ragione. Così ognuno può scrivere quello che vuole. :) 151.41.156.85 16:03, Lug 29, 2005 (CEST) Scusa, ero io ma non mi ero autenticato! PietrodnScrivimi! 16:06, Lug 29, 2005 (CEST)


CeresModifica

Ciao, ho bisogno di una mano! Alla pagina del comune di Ceres puntano alcuni articoli che non hanno niente a che vedere con il paese, è il caso quindi di creare una disambigua. Che cosa faccio? Sposto la pagina a Ceres (comune) o creo Ceres (disambigua)? Grazie. --Dread83 15:11, Lug 29, 2005 (CEST)

Si potrebbe spostare il comune a Ceres (TO), cambiare tutti i link che puntano a Ceres e quindi, con questo nome creare un disambigua che contenga il comune, l'asteroide, la birra e eventuali altri significati. In genere è conveniente fare così e non "Ceres (disambigua)" quando non c'è un "significato" chiaramente preponderante sugli altri. Bye. --Retaggio (msg) 15:17, Lug 29, 2005 (CEST)

Ok, io procedo, in caso di problemi, qualcuno mi avverta! --Dread83 15:24, Lug 29, 2005 (CEST)

È nato!Modifica

Il Progetto Sport è orgogliosamento lieto di annunciare la nascita di un nuovo figlio: il Progetto Ciclismo! ary29 15:32, Lug 29, 2005 (CEST)

Clap clap..fiiiiii... uuuu....ehm... cought cought... - alt-os ( just believe... ) 15:57, Lug 29, 2005 (CEST)

Articoli di fisicaModifica

Da qualche giorno un utente anonimo inserisce commenti strampalati negli articoli di fisica. Ad esempio Discussione:Moto perpetuo. Teneteli d'occhio e magari eliminateli e basta che mi sembra ci sia poco da discutere. --Snowdog 18:40, Lug 29, 2005 (CEST)

Perche' cancellarlo? è fantastico! io conserverei la parte in cui dice che sono le leggi della termodinamica a violare i principi del moto perpetuo :-)--ConteZero 19:19, Lug 29, 2005 (CEST)
Le cancelliamo e basta. Wikipedia non è una bacheca per Einstein incompresi. --Cruccone (msg) 20:02, Lug 29, 2005 (CEST)
no, le STUBidaggini bramano nuovi input! --.mau. 21:12, Lug 29, 2005 (CEST)

E' possibile cambiare il proprio account ?Modifica

Ciao ragazzi

Vorrei cambiare il mio nickname con il mio nome e cognome reale. E' possibile oppure è necessario creare un altro account ? In questo caso è consentito avere 2 accont diversi anche se in realtà verrà utilizzato solo l'ultimo ?

Se hai fatto meno di 5000 edit, dovrebbe essere possibile. Può farlo solo un burocrate, dunque chiedi a Frieda. Ciao. --Paginazero - Ø 19:45, Lug 25, 2005 (CEST)
Grazie per la pronta risposta, ho richiesto aiuto su ubifrieda at gmail punto com (email pubblica).

Spero sia questa la sua email.

Se non funziona puoi andare nella sua pagina utente, a sinistra, nella barra di navigazione apparirà scrivi all'utente, se usi quella funzione le invii una e-mail. Oppure semplicemente le lasci un'appunto nella sua pagina di discussioni. Hellis 20:23, Lug 25, 2005 (CEST)

E' consentito in Wikipedia utilizzare senza problemi gli stessi contenuti che sono già presenti in articoli che ho scritto per alcune redazioni online locali e quelli di un sito internet di prossima pubblicazione nel web ?
Gli articoli riportano il mio nome e cognome.
Al sito (dominio) che è regolamente registrato a mio nome, ho accesso solo io e i contenuti dello stesso sono frutto di un elaborazione tra una mia personale esperienza e del testo di libri cartacei.
Il sito ha solo scopi documentaristici, condivisione di conoscenza, discussione e arricchimento sull'argomento.
Colgo l'occasione per ringranziare Frieda :)

Puoi pubblicare su wikipedia materiale tuo presente anche su altri siti. Quando lo fai, per favore, scrivi esplicitamente nella pagina di discussione dell'articolo qualcosa come "il testo di questo articolo proviene dal sito http://eccetera; ne sono l'autore e lo cedo a wikipedia con licenza GFDL, autorizzandone la modifica e la redistribuzione secondo tale licenza". Firma il tutto cliccando sul penultimo pulsantino e salva. --Paginazero - Ø 07:10, Lug 27, 2005 (CEST)
 

Ok, ma come posso cederlo con licenza GFDL ?
Lo chiedo perchè non conosco la procedura non avendolo mai fatto prima.
Oltre gli elementi che mi hai riferito, e' sufficiente che riporti anche, come citato al paragrafo di wilipedia "Usare la GNU FDL"
"inserire il seguente avviso subito dopo la pagina del titolo:
"Copyright (c) ANNO VOSTRO NOME
è garantito il permesso di copiare.... ecc. ecc
Inoltre, come posso includere una copia della licenza (in inglese!) nel documento ?
Esiste un link (a titolo di esempio) di riferimento in Wikipedia di qualcuno che l'ho già fatto ?
Dopo che ti sei letto in cosa consiste una licenza GFDL e sei d'accordo con i suoi termini, per "cederlo" a wikipedia è sufficiente che tu scriva nella pagina di discussione dell'articolo che pubblicherai una frase simile a quella che ti ho indicato sopra ↑. Le istruzioni contenute in "Usare la GNU FDL" si riferiscono solo al caso di una distribuzione di materiale stampato o pubblicato su un supporto fisico. Nel caso di wikipedia, non è necessario includere copia della licenza, dato che questa è sempre reperibile seguendo il link GFDL. --Paginazero - Ø 22:20, Lug 28, 2005 (CEST)
Ok, grazie. Vi chiedo un ulteriore quesito in relazione allo stesso argomento.
Potrei pubblicare un libricino inedito redatto da un mio vecchio amico (ha 80 anni) in cui :racconta la storia e riporta delle foto storiche del suo paese di origine ?
In questo caso in cui non sono io l'autore ma il mio amico che mi ha concesso di divulgare la sua opera, come bisogna comportarsi ? Devo fare riferimento alla stessa licenza GNU citando il suo nome ?
E' sufficiente questo ?
I libri, se pubblicati integralmente, vanno su Wikisource, che è un progetto parallelo a questo. Il meccanismo è lo stesso; nella pagina di discussione corrispondente al libro metti la liberatoria. --Paginazero - Ø 18:24, Lug 29, 2005 (CEST)
Ok, ultima domanda e finisco qui. Nel caso volessi preparare un articolo esclusivamente per Wikipedia (e che quindi non riprodurrò in altre risorse), devo necessariamente fare ugualmente riferimento nella pagina di discussione dell'articolo alla stessa licenza GFDL ?
Non è scontato, in questo caso, che tutto quello che si elabora per wikipedia sia comunque :disponibile e distribuibile ?

Sì, la liberatoria serve solo nel caso in cui il testo sia pubblicato altrove. Serve per evitare che venga segnalata come violazione di copyright, non essendolo. --Cruccone (msg) 12:10, Lug 30, 2005 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Template:AvvisounicodeModifica

La discussione prosegue in Discussioni template:Avvisounicode. --Paginazero - Ø 16:47, Lug 31, 2005 (CEST)

Allerta Wikiquote!!!Modifica

Ragazzi, aiuto, sono sull'orlo di una crisi! Qualcuno su wikiquote, non loggato, ha effettuato più di trecento modifiche azzerando intere categorie e senza dare nessuna spiegazione. Snowdog è in ferie e non so a chi rivolgermi.... E' un attacco o semplicemente un riordinamento (magari automatico) delle categorie? Chi ne sa qualcosa? HELP! --Dread83 20:48, Lug 31, 2005 (CEST)

Beato lui che è in vacanza... --Square87 21:23, Lug 31, 2005 (CEST)
Tutto a posto, Frieda sta controllando le modifiche. Con l'occasione uno degli Steward di Wikimedia ha ritenuto opportuno darle lo status di Burocrate anche là. --M/ 21:29, Lug 31, 2005 (CEST)

Ecco, appunto.. stavo giusto scrivendo in proposito che "se qualcuno vuole opporsi lo dica adesso o taccia per sempre..!".. quando M/ mi ha conflittata :-)

Frieda (dillo a Ubi) 21:33, Lug 31, 2005 (CEST)
Mi oppongo all'opposizione: congratulazioni! ;) --Fede (msg) 22:40, Lug 31, 2005 (CEST)

Programma di Wikimania e terzo numero di QuartoModifica

lo trovate qui, se non potete venire, potete comunque consultare il riassunto dei vari interventi (sono in inglese per la maggior parte). Inoltre se poteste dare un occhio al terzo numero di Quarto... manca un pezzo da tradurre e bisogna correggere gli errori di battitura. Grazie.--Snowdog 19:26, Lug 29, 2005 (CEST)

Ho completato la traduzione e corretto gli errori che ho trovato. Se qualcuno volesse farsi un altro giro di proofreading...
Sbisolo 01:22, Ago 1, 2005 (CEST)

GNU e utilizzo materiale it.wikipediaModifica

Ciao a tutti, vorrei realizzare un sito personale e l'utilizzo del materiale presente su it.wikipedia potrebbe essermi molto utile. Posso realizzare un copia-incolla delle definizioni che mi interessanno? Ovviamente chiarirei nell'ambito del sito che si tratta di materiale proveniente da wikipedia e che si è liberi di copiarlo a patto di rispettare le regole GNU. Oppure, devo comunque modificarlo, per non essere soggetto alle restrizioni del diritto d'autore. Grazie mille a tutti coloro che vorranno chiarirmi le idee. MIchele

Dai un'occhiata a Wikipedia:Cloni. shaka (MAKEPOVERTYHISTORY) 15:29, Lug 31, 2005 (CEST)
Molto succintamente, puoi riprendere uno o più articoli integralmente o parzialmente, a patto
- che metti un link alla pagina di wikipedia da cui proviene il materiale copiato/incollato (in questo modo la cronologia dell'articolo rimane accessibile, come previsto dalla GFDL)
- che metti un link al testo della GNU Free Documentation License
--Paginazero - Ø 16:07, Lug 31, 2005 (CEST)

Grazie ad entrambi. Mi rimangono un paio di dubbi ancora: il GNU prevede l'utilizzo di un software "ad hoc" nella realizzazione delle pagine o si tratta di una opzione? Il copyright delle immaggini può essere realizzato semplicemente con una descrizione a piè immagine? Tks Michele

No puoi usare il software che preferisci.
Non capisco la domanda. Se intendi caricare un'immagine su wikipedia, devi specificare il copyright attraverso gli appositi template - vedi Wikipedia:Politica di uso delle immagini. --Paginazero - Ø 22:52, Ago 1, 2005 (CEST)

Buone VacanzeModifica

Ok ok, Wikipedia non è un forum generalista e sto andando off topic, ma... mi sentivo maleducato a non augurarvi buone vacanze, ormai mi sento un po' in famiglia. Io parto domani... per chi è curioso, vado a Calagonone. Ora aggiungo due foto e poi a nanna. Mi aspettano in tutto 24 ore di viaggio!! A presto! Buone vacanze a tutti! --Marrabbio2 02:08, Ago 1, 2005 (CEST)

Per Civvi (Rasta)Modifica

Ero stato io ad inserire l'articolo Rasta senza prima controllare che ci fosse uno chiamato Rasafarianesimo. Ho controllato e aggiunto le informazioni che credevo necessarie e poi l'ho cancellato... Come mai l'hai ripristinato?--Luiss 10:40, Ago 1, 2005 (CEST)

Ho fatto rollback perché la procedura da seguire, in casi di doppioni è descritta qui. Una pagina nella quale il contenuto viene eliminato senza alcuna spiegazione (nemmeno nell'oggetto...) verrà inevitabilmente riportata a versione precedente. Ciao --Civvì 11:32, Ago 1, 2005 (CEST)

Nome del bar di musicaModifica

Informo che il primo turno di votazione per la scelta del nome del bar di musica è terminato. Nessuna proposta ha raggiunto la maggioranza assoluta e si va dunque la ballottaggio. Le candidate in lizza sono "Bar della Musica" e "L'Auditorium". La votazione di svolge qui, dura dalle 11:00 del 1 agosto alle 11:00 dell'8 agosto. Possono votare tutti gli utenti registrati. Svante T 10:53, Ago 1, 2005 (CEST)


Richiesta d'aiutoModifica

Ho preparato una scheda su un armomento assente in Wiki nella sandbox. Cosa devo fare per pubblicarlo? grazie. Luciano

Per prima cosa devi assicurarti che non esista già un articolo che tratti l'argomento (per questo puoi usare il motore di ricerca interno). Se già esiste puoi integrare l'articolo con il tuo testo. Se non esiste devi decidere come intitolare la voce (vedi Aiuto:Convenzioni di nomenclatura). A quel punto devi andare nella pagina di editor del titolo prescelto (vedi Aiuto:Come iniziare una pagina, qui si spiega meglio un po' tutto) e salvare. Svante T 13:10, Ago 1, 2005 (CEST)

News vetrinaModifica

Segnalo a chi ancora non l'avesse visto, che vi sono un paio di novità per gli articoli in vetrina:

  1. Gli articoli su cui non si era svolta una votazione, quelli precedentemente inseriti in Wikipedia:Bella prosa, sono stati spostati in Wikipedia:Articoli in vetrina/Deposito. Verranno gradualmente sottoposti a votazione, fino a quando il deposito si svuoterà.
  2. Per ogni votazione, oltre alle sezioni "SÌ vetrina" e "NO vetrina", ora vi è anche la sezione "Suggerimenti". Dovrebbe diventare un luogo dove avanzare proposte di miglioramento dell'articolo, critiche, commenti, etc.

Svante T 13:29, Ago 1, 2005 (CEST)

WIKI LOGO high-resModifica

Pochi giorni fa ho fatto una richiesta riguardante il logo Wikipedia, richiesta che ho postato nell'apposita pagina discussioni... e che segnalo qui al Bar, causa scarsa visibilità della pagina originale :-)

Grazie a tutti!!!! ciaociao /\/\π ~ ...Che c'è? 14:38, Ago 1, 2005 (CEST)

Standard elettrici nel Mondo e vacanzeModifica

Poiché sto arricchendo l'articolo Standard elettrici nel Mondo, e viste le vacanze in corso, chiederei gentilmente a chiunque si rechi in terra straniera di annotare il tipo di presa elettrica usata, la tensione nominale, possibilmente il tipo di distribuzione ed eventuali particolarità. Dopodiché, se ha difficoltà a correggere (eventualmente) da solo la tabella può passarmi le info. Grazie --Guam->@ 15:17, Ago 1, 2005 (CEST)


Non riesco ad inserire una voce nuova...Modifica

Ciao a tutti,

Gradirei inserire una nuova voce nella categoria "telefonia". Ho letto tutti gli aiuti on line ma non mi è chiaro come inserire una nuova voce. Si parla solo di modifiche a pagine esistenti. Potreste spiegarmi come farlo?

Grazie anticipate Alberto

Nella barra di navigazione digita: http://it.wikipedia.org/wiki/NOMEPAGINA dove NOMEPAGINA è il nome della voce che vuoi scrivere. --L'uomo in ammollo 16:24, Ago 1, 2005 (CEST)
se invece l'idea della voce ti è venuta notando un link rosso su un altro articolo della telefonia ti basta clikkare sul link e ti si apre una pagina bianca già "intitolata" su cui inserire tutto il testo che vuoi. Buon pomeriggio --pil56 16:29, Ago 1, 2005 (CEST)

Traduzione della settimanaModifica

Giusto per dire che questa settimana la traduzione della settimana è moai. se qualcuno vuole aiutare... grazie --Auro (parole e bacibici) 16:47, Ago 1, 2005 (CEST)

Medici dove siete ?Modifica

Segnalo un'inserimento che mi lascia perplesso qui. Soprattutto nella conclusione, non avendo la competenza scientifica necessaria per giudicare il resto, c'è un sentore di ricerca originale. Chi è in grado controlli per favore. --Kal-Elqui post! 22:33, Ago 1, 2005 (CEST)

Votazione nome barModifica

DIchiaro uffucialmente che qua sono aperte le votazioni per il nome del bar. Controllate anche qua la bozza del progetto! --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 00:39, Ago 1, 2005 (CEST)

è il bar di mitologia, per chi non ne fosse al corrente! --Cruccone (msg) 00:40, Ago 1, 2005 (CEST)

Hei! Che ci fa un uomo nudo nel bar? ;o) --Paginazero - Ø 15:38, Ago 1, 2005 (CEST)

Poseidone sorveglia le votazioni...faccio una breve citazione dall'IRC: "Chi è quello? Nettuno. Impottibile, qualcuno deve pur ettere". =P --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 12:28, Ago 2, 2005 (CEST)

Problemi notturni dei serverModifica

Non so voi, ma tra gli effetti dell'ultimo stop dei server io mi sono ritrovato con 29,5 articoli nei miei osservati speciali. --Cruccone (msg) 11:39, Ago 2, 2005 (CEST)

29,5? interessante... --Auro (parole e bacibici) 11:45, Ago 2, 2005 (CEST)
l'ultimo te lo fa vedere solo a metà? o una volta si e una volta no? - Gac 11:56, Ago 2, 2005 (CEST)
29 articoli e uno stub? (a me dà 683,5...) --Paginazero - Ø 11:58, Ago 2, 2005 (CEST)

ROTFL I miei invece sono raddoppiati, ma credo non c'entri con lo stop dei server.. :-(

Frieda (dillo a Ubi) 12:01, Ago 2, 2005 (CEST)

Io sono a 41,5. Svante T 12:05, Ago 2, 2005 (CEST)

sono stata + o - assente una settimanella, quindi non so se l'errore sia poi stato stanotte, so che qualche giorno fa erano 166, senza contare le pagine di discussione, come dice lui: adesso solo 84,5...mah--jo 12:11, Ago 2, 2005 (CEST)

...Vi batto tutti... 303,5! :-P Bye. --Retaggio (msg) 12:14, Ago 2, 2005 (CEST)

Forse prima calcolava ogni pagine e relativa talk, ora magari solo la pagina in sé... Ipotesi troppo azzardata? shaka (MAKEPOVERTYHISTORY) 12:17, Ago 2, 2005 (CEST)

Più o meno è giusto: da quando siamo passati alla 1.5 il conto sommava articoli e pagine discussioni, ora il totale viene diviso per due ma se un numero dispari di articoli non ha pagine di discussione si finisce per avere le virgole nel mezzo... non so chi ha deciso di contare le pagine in questo modo. Alfio (msg) 12:26, Ago 2, 2005 (CEST)
penso di sì, io ora sono a 256.5 mentre dovrei essere intorno a 500 (sì, mi dimentico sempre di spuntare la casella che per default è on...) --.mau. 12:30, Ago 2, 2005 (CEST)


categorie da uniformare....Modifica

stanotte alle 3 circa (mio orario abbastanza normale)giravo qui e lì, e ho recuperato, nn so per che motivo, un fiume che non riuscivo a collegare. Ho quindi cercato nella categoria apposita, e vi ho solo trovato un caos dato da mancanza di uniformità

fiumi + aggettivo. fiumi del paese. fiumi del Paese.il tutto un po' mescolato tra sottocategorie e articoli inseriti

c'è casualmente qualcuno in grado di sistemare? c'è magari un progetto, nei cosiddetti lavori sporchi, da completare? un qualcuno disponibile a spiegarlo a me, in modo comprensibile a un bambino di 6 anni, e nn massone, in modo che io possa farlo? credo poi sia un problema simile e esistente anche nelle altre categorie, ma nn ho controllato....che si fa? --jo 12:27, Ago 2, 2005 (CEST)

Vediamo se riesco a essere comprensibile ma anche tu come comprensibilità non scherzi!

  1. Se non ci sono ambiguità, il fiume Meno si chiama Meno
  2. Se ci fossero ambiguità (non mi risultano, ma posso sbagliare) si chiamerebbe Meno (fiume)
  3. Non sono convinto che abbia senso aggiungere il nome del paese ->Colorado (fiume - Texas), perchè il fiume è sempre lo stesso anche quando attraversa il confine!, se il fiume è sempre lo stesso. Diverso il caso se i fiumi sono distinti ->Colorado (fiume - Texas) e Colorado (fiume - Utah) - Gac 15:04, Ago 3, 2005 (CEST)
A proposito di Colorado, mi sa che oggi è stato fatto un po' di casino con la disambigua, c'era una pagina corretta che indicava i due fiumi degli USA, uno all'ovest e uno al sud, ora è stato tutto modificato e non c'è più il link a Colorado (fiume - Utah), articolo preesistente (e che mi risulta tratti del fiume più famoso tra i due) e mi pare che Colorado (fiume - Texas) mandi alla pagina di disambiguazione. Chi ha fatto le modifiche e magari si ricorda cosa ha fatto non potrebbe rimettere tutto a posto come era prima? (Anche perchè spero che come amministratore possa fare più in fretta di me :-) . Buon pomeriggio --pil56 13:44, Ago 2, 2005 (CEST)
Credo di avere, con fatica, sistemato di nuovo la situazione del Colorado, secondo me ora c'è solo Colorado (fiume degli Stati Uniti) da cancellare perchè senza senso, per cortesia un qualche amministratore fa un controllo ed eventualmente lo cancella?. Grazie --pil56 17:58, Ago 2, 2005 (CEST)
  1. Le categorie dovrebbero chiamarsi tutte -> Categoria:Fiumi del Belgio e non ->Categoria:Fiumi sloveni
  2. Se vuoi spostare (cioè modificare il titolo della pagina) qualche articolo di fiumi, fai pure; ricordati di modificare tutti i link delle pagine che puntavano al vecchio nome e di chiederne la cancellazione alla fine, ciao Gac 12:46, Ago 2, 2005 (CEST)

Riguardo alle categorie il problema non riguarda esclusivamente i fiumi. Per una discussione sull'utilizzo degli aggettivi nelle categorie vedere qui. - Luisa 13:16, Ago 2, 2005 (CEST)

Una disambigua serve, per distinguere Meno (fiume) da Meno (aritmetica)... o no? --Paginazero - Ø 15:39, Ago 2, 2005 (CEST)

WikimaniaModifica

Finalmente ci siamo :-) Domani si parte per Wikimania (qualcuno arriverà anche il 4)..
Rete permettendo, sperando che il portatile non collassi per qualche strano motivo cercherò o di tradurre il blog ufficiale o di raccontare in una mia sottopagina quello che succede.
Le news, info, racconti si trovano anche sul sito di Wikimania e su Commons sono comparse già le prime foto.
Buona veglia a quelli che rimangono a casa ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 17:37, Ago 2, 2005 (CEST)
Buona vacanziella e buona ... wikipediata agli amici che rappresenteranno a Francoforte Wikipedia in lingua italiana e coloro che vi collaborano: tenete alto il nostro orgoglio !! :)) --Twice25 / αω - :þ 17:48, Ago 2, 2005 (CEST)


Alla faccia dell'autocelebrazioneModifica

Divertente l'aggiunta a Mike Bongiorno... :-) -- Abragad 19:36, Ago 2, 2005 (CEST)

Ho corretto la "simpatica" modifica, mantenendo una parte utile. Qui la versione "incriminata". --Sigfrido 19:49, Ago 2, 2005 (CEST)
mmh, da buon amministratore mi tocca ricordarvi Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati :)
I buoni amministratori si firmano. Un Amico