Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2007/2

Richieste di autorizzazione /
Requests for approval
Modifica

BotSottileModifica

  • Contributi
  • Per ora lavora qui
  • Manovratore: FiloSottile
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex, interwiki e richieste sull'apposita pagina
  • Descrizione: Prometto di impegnarmi nelle sostituzioni ad es ora sto modificando incoscenza

--FiloSottile the best or the beast? 16:21, 4 giu 2007 (CEST)

  • +/- 0 Un po' di test in più prima di arrivare quà sarebbe stato meglio... Mi riservo di votare in seguito ;-) Snowolf | 18:17, 4 giu 2007 (CEST)
    -1: L'utente deve ancora impratichirsi, non c'è dubbio. Snowolf | 17:30, 6 giu 2007 (CEST)
  • +1 0 L'avevo visto in giro... non pensavo avesse così pochi edit O.o FK! 19:38, 4 giu 2007 (CEST)
  • +1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:40, 4 giu 2007 (CEST)
  • -1 io preferirei un po' più di esperienza del manovratore in ns0 (anche per una questione di fiducia). A quel punto non avrei alcun problema a votare a favore. --Brownout(dimmi tutto) 20:33, 4 giu 2007 (CEST)
scusa se non so così tante cose da poter fare 700 edit da 10000 caratteri ma il funzionamento di wiki lo ho imparato e vi prego di mettermi alla prova!
  • 0 (tendente al -1). Motivo: i contributi del bot sono a posto e non vedo particolari problemi. Nonostante ciò mi sento di quotare Brownout e consigliare all'utente manovratore di attendere qualche mese in più - non sono passati nemmeno 2 mesi dalla registrazione, quanta fretta :-) - e dedicarsi di più lui stesso al ns0. E non è questione di numero o peso di edit, ma proprio della pratica e della conoscenza del mezzo (leggi 'pedia e software MediaWiki in generale) che solo il tempo e il lavoro a manina possono dare. --kiado 11:16, 5 giu 2007 (CEST)
  • -1 Troppo presto, non sa nemmeno usare la firma. Non lo dico per scoraggiarti, anzi! Fai un po' di pratica e poi ne riparleremo ben più che volentieri. --Alleborgo 13:47, 5 giu 2007 (CEST)

Seguo archeologo: Ritiro il bot: magari cerco di fare un po' più di esperienza, e fra qualche tempo ripasso di qui! ;-) Solamente una domanda: ogni tanto posso fare qualche prova (magari non ripetutamente) anche su Wikipedia, o devo aspettare di avere l'autorizzazione? Saluti a tutti. Grazie a tutti e arrivederci --FiloSottile the best or the beast? 16:53, 17 giu 2007 (CEST)

Puoi fare delle prove, il tuo bot sarà considerato in fase di test, ma cerca di non intasare le ultime modifiche. Ciao, --Davide21 17:09, 17 giu 2007 (CEST)

Bot vh16Modifica

  • Contributi
  • Operator: VanHelsing.16
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Currently waiting for botflags at ru, es, pl
  • Description: manually controlled interwiki bot

--Bot vh16 16:57, 4 giu 2007 (CEST)

  • +1 --.anaconda 20:05, 4 giu 2007 (CEST)
  • +1 few test edits, but quite right —paulatz 20:33, 4 giu 2007 (CEST)
  • +1 ok Cruccone (msg) 00:21, 7 giu 2007 (CEST)

  Fatto - Gac 08:34, 8 giu 2007 (CEST)

ByrialbotModifica

  • Contributi
  • Operator: Byrial
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: da, en, eo, nn, no, sv
  • Description: Interwiki using Pywikipediabot. I do not expect very many edits as I run it manual and use time to try to solve found interwiki conflicts.

--Byrial 15:25, 5 giu 2007 (CEST)

  Fatto - Gac 08:34, 8 giu 2007 (CEST)

Thank you Byrial 01:41, 9 giu 2007 (CEST)

ArcheoBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Archeologo
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex
  • Descrizione: Senza troppe pretese, qualche sostituzione in automatico, soprattutto in casi semplici e ripetitivi (ad esempio, come potete vedere nei contributi, sostituire in ogni pagina il redirect lasciando però il nome precedente).

--Archeologo ● info ● talk 02:21, 8 giu 2007 (CEST)

  • -1 Le sostituzioni effettuate non sono corrette; lasciano nel testo della voce dei caratteri di controllo utilizzati dal software wediawiki che non hanno nessuna utilità pratica e confondo che legge (in modifica) la voce. Gac 08:25, 8 giu 2007 (CEST)
    • se ti riferisci alle virgolette, ho corretto il bot subito dopo... --Archeologo ● info ● talk 20:51, 8 giu 2007 (CEST)
      • No, non mi riferisco alle virgolette, ma al testo Universit%C3%A0_degli_Studi_di_Roma_%22La_Sapienza%22 che hai inserito. Tecnicamente funziona perché il parser automatico di wediawiki è così che traduce il testo umano che dovrebbe esserci nella pagina, ma 1) non si capisce perché dovresti scriverlo così e 2) rimane il dubbio che tu non abbia ben presente la differenza tra il testo originale e quello convertito. Il problema diventa serio quando si incontrano nei titoli le lettere accentate (o comunque caratteri non del set base 128); in questo caso se non le converti correttamente rischio di scrivere in ubna pagina sbagliata :-) Sorry, Gac 07:51, 9 giu 2007 (CEST)
  • -1 Per quanto fatto notare da Gac :-/ --Alleborgo 10:43, 9 giu 2007 (CEST)
  • -1 Davide21 10:58, 9 giu 2007 (CEST)
  • 0 FK! 12:17, 9 giu 2007 (CEST)
  • -1 basta638 Posta 20:21, 9 giu 2007 (CEST)
    • Ritiro il bot: magari cerco di fare un po' più di esperienza, e fra qualche tempo ripasso di qui! ;-) Solamente una domanda: ogni tanto posso fare qualche prova (magari non ripetutamente) anche su Wikipedia, o devo aspettare di avere l'autorizzazione? Saluti a tutti. --Archeologo ● info ● talk 02:11, 10 giu 2007 (CEST) Un grazie (sincero!) a tutti, soprattutto a Gac, che mi ha fatto capire cosa non andava nel bot.
      Certo, ma mantenendo una velocità ridotta: non più di un edit al minuto, come ogni altro bot non flaggato in fase di test. --Brownout(dimmi tutto) 02:24, 10 giu 2007 (CEST)

STBotModifica

  • Contributi
  • Operator: w:User:ST47
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: en, also requesting on fr,pl,de,
  • Description: Good afternoon sirs, what I have here is a pretty basic interwiki bot, I'd like permission to edit it.wp when my bot comes across stuff to add here, and also to run from it.wp. Bot's main userpage is at w:User:STBotD. --ST47 18:46, 13 giu 2007 (CEST)
    Please do a few tests --FK! 19:49, 13 giu 2007 (CEST)
    Note, I am aware of the errors in the link presented by brownout and corrected my configuration so it does not happen again, it's been a while since I've run the bots. 24.0.77.225 12:33, 14 giu 2007 (CEST)
  • +1 (Done :-)) FK! 20:17, 13 giu 2007 (CEST)
  • +1 Cambio voto dopo avere letto Brownout qui sotto, ma dopo avere guardato a lungo il primo malfunzionamento (interwiki) non sono stato in grado di spiegare come possa essere successo. L'unica spiegazione (a mio parere) è che l'errore sia stato commesso manualmente. User explained me the error won't happen again, I think we can trust him ^^ --Alleborgo 00:31, 14 giu 2007 (CEST)
  • -1 +1 Malfunzionamento recente e confermato sugli interwiki, malfunzionamento su una funzione di archiviazione, inattiva qui, ma il segnalante deve ancora ricevere risposta, così come quello precedente. --Brownout(dimmi tutto) 09:02, 14 giu 2007 (CEST)
    The second link was a misunderstanding, I was trying to archive a BRFA with a script I made, but it didn't get the page properly that time, due to connection issues, he also pointed it out to me on IRC, and I responded there, and later made the edit correctly. The bot wasn't really blocked, and it wasn't even really a bot, I gave it information and it archives a certain page for me. ST47 16:00, 14 giu 2007 (CEST)
    OK, fine. Vote changed. --Brownout(dimmi tutto) 22:21, 14 giu 2007 (CEST)
    Thanks, I'm sorry for bugging you so much :( Enjoy! ST47 01:02, 15 giu 2007 (CEST)
  • +1 --M/ 01:10, 15 giu 2007 (CEST)
  • +1 Fabexplosive L'admin col botto 17:06, 17 giu 2007 (CEST)

  Fatto

OsamaKBOTModifica

  • Contributi
  • Operator: OsamaK
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: Interwiki (You can see my bot flag here)
  • Description: I Update interwiki for (ar, he and ka) soon in it :). If Allah will. --OsamaKBOT 13:11, 4 giu 2007 (CEST)
  • -1 0 l'operatore non è stato in grado di mettere un interwikilink corretto alla sua pagina utente su ar.wikipedia, come fidarsi per un lavoro automatizzato in ns0? --Brownout(dimmi tutto) 15:33, 4 giu 2007 (CEST) (cambio voto --Brownout(dimmi tutto) 17:17, 8 giu 2007 (CEST))
  • 0 I suoi contributi su ka sono a posto. Vero che non ci fa una bella figura ma il bot non dovrebbe fare danni :-/ --Alleborgo 16:24, 4 giu 2007 (CEST)
  • +1-1 we need some test edits before granting the flag. Please run the bot at low pace for 20-40 edits so the we can check. —paulatz 20:32, 4 giu 2007 (CEST) edits ok —paulatz 16:29, 6 giu 2007 (CEST)
Ok.--OsamaKBOT 11:53, 6 giu 2007 (CEST)
In English ,Please :)--OsamaKBOT 23:11, 6 giu 2007 (CEST)
  • +1 ok Cruccone (msg) 00:19, 7 giu 2007 (CEST)
  • +1 FK! 16:04, 7 giu 2007 (CEST)
    • You can see my bot flag here. Thanks--OsamaKBOT 20:32, 7 giu 2007 (CEST)
  • +1 Paolo · riferiscimi 13:43, 27 giu 2007 (CEST)
    • Oh! What's this. I am waite from 13:11, 4 giu 2007 (CEST) today is 09:48, 29 giu 2007 (CEST)!--OsamaKBOT 09:48, 29 giu 2007 (CEST)

"After 7 days from the request a bureaucrat will give you the flag if there will be at least 3 total votes with 3/4 support votes." You got the third vote 2 days ago.. Frieda (dillo a Ubi) 10:19, 29 giu 2007 (CEST)   Fatto

Utente:oudabotModifica

--Oudabot 13:16, 4 giu 2007 (CEST)

  • Can you show how the bot work? Set the -putthrottle:60 options and do 20-40 edits please. --Alleborgo 16:04, 4 giu 2007 (CEST)
  • ATTENZIONE A TUTTI. Ho notato che c'è un problema con l'ordinamento delle lingue tra questo bot e AlnoktaBOT, un esempio qui e qui. Il problema sembrerebbe riguardare oudabot, qualcuno ne sa di più? Meglio evitare di presenziare ad una bot driven editwar! --Alleborgo 17:04, 6 giu 2007 (CEST)
    Quelle Wikipedie sono state create (relativamente) di recente. Probabilmente oudabot utilizza una versione non aggiornata di Pywikipedia e li raggruppa, per default, in alto. --.anaconda 17:23, 6 giu 2007 (CEST)
    Ehm, qualcuno gli chieda di aggiornare il codice del bot all'ultima CVS... A me risulta un tantino complicato scrivere là... --.anaconda 17:28, 6 giu 2007 (CEST)
    I've leaved a message in his talk on june 7 but still no responses. User is active and the last edit I could see has been done today. --Alleborgo 11:35, 9 giu 2007 (CEST)
  • -1 Mettere in alto le wikipedie più recenti potrebbe creare problemi ad altri interventi automatici sulle pagine che magari si aspettano di trovare gli interlink in ordine alfabetico. Ad esempio il mio bot ha faticato parecchio a digerire l'introduzione delle prime wikipedie che avevano più dei vecchi due caratteri soltanto. Gac 11:46, 9 giu 2007 (CEST)
  • +1 chissenefrega se non ha tutto aggiornato all'ultimo modello, ci dà una mano ed è tutto quel che vale. Cruccone (msg) 16:30, 14 giu 2007 (CEST)
  • +1 Quoto Cruccone Paolo · riferiscimi 13:43, 27 giu 2007 (CEST)
  • -1 Forse non vi rendete conto. Ogni giorno vengono corretti un sacco di bugs del framework, a volte mi tocca aggiornare 2 volte al giorno. Avere sempre l'ultima versione è un modo per prevenire problemi ma in questo caso il problema non è di poco conto e non si può chiudere un occhio. Se un bot sistema male gli interwiki non ci da una mano perché il bot che passerà dopo tornerà a modificare le stesse voci per riordinare i wikilink, voci, sulle quali è arrivato proprio per controllarli (e quindi li avrebbe messi direttamente lui). In conclusione questo bot non aiuta nulla serve solo a fare le cose 2 volte. --Alleborgo 19:20, 27 giu 2007 (CEST)
  • -1 Quoto Alleborgo FK! 11:14, 28 giu 2007 (CEST)
  • -1 Davide21 11:19, 28 giu 2007 (CEST)
  •   Non fatto - Gac 21:13, 29 giu 2007 (CEST)

Utente:BotthequeenModifica

  • Contributi attenzione è vuota! Verificare questi contributi...
  • Manovratore: Frankthequeen
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: disambigue
  • Descrizione: Ciao, di solito lavoro alle disambigue a mano, per ottenere maggiore ordine avevo iniziato a farle usando solve_disambiguation.py e potete valutare il lavoro che stavo effettuando dai miei contributi (le disambiguazioni con la nota "Sistemazione automatica..." sono fatte con il bot, le altre a mano). Ringrazio Brownout che mi ha fatto notare che dovevo chiedere un permesso per proseguire.

--Botthequeen 17:46, 29 giu 2007 (CEST)

  • +1 --Alleborgo 18:22, 29 giu 2007 (CEST)
  • +1 Mi sembra che vada bene, Gac 19:03, 29 giu 2007 (CEST)
  • +1 FK! 19:03, 29 giu 2007 (CEST)
  • +1 --Brownout(dimmi tutto) 19:14, 29 giu 2007 (CEST)
  • +1 Helios 00:05, 4 lug 2007 (CEST)
  •   Fatto - Gac 09:50, 7 lug 2007 (CEST)

Ken123BOTModifica

  • Contributi
  • Operator:Ken123 In Dutch
  • Programming language: Pywikipedia, php, C++, etc.
  • Function: interwiki
  • Already has flag on:
  • Description: My bot is checking new pages on the Dutch Wikipedia and also edit the interwiki's on the Italian Wikipedia.

--Ken123 20:51, 29 giu 2007 (CEST)

  • -1 Sorry, occorre un riferimento al manovratore. Nella pagina utente esiste una mail (nopn è la stessa cosa) e l'indirizzo riportato qui sopra non esiste. Gac 21:40, 29 giu 2007 (CEST)
    Il manovratore dovrebbe essere lui. --Brownout(msg) 21:44, 29 giu 2007 (CEST)
Ok, gli ho scritto. Mi preoccupa comunque che un operatore di bot, che dovrebbe essere ultrapreciso, scriva il suo indirizzo dimenticandosi il prefisso Gebruiker (utente), cosa che mi aveva tratto in inganno quando avevo cercato di contattarlo precedentemente. Gac 22:54, 29 giu 2007 (CEST)
I'll never operating again on the Italian Wikipedia. A user of this Wikipedia asked me if I want a flag, so I did. Regards, Ken123 19:15, 1 lug 2007 (CEST)
  • +1 Contributions are ok. FK! 19:25, 1 lug 2007 (CEST)
  •   Non fatto - Gac 09:50, 7 lug 2007 (CEST)

SuperBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Superchilum
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex
  • Descrizione: Sostituzioni varie, prevalentemente orfanizzazione redirect (ad esempio template obsoleti)

--Superchilum(scrivimi) 11:33, 3 lug 2007 (CEST)

  • +1 Contributi ok ed è sotto la mia supervisione :P FK! 11:35, 3 lug 2007 (CEST)
  • +1 Oggi l'ho visto lavorare bene. Davide21 15:52, 3 lug 2007 (CEST)
  • +1 Alleborgo 19:21, 3 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Brownout(msg) 20:45, 3 lug 2007 (CEST)
  • +1 Helios 00:05, 4 lug 2007 (CEST)
  • +1 Paolo · riferiscimi 12:39, 6 lug 2007 (CEST)
  Fatto Helios 22:08, 10 lug 2007 (CEST)

ArcheoBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Archeologo
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex
  • Descrizione: Sostituzioni varie, soprattutto in ambito archeologico e mitologico

--Archeologo ● talk 02:33, 6 lug 2007 (CEST)

  Fatto Gac 09:02, 13 lug 2007 (CEST)

HxhbotModifica

  • Contributi
  • Operator: hxh (home project at no:Bruker:Helland)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: no,nn,da,sv,pt,en, de,
  • Description: Adding interwiki links. Semiautomatic running from a start on no and nn wikipedias.

Hxh 22:57, 7 lug 2007 (CEST)

  • +1 Gac 07:05, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 Alleborgo 10:16, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 Davide21 10:31, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 Helios 16:38, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 FK! 20:00, 8 lug 2007 (CEST)
  Fatto Gac 09:02, 13 lug 2007 (CEST)

LXBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore:LucaLX
  • Linguaggio:Pywikipedia
  • Funzioni:Regex
  • Descrizione:Soprattutto Interwiki, ma anche sostituzioni varie (nè in né, perchè in perché etc.)

-- luca|chan 16:20, 8 lug 2007 (CEST)

  • Commento: Come descrizione hai messo "Sostituzioni varie" e aggiungi interwiki? XD FK! 20:00, 8 lug 2007 (CEST)
  • Commento: la sfrondiamo 'sta firma? --(-•° jhc °•-)-- (vetrina) 20:05, 8 lug 2007 (CEST)
  • +1 Funziona bene Paolo · riferiscimi 11:10, 9 lug 2007 (CEST)
  • +1 Si, ok FK! 09:40, 13 lug 2007 (CEST)
  • +1 Si, va bene Mauro 17:20, 14 lug 2007 (CEST)
  • 0 sono un po' dubbioso sul manovratore, ha 152 edit in ns0, praticamente tutti alla stessa voce, non sarebbe il caso avesse un po' più di esperienza? (non per far polemica, ma il voto di chi mi precede proviene da un utente che al momento che in sostanza ha 2 contributi, entrambi voti e relativi edit "di aggiustamento") --Brownout(msg) 16:32, 16 lug 2007 (CEST)
  • -1 poco convinto, soprattutto dopo aver visto la sua esperienza su wikinews. --valepert 16:35, 16 lug 2007 (CEST)
  • -1 non mi fido --Jaqen «il guardiano» 16:42, 16 lug 2007 (CEST)
  •   Non fatto - Gac 16:52, 16 lug 2007 (CEST)

WikiBotasModifica

  • Contributi
  • Operator: Matasg
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: lt, bat-smg, lv, de
  • Description: For interwikies

Thank you, Matasg 00:00, 23 lug 2007 (CEST)

  • Please make some edits (20-30) at low speed ( -putthrottle:60 ) so we can see how the bot work, thanks. --Alleborgo 09:54, 23 lug 2007 (CEST)
  • +1 i contributi sembrano a posto. --Brownout(msg) 11:43, 26 lug 2007 (CEST)
  • +1 --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 13:58, 26 lug 2007 (CEST)
  • +1 Alleborgo 18:53, 26 lug 2007 (CEST)
  •   Fatto - Gac 15:08, 27 lug 2007 (CEST)

Kyle_the_botModifica

  Fatto- Gac 18:19, 28 lug 2007 (CEST)

Rutja76botModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Rutja76
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex, spostamenti di pagine
  • Descrizione: correzione wikilinks in massa tramite regex [1], creazioni di script da lanciare per effettuare spostamenti in massa di pagine [2], spostamento di pagine [3]

--Rutja76scrivimi! 17:28, 24 lug 2007 (CEST)

PiziaBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: AnnaLety
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: trova/sostituisci, correzioni ortografiche, wikilink, categorie
  • Descrizione: testato con la supervisione di Fabexplosive, Paolo e Helios durante correzioni ortografiche.

--AnnaLety 14:56, 27 lug 2007 (CEST)

  • +1 --Paolo · riferiscimi 14:58, 27 lug 2007 (CEST)
  • +1 Fabexplosive L'admin col botto 15:00, 27 lug 2007 (CEST)
  • +1 --g 15:04, 27 lug 2007 (CEST)
  • +1 --Pietrodn · blaterami 15:05, 27 lug 2007 (CEST)
  • 0 Attenzione con le le sostituzioni di perchè->perché. Se incappi in una voce con testo in portoghese, la correzione si rivela un errore. Mi sembrava che le avessimo sconsigliate o sbaglio? Gac 15:06, 27 lug 2007 (CEST)
    Avevo notato questa cosa: le modifiche non le ho mai fatte in automatico, quindi ho sempre controllato prima di dire ok. (Però magari una mi è scappata...) --AnnaLety 15:09, 27 lug 2007 (CEST)
  • +1 Ok, se sei informata del problema ed hai eseguito le sostituzioni perchè->perché in manuale nessun problema da parte mia - Gac 15:12, 27 lug 2007 (CEST)
    Grazie.--AnnaLety 15:14, 27 lug 2007 (CEST)
  • +1 --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 18:09, 28 lug 2007 (CEST)
  • +1 --M/ 18:12, 28 lug 2007 (CEST)
  • +2 (1 non basta :P) FK! 12:37, 30 lug 2007 (CEST)
  • +1 Davide21 18:34, 31 lug 2007 (CEST)
  •   Fatto Helios 13:43, 3 ago 2007 (CEST)

PipepBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Pipep
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki
  • Descrizione: Crea e controlla gli interwiki.

--Pipep 09:08, 29 lug 2007 (CEST)

  • +1 Contributi ok --Paolo · riferiscimi 17:41, 29 lug 2007 (CEST)
  • 0+1 Cambio voto, la situazione è poco chiara. Alleborgo 09:38, 30 lug 2007 (CEST)
  • -1 Dopo più di 180 prove, forse è meglio che aspetti il flag; altrimenti a cosa serve la richiesta? avvisato due volte Gac 17:41, 31 lug 2007 (CEST)
Mi scuso se gli edit che ho effettuato sono stati eccessivi, non userò più il bot su it.wiki prima di ricevere il flag. (Per i due avvisi, non era certamente mia intenzione non osservare il primo avviso, ma semplicemente non l'ho visto, perchè nel periodo tra i due avvisi non ho editato su it.wiki). --Pipep 18:46, 31 lug 2007 (CEST)
Hai ragione; i miei due interventi sono delle 17:08 e 17:43 mentre tu hai staccato alle 15:46 e ripreso alle 18:46; però ... però il tuo bot ha editato alle 17:13, 17:30, 17:33 e 17:36. Questo vuol dire che hai fatto girare il bot in prova mentre tu non c'eri? Mi spiace ma ritengo che il controllo di un bot sia una cosa da eseguire con molta prudenza e quindi confermo il mio voto negativo. Sorry. Gac 18:59, 31 lug 2007 (CEST)
  • -1 È grave il fatto che abbia fatto girare il bot senza controllarlo. Se ci saranno spiegazioni, cambierò voto. Davide21 19:01, 31 lug 2007 (CEST)
Allora vi devo qualche spiegazione:
  • Il bot che uso è la versione aggiornata di pywikipedia interwiki.py, senza nessuna modifica da parte mia.
  • Il primo centinaio di edit l'ho controllato pagina per pagina, andando ad aprire una per una le pagine modificate e controllando che sia tutto a posto. L'unico piccolo problema è stato all'inizio quando, in modo semiautomatico, in due casi ho scelto un'opzione sbagliata. Controllando me ne sono subito accorto ed ho fatto un rollback entro 10 minuti, vedi qui e qui. A parte questo, che è stato un errore mio, non ho riscontrato nessun problema del bot.
  • Questo pomeriggio il bot girava in modo automatico, ed io ero davanti alla console che guardavo l'output ed osservavo se funzionava tutto bene. Naturalmente non leggevo ogni riga dell'output, ma ad intervalli regolari di qualche minuto davo un'occhiata per vedere se era tutto a posto. Trattandosi di un bot usato da centinaia di persone, e non modificato in nessun modo da me, ho ritenuto che non fosse necessario un controllo di ogni singola modifica. Altrimenti farei quasi più in fretta a lavorare senza bot ;-). Tra l'altro ho letto di persone che fanno girare questo stesso bot ininterrottamente, e non penso che lo controllino personalmente 24 ore su 24.
  • Come detto, mentre il bot girava io ero presente, davanti al computer, guardando regolarmente l'output generato. Nel frattempo ho anche fatto qualche edit sulla pagina del bot su altre wiki come IP. Se vi interessa controllare, posso darvi i dati.
Questa è la situazione. Non mi sembra di aver fatto danni, quindi spero che possiamo risolvere positivamente la questione. Se servono altri chiarimenti sono a disposizione. Grazie! --Pipep 20:06, 31 lug 2007 (CEST)
  • Prendo atto delle spiegazioni. Visto che seguivi regolarmente l'output generato, com'è possibile che tu non ti sia accorto che il bot era stato bloccato?. Comunque, mi sembrava chiaro da quanto scritto sopra che i 180 edit erano sufficienti e per questo motivo il bot era stato bloccato due volte. Adesso è ripartito e l'ho bloccato per la terza volta (questa volta per un periodo ionfinito, come previsto al 3° blocco. Il problema non è tanto il funzionamento del bot pywikipedia testato da centinaia di persone, ma del manovratore che dovrebbe darci garanzie di affidabilità e precisione. Gac 21:06, 31 lug 2007 (CEST)
  •   Non fatto - Gac 14:21, 6 ago 2007 (CEST)

AnankeBotModifica

  • Contributi ma soprattutto Contributi
  • Manovratore: Nemo
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: Correzioni ortografiche
  • Descrizione: Con l'esperienza fatta in Wikiquote, farei correzioni ortografiche varie: la prima è la correzione dei "fila" (specialmente "le fila") errati in "file". E poi gli accenti sbagliati (l'inversione degli accenti acuti o gravi), gli errori comuni, eventualmente (se ho tempo e voglia) i trattini errati da correggere in lineette.

--Nemo 10:34, 9 ago 2007 (CEST)

  • Sicuramente si discute sull'utenza AnankeBot e non Italoautoma che ha operato senza flag :-) ; sulle correzioni ortografiche (ad esempio le fila citate) occorre sempre un consenso quasi unanime per poter procedere. Gac 09:43, 9 ago 2007
  • -1 vedi qui. Saluti, --F. Cosoleto 10:41, 9 ago 2007 (CEST)
  • 0 Non dubito che abbia esperienza in campo di bot, ma la persevaranza nel discorso di le fila => le file (che a quanto pare non sempre è un errore) portano alla mia astensione. Dopo tutto non vedo errori nelle altre Wiki :-) (sperando anche che 'sto discorso delle fila sia risolto definitivamente :P) --FK! 11:39, 9 ago 2007 (CEST)
    Guarda che so benissimo quando è sbagliato e quando no (non è un'opinione: si veda qui), e ovviamente la faccio (e l'ho fatta) in semiautomatico, come qualche mese fa per prova. Nemo 11:59, 9 ago 2007 (CEST)
  • Intanto si potrebbe iniziare a fare correre il bot per correzioni standard (es: perchè-->perché) che servono sempre, nel frattempo si discute sulla faccenda e si tirano le fila... ehm le file... o erano i fili? :-D va be' si fa il punto della situazione per quella sostituzione specifica. Kal - El 02:31, 14 ago 2007 (CEST)
    In questo caso le fila è giusto. La scheda della Crusca che ho segnalato spiega tutto. ;-) Questa correzione non è un problema, tanto che Cosoleto aveva detto che l'avrebbe fatta lui; solo che non ne ha mai avuto il tempo. Nemo 23:32, 15 ago 2007 (CEST)
    Mai detto niente sul caso specifico. --F. Cosoleto 00:07, 16 ago 2007 (CEST)
Visto che la cosa non mi è sfuggita e che, pare, il mio ritorno su Wikipedia, temo, sia imminente (benché abbia tanta voglia e necessità di starne lontano; tuttavia l'idea delle molte cose che ho lasciato da correggere mi affligge), dato che pervicacemente non s'intede quel che si dice, preciso:
  • mai esaminato, mai scritto qualcosa né a favore né contro la questione per cui sono stato citato poco sopra, mai proposto di effettuare le relative sostituzioni (Nemo, per favore, smetti di fare così: di cercarti sempre e unicamente la risposta che piace a te).
Segnalo inoltre:
  • questa pagina viola la GNU FDL
  • Un bot che produce errori sapendo di farli e senza correggerli ritengo che andrebbe bloccato ASAP (se non interviene un sysop o anche un semplice utente - che è la situazione più probabile, non solo riguardo ai bot - non significa che non ci siano regole e che si possa fare quel che si vuole).
  • Forse non ricordo bene, sono coperto di ruggine in Python, Wikipedia, etc... ma mi pare che non ci si imbatti in 'perchè' in lingua portoghese (ma in 'é' da non mutare in 'è', sì). Non mancano i casi letterari anche di 'perchè', ed ovviamente vanno mantenuti.

Saluti, --F. Cosoleto 17:39, 16 ago 2007 (CEST)

Manco a farlo apposta, ho appena scritto la stessa cosa a Filnik, prima di leggere questo tuo messaggio.
Sui perchè portoghesi non so, mi pare di averlo letto nell'archivio delle autorizzazioni.
Non m'invento nulla: «se Nemo Bis è interessato a qualche sostituzione, non è necessario che si avventuri ad adoperare personalmente un bot, me ne posso occupare io stesso» (da qui).
Ma è proprio necessario ripetere sempre le stesse cose e annoiare tutti quanti, Cosoleto? Nemo 22:26, 16 ago 2007 (CEST)
Comincio a perdere il filo della questione... se Nemo è stato un po' superficiale e se ne è reso conto, penso che la questione sia finita. In quanto al Bot che produce errori direi che è impossibile produrre un Bot che non faccia mai un errore. C'è sempre prima o poi qualcosa che no va, ma basta sistemare e si sopravvive ;) direi che sarebbe sbagliato fare un bot che fa solo errori o comunque la maggior parte (penso che Cosoleto intenda questo..). Direi inoltre che un Bot che fa un errore su un milione non è da "bloccare" piuttosto da migliorare per ridurre l'errore a zero ;) (o a meno ancora..). Perciò, non capisco qual'è il problema con Nemo dato che vorrei poterlo sapere per capire se è giusto accordargli il flag o no :-) Grazie, --FK! 23:15, 16 ago 2007 (CEST)
  •   Non fatto dopo 9 giorni e nessun parere favorevole - Gac 18:08, 17 ago 2007 (CEST)
    Se non consideri voti quelli di Filnik e Kal - El, non abbiamo raggiunto i tre e quindi la votazione non è conclusa (ne ho viste che sono durate un mese per questo motivo). Nemo 02:20, 18 ago 2007 (CEST)

MauroBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Mauro742
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: Manutenzioni varie
  • Descrizione: il bot svolge sostanzialmente due funzioni:
    • Aggioramento della situazione lavoro sporco (cioè il conteggio del numero di voci suddivise per mese) delle categorie: da wikificare, da controllare, da verificare per enciclopedicità, da aiutare, Pagine orfane.
    • Nelle categorie sopracitate molte volte succede che chi appone il template non inserisce il parametro data: in questo modo la voce resta nella categoria generale e non viene inserita nell'opportuna sottocategoria. Il bot effettua il fix del template su queste voci; chiaramente ogni modifica viene confermata dal manovratore ;)

--Mauro742 12:41, 20 ago 2007 (CEST)

Solo due richieste: potresti diversificare il sommario dal solo "Robot: fix template O" ad esempio ad un "Robot: correggo categoria e data del template O" ed ovviamente o solo una o solo l'altra? E' una finezza ma non credo ci voglia molto... Seconda richiesta: ci puoi fornire i sorgenti in modo che possiamo controllarli anche noi per eventuali consigli/dubbi/opinioni? Non intendo necessariamente qui su wiki (che ti obbligherebbe a rilasciarli sotto GPL) anche su un sito esterno va benissimo. Piccolo p.s. questo è un bug. --Alleborgo 13:58, 20 ago 2007 (CEST)

Certo, sistemo quello che mi hai detto e poi vi fornisco i sorgenti. Quello che hai segnalato non è bug del programma ma un errore del manovratore ;) --Mauro742 14:13, 20 ago 2007 (CEST)
Ho apportato la modifica richiesta da Alleborgo (vedi gli ultimi contributi). I sorgenti dello script che aggiorna le statistiche sono qui mentre lo script che aggiorna il template è qui. Il robot si adatta facilmente a modifiche che interessano i parametri dei template. Se avete qualche proposta/suggerimento saranno ben accetti :) --Mauro742 20:52, 20 ago 2007 (CEST)
  • +1 Gac 14:19, 20 ago 2007 (CEST)
  • +1 --.anaconda 14:22, 20 ago 2007 (CEST)
  • +1 Filnik 15:48, 20 ago 2007 (CEST)
  • +1 --Paolo · riferiscimi 17:50, 20 ago 2007 (CEST)
  • +1 --Alleborgo 21:25, 20 ago 2007 (CEST)
  • -1 dopo aver visto questo mi esprimo negativamente. --valepert 20:42, 21 ago 2007 (CEST)
  • -1 no, se già adesso le modifiche del bot non vengono controllate dal manovratore (le sostituzioni errate sono ben più di una), non ci siamo. --Brownout(msg) 20:47, 21 ago 2007 (CEST)
Le espressioni regolari del bot sono nuove e prima di testarle su wiki le ho sempre testate in locale. Le modifiche fatte sui template di una sola lettera (A, C, W...) non hanno mai dato problemi, le avevo controllate. L'aggiunta della categoria PW però ha provocato un errore che mi è sfuggito. Chiedo venia ed eviterò che non si verifichino nuovi problemi intensificando il test in locale --Mauro742 22:22, 21 ago 2007 (CEST)
Giusto per curiosità: posso vedere le regex che usi ora? Grazie, Filnik 22:58, 21 ago 2007 (CEST)
Certo...sostituzione template con una lettera:
exp = "{{[%s%s]{1}[^}]*}}" % (self.template, self.template.lower())
; sostituzione più lettere:
exp = "{{%s[^}]*}}" % (self.template)
. Nella versione più lettere, al momento, errori di minuscole (ad esempio pw o Pw invece che PW) vanno corrette manualmente e non dal bot che scarta la voce in questione --Mauro742 23:17, 21 ago 2007 (CEST)

Omamma... potrei avere anche il codice del Bot? O.o Oserei dire che delle regex appropiate potrebbero essere:

exp = "\{\{(%s|%s)?[^\}]*}}" % (self.template, self.template.lower())
exp = "\{\{%s[^\}]*\}\}" % (self.template)

Ma preferirei vedere il codice per essere sicuro :-) (magari ho fatto un errore ;)) Ciao, Filnik 21:10, 22 ago 2007 (CEST)

I link con il codice del bot si trovano nella discussione sopra :) --Mauro742 09:17, 23 ago 2007 (CEST)
Ho sistemato un po' il primo (libero di mettere in cancellazione la pagina una volta che l'hai scaricat). Ora passo al secondo. Filnik 10:27, 23 ago 2007 (CEST)
E anche il secondo. (tuttavia col template P da problemi e non sono sicuro di aver capito come funziona esattamente questo programma...) --Filnik 19:34, 23 ago 2007 (CEST)
Grazie mille per i fix, sono molto più pratico con il C ;) Ho visto che alcune tue modifiche impediscono la corretta estrazione della firma, forse è per quello che non funziona...vedo di sistemare --Mauro742 20:03, 23 ago 2007 (CEST)
In effetti il template P è un pò spinoso da trattare e per questo avevo deciso di testarlo più avanti...per questo non funziona :) --Mauro742 20:44, 23 ago 2007 (CEST)
Per riconoscere il template P ho scritto questa espressione regolare
\{\{[Pp]{1}[}|]{1}[^}]*[}]{1,2}

...si può migliorare? --Mauro742 21:07, 23 ago 2007 (CEST)

Si:
\{\{[Pp][}|]([^}]*?)[}]{1,2}
Forse si può fare anche meglio, ma così al 90% funziona ;) Filnik 22:33, 23 ago 2007 (CEST) P.S. Se aggiungi un po' di documentazione e magari anche la licenza (così non faccio violazioni di copyright, ecc.) ai due programmi, non è una brutta idea :-)
Per rendere disponibile questo script ce ne sarebbe di lavoro ancora da fare...per adesso lo tengo ad "uso personale" ;) Comunque dubito di ottenere l'autirizzazione...--Mauro742 21:26, 24 ago 2007 (CEST)
  • -1 In questa modifica sostituisce erroneamente la firma di Giannib con quella di Absinthe. --Pipep 22:51, 22 ago 2007 (CEST)
E qui sostituisce {{portale}} con {{PW}}. --Pipep 22:55, 22 ago 2007 (CEST)
Scusami, ma hai letto la discussione qui sopra? Gli errori che segnali sono spiegati giusto sopra...e ora il bot è stato corretto --Mauro742 09:12, 23 ago 2007 (CEST)
  •   Non fatto Passati i 7 giorni ci sono 5 pareri positivi e 3 pareri negativi: non raggiunge quindi i 3/4 richiesti - Gac 07:09, 27 ago 2007 (CEST)

G-botModifica

  • Contributi
  • Manovratore: g
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: category, regex, interwiki,
  • Descrizione: Spostamenti categorie (prime azioni su cat stub), controllo e aggiornamenti (ora che le monitoriamo) nelle categorie di lavoro sporco

--g 22:37, 26 ago 2007 (CEST)

Commoento: Aspettiamo qualche edit di prova :-) --Filnik 22:38, 26 ago 2007 (CEST)
  • +1 --.anaconda 23:05, 26 ago 2007 (CEST)
  • +1 --valepert 23:20, 26 ago 2007 (CEST)
  • +1 (ma traduci i messaggi in ita :-)) Ciao, --Filnik 23:21, 26 ago 2007 (CEST)
  • +1 --Civvì (talk) 23:44, 26 ago 2007 (CEST) (@Filnik: che vuor dì commonto? Ti sei commosso? ;-D)
    Chem-ite :D capita a volta :P Filnik 23:50, 26 ago 2007 (CEST)
  • +1 senza dubbio! --Piero Montesacro 00:02, 27 ago 2007 (CEST)
  • +1 --kiado 00:03, 27 ago 2007 (CEST)
  • +1 --Paolo · riferiscimi 09:30, 27 ago 2007 (CEST)
  • +1 Davide21 09:46, 27 ago 2007 (CEST)
  • +1 Apprezzabile l'entusiasmo di questi giovani collaboratori - Gac 09:58, 27 ago 2007 (CEST)
  • +1 ottimi contributi --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 15:16, 27 ago 2007 (CEST)
  • +1 Pipep 21:59, 28 ago 2007 (CEST)
  • +1 anche se questo voto è ormai inutile--♪→JACKLAB←♪ 22:28, 28 ago 2007 (CEST)
  Fatto Helios 18:20, 1 set 2007 (CEST)


WOPRModifica

  • Contributi
  • Operator: White Cat
  • Programming language: Pywikipedia & AWB
  • Function: interwiki, double redirect fixing, commons delinking
  • Already has flag on: en, ku, tr, no, commons
  • Description: The bot works on fixing Speciale:RedirectDoppi, interwikilinks, and commons delinking (remove/modify images deleted/moved at commons)

-- Cat chi? 21:39, 26 ago 2007 (CEST)

  • -1 Il nome del manovratore non coincide con chi ha inserito la domanda; nel nome del bot non compare la sigla bot (non obbligatoria, ma caldamente raccomandata; col numero di bot che ci sono riuscire a ricordarsi a memoria i nomi è francamente assurdo) - Gac 21:46, 26 ago 2007 (CEST)
    Eh, il manovratore è noto per essersi fatto rinominare come minimo 4 volte, immagino che faccia confusione pure lui a questo punto. --Brownout(msg) 22:01, 26 ago 2007 (CEST)
Cool Cat ha chiesto di essere rinominato in White Cat (diff). p.s. anche l'utente del bot dovrà essere rinominato (con riasegnazione: diff). A questo punto cosa conviene fare : che effettui prima la rinominazione e poi chieda il flag, o viceversa?
Nota: L'utente parla poco l'italiano, sono d'accordo con lui di seguire io queste pratiche -viste queste complicazioni- , in caso di bisogno rivolgetevi a me. --ChemicalBit - scrivimi 22:46, 26 ago 2007 (CEST)

May I ask how your image delinker works? In what is it different from CommonsDelinker? --.anaconda 22:52, 26 ago 2007 (CEST)

I am a commons admin. Occasionally I "rename" an image (I reupload it with a different name). Commonsdelinker has issues with that. The actual commons delinking function will only be used if commonsdelinker breaks or if I rename an image on commons. -- Cat chi? 08:49, 28 ago 2007 (CEST)
  • +1 I trust the user, I'm quite sure that all will be fixed. --Filnik 15:04, 30 ago 2007 (CEST)
  •   Non fatto 1 parere favorevole ed 1 contrario - Gac 12:04, 3 set 2007 (CEST)

Ita01.botModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Ita01
  • Linguaggio: AWB
  • Funzioni: correzioni delle pagine con l'aiuto di criteri di ricerca e sostituzione
  • Descrizione:
    • con procedure semi-automatizzate: correzione di errori di ortografia, degli accenti e apostrofi, eliminazione degli spazi inutili;
    • con procedura manuale: altre sistemazioni delle pagine (es. trasformazione di elenchi puntati e numerati dallo stile HTML, correzione della punteggiatura negli elenchi ...).

Ho iniziato a usare AWG AWB da pochi giorni e sto imparando sempre nuove funzioni. Anche i criteri per la sostituzione di caratteri sono in fase di continuo miglioramento.

AWG AWB è un programma che semplifica la modifica delle voci con una procedura semiautomatica: per ogni voce visualizzo le differenze prodotte dalla correzione automatica, poi eseguo le correzioni manuali ed infine salvo le modifiche. -- ITA  01  03:15, 29 ago 2007 (CEST)

AWG che sarebbe? (intendi AWB, vero? O è tipo un'espansione o cosa?) Filnik 22:36, 29 ago 2007 (CEST)
Intendo AutoWikiBrowser. Un amministratore mi ha consigliato di usare un'utenza bot, per non intasare le ultime modifiche. -- ITA  01  22:57, 29 ago 2007 (CEST)
Ok Filnik 23:05, 29 ago 2007 (CEST)
  • +1 --Filnik 23:05, 29 ago 2007 (CEST)
  • +1 Alleborgo 09:38, 30 ago 2007 (CEST)
  • +1 Davide21 19:06, 30 ago 2007 (CEST)
  • +1 Usa un framework Micro$fot (brrrrrr) però sembra OK. :-P --Pietrodn · blaterami 18:15, 6 set 2007 (CEST)
  • + 1 --.anaconda 18:18, 6 set 2007 (CEST)
  •   Fatto - Gac 21:22, 6 set 2007 (CEST)

21BotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Davide21
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: spiegazione sotto
  • Descrizione: Utilizzo per:

Grazie :-), --Davide21 18:10, 6 set 2007 (CEST)

  Fatto Helios 15:42, 13 set 2007 (CEST)

PipepBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Pipep
  • Linguaggio: Pywikipedia, aggiornato costantemente tramite SVN.
  • Funzioni: interwiki
  • Ha già il flag su: als, am, an, ang, ar, arc, ast, av, az, bar, bat-smg, be, be-x-old, bh, bn, bpy, br, bs, bug, ca, cdo, ce, ceb, chr, co, cs, cu, cv, cy, da, de, diq, dv, eml, en, eo, et, fi, fo, fr, frp, fur, fy, ga, gd, gl, got, hak, haw, he, hr, hsb, ht, hu, hy, id, ie, ilo, io, is, ja, jv, ka, kk, ko, ks, ksh, ku, kv, kw, ky, la, lb, li, lij, ln, lt, lv, mg, mi, mk, ml, mn, mr, ms, mzn, nap, nds, nds-nl, new, nn, no, nov, oc, os, pag, pam, pi, pl, pms, pt, qu, rm, rmy, ro, roa-rup, roa-tara, ru-sib, sc, scn, sco, se, sh, si, simple, sk, sl, sq, sr, ss, su, sv, sw, ta, te, tet, tg, th, tl, to, tr, tt, udm, ug, uk, uz, vec, vls, vo, wa, war, wo, wuu, yi, yo, zea, zh, zh-classical, zh-yue
  • Descrizione: Gira per lo più in modo semiautomatico, a volte anche in modo automatico, partendo da diverse wikipedia, per creare e correggere gli interwiki.

--Pipep 18:20, 7 set 2007 (CEST)

  • +1 Adoro questi efficientissimi aggiornatori globali di interwiki. Speriamo che torni attivo anche quello di Wikiquote. Nemo 23:29, 7 set 2007 (CEST)
  • +1 --.anaconda 23:58, 7 set 2007 (CEST)
  • 0 Niente più corse all'impazzata? --Brownout(msg) 00:00, 8 set 2007 (CEST)
  • -1 Pur non essendoci una policy a riguardo, ritengo che non sia logico ripresentare la richiesta di autorizzazione 1 mese dopo che è stata respinta la precedente. Vero che su wikipedia nulla è immutabile, ma penso che un periodo di 3 mesi, in armonia con altre policy, sia congruo. Non mi sembra inoltre che ci sia questa particolare necessità immediata di avere bot per gestire gli interlink, dato che ne esistono già diverse centinaia. Gac 08:37, 8 set 2007 (CEST)
    Non mi sembra assurdo ritenere che tutte le autorizzazioni ottenute nel frattempo (credo) siano un cambiamento notevole di condizioni rispetto a un mese fa; e il tempo serve solo a evitare di votare due volte sulle stesse identiche cose, mi pare. Certo, non c'è fretta. Però se ha voglia di farlo non vedo perché no. --Nemo 18:48, 9 set 2007 (CEST)
  • +1 Troppi flag esteri per dirgli di no. --Filnik 22:13, 8 set 2007 (CEST)
    +1 stessa motivazione di Filnik e Nemo -- DarkAp89  Posta 11:23, 10 set 2007 (CEST) (utente privo dei requisiti per votare --Brownout(msg) 13:52, 10 set 2007 (CEST))
  • +1 --Paolo · riferiscimi 14:06, 14 set 2007 (CEST)
  • +1 --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 08:22, 19 set 2007 (CEST)
  •   Fatto- Gac 19:54, 19 set 2007 (CEST)
Grazie mille a tutti per la fiducia. Potrò così contribuire a rendere it.wikipedia ancora più completa. --Pipep 20:11, 19 set 2007 (CEST)

ClaudiocasanovabotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Claudio casanova
  • Linguaggio: Pywikipedia,
  • Funzioni: regex
  • Descrizione:
    • Sostituisce errori grammaticali tipo da perchè a perché
    • Sostituisce sezioni non corrette tipo da ==Pagine correlate== a ==Voci correlate==
    • Sostituisce wikilink a pagine spostete

--Claudio casanova 19:38, 8 set 2007 (CEST)

  • -1 Considerato che proprio oggi ha richiesto aiuto per sapere come si fa a crearlo e dove inserire i codici ma non so nienete di programmazione e considerato che ha scritto qui sopra il suo nome utente sbagliato dimenticandosi l'underscore (e se si vuole usare un bot confondere lo spazio con l'underscore è drtammatico) sorry avevo letyo una revisione intermedia, direi proprio che è meglio se ci risentiamo tra 3 mesi :-) Gac 19:44, 8 set 2007 (CEST)
  • -1 Idem. Sarà per un'altra volta. Davide21 19:46, 8 set 2007 (CEST)
  • -1 Paolo · riferiscimi 19:51, 8 set 2007 (CEST)
  • Nonostante le perplessità che gli sono state manifestate, ha usato il bot iniziando con luna regex sulla E con apostrofo. Questa sostituzione mi sembra errata. Anche le altre sostituzioni, comunque, non erano molto corrette perché non inserivano lo spazio dopo le E accentata. Per prudenza l'ho bloccato. Se ci sono pareri contrari al blocco, ditemelo. Gac 21:43, 8 set 2007 (CEST)
  • 0 - Di programmazione non sapevo un accidente quando chiesi il Bot (e dubito che, per esempio, Fabex o Davide21 ne sappiano qualcosa) pertanto non vedo perché debba essere (questo, ma non il resto) un aggravante. Voto 0 appunto per il "resto" ;) Filnik 22:18, 8 set 2007 (CEST)
  •   Non fatto- Gac 19:54, 19 set 2007 (CEST)

KroninbotModifica

--╠╬═Krønin═╬╣ 13:55, 14 set 2007 (CEST)

KSBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: KS
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex, ricategorizzazioni e categorizzazioni, correzione errori comuni etc.
  • Descrizione: L'idea del Bot è nata qualche settimana fa quando ho dovuto manualmente ricategorizzare almeno 300 gruppi musicali, e diversi singoli ed EP. Ho quindi studiato soprattutto la funzione -category:, sia per spostare voci da categorie errate che per categorizzare per la prima volta. Lavoro molto pesante da fare "a mano" e molto frequente nei progetti musicali (se avrò il flag, mi farò pubblicità ;-) Successivamente, grazie alle guide di pywikipedia e di FilNik mi sono dedicato anche alla correzione di errori comuni (es.1 e es.2). --KS«...» 20:51, 14 set 2007 (CEST)
  • +1 Without doubts :-) --Filnik 20:52, 14 set 2007 (CEST)
  • +1 Alleborgo 09:25, 15 set 2007 (CEST)
  • +1 --M/ 09:33, 15 set 2007 (CEST)
  • +1 --Pietrodn · blaterami 15:00, 15 set 2007 (CEST)
  • +1 --Paolo · riferiscimi 15:21, 15 set 2007 (CEST)
  • +1 --Brownout(msg) 04:42, 18 set 2007 (CEST)
  • +1 --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 08:24, 19 set 2007 (CEST)
  • +1 --Pipep 20:49, 19 set 2007 (CEST)
  •   Fatto - Gac 07:30, 21 set 2007 (CEST)

WybotModifica

  • Contributi
  • Operator: en:user:WonYong
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: en
  • Language: Korean
  • Description: I am korean. I live in seoul. My bot is interwiki bot. I am a veteran user in korean wikipedia. --Wybot 01:39, 17 set 2007 (CEST)
It would be better to register first before use a bot, thank-you --Paolo · riferiscimi 11:49, 17 set 2007 (CEST)
Hi, please shut down your bot until you have the flag you asked :) Helios 11:54, 19 September 2007 (UTC)
Yes. I shut down it: bot. :) (Quotation: My english talk page) -- Wybot 16:03, 19 set 2007 (CEST)
  • +1 (basta che sulla pagina del bot scriva dove contattarlo, se è su un'altra wiki non è un problema) --.anaconda 13:37, 17 set 2007 (CEST)
  • +1 Filnik 15:41, 17 set 2007 (CEST)
  • +1 Alleborgo 16:31, 17 set 2007 (CEST)
  • +1 --Brownout(msg) 04:42, 18 set 2007 (CEST)
  • +1 --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 08:23, 19 set 2007 (CEST)
  •   Fatto- Gac 19:54, 19 set 2007 (CEST)

ToePeu.botModifica

  • Contributi
  • Operator: 퇴프)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki (with -autonomous)
  • Already has flag on: ko
  • Description: manage interwiki. see Contributi de ko.wp

--ToePeu.bot 07:24, 21 set 2007 (CEST)

FicbotModifica

--58.235.73.48 15:20, 22 set 2007 (CEST)

  • +1 Seems ok, --Filnik 15:31, 24 set 2007 (CEST)
  • +1 --Brownout(msg) 13:23, 26 set 2007 (CEST)
  • +1 --Paolo · riferiscimi 19:48, 27 set 2007 (CEST)
  •   Fatto- Gac 21:06, 27 set 2007 (CEST)
    • Thank you! --Ficbot 11:57, 29 set 2007 (CEST)

HannibalBOTModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Krill
  • Linguaggio: Phyton
  • Funzioni: Ricerche lunghe, copiare e salvare
  • Descrizione: Il BOT deve compiere azioni lunghe e noiose, come cercare ad esempio L'Asia, salvarla e stamparla. fare un riassunto ecc.

--HannibalBOT 14:56, 26 set 2007 (CEST)

Scusa, puoi spiegarti meglio? --Pier Siate brevi... 15:16, 26 set 2007 (CEST)
Non ho capito cosa il bot dovrebbe fare, ma mi sa di qualcosa che viola il copyright (ricerche lunghe? copiare? salvare? cercare l'Asia? salvarla? stamparla?) --Davide21 17:58, 26 set 2007 (CEST)
  •   Non fatto Utente inesistente - Gac 18:41, 26 set 2007 (CEST)

VisualizedConceptsBotModifica

  • Contributi
  • Operator: VisualizedConcepts (en) (may be on another wikipedia like OperatorNome)
  • Programming language: Pywikipedia. interwiki.py
  • Function: interwiki only.
  • Already has flag on: None.
  • Description: It's an interwiki-only bot. Thank you!

--VisualizedConceptsBot 07:22, 22 set 2007 (CEST)

  • +1 Seems ok. --Filnik 13:28, 22 set 2007 (CEST)
  • +1 --Paolo · riferiscimi 16:16, 23 set 2007 (CEST)
  • -1 does the operator really exist? S/he doesn't have any contributions. --Brownout(msg) 13:22, 26 set 2007 (CEST)
  • -1 Niente manovratore (facilmente rintracciabile), niente flag - Gac 18:51, 26 set 2007 (CEST)
  • −1 Concordo. Davide21 09:39, 29 set 2007 (CEST)
  •   Non fatto - Gac 10:02, 30 set 2007 (CEST)

SirbotModifica

  • Contributi
  • Manovratore:Sirabder87
  • Linguaggio:Pywikipedia
  • Funzioni:interwiki, errori comuni, regex, altro che riuscirò ad imparare grazie all'ottima guida ai Bot di Filnik! {Sirabder87}Tell thy Sir 10:25, 22 set 2007 (CEST)
  • +1 Occhio però, studiati un po' le regex :-) (alcune sostituzioni mi fanno pensare che non le sai ancora scrivere ;)). Se hai bisogno, scrivimi tranquillamente in talk che te le "correggo" ;) Filnik 13:30, 22 set 2007 (CEST)
Intendi questo? Era fatto apposta, giusto per controllare se ricordavo la regex a memoria! ;-) {Sirabder87}Tell thy Sir 13:32, 22 set 2007 (CEST)
Si, ma appunto quella non è una regex... ("perché" "perchè" è pure sbagliato..) Ciao, --Filnik 15:02, 22 set 2007 (CEST)
  • +1 conoscenza tecnica quantomeno sufficiente. Affidabilità e senso di responsabilità dell'utente direi massima. Fiducia. --KS«...» 04:46, 23 set 2007 (CEST)
  • +1 come KS --╠╬═Krønin═╬╣ 16:13, 23 set 2007 (CEST)
  • 0 Sarei propenso per il +1, ma vedo che è un po' confuso sulle regex. Davide21 16:22, 23 set 2007 (CEST)
  •   Fatto - Gac 10:02, 30 set 2007 (CEST)

KaspobotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Kaspo
  • Linguaggio: Pywikipedia, Python
  • Funzioni: errori comuni
  • Descrizione: Al momento corregge gli errori comuni (perchè, pò)

--Kaspo 17:05, 29 set 2007 (CEST)

Quello è stata una delle prime modifiche e l'errore era già stato corretto.--Kaspo 17:20, 29 set 2007 (CEST)
  • 0 (Cambio voto) −1 Indeciso: vedo che agisce anche nel ns=user e ho qualche dubbio sugli script (sicuro che siano stati corretti?). Per ora mi astengo. Davide21 17:56, 29 set 2007 (CEST)
E' stata fatta solo una piccola prova sulle pagine utenti.--Kaspo 18:40, 29 set 2007 (CEST)
Proprio questo non va bene: le prove si fanno in una propria sandbox, non nelle pagine utenti altrui... --Davide21 18:51, 29 set 2007 (CEST)
Proprio questo avevo fatto, solo che avevo messo il comando che controlla le voci in ordine alfabetico. Appena me ne sono accorto ho smesso di modificare le pagine utenti altrui.--Kaspo 18:56, 29 set 2007 (CEST)
C'è bisogno di più attenzione quando si fa girare un bot. Consiglio di aspettare un altro po' per comprendere meglio il linguaggio e altre varie cosette (tanto non c'è fretta, ce ne sono già miliardi di bot che fanno questo lavoro ;-)) e magari chiedere il flag. Il mio voto, quindi, dev'essere visto come un WSNT. In ogni caso, è solo un consiglio. --Davide21 19:10, 29 set 2007 (CEST)
  • 0 Indeciso (quoto chi mi precede) --Filnik 18:38, 29 set 2007 (CEST)
  • 0 Ma comunque i test finchè non si ricevono le autorizzazioni si devono fare in una sandbox non su voci comuni. Quindi si ripete l'errore fatto notare più sopra Davide21. Quindi per il momento è meglio rivedere bene i comandi. -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 20:46, 30 set 2007 (CEST)

qua potrete trovare un dettaglio del lavoro svolto nell'ultime 24 ore.--Kaspo 01:57, 1 ott 2007 (CEST)

Gianlu4BotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Gianlu4
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex, caricamento pagine da file di testo ed altro.
  • Descrizione: Punto di far fare a questo Bot delle sostituzioni standard (Affinchè -> Affinché 1) delle correzioni di punteggiatura (2), correzioni degli errori di categorizzazione (3) e dei caricamenti da file ove me ne sarà richiesto (4). Vorrei anche aggiornare più frequentemente le statistiche del lavoro sporco (che ho visto essere aggiornate più raramente di quanto ce ne sia bisogno) con questo script.

--Gianlu 4 10:12, 30 set 2007 (CEST)

I due punti prima della categoria servono per linkare la pagina della categoria, non è necessariamente un errore e quindi non va fatto in automatico. --.anaconda 10:35, 30 set 2007 (CEST)
Si, certo, la mia era una dimostrazione che se qualcuno si sbaglia e al posto di mettere le pagine in una categoria le linka alla categoria, io avrei potuto rimediare.--Gianlu 4 10:37, 30 set 2007 (CEST)
Comunque nel namespace principale non mi è mai capitato di vedere link alla categoria--Gianlu 4 10:41, 30 set 2007 (CEST)
Sì, ma, siccome il bot non è intelligente, non può sapere quando i due punti prima della categoria sono sbagliati e quali sono esatti, bisogna preparare una lista delle voci che vanno corrette e darla al bot. Per preparare la lista bisogna cercare (in automatico) tutte le voci che abbiano un [[:Ca o un [[:ca ed escludere (manualmente) quelle esatte. Per fare tutto ciò, ci vorranno all'incirca 2 ore (se non di più) e si otterranno solo 3 (probabilmente di meno) voci. A questo punto, penso non ne valga proprio la pena (= si può fare benissimo a mano, senza bot). --Davide21 10:55, 30 set 2007 (CEST)
  • −1 Senza offesa, ma il manovratore mi sembra nuovo in Wikipedia e aspetterei prima di chiedere il flag di un bot. In ogni caso, non hai visto bene: le statistiche manutenzione sono aggiornate ogni giorno dal mio bot; tra l'altro, quello script è sbagliato (un errore minimo) in un punto e quello che uso io è già corretto. Davide21 10:45, 30 set 2007 (CEST)
Scusa, ma io credevo che le statistiche fossero quelle che sono in ogni categoria (questa per intenderci).--Gianlu 4 13:07, 30 set 2007 (CEST)
Beh, c'era anche un bel link lì... Bastava leggere... --Davide21 13:38, 30 set 2007 (CEST)
Appunto... Credevo che poi le pagine delle categorie andassero a prendersi il numero delle pagine (da aiutare, da wikificare ecc.) da lì. Nelle categorie c'è anche una data e questo ha provocato l'equivoco. Scusa ancora. --Gianlu 4 14:16, 30 set 2007 (CEST)
Scusa di cosa? ;-) Nessun problema, --Davide21 15:02, 30 set 2007 (CEST)
  • -1 A priori: 800 edit totali e 160 in main non sono sufficienti. L'esperienza conta moltissimo, soprattutto con le regex. La sintassi di wikipedia è complessa e le eccezioni sono molteplici oltre anche ai tantissimi tag e codici che vengono utilizzati spesso. Sarebbe meglio aspettare almeno di raggiungere i 1000-1500 edit (in main, principalmente..). --Filnik 11:04, 30 set 2007 (CEST)

Curiosando tra le richieste d'intervento di un bot, mi sono imbattuto in questa. Nel chiedervi come mai l'operazione non è ancora stata eseguita, ne approfitto per dimostrarvi che so fare qualcosa con le regex. Bisognava dire ad un bot replace.py -start:! -regex "(\.|;|,)(?! )" "\1 ". Consideratela una specie di prova a cui mi sono sottoposto. Vi pregherei di tenerne conto nelle votazioni. --Gianlu 4 15:22, 30 set 2007 (CEST)

Se mi devo basare su questo, confermo il mio -1. Ci sono due bug evidenti, ovvero:
  • Se dopo il punto c'è un a capo (\n) il bot lo interpreta come "qualcos'altro" ed aggiunge uno spazio inutile
  • Se questi caratteri sono in un link o in una mail o un'immagine, come wikipedia.org viene fuori wikipedia. org (notare lo spazio dopo il punto).
Direi che può bastare a dimostrare che forse è meglio se aspetti un altro pochetto.. Filnik 15:00, 1 ott 2007 (CEST)
  • -1 ho visto abbastanza dimostrazioni e prove, a quando l'esame della patente? --Brownout(msg) 22:58, 30 set 2007 (CEST)
  • -1 Per quanto detto sopra, e aggiungo che quel tipo di sostituzioni si fanno con i dump e non con "-start". --Alleborgo 12:40, 1 ott 2007 (CEST)
  • −1 Quoto Brownout Fabexplosive L'admin col botto 15:07, 1 ott 2007 (CEST)
  •   Non fatto - Gac 16:27, 7 ott 2007 (CEST)

BotSimo82Modifica

  • Contributi
  • Manovratore: Simo82
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex
  • Descrizione: Principalmente per l'orfanizzazione dei template obsoleti e la sostituzione delle immagini (da PNG a SVG etc...) (vedi Utente:Simo82/Prove per esempi pratici). --Simo82 (scrivimi) 12:59, 3 ott 2007 (CEST)
Idea: ancora meglio, non si potrebbero sostituire le img in questione con l'utile {{bandierina}}? --Brownout(msg) 13:23, 3 ott 2007 (CEST)

DragonBotModifica

  • Contributi
  • Operator: Jacob Jose
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: English(en), Simple English(simple), Malayalam(ml), Samogitian(bat-smg), Bengali(bn), Manipuri(bpy), Telugu(te), Russian(ru)
  • Description: Interwiki bot working on pages related to those present in Malayalam Wikipedia. Runs in automatic, but supervised mode.

--DragonBot 15:25, 7 ott 2007 (CEST)

  • +1 --Paolo · riferiscimi 18:10, 7 ott 2007 (CEST)
  • Can you state the operator's name in user page? A soft redirect on talk page is not enough (at least for me). Thanks. --Brownout(msg) 18:22, 8 ott 2007 (CEST)
    • Done. Also updated the list of wikis on which Bot has flag. --DragonBot 10:40, 9 ott 2007 (CEST)
  • +1 Filnik 14:55, 9 ott 2007 (CEST)
  • +1 Lavora bene in it.wikiquote. Nemo 00:35, 10 ott 2007 (CEST)
  • +1 --Brownout(msg) 12:46, 10 ott 2007 (CEST)
  •   Fatto - Gac 14:06, 10 ott 2007 (CEST)

GuzzantobotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Loroli
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki, replace in campo grammaticale (perchè--->perché; aereoporto--->aeroporto e simili).
  • Descrizione: Inserire interwiki, fare correzioni ortografiche ripetitive e soddisfare qualche richiesta. Nonostante abbia provato poco su Wikipedia, ha molti interventi su Wikizionario

--Loroli...che vuol dire saggezza! 21:21, 7 ott 2007 (CEST)

  • 0 Raccomando molta cautela per la parte replace vari. --M/ 21:23, 7 ott 2007 (CEST)
  • +1 Visti i contributi del suo bot su wikt (circa 24500), lo appoggio anche qui. --BrocTrasferisciti! 21:25, 7 ott 2007 (CEST)
  • +1 Ho visto le sue modifiche e prove. Posso dire che è affadibile  DarkAp89  KC-Shake Me! 21:42, 7 ott 2007 (CEST)
  • +1 Farà sicuramente un buon lavoro.--Dark86 21:49, 7 ott 2007 (CEST)
  • +1 oltre a fidarmi del manovratore mi fido dei contributi del bot su wikt --RiPe :) 22:11, 7 ott 2007 (CEST)
  • +1--Darth Kule - Comlink 15:38, 8 ott 2007 (CEST)
  • +1 benedico questo bot (:D) --Stefano 16:13, 8 ott 2007 (CEST)
  • +1 Filnik 14:56, 9 ott 2007 (CEST)
  • +1 (ps:un bot simile al nome utente?) --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 15:53, 9 ott 2007 (CEST)
  • +1 Mi fido --Paolo · riferiscimi 20:56, 9 ott 2007 (CEST)
  Fatto Helios 12:57, 14 ott 2007 (CEST)

OrBotModifica

--Ordinaterr 07:54, 8 ott 2007 (CEST)

Nota: i contributi sono qui --Paolo · riferiscimi 13:54, 8 ott 2007 (CEST)

  Fatto Helios 12:58, 14 ott 2007 (CEST)

DarkApBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: DarkAp89
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzione: interwiki
  • Descrizione: il bot sarà attivo per minimo 12 ore ogni giorno ed inserirà, modificherà, ed eliminerà gli interwiki alle voci di wikipedia. Sarà anche assistito da me in caso si verifichino degli errori. In futuro sarà anche utilizzato per altre funzioni. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 21:30, 8 ott 2007 (CEST)

  Fatto --Frieda (dillo a Ubi) 21:41, 15 ott 2007 (CEST)

PixelBotModifica

  • Contributi
  • Operator: de:User:Pixelfire
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: de
  • Description: Interwikilinks

--PixelBot 18:20, 24 ott 2007 (CEST)

  Fatto - Gac 06:54, 1 nov 2007 (CET)

Alecs.botModifica

  • de, fr
  • Operator: fr:Alecs.y - Alecs.y)
  • Programming language: Pywikipedia, AWB.
  • Function: interwiki
  • Already has flag on: fr, de
  • Description: fr de

-- Alecs.y 22:35, 2 nov 2007 (CET)

Thx. Alecs.y 11:59, 13 nov 2007 (CET)

GinosbotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Ginosal
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: interwiki, replace, category
  • Descrizione: Niente di eccezionale, sostituzione errori comuni, come accenti (perchè-->perché, doppie, ho aggiunto qualche regex (per inteliggenza-te-ti-->intelligenza-te-ti)alla lista degli errori comuni di paulatz che poi ho incorporato nel file dei fixes, categorie (listify).

--Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 19:05, 3 nov 2007 (CET)

  • +1 Contributi ok :D --Alleborgo 21:10, 3 nov 2007 (CET)
  • +1 Sembra funzionare correttamente. --Paolo · riferiscimi 12:00, 4 nov 2007 (CET)
  • +1 Bravo Ginosal! --KS«...» 15:59, 4 nov 2007 (CET)
    Come mi fece notare il buon Gac, il perchè -> perché è rischioso. Relata refero :) --AnnaLety 16:07, 4 nov 2007 (CET)
i task rischiosi li faccio sempre in manuale, don't worry! --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 17:05, 4 nov 2007 (CET)

RipebotModifica

EstirabotModifica

  • Contributi
  • Operator: Meldor
  • Programming language: Pywikipedia.
  • Function: interwiki.
  • Already has flag on: ca, es, en, fr
  • Description: Interwikis. The bot will start on catalan wikipedia and add links to other wp's. You can see its contributions on catalan wikipedia here. --Estirabot 01:22, 9 nov 2007 (CET)

--Meldor 01:23, 9 nov 2007 (CET)

ElMeBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: LV
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: solo interwiki
  • Descrizione: il bot lavora principalmente su vec.wiki, qui su it si occuperebbe esclusivamente di aggiungere/modificare gli interwiki links

--ElMeBot 00:50, 10 nov 2007 (CET)


IakoBotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: IakoBot
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex
  • Descrizione: aggiustamento degli spazi relativi alla punteggiatura, in base a quanto spiegato su Aiuto:Manuale_di_stile#Spazi, per rendere uniforme lo stile delle voci di Wikipedia. Esclusi dalle modifiche tutti i wikilink, i template, i sorgenti, l'html e la punteggiatura ripetuta. Esempi:
  1. "Ciao , come va ?" -> "Ciao, come va?"
  2. "Sì ,sono d'accordo ! -> "Sì, sono d'accordo!"
  3. "Colonna 1 !! Colonna 2 !!" -> "Colonna 1 !! Colonna 2 !!" (lascia inalterato)

--Iakopo 11:53, 14 nov 2007 (CET)

la regex utilizzata andrebbe modificata in modo da aggiungere uno spazio dopo la punteggiatura (vedi [9]) --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 12:14, 14 nov 2007 (CET)
Sì, infatti già ora funziona come l'esempio 2, vedi [10]--Iakopo 13:00, 14 nov 2007 (CET)
Posso vedere la regex? Filnik 14:47, 14 nov 2007 (CET)
Ok, ma posso sapere se c'è un motivo particolare?--Iakopo 11:17, 17 nov 2007 (CET)
Solo curiosità, da una regex si capiscono molte cose :-) (almeno, per quanto mi riguarda ^_-). --Filnik 14:22, 17 nov 2007 (CET)
  • -1 Innanzitutto non condivido la creazione di un bot solo per lavoro così marginale. Inoltre il lavoro che si propone non è fattibile con un bot per l'abbondanza di eccezioni, per esempio formule matematiche, url con ?get... e un sacco di altre cose. --wiso 13:32, 20 nov 2007 (CET)
    Ed ecco spiegato perché volevo la regex.. :P Filnik 14:44, 20 nov 2007 (CET)
Ah, però quando l'ho chiesto io il perché era "solo per curiosità"... Infatti mi pareva di aver notato una certa diffidenza, celata dalla non motivazione. Mi spiace ma non sei stato corretto a mio avviso. Cmq è chiaro che una semplice regex non basta... --Iakopo 18:45, 20 nov 2007 (CET)
Accetto la critica, ma ho delle obiezioni :) Cominciamo dunque con lo "smontare" (almeno in parte) il -1 :p
  1. Per quale motivo sarebbe un lavoro marginale? Perché è semplicemente una modifica di stile e fa solo quello? In questo caso mi tornerebbe, altrimenti mica tanto... Avevo pensato di proporlo con solo questo lavoro data la notevole frequenza di quegli errori, che a mio avviso sono molto visibili e danno fastidio, oltre a denotare una certa superficialità. Ma se nessuno è favorevole aumenterò le features (cosa che avrei cmq fatto).
  2. gli url sono esclusi dalle modifiche dato che sono tutti (per quello che ho visto) contenuti in wikilink, i quali sono esclusi come ho scritto nella descrizione (non ricordo se ho escluso anche gli url non wikilinkati, devo riguardare il codice, ma in ogni caso è fattibile);
  3. per le formule matematiche penso basti escludere ciò che sta dentro il tag 'math', e i numeri con la virgola (o il punto), cmq è chiaro che è un'eccezione da controllare.
  4. Spiega il sacco di altre cose per favore, visto che io ho provato il bot con diverse pagine (vabbé, una ventina...) e non ho trovato eccezioni. Cmq di sicuro devo fare più prove (ovviamente supervisionate).
In definitiva comunque è vero che il mio bot ancora non è maturo per viaggiare da sé, per il discorso delle eccezioni-trappola che rendono il lavoro non banale (o "botolabile"), e vanno identificate tutte quelle possibili prima. Ma se lo usassi solo sotto supervisione (quindi in modo semi-automatico)? In questo caso potrebbe essere approvato?--Iakopo 18:45, 20 nov 2007 (CET)
  1. sì, perché è solo una modifica di stile.
  2. non ci sono solo gli url, puoi stare ore a implementare modi per riconoscere le eccezioni, ma non le troverai mai tutte, i danni che puoi fare sono maggiori ai benefici che se ne trarrebbero
  3. non tutte le formule stanno dentro "math"
  4. un sacco di altre cose = cose che non mi vengono in mente, ma sono sicuro che ci sono, e che come ho detto, non riuscirei a prevedere. Far girare un bot del genere in modo semiautomatico potrebbe essere la soluzione, ma ti assicuro che se inizi a fare una cosa del genere, dopo un centinaio di pagine che fai non ce la fai più. Quello che secondo me veramente servirebbe è un correttore ortografico e di stile a livello di espansione del software, che avvisa l'utente quando modifica una pagina. --wiso 18:35, 21 nov 2007 (CET)
  • -1 A quanto pare con le buone maniere si risolve ben poco... se tu proponi un programma perché faccia un lavoro su Wikipedia e una persona (nel caso specifico: io) ha qualche (fondato) dubbio che il programma non sia settato correttamente, mi pare giusto richiedere il sorgente (o la regex, in questo caso). Il "Solo curiosità" era abbastanza ironico e fondato quasi sulla certezza che, pur di "passare", l'avresti data senza alcun problema.. a parole infatti non si dice nulla, una regex (per me) è chiarissima di per se e fa vedere tutti i suoi limiti (o perlomeno, molti). Per esempio, hai mai pensato che alcune parole potrebbero iniziare con un segno di interpunzione... tipo A-Style (abbreviato ":A")? Se già siamo restii a fornire dati sul proprio lavoro quando si è fortemente motivati a farlo, mi chiedo cosa succederà quando il Bot verrà approvato (sorgente misteriosi e buggati off limits?...). Ma', Filnik 15:28, 21 nov 2007 (CET)
Ok, capisco che il mio atteggiamento non è stato il massimo, ritiro la richiesta del bot (ma immagino ormai non ce ne sia bisogno :-))e ritiro anche l'accusa sulla tua correttezza, in fondo le tue faccine qualcosa volevano dire! ;) Solo una cosa: mettiti anche nei miei panni. Perché non ti ho dato la (le) regexp? Primo, sopra c'è scritto: "Raccogliere un certo numero di pareri favorevoli di altri wikipediani con particolari requisiti che hanno controllato le modifiche effettuate dal bot, da riportare qui.". Cioè si parla di controllo sulle modifiche effettuate dal bot, non si parla di mostrare il sorgente. Ora, io arrivo qui e vedo un utente (tu) che mi chiede "dal nulla" (dal mio niubbo punto di vista magari) di poter vedere la regexp, ma senza addurre alcun motivo. Perché avrei dovuto essere motivato a fornire quei dati? Pur di "passare"? E da cosa avrei dovuto dedurre che il fatto di "passare" dipendeva dal fatto di fornirti quei dati? Cioè in fondo sono un nuovo arrivato come "aspirante botolatore", quindi mi sembrerebbe normale che qualche informazione mi sia data, o si nasce tutti con la scienza infusa? Se mi avessi chiesto: "Posso vedere la regexp? Penso che sia da modificare/sia sbagliata. Magari ti dò qualche dritta.", te l'avrei fatta vedere subito... Insomma ricapitolando, non mi andava di fornire dati, anche solo una banale regexp, al "primo arrivato" (primo arrivato è solo un'impressione mia data dal fatto che mi non sono state date spiegazioni). Ok spero di aver chiarito, non voglio apparire come un "poco di buono" :). Volevo solo dare il mio contributo da programmatore correggendo quei tanti e fastidiosi (a mio parere) errori di punteggiatura, ma al momento non avrei neanche tempo per rendere il bot automatico e impostare tutte le eccezioni (sempre che sia possibile con le regexp). Cmq ":A-Style", nella fattispecie, non sarebbe un problema perché non interviene sulle maiuscole. Non ci credi? Beccati le 2 regexp (meglio tardi che mai) :-)
patternsXnome = { "ciao , come va ?":(r"(\w) ([,;:.!?]\s)", r"\1\2"), "ciao ,come va ?":(r"(\w) ([,;:.!?])([a-z])", r"\1\2 \3") } Ma ovv. è solo una delle eccezioni...Ciao --Iakopo 17:46, 22 nov 2007 (CET)
PS mi è preso un altro dubbio: per caso ho padellato pure a spiattellare sto papier di discussione in questa pagina invece che in una pag di discussione? :-/
  •   Non fatto - Gac 06:05, 22 nov 2007 (CET)

Oppilif92.BotModifica

  • Contributi
  • Manovratore: Oppilif92
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni:
  • Descrizione: Correzioni Grammaticali (Es.:Correzzioni-->Correzioni), Benvenuto, Progetto:Architettura, Avvisi di modifica (Quando viene modificata una voce di mio interesse, mi avvisa...è possibile farlo?)...e basta
Gli avvisi di modifica esistono già, si chiamano osservati speciali.--Kaspo 22:18, 15 nov 2007 (CET)
  • -1 preferirei che il manovratore facesse prima un po' di esperienza come utente, non c'è tutta questa fretta. --Brownout(msg) 22:20, 15 nov 2007 (CET)
  • -1 Concordo. Davide21 17:47, 16 nov 2007 (CET)
  • -1 Decisamente presto Alleborgo 09:14, 17 nov 2007 (CET)
  • -1 (faccio anche notare che nella descizione penso ci sia quello che vuole fare, non quello che può fare/farà). Filnik 14:23, 17 nov 2007 (CET)
  • -1 C'è un po' da studiare, prima Pier «···» 10:41, 21 nov 2007 (CET)
  •   Non fatto - Gac 06:05, 22 nov 2007 (CET)

MenoBotModifica

  • Contributi
  • Operator: Meno25
  • Programming language: Python (Pywikipedia framework)
  • Function: Modification of interwiki links.
  • Already has flag on: en, sv, ru, ar, waiting for approval on some others, see full list
  • Description: This is a python interwiki bot which modifies interwiki links using the pywikipeia framework. Run at a rate of 6 edits per minute. --Meno25 13:25, 21 nov 2007 (CET)
  • +1 --Filnik 15:29, 21 nov 2007 (CET)
  • +1 Snowolf | 09:58, 26 nov 2007 (CET)
  • +1 --Olando (talk) 21:23, 26 nov 2007 (CET)
  • +1 --RiPe 22:59, 26 nov 2007 (CET) P.S.: faccio notare che per i bot che gestiscono solo interwiki non sono necessari i 7 giorni.
  •   Fatto - Gac 06:40, 27 nov 2007 (CET)

AlexbotModifica

  • Contributi
  • Operator: Alexsh
  • Programming language: Pywikipedia,
  • Function: interwiki, doubleRedirectFix, featured article interwiki linker.
  • Already has flag on: All language bot statistics in here
  • Description: Make interwiki link, fix double redirect and link feature article mark fro other languages.

--Alexsh 07:57, 27 dic 2007 (CET)