Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Cittadella di Parma/2
Cittadella di Parma (inserimento)
Motivazione: Ciao a tutti. La voce sulla Cittadella di Parma era stata inserita tra le voci di qualità nel 2012, quando i criteri erano meno restrittivi rispetto a oggi; la voce dell'epoca53151410 presentava infatti già alcuni problemi, evidenziati nella pagina di discussione della voce nel 2021 dallo Scaligero, ai quali, non avendo accesso ad alcun testo a causa di un trasloco, ho potuto porre rimedio soltanto nel marzo di quest'anno, riscrivendo radicalmente la voce, con nuove fonti e numerose aggiunte. Al termine della ristrutturazione totale, il 10 aprile, come da regolamento, è stata aperta una segnalazione per la rimozione dalle voci di qualità, che, dopo ulteriori modifiche alla voce (tra cui l'inserimento di numerose nuove foto (anche su commons) e la creazione della voce sugli orecchioni) si è conclusa con la contrarietà alla rimozione. Vari pareri sarebbero stati anche favorevoli a far salire di livello la "stelletta", ma in quella circostanza non era possibile procedere anche al passo successivo, per il quale serviva una segnalazione da aprire ex novo dopo tre mesi dalla precedente. Nel frattempo, come mi era stato consigliato, ho avviato un vaglio, in cui era stata consigliata la creazione della voce su Genesio Bresciani, in quanto presente anche sulla Treccani. La voce invece non è sostanzialmente cambiata da allora, a parte questa modifica139278818 e una manciata di edit minori. Grazie a tutti--Parma1983 17:51, 21 ago 2024 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Fase 1 - Discussione (CHIUSA)
ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!
- Ottimo lavoro! Per me la voce è perfetta --Sailko 13:08, 23 ago 2024 (CEST)
Commento: Questa voce è da mettersi le mani nei capelli: l'ho letta e non so come sia stato possibile renderla così completa! Concordo con il parere di sopra! Complimenti! --PapaYoung(So call me maybe...) 23:16, 24 ago 2024 (CEST)
Fase 1 passata senza neanche un rilievo negativo e voce praticamente intonsa, si può passare (finalmente, direi) alla fase 2. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:26, 7 set 2024 (CEST)
- Fase 2 - Valutazione (APERTA)
Inserire QUI la propria valutazione finale.
- Forse qualcuno mi dirà che esagero, ma per me né questa srq né il secondo vaglio della voce erano necessari, e si poteva passare alla vetrina già dopo la discussione per la rimozione. Così non è stato, ma vabbé, almeno la voce ora è, se possibile, ancora migliore. Tanti complimenti a Parma che ha fatto un grande lavoro di revisione e ampliamento, rendendo la voce approfondita, ben fontata, ricca di immagini, quindi attinente ai criteri prescritti in questa rubrica come invece non era nel 2012 quando era stata valutata per la prima volta (ma, ricordiamolo, all'epoca erano gli stessi criteri ad essere diversi). Sono quindi (se non si fosse ancora capito :P)
Favorevole all'inserimento in vetrina. Vivissimi complimenti! -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:26, 7 set 2024 (CEST) - Come dice la famosa sigla "SPQP": Sono Pazzi Questi Parmigiani. Voce a dir poco perfetta, fonti ottime ed estremamente abbondanti, stile da manuale e portfolio fotografico ottimo. Boh, non c'è altro da dire, sono d'accordo con la rimozione dalle vdq... in quanto Favorevole all'inserimento in vetrina. --PapaYoung(So call me maybe...) 02:05, 7 set 2024 (CEST)
- I miei più grandi complimenti a Fidenza1983 per questa voce! Perfetta e senza nessun errore. Quotando PapaYoung89 sul SPQP.... Favorevole all'inserimento in vetrina, complimenti! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:25, 8 set 2024 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina. Una voce come poche, ricca di fonti, immagini e contenuti storici. Complimenti. --Teseo (✉) 16:00, 8 set 2024 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina voce ben strutturata, completa e ben corredata di fonti: standard qualitativo decisamente alto. Ottimo supporto alla lettura la dotazione fotografica e grafica (con un plauso particolare all'anonimo[senza fonte] grafico autore dell'illustrazione vettoriale della cittadella. Scherzo :P). --Arrow303 (msg) 13:52, 15 set 2024 (CEST)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Che dire, una degna conclusione per il tortuoso cammino di questa voce. Complimenti a tutti per il grande lavoro! |
| Archiviatore: | -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 16:10, 15 set 2024 (CEST) |