Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Dobbiaco

Dobbiaco (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho preso questa voce dal quasi nulla che era e mano a mano l'ho portata aventi, aggiungendo tutto quanto mi era possibile reperire per questo piccolo paese, ho aggiunto anche alcune foto, storiche e non, rendendola penso una buona pagina, migliorata anche dalla fase di vaglio --LukeLorenzi Dikka 12:31, 17 giu 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 12:31 del giorno 27 giugno e si chiuderà alle ore 12:31 del giorno 17 luglio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Dobbiaco si trova a volte come femminile e altre come maschile. E' normale ?--79.10.86.196 (msg) 08:39, 18 giu 2008 (CEST)

In italiano le città sono sempre femminili, a parte rarissime eccezioni tipo "il Cairo" (quindi: "la grande Milano", "Genova la Superba", "Venezia la Serenissima"). Pertanto sono corrette frasi del tipo "Dobbiaco è infatti bagnata dal fiume Drava", "Dobbiaco Nuova (sorta agli inizi del novecento".

Certo è che se ci si riferisce alla città con un altro sostantivo, il genere dell'aggettivo si accorda a quest'ultimo: "Il paese è protetto dalle pareti rocciose" (si parla di Dobbiaco, ma "paese" è maschile), "La città è suddivisa in due zone" (suddivisa, in quanto "città" è femminile).

Utente: VirginiapallinaAllora, quando si trova Dobbiaco al genere maschire "È SBAGLATO". Si dice Dobbiaco Vecchia e Dobbiaco Nuova.

Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 10:52, 18 giu 2008 (CEST)

va bè, la voce adesso è tutta da rivedere. Non mi soddisfa e alcuni punti mi sembrano inventati/raccontati da qualcuno.--79.16.81.166 (msg) 12:19, 18 giu 2008 (CEST)

Potresti essere più preciso quando affermi che è tutta da rivedere e soprattutto potresti indicare quali sono i punti che paiono inventati? Grazie. -- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 12:25, 18 giu 2008 (CEST)

Senzaltro ogni consiglio è il benvenuto da chiunque esso venga, ma sarebbe gradevole avere un suggerimento ben cociso e non così generico. Inoltre sarebbe carino che quando si lasciano questi commenti, questi venissero lasciati da utenti che effettuano un login, in modo tale da sapere da chi vengono. --LukeLorenzi _Dikka 13:10, 18 giu 2008 (CEST)

la prosa non è chiara ed è da rivedere (senza fare esempi, è da rivedere in generale, una rilettura non farebbe male). E' poi poco affidabile per la mancanza di fonti. La voce è da riproporre in tempi migliori, ci vuole altro duro lavoro. La registrazione è facoltativa e chiunque può commentare, ma io non posso votare. --79.16.81.166 (msg) 14:12, 18 giu 2008 (CEST)

perchè nella storia, che è passata, si parla al presente ? Esempio di cattiva prosa.--79.16.81.166 (msg) 14:21, 18 giu 2008 (CEST)

Sarebbe altresì gradito che chi fa commenti relativi alla grammatica, fosse padrone della grammatica stessa. Una sbirciata ad un buon sussidiario delle scuole elementari chiarirà l'utilizzo del cosiddetto presente storico riferito a fatti del passato: tipico il suo utilizzo nella descrizione di vicende (per l'appunto) storiche (scusatemi ma, come dicono i Romani, quanno ce vo', ce vo'...). -- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 16:34, 18 giu 2008 (CEST)

la voce non rispetta tuttavia i requisiti. sorry.--79.20.89.34 (msg) 22:11, 18 giu 2008 (CEST)

Ad esempio? Se i suggerimenti e le obiezioni fossero maggiormente motivate, anche con piu specifiche nel dettaglio, sarebbe una perdita di tempo in meno, e un vantaggio per tutti, o no? --LukeLorenzi _Dikka 23:15, 18 giu 2008 (CEST)

rileggete tutto in generale. Questa non è considerabile una fonte dato che non sembra affatto consultato. A dire il vero non sembra che abbiate consultato molti di quei siti. La prosa è tutta da rivedere - eccetto che l'incipit e la storia, che per me ora vanno bene. Sono presenti molti errori, a prescindere da quelli che sta commettendo il candidatore della voce, Llorenzi, tralasciando accenti e errando tempi verbali in tutta la voce. Non specifico, l'intero articolo ha bisogno di refusi.79.31.83.203 (msg) 08:46, 19 giu 2008 (CEST)

La voce avrebbe bisogno di refusi (SIC): consultate il vocabolario se volete usare una parola che vi sembra figa, ma di cui non conoscete bene il significato!

Siamo qua proprio per cercare di migliorare l'articolo. Ho riveduto personalmente gli accenti, e mi sembrano corretti; se, come è assai probabile, me ne sono sfuggiti alcuni, prego di segnalarceli, così che possiamo correggerli. Stesso discorso per quanto riguarda i verbi: dicci quali modi e tempi sono errati e noi proveremo a metterli a posto.

Se invece si vogliono fare segnalazioni all'apparenza precise ma di fatto inconsistenti, allora mi sembra che si cerchi solo di fare sterili polemiche (AVT TACE AVT LOQVERE MELIORA SILENTIO). -- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 09:12, 19 giu 2008 (CEST)

non scaldarti. Piuttosto, che ne dici della verificabilità delle fonti ? I web sostituiti ieri dal {{F}} non sembrano essere stati consultati.79.31.83.203 (msg) 10:20, 19 giu 2008 (CEST)

Ecco fatto, risistemate le fonti del paragrafo aeroporto!!!--LukeLorenzi _Dikka 18:49, 20 giu 2008 (CEST)

• Ciao! Passavo da queste parti e ho visto questa bella voce che mi fa quasi venire un poco di nostalgia! È fatta bene solo un piccolo suggerimento. Ho notato che nella bibliografia ci sono solamente due libri citati. Possibile che non si possa citare qualche fonte in piú? Per il resto va più che bene!--Odno (msg) 21:05, 20 giu 2008 (CEST)

La maggior parte della bibliografia era "immersa" nel testo come note: ho copiato i richiami anche in bibliografia, aggiungendo qualche altro riferimento. -- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 13:46, 23 giu 2008 (CEST)

Ho effettuato una piccolissima correzzione per quanto riguarda la parte dedicata all'aereoporto di Dobbiaco. L'elicotteri nell'immagine non è un AB 212 ma bensì un AB 205 dell'Aviazione dell'esercito.--Premondo (msg) 23:06, 25 giu 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Eccomi, come primo a dire SI --LukeLorenzi _Dikka 17:43, 27 giu 2008 (CEST)

   --Premondo (msg) 21:38, 17 giu 2008 (CEST) al fine di evitare inutili contenziosi e per dimostrare la buona fede dell'utenza dopo quello che è successo qui ritiro il voto!--Premondo 12:30, 4 lug 2008 (CEST)

   --Odno (msg) 17:52, 27 giu 2008 (CEST) Abuso di utenze multiple, voto non valido--CastaÑa 16:09, 11 lug 2008 (CEST)

2. --Neq00 (msg) 18:56, 27 giu 2008 (CEST)
3. --Luca83 (msg) 19:21, 27 giu 2008 (CEST)

   --Virginiapallina (msg) 14:38, 29 giu 2008 (CEST)Utente iscrittasi 38 minuti prima di votare, annullo per palese mancanza di requisiti (30 giorni e 50 contributi) -- Henrykus il maturando ^{δισσοί λόγοι} 09:05, 30 giu 2008 (CEST)

   --Virginiapallina (msg) 11:38, 30 giu 2008 (CEST) Mi permetto di rivotare in quanto credo che il mio voto possa essere piú che accreditato essendo nata a Dobbiaco e vivendoci tutt'ora. Permettetemi dunque che io possa giudicare con oggettivitá quanto scritto in riferimento al mio paese, giacché non solo conosco alla perfezione, perché come ho giá accennato ci vivo, ma anche perché avendo fatto per anni da guida turistica posso valutare e semmai correggere i possibili errori. Grazie. Per votare occorre possedere i Wikipedia:Requisiti di voto, non altro. Per commenti, la sezione aperta a tutti è quella sotto. --CastaÑa 15:36, 30 giu 2008 (CEST)

   --Gimladen (msg) 17:48, 30 giu 2008 (CEST)sp di odno Lusum scrivi!! 15:37, 10 lug 2008 (CEST)

4. Do anch'io il mio sì per la vetrina -- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 10:43, 2 lug 2008 (CEST)
5. Dopo i cambiamenti Paranorm, il cerca UFO ^{E forse quel che cerco neanche c'è...}
6. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:31, 8 lug 2008 (CEST)
7. molto ben fatto e completo, da altoatesino sono d'accordo--FALCODIGIADA 23:31, 14 lug 2008 (CEST)
8. mi associo a Falcodigiada, come altoatesino la trovo completa e pronta per la Vetrina! --Michelenico (msg) 11:07, 15 lug 2008 (CEST)

NO vetrina

1. No. Da scorporare le voci relativi ai monumenti, mancano link a cose fondamentali (si citano Malher e le sue sinfonie, e queste ultime non vengono neppure collegate). Alcune frasi mi lasciano perplesso per scelta lessicale e significato. Ad esempio Sul fianco destro della chiesa è stata incassata una granata della Prima guerra mondiale che, caduta ai margini del luogo di culto il 7 luglio 1916, ne causò ingenti danni. A cosa si riferisce ne? (la frase è stata scritta da me, e mi pare chiarissima: caduta ai margini del luogo di culto...ne causò ingenti danni [al luogo di culto, a che cosa se no?])-- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 10:43, 2 lug 2008 (CEST). Questa Via Crucis va a costituire il cosiddetto Monte Calvario linka a Calvario, probabilmente dovrebbe puntare a Sacro Monte. Inoltre frasi brevi e spezzate, ovvero non un testo omogeneo ma un accostamento di notizie e concetti. Molto lontana dalla vetrina. rago (msg) 08:01, 28 giu 2008 (CEST) ne causò ingenti danni al luogo di culto, a che cosa se no?. Appunto, al luogo di culto: completo di termine, che non puo' essere sostituito da ne, ma da gli (ad esso). Per rimane comunque una frase tortuosa, non consona al livello di eccellenza richiesto al linguaggio delle voci da vetrina. rago (msg) 15:48, 7 lug 2008 (CEST)Ho riscritto questa benedetta frase, sperando di semplificarne la letture... --LukeDika 18:54, 7 lug 2008 (CEST)
2. No. Non enciclopedica la sezione sulle associazioni, miriade di link esterni contrariamente alla policy. --Crisarco (msg) 12:38, 3 lug 2008 (CEST) P.S. Miriade è un'enfasi, comunque vi sono link esterni non pertinenti. --Crisarco (msg) 22:20, 3 lug 2008 (CEST)
3. Testo in più parti piuttosto contorto, pieno di "questo/questa, che e ma". Errori negli accenti ("cosí", "peró", "dichiaró", etc). Manca persino un proofreading, Eugenio Monti vise e perle del tipo non è ancora del tutto noto, ´ma, tra le poche informazioni sicure che si hanno, (accento prima di "ma" incluso). Collegamenti esterni nel corpo della voce. Bibliografia disordinata e fuori standard. --M/ 22:30, 3 lug 2008 (CEST)Errori sistemati--LukeDika 15:01, 11 lug 2008 (CEST)

   Faccio mio quanto detto da Crisarco Dati i cambiamenti apportati, cambio. Paranorm, il cerca UFO ^{E forse quel che cerco neanche c'è...}

4. E' sicuramente una buona voce, ma non mi sembra all'altezza della vetrina. Persino l'ordine e i titoli dei paragrafi sono decisamente fuori standardrisistemati secondo le regole del progetto--LukeDika 15:01, 11 lug 2008 (CEST). Le figure non hanno una dimensione uniforme e le didascalie delle prime due sono poco esplicativeDimensioni uniformate--LukeDika 15:01, 11 lug 2008 (CEST). Il paragrafo dell'evoluzione demografica potrebbe essere rimpinguato con i dati relativi al periodo austro-ungarico; quello dedicato a Mahler potrebbe diventare un'infobox o potrebbe essere scorporato in annotazioni da riportare in Monumenti e luoghi di interesse e in Personalità legate a Dobbiaco (che manca). La prima frase in Territorio e clima ha senso nel paragrafo storico, e i riferimenti al mare Adriatico dove ha la foce l'Adige il cui subaffluente bagna il paese mi sembra francamente eccessivo. La sezione storica liquida in due righi il periodo dall'XI al XIX secolo e ad es. non spiega il concetto di maso (ma anche un link sarebbe sufficiente); le fortificazioni del 1939 furono create perché Dobbiaco era al confine, non perché era allo spartiacque. Lo stile è sufficiente, ma qui e lì la punteggiatura può essere rivista. E talvolta non solo la punteggiatura (cfr. Nel centro cittadino, e precisamente dietro la chiesa parrocchiale, si trova il castello degli Herbst, difeso da alte mura ornate da merli, conferendogli un aspetto inespugnabile). --Nicolabel (msg) 00:17, 8 lug 2008 (CEST)
5. Parte storica incompleta, con mancanza di informazione di alcuni periodi storiciE' vero mancava una parte, ma ora è stata integrata--LukeDika 15:01, 11 lug 2008 (CEST). Note mancanti in alcuni paragrafi. A mio vedere c'è una buona base per una futura vetrina, ma ancora da sistemare al momento. AlexanderVIII il catafratto 10:17, 11 lug 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• Ho cambiato il link da Calvario a Monte Sacro, e ho anche risistemato un po la frase a riguardo della granata sulla chiesa. Quello che però non ho capito è il resto del commento negativo... --LukeLorenzi _Dikka 14:39, 29 giu 2008 (CEST)
• Sistemati gli errori negli accenti ("cosí", "peró", "dichiaró", etc). Sistemata la dimenticanza dell'apostrofo prima del "ma". Aggiunto qualche ISBN alla bibliografia che non mi sembra poi così disordinata. Tolti anche i collegamenti esterni lungo la voce.--LukeLorenzi _Dikka 23:18, 3 lug 2008 (CEST)
  • Spero l'ISBN, non l'IBAN :P - Disordinata perché le voci non seguono uno standard, vedi qui, sono incomplete e ci sono typo persino la'. --M/ 23:10, 3 lug 2008 (CEST)

Cosa intendi per typo? Comunque dall'ordine cronologico in cui erano, le ho riordinato in ordine alfabetico; spero vadano meglio.. --LukeLorenzi _Dikka 23:25, 3 lug 2008 (CEST)

parocchiale è un typo. Perfettamente inutile portare una voce alla vetrina senza aver passato *tutte* le frasi al correttore ortografico. Ciascuna frase dovrebbe essere riletta "fuori contesto", per esempio partendo dalla fine della voce per verificare se è scritta in buon italiano (e se necessario, riscritta). Anche ai tempi verbali è necessario prestare un po' di attenzione. Infine è utile un controllo a maiuscole e minuscole (c'è un "geografico De Agostini") e all'uso della punteggiatura. --M/ 23:37, 3 lug 2008 (CEST)

Che dire, TUTTI gli errori di digitazione sono stati corretti, ora rimane la questione della FORMA, cosa sulla quale si può stare a discutere per ore... --LukeLorenzi _Dikka 00:01, 4 lug 2008 (CEST)

Tutti tutti direi di no, una sola lettura non è quasi mai sufficiente. --M/ 00:11, 4 lug 2008 (CEST)

• Tolti i molti quest-, che, ma di cui ci si lamentava qui sopra. Spero che la voce ne abbia risentito in positivo...--LukeLorenzi _Dikka 20:47, 4 lug 2008 (CEST)
• Come suggerito ho eliminato la sezione sulle associazioni e Onlus, emolti dei colegamenti esterni. --LukeLorenzi _Dikka 13:20, 6 lug 2008 (CEST)
• Riorganizzata la struttura dei paragrafi seguendo la traccia del progetto Comune. Uniformate le dimensioni delle immagini. E rescritta la frase E talvolta non solo la punteggiatura (cfr. Nel centro cittadino, e precisamente dietro la chiesa parrocchiale, si trova il castello degli Herbst, difeso da alte mura ornate da merli, conferendogli un aspetto inespugnabile). . --LukeDika 09:58, 8 lug 2008 (CEST)
• Aggiunta una fondamentale parte storica che mi era totalmente sfuggita. --LukeDika 15:01, 11 lug 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	8	61.538%
Pareri contrari	5	38.462%
Totale votanti	13	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.