Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/100

Articolo non trovato

A cosa corrisponde http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder qui?--87.0.161.137 (msg) 13:02, 17 lug 2011 (CEST)

Disturbo dissociativo di identità, qui su it wiki la voce non è presente, c'è un paragrafo in Dissociazione (psicologia).--Romero (msg) 13:27, 17 lug 2011 (CEST)

testo bianco

certe volte mi succede che leggendo le discussioni di qualsiasi tipo (utente, progetto ecc ecc) certe porzioni di testo, riferibili ed un singolo intervento, non mi si leggono e si vede tutto bianco. per risolvere ciò, devo passare con il mouse cliccando sulla parte iniziale del messaggio come se volessi evidenziare il testo. è un problema solo mio (e allora vorrei capire il perché succede) oppure succede a qualcun altro? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:49, 17 lug 2011 (CEST)

Se wikilinki una delle discussioni in questione posso vedere se anche a me succede lo stesso problema. P.S. Che browser usi ?--Midnight bird 16:51, 17 lug 2011 (CEST)

IE8. vabè ma mica è detto che accade sempre: ad esempio, salendo su e poi tornando dove c'era il problema, talvolta esso scompare. inoltre ricaricando la pagina talvolta scompare anche in questo caso --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:02, 17 lug 2011 (CEST)

Uhm...Sarà un problema del browser IMHO, se ti trovi bene con IE e non lo vuoi cambiare, almeno aggiornalo alla versione 9. ;)--Midnight bird 17:10, 17 lug 2011 (CEST)

Su Wikipedia adopero generalmente Chrome, ma ho notato quel difetto con IE su altri siti. Di solito è anche sufficiente fare scorrere la pagina in modo da nascondere l'area "bianca" per poi farla ricomparire con un opposto scorrimento. Devo però dire che da quando ho aggiornato alla versione 9 non ho più notato il difetto, ma dal momento che non ho potuto trovare una causa precisa, non posso esserne sicuro. -- Lepido (msg) 17:26, 17 lug 2011 (CEST)

Come faccio ad avere informazioni sullo stato di una richiesta OTRS

Sono circa due mesi che è cominciata la pratica per alcune foto da inserire nella voce http://it.wikipedia.org/wiki/Gianni_Asdrubali. L'iter è stato questo:

1) Ho contattato l'artista che mi ha inviato del materiale a mia volta rigirato a permissions-it@wikimedia.org. Risultato: Nessuna risposta.

2) A distanza di tempo, ho ricontattato l'artista al quale ho richiesto di inviare lui stesso le immagini a permissions-it@wikimedia.org dal suo indirizzo email personale. Risultato: Risposta dopo tre giorni con Oggetto: Ticket#2011062510004748, e richiesta di informazioni mancanti relative all'autore dello scatto.

3) Risposta con i dati mancanti re-inoltrata in data 28 giugno 2011. Risultato: Silenzio! E ad ora ancora silenzio!

Cosa significa? a) Bisogna aspettare una risposta, b) sollecitarla con una richiesta specifica ad un soggetto specifico, c) o pubblicare il materiale?

Grazie in anticipo a chiunque voglia rispondere. --DAGA07 (msg) 02:51, 18 lug 2011 (CEST)

prova a chiedere nella sezione adatta --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:11, 18 lug 2011 (CEST)

Ogni volta che mandi un sollecito la richiesta viene aggregata alla più recente facendo così scendere la priorità della tua email, la risposta è la A, non siamo dipendenti pagati ed il lavoro è tanto. --Vito (msg) 16:18, 18 lug 2011 (CEST)

Grazie Salvo proverò a chiedere nella sezione adatta, e ringrazio anche Vito per il consiglio, che poi il caso vuole abbia lo stesso nome di chi ha seguito la pratica OTRS. Che coincidenza, sarà lo stesso Vito che mi risponde qui? Non lo so... Ringrazio anche lui perché è stato davvero molto celere nel rispondere e seguo il suo consiglio di non mandare alcun sollecito proprio perché l'attività su wikipedia è volontaria e non ha obblighi di sorta (almeno nei limiti della propria responsabilità e del regolamento) per cui aspetto... La mia era più necessità di capire se la richiesta era ancora valida oppure era decaduta per un qualsiasi motivo. Un saluto ad entrambi! --DAGA07 (msg) 13:20, 20 lug 2011 (CEST)

Sì sì sono io solo che diciamo che c'è fila e non posso fartela saltare per ragioni di correttezza verso gli altri, conto di poter smaltire l'arretrato verso fine mese. --Vito (msg) 13:41, 20 lug 2011 (CEST)

Allora a presto! Grazie e saluti --DAGA07 (msg) 14:09, 20 lug 2011 (CEST)

Problemi di copyright pagina : Mario Vidor

Ho inserito la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_vidor che è stata rimossa per problemi di copyright. Ho l'autorizzazione dell'autore ad utilizzare i testi del sito www.mariovidor.com, come posso procedere per riattivare la pagina ? Grazie.

--Nick (msg) 09:10, 18 lug 2011 (CEST)

Manda una mail a permissions-it@wikimedia.org e armati di pazienza. Ci penserà una amministratore a ripristinare il testo. Per informazioni dettagliate, leggi per favore Wikipedia:CONCEDI. Grazie. --Paginazero - Ø 09:15, 18 lug 2011 (CEST)

Veramente l'email dovrebbe essere mandata direttamente dall'autore stesso, se ti ha autorizzato non dovrebbe avere problemi a spedire un messaggio analogo al servizio OTRS. In ogni caso ci vorrà un po' di tempo. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:37, 18 lug 2011 (CEST)

Non mandare niente: finché non è acclarata l'enciclopedicità il testo non passa. --Vito (msg) 16:19, 18 lug 2011 (CEST)

Citare con GFDL

Ciao a tutti nella pagina: Aiuto:Come citare Wikipedia si dice che per citare wikipedia con la GFDL bisogna verificare che la pagina possa essere citata con questa licenza, ed il testo rimanda a questo link: WP:VERIFICA GFDL. Nel link c'è scritto che a pie di pagina di ogni voce di wikipedia c'è scritto se questa è utilizzabile esclusivamente con CC-BY-SA oppure se si può usare la GFDL ma in tutte le pagine che vedo di wikipedia a piè di pagina c'è scritto: "Il testo è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo; possono applicarsi condizioni ulteriori". Quel possono applicarsi condizioni ulteriori sta a significare che la posso citare anche con la GFDL o no? Ed in caso di risposta negativa mi date come esempio una pagina citabile con la GFDL?
--dega180 (msg) 18:35, 18 lug 2011 (CEST)

Il "possono applicarsi condizioni ulteriori" vuol dire appunto che probabilmente la pagina è disponibile anche in GFDL, però bisogna controllare caso per caso. In generale, tutto il testo inserito prima di (mi pare) giugno 2009 (quindi vecchie versioni della cronologia antecedenti) dovrebbe essere disponibile in GFDL (che prima di allora era l'unica licenza concessa); tutto quello inserito dopo dovrebbe essere disponibile secondo la doppia licenza CC-BY-SA+GFDL (ed in tal caso è riutilizzabile con una a scelta delle due, o anche con entrambe), eccetto ove diversamente specificato: è necessario quindi dare un'occhiata alla cronologia ed pagina di discussione della voce in cerca di annotazioni che avvisino che è stato inserito del testo in sola CC-BY-SA (tipicamente, importato da un sito terzo, che utilizza solo tale licenza), e quindi non disponibile secondo la GFDL. In caso di importazione di testo da fonti terze, sarebbe utile se la gente inserisse il template:attribuzione nella pagina di discussione della voce, ma come puoi vedere dal suo "puntano qui", purtroppo è utilizzato pochissimo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:07, 18 lug 2011 (CEST)

Immagini

questa fotografia e quelle di questo album con le immagini della partita Real Madrid - Real Zaragoza si possono mettere su Wikipedia? Vorrei usarle nelle voci dei calciatori del Zaragoza. Grazie. --Mhiv (msg) 00:21, 19 lug 2011 (CEST)

La prima fotografia è licenziata con una CC BY-NC-ND 2.0 (attribuzione, no commerciale, no opere derivate) che mi pare non sia compatibile. per l'album invece è usata la CC BY-SA 2.0 (attribuzione, share-alike) che può essere usata su wikipedia e su commons. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 01:46, 19 lug 2011 (CEST)

Grazie. --Mhiv (msg) 11:56, 19 lug 2011 (CEST)

Seguire i contributi utente

C'è un modo per seguire in maniera automatica i contributi di un utente? Io attualmente se voglio tenere sotto controllo un utenza che in passato è stata vandalica/problematica mi metto la talk negli OS e periodicamente vado a controllare i contributi per vedere se continua/riprende ad editare e come. Discorso simile per utenti che hanno chiesto aiuto. Se esistesse un sistema che mi segnala tutto questo in automatico (una specie di utenti-OS) mi farebbe comodo. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 09:52, 19 lug 2011 (CEST)

Con le funzionalità del software Mediawiki non so, però esistono vari software utilizzabili da chi ha una linea veloce a pagamento flat per seguire le pagine web in generale che si collegano periodicamente ad una pagina e segnalano quando viene modificata. Io uso website watcher (a pagamento), ma ce ne so altri, tra cui un plugin gratuito per Firefox (basta cercare su Google "webpages monitoring" o similari).--Pierpao.lo (listening) 12:17, 19 lug 2011 (CEST)

Template "lavori in corso"

Salve! Domanda "tecnica": io quando lavoro su una voce per un periodo di tempo esteso uso solitamente il Template:Lavoro in corso, ma vedo che molti utenti usano invece il Template:WIP open. Cosa cambia? È preferibile uno piuttosto che l'altro? -- Syrio posso aiutare? 20:43, 19 lug 2011 (CEST)

Il primo a cui ti riferisci è forse il template:WIP? Perché Lavoro in corso mi sembra una cosa completamente diversa. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 21:35, 19 lug 2011 (CEST)

{{Lavoro in corso}} l'ho visto utilizzare solamente al di fuori di NS0, ad esempio qui. Per quello che vuoi fare tu, devi utilizzare {{WIP}} o {{WIP open}}. -- Lepido (msg) 21:39, 19 lug 2011 (CEST)

Capito. Quindi finora ho sbagliato. Grazie :) -- Syrio posso aiutare? 21:59, 19 lug 2011 (CEST)

Procedura per inserire foto in biografia

Se voglio inserire la foto di una persona X (vivente) che ha una voce biografica all'interno di Wikipedia, cosa devo fare? Specifico che: 1) La persona X in oggetto lascerebbe usare una sua foto che è già presente su internet (faccio presente che il sito su cui la foto è presente non è suo). 2) I diritti della foto che ritraggono la persona X sono in mano a quella stessa persona X che concederebbe l'uso di quella foto sotto una licenza tra quelle libere (specifico che la foto in questione non è un autoscatto). Grazie mille in anticipo per ogni delucidazione. --Arcuum (msg) 23:53, 19 lug 2011 (CEST)

P.S.: In alternativa ci sarebbe un autoscatto pubblicato su una pagina internet col nome di X a cui l'ha concessa sempre X. Che procedura ci sarebbe da seguire in questo caso?--Arcuum (msg) 00:27, 20 lug 2011 (CEST)

Ci sono vari punti da tenere presente:

1. (Il più importante) La persona X è enciclopedica? Se esiste già una sua voce la risposta è ragionevolmente "sì", altrimenti leggi WP:BIOGRAFIE, perché altrimenti correresti il rischio di fare del lavoro inutilmente Al punto 1 avevi già risposto, scusa
2. I diritti del tuo punto 2 sono "veramente" in mano alla persona X? Perché generalmente i diritti sono dell'autore (il fotografo)
3. Molto più semplice è infatti l'ultimo punto, quello dell'autoscatto. In quel caso l'autore sarebbe sicuramente la persona X.

In ogni caso questa persona deve seguire quanto riportato in Wikipedia:CONCEDI, dichiarando sotto la sua responsabilità di essere il detentore dei diritti del materiale (quindi attenzione al punto 2), magari chiedendo che copia della e-mail di risposta venga inviata anche a te, così potresti seguire personalmente la faccenda. -- Lepido (msg) 00:42, 20 lug 2011 (CEST)

Grazie per la rapidissima risposta. Quindi, per semplicità sarebbe meglio l'autoscatto. In questo caso, basterebbe aprire una procedura di richiesta ticket OTRS facendo mandare una e-mail da X in cui si specifichi il tipo di licenza che si vuole concedere, giusto? Meglio allegare il file dell'immagine direttamente o meglio inserire il link all'immagine già pubblicata? Una volta ottenuta la risposta con il ticket OTRS posso fare io stesso l'upload dell'immagine? Grazie ancora! --Arcuum (msg) 01:24, 20 lug 2011 (CEST)

Sì, basta che X segua le istruzioni, avendo cura di utilizzare un indirizzo e-mail attendibile così da poter sveltire i controlli del caso. Il link al sito va bene, in modo che chi si prenderà carico del controllo abbia tutti gli elementi. -- Lepido (msg) 02:01, 20 lug 2011 (CEST)

Grazie!--Arcuum (msg) 01:03, 21 lug 2011 (CEST)

Cancellazione Immagini

Salve. Ho caricato diverse immagini di cartine politiche delle elezioni italiane rilasciando sempre il copyright. Adesso avrei cambiato idea e vorrei avere un certo copyright ma so che non posso cambiarlo una volta caricate. La domanda quindi è: posso cancellarle e ricaricarle ponendo un copyright? Grazie dell'attenzione.

--Thern (msg) 00:39, 20 lug 2011 (CEST)

Ahia... Quello che ti ha già detto Sandro_bt è purtroppo vero. Una volta che hai "rilasciato" (scusa il termine) qualcosa nel Pubblico Dominio, diviene automaticamente "proprietà del mondo" e non puoi più tornare indietro imponendoci sopra una licenza più restrittiva. Se ci pensi è logico, perché se così non fosse, tutti coloro che hanno fin qui utilizzato la tua opera, si ritroverebbero inconsapevolmente e incolpevolmente a violare la legge. C'è da dire che nessuno ti vieta di rilicenziare le tue opere con una licenza più restrittiva visto che sono PD, ma ovviamente tutti potrebbero comunque scegliere se adottare la tua ultima licenza oppure quella PD che non perderebbe di valore, quindi in pratica sarebbe uno sforzo inutile. Altro caso invece se tu facessi un'opera derivata, magari di qualità migliore (ad esempio in formato SVG che si presta all'operazione, visto il tipo di immagine). In quel caso potresti "uploadare" (scusa anche questo...) la nuova immagine, con una licenza compatibile con Wikipedia (ad esempio la CC-BY-SA, che è libera, ma ti lascia alcuni diritti) chiedendo poi la sostituzione/cancellazione di quella vecchia. Non sarebbe esattamente quello che desideri, ma almeno potresti metterci una "pezza". -- Lepido (msg) 01:10, 20 lug 2011 (CEST)

Ovviamente non avrebbe un valore retroattivo. --Vito (msg) 02:11, 20 lug 2011 (CEST)

Ovviamente... Le "vecchie" immagini resterebbero sempre PD, ma molto probabilmente, se la licenza scelta non sarà troppo restrittiva, si tenderà ad utilizzare le "nuove" che sarebbero di migliore qualità. Come ho detto è "una pezza", ma non credo che si possa fare più di così -- Lepido (msg) 18:49, 20 lug 2011 (CEST)

Sistema OTRS e aiuti vari

Scrivo qui perché so di trovare persone intelligenti. Ho un problema urgente su eo.wiki: uno (e mi limito a definirlo così) ha inserito il testo tradotto di Over the Rainbow passandolo per "ufficiale" (termine usato da me e a suo dire impropriamente, dopo aver portato come esempio Elegia di Tommaso Gray sopra un cimitero di campagna e la Elegy Written in a Country Churchyard). Tale testo è stato pubblicato su una rivista e ora lui, l'autore del testo, vuole metterlo su Wikipedia. Sorvolando sull'enciclopedicità della traduzione (non si capisce né se lui stesso è enciclopedico dato che ha la pagina su eo.wiki né se il testo è enciclopedico né se può dato che è stato pubblicato su una rivista esperantista a suo dire famosa), concetto che su eo.wiki non è minimamente pensato (e mi faccio un culo per introdurlo ma ricevo pesci in faccia), deve passare dal sistema OTRS? Se pubblicabile va pubblicato su Wikipedia o su Wikisource? In più vorrei fargli capire che non può usare i colori alla c***o di cane e inserire delle note, citando en.wiki. Esistono tali norme? Dove posso trovarle? Rispondetemi velocemente o bloccatemi voi altrimenti partono i porconi contro il signorino. --★ → Airon 90 16:20, 20 lug 2011 (CEST)

Per il testo, chiaro che deve passare per OTRS. In questo caso bisogna contattare la rivista direttamente per risolvere due dubbi: contattare la rivista per controllare che in questo caso 1) siamo davvero davanti al vero autore del testo; 2) è possibile cedere il testo in licenza compatibile. Tutto questo IMHO, aspetterei un secondo parere.

Per buona misura in questo caso il testo va ovviamente rimosso fino all'arrivo del ticket.

Sul fatto che non si può usare wikipedia come referenza, dovresti linkargli en:Wikipedia:Disclaimers e le vostre linee guida sull'uso delle fonti attendibili. Quanto alla colorazione, è una cosa che dovrebbe essere presente nel vostro Aiuto:Manuale di stile, se non c'è dovreste proporlo; comunque fagli presente che usare colori strani può dare problemi di accessibilità. In alternativa linkagli questo. Per il resto se dà problemi ulteriori considera di farlo passare attraverso strutture come Utenti problematici di eo.wikipedia, se ve ne sono. Altrimenti, segnala il problema ad un amministratore di eo.wiki.

Quanto al nervosismo, il mio consiglio è ancora una volta, dato che non sei più sereno nel trattare la questione, lasciare la questione ad un amministratore di eo.wiki. --Austro sgridami o elogiami 17:39, 20 lug 2011 (CEST)

Grazie Austro per le risposte! Molto gentile!

Per i WP:UP esiste una pagina simile ma non viene usata. L'unica volta che l'ho usata, sempre per attacchi personali, son stato segnalato dallo stesso come problematico perché volevo modificare un template. È inutile, anche se mi appello agli admin (che certamente sono informati della vicenda in quanto la lunga e noiosa discussione sta avvenendo nella pagina del bar), non mi rispondono cassando ogni proposta, dato che modifico molte pagine (in particolare i template che fanno schifo e spesso mi capita di sbagliare, ricevendo così le ire della gente. Le regole non ci sono e quelle poche che ci sono non vengono applicate. Io quindi traduco la tua risposta e vedo cosa succede. E per oggi mi dedico a it.wiki (o a studiare geometria 1... nah! :D) --★ → Airon 90 18:26, 20 lug 2011 (CEST)

PS: Guarda il nostro manuale di stile e mettiti a ridere!

Mi pare davvero molto strano che un admin ignori cose così importanti come i copyviol e l'attendibilità delle fonti, dovresti davvero riprovare con quella carta. --Austro sgridami o elogiami 18:39, 20 lug 2011 (CEST)

Ecco una prova (una sola, ne avrei un po'): questa è l'attuale versione di una pagina, contenente un avviso di copyviol, messo da me il 10 luglio 2010. Quando il principale admin vide tale modifica mi scrisse in talk dicendomi (traduco letteralmente): «È strano che tu abbia cancellato il testo che lo stesso autore inserì a causa di una supposta violazione del copyright. Sarebbe preferibile che tu scrivessi all'autore chiedendogli di inserire un valido permesso invece di cancellare ciò che lui ha messo». Io gli risposi: «(1) non è strano: in it.wiki si cancella il testo che non rispetta il copyright. (2) il testo di una canzone non è adatto per un'enciclopedia (va beh, a posteriori quest'affermazione è riduttiva, ndr). Per queste cose esiste ikso.net/kantaro (sito contenente testi di canzoni esperantista, ndr). Wikipedia è adatta per le interpretazioni del testo o cose simili.» E la sua risposta fu: «Per quanto riguarda la logica di Wikipedia hai ragione. Per quanto riguarda la comunicazione con le persone (in particolar modo con autori/artisti) non son convinto che tu segua la giusta via» --★ → Airon 90 19:15, 20 lug 2011 (CEST)

Su molti progetti essere admin vuol dire essere semplice "fra i pochissimi utenti attivi" senza garanzia alcuna sulle competenze e anche sulla semplice attitudine ad aver a che fare con gli utenti. --Vito (msg) 19:57, 20 lug 2011 (CEST)

Cancellazione consensuale o pagina da ripristinare?

Nella discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Chimica e Tecnologia Farmaceutiche vedo due pareri a favore del mantenimento, 1 commento e 4 pareri a favore della cancellazione. A me non sembra che si possa parlare di consenso in questo caso, per cui penso che la voce sia da ripristinare. Concordate o la mia concezione di "consenso" è sbagliata? --Aushulz (msg) 21:17, 20 lug 2011 (CEST)

Sì, direi che è sbagliata. --Vito (msg) 01:43, 21 lug 2011 (CEST)

Inserimento in biografia di una pagina proveniente da un testo

Vorrei, se possibile, inserire una pagina di un testo (una guida) in pdf fatta da una persona che ha una voce biografica. Nell'ottica di inserimento con una licenza libera ho alcune domande: 1)All'interno della pagina in questione sono presenti tre fotografie scattate dall'autore della guida stessa che ritraggono console, gruppi di cartucce e materiale al loro interno (come libretti d'istruzioni e simili). Ci sono problemi di diritti, tenuto conto che gli scatti sono appunto dello stesso autore della guida? 2)Le pagine della guida hanno al di sotto del testo e in trasparenza il logo di una console e il marchio della casa produttrice. E' un problema? Per intenderci, è la pagina 22 di quesa guida. In caso ci fossero problemi per questi motivi, avete consigli per praticare la strada dell'inserimento in wikipedia?

Grazie in anticipo per l'aiuto! --Arcuum (msg) 01:39, 21 lug 2011 (CEST)

Non ho capito, vorresti inserire il link alla guida o inserire il testo all'interno della voce? Nel primo caso non ci sono problemi di licenze, devi solo seguire le regole scritte in questa pagina, nel secondo caso invece bisogna seguire la procedura indicata qui, ma solo dopo essersi accertati che il testo sia effettivamente così rilevante da dover essere inserito in una voce. Il link che hai messo non mi funziona, in ogni caso se scrivi di che voce stiamo parlando ci capiamo meglio. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:11, 21 lug 2011 (CEST)

Mi scuso, sono stato impreciso nella spiegazione. Per capirci, vorrei inserire una pagina convertita in immagine della guida. Come se fosse una pagina scannerizzata da un libro (solo che in questo caso si tratta di un libro che nasce in pdf e non cartaceo). Solo che non so se i punti che dicevo più in alto siano dei problemi o meno. Mi spiace che il link alla guida non ti funzioni ma non ho alternative da segnalare. Grazie ancora!--Arcuum (msg) 13:46, 21 lug 2011 (CEST)

Se l'autore del testo e delle immagini è lo stesso devi far pervenire la sua autorizzazione (come farlo è spiegato qui) per entrambe, se gli autori di testo e immagini sono diversi hai bisogno di esibire l'autorizzazione di entrambi (seguendo la stessa procedura). Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:49, 21 lug 2011 (CEST)

Cancellazione troppo frettolosa?

Ho aperto la discussione nella procedura di cancellazione in due voci (Wikipedia:Pagine da cancellare/Stato patrimoniale (inglese) e Wikipedia:Pagine da cancellare/Conto economico (inglese)), al fine di trasferire le pagine su Wikibooks, ma in meno di una serata le pagine sono state cancellate da un amministratore. Tale procedura è corretta? Non avrebbe dovuto aspettare il parere di altri utenti o per lo meno darmi il tempo di trasferire le pagine su Wikibooks, se possibile (avendo il flag di importatore)?

--Aushulz (msg) 02:54, 21 lug 2011 (CEST)

certamente un errore, qualcuno ripristini voci e procedure. resta da capire come mai questo grossolano errore (confusione su data attuale?) --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:02, 21 lug 2011 (CEST)

WP:BUONA FEDE. --Brownout^(msg) 03:12, 21 lug 2011 (CEST)

Sì, infatti.. C'è Koji che si fa il mazzo tutte le sere e ad un errore più che rimediabile (e rimediato in poco tempo) gli si salta adosso in diecimila arrivando (altrove) a parlare di utenti problematici. So che sembra strano, ma persino Koji è umano! :)--Sandro_bt (scrivimi) 03:18, 21 lug 2011 (CEST)

Chiedo venia, ho confuso la data iniziale del log con quella finale... Venerdì vado in vacanza e faccio voto di astinenza!--Kōji ^{parla con me} 03:27, 21 lug 2011 (CEST)

Lay out pagina utente

Mi piacerebbe cambiare il layout della mia pagina utente in modo che subito sotto il template della pagina utente ci fosse il Babel box giustificato a destra, e tutto il resto a sinistra del box, a partire dal "Clicca qui..." (che ovviamente si ridurrebbe in larghezza) in poi. Ho provato a copiare qualche frammento di codice dalle pagine di altri utenti, ma senza riuscire nel mio intento. Grazie ! --Drusetta (msg) 02:57, 21 lug 2011 (CEST)

Leggi le istruzioni di {{Colonne}} che ti permette di creare un layout multicolonna funzionante su tutti i browser. Togli inoltre quel {{div col end}} che è inutile. -- Lepido (msg) 09:42, 21 lug 2011 (CEST)

Grazie, adesso però mi piacerebbe che il testo della colonna di sinistra, una volta superato in lunghezza il box (più o meno all'altezza di "Per saperne di più"), tornasse a riempire tutto lo spazio disponibile. Ho provato a mettere il comando "Colonne fine" nel punto che desideravo, ma non ho ottenuto il risultato sperato. Vabbeh farò ancora qualche esperimento. --Drusetta (msg) 12:17, 23 lug 2011 (CEST)

Te l'ho fatto io e ti ho spiegato tutto in talk. -- Lepido (msg) 12:56, 23 lug 2011 (CEST)

PAGINA WIKIPEDIA RELATIVA ALLA PANSESSUALITA' [1]

La 'teoria della pansessualità' non può e non deve essere assolutamente attribuita a [Mieli]. Non c'è alcun riferimento a tale teoria nel saggio "Elementi di critica omosessuale" di cui Mieli è autore. L'autore della 'teroia della pansessualità' risulta ad essere, ad oggi e da oltre 50 anni, tale Peter Boom. Vogliate cortesemente mantenere le modifiche, più volte riportate e più volte cancellate o/e "non approvate", senza che nessuno ne abbia riscontrato la veridicità, relative appunto alla pagina dedicata alla 'teoria della pansessualità'. grazie. Paolo Violi .

--PAOLO VIOLI 12:42, 21 lug 2011 (CEST)

Se ne può eventualmente discutere nella pagina appropriata (che, sorprendentemente, è Discussione:Pansessualità), non allo Sportello informazioni, tantomeno al "Bar" generalista. --CavalloRazzo (talk) 12:56, 21 lug 2011 (CEST)

Progetti Wiki e Wikia

Ciao a tutti, 3 domande.

• Sul sito di Wikia si parla di 200 mila comunità wiki: si intendono (come sembra) comunità wiki supportate da Wikia (p.es. Wookieepedia e non Cathopedia) oppure comunità wiki in generale, installate anche su server diversi?
• Volendo sapere la crescita del numero dei progetti hostati da Wikia c'è questo schema dal sito dedicato, e qualche altra informazione si trova da articoli di giornali. C'è però un qualche database o grafico più preciso? Non mi pare se ne trovino...
• Poi, volendo sapere il numero di progetti wiki complessivi (assumendo che quelli indicati da Wikia siano "i suoi"), dove si può trovare qualche dato, preferibilmente anche circa l'evoluzione del numero?

Grazie in anticipo! --RR 13:53, 21 lug 2011 (CEST)

Dal momento che i progetti WMF sono completamente estranei a Wikia, sarei sorpresa se qualcuno ti sapesse rispondere. Peraltro su Wikia mi pare di ricordare ci sia un modo per contattare lo staff (un form se non erro), rispondono molto presto e sono gentili. --Elitre ♥ wp10 21:09, 21 lug 2011 (CEST)

In qualità di Nonciclpediano in pensione qualcosina posso dire: Wikia è del tutto estranea a Wikipedia. Tra l'altro, è un sito biecamente commerciale, quindi mi sembrerebbe molto difficile che nelle statistiche includessero siti non appartenenti a loro. Oltre al fatto che potrebbero avere dei guai legali (parlo da profano, sia chiaro) da parte di servizi di hosting che vedano il nome di un proprio sito associato a un altro host. Quindi, credo proprio che tutte le statistiche si riferiscano a siti ospitati da wikia stessa. Per il resto, non avendo mai contattato wikia, penso che tu possa seguire il consiglio di Elitre. --Dry Martini confidati col barista 22:42, 21 lug 2011 (CEST)

Wikia è estranea a Wikipedia come missione e diverse altre cose, tuttavia ne condivide un co-fondatore (Jimbo Wales), il motore (MediaWiki) e il tipo di licenza (CC-BY-SA 3.0). Wikia si mantiene con la pubblicità, da questo definirla "biecamente commerciale" mi sembra esagerato (ovviamente la licenza ammette anche in Wikipedia un uso commerciale…)

Va da sé che le loro statistiche riguardano solo i loro progetti, tuttavia suppongo che redigere statistiche (a patto che siano veritiere e non finalizzate ad una strumentale svalutazione dei concorrenti) non sia un reato. --CavalloRazzo (talk) 12:20, 22 lug 2011 (CEST)

Altri progetti

Se sono un utente registrato su wikipedia e volessi registrarmi anche su un altro progetto tipo wikiquote, wikibooks ecc. ci sarebbe un modo per avere lo stesso account? So che potrei registrarmi anche sul secondo progetto con lo stesso nome utente, ma se ad esempio l'Utente:Pincopallino di wikipedia si registrasse su wikiquote con lo stesso nickname come potrebbe far capire alla comunità di wikiquote che si tratta dello stesso utente di wikipedia e viceversa?--79.27.63.106 (msg) 18:19, 21 lug 2011 (CEST)

Se ti registri adesso l'account unificato è automatico, a meno che un utente con lo stesso nome che hai scelto non sia già presente su uno dei progetti. Se invece hai una vecchia utenza che vorresti rendere globale leggi m:Help:Unified login/it (è in italiano). Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:55, 21 lug 2011 (CEST)

Come faccio ad inserire una mia foto tra i commons?

Non riesco a capire come inserire una mia foto tra i commons in modo tale da caricarla anche sul relativo articolo già presente su Wikipedia. Si tratta di foto degli affreschi interni del santuario del crocefisso di Cazzano di Tramigna scattate da me, con la mia macchina fotografica digitale (quindi nessun diritto d'autore sulle foto!)

--Rosablu87 (msg) 18:30, 21 lug 2011 (CEST)

Commons:Commons:Upload/it. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:01, 21 lug 2011 (CEST)

Grazie! :-) --Rosablu87 (msg) 19:01, 22 lug 2011 (CEST)

Problema visualizzazione wikipedia

Da un po di tempo a questa parte wikipedia mi si vede "sfalsata": caratteri grandi, nessun rigore logico degli spazi tra le varie sezioni e via dicendo... è un problema dovuto alle impostazioni del mio broswer? (uso google chrome ma non mi aveva mai dato problemi!)

Grazie a tutti per le risposte!

--2.227.23.77 (msg) 18:54, 22 lug 2011 (CEST)

Se clicchi sulla "chiave inglese" in alto a destra nella barra degli indirizzi del tuo browser (si apre un menu) che valore leggi nella linea "dimensione dei caratteri"? -- Lepido (msg) 18:59, 22 lug 2011 (CEST)

Richesta modalità per modifica pagina

Buongiorno. Sono un grande appassionato del Modena Calcio, e volevo chiedere se è possibile apporre qualche modifica alla pagina di Wikipedia, oppure se posso dare dei suggerimenti sulle aggiunte da fare. Chiedo questo perché sò praticamente tutto della squadra per cui tifo, e con le mie conoscenze potrei certamente dare una mano sull'aggiornamento della pagina di Wikipedia. Sarei contento se si potesse dare un contributo a riguardo. In attesa di gentile riscontro, porgo Cordiali Saluti Andrea da Modena

--Barby 1987 (msg) 09:47, 23 lug 2011 (CEST)

Ciao Andrea e benvenuto su Wikipedia. Innanzitutto ti segnalo La Tribuna, il punto di incontro del Progetto Calcio di Wikipedia dove potrai trovare altri appassionati con i quali potrai scambiare opinioni e chiedere consigli. Per quanto riguarda le voci di Wikipedia, ovviamente sono modificabili ed ampliabili da tutti, per saperne di più leggi Aiuto:Modifica, ma non spaventarti, non è complicato come sembra :-). Il problema però è un altro e proverò a spiegarlo. Su Wikipedia è ovviamente molto utile una buona conoscenza degli argomenti di cui ci si occupa, ma tale conoscenza deve essere rivolta al reperimento e alla citazione delle fonti. Su Wikipedia, e soprattutto in voci "calde" come quelle del calcio, non bisogna scrivere cose "perché si sanno", "perché me l'hanno detto", ma "perché qualcuno le ha già scritte da qualche parte". La conoscenza e l'esperienza devono essere quindi messe al servizio del reperimento di tali informazioni e non devono servire per scrivere ricerche originali. Leggi con attenzione le pagina che ti ho indicato, seguendone i collegamenti interni e poi puoi cominciare. -- Lepido (msg) 12:10, 23 lug 2011 (CEST)

Grazie per la pronta risposta. Però la pagina di Wikipedia, ad esempio del Modena Calcio, differisce dalle altre, in quanto presenta un lucchetto giallo, e non "modifica" come nelle altre voci. Si può modificare comunque la pagina anche se ha questo lucchetto giallo? E se si può in che modo si procede? Grazie. Andrea— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Barby 1987 (discussioni · contributi) 14:19, 23 lug 2011 (CEST).

La pagina è stata parzialmente protetta per «inserimenti costanti e reiterati di recentismi e pov da parecchi anni». Come ho detto la protezione è parziale e tu potrai modificare la pagina fra quattro giorni, visto che ti sei iscritto oggi, ma attenzione, la protezione è un sintomo del fatto che alcuni utenti non hanno seguito le regole che ti ho citato prima e a questo punto, a maggior ragione, pondera bene quello che inserirai e/o modificherai, citando sempre la fonte o (molto meglio) parlando prima della cosa nella pagina di discussione della voce. -- Lepido (msg) 14:28, 23 lug 2011 (CEST)

Molte grazie della disponibilità, seguirò le regole in ogni singola voce. Saluti. Andrea

Occhio alla firma, mi raccomando: mai firmarsi nelle voci, sempre nelle pagine di discussione e nelle pagine di servizio (come questa). Usa il tasto apposito (raffigura una matita con uno scarabocchio), non firmare "a mano". Buona continuazione e benvenuto anche da parte mia. --Dry Martini confidati col barista 04:40, 26 lug 2011 (CEST)

Licenza per loghi

Ciao a tutti, vorrei caricare il logo del software Lightworks. è un software per ora proprietario, ma che a mesi diventerà opensource. Dove devo caricare il suo logo? E con che tipo di licenza? Grazie, matrobriva. --Matrobriva (msg) 11:27, 26 lug 2011 (CEST)

Ammesso che il software diventi open source non è affatto detto che il logo venga rilasciato con liicenza libera. Tuttavia se il logo è questo (o meglio ancora questo) lo puoi caricare senza problemi su commons in quanto non rispetta i requisiti di originalità per il diritto d'autore essendo composto solo da testo e forme geometriche. Puoi caricarlo utilizzando questo template seguito da questo. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:00, 26 lug 2011 (CEST)

Cambiare nome utente su commons

Come posso fare per cambiare nome utente su Commons? C'è una pagina apposita o devo fare richiesta su meta? Grazie --Barbaking scusate la confusione!! 12:35, 26 lug 2011 (CEST)

Commons:Changing username. --Brownout^(msg) 13:32, 26 lug 2011 (CEST)

Grazie --Barbaking scusate la confusione!! 16:49, 26 lug 2011 (CEST)

Risoluzione da usare per Foto e ticket ORS

Salve,

ho avuto la concessione per il caricamento di alcune foto per una voce che sto preparando. L'autore delle foto mi ha chiesto la dimensione delle immagini da inviarmi però non ho ben capito quale venga usata su wikipedia.

Per dimensioni delle immagini intendo le dimensioni in altezza e larghezza, non di peso.

Inoltre devo inoltrare un ticket OTRS io stesso, o lo devo chiedere all'autore delle foto?

--A.Checchi infouma (msg) 13:09, 26 lug 2011 (CEST)

Deve farlo l'autore delle foto. Quanto alle dimensioni non mi pare che ci sia uno standard. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:59, 27 lug 2011 (CEST)

Se ho ben capito l'email con l'autorizzazione dell'autore posso mandarla anche io direttamente? Così leggo nel Percorso guidato per caricare le immagini. --A.Checchi infouma (msg) 16:25, 27 lug 2011 (CEST)

Sì, devi inoltrarla direttamente, di modo che nell'intestazione sia visibile l'indirizzo dell'autore che l'ha mandata a te. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:30, 27 lug 2011 (CEST)

Per quanto riguarda la risoluzione della foto (ergo la dimensione del file) più alta è meglio è, in modo tale che vengano bene a stampa. --Cruccone (msg) 13:47, 28 lug 2011 (CEST)

Ing.don Giancarlo Forni

Chiedo cortese definitiv ugente e operativo intervento degli Amministratori responsabili del sito it.Wikipedia affinche' provvedano davvero , ormai nel 2011 (!!!!!), alla totale definitiva cancellazione di ogni " pagina di discussione" et non messa sul Web da Wiki-Italia a firma del sottoscritto ex utente Wiki " Ing. Don Giancarlo Forni", relative alla storia della mia famiglia, e pubblicate invece da Voi su Google ancora oggi ( 2011 !!!!!), con finalita' che sembrano ormai solo sgradevole intervento di Wiki nei confronti della suddetta famiglia Forni, per errato mio colpevole ed indegno "contributo" alla vostra Enciclopedia. Nel gennaio 2008 infatti, come potrete vedere, ho gravemente sbagliato, nel voler insistere certamente con arrogante fermezza, a voler proporre la storia della famiglia cui appartengo (aprendo così inconsapevolmente un triste ed inutile contenzioso di "botte" e "risposte", giustamente sgradito a noi ed alle Autorita' ed al popolo che guida Wiki). Sicuro della vostra seria comprensione per il mio triste errore, resto modestamente in attesa di veder scomparire allora davvero finalmente(!) dai motori di ricerca e da Wikipedia il mio nome e qualsiasi riferimento alla mia famiglia . Con stima e deferenza v.s Ing. Don Giancarlo Forni--109.117.90.205 (msg) 02:31, 27 lug 2011 (CEST)

In realtà anche questa richiesta sarà indicizzata, ad ogni modo non è alcunché di "volontario", semplicemente le pagine esistenti sono indicizzato, comunque se parla di questa pagina faccia l'accesso da Speciale:Entra e mi (ci) richieda la chiusura della sua utenza. --Vito (msg) 02:37, 27 lug 2011 (CEST)

Temo purtroppo che ci sia di mezzo anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Forni (famiglia), la quale non può essere rimossa perché è e deve restare agli atti. C'è da precisare che ad una lettura veloce della suddetta pagina non mi risulta che ci sia al suo interno niente di diffamatorio riguardo alla famiglia Forni o a qualche suo componente. Inoltre ricordo che ogni contributo su wikipedia al momento del salvataggio viene irrevocabilmente rilasciato con licenza CC-BY-SA 3.0 e GDFL (come è scritto bene in evidenza sotto alla casella di modifica) e che quindi una volta salvato è nel pubblico dominio. Per quanto riguarda la pagina relativa all'utenza Aiuto:Eliminare la registrazione è la pagina che serve, in particolare la sezione right to vanish e anonimizzazione. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:22, 27 lug 2011 (CEST)

Na, quella è deindicizzata via robots.txt, poi chissenefrega degli atti, non siamo una burocrazia. Ad ogni modo quando vedi un utente che non dimostra particolare confidenza con Wikipedia ricorda che i link sono fatti per non essere letti, meglio poche informazioni semplificate. --Vito (msg) 18:33, 27 lug 2011 (CEST)

Sì, hai ragione, grazie per il consiglio. Gli "atti" erano un modo di dire, perché non mi risulta che si possa "anonimizzare una pdc", ma in effetti constato ora che cercando famiglia Forni compare solo la pagina di discussione utente (nel momento in cui scrivo al quarto posto), mentre cercando Don Giancarlo Forni compaiono la pagina utente, la talk, altre occorrenze della firma e questa pagina. Visto questo credo che Don Giancarlo (se accede per dimostrare di essere realmente lui) possa essere accontentato. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:44, 27 lug 2011 (CEST)

Voce Gianni Rodari

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Pareri su Wikipedia#Voce Gianni Rodari.
– Il cambusiere Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?}

Vorrei chiedere se qualcuno mi può aiutare ad inserire alcune immigini sulla pagina di questo scrittore; ho già provato a chiederlo sulla pagina di discussione della voce ma non ho ottenuto risposte. Il testo è già ottimo e magari, inserendo alcune immagini, potremmo alzare il livello di qualità della voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aeiou (discussioni · contributi) 12:22, 27 lug 2011 (CEST).

IMHO volentieri. Io mi presterei a modificare l'introduzione della pagina, in quanto, a mio modo di vedere, le informazioni inserite sono ancora troppo poche, e danno l'inevitabile impressione che la voce sia più scarna di come si presenta in realtà. Non esitare a contattarmi se vuoi un aiuto nella collaborazione per migliorare l'articolo, Aeiou!! Ciao a tutti!! --Farberking (Esplorate pure!) 16:55, 27 lug 2011 (CEST)

Come cambiare editor di testo

Vorrei sapere come fare per cambiare editor di testo su Wikipedia. Andando in preferenze è possibile abbandonare l'editor avanzato (quello recente) e passare a quello un pò più vecchiotto ma con la possibilità di avere più tasti utili. Non è possibile averne uno diverso? Ho già spulciato un pò le pagine di commonbook.js e commonbook.css (non ci ho capito molto) e ho provato WikEd, ma non mi piace nè graficamente nè per il fatto che non essendo io programmatore preferisco un WYSIWYG. Qualche delucidazione? o magagri a chi potrei rivolgermi? --Gabrasca (msg) 22:44, 27 lug 2011 (CEST)

Cambiare password

So che è davvero una domanda da niubbo ma... come si fa a cambiare password qui su wikipedia? --Barbaking scusate la confusione!! 07:47, 28 lug 2011 (CEST)

Non è molto evidente, ma in "preferenze" trovi il link "cambia password" che ti porta qui. ;o) --Paginazero - Ø 07:54, 28 lug 2011 (CEST)

[conflittato] se sei "logged-in" in alto a destra c'è "preferenze", che ti apre un "profilo utente" dove c'è un riquadro "Informazioni di base" in cui è presente l'opzione di cambiare password. ciao. --Pa_opP ^eccomi 07:55, 28 lug 2011 (CEST)

Infatti avevo guardato e riguardato fra le preferenze, ma non l'avevo proprio visto! :D Grazie a entrambi!^^ --Barbaking scusate la confusione!! 08:00, 28 lug 2011 (CEST)

Dubbio licenza immagine

Avrei un dubbio riguardo alla licenza di questo file in quanto su flicrk, da dove è stata presa l'immagine la foto risulta diversa, nel senso che è stata poi tagliata. Stavo per metterla in cancellazione in quanto avevo caricato l'immagine di flicrk direttamente su commons tramite bot (questa). Che fare? Grazie --ZioNicco (msg) 12:59, 28 lug 2011 (CEST)

Beh, che io sappia la CC BY-SA 2.0 ti autorizza a modificare l'immagine, quindi non ci dovrebbero essere problemi. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:24, 28 lug 2011 (CEST)

Mi chiedevo se non debba essere indicato che l'immagine è stata modificata e quindi rilasciata con CC BY-SA 3.0. --ZioNicco (msg) 14:55, 28 lug 2011 (CEST)

A questo non ti so rispondere. Forse puoi risolvere caricando la versione originale e poi quella ritagliata come "nuova versione", così resta tutto in cronologia, oppure caricando entrambe le versioni. Tuttavia non penso che sia necessario, credo che sia sufficiente scrivere nella descrizione che l'immagine è croppata. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:56, 28 lug 2011 (CEST)

Nel caso di opere derivate, è necessario citare l'opera da cui è stata presa (quindi mettere un link alla foto originale), l'autore e la licenza, specificando poi quali sono state le modifiche ("ritagliata" in questo caso). --MarcoK (msg) 12:53, 4 ago 2011 (CEST)

"foto libere da diritti per l'uso editoriale"

Ciao Sportello, la foto File:Calvi_Michele.jpg è stata presa da un sito che riporta:
"le foto sono libere da diritti per l'uso editoriale, fatto salvo l'obbligo di citazione come segue: Foto di GIANCARLO COLOMBO/FIDAL",
informazione che è stata riportata nel campo "licenza" del file. Una licenza "fatta in casa" di questo tipo è valida o bisogna ottenere conferma tramite OTRS? Wikipedia fa "uso editoriale" delle foto? · ··Quatar···^posta····· 13:48, 28 lug 2011 (CEST)

La licenza fatta in casa ci potrebbe anche stare (credo), ma questa foto non è libera in quanto non concede l'uso commerciale (e manca il requisito 1 per l'EDP), di conseguenza l'ho cancellata.--Sandro_bt (scrivimi) 15:38, 28 lug 2011 (CEST)

Per l'OTRS, volendo si può chiedere alla FIDAL di concederci di usare le loro immagini con una licenza libera, ma non so quante speranze ci siano (la cosa comunque si può tentare, visto che avrebbe effetti positivi su un po' tutte le voci degli atleti italiani).--Sandro_bt (scrivimi) 15:41, 28 lug 2011 (CEST)

Visualizzazione di un'immagine corretta

Ciao, ho modificato quest'immagine (link) su Commons che riportava l'errata dicitura "Baia di Senday" e non "Sendai". L'ho uploadata corretta due volte, ma perché si visualizza sempre la versione sbagliata come definitiva? --SoccerFan1987 (msg) 15:23, 28 lug 2011 (CEST)

Io la vedo corretta, sarà un problema momentaneo (cache o giu di lì).--Sandro_bt (scrivimi) 15:49, 28 lug 2011 (CEST)

utentessa andreotti

Qui il riepilogo degli interventi di Giuli, che sostanzialmente inserisce nella bibliografia delle voci i libri da lei scritti. Nella mia ignoranza: sono interventi adatti? --Placca Condor 15:40, 28 lug 2011 (CEST)

No, sono interventi autopromozionali, li ho annullati e avvisato l'utente.--Sandro_bt (scrivimi) 15:47, 28 lug 2011 (CEST)

Vorrei segnalare l'esistenza di una voce

Buongiorno, cercavo informazioni sulla scrittrice americana nota come Mary Gordon. Inserendo il suo nome nella wikipedia italiana risultava non esistere una voce in merito. Invece esiste in inglesee in altre lingue, solo che lì la scrittrice viene denominata: Mary Catherine Gordon. Mi sembrerebbe utile fare un rimando per i lettori italiani, in modo che non venga detto loro ce la voce non esiste, ma si venga almeno rinviati alla voce in inglese. Grazie Lunaria18--Lunaria18 (msg) 18:21, 28 lug 2011 (CEST)

Grazie per la segnalazione ma non possiamo operare così. Perché non rinviare a quella francese o alla spagnola allora? :) Purtroppo quando una voce non c'è, non c'è (ciascun progetto, ognuno con la sua base linguistica, ha larga autonomia rispetto agli altri). È sufficiente che tu usi en.wiki, se domini quella lingua. --Pequod76^(talk) 01:25, 29 lug 2011 (CEST) p.s.: se vuoi approfondire, vedi aiuto:interlink e considera che gli interlink vengono usati con le disambigue

Il bello di Wikipedia è che chiunque la può completare. Se te la senti, puoi quindi anche pensare di tradurre la voce da una o più voci in altre lingue, così anche Wikipedia in italiano avrà Mary Gordon ed il link diventerà blu. Se lo fai, ricordati però di citare la versione originale inserendo nella discussione il template {{Tradotto da}} seguendo le istruzioni. -- Lepido (msg) 08:42, 29 lug 2011 (CEST)

Errato redirect

Ciao, ci sarebbe da cancellare il redirect alla pagina Virtus 1934 Bologna: si tratta di una società indipendente dalla Virtus più famosa Virtus Pallacanestro Bologna, nata dopo la mancata iscrizione di questa alla Serie A. La "1934" è durata solo due anni a Bologna, poi si è trasferita altrove (link alla news). In sostanza, occorrerebbe cancellare la pagina Virtus 1934 Bologna poiché non c'entra nulla con la Virtus Pallacanestro Bologna :) --El cestofilo (msg) 01:00, 29 lug 2011 (CEST)

Fatto. --Pequod76^(talk) 01:21, 29 lug 2011 (CEST)

Messaggio in pagina utente

Quando provo ad accedere ad una pagina utente (non la mia, è quella di un "Assente da tempo"), la schermata diventa bianca e mi appare il messaggio:

Requested Range Not Satisfiable

None of the range-specifier values in the Range request-header field overlap the current extent of the selected resource.

Andando nei contributi di quell'utente posso accedere alla cronologia della voce ed alle versioni precedenti (non accessibili direttamente dalla pagina utente) e non ho notato nulla di strano aggiunto dall'utente che possa giustificare il messaggio.

La pagina è QUESTA.

Quale può essere la causa ? --Midnight bird 15:15, 29 lug 2011 (CEST)

A me funziona benissimo... Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:36, 29 lug 2011 (CEST)

Io lo vedo così[2].--Midnight bird 16:14, 29 lug 2011 (CEST)

Il codice di risposta 416 del protocollo HTTP si riferisce al fatto che il tuo browser ha esplicitamente richiesto, anziché l'intera pagina, una sua porzione tramite l'header HTTP "Range", e apparentemente il frammento richiesto non è compatibile con il documento (ad esempio chiedere i byte "da 10.000 a 20.000" per un documento lungo solo 9.000, da cui il messaggio "None of the ... values... overlap the current extent...").

Consiglio di provare a forzare il ricaricamento completo della pagina (svuotare la cache del browser è un'opzione, ma di solito esiste un modo specifico per chiedere il refresh totale di una singola pagina senza invalidare l'intera cache... non so come si dica a Chrome, però). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:21, 29 lug 2011 (CEST)

Fatto Grazie per il consiglio, problema risolto. :)--Midnight bird 16:24, 29 lug 2011 (CEST)

Flavio Ferrari Zumbini

Come mai la voce Flavio Ferrari Zumbini, il guru del poker e miglior teorico di tale gioco in Italia, è stata piu' volte cancellata? Una volta la scrissi io e le cose che scrissi erano Enciclopediche, non erano Promozionali e tutte provate su vari siti o dette da lui stesso!--62.211.190.181 (msg) 19:48, 29 lug 2011 (CEST)

Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Flavio Ferrari Zumbini. -- Syrio posso aiutare? 19:53, 29 lug 2011 (CEST)

(Conflittato) La comunità in questa pagina non si è opposta alla cancellazione della voce perché l'ha giudicata non enciclopedica e a ben guardare, il fatto di ottenere buoni risultati al poker e commentare le partite per PokerItalia24 è un po' troppo poco per restare su Wikipedia. -- Lepido (msg) 19:59, 29 lug 2011 (CEST)

--151.25.97.136 (msg) 23:14, 29 lug 2011 (CEST)questa immagine puo essere utilizzata ? http://www.forzaroma.info/images/stories/roma_primavera/caprari.jpg

No. Copyright © 2011 ForzaRoma.info. Tutti i diritti riservati. -- Lepido (msg) 23:19, 29 lug 2011 (CEST)

marca di trenini italiana

Bongiorno,

Vorrei contribuire mettendo su Wikipedia la storia e la produzione di una marca di trenini italiana degli anni 40/50 che è inesistente su Wikipedia. Ho materiale fotografico, la storia e la produzione che scrissi assieme ad un mio amico che fu' pubblicato su un libro a tiratura molto limitata. Vorrei sapere come si fa per creare una pagina Wikipedia inserendo testi, capitoli e fotografie. Mi sono iscritto da poco e devo dire che mi sento perso.

Apprezzerei il vostro aiuto.

Mark Scott --89.84.40.159 (msg) 18:10, 30 lug 2011 (CEST)

Allora, la domanda riguarda praticamente tutto il funzionamento di wikipedia, quindi la risposta è complicata. Per prima cosa se ti senti perso e vuoi che qualcuno ti segua passo passo clicca sul seguente collegamento per richiedere un tutor: Progetto:Accoglienza (per farlo è necessario registrarsi). In generale tutto quello che vuoi sapere su wikipedia lo puoi trovare a partire dalla pagina Aiuto:Aiuto.

Sulla voce che vuoi scrivere:

• Innanzitutto dobbiamo assicurarci che l'argomento di cui vogliamo trattare sia effettivamente enciclopedico, cioè possa stare sull'enciclopedia. Per saperlo è necessaria una lettura approfondita della pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Trattandosi poi di una marca credo che anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Aziende possa essere utile, oppure riguardo ai trenini quest'altra pagina: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Prodotti. Se scrivessi di che azienda stiamo parlando sarebbe tutto più chiaro. Comunque per prima cosa controlla queste pagine e verifica che quello che vuoi scrivere ricada in uno dei casi citati, poi risentiamoci. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:40, 30 lug 2011 (CEST)

Aspetta un momento: se il materiale è stato pubblicato (non importa che tiratura) non possiamo accettare i testi. --Austro sgridami o elogiami 01:19, 1 ago 2011 (CEST)

... a meno di non concedere prima l'autorizzazione, visto che sei l'autore: vedi Wikipedia:CONCEDI. --MarcoK (msg) 12:50, 4 ago 2011 (CEST)

Parere su nuova voce

ciao, ho creato la voce della Centrale nucleare di Onagawa, impianto giapponese danneggiato dallo tsunami dello scorso marzo, visto che la pagina era mancante. avreste voglia di controllarla? :) --SoccerFan1987 (msg) 04:26, 31 lug 2011 (CEST)

Ci ho dato un'occhiata veloce e mi sembra già buona, solo un paio di cose: non usare il tag <br /> nel testo, o vai a capo normalmente (lasciando una riga vuota) o prosegui nella stessa riga e se traduci da un'altra edizione linguistica di Wikipedia metti il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:38, 31 lug 2011 (CEST)

E attenzione alle virgole inglesi nei numeri, che in italiano sono punti (o nulla); quelle che ho visto le ho corrette, ma controlla comunque.--Frazzone (scrivimi) 11:34, 31 lug 2011 (CEST)

Flavio Ferrari Zumbini

Non vorrei essere ripetitivo ma volevo solamente discutere una risposta datami in precedenza, è vero che i risultati di Flavio Ferrari Zumbini non sono rilevanti, ma egli ha vinto un premio come miglior articolista italiano di poker, adesso pero' mi sfugge l'anno ma su internet lo troverete sicuramente, e a livello italiano è considerato il miglior teorico del poker... mentre sempre qua su wikipedia ho visto la pagina di un certo Ben Lamb che sinceramente non avevo mai sentito nominare in anni che seguo il poker su pokeritalia24 e prima del suo arrivo il 26 febbraio 2010 su internet. Come me presumo decisamente la pensino altri 500'000 appassionati di questo gioco che oltre a giocarlo lo seguono, in quanto ben pochi conoscono in italia Ben Lamb ma moltissimi se non tutti conosco Flavio Ferrari Zumbini. Quando si crea una pagina su wikipedia non bisogna crearla per dar modo alle persone di saper piu' cose possibili? E inserire un grande teorico di poker italiano qua sopra, se pur in piccola parte, non puo' aiutare questo gioco che ultimamente sta piacendo a sempre piu' italiani? Non sto mettendo in dubbio il fatto che voi stiate facendo un ottimo lavoro, e ve ne sono grato, ma secondo me più discussioni si riescono a produrre meglio è. Per uno che non segue questo gioco è normale valutare uno solo per il fatto che consegua o no risultati impotanti, ma nel suo caso sono piu' che altro i consigli, le sue idee e le cose che trasmette che contano. In piu' vorrei aggiungere... anche la squadra Polisportiva Monterotondo a Calcio non ha mai vinto niente, ma su wikipedia compare lo stesso, e penso ci siano piu' persone che conoscono Flavio Ferrari Zumbini rispetto alla Polisportiva Monterotondo...

--79.20.221.181 (msg) 18:31, 31 lug 2011 (CEST)

È considerato il miglior teorico, moltissimi se non tutti lo conoscono... uhm, non funziona così. Cita le fonti e ne possiamo discutere. Non qui però, al Progetto:Sport, che è meglio. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:45, 31 lug 2011 (CEST)

Richiesta di aiuto per riconfermare il mio account "Sabrinamari"vista la mia recente iscrizione a Wikipedia effettuata il 24 luglio 2011

Mi dispiace disturbarvi ma purtroppo non ho ancora dimestichezza sul funzionamento di Wikipedia.Volevo sapere vista la mia registrazione effettuata il 24 luglio 20011 account"Sabrinamari"indirizzo IP 94.38.71.93 e dà me riconfermato alla mia e-mail dopo aver ricevuto la vostra conferma di registrazione per i miei dati e dove mi si indicava di confermare il codice perché altrimenti sarebbe scaduto oggi 31 luglio 2011 alle 13:51,cosa da me effettuata nel momento stesso che ho ricevuto tale avviso,ossia il 24 luglio stesso.Il problema che si è venuto a creare,è semplicemente che entrando per confermare il mio codice di accesso,mi dice che quest'ultimo potrebbe essere scaduto,come è possibile che ciò sia accaduto?Ora cosa devo fare per riconfermare tale codice?Nell'attesa di ricevere un vostro gradito riscontro,vi invio i miei più cordiali saluti e inoltre volevo sapere,se una volta che si riceve un codice di conferma bisogna riconfermarlo dopo un certo numero di giorni,oppure non vi è assolutamente nessuna scadenza in merito.--94.38.72.164 (msg) 23:46, 31 lug 2011 (CEST) --94.38.72.164 (msg) 23:46, 31 lug 2011 (CEST)

Ma a parte il codice, hai provato ad entrare semplicemente utilizzando username e password? -- Lepido (msg) 23:51, 31 lug 2011 (CEST)