Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/68

Immagine sovrascritta modifica

Ho inserito due volte un'immagine con lo stesso nome (MVK_med.jpg) pensando che la più vecchia venisse sovrascritta. Ora vedo che ambedue sussistono e cliccando sul thumbnail, rappresentata dalla nuova immagine, compare la vecchia che vorrei eliminare. Grazie --ilterzonano (msg) 02:08, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per essere sicuro di sovrascrivere un'immagine, utilizza il link "carica una nuova versione di questo file" in fondo alla sua pagina di descrizione. Comunque, per l'immagine File:MVK med.jpg mi sembra tutto regolare: hai sostituito la versione color argento con quella color rosso. Se in cima alla pagina di descrizione, oppure nella voce che la richiama, vedi sempre quella grigia, potrebbe essere un problema di cache: prova ad aggiornare la pagina nel tuo broser con ctrl+F5 (o ctrl+R). --Gig (Interfacciami) 08:39, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Categoria modifica

Posso aggiungere una nuova categoria, ad esempio "Centri di ritiro spirituale", per questa pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.213.166 (discussioni · contributi) 07:42, 9 apr 2010 (CEST).[rispondi]

(fuori crono) ho corretto il link: devi mettere le doppie parentesi quadre, cioé [[e]], per creare un link, salvo per quelli esterni a wikipedia. -- Syrio posso aiutare? 11:28, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Le categorie devono essere scelte in modo scientifico. Discutine con il progetto:cattolicesimo e firma (v. aiuto:firma) Buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 10:50, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Modo scientifico per una categoria che con la scienza c'entra poco, anzi niente!?!? --L'imperatore è nudo (msg) 19:39, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

posso salvare un libro ???? modifica

salve a tutti sono neofita. quando vado alla voce crea un libro,non ci sono problemi...creo il mio libro e via. ma quando ritorno il giorno dopo, il mio libro è scomparso.. c'è un modo per salvare il progetto ????? grazie,vito Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vitojoe (discussioni · contributi) 08:44, 9 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Di che libro si tratta? Quale è il link? Forse è stato cancellato (v. aiuto:cancellazione). La firma per favore (v. aiuto:firma)--Pierpao.lo (listening) 10:47, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Vedi Aiuto:Libri#Funzioni avanzate. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:48, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cambiare lo sfondo di una pagina modifica

Si può cambiare il colore dello sfondo di una pagina. Non è un attacco di creatività. Adesso che sono state sistemate le categoria:aiuto e categoria:linee guida, ed emergono quà e la nelle pagine dell'aiuto volevo cololarle col rosa e verde standard, ma prima di proporlo volevo sapere se si può fare-Grazie-Pierpao.lo (listening) 11:45, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho capito bene, cosa vuoi colorare? Le pagine categoria:aiuto e categoria:linee guida, in modo che le categorie (cioè gli elenchi) abbiano lo stesso colore delle pagine ivi contenute? --Gig (Interfacciami) 11:57, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Hai capito bene come sempre--Pierpao.lo (listening) 11:58, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma non solo gli elenchi vorrei mettere qualche descrizione fatta bene per aiutare a orientarsi. In modo che uno si senta nell'aiuto e non gli sembri di entrarci e uscirci--Pierpao.lo (listening) 11:59, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Uhm... credo che i colori di sfondo siano associati ai namespace. "Aiuto:" è rosa, "Wikipedia:" è verde, e "Categoria" è bianco. Magari esisterà il modo (io non lo conosco) di personalizzarli per una singola pagina, ma temo che costituirebbe un "precedente" pericoloso (non vorrei vedere un proliferare di colori personalizzati). Inoltre, magari non è male che uno che deve imparare Wikipedia (saltando appunto fra le pagine di aiuto e le linee guida, magari passando dalle relative categorie) impari a riconoscere e distinguere i vari namespace, ed in questo il colore può dare un (anche se piccolo) aiuto... no? --Gig (Interfacciami) 12:09, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Boh io credo che le pagine dell'aiuto le abbiano fatte di un colore non per il namespace ma per fare capire che sono di aiuto e per lo stesso motivo farei la categorie. Comunque si sarebbe un precedente pericolosissimo, lasciamo stare. farò due template, per la descrzione come su commons. In rosa è verde , è più che sufficiente e li propongo--Pierpao.lo (listening) 12:16, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

I colori dipendono dal namespace.
Se vuoi puoi colorare lo sfondo del testo della descrizione della categoria. (Lascio la parola agli esperti CSS) --Supersonico (msg) 12:23, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non ho mica capito che template vuoi fare... --Gig (Interfacciami) 12:43, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Un template per colorare lo sfondo della descrizione come ha detto supersonico--Pierpao.lo (listening) 15:14, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti sapete per caso perchè l'orario delle mie modifiche che ho appena visto nei contributi è di due ore indietro rispetto all'orario normale??

׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 13:49, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non saprei. Prova a controllare in Speciale:Preferenze, scheda "data e ora". Io ho impostato "fuso orario": usa ora del server e mi funziona correttamente (indica uno scarto di due ore fra l'ora del server e l'ora locale). L'ora del tuo computer è giusta? (non so se c'entri qualcosa). Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:43, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
se è impostato "usa l'orario del browser" prende l'ora dal computer--Pierpao.lo (listening) 18:50, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sei in Italia? Vero?-- Stefano Nesti 20:30, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sì sì sto in italia..comunque grazie Gig, ho risolto il problema (:
׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 19:57, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti; vorrei sapere come caricare immagini da http://en.wikipedia.org/ senza rischi per violazioni del copyright, essendo io registrato da poco. Grazie in anticipo. ABCD911 (msg) 14:31, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Devi verificare con che licenza sono caricate: se sono quelle elencate qui puoi trasferire il file, altrimenti non puoi farlo. Verifica in quest'ultimo caso che su Commons o altre wiki non ci siano file che possano fare al caso tuo, aiutandoti con gli interwiki della voce di tuo interesse. --Elitre 15:15, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma quando la carico sulla nostra wiki su che licenza la dovrei segnare?? comunque grazie 1000. --ABCD911 (msg) 14:31, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ovviamente, con la stessa che è segnalata su en... e metti anche il link di provenienza del file in Fonte. --Elitre 15:32, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ah, ok. grazie ancora. --ABCD911
E valuta se non sia possibile mettere l'immagine su Wikimedia Commons, così utenti di eventuali terze Wikipedia & c. interessate all'immagine non dovranno rifare il tuo stesso lavoro, bensì l'immagine sarà disponibile per tutti i progetti Wikimedia. --L'imperatore è nudo (msg) 19:36, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nomi di edifici modifica

Scusate, di norma come ci si comporta con nomi di edifici non siti in Italia? Mi spiego meglio. La pagina relativa allo stadio di Berlino è intitolata Stadio Olimpico di Berlino mentre quelle dei grattacieli di Kuala Lumpur è intitolata Petronas Twin Towers. Quindi si può sapere che criterio bisogna adottare?--79.27.166.77 (msg) 15:54, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai già cercato in WP:Convenzioni di nomenclatura? --Gig (Interfacciami) 15:59, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non so se esista una linea guida specifica. So che ce n'è una su un altro argomento simile, Aiuto:Esonimi italiani, che presumo possa per analogia indicare come fare. --L'imperatore è nudo (msg) 19:33, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Caricamento immagini modifica

come faccio ad inserire alcune foto macro da me eseguite e riguardanti la voce "geco" nelle quali si può notare la parte sottostante delle zampe che consentono all'animale di camminare su pareti lisce o in verticale.Sono cinque foto: una, quella che vi ho gia descritto; un'altra si vede l'animale di schiena, un'altra si vede un piccolo di geco appena nato vicino alle uova.Nelle ultime foto si vedono i particolari ingranditi delle zampe del geco. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Delorenzi Francesco (discussioni · contributi) 20:01, 9 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Vedi Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini (nel tuo caso ti consiglio di scegliere CC-BY-SA+GFDL, oppure pubblico dominio), Aiuto:Upload, informazioni file (da usare nella pagina di descrizione), Aiuto:Markup immagini (per l'inserimento in una pagina). Torna pure qui in caso di dubbi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:16, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Corretta grafia modifica

Mi chiedevo quale grafia deve essere adottata per le unità di misura:

  • 1,5 Kg - 1,5 kg - 1,5kg - 1,5Kg ?
  • 13,5cm - 13,5 cm - 13,5 centimetri ?
  • 7,2cm x 3,8cm - 7,2cm X 3,8cm - 7,2 cm x 3,8 cm - 7,2 cm X 3,8 cm - 7,2 x 3,8cm - 7,2 x 3,8 cm?

In giro ho visto di tutto....se non esiste una policy precisa al riguardo, mi potete sbarrare almeno i modi sicuramente errati? Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:27, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Esiste qualcosa di molto più imperativo di una policy, c'è il SI. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:34, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Intanto sempre lo spazio e le maiuscole solo per le unità previste dal SI, negli esempi nessuna (tutte minuscole)--Pierpao.lo (listening) 20:44, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Vedi anche il template {{M}}. -- Codicorumus  « msg 20:47, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
A grandi linee hanno simbolo maiuscolo le unità di misura che derivano da nomi di persona, come Newton e Watt. Per i prefissi, sono maiuscoli dal Mega in su, minuscoli dal kilo in giù. --L'imperatore è nudo (msg) 23:14, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perché mi perdo il namespace nel titolo? E titolo in modifica. modifica

Perché se visualizzo pagine come Wikipedia:Sondaggi/Archivio/Archivio 10 vedo come titolo "Sondaggi/Archivio/Archivio 10" oppure per la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Figli d'arte/2 vedo come titolo "Pagine da cancellare/Categoria:Figli d'arte/2"?

In pratica mi "perdo" il "Wikipedia:" iniziale.

Non solo, mi accorgo ora che sto editando qui, che mentre edito il titolo è "Sportello informazioni". Un tempo non diventava qualcosa tipo "Modifica di Sportello informazioni" (e analogalmente per le altre pagine)?

È stato fatto qualche cambiamento alle impostazioni --L'imperatore è nudo (msg) 21:49, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Anche io ho perso il namespace--Pierpao.lo (listening) 21:56, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Confermo, ho perso il namespace Wikipedia e pure quello Utente.--Midnight bird 21:59, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Il namespace Wikipedia non lo vedo più nè con IE nè con Chrome.--Midnight bird 22:10, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Io con firefox vedo tutto normalmente a parte quello specifico archivio dei sondaggi. Tutte le altre sottopagine di Wikipedia:Sondaggi sono visualizzate correttamente. Voi state usando la nuova interfaccia o quella usuale? --Giuseppe (msg) 22:40, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non beta, ma è tornato tutto normale--Pierpao.lo (listening) 22:49, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Io quella usuale. E -ancor più misterioso- Wikipedia:Sondaggi/Archivio/Archivio 10 lo vedo ancora senza Wikipedia: , mentre Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Figli d'arte/2 lo vedo completo. --L'imperatore è nudo (msg) 23:07, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Filippo modifica

Ciao Wiki... io ieri ho modificato e migliorato il testo inerente all'azienda Herbalife... l'ho fatto traducendo il testo giâ presente in inglese su wiki... l'ho fatto perchè credo che quello in inglese sia migliore, più esaustivo e renda giustizia all'azienda... quello presente in italiano è incompleto e a tratti discriminatorio...

dato che wikipedia è una enciclopedia libera mi sono permesso di modificarlo (ripeto traducendo quello presente in inglese)... non capisco perchè oggi è tornato come prima... oltre che aver speso tempo ieri inutilmente per farlo mi fate capire che allora non è così tanto libera questa enciclopedia...

spero possiate darmi una motivazione tramite e-mail che è a vostra conoscenza... grazie e a presto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fillow (discussioni · contributi) 21:29, 9 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Per comunicare qui non si usano le email, ma le pagine di discussione che ogni utente (registrato o no) ha. Come puoi immaginare herbalife è una voce abbastanza controversa, e Wikipedia è il frutto di un lavoro comunitario, per cui non esiste che arriva qualcuno e, per carità anche a ragione, stravolga totalmente il materiale esistente (a meno che gli altri utenti non siano d'accordo con questo). Dunque dovresti andare a confrontarti con gli altri contributori della voce nella pagina di discussione della voce stessa. Per il resto, vedi WP:LIBERA. --Elitre 00:03, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
È importante indicarti alcune pagine di aiuto: Aiuto:Uso della firma, Wikipedia:Consenso, Aiuto:Come tradurre una voce (con annesso Template:Tradotto da). Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:34, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Domanda modifica

Salve a tutti, ogni tanto mi capita di leggere qualcosa in questo sito. Che nessuno ne abbia a male, ma mi chiedo che titolo hanno i supervisori degli inserimenti, e quali sono i criteri attraverso i quali si stabilisce cosa inserire e cosa non. Per chi ha intenzione di rispondere che ci sono intere pagine esplicative in tal senso, pregherei di non farlo in quanto sarebbe una risposta scontata e necessaria di replica da parte mia chiedendo che titolo hanno coloro che le hanno decise. Sono molto incuriosito in quanto ho provato ad inserire il significato di un acronimo, e lo stesso è stato cancellato asserendo che quell'acronimo, per inserirlo, deve risultare presente già esistente in altre enciclopedie. Mi chiedo quindi che tipo di innovazione è questa Wikipedia se contiene tutto ciò che già risulta essere presente dappertutto??? Grazie. Antonio --60ma04 (msg) 10:43, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se ti riferisci a questa modifica, mi pare normale che te la abbiano rimossa: hai inserito un collegamento esterno (fra l'altro con sintassi sbagliata) in una pagina di disambigua. In quella pagina avrebbe dovuto casomai venire inserito un "link interno" (wikilink) verso una voce di Wikipedia. E poi, se ritieni che tale stile di lotta sia enciclopedico, magari dovresti portare un link ad una associazione importante (di livello almeno nazionale) che riconosca ufficialmente tale discisplina, no? Ad ogni modo, magari al Progetto:Sport/MMA possono esserti di maggiore aiuto. Riguardo l'ultima domanda che hai fatto, l'innovazione di Wikipedia è quella di dare a tutti la possibilità di contribuire e mettere insieme informazioni di tanti tipi... ma Wikipedia non deve fare da "cassa di risonanza" per fare pubblicità a qualcosa o qualcuno che non sia già enciclopedico fin da prima. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:04, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Voglio infine farti notare un errore nel tuo ragionamento, comune e comprensibile ma comunque da correggere: non ci sono dei supervisori (anche tu potresti esserlo) e le "pagine esplicative" sono state decise dalla comunità tutta, non da un inesistente manipolo di censori. Magari dar loro una buona lettura può aiutarti meglio a capire lo spirito di questo sito, a scoprire su di esso per esempio qualcosa che non conoscevi bene. --Elitre 13:13, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

salve, ho pubblicato il mio curriculum su wikipedia alla voce liutaio, ho aggiunto il mio nome e cognome (Giordano Ceccotti) poi visto che mancava la voce, ho aggiunto il mio curriculum che è già sul mio sito ufficiale. Questa pagina si è cancellata, ma in realtà è quello il mio curriculum ufficiale pubblicato anche su altri siti.

Potete risolvere questo problema?

Avrei bisogno di quella pagina. http://it.wikipedia.org/wiki/Giordano_Ceccotti

Era già successo un caso analogo aggiungendo il mio ensemble di musica antica Laus Veris, stessa cosa, la pagina si cancellava perché diceva che era protetta da copyright, ma in realtà anche in quel caso, il curriculum del gruppo è quello, non è possibile cambiarlo.

Aspetto vostre notizie.

Cordiali saluti,

Giordano CeccottiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 87.18.188.154 (discussioni · contributi).

Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di curriculum vitae. Consiglio vivamente la lettura di aiuto:cosa mettere su Wikipedia ed aiuto:cosa non mettere su Wikipedia. Poi possono essere utili anche Aiuto:Punto di vista neutrale, WP:PROMOZIONALE, WP:Autobiografie e WP:Cita le fonti. Per stabilire se una persona sia enciclopedica o meno, consultare il primo link che ho fornito, e poi, eventualmente, chiedere un parere in Discussioni progetto:Biografie o (visto che si parla di musica) in Discussioni progetto:Musica. Eventualmente, credo che il sito Wikibios (non legato a Wikipedia), accetti biografie praticamente su chiunque. Saluti! --Gig (Interfacciami) 14:00, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Il testo è questo, non posso accettarne la donazione perché mi sembra inadatto, tuttavia se qualcuno vuol dare un parere in merito (anche contrario al mio) è cosa buona e giusta. --Vito (msg) 14:10, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Quoto chi mi ha preceduto. 1) il testo è un curriculum promozionale e non una biografia. 2) il "candidato" come strumentista non rientra nei criteri di enciclopedicità; 3) di attività liutaria il curriculum proposto non parla, ma solo di attività di ricerca. --Anoixe(hallo?) 19:43, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

la categoria:santi è sotto "Cristianesimo" e "Personalità del cattolicesimo" ma in realtà ci sono dnetro anche santi non cattolici e soprattutto non cristiani, tipo Categoria:Santi musulmani. Potete mica risolvere questo garbuglio? --87.9.121.215 (msg) 19:41, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi farlo anche tu stesso.
(O hai scritto allo Sportello informazioni proprio per sapere come fare?) --Gelatopistacchio (msg) 20:26, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Effettivamente non è una operazione che puoi fare da solo, hai ragione, è molto complessa. rivolgiti al progetto:cattolicesimo--Pierpao.lo (listening) 21:52, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Perché al progetto Cattolicesimo, visto che appunto non riguarda solo il Cattolicesimo e neppure solo il Cristinesimo?!?! Piuttosto il Progetto:Religione
E, forse meglio ancora, il Progetto:Coordinamento/Categorie. --Il Sole e la Luna (msg) 23:31, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Si meglio il progetto:religione. Il progetto coordinamento categorie no. Si occupa dei principi generali--Pierpao.lo (listening) 23:50, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Redirect voci categorie modifica

tipo Architetture_militari > Categoria:Architetture militari. Sono ammessi? Perchè c'è ne sono tanti--Pierpao.lo (listening) 22:22, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Uhm, non so se esista una regola esplicita "preconfezionata". In mancanza si valuta caso per caso. E ad esempio, il caso che tu porti ad esempio, lo canellerei. (Se uno cerca la voce su Architetture militari, vuole una voce che parli dell'architettura militare, non trovarsi un elenco delle voci di opere ed edifici che sono architetture militari. Inoltre la "(pseudo-)voce" ha un titolo fuori standard perché al plurale.) --Il Sole e la Luna (msg) 23:29, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

disambigua o redirect modifica

Una voce con titolo con caratteri strani deve avere redirect dai caratteri "normali" giusto? Tipo Katyn -> Katyń. Non ha senso che invece del redirect ci sia una disambigua. --87.9.121.215 (msg) 12:12, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In questo caso ci voleva perchè c'è anche Katyn (film).--Pierpao.lo (listening) 12:30, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
non hai capito: la disambigua ci vuole, ma la coppia [Katyn->Katyń] o è una disambigua o è la voce del villaggio. Non che Katyn è disambigua e Katyń è la voce del villaggio. --87.9.121.215 (msg) 12:52, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Fermo restando che il primo nome è quello vero ma che qualcuno lo potrebbe cercare senza "accento" finale. E che se uno cerca semplicemente "Katyn" potrebbe cercare sia il film che Katyń, tu cosa proponi? -- Stefano Nesti 13:15, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
in realtà il nome vero è quello con l'accento finale, non quello normale. In ogni caso anche il film vuole l'accento finale, come il villaggio, quindi il caso è identico. Il significato prevalente è da sempre il villaggio, teatro del massacro della seconda guerra mondiale, solo 2 anni fa hanno fatto il film. Quindi secondo me [Katyn->Katyń] voce sul villaggio, e il film disambiguato. Ma anche [Katyn->Katyń] come disambigua potrebbe andare bene, ci mancherebbe, basta che i 2 termini siano l'uno redirect dell'altro e non uno che punta a una cosa e uno che punta a un'altra. --87.9.121.215 (msg) 13:44, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

cognome modifica

volevo sapere un'informazione mia sorella vuole sapere come poter togliere il cognome del padre a suo figlio grazie per ora Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.77.62 (discussioni · contributi) 10:32, 11 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Questa pagina serve per trattare problematiche che riguardano l'enciclopedia. Per la tua domanda prova a rivolgerti a Wikipedia:Oracolo dove potrai trovare qualcuno in grado di risponderti. -- Lepido (msg) 13:16, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Traffico mensile per ciascuna pagina modifica

Salve, vorrei sapere qual è l'indirizzo di wikipedia della pagina sul traffico dei visitatori per ciascuna pagina si voglia cercare per questa informazione. Grazie,--Chashmal (msg) 12:44, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Io conosco questo: http://stats.grok.se/ (non so se sia ufficiale o di terze parti, visto l'indirizzo) -- Stefano Nesti 13:13, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Vai in Preferenze->Accessori ed abilita Script Base e Contatore di visite. Ti apparirà un comodo link contatore di visite nella colonna di sinistra della pagina. -- Lepido (msg) 13:21, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, --Chashmal (msg) 15:04, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vorre inserire una fonte dove ne è segnalata la mancanza. modifica

Ho troppi anni per capire velocemente, ma mi posso impegnare: mi sono iscritto oggi per integrare quello che segue. Al seguente indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_lombarda subito prima della bibliografia sono evidenziate un paio di righe che terminano con "senza fonte". Potrei citare da pag 127 "Secondo Salimbene l'ultima speranza di vittoria per l'imperatore svanì con la cattura di Enzo" tratto da Alfred Hessel, Storia della città di Bologna 1116 - 1280, Edizioni Alfa, Bologna, 1975, edizione italiana a cura di Gina Fasoli da Geschichte de Stadt Bologna von 1116 bis 1280, Berlin 1910. E' questo che si vuole? Ma come si fa? E soprattutto come si fa per fare pasticci ignobili:

  • togliere quella brutta nota "senza fonte"
  • togliere quel colorino rosa dalla frase
  • inserire la fonte
  • "legare" frase incriminata e fonte

Ringrazio se qualcuno riesce a darmi qualche istruzione. --Andpio (msg) 17:40, 11 apr 2010 (CEST)andpio[rispondi]

Vedi la risposta qui sotto, ma ignora il {{Cita web}} e la parte tra parentesi quadre; eventualmente vedi il template {{Cita libro}}. -- Codicorumus  « msg 18:45, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
<conflittato>Se apri la voce le parole evidenziate le trovi tra parentesi graffe in quiesto modo: {{citazione necessaria|parole evidenziate}}. Togliendo le parentesi graffe iniziali e finali e la scritta "citazione necessaria|" automaticamente togli sia la nota che il colorino rosa (risposta alle prime due tue domande). Se poi accanto all'ultima parola vuoi inserire una nota che in fondo pagina riporta le fonti richieste, metti le fonti internamente a questo (quello che vedi è un esempio): <ref>Paolo Jachia - Roberto Vecchioni ''Le donne, i cavalier, l'arme, gli amori'' - Fratelli Frilli editori. </ref>. In fondo devi aggiungere un paragrafo note con appositi parametri ma quello te lo faccio io...-- Stefano Nesti 18:52, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Paragrafo note inserito.-- Stefano Nesti 18:54, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

domanda... modifica

devo aggiungere un trafiletto ad una voce, citando un sito internet come fonte...solo che sono nuovo e non me ne intendo molto ...tecnicamente la citazione della fonte come la faccio??grazie mille--Paro86 (msg) 18:28, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In sintesi, qualcosa del genere:
Testo aggiunto alla voce.<ref>[http://www.indirizzo_della_fonte breve_descrizione] eventuale completamento della descrizione della fonte</ref>
Volendo puoi anche vedere il template {{Cita web}}, ma per iniziare va anche bene il sistema nell'esempio.
-- Codicorumus  « msg 18:44, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

tutto perfetto solo che nell'anteprima mi mette questa scritta in rosso "Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>."...che faccio? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paro86 (discussioni · contributi) 08:36, 12 apr 2010 (CEST). firma sistemata a mano, causa l'edit malformato originale. --CavalloRazzo (talk) 11:06, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Semplice: aggiungi la sezione "Note", che contenga, appunto, il marcatore <references/>.
È spiegato in Aiuto:Note. --CavalloRazzo (talk) 11:06, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Modificare un'immagine su commons modifica

volevo inserire una nuova versione di un'immagine su commons, ma la maschera che appare è la stessa che serve a caricare un file ex novo (pequod76)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Aiuto:Immagini.

– Il cambusiere --Pequod76(talk) 07:24, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Supercazzola modifica

Conoscete la famosa Supercazzola di Tognazzi? Ecco per fare una domanda o una riflessione su di essa a quale progetto mi dovrei rivolgere?--79.27.166.77 (msg) 12:03, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se devi parlare della Supercazzola (curiosità su di essa, info varie), tutt'al più rivolgiti al nostro WP:Oracolo. Se devi parlare dello stato della voce Supercazzola (informazioni da inserire-togliere), nella discussione della voce andrà benissimo. --Austro sgridami o elogiami 12:08, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sistemazione voce modifica

Salve. Nella voce Che cosa sono le nuvole? sarebbe da sistemare la galleria immagini che si sovrappone al {{Film}}. Siccome non ho idea di come sistemare la cosa, qualcuno provveda al posto mio. Grazie.--79.51.239.230 (msg) 12:33, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Credo che dipenda dalla risoluzione dello schermo. A me non si sovrappone. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 12:43, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
E come si fa allora? Come faccio a cambiare risoluzione? E poi credo che le pagine di Wikipedia dovrebbero essere consultabili con qualsiasi risoluzione...--79.54.49.66 (msg) 18:08, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Punto a capo modifica

Come faccio ad andare a capo senza saltare le righe?--193.205.213.166 (msg) 13:00, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cioé facendo una cosa come questa:
Frase a capo
Anziché questa:
Frase a capo?
Io scrivo <br> nel punto dove devo andare a capo rimanendo poi sulla stessa riga (guarda come ho fatto qui), non so se c'è un altro metodo. -- Syrio posso aiutare? 13:29, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Si ma... perché vuoi andare a capo senza saltare le righe? Io personalmente ogni volta che trovo un <br /> in una voce lo tolgo e lo trasformo in un "a capo" standard. --Achillu (msg) 15:16, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ah... ecco chi era... :-) Allora prova ad usare il template {{-}}, non è perfettamente equivalente, ma almeno Achillu non te lo cancella :-) -- Lepido (msg) 15:59, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non so perché ma sapevo da ancestrali conoscenze che in namespace enciclopedia il tag br non si potesse usare. Ma lì per lì non saprei dirti perché, né documentarla. --Austro sgridami o elogiami 22:54, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, infatti... specifico meglio perché non vorrei essere frainteso. Generalmente è sconsigliato usare i tag HTML nel testo di Wikipedia, questo per vari motivi che non sto ad elencare, ma che condivido. Ho notato che alcuni tag sono "tollerati" (ad esempio il tag <DIV>) ma generalmente sarebbe meglio evitare. Il tag <BR /> serve per andare a capo senza spezzare il paragrafo, quindi andrebbe usato solo in particolari casi e non semplicemente per andare a capo. In questo caso Achillu fa un'opera meritoria a correggere qualche atteggiamento un po' disinvolto (spero non si sia offeso per il mio tono scherzoso). Questo vuol dire che va usato con parsimonia e solo dove realmente non se ne può fare a meno. Un esempio? In questa tabella il tag <BR /> è stato usato per fare andare a capo i nomi dei doppiatori nella stessa casella. Si sarebbero potute adottare altre soluzioni (elenco puntato, l'a-capo di paragrafo, dividere la casella in due, ecc.), ma in questo caso credo che il <BR /> sia stata la soluzione più corretta. In pratica: «Quando ci vuole, ci vuole... ma solo se ci vuole» :-) -- Lepido (msg) 03:42, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Commento modifica

Come faccio per creare un commento

Ciao, cosa intendi per commento? Vuoi dire la tua su una voce? Puoi usare la pagina di discussione di ogni voce per commenti relativi esclusivamente alla voce in sé stessa, e non al soggetto trattato (opinioni personali ecc). --Domyinik dimmi pure 19:18, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Esiste la possibilità di rendere "a scomparsa" i navbox?--Riottoso? 22:27, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In |state= metti collapsed, com'è anche scritto in {{Navbox generic}}. --Austro sgridami o elogiami 22:52, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
ma per esempio in Template:Fortificazioni militari, |state = collapsed , c'è ma non "scompare" come un cassetto--Riottoso? 00:17, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Guarda, Riot, a me il collapsed funziona in quel template. --Austro sgridami o elogiami 00:22, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Quindi tu il template lo vedi "ad una riga" che poi puoi espandere (scusa se non mi spiego meglio)?--Riottoso? 09:54, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma sei veramente riottoso :). Si anche io, ma per caso usi IE? aahhh attacco di nausea... non posso scriverlo--Pierpao.lo (listening) 09:59, 13 apr 2010 (CEST
No nn sono riottoso, sono solo un pò ignorantello in queste cose ;P...ah, e cosa intendi per IE?sopportatemi!--Riottoso? 10:08, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
è un piacere che dici. Mi riferivo al Browser Iii...nternet.tt Eeee..xplore... (non riesco proprio a scriverlo). A volte da problemi, ma tu cosa vedi il template aperto oppure la riga che non si espande se non ci clicchi su oppure...?--Pierpao.lo (listening) 10:58, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
No tranquillo uso Google Chrome...io vedo il template, e ora che ci penso non è il solo, sempre aperto, senza neanche la possibilità in alto a destra si espandere o raccogliere!mah--Riottoso? 11:02, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ragazzi, vi do la notizia che anche utilizzando "l'innominabile" :-) il navbox si vede bene (una riga che si espande dopo il click). Per scrupolo ho provato anche con Chrome e tutto è OK. Forse il problema è un altro... -- Lepido (msg) 11:06, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

I computer sono così da sempre ogni tanto bisogna fare la trafila, Riavviare, provare con un altro browser, (esistono versioni portatili di Opera Firefox Orca Browser), svuota la cache, disinstalla chrome e reinstallalo, reinserisci i plugin uno alla volta, passa a firefox, passa a Orca. Ovviamente provando un passo alla volta, non tutti insieme --Pierpao.lo (listening) 11:15, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tolto le cache e provato con Opera...niente...però i template di en.wiki se con collapsed, li vedo "a cassetto" normalmente...boh--Riottoso? 12:27, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sembrerebbe che tu abbia javascript disattivato per it.wikipedia.org. Controlla eventuali opzioni o estensioni di Chrome relative a javascript, permessi per i siti, sicurezza, etc. -- Codicorumus  « msg 13:54, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Inserimento di immagini modifica

Ho creato un'immagine modificando uno dei file della serie BSIcons per diagrammi ferroviari (variante del colore) e l'ho caricata seguendo le istruzioni. L'immagine doveva essere utilizzata per diagrammi di linee di trasporto pubblico. Nella pagina utente ho provato a richiamarla ma senza risultato. Ora l'immagine risulta cancellata. E' possibile avere qualche informazione in più su come caricare l'immagine su Commons, e come richiamarla? E' possibile che un file venga cancellato praticamente subito dopo essere stato caricato? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rcap (discussioni · contributi) 00:15, 13 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Uhm.. può darsi... per caricare un'immagine su it.wiki, Aiuto:Upload, Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini (ora non ricordo a memoria i le pagine di aiuto di Commons), per inserirla in una pagina, aiuto:markup (questo funziona sia se l'immagine è caricata su it.wiki che se è caricata su Commons). Comunque, come si chiamava l'immagine che ti è stata cancellata? Avevi rispettato il copyright di quella originale ed inserito tutte le indicazioni per soddisfare la sua licenza? --Gig (Interfacciami) 00:41, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Patrolling modifica

In vandalismi ripetuti a distanza di poco tempo tipo questi Paul Pierce, come faccio a riportare la voce all'ultima versione buona senza annullare una per una tutte le modifiche vandaliche?--Riottoso? 10:44, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non puoi se non sei un amministratore. Se sono vandalismi e non errori in buona fede quando diventano molto frequenti dopo un po' puoi chiedere la protezione della pagina in WP:RPP Wikipedia Richiesta protezione pagina--Pierpao.lo (listening) 11:01, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In realtà il sistema c'è. Usando la cronologia, vai all'ultima versione "buona" ed editala. Ti compare un avviso in rosso che dice che stai editando una vecchia versione: ignoralo e salva tutto. In questo modo la voce verrà ripristinata all'ultima versione corretta, annullando tutte quelle successive. -- Lepido (msg) 11:09, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma la pagina l'hai vista :)? Si puoi fare così ma perdi anche le modifiche buone intermedie. Quindi in casi specifici--Pierpao.lo (listening) 11:17, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ah no, sorry... in questo caso un comune mortale può solo andare "a manina" :-) -- Lepido (msg) 11:24, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Comunque leggi Aiuto:Rollback (lo scrivi nella casellina di ricerca come esercizio) e se vuoi puoi iscriverti al Progetto:Patrolling--Pierpao.lo (listening) 11:30, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Notaio (voce su wikipedia) modifica

Come si fa ad evitare il muro contro muro in una discussione che si protrae da giorni senza apportare nessun risultato?

Come comportarsi con un utente che a mo di disco rotto continua a scrivere nella discussione ignorando quanto scritto poco prima da altri?

Come mai non posso fare modifiche alla voce mentre altri utenti possono modificarla senza attenersi a quanto detto dagli amministratori?

Fantasma è un amministratore?--Notaio Romolo Romani (msg) 12:20, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La lista completa ed aggiornata degli amministratori la trovi in Speciale:Utenti/sysop. Non puoi modificare la voce Notaio in quanto essa è semiprotetta, cioè modificabile solo dagli utenti autoconvalidati (registrati da più di 4 giorni). Ricorda che essendo Wikipedia basata sul consenso, bisogna raggiungere una versione condivisa della voce prima di pubblicarla. É quindi utile discutere le modifiche nelle pagine di discussioni delle voci per avere espressi diversi pareri. Ti segnalo anche l'esistenza di Wikipedia:Richieste di pareri, nel caso volessi chiedere l'intervento di altri utenti. Leggi anche Wikipedia:Risoluzione dei conflitti.--Fire90 13:59, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Puoi anche chiedere un Wikipedia:Vaglio, che serve a migliorare la qualità della voce. --Supersonico (msg) 14:02, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Ma scusa forse non ho capito come si individuano gli amministratori nel link che mi hai indicato ad esempio tu (supersonico) non risulti amministratore. Ma tu sei un amministratore?

Gli utenti indicati in quella lista sono gli amministratori. Comunque né io (Fire90) né Supersonico lo siamo. Nel caso avessi una richiesta a loro destinata e nei casi previsti la puoi inserire in Wikipedia:Richieste agli amministratori.--Fire90 17:18, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Filtro antispam modifica

Cercando di inserire il collegamento "http:// lifeinhellfansite.tk/" (senza lo spazio) nella pagina Life in Hell, he comparso il blocco antispam, ma il sito in questione non compare nelle due liste nere dei siti da bloccare Spam blacklist MediaWiki:Spam-blacklist--A7N8X (msg) 13:44, 13 apr 2010 (CEST) (cambusato da --LaPiziaget on your boots 14:32, 13 apr 2010 (CEST))[rispondi]

E' l'intero dominio .tk ad essere in blacklist. Vedi comunque WP:Collegamenti esterni. --Elitre 14:57, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
(Conflittato) La riga "\b\.tk" in MediaWiki:Spam-blacklist filtra tutto quello che finisce con .tk (se mi ricordo ancora come funzionano le regex). --Giuseppe (msg) 14:58, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
@Elitre: però la pagina non spiega perché il dominio intero è in blacklist, adesso son curiosa ;-) --LaPiziaget on your boots 18:22, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Perché, a quanto ho capito, il .tk è un dominio di primo livello usato quasi unicamente come reindirizzamento per "accorciare" gli URL... i siti "veri" sono hostati altrove... --Gig (Interfacciami) 18:25, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie :-) --LaPiziaget on your boots 18:30, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sottotitolo modifica

Salve,sono Giola19 e mi sono appena iscritta. Vorrei inserire nella voce Canto Gregoriano il sottotitolo discografia ma non so come si fa. Potete spiegarmelo? E' giusto quello che faccio? Grazie e a presto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giola19 (discussioni · contributi) 18:47, 13 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao. Per firmare nel modo giusto, vedi aiuto:firma. Per "sottotitolo", immagino tu intenda "sezione", leggi quindi aiuto:Sezioni. Possono farti comodo altri link come aiuto:wikilink, aiuto:tutorial, aiuto:guida essenziale. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:08, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]