Wikipedia

Discussione:Campolongo Maggiore

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da Cenchrus in merito all'argomento Personalità
Ulteriori informazioni su questa pagina
Abbiamo bisogno di immagini pubblicate con licenza libera per migliorare la qualità di questa voce.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Venetobar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Comuni italianibar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2011).
DGravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?)
DGravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?)
EGravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2011

Pulitura di violazione di copyright modifica

In data 21 novembre 2008 l'utente Ripepette ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

Personalità modifica

Ultimo commento: 9 anni fa7 commenti5 partecipanti alla discussione

Siccome è normale che un criminale famoso sia citato, ma non ha senso che sia citato sotto "cultura", sposto la sezione "Personalità legate a Campolongo Maggiore" in modo da renderla autonoma. Naturalmente sarebbe anche il caso di cambiare le linee guida generali, ma intanto penso sia giusto sistemare questa situazione particolare. --Jaqen [...] 16:30, 19 mar 2013 (CET)Rispondi

In effetti il modello di voce per i Comuni italiani, approntato diversi anni fa, prevede che le personalità legate al comune (positive o negative) siano elencate in una sottosezione apposita della sezione Cultura, insieme ad altre sottosezioni quali Istruzione, Cucina, Eventi, etc. Le specifiche istruzioni regolano quali personalità possono essere incluse nell'elenco. --Nicolabel 16:38, 19 mar 2013 (CET)Rispondi
Però la scelta della sezione "Cultura" come contenitore, al di là di questo caso specifico (e degli altri analoghi) non sembra nemmeno a me la seclta migliore. Va benissimo finché si tratta del pittore, del musicista, del letterato eccetera ma già personalità come il politico, l'imprenditore, il religioso sono catalogabili parecchio a fatica come "Cultura" se non in un senso estremamente generico. Come da discussione al bar, penso sia opportuno proporre una modifica del modello di voce o perlomeno, di consentire un minimo di flessibilità per questo paragrafo.--L736El'adminalcolico 18:49, 19 mar 2013 (CET)Rispondi

Tra i cittadini illustri dovrebbero trovare posto anche Cesare Ordan e la moglie Linda Piron Ordan perche' proclamati Giusti tra le nazioni. Ritengo che siano degni di citazione perche', come indicato nel modello di voce per i Comuni italiani, pur non essendo persone necessariamente enciclopediche come voce a sé stante, tuttavia sono nati e vissuti nel territorio comunale e sono stati protagonisti di eventi la cui importanza storica e' stata riconosciuta ben al di fuori dei confini regionali o nazionali. --Cenchrus (msg)

Spiacente, ma le linee guida del Progetto Comuni sono molto chiare: in questa sezione ci vanno solo le personalità enciclopediche, non genericamente le personalità meritevoli - tra l'altro, non sono chiari gli eventi che hanno portato al riconoscimento di Giusti tra le nazioni per queste persone. Il senso della linea guida è che si deve trattare di personalità la cui importanza storica è evidente a tutti, e in questo caso non lo è.--L736El'adminalcolico 17:19, 16 mag 2014 (CEST)Rispondi
Nelle linee guida si parla anche di "persone non necessariamente enciclopediche come voce a sé stante, ma storicamente importanti per quel comune (da valutare e supportare con fonti)": non solo le due persone sono storicamente importanti per il comune (tanto da essere stati dichiarati "cittadini illustri di Campolongo Maggiore" con una cerimonia il 15 maggio 2014), ma lo sono pure per almeno uno Stato estero (Giusti tra le Nazioni), cosa che le altre persone della lista non credo esserlo. Se non e' sufficiente il link alla pagina dei Giusti su Wikipedia o un collegamento esterno al sito dello Yad Vashem di Gerusalemme per giustificare la citazione, per approfondire i fatti si puo' inserire in bibliografia il racconto di una delle persone salvate (pubblicato su una rivista triestina un paio di mesi fa e scaricabile dal sito istituzionale del Comune). Se non si possono citare perche' non sono "persone enciclopediche, ossia persone che hanno una loro voce su Wikipedia", si puo' creare la voce: i criteri per poterlo fare sono rispettati: "sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività" (a molti Giusti e' stata dedicata una voce, quindi la comunita' di Wikipedia li ritiene qualcosa piu' di "personalita' meritevoli"); fonti autorevoli "per verificare la "fama" di un personaggio" e quanto ha fatto non mancano, viste le modalita' con le quali si decide l'attribuzione del riconoscimento di Giusto. --Cenchrus (msg)--Cenchrus (msg) 18:47, 16 mag 2014 (CEST)Rispondi
Il fatto che alcuni Giusti abbiano una voce su Wikipedia non significa affatto che tutti i Giusti ne meritino una: hanno una voce per le cose che hanno fatto, non per il loro titolo di Giusti. --Borgil (nin á quetë) 21:32, 17 mag 2014 (CEST)Rispondi
Il titolo di Giusti e' stato conferito per le cose che hanno fatto. Concordo che non sia sufficiente inserire gli Ordan nella sezione delle persone legate a Campolongo dicendo semplicemente che hanno il titolo di Giusti (nella modifica alla voce avevo evidentemente peccato di eccessiva sintesi). Ho fatto una rapida ricerca (solo le prime tre lettere dell'alfabeto) e sulle pagine dei comuni di Gignese, Saluzzo e San Giorgio su Legnano, per esempio, i Giusti sono stati inseriti nella sezione "Persone legate a" con una descrizione dei fatti che hanno portato al riconoscimento del titolo; su Cagli, Cessole, San Maurizio Canavese, Calestano, Nonantola, Assisi, Caprarola, San Giorgio di Piano, Valli del Pasubio, Villa Santa Maria, Possagno il riferimento ai Giusti (e ai fatti relativi) e' presente nella sezione "Storia" del comune; nella pagina di Magenta il paragrafo e' inserito nella sezione "Onorificenze". Credo che anche per Campolongo si possa seguire la stessa prassi: un paragrafo di descrizione dei fatti che hanno portato al riconoscimento di Giusti di due cittadini del comune. Da decidere, eventualmente, la collocazione tra "Storia" e "Persone legate a". Detto cio', trovo quantomeno affrettato l'aver cancellato il riferimento alla presenza di due Giusti nel territorio comunale con la lapidaria spiegazione che non sono ritenute "persone enciclopediche" ma comprendo che il lavoro di supervisione che fate e' immane e non sempre avete il tempo di suggerire anche il modo corretto di integrare/modificare le nuove informazioni aggiunte. --Cenchrus (msg)--Cenchrus (msg) 01:28, 18 mag 2014 (CEST)Rispondi

Modifica modifica

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho corretto il collegamento a Dolo facendolo puntare a Dolo (Italia), credo sia abbastanza banale per saltare la protezione. --Cruccone (msg) 15:49, 20 mar 2013 (CET)Rispondi

Il dato di popolazione risaliva al 2010, l'ho aggiornato con l'ultimo dato ufficiale dell'Istat. Anche questa modifica banale.--L736El'adminalcolico 19:12, 20 mar 2013 (CET)Rispondi

minaccia a "wikipedia" modifica

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo. Magari si segnali loro che wikipedia non è un soggetto giuridico, giusto per abbassare il livello di corbellerie in giro. --ignis scrivimi qui 22:10, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Che poi: la voce cita solo che Felice Maniero è nato a Campolongo, quale danno di immagine deriverebbe da questo fatto? Si vuole negare l'anagrafe? Leggo sull'articolo: "Un big dell'enciclopedia..." Ma LOL!!!! --L736El'adminalcolico 09:09, 29 mar 2013 (CET)Rispondi
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Campolongo_Maggiore&oldid=92520757"
Ritorna alla pagina "Campolongo Maggiore".