Wikipedia

Discussione:Disturbed

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Tre di tre in merito all'argomento Dubbio di qualità
Ulteriori informazioni su questa pagina
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular musicbar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Stati Uniti d'Americabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2011).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2011
Disturbed è stata una voce di qualità. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
20 novembre 2010:la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
8 dicembre 2011:la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Vedi discussione
3 agosto 2012:la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
23 aprile 2013:la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi discussione
22 agosto 2021:in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità. Vedi discussione
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Disturbed» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

genere musicale modifica

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

I Disturbed non fanno RAP METAL,in varie canzoni si possono trovare tracce ritmate(ma non rappate) che assomigliano allo stile rapcore, ma sono giusto delle sfumature. 21 mag 2010 18:39 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.52.192.76 (discussioni · contributi).

Amico, ci basiamo sulle fonti, non sui tuoi pareri personali.--NuM3tal95 (msg) 19:40, 21 mag 2010 (CEST)Rispondi

Sarei per l'inserimento dell'heavy metal nel template, genere confermato dalla fonte allmusic qui già utilizzata, che era stato rimosso perchè considerato "macrocategoria". Ultimamente però il gruppo ha sviluppato uno stile abbastanza vicino al metal classico, quindi direi che il genere heavy metal si potrebbe inserire. Altri pareri?--NuM3tal95 (msg) 15:44, 4 ago 2010 (CEST)Rispondi

Direi che si potrebbe benissimo rimuovere il rap-metal dai generi, perchè allmusic è in chiara controtendenza: basta fare una ricerca sul web e su google libri (e ascoltarli) per rendersi conto che nessun critico o giornalista musicali li considera mai rap metal, i generi sotto i quali il gruppo è più spesso classificato sono alternative metal e nu metal.--NuM3tal95 (msg) 12:30, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Concordo, non c'entrano nulla col rap metal. --Viscontino scrivimi 12:59, 27 dic 2010 (CET)Rispondi
  Fatto--NuM3tal95 (msg) 13:24, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Consigli per il futuro modifica

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Secondo me, prima di tutto la sintassi; molti periodi forse un pò brevi e scaglionati nel testo (per capirci tanti spazi a dividere i periodi) e a volte si nota un pò troppo il fatto che è una traduzione, ad esempio:

I Disturbed missarono il loro quarto album in studio, Indestructible[59], a Los Angeles, in California, nel tardo 2007[60]. In un'intervista rilasciata al magazine Billboard, David Draiman disse che essi erano intenzionati ad incidere quindici canzoni, ma solo dodici sarebbero state inserite nell'album[61]. Imo la frase, seppur accettabile, non fila alla perfezione, dopo un'info su dove mixarono, un punto, e quindi un'info sul numero di pezzi che avrebbero inserito. Insomma, ci vorrebbe un discorso più amalgamato e forsee l'unica soluzione è riformulare le frasi.

Imo ci sono troppe citazioni, qualche utente potrebbe farlo notare e non accettarlo in una futura vetrina, dato che leggendo la linea guida tutte le citazioni presenti dovrebbero comparire su wikisource, e io questo non l'ho controllato.
Personalmente poi non vedo di buon occhio un massiccio uso di fonti internet per i soliti motivi, e per esperienza non sono l'unico, forse l'utilizzo di una fonte cartacea ad integrare, sarebbe meglio.
Inoltre, è una cosa a cui io faccio caso, è l'overlinking; ho notato parecchi wikilink ripetuti. Io personalmente ne utilizzo il meno possibile, sopratutto per le date. Non è una cosa universalmente riconosciuta ma ho notato che ultimamente ci si fa più attenzione in sede di vaglio e vetrina--Riottoso? 16:16, 8 dic 2011 (CET)Rispondi
Ti ringrazio per i consigli, ne terrò conto! L'unico aspetto che trovo difficile da migliorare è proprio quello delle fonti da Internet (non hanno mai scritto un libro auto biografico). Sulla wiki inglese ho visto usare molte volte il sito [www.webcitation.org] per far sì che i link rimangano permanenti nel tempo. --Viscontino scrivimi 17:46, 8 dic 2011 (CET)Rispondi
Lo supponevo ma da quanto mi dici penso non sia un problema, buon lavoro!--Riottoso? 17:50, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Template "Vedi anche" rimossi modifica

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao [@ Zack_Tartufo], vorrei chiedere spiegazioni riguardo questa modifica sull'utilizzo improprio dei template {{Vedi anche}}. --Viscontino scrivimi 10:39, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Puoi controllare nella mia pagina di discussioni, nell'ultima sezione. Ciao --Tartufo (msg) 11:31, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi
Non sono tanto d'accordo. Prendi ad esempio Indestructible (album Disturbed): non pensi che sia una voce che meriti un template del genere, essendo tra l'alto una Voce di qualità? --Viscontino scrivimi 10:38, 30 ago 2015 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 202 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 20 set 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:19, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:13, 28 feb 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:26, 27 giu 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:01, 8 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:36, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 105 collegamenti esterni sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:32, 8 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Disturbed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:41, 9 gen 2020 (CET)Rispondi

Dubbio di qualità modifica

Ultimo commento: 2 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione

Per quanto riguarda la storia del gruppo, la prima parte sembra completa e completamente verificabile. Credo però che la voce sia entrata tra le VdQ nel 2011, a seguito dello scioglimento del gruppo (?, nel testo si parla solo di una pausa, dopodiché termina la narrazione). Però dopo il 2011 la voce non è più stata sostanzialmente aggiornata, quindi dal ritorno in attività della band nel 2015 non sono state più aggiunte molte informazioni, cosicché il capitolo termina con due sezioncine veramente striminzite, "Reunion e Immortalized (2015-2017)" e "Evolution (2018-presente)". Segnalo inoltre qualche "citazione necessaria", ma direi che il problema principale della voce è la completezza della seconda parte della carriera della band (non mi sono spinto a leggere a fondo il testo, quindi per ora non mi esprimo per quanto riguarda la "neutralità" e la correttezza della prosa). --Lo Scaligero 11:13, 5 mag 2021 (CEST)Rispondi

Io avevo sistemato qualcosina (puoi vedere dalla crono) pertanto la voce l'ho letta e non mi era parso ci fossero degli sbilanciamenti o POV.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 01:21, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi
[@ Tommasucci] però se per i primi 14 anni di carriera/5 album pubblicati si possono leggere 12 pagine di testo, nella parte successiva alla reunion (6 anni di carriera/2 album pubblicati) si trova giusto mezza pagina, corrispondente alle sezioni "Reunion e Immortalized (2015-2017)", "Evolution (2018-presente)". Magari questa seconda parte di carriera è stata meno "entusiasmante" per cui potrebbero esserci meno informazioni, però mi sembra fortemente sbilanciata. Tu che dici? --Lo Scaligero 08:41, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Non è un discorso di "carriera meno entusiasmante": è solo che il maggior contributore della voce non ci edita più dal 2014 (magari perché banalmente ha smesso di seguire il gruppo). Riguardo al discorso "informazioni", non penso che le sezioni Loghi e simboli e Controversie abbiano contenuti estremamente rilevanti o enciclopedici paragonati al corpo della voce, pensate si possano scorporare?--Gybo 95 (msg) 08:52, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi

Ho visto che il contributore principale si è fatto bloccare infinitato, quindi non potrà tornare a editare. Ho aggiunto un cn al volo sull'ultima sezione della carriera. Il problema principale della voce è proprio quello che dice LoScaligero: c'è uno squilibrio esagerato tra la prima parte di carriera (ipertrofica quasi, basta controllare la lunghezza dei primi due paragrafi) e la seconda (che alcune volte è costituita da paragrafi brevi o brevissimi), ad una trattazione meticolosa si passa a informazioni generiche e poco circostanziate. Servirebbe un giusto mezzo e la voce andrebbe riorganizzata anche perché sennò bisogna davvero scorporare alcune parti in ancillari di dubbia utilità, eccezion fatta ovviamente per la diminuzione di spazio. Per rispondere sempre allo Scaligero: non mi sembra ci siano neanche nella prima parte, ma non posso assicurarlo, perché è veramente tanta roba e ad un certo punto ero abbastanza affaticato...-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:08, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi
«non mi sembra ci siano neanche nella prima parte, ma non posso assicurarlo, perché è veramente tanta roba e ad un certo punto ero abbastanza affaticato»...[@ Tommasucci] non ho ben capito a cosa ti riferisci 😬 --Lo Scaligero 22:12, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi
Intendevo parti POV.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:25, 14 mag 2021 (CEST)Rispondi
A me pare che la prima cosa da fare sia togliere il riconoscimento. Concordo che gli aggiornamenti degli ultimi anni siano poveri, mentre la parte precedente al 2011 sia ipertrofica e prolissa e che, quindi, tutta la voce sarebbe da riorganizzare anche solo per avere una buona lettura.--Tre di tre (msg) 10:10, 16 mag 2021 (CEST)Rispondi
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Disturbed&oldid=132801052"
Ritorna alla pagina "Disturbed".