Discussione:Shintoismo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Religione bar di progetto monitoraggio voci Giappone bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Testo scorporato dall'articolo (di difficile comprensione)

In Meiji era lo Shintoismo era purifico e politico. Si chiamano il Shintoismo in questo tempo lo Shintoismo Nationale(国家神道）.

Oggi il reste dello Shintoismo Nationale si trovano sul probleme Yasukuni Jinja.

--Marcok 00:50, Nov 19, 2004 (UTC)

---

Cronologia precedente a cancellazione per violazione di copyright

• (corr) (prec) 16:46, Dic 23, 2004 Snowdog m (Violazione Copyright)
• (corr) (prec) 16:45, Dic 23, 2004 Snowdog m (Riportata alla revisione precedente di Marcok)
• (corr) (prec) 14:48, Dic 23, 2004 80.117.242.41
• (corr) (prec) 12:11, Nov 19, 2004 Marcok m (+religioni)
• (corr) (prec) 01:49, Nov 19, 2004 Marcok m (corr.cat., wikificato, scorporato testo per discussione)
• (corr) (prec) 20:28, Ott 21, 2004 Marcok m (+cat., stub, da wikif.)
• (corr) (prec) 01:45, Ago 21, 2004 Sbisolo m (aggiunto wikilink)
• (corr) (prec) 11:13, Mar 1, 2004 Frieda m ((pessimo) tentativo di inizializzarlo)
• (corr) (prec) 19:47, Feb 29, 2004 Aphaia m
• (corr) (prec) 19:46, Feb 29, 2004 Aphaia

---

Piccola modifica

Bella voce.

Ho corretto solo una piccolissima cosa, relativa al culto dell'imperatore precedente alla restaurazione meiji. Così come era scritto sembrava che questa fosse precedente alla sottrazioni dei poteri dell'imp. da parte dello shogun. Naturalmente si poteva capire, ma per sicurezza, ho sciolto la frase... spero di aver fatto cosa utile. -- Mitokomon  √ ^sì?  00:50, 1 set 2006 (CEST)

• Ottimo, Mitokomon! :) --Hux 14:37, 3 set 2006 (CEST)

Gallerie fotografiche

A parte le cornici colorate, quella sui templi non sarebbe meglio metterla in Jinja, la voce mi pare già ricca di foto.--Moroboshi 11:35, 2 set 2006 (CEST)

• Effettivamente i cassetti rallentavano troppo la pagina, meglio con le gallerie e basta. :) Comunque per fare una voce più completa direi di lasciarli gli esempi fotografici; al max in Jinja si pùò mettere una galleria più ampia. :) --Hux 14:37, 3 set 2006 (CEST)

Shintoismo o scintoismo

Non sono del tutto convinto che come Nyo la versione giusta sia Scintoismo, che ne pensate voi? Quali argomentazioni portate a sostegno della vostra ipotesi? Helios 16:14, 8 giu 2007 (CEST)

Frammentarle di più le discussioni no? ;-) Comunque sia qui che su encarta (linkati da Nyo) scrivono scintoismo e shinto, e io ho sempre visto shintoismo.. --Jaqen il Telepate 16:26, 8 giu 2007 (CEST)

Sì in effetti Shintoismo secondo me è preferibile in quanto la trascrizione diretta dell'ideogramma 神道 è shintō. Helios 16:29, 8 giu 2007 (CEST)

In rete l'uso dei due termini sembra grosso modo equamente diviso, con una leggera preponderanza della forma in "shi". Personalmente la preferisco proprio per il motivo indicato da Helios, anche se non credo si possa parlare di "forma giusta" vs "forma sbagliata". -- Rojelio (dimmi tutto) 16:32, 8 giu 2007 (CEST)

Bisognerebbe metterlo così come lo chiama l'ambasciata della Jinja Honcho in Italia, dunque con la C. Shintoismo è già di per sé un termine italianizzato, dato che ha l'-ismo, quindi completare è meglio che lasciare a metà. --Nyo 16:40, 8 giu 2007 (CEST)

Nyo ha pienamente ragione. Tra l'altro, in atlanti ed enciclopedie in cui erano indicate le zone dove sono praticate le diverse religioni, ho sempre trovato scintoismo, mai shintoismo.--AndreaFox 21:05, 10 giu 2007 (CEST)

Scintoismo si trova ancora su qualche libro divulgativo o di vecchia data e in ogni caso riflette un uso esclusivamente italiano a cui si preferisce da tempo la traslitterazione internazionale (shintoismo=shintoism/shinto) che riflette il sistema ufficiale hepburn. 87.0.228.185 (msg)

Non è vero: tanto per fare alcuni esempi, la wiki spagnola usa Sintoísmo (in spagnolo moderno non c'è [ʃ]), quella portoghese Xintoísmo e quella rumena Ṣintoism; le wiki nelle lingue slave che usano l'alfabeto latino (polacco escluso) poi usano correntemente Š, che è il modo per trascrivere quel fono nei propri alfabeti. Secondo me si deve scrivere scintoismo oppure shintō.--Carnby (msg) 11:57, 28 mar 2009 (CET)

Scrivere "shintoismo", con l'h, è una sciocchezza. Cosa vuol dire versione internazionale? "Shintoism" è una parola inglese e trascritta all'inglese, non ha niente di internazionale. Con lo stesso ragionamento propongo la forma "schintoismo", visto che in tedesco si scrive "Schintoismus". Come già detto qui sopra, ogni lingua trascrive i suoni alla sua maniera, e così in italiano useremo "sc" per scrivere scintoismo, che fra l'altro è già stata rielaborata, visto l'-ismo finale. Che poi la trascrizione più diffusa dei caratteri giapponesi sia "shintō" è tutto un altro paio di maniche; rendendolo in italiano si può usare scinto. O davvero siete sempre precisi e pronunciate la parola alla giapponese, con la o allungata? Fra l'altro, non ho quasi mai visto la versione "shintoismo". Se è diffusa su internet, è solamente per ignoranza di chi copia acriticamente dall'inglese e crede di farsi bello correggendo chi scrive "scintoismo", ma in realtà dimostra tutta la sua provincialità. Il solito sciovinismo al contrario— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.233.196.17 (discussioni · contributi) 00:34, 17 apr 2014‎ (CEST).

non hai mai trovato la forma "shintoismo", che fai derivare dall'inglese.... Ecco queste due affermazioni esauriscono la qualità di questo tuo intervento--Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 07:37, 17 apr 2014 (CEST).

Mi sembrava di averla vista molto meno spesso rispetto a "scintoismo". Non so se in tempi più recenti si preferisce la versione con la sh. Non ho detto che la parola "shintoismo" deriva dall'inglese. La grafia con la sh però sì, e questo è inoppugnabile. E sai benissimo che la grafia shintoismo si è diffusa principalmente perchè all'inglese si trascrive shinto e shintoism.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 149.132.178.220 (discussioni · contributi) 13:53, 14 nov 2016‎ (CET).

[← Rientro] Vedasi anche → Discussione: Shintoismo o scintoismo (una volta per tutte) (2019-2020)
Saluti --BOSS.mattia (msg) 00:12, 29 giu 2021 (CEST)

Shintoismo

Avrei intenzione di rimette mano alla voce a cominciare dal titolo che intendo spostare a Shintō, ripristinando alcune cose peratro rimosse non dagli interessati alla voce quanto piuttosto da interessati ai localismi italianistici... Shintō è il lemma corretto utilizzato dagli studiosi italiani (cfr. Enciclopedia delle religioni vol. 13 della Jaca Book (nella sua traduzione), o il volume 11 della Enciclopedia filosofica della Bompiani; questo a solo titolo esemplificativo). Ovviamente il mio lavoro si baserà come al solito sull'utilizzo, quasi ossessivo, delle fonti accademiche recenti e sotto RP. Da notare che sia la WikiDE che la WikiEN utilizzano oggi lo stesso lemma che intendo utilizzare io, che poi è quello prevalente in ambito accademico internazionale. Tra l'altro il lemma corretto permette di spiegare il suo significato e la sua origine. Ma qui si aprono due questioni, una delle quali recentemente affrontata:

1. Gli aspetti localistici: non intendo minimamente mediare con coloro che facendo ricerche con google stabiliscono che il lemma debba essere utilizzato in base alla frequenza della sua presenza su quel motore di ricerca. No per me l'unico mainstream pertinente per questi temi è quello accademico, italiano, recente.
2. I "puntano qui" non so se spostare il lemma crea danni e quindi se devo avvertire qualche botolatore.

Siccome wikipedia è fatta da volontari e io sono un volontario, se non ho consenso sullo spostamento del lemma lascio la voce come è e mi dedico ad altro. Cara comunità fammi sapere che cosa posso fare. In caso di silenzio, lo leggo come un'autorizzazione implicita a fare come sostengo io. Grazie per l'attenzione. --Xinstalker (msg) 10:58, 3 giu 2016 (CEST)

Gentilmente però cerca di evitare l'inserimento a tappeto di lunghe citazioni come in vegetarianismo.--Moroboshi ^scrivimi 13:20, 3 giu 2016 (CEST)

Grazie per il feedback su Vegetarianismo anche se sarebbe stato più opportuno segnalarmelo in pagina di discussione vegetarianismo pagina dove tra l'altro raccomandavo di dividere la voce in più sottovoci di approfondimento. Ma se piace che tolgo le citazioni le tolgo subito :) --Xinstalker (msg) 13:28, 3 giu 2016 (CEST)

[@ Moroboshi] ho sforbiciato se credi continua tu senza problemi, io intanto continuo questo lavoro su Wikibooks... in effetti è complicato e chiede molto tempo. Ciao e grazie per il feedback! --Xinstalker (msg) 13:38, 3 giu 2016 (CEST)

[@ Xinstalker] Non entro -almeno per ora- nel merito, ma -nel metodo- se l'atteggiamento con cui ti poni non è collaborativo (es. "non intendo minimamente mediare...") io ti consiglierei di dedicarti ad altro. --Jaqen [...] 13:42, 3 giu 2016 (CEST)

Il fatto di non mediare intende proprio che mi dedico ad altro come ho scritto nel prosieguo. Non intendo minimamente creare querelle editwar etc. semplicemente che se non ho accordo non medio senza fonti ma mi astengo dall'intervenire... sono un volontario infatti. --Xinstalker (msg) 13:44, 3 giu 2016 (CEST)

Preciso meglio [@ Jaqen] io non intendo più mediare sulle osservazioni che non portino fonti. Non mi va... sono venuto qui attirato soprattutto per quel basa i contributi su fonti attendibili e verificabili: cita le fonti e usa le note! se a qualcuno non piace e dice che è così perché gli utenti capiscono meglio (in base a cosa si stabilisce questo non l'ho mai davvero capito...) e sarebbe pure inutile se gli porti magari i manuali liceali che sostengono lo stesso lemma... allora è meglio lasciare le cose come sono e astenermi dall'intervenire... tutto qui. Sul lemma in passato c'è stato persino un confronto con Scintoismo... --Xinstalker (msg) 13:52, 3 giu 2016 (CEST)

Xinstalker io non ho detto di non mettere fonti, ho detto di non mettere lunghe citazioni di testo da queste. Va benissimo inserire i riferimenti bibliografici alle fonti usate.--Moroboshi ^scrivimi 14:54, 3 giu 2016 (CEST)

Dunque stiamo parlando di Vegetarianismo (poi dovrò cercare di capire perché ne stiamo parlando nella pagina di discussione di shintoismo... vabbé ogni cosa a suo tempo). Comunque in Vegetarianismo avrei preferito lasciare le citazioni e suddividere le pagine di approfondimento, ma da quel capisco le citazioni non ti sono gradite (sono per te troppo lunghe)... sei l'unico feedback che ho ricevuto su quella voce e mi sono adeguato: ho tolto le citazioni troppo lunghe! Se le rivuoi, se le vuoi solo accorciare, se vuoi recuperare le fonti da dove vengono... puoi accomodarti..., se ritieni puoi anche ripristinare a prima dei tagli oppure a prima di tutti i miei interventi. Puoi fare quello che ritieni più giusto perché io non ho capito esattamente come più ti piace quella voce. Fai quindi come credi... sono già d'accordo con te. :) Siamo collaborativi e condivisivi :-) --Xinstalker (msg) 15:01, 3 giu 2016 (CEST)

<ironic mode> Il modello di collaborazione di Wikipedia assomiglia sempre più a una famiglia italiana del giorno d'oggi dove la mamma fa la spesa, predispone i prodotti, cucina e apparecchia. Quindi arriva il "giovane" che si siede in silenzio e assaggia un piatto che non ha mai mangiato, lamentandosi però che lo trova "scotto", poi si alza e se ne va... e la mamma sconsolata butta tutto nel secchio.... </ironic mode> --Xinstalker (msg) 17:28, 3 giu 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Shintoismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071222193053/http://www.shinto.org/isri/eng/dr.carmen-e.html per http://www.shinto.org/isri/eng/dr.carmen-e.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:34, 28 ott 2017 (CEST)

Urge spostare a "Shinto"

Perché "shintoismo"? Si tratta di una formula ridondante. Posto che il suffisso occidentale "-ismo" nella sua accezione originale greca significa "stile", "modo (d'essere"), esso risulta ridondante rispetto al sino-giapponese 道 dō, che ha il significato di "via" anche nel senso di "modo", "modalità (d'espressione degli dèi). Quindi "Shintoismo" è nel complesso ridondante, venendo a significare "dèi — via/modo — stile/modo" o "dèi — modo — modo", per esteso "stile/modo della via/modo degli dèi" o "modo del modo degli dèi". Per venire al nocciolo: Shinto è più che sufficiente così come è.--2.34.169.135 (msg) 13:37, 26 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Shintoismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070625041302/http://www.nihonbunka.com/shinto per http://www.nihonbunka.com/shinto/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:06, 20 nov 2019 (CET)