Discussioni utente:%Pier%/Archivio8.1

Discussioni attive
Archivio8.1 Archivio8.2 →
Pix.gif
Pix.gif

Lascia il tuo messaggio in fondo, grazie!
Linguetta "Modifica" qui in alto oppure [ALT]+[Maiuscolo]+[Tasto +] oppure clicca qui!

modifica (il template)

Discussioni precedenti

Pix.gif

Archivio 6 · Archivio 7.1

Archivio 7.2 · Archivio 7.3

Archivio 8.1 · Archivio 8.2

Archivio 8.3 · Archivio 9.1

Archivio 9.2 · Archivio 10.1

Archivio 11.1 · Archivio 12.1

Archivio 13.1 · Archivio 14.1

Archivio 15.1 · Archivio 16.1

Archivio 17-8-9 · Archivio 20.1

Indice

grattacielo

l'ho sbloccata io, ma tanto, visto che c'era un blocco solo parziale, non credo ci sarebbero stati problemi anche se l'avessi fatto tu. -- .mau. ✉ 15:25, 7 gen 2008 (CET)

Sfera di cristallo

Grazie :)

--Achillu 12:24, 8 gen 2008 (CET)

Neodimensionale

Scusa Pier non è mia intenzione fare publicità a diomira network, ma neodimensionale è un concetto sul quale a livello accedmico intelletuali come Derrick De Kerckhove, Alberto Abruzzese, Antonio Tursi, Franco Speroni, Luisa Valeriani stanno svolgendo la loro attività di ricerca scientifica. Quindi mi sembrava interessante pubblicare questo nuovo contenuto.

Potremmo ripubblicare solo la definizione senza i riferimenti a Diomira network.

Che ne pensi?

Ciao, ;-) --Jovilius 18:33, 8 gen 2008 (CET)

fisiologia renale

Ciao Pier, grazie per la correzione. Francamente mi sembrava sensato dare un indirizzo allo sviluppo delal categoria che ho creato ma in effetti non sapevo dove andasse quella pagina :)
Buon lavoro ;)
--Rico.b 14:01, 9 gen 2008 (CET)

INFORMAZIONI NELLA MIA CARTELLA DISCUSSIONI

salve, io sono un utente registrato e come user utente io ho Utente:Pava

mi sono state fatte però delle segnalazioni nella mia cartella discussioni, se loggo col mio account non mi vengono fuori tali segnalazioni invece con questo ip si, io non ho mai scritto tali cose, vorrei capire com'è possibile che qualcuno usi questo ip per dire cose nn corrette o addirittura offendere qualcuno..

condivido la casa con altri coinquilini e ho FastWeb, e fino a 6 mesi fa in un'altra casa sempre a milano ho avuto tiscali, il mio user però l'ho registrato ancora quando ero in un'altra casa (a venezia).

sapreste darmi qualche risposta?

invito a rispondere sia direttamente a questo IP sia perfavore anche al mio user Utente:Pava grazie

--213.140.17.106 01:56, 12 gen 2008 (CET)


confermo anche ora che sono loggato con il mio user --Pava 02:02, 12 gen 2008 (CET)

pier.bot

Ciao Pier, una piccola richiesta: si possono mettere le date di "scansione" sulla pagina delle statistiche utenti? Ciao, Paolos 16:04, 15 gen 2008 (CET)

Da Justinianus

Ti ringrazio %Pier% per l'intervento molto pertinente. La prossima volta vedrò di fare più attenzione. Cordialità. --Justinianus da Perugia 12:19, 16 gen 2008 (CET)

Maria Francesca Giannetto

Ciao Pier,

stamattina ho messo la voce in cancellazione la voce su Maria Francesca Giannetto per vizio di enciclopedicità. Rileggendo un pò, però, mi sono accorto che in coda vi era un wikilink mancante (che ho provveduto ad aggiungere poco fa) che potrebbe dare una parvenza di enciclopedicità al tutto.

Cortesemente, dacci un'occhiata ed eventualmente valuta se annullare la procedura di cancellazione.

Fammi sapere --Blues 1911 16:05, 21 gen 2008 (CET)

Re: Segnalazione copyright

Volevo effettivamente segnalarlo come cancelcopy, infatti non l'ho segnalato nel log giornaliero. Devo aver sbagliato icona!. E trattandosi di una cancellazione non ho (ri)controllato. Grazie della segnalazione (faro più attenzione!). Ciao. --Amarvudol (¿Por qué no te callas?) 17:33, 21 gen 2008 (CET)

Copyright di Wikipedia

Ciao, ho un problema che non so come risolvere e spero che un amministratore possa fare luce :) Alcuni mesi fa ho scritto una voce sul Fanale dei Pisani, cioè il faro del porto di Livorno. Oggi mi sono reso conto che in un bollettino di un'associazione pubblicato questo gennaio (il testo è online e probabilmente anche cartaceo) si è attinto a piene mani dalla suddetta voce di Wikipedia senza specificarne la fonte (che deve essere Wikipedia naturalmente). La pagina in questione è questa. Inoltre, l'introduzione (pagina 1) del bollettino riporta le stesse parole e la stessa introduzione (citazione di Dante a parte) che ho utilizzato io. Noterai che hanno copiato diversi periodi (qui ho sottolineato le frasi copiate), anche se non sempre nell'ordine in cui compaiono della voce. Siccome non voglio che la voce su Wiki sia accusata di violazione di copyright e mi da fastidio che si citino voci senza specificarne la fonte, che bisogna fare? Ti ringrazio per l'interessamento. --Etienne (Li) 14:41, 22 gen 2008 (CET)

Grazie (anche per i complimenti), invece mi sei stato di grande aiuto: ieri ho navigato un po' per capire come occorra muoversi in questi casi, ma non ero riuscito a trovare niente di specifico. Seguendo le indicazioni che mi hai suggerito ho inviato una lettera alla redazione e all'autore dell'articolo in questione, chiedendo inoltre una rettifica nel prossimo numero. Per ora penso che possa bastare; se ci saranno sviluppi (negativi) vedrò di esporre il problema nelle specifiche discussioni. Ti ringrazio nuovamente. Buon lavoro e a risentirci :) Ciao --Etienne (Li) 11:41, 23 gen 2008 (CET)

Ed è già la seconda volta

Già è la seconda volta che non mi dà l'avviso di pagina cancellata e ma la ricrea...parlo di Discussione:Splatter/. Grazie per la riricancellazione. --DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 16:41, 22 gen 2008 (CET)

Non sò che spiegazione dargli. Sta di fatto che questa è la seconda volta che mi accade. Come hai detto tu, il motivo potrebbe essere che abbiamo agito in contemporanea o quasi. A ri-ciao. --DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 16:50, 22 gen 2008 (CET)

Cancellazioni

Grazie, e scusa per l'incomodo (colpa di una mia disattenzione). Ciao, --CastaÑa 16:45, 22 gen 2008 (CET)

Grattacielo di Matera

Ciao Pier, scusa se vengo a disturbarti nella tua pagina di discussione ma ho un problema. Nella pagina Matera ho/avevo inserito un riferimento alla pagina Grattacielo di Matera ma puntualmente quel riferimento mi viene tolto da un utente non registrato (l'IP di questo utente lo puoi vedere nella cronologia della pagina Matera). Come fare per far rimanere il riferimento senza che nessuno lo tocchi? Oppilif92 20:35, 23 gen 2008 (CET)

Classifica utenti

Qui stiamo tutti aspettando con impazienza un aggiornamento (al 31/12) della tua classifica utenti. Cordialità da --Justinianus da Perugia 22:16, 24 gen 2008 (CET)

Hai ragione. Cordialità. --Justinianus da Perugia 11:24, 25 gen 2008 (CET)

hai ragione

si qui ragione, infatti ero andato avanti, pero devo segnalare la cosa a filnik :) --.snoopy. 09:30, 28 gen 2008 (CET)

mmm piu' altro perche' le ha si spostate, ma non le ha tolte dal log :( --.snoopy. 17:08, 28 gen 2008 (CET)

Grazie per l'avviso

Si sono io il nuovo utente che si è iscritto al "Progetto Architettura"....adesso mi sono inserito pure in fondo... --Red83 14:08, 28 gen 2008 (CET)

Re:Riconferma

Spiegato direttamente alla riconferma 2 di Guam, correlato al mio voto contrario. --DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 15:46, 28 gen 2008 (CET)

cancella subito Ottava e Unisolo

Ciao %Pier% ! Occhio che "Ottava e Unisolo" non era orfana, vedi Speciale:PuntanoQui/Ottava e Unisolo . Stavo avvisando l'utente che ha richiesto il cancella subito, Beh, provvederà l'utente.

Vado a chiarire i criteri di cancellazione immediata. --ChemicalBit - scrivimi 09:29, 29 gen 2008 (CET)

È sparita anche la voce "Ottava e unisono" ? Ora guado.
Per l'altra cosa: ah! (io solo messo un U, non ho unito, ero di corsa anche eprhcé c'erano varie pagine in cancella subito -succede spesso al mattino- ).
Ciao. --ChemicalBit - scrivimi 09:50, 29 gen 2008 (CET)

Noloco (conflittato)

Ottimo.

--Φilippoφ - Discutimi (fuoco alle micce!) 17:18, 29 gen 2008 (CET)

Stolpersteine

Sìsìsì l'ho proprio copiata la voce. Come puoi vedere nei commenti del blog, l'autore esprime il consenso all'utilizzo del suo testo. Ma forse questo non è sufficiente come autorizzazione? Comunque era mia intenzione ampliare la voce nei prossimi giorni traducendo la voce wikipedia inglese. Puoi ripristinare la pagina? Astridula 21:54, 29 gen 2008 (CET)

ola

stava venendo carino però....... --Dav75napoli 13:15, 31 gen 2008 (CET)

Zetes

Ciao. Qualche giorno fa hai cancellato perché promozionale Zetes srl. Adesso lo stesso utente (che guarda caso si chiama Zetes) ha inserito la voce Zetes. A me sembra ancora abbastanza promozionale, puoi guardarla e confrontarla con la versione che hai cancellato? Grazie --Tia solzago (sono qui) 12:13, 4 feb 2008 (CET)

About: this

Primi due <del></del>: si tratta per l'appunto della sezione dedicata alle voci sostanzialmente modificate, sia il primo che il secondo inserimento mi sembravano legittimi, o mi sbaglio? :) --Pap3rinik 15:32, 4 feb 2008 (CET)

Capito, adesso ;) ("vostra" che era? una forma di plurale majestatis? :P) --Pap3rinik 17:40, 4 feb 2008 (CET)

Aneditcountite

Ciao, non mi dire che soffro di editcountite, ma sono quasi sei mesi che questa pagina non viene aggiornata! Ho chiesto al bar, pare che solo tu puoi cimentarti nell'impresa....se non è troppo disturbo... Sono riuscito a fare qualche edit in più ultimamente... --Eumolpo 18:35, 5 feb 2008 (CET)

re: Pagina utente

Sì, le pagine utente non devono trasformarsi in blog né tantomeno in pseudo-voci enciclopediche che non hanno altro scopo che promuovere il proprietario. Ho bloccato solo Utente:Lorisnardini perché era l'unico ad essere stato pluriavvisato (e pluribloccato). --Brownout(msg) 14:59, 6 feb 2008 (CET)

re

grazie mille ! eh sì, sotto con il lavoro ;) --Gregorovius (Dite pure) 17:47, 6 feb 2008 (CET)

re

Ti ringrazio per i preziosi consigli e per l'aiuto. Un caro saluto. Ciao --Jacopo Werther 12:16, 7 feb 2008 (CET)

Pomigliano d'Arco e Salvoshow

Volevo farti presente il comportamento scorretto dell' Utente:Salvoshow, che continua a mettere il suo nome nella sezione persone illustri del comune di Pomigliano d'Arco, mi sembra che i suoi comportamenti siano del tutto sconsiderati, pochi giorni fà è stata cancellata una voce autobiografia e pubblicitaria da lui pubblicata in suo onore, ieri io stesso l'ho eliminato nelle sezioni persone illustri del comune di napoli ed in altri comuni campani che non ricordo(naturalmente dalla cronologia risultano tali modifiche a suo carico)adesso dopo che l'ho eliminato io e tu, si reintroduce nuovamente. Volevo poi farti presente la sua pagina utente, ti sembra in regola con le linee guida pagina utente? Ciao--Alfonso Galuba 13:11, 12 feb 2008 (CET)

CIAO

CHE COSA è STATO COPIATO NELLA VOCE "CRISTALLOTERAPIA"? HOLLYWOOD 9

Ciao

Sono Tersicore22, un'amica di Hollywood 9. Siamo due studentesse ed è la prima volta che pubblichiamo una nostra voce su Wikipedia...Vorrei sapere il perchè della segnalazione di copyright: il testo sulla cristalloterapia non è frutto di un copia-incolla e il materiale è stato rielaborato accuratamente. Sorry per eventuali errori... Tersicore22

Risp x cristalloterapia

Ti assicuro di nn aver usato copia-incolla e per quanto riguarda la non neutralità della voce, provvederò... Cosa devo fare per "il riferimento alle fonti"??? Please rispondimi Tersicore22

Soriasco Rangers 1972

Perchè vuoi togliere il SORIASCO RANGERS!!!???? Magari tu e molti altri non sapetete che squadra è, e la ritenete inutile. Ma nella zona della Valle Versa è molto apprezzata, per le sue imprese passate e per la sua umanità. L'enciclopedia è uno strumento per diffondere cultura e storia. E questo è un pezzo di storia. Ci sono molte cose più inutili che meriterebbero di essere tolte... Poi non vedo perchè non si possa pubblicare una squadra italiana, visto che su Wikipedia si trovano squadre asiatiche sconosiute... Quindi non vedo il motivo per cui togliere questa voce. Non è ancora completa, perchè sto facendo ricerche sul passato. La storia si scive poco per volta, non da un giorno con l'altro.

Su Wikipedia ci sono le bestemmie, ma a quanto pare quelle vanno bene, no??? Sperando che tu possa cambiare idea, volevo porgerti i più Cordiali Saluti.

THE SPUTTUNISHER

Soriasco Rangers 1972 (2)

E allora cancellate pure il Soriasco Rangers e tenetevi pure le vostre bestemmie.... Bell'Enciclopedia di MERDA.. Quello di prima non aveva tutti i torti a mandarti a cagare!!!! Lo stimo con tutto il Cuore!!!!GRANDE!!!

PS. Se volete cacciarmi da Wikipedia, fate pure...Tanto non me ne frega più niente a questo punto...Una squadra da bar la sarai te....

THE SPUTTUNISHER

Attacchi personali

Ciao Pier, la mia politica personale è non ti curar di lor, ma guarda e passa (che è l'equivalente dantesco di Do not feed the trolls), ma capisco che la sensibilità è diversa da persona a persona. Visto che sei parte in causa, è meglio che ti astieni dal bloccare l'utente, altrimenti qualcuno potrebbe accusarti di usare i "tastini" ad uso personale. Intanto gli dò un cartellino giallo di preavviso; se continua (però ha scritto che se ne va...), il primo amministratore che lo vede lo blocca. Buona giornata, ary29 10:22, 15 feb 2008 (CET)

Due minuti per la vita

Come mai é stato cancellata la voce "Due minuti per la vita"? Con quale motivazione?

Cancellazione ideologica di Due minuti per la vita

Strano, ieri la motivazone che si trattasse di una "promozione ideoligica", adesso si é trasformata in un motivo promozionale! Chissá cosa intendete Voi per promozione ideologica e chissá a quale ideologica avete ascritto i promotori dell'iniziativa di preghiera. Mi sembra che qui l'unica ideologia sia quella di non poter scrivere liberamente! Caspita, mi sembrava che il sottotitolo di wikipedia fosse enciclopedia LIBERA? Ma ormai abbiamo capito, la Vostra libertá non puó accettare che si sappia che esiste un'uniziativa di preghiera, che ha raccolto oltre 10.000 aderenti e che invita a pregare per i bambini abortiti, cioé uccisi. --Preghieravita 12:05, 15 feb 2008 (CET)

Riguardo cancellazione "Due minuti per la vita"

Dal link http://www.box.net/shared/yftp2skwsg é liberamente consultabile e scaricabile tutto ció che é stato possibile salvare prima della cancellazione di stamattina della voce "Due minuti per la vita" da Wikipedia.

Sono 3 "screeshot" piú una stampata in pdf della pagina html, che testimoniano come:

  • la voce fosse stata fatta in maniera pulita ed ordinata, seguendo fedelmente lo standard delle voci di Wikipedia,
  • la voce non fosse, da una persona corretta, qualificabile come mezzo di promozione personale o associativa. Si trattava, da parte della realtá di "Due minuti per la vita" di una doverosa e legittima presenza in un'enciclopedia, dove ci sta dentro di tutto. "Due minuti per la vita" é un gruppo ormai fisicamente molto radicato sul territorio nazionale con migliaia di aderenti oranti e di simpatizzanti, che ha ricevuto l'approvazione e l'incoraggiamento di molti sacerdoti e religiosi e non solo! Cosí come esiste su Wikipedia, ad esempio, la voce "Movimento per la vita" é giusto e normale che esistano anche altre realtá che si imegnano nella difesa della vita nascente. Ecco in cosa consiste l'enciclopedicitá della voce in oggetto
  • non fosse presente nessuno dei requisiti indicati da Wikipedia come motivo di cancellazione immediata (e neanche di cancellazione non immediata), che é stato invece il trattamento che ci hanno riservato (cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cancellazioni_immediate),
  • non contenesse nulla di ideologico, né di volgare, né di offensivo.
  • non sia vera la motivazione promozionale che viene addotta dagli amministratori nel cancellare la voce, perché in essa non vi é piú nessun collegamento esterno; ovvero anche dopo essere stati stati rimossi tutti i siti delle associazioni e dei gruppi aderenti la voce é stata cancellata lo stesso. E per fare la rima accà nissuno è fesso

La veritá é che non si poteva sopportare di leggere che i promotori dell'iniziativa pregano ed invitano a pregare per i bambini abortiti, cioé uccisi! Questo é l'unico motivo della cancellazione.

All work and no play makes Jack a dull boy

Prova a vedere se ora è OK come novità della settimana.

Sono esibizionista, lo sai.

Ciao, grazie. --Φilippoφ - Discutimi 10:41, 16 feb 2008 (CET)

Innanzitutto, grazie della risposta. Effettivamente avevo "cancellato" io quando mi avevano marcato la voce quale "sprovvista di fonti", dopo di che avevo ridimensionato l'"ignominia" in un "citazione necessaria" (peraltro analogo all'originale inglese da cui avevo tradotto). Corro a vedere i criteri da soddisfare per la segnalazione. Complimenti per l'intelligente servizio. --Φilippoφ - Discutimi 17:37, 19 feb 2008 (CET)

Chiave primaria

Ho modificato la voce Chiave_primaria che avevi segnalato per la cancellazione. Guarda se ora può andare.

Ciao. --Luifiora 10:14, 18 feb 2008 (CET)


voce Taiga

Ho modificato la voce perché dopo che tu avevi ripristinato dopo il vandalismo (inserzione del nove "Nevio Scala" tra gli animali) questo è ricomparso. non mi è chiaro se è lo stesso utente che tu hai segnalato per vandalismo o quello che ha fatto la modifica successiva (prendendo forse una vecchia versione sbagliata).

Ho rimesso la pagina a posto; pero' la "barzelletta" comincia a girare su internet ed è da aspettarsi ulteriori cambi... Ciao.

PS: ho anche eliminato il "pitone reticolato" ... è un animale tropicale altro che Taiga! --fabiozib 11:58, 18 feb 2008 (CET)



ancora cristalloterapia

Ciao Pier, volevo farte sapere che ho modificato la pagina cristalloterapia. Ora puoi togliere l'avviso su"voce non neutrale??????" Volevo chiarire che per quanto riguarda la cristalloterapia non esiste una parte critica: è questione di credere o non credere. Più di così non si può fare. Tersicore22

Risorgive del Vinchiaruzzo

Sono l'autore delle misere tre righe sulla voce "Risorgive del Vinchiaruzzo". E' da un pò che ho intenzione di scriverne una voce un pò più sostanziosa. Per quanto poco possa interessare la voce ritengo, non perché mia, che qualsiasi voce abbia diritto di esistere, a meno che non sia palesemente inutile. Ti chiederei, quindi, di attendere... --SuperQuark 20:32, 18 feb 2008 (CET)


Soriasco Rangers (3)

Sono ancora io. Grazie per l'ammonizione!! Prima di andarmene, volevo sottolineare una cosa: andate a vedere la discodrafia dei San Culamo, e ditemi se questo invece merita di essere su un'ENCICLOPEDIA...Ditemi voi se è una cosa ammissibile... Bloccatemi pure e...Cordiali Saluti! :-D

THE SPUTTUNISHER

Ho un problema

Non penso sia cosa grave, ma siccome il nostro nome utente lo usavamo in 2 persone (reali) distinte (non avevamo visto la nota che deve esserci corrispondenza tra utente e singola persona), ci è stato consigliato di bloccare il nome utente e crearcene uno nuovo per ogni persona (reale). Mi consigli di bloccare il nome utente:Alaraf? oppure posso rinominarlo, e l'altro amico se vuole se ne fa uno nuovo?? Grazie e scusa il giro di parole.--Alaraf 12:37, 21 feb 2008 (CET)

Alternate

Si possono aumentare i parametri, sì: dipende da quante voci vogliamo proporre settimanalmente. Se ti sembra che 24 bastino, lasciamo così, altrimenti modifichiamo l'{{Alternate}}. Ci sono pro e contro nel diminuire/aumentare le voci proposte: meno lavoro nel primo caso, meno spazio per l'ego degli utenti nell'altro, ad esempio. Boh, non ho opinioni consolidate al proposito. Decidi tu ;) -- Pap3rinikQuack 16:53, 21 feb 2008 (CET)

MOTOEXPO

Gentile Pier, abbiamo trovato il nostro inserimento cancellato perche' indicato come pubblicità. riteniamo che un avviso via mail precedente alla cancellazione poteva evitare di distruggere il lavoro di persone che si sono adoperate ad inserire le informazioni eliminate. La contattiamo pero' per verificarne la motivazione della cancellazione, in quanto il nostro personale ha preso spunto da altre realtà molto piu' impotanti (mediaset, publitalia, radio capital, ecc. ecc.) per stilare il profilo dell'azienda Motoexpo. Evidentemente abbiamo errato. D'altronde errare è umano. Attendiamo quiandi i suoi suggerimenti sul contenuto cancellato per seguire le linee che a noi sembravano identiche ai profili menzionati, ma non sono i soli, e poterci allineare in modo perfetto a wikipedia. Per tale motivo le richiediamo di indicarci con che capitoli la descrizione dell'azienda deve avvenire cosi' eviteremo altre cancellazioni. Meglio se ci indica un esempio in qaunto quelli presi da noi sembrano non essere stati corretti. In attesa di suo riscontro. Motoexpo info@motoexpo.net

Utente:Frank90

Volevo far presente il comportamento dell'utente Utente:Frank90 in occasione di questa cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Ritorno al presente nello specifico il suo commento in seguito al suo voto contario alla cancellazione della voce mi sembra a mio modesto parere, minatoria e assolutamente incomprensibile in virtù del fatto che nella stessa votazione(ancora aperta) ci sono utenti che hanno votato a favore ed altri contro senza eccedere però in poco eleganti commenti al limite delle offese e delle minaccie. grazie. --79.2.165.70 22:36, 24 feb 2008 (CET) Scusa ero io non ero entrato come utente--Alfonso Galuba 22:37, 24 feb 2008 (CET)

Utente:Frank90/2

Ciao Pier, ok, io non ti segnalavo il suo comportamento per sanzionarlo, ma semplicemente perchè mi ha dato molto fastidio (e continua a darmelo) il fatto che lui dica "state giocando con il fuoco" (questa a mio modesto avviso è offensivo) per la edit war concordo con te che magari era soltanto un momento di nervosismo però il "state giocando con il fuoco" non lo concepisco anche perchè la voce è ancora in votazione ci sono utenti che hanno votato sia per mantenere che per cancellare, quindi non mi sembra una richiesta di cancellazione assurda.--Alfonso Galuba 10:26, 25 feb 2008 (CET)

Vandalo

Ciao. Puoi bloccare questo ip per vandalismo? Grazie e ciao --Tia solzago (sono qui) 12:50, 25 feb 2008 (CET)

Risorgive del Vinchiaruzzo 2

Ho approfondito la voce e ho conseguentemente tolto il template che avevi messo. Credo che ora rispetti gli standard minimi. → Risorgive del Vinchiaruzzo --SuperQuark 17:43, 25 feb 2008 (CET)

Canada

Ciao Pier!!! Ti ringrazio per le mille dritte che mi dai. E' un po' che osservo i vari progetti. Vorrei provare ad intavolare un Progetto:Canada, magari buttandolo giù semplice all'inizio, sul tipo dello schema del Progetto:Stati Uniti d'America (inteso come formattazione della pagina :-) ). Mi sono interessato al Canada inizialmente perchè era veramente un territorio desolato, qualche stub qua e la... ed ero sicuro che integrando le voci che trovavo non avrei pestato i piedi a nessuno... Tra i miei "colleghi" che poi attivi si era solo 2 non penso ci sarà gran risposta...forse anche wiki talvolta è una passione passeggera... E io non prometto di riuscire a dedicare in futuro grandi risorse di tempo... Ma si può provare: Che dici?? Io ci provo...poi magari qualcuno si aggiungerà!!!! PS:Come si fa a creare una bozza (come sottopagina utente)??? --Zavijavah 11:13, 28 feb 2008 (CET)

scusami

ciao, sei il primo amm che vedo in linea, ho commesso un errore cancellando una modifica per sbaglio su Re Salomone, come posso togliere il rollbak a Utente:79.0.219.92?. scusa ancora ti ringrazio --Kibira(@) 12:49, 28 feb 2008 (CET)

grazie --Kibira(@) 13:05, 28 feb 2008 (CET)

Cartolinad'avorio

t avviso ke cartolinad'avorio ha ricominciato a cambiare imm--79.10.84.254 15:51, 28 feb 2008 (CET)

Scrivo qui per avvisare sia te che l'utente anonimo: l'utente in oggetto è stato bloccato infinito, come pure i suoi SP. Grazie anche all'anonimo, se vuole registrarsi in futuro è il benvenuto ;-) Ciao. -- Ma c'ero anch'io! 18:07, 28 feb 2008 (CET)

Canada 2

Ciao Pier!! Che dici? Pensi che potrei sottoporre all'attenzione il Progetto:Canada come bozza? E grazie ancora dei mille consigli...--Zavijavah 18:02, 28 feb 2008 (CET)

Ste95

Grazie per l'avviso! --Ste95 08:53, 29 feb 2008 (CET)

Radio a galena

Grazie per l'aiuto.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 17:20, 3 mar 2008 (CET)

Novità della settimana

Grazie anche per questo! (Ff).

Arte ai giochi olimpici

Salve Pier, cosa ne diresti, vista l'importanza storica del tema (del quale si trovano precisi riferimenti sia su Wiki inglese che spagnola) di estendere la classificazione tabellare a tutte le edizioni dei Giochi in cui l'Arte è stata presente? Nel palmares compaiono diversi autori italiani, premiati con oro, argento e bronzo. Non mi pare giusto dimenticarli. Grazie.--Prismamv 22:49, 6 mar 2008 (CET)

Grazie Pier, approfondirò l'indagine.--Prismamv (msg) 00:25, 11 mar 2008 (CET)


Ucronia

Scusa il disturbo, e abbi pazienza perchè magari è solo l'ora che mi gioca brutti scherzi, ma in questa votazione:Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ucronìa non avevo ancora tempo? Non devono passare 7 giorni dall'inizio della procedura di cancellazione? Eran passati 6 giorni e mezzo o sbaglio? Saluti

--Delfo (msg) 03:00, 14 mar 2008 (CET)


Grazie mille per l'interessamento,te lo chiedevo per capire meglio le regole!! :) Nel caso allora ricontattami! Ciauu --Delfo (msg) 17:37, 14 mar 2008 (CET)

Piccola messa a punto

Ok, poi do un'occhiata. Ciao III HILL III HILL III 15:22, 14 mar 2008 (CET)

Ho fatto qualche modifica alla Pagina principale. Se vuoi ne parliamo nella pagina di discussione. III HILL III HILL III 13:56, 21 mar 2008 (CET)

Basta la categoria più specifica

Ciao, ho visto che hai corretto alcuni articoli su anglicismi e gallicismi, escludendoli dalla categoria "forestierismi". Non ero sicuro di come si faceva (non ho lavorato molto con categorie) ma hai ragione, non ha senso raddoppiare l'informazione. Grazie per i tuoi minuti per correggere l'errore. Eynar Oxartum (msg) 16:10, 17 mar 2008 (CET)

cancellazioni ad capocchiam

Caro genio, hai avuto la brillante illuminazione di cancellare questa pagina dopo che io l'avevo protetta con un messaggio per l'eventuale niubbo di passaggio che non ha letto le istruzioni al bar. Questa favolosa azione ha permesso che si scrivesse ancora in quella pagina, che un amministratore dovesse ancora passare a cancellare.

Gentilmente, sei pregato di LEGGERE il contenuto di qualsiasi pagina PRIMA di cancellare (cosa che nel caso non hai fatto). Adesso è stata rifatta la procedura di blocco con messaggio, cerca di non farti venire altre idee. Buona giornata. --Toocome ti chiami? 10:31, 19 mar 2008 (CET)


Sternomanzia

permettimi di dissentire sulla cancellazione della voce Sternomanzia come violazione di copyright. Ed in particolare citando un Blog che ha copiato da un altro articolo da me scritto per una pagina web di un amico. L'ho scritta io personalmene, traendo direttamente dal testo dell volume originale. A parte la "l'elenco" non sussitono copiature. Se vuoi l'analizzamo paragrafo per paragrafo, e la composizione verbale, sintattica e delle parole è impossibile sia "uguale" al testo del Blog (che non ha un copiright avendo copiato da un sito di myspace.

Vorrei rammentarti che i "blog" copiano dai testi originali (con tanto di link al testo originale, mentre le voci encoclopediche riportano le fonti etc. Cosa che ho fatto

Ovvero il blog da te menzionanto non fa riferienti al testo anno clasisficazione non usa i bullet separtavi.

Il testo originale usa la definizione "algida" che io ad esempio non ho usato in quanto arcaica, ma l'ha usata il copiatore del BLOG.

per quanto sopra esposto, ritengo tu abbia preso "lucciole per lanterne", sicuraemnte in buona fede. Se vuoi ne parlaimo con altri admin e effettuiamo una verifica di Copyright (che su un testo cosi' antico non esiste, e quindi il BLOG non ne puo' avere titolo)

Per ripresitinarla esiste una procedura ? Melchisedech (msg)

Ho risposto su Helios. Melchisedech (msg)

strano messaggio di avvertimento...

scusa...non so se sia qui il luogo adatto per postare...però oggi entrato in wikipedia...mi è venuta una schermata che mi diceva ciò:

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. 
Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su Sheena, sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

adesso...io non ho fatto un bel niente...non so nemmeno chi o cosa sia sheena...mai modificato nessuna pagina o voce dell'enciclopedia...immagino e spero che ti sia sbagliato con l'ip(dato che mi sono registrato un secolo fa ma non ho mai fatto il log in perchè ho perso nome utente e password)...grazie e ciao

Rispondo qui perchè non saprei dove altro risponderti. Non preoccuparti, l'avviso non è rivolto a te, ma a chi ha usato lo stesso indirizzo IP per compiere qualche vandalismo, utente che poi si è scollegato e non ha letto il messaggio. L'indirizzo IP, essendo dinamico, viene assegnato dal provider e nell'arco della stessa giornata può essere usato da più persone. Per evitare inconvenienti accedi con il nome utente (al limite registrati di nuovo). Se ti dovesse capitare ancora ignora i messaggi. Ciao --Pier «···» 09:14, 31 mar 2008 (CEST)

Ancora sul Canada

Ciao Pier!! Eccomi qua ancora...ogni volta che ho un problema ti stresso. Seguendo le istruzioni in questo periodo ho preparato come sottopagina utente un Portale:Canada, ma non ho capite come fare per poterlo portare QUI senza fare tanto caos. Quando hai un po' di tempo, potresti darmi una mano?? Ti ringrazio ancora!--Zavijavah (msg) 10:35, 31 mar 2008 (CEST)

duplice assedio di malta 1565

Ciao Pier sono Belisarius, grazie dell'avvertimento; ho inserito un redirect e ho un po' ampliato la pagian già esistente. Che ne dici? ciao :0)--Belisarius-ВέΊίςάτίϋς (msg) 18:47, 31 mar 2008 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "%Pier%/Archivio8.1".