Firma e data.png

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 19:36, 1 apr 2011 (CEST)

"Antico" italianoModifica

oggi giorno non si scrive più "ispecchi", viene considerato da tutti un errore pesante.. 93.56.55.75 (msg) 01:16, 29 ago 2011 (CEST)

Errore pesante, vieppiú considerato tale da tutti? al massimo caduto in disuso o, se è un errore, è appunto perché troppo colto. Sto leggendo adesso "L'isola di Arturo" (la Morante mica si piò considerare una scrittrice incolta o antica, eh? anche se una volta ho visto "qual'è") e ci ho visto un esempio della i davanti ad una s impura iniziale messaci per evitare la cacofonia d'un cluster di consonanti.

AvvisoModifica

Gentile Огненный ангел,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Come ti è stato fatto presente già più volte, nella lingua italiana odierna non sono più in uso tutta una serie di costrutti che tu insisti nell'inserire nelle voci di it.wiki. Per cortesia, evita di voler imporre a tutti i costi un linguaggio obsoleto. "Linguaggio colto" non vuol dire usare a tutti i costi "espressioni desuete". La Treccani è stata scritta quasi ottant'anni fa, e quelli che allora erano linguaggio e ortografia correnti, ora non lo sono più e già da tempo. Scatenare una edit war solo perché si vuole usare un linguaggio più ottocentesco che odierno non ha alcun senso. Grazie. --L736El'adminalcolico 15:06, 26 feb 2016 (CET)

A proposito del linguaggio ottocentesco citato qui sopra, mi ricordo quando andavo al mare da un mio vecchio zio che ci faceva giocare a pingo pongo prima di andare a prendere un coccotaglio. E ti assicuro che le basi filologiche erano corrette. Meditate gente, meditate. --Gac 21:11, 24 feb 2020 (CET)
Ah-ah-ah! Già nel 1926 i ministri nella "Turandot" di Puccini si chiamavano Ping, Pong e Pang, senza la vocale finale (e il boia Pu-Tin-Pao).
Coccotaglio? Italianizzazione alternativa all'arlecchino di quei tempi? Io, conoscendo l'inglese, avrei usato "codagallo", come gli spagnoli dicono "perrito caliente" per "hot dog", ma se si opta per un'adattazione fonetica infatti coccotaglio è la scelta migliore. Огненный ангел (msg) 21:42, 24 feb 2020 (CET)

SuccedereModifica

Caro Огненный ангел, ti invio il link con il Vocabolario Treccani, nel quale è scritto chiaramente che le forme del verbo succedere come successi/succedei/succedetti o successo/succeduto, possono tutte essere usate nel significato di subentrare, prendere il posto di un altro in una carica, etc., anche se non ho difficoltà a riconoscere che le forme forti successi-successo lo sono più raramente. Ti pregherei quindi di astenerti dal fare il giro delle voci pretendendo di correggere errori che non sono tali, ma che sono semplicimente legittime scelte di stile degli autori. Cordialmente.--Jeanambr (msg) 09:35, 10 ott 2019 (CEST)

Caro Jeanambr, ti ringrazio del link ai Tre Cani, e ti assicuro che correggo sempre in buona fede. Saluti, Огненный ангел (msg) 15:48, 10 ott 2019 (CEST)

BoromirModifica

Questa modifica è peggiorativa dell'enciclopedia. Anche la Tre Cani dice così :-) Ciao, --Gac 10:49, 24 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Огненный ангел,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

La fanciulla di PskovModifica

Se non sei d'accordo con le mie modifiche (possibile) e sei contrario ai Tre Cani (come li chiami tu), sei pregato di motivare le tue personali opinioni nella pagina di discussione della voce. Non si sa mai che tu trovi un eventuale consenso. Ciao, --Gac 15:32, 24 feb 2020 (CET)

  • Ciao. Preferisco continuare la discussione qui. Non sono per niente contrario ai Tre Cani, anzi mi rivolgo a loro abbastanza spesso. Comunque ci sono due cose. 1) La scelta del tempo: il passato remoto piuttosto che il passato prossimo per il semplice motivo che il direttore d'orchestra Evgenij Svetlanov morì nel 2002. Nel frattempo (nel 2017) c'è stata una nuova esecuzione della stessa opera, seppur in forma di concerto e con un altro direttore. 2) L'aggiunta di una nuova informazione da parte mia: che "La fanciulla di Pskov" era una una nuova produzione del 1998 e che era stata voluta da Svetlanov, quindi che non si tratta di una coincidenza. Se su 1) si può discutere, annullando la mia modifica hai eliminato anche quest'aggiunta.
  • L'unico vero sbaglio da parte mia è stato il non aver controllato le date: la nuova produzione fu allestita nel 1999 anziché nel 1998, come ho scritto, mentre l'archivio elettronico del Bolshoi indica per la prima effettivamente il 15/12/1999, ma per l'ultima recita diretta da Svetlanov il 28/03/2000. Quindi, col tuo permesso, annullo la tua annullazione e correggo le date, indicando la fonte. Огненный ангел (msg) 16:15, 24 feb 2020 (CET)

Non si sposta una voce con argomenti capziosiModifica

Annullato lo spostamento di "Gallows humor". Non puoi portare come motivazione una tua posizione personale nei confronti della cultura anglosassone, tantomeno senza discuterne prima.--L736El'adminalcolico 12:24, 10 mar 2022 (CET)