Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, 7038paolo!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. PandeF (msg) 15:13, 20 gen 2014 (CET)Rispondi

Collezione Philippi modifica

La pagina già esiste come Collezione Philippi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:37, 20 ott 2014 (CEST)Rispondi

Template per segnalare la traduzione nella pagina di discussione della nuova pagina modifica

Gentile 7038paolo, per segnalare la traduzione, non va messa una nota a fondo pagina, ma nella discussione della voce va inserito il template Tradotto da. Quindi per esempio, nella voce Engolpion, non va aggiunto come hai fatto a fine testo "Voce tradotta da https://en.wikipedia.org/wiki/Engolpion" (che ho cancellato), ma va scritto nella sua pagina di discussione (che puoi raggiungere cliccando la linguetta con la scritta rossa "discussione" nella pagina appena creata): {{Tradotto da|en|Engolpion|14 febbraio 2014|595475879}}, dove {{ e }} all'inizio e alla fine segnalano che quanto all'interno è un template "Tradotto da" è il nome del template che viene così richiamato, i | (tratti verticali) separano le varie indicazioni e queste ultime sono nell'ordine:

  • en il codice della lingua per l'inglese
  • "Engolpion" il nome della pagina nella Wikipedia in lingua inglese
  • "14 febbraio 2014" la data della versione che hai tradotto e che puoi vedere cliccando sulla linguetta "View history" nella pagina inglese (qui, l'ultima in alto quando cominci la traduzione: controlla che non ci siano state modifiche dopo che l'hai cominciata a tradurre e scegli la data della versione che hai tradotto effettivamente)
  • "595475879" il numero chiamato "oldid" che consente di richiamare la specifica versione del testo a cui ti riferisci e non l'ultima versione dopo le eventuali successive modifiche. Si trova a partire dalla cronologia della pagina (la "view history" della versione inglese di cui abbiamo appena parlato) cliccando sulla data e orario della versione che ti interessa: il numeretto compare in fondo nella barra degli indirizzi del tuo browser e lo puoi copiare e incollare nel template.

Ti saremmo grati se completassi il lavoro di traduzione inserendo correttamente il template nella pagina di discussione. Grazie e buon lavoro. MM (msg) 08:46, 22 ott 2014 (CEST)Rispondi

Senza fonti modifica

AttoRenato le poilu 17:15, 20 nov 2014 (CET)Rispondi

Senza senso modifica

Gac 12:02, 21 feb 2018 (CET)Rispondi

Semplice; scrivere tutto in maiuscolo equivale ad urlare. E comunque in italiano non si scrivono le parole in maiuscolo. Vedi di fare attenzione, grazie --Gac 18:10, 1 mar 2018 (CET)Rispondi
Scuse accettate :-) --Gac 18:46, 1 mar 2018 (CET)Rispondi

Risposte modifica

  1. Usa la firma quando scrivi nelle discussioni. Sempre.
  2. RE non è un'attività riconosciuta dal template. Infatti dava un errore. Lasciare la pagina in uno stato errato non ha molto senso. Spero di essermi spiegato, adesso.
  3. Questi inserimenti sono senza fonte e abbastanza generici. Romolo non è una figura storica certa e sicuramente la sua nazionalità non è italia.
Grazie dell'attenzione, ciao --Gac 18:46, 1 mar 2018 (CET)Rispondi

Commenti modifica

evita di inserire tue opinioni personali nelle voci--ignis scrivimi qui 10:41, 25 set 2018 (CEST)Rispondi

Evoluzione ed Evoluzionismo modifica

Ciao paolo, ho apprezzato molto la tua recente modifica alla Voce "Evoluzione" che ne evidenzia giustamente la natura solo teorica e inoltre il parziale (e non assoluto) consenso presso il mondo scientifico. Invece l'amico Lungoleno si è affrettato ad eliminare la tua corretta modifica, sostituendola con una affermazione palesemente non vera e soprattutto figlia non della scienza ma dell'ideologia evoluzionista. Proprio per la neutralità di Wikipedia tali affermazioni ideologiche e non oggettive non debbono essere ammesse. Che fare ? Cancellare la modifica di Lungoleno darebbe luogo ad una interminabile diatriba, inutile, fra l'altro, perché chi è schiavo di una ideologia non sente ragioni. Ma così non deve restare. Far presente questa violazione dei principi di Wikipedia a chi può farli rispettare mi sembra forse la cosa migliore. Lascio comunque a te l'iniziativa esprimendoti la mia piena solidarietà. Ciao, --Diesis (msg) 15:13, 25 set 2018 (CEST)Rispondi

Avrei evitato di disturbarti se non avessi letto il commento di chi mi precede. Questa modfica è concettualmente sbagliata. Ti inviterei a consultare la voce Teoria per confrontarti col significato che le viene dato in ambito scientifico: «è un insieme interconnesso di ipotesi, enunciati e proposizioni con lo scopo in genere di spiegare fenomeni naturali o più in generale di formulare sistematicamente i principi di una disciplina scientifica». Quando si usa il termine teoria, in riferimento all'evoluzione, lo si fa con questa accezione del termine. È un'elaborazione del concetto di legge fisica. Quando furono enunciate le "leggi" di Newton, di Coulomb, si credette che fossero stati scoperti principi assoluti. Quando gli scienziati si resero conto che esse costituivano buoni modelli per descrivere la realtà in dati contesti (la fisica classica), che però erano superati in altri, abbandonarono il concetto di "legge" per adottare quello di "teoria". Nella scienza, una teoria non può essere mai completamente provata, perché non è possibile assumere che conosciamo tutto ciò che c'è da conoscere. Invece, le teorie che spiegano le osservazioni vengono accettate finché un'altra osservazione non è in disaccordo con esse.
Da questo punto di vista, l'evoluzione è una teoria ottima, perché è in perfetto accordo con i dati osservativi.
Se anche le mie argomentazioni non ti trovassero d'accordo, l'incipit della voce Evoluzione è frutto di un'attenta redazione e prima di modificarlo ti chiederei, per il futuro, di intervenire nella pagina di discussione. Grazie e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:13, 26 set 2018 (CEST)Rispondi
 
Gentile 7038paolo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

e quanto scritto sopra da [@ Harlock81], vale anche per Evoluzione umana e voci su argomenti similari. --Bramfab Discorriamo 09:53, 13 feb 2019 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile 7038paolo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)Rispondi