95.231.25.134

Ciao! Nella sezione "personalità legate a..." i particolari non vanno inseriti se non nella voce del personaggio. Leggi le convenzioni a riguardo qui. Grazie. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:46, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao! Spiacente ma niente grassetti nel corpo voce. Per maggiori informazioni leggi qui. Grazie per la collaborazione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:33, 31 ago 2011 (CEST)

Premio

Salve, possiamo discuterne nella pagina di discussione della voce: Discussione:Vladimir Luxuria, ma quel premio che rilevanza ha? A me pare nessuna. --Harlock81 (msg) 21:02, 24 set 2011 (CEST)

Salve di nuovo, non essendo registrato non credo tu abbia modo di seguire le modifiche alle voci; ti scrivo solo per segnalarti che ti ho risposto di là. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:25, 26 set 2011 (CEST)

Avviso

Gentile 95.231.25.134,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Avellino. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Ripe (msg) 16:03, 26 dic 2011 (CET)

::Sono chiaramente copiati da una guida turistica e privi di valore enciclopedico!

Mara Carfagna

Ciao, mi dispiace ma le informazioni che hai inserito nella voce non sono ritenute enciclopediche. I "flirt", per qualsiasi biografia, sono deprecati. Grazie. --Narayan₈₉ 22:37, 4 gen 2012 (CET)

Allora cancellatele anche nella voce Italo Bocchino, le ho copiate e incollate da lì ;)

Avviso

Gentile 95.231.25.134,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Mika. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Formica rufa 12:18, 29 ago 2012 (CEST)

Pionati

un conto è riportare nella voce affermazioni dotate di fonte affidabile, un altro fare nella discussioni della voce affermazioni non provabili al limite del diffamatorio e fini a se stesse, le scriva in un blog se ne ha voglia, non qui--Shivanarayana (msg) 19:47, 1 set 2012 (CEST)

di cosa sta parlando? Chi ha creato la pagina è visibile nella cronologia, chi è Sandro Feola non ci vuole molto a scoprirlo: basta vedere qui. E poi è una pagina discussioni, indi si discute.

Corone

Ciao, ti comunico che non è corretto inserire una corona sopra il nome dei monarchi, soprattutto se la corona è sbagliata. Non farlo più, grazie.--Edoardo Cavaleri (msg) 12:09, 4 set 2012 (CEST)

Mi linki la pagina dove c'è scritto? Grazie!

Avviso

Gentile 95.231.25.134,

i contenuti che hai inserito nella voce Piero Ostilio Rossi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

dega180 (msg) 22:16, 21 set 2012 (CEST)

Avviso

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Gay Village) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Marco 15:26, 22 set 2012 (CEST)

Avviso

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Gay Village) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

dega180 (msg) 15:26, 22 set 2012 (CEST)

Avviso

Gentile 95.231.25.134,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Giorgio Armani. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Shivanarayana (msg) 11:04, 28 ott 2012 (CET)

perché spostarlo nell'incipit?--Shivanarayana (msg) 11:06, 28 ott 2012 (CET)

duplicazione

non duplicare i contenuti per favore --ignis scrivimi qui 11:06, 28 ott 2012 (CET)

Se mi date il tempo!

Fonti

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Roma) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Basterebbero davvero due righe. Dome ^{A disposizione!} 21:10, 3 gen 2013 (CET)

Prova a leggere l'avviso.--Dome ^{A disposizione!} 21:47, 3 gen 2013 (CET)

Quale pubblicazione? Sono cose che sanno tutti. Se proprio ritieni necessarie le note aggiungile, ma non capisco perchè continui ad eliminare tutto.

Avviso

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Gay-friendly) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Klaudio (parla) 22:16, 30 mar 2013 (CET)

You tube non è una fonte autorevole. -

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile 95.231.25.134,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Segnalato--o'Sistemone 14:38, 27 lug 2013 (CEST)

Ma vandalismo di cosa? Solo perchè ho sistemato la voce?

Apporti le modifiche senza consultare la discussione ignorando il lavoro di un anno fatto per riscrivere la voce Campania che al 2010 era pressochè poche decine di Kb. Ora hai questa tua presa di posizione personale su una immagine senza un consenso senza nulla. Oggi ci sei tu, domani ci sarà quello che dirà che la tua immagine è brutta e che vuole il centro direzionale, poi ci sarà dopodomani quello che dirà che il centro direzionale è brutto e vorrà qualche altra roba qualsiasi. Non funzioan così wikipedia...si parla in discussione e si decide insieme su cosa fare. La voce fu già riscritta tutta ex novo quest'anno...vuoi cambiare qualcosa? Rispetta il lavoro altrui, parla in discussione ed aspetta il consenso. --o'Sistemone 14:48, 27 lug 2013 (CEST)--o'Sistemone 14:48, 27 lug 2013 (CEST)

Ho aggiunto cercando di colmare una lacuna evidente, non ho tolto nulla. Che la foto sia brutta lo dici te, poi mi spiegherai in base a quali valutazioni. Ma è evidente che un paragrafo Architettura deve parlare di tutta l'architettura e non può certo ignorare 50 anni di storia. Rispetta tu i contributi degli altri senza sentirti padrone solo perché hai scritto molto della voc.

Completa la voce scrivendo gli ultimi 50 anni di architettura ma non esagerare rispetto alla dimensione del paragrafo. Mi spiego...non si possono scrivere più righe su 50 anni di storia che su 1950 anni. Ancora, non caricare immagini di architetture moderne in quanto sono protette dal cpyright in italia (cd. FOP). Queste, vengono immediatamente cancellate. Buona continuazione. --o'Sistemone 15:13, 27 lug 2013 (CEST) Ho aggiunto le informazioni che avevi scritto. --o'Sistemone 15:38, 27 lug 2013 (CEST)

Avviso

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Filippo Capone) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--LukeWiller [Scrivimi] 14:54, 12 ago 2013 (CEST)

Avviso

Gentile 95.231.25.134,

i contenuti che hai inserito nella voce Bonito (Italia) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ti faccio notare che Salvatore Ferragamo è già linkato sotto, nel paragrafo "Personaggi illustri". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:05, 16 ago 2013 (CEST).

Infatti si parlava del fatto che a Bonito avesse aperto il suo primo negozio. Troppo zelo abbaglia.

cartellino giallo

Gentile 95.231.25.134,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non inserire info non enciclopediche. Dome ^{A disposizione!} 21:16, 31 ago 2013 (CEST)

Quale sarebbe l'informazione non enciclopedica che ho inserito?

Su Montella. Gli inserimenti del 30 e 31 agosto.--Dome ^{A disposizione!} 23:32, 31 ago 2013 (CEST)

P.s: cortesemente leggi Aiuto:Wikilink;

P.p.s: rispondi nella pagina di discussione del tuo interlocutore firmando i tuoi interventi.

E cosa avrebbero di non enciclopedico? Sono informazioni tratte da un libro di storia. Per Roma si può parlare delle famiglie più influenti e per Montella no? Voi amministratori non fate altro che ostacolare chi vuole partecipare a Wikipedia.

Magari se tu leggessi le linee guida e ti dimostrassi collaborativo non avresti questa impressione. Dimostrazione è che ancora hai scritto qui e non ti sei firmato.--Dome ^{A disposizione!} 14:34, 1 set 2013 (CEST)

Avviso

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Borbone di Napoli) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Shivanarayana (msg) 22:49, 3 set 2013 (CEST)

Avviso

Ciao 95.231.25.134, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Beppe Grillo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Gentile 95.231.25.134,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questo è il mio ultimo avviso amichevole. LukeWiller [Scrivimi] 21:23, 27 dic 2013 (CET)

Avviso

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Campania: tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.--LukeWiller [Scrivimi] 14:25, 30 giu 2014 (CEST)

Che l'Irpinia sia in larga parte compresa nel Parco dei Monti Picentini mi pare un fatto. Che sia rinomata per la bellezza del paesaggio discende dal fatto di essere in larga parte compresa in un Parco naturalistico.