Discussioni utente:AndreaRocky/Archivio4

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Euphydryas in merito all'argomento Kingsman

DISCUSSIONI DALL'8 MAGGIO 2015 AL 2 MARZO 2016

Gonna Fly Now

modifica

Ciao. Innanzitutto ottimo lavoro. Appena ho tempo vedo di dedicarmici un pochettino. Anche se non sono espertissimo sul brano in questione, come lo ero con i due dei Survivor e quello di James Brown. --Stefy J (msg) 20:58, 8 mag 2015 (CEST)Rispondi

Ho appena inserito le classifiche che sono riuscito a trovare. Per il resto potresti provare tu ad ampliare la pagina, visto che mi sembri più esperto di me sull'argomento (io praticamente mi limiterei solo a copiare paro-paro quanto scritto sulla wikipedia britannica).--Stefy J (msg) 22:59, 8 mag 2015 (CEST)Rispondi

Poche ore rimaste per votare

modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Serie tv

modifica

Ciao, ti segnalo che ci sono campi del template Template:FictionTV che si compilano solo per i film TV e miniserie: come da istruzioni, non vanno ad esempio compilati i campi per la regia o la sceneggiatura, visto che ogni episodio ha registi e autori diversi. --Supernino 19:35, 12 mag 2015 (CEST)Rispondi

Autoverificato

modifica

Grazie AndreaRocky, molto gentile :-) Buon lavoro e buona giornata, --Michi81 (msg) 11:53, 18 mag 2015 (CEST)Rispondi

Niniver

modifica

trovi l'estensione in fondo a Wikipedia:Utenti_problematici/Archivio_2014/dicembre, essendo Longbarba precedente è stato infinitato quello e dietro Niniver come SP (en passant visto lo stile è probabile sia un'utenza già infinitata in precedenza)--Shivanarayana (msg) 22:02, 26 mag 2015 (CEST)Rispondi

catrinel Menghia

modifica

Ciao Andrea, sono Catrinel ti chiedo un aiuto perche sono poco pratica nel modificare wipedia, volevo soltanto aggiungere "Naturalizzata Italiana" in quanto ho ricevuto cittadinanza e passaporto e inoltre volevo inserire i miei nuovi film. Ma credo di aver fatto un pastrocchio. mi puoi aiutare? grazie mille buon lavoro

Cat

Ciao Andrea, ma non esiste una fonte che dichiari la mia cittadinanza piu di mandarvi il passaporto..perdonami ma questa cosa non la capisco.. wikipedia mi sta creando problemi perche per motivi di residenza devo dichiarare pubblicamente che sono Naturalizzata Itliana, i miei avvocati sostengono che avendo passaporto è un mio diritto. puoi aitarmi per favore? grazie mille

grazie mille sei gentile, altirmenti dimmi se posso scrivere a qualche responsabile, mandare passaporto italiano..piu fonte ufficiale di quella credo che non ci sia. ti auguro buona serata

Grazie Andrea e grazie anche ad Ale, non avevo ben capito il sistema wikipedia, credevo fosse semplice inserire una cosa ovvia dal momento in cui sono stata spoasata 7 anni e di conseguenza si aquisisce cittadianza, la fonte stessa è wikipedia che due righe dopo dice che sono stata sposata. grazie mille

Notifica ringraziamento su Interstellar

modifica

Figurati. Buon wikilavoro! --SuperVirtual 17:03, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Lungren

modifica

Hai ragione, leggendo velocemente, pensavo fosse stato aggiunto e non tolto. In altre pagine l'ho tolto io stesso.

Saluti.--REFILL 19:30, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi

Snowden

modifica

Ciao, per evitare discussioni, io avrei aspettato la diffusione di un vero e proprio trailer. Nel teaser appena diffuso non viene mostrata nemmeno un immagine del film. Comunque ormai l'hai creata, buona continuazione. --BART scrivimi 20:40, 30 giu 2015 (CEST)Rispondi

Hello, I worked on the film Le Petit Prince. Please stop writing false information. Thank you.

Segnalazione copyviol

modifica

Il 23 luglio hai creato questa segnalazione ma, oltre a dimenticarti di includere il log giornaliero qui, non l'hai completata indicando quale parte del testo/quale edit sarebbe in violazione di copyright. Non hai rimosso del testo dalla voce o apposto l'apposito template di segnalazione copyviol, né hai avvisato alcun utente di aver commesso la violazione. Ricordantoti le istruzioni, ti invito a completarla ora. --Supernino 08:26, 31 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ok, ho rimosso l'avviso dalla voce. Fa più attenzione la prossima volta. Ciao. --Supernino 14:14, 31 lug 2015 (CEST)Rispondi

Child 44

modifica

Nel film, nel libro e nei siti esteri si parla del 1953.

Mi sono risposto da solo? Hai visto il film? Nel film (come nel libro del resto, controlla) c'è scritto Mosca 1953. Perché continui a scrivere 1952? Il trailer è sbagliato.

MIssion impassible

modifica

ciao andrea vorrei parlare del successo che ha avuto l'ultimo film di mission impossible sulla pagina correlata,posso?

Cancellazione "Io e lei"

modifica

Ciao! Il 5 agosto è uscito il teaser trailer del film. Adesso la pagina dovrebbe essere enciclopedica, no? (Io e Lei, teaser trailer)

Rocky balboa

modifica

Ciao Non che la cosa sia particolarmente importante ma giusto per precisare Il ritorno dello jedi e' sempre stato il terzo film della saga di guerre stellari ...secondo il tuo ragionamento dovremmo dire il secondo perche' non si conta il primo. Mi sembra abbastanza assurdo. Comunque va bene per il quinto cosi siamo tutti felici e contenti

About "Silver Linings Playbook"

modifica

I can't understand why you censored my very small change about the feelings that are developing between Pat and Tiffany: now I've replaced it even more detailed. I hope you can understand English. Bye, Truppführer.

Nick

Oh, a proposito, di che parte d'Italia sei? Io sono di Milano, spero che tu abiti vicino, perché magari ci si potrebbe trovare per intavolare una discussione! ;) Studia il tuo inglese, nel frattempo.

caso mai possa servirti..

modifica

questo :).. --2.226.12.134 (msg) 13:41, 22 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re: Sezione riconoscimenti

modifica

Non sapevo avessero cambiato le linee guida. Grazie dell'informazione --Piz92 (msg) 14:55, 25 ago 2015 (CEST)Rispondi

Ho corretto la posizione delle note, se hai altre osservazioni scrivimi pure! --Piz92 (msg) 19:12, 27 ago 2015 (CEST)Rispondi

Jem e le Holograms

modifica

Ciao Andrea, mi dispiace ma le performer di cui indichi la partecipazione come doppiaggio effettueranno una sola partecipazione cameo nel film, sono note per aver partecipato alla serie di animazione come doppiatrici, ma nel film reciteranno e basta. Puoi consultare la pagina wiki in inglese oppure Imdb per conferma, a riprova delle note da te inserite, ho letto l'articolo e NON si menziona affatto la partecipazione dell'attrice nel film, ciao --MeDaydreamer (msg) 18:08, 10 ott 2015 (CEST)Rispondi

Orgoglio e pregiudizio (disambigua)

modifica

Ciao! Ho annullato le tue modifiche alla pagina di disambiguazione Orgoglio e pregiudizio (disambigua) perché hai aggiunto due titoli che non sono ambigui. Per maggiori informazioni, vedi la pagina Aiuto:Disambiguazione, sezione Cosa mettere nelle pagine di disambiguazione. --MisterMicro (scrivimi) 22:20, 9 ott 2015 (CEST)Rispondi

Lamentela

modifica

Ciao AndreaRocky ho visto che hai apportato delle modifiche prevalentemente superflue ad un articolo da me modificato e volevo chiedenti in base a che cosa hai ritenuto opportuno fare cosiddette modifiche.

Attendo una cortese risposta,

Utente anonimo che voleva semplicemente contribuire ad un articolo di sua sana pianta senza l'intervento di nessuno :)

Raffey Cassidy

modifica

Ciao, mi sembra di avere wikificato la filmografia parziale, così ho tolto il template che avevi appena inserito. Ho inoltre eliminato la sezione attrice perché mi sembra che lo standard sia nella forma:

==Filmografia==
===Cinema===
===Televisione===

a meno che non sianoo inseriti anche dei film nei quali ha svolto attività diverse (es. regista, attore, sceneggiatore). --4ndr34 (msg) 18:14, 18 ott 2015 (CEST)Rispondi

STO AGGIUNGENDO I LINK/NOTE PER "JEM AND THE H" - DAMMI TEMPO! Fray Prey

parere

modifica

Ciao AndreaRocky, data la tua esperienza con wikipedia e con la sezione cinema, quando hai tempo potresti dare un'occhiata alle voci che ho creato per qualche parere, consiglio o correzione? Le trovi nella mia pagina utente, sono principalmente voci di attori (le altre sono voci di premi cinematografici, ma per quelle mi sono attenuto alle pagine delle edizioni precedenti). Se vorrai accettare ti ringrazio anticipatamente. Fammi sapere. Ciao--Piz92 (msg) 18:21, 24 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per i suggerimenti e per avermi dedicato un po' di tempo, ho scritto una domanda qua per chiarire la questione delle fonti nella filmografia. Ciao--Piz92 (msg) 21:40, 24 ott 2015 (CEST)Rispondi

Rambo: The Video Game

modifica

Ciao. Ho visto che, modificando la pagina, hai rimosso questo passo, che io avevo riciclato dalla versione di parecchio tempo fa: La principale accusa dei fan è quella di essere un "cash game", creato al solo scopo di sfruttare il successo della saga di Rambo. Sul piano tecnico, il videogioco è stato molto criticato per le meccaniche utilizzate, considerate vecchie ed obsolete per un gioco del 2014. Potrei sbagliarmi, ma a me non sembra POV, dato che riporta opinioni terze, condivisibili o meno.--Barot Barotto (msg) 19:23, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

Conosco bene la politica di Wikipedia sulla neutralità. Comunque quelle frasi non erano opera mia, ma come già detto le ho semplicemente riciclate da un articolo precedente (che era effettivamente zeppo di pareri personali, alcuni dei quali abbastanza ilari). Buon lavoro.--Barot Barotto (msg) 19:41, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

Premonitions

modifica

Ciao, ho visto che hai creato la voce sul film Premonitions. Sei sicuro sui crediti sugli sceneggiatori. IMDb non riporta Peter Morgan tra gli sceneggiatori, ma solo Sean Bailey e Ted Griffin. --BART scrivimi 18:08, 28 ott 2015 (CET)Rispondi

Ho trovato i crediti nella locandina italiana. Peter Morgan non c'entra niente con il film, gli sceneggiatori accreditati sono solo Sean Bailey e Ted Griffin. --BART scrivimi 18:17, 28 ott 2015 (CET)Rispondi

Citazione

modifica

Ciao, perché hai tolto la citazione che io avevo messo alla pagina di Rambo 2?--94.161.247.85 (msg) 16:28, 31 ott 2015 (CET)Rispondi

Olio di macadamia

modifica

hai riportato informazioni ascientifiche e da fonte per lo meno discutibile in termini di affidibilità. 1- l'olio di macadamia non è affatto un ingrediente comune per la cura dei capelli, puoi verificarlo nel database FDA o anche se meno affidabile nel database del EWG 2- i capelli sono composti da tessuti morti che non possono essere "rinnovati", tanto meno da del tocoferolo.

propongo la cancellazione.--Rodolfo Baraldini (msg) 19:05, 5 nov 2015 (CET)Rispondi

Blofeld in Spectre

modifica

Riguardo a questa modifica. Siccome è di fatto la seconda identità del personaggio, nonché la reinterpretazione di un cattivo classico della saga, mi sembrava opportuno inserirla assieme al nome. Perché la modifica è stata annullata? --RedDead720 (msg) 17:49, 6 nov 2015 (CET)Rispondi

Nei titoli di coda è accreditato semplicemente come "Blofeld". Che si fa? --RedDead720 (msg) 19:14, 6 nov 2015 (CET)Rispondi

Film vari

modifica

Volevo gentilmente chiederti di evitare di annullare, senza motivo, le modifiche da me effettuate. Grazie e buon lavoro :) --Mazewaxie 18:02, 8 nov 2015 (CET)Rispondi

I trofei nazionali vinti dalla Juventus

modifica

La Juventus, esclusi i due campionati di calciopoli, che la sua dirigenza e la tifoseria si ostinano a "contare", ha vinto 31 campionati, 10 coppe italia, 7 supercoppe italiane. Totale trofei nazionali: 31+10+7=48 trofei. La matematica non è opinabile. Quindi lasciamo perdere i giochini da tifosi su questo sito enciclopedico. Sia chiaro che il sottoscritto non è juventino (neanche interista) e detesta, sportivamente parlando, tale società. Ma sui numeri non si può giocare. Disgusto, 8 nov 2015, 18:10 (CET)

Fantastici 4

modifica

Guarda che nel cinema, le critiche sono FONDAMENTALI. Se un film ottiene critiche negative (come Fantastic 4 - I Fantastici Quattro per l'appunto) di conseguenza condiziona il rendimento al box-office (infatti Fantastic 4 - I Fantastici Quattro ha incassato una cifra bassa per un film del suo calibro) e anche la produzione di eventuali sequel, perché stai sicuro che se i due capitoli precedenti (quelli diretti da Tim Story) avessero ottenuto critiche positive, o comunque non troppo negative, non avrebbero riavviato il franchise. --Mazewaxie 19:48, 11 nov 2015 (CET)Rispondi

Sezione Cast

modifica

Ciao, ho notato che stai modificando la sezione "Cast" di diverse voci mettendola come sottosezione di "Produzione" (faccio riferimento a Captain America: Civil War e Ant-Man). Ciò avrebbe senso 1) se le sottosezioni di "Produzione" fossero "Regia", "Sceneggiatura", "Casting", ecc, così da avere una divisione ordinata e specifica. 2) Se si parlasse specificatamente del casting del personaggio. Per come sono strutturate le voci invece la sezione "Cast" è un mix delle sezioni "Personaggi" e "Cast" del modello di voce, e metterla sotto "Produzione" ha poco senso, anche perché spesso è una sezione bella corposa, ed anche esteticamente mi sembra meglio metterla come sezione. Spero di essere stato chiaro. Buon lavoro. --Jack28 16:53, 26 nov 2015 (CET)Rispondi

The Turning

modifica

Ciao AndreaRocky, avevo aggiunto l'episodio accanto al ruolo degli attori perchè ho notato che lo stesso personaggio (Vic Lang) viene interpretato da diversi attori a seconda degli episodi, così da non creare confusione. --Piz92 (msg) 01:31, 4 dic 2015 (CET)Rispondi

Il gigante gentile

modifica

Ciao, ho chiesto a Jack208 che fonti ufficiali ha usato per spostare la voce. Chiedo anche a te, hai trovato una locandina o trailer italiano? Altrimenti la voce va spostata al titolo originale. --BART scrivimi 20:40, 9 dic 2015 (CET)Rispondi

Sono il primo a basarsi sui trailer e sui poster per il titolo delle voci dei film; tuttavia in questo caso non ci sono (ancora) né l'uno né l'altro, ma c'è una fonte autorevole che conferma il titolo italiano. A me è sembrata una motivazione più che sufficiente per spostare. Se non siete d'accordo possiamo chiedere pareri al Progetto:Cinema. Buon lavoro anche a te.--Jack28 19:28, 10 dic 2015 (CET)Rispondi

Steve Jobs (film)

modifica

Ciao :) Ho visto che hai aggiunto una nota sulla voce Steve Jobs (film) nella sezione che parla della trama. Non capisco però cosa voglia dire "La sezione non segue le linee guide e le convenzioni di stile richieste", perchè quella parte è una traduzione diretta da en.wiki, come ho scritto nella pagina di discussione. Mi aiuti a capire? --Leo 45555 10:53, 12 dic 2015 (CET)Rispondi

Grazie per i link che mi hai dato. Adesso me li leggo e provvederò a modificare il testo :) --Leo 45555 18:32, 12 dic 2015 (CET)Rispondi

Wikipedia:Modello di voce/Biografia di attore

modifica

Ciao! Ho visto il tuo interessamento per la proposta! Sai per caso da dove si inizia per creare un modello di voce?--Verbetering (不可思议) 14:49, 19 dic 2015 (CET)Rispondi

Ciao ancora! Dopo l'utilissimo suggerimento da parte dell'altro utente, ho creato la sandbox comune Progetto:Cinema/Biografia, volta appunto alla creazione della futura pagina Wikipedia:Modello di voce/Biografia di attore. Adorerei se ci contribuissi ;)--Verbetering (不可思议) 18:39, 20 dic 2015 (CET)Rispondi

A Walk in the Woods

modifica

Salve, ho visto che per il film hai ripristinato la categoria "basato su opere di narrativa". A rigore un diario come quello di Bryson non è opera di narrativa, però non è nemmeno saggistica, dato il suo stile alquanto libero; inoltre sull'ampiezza della definizione di narrativa si trova tutto e il suo contrario, anche in wiki. A mio parere sarebbe il caso di usare la categoria "basato su opere di narrativa" solo quando la fonte è stato un romanzo o altra opera di pura fantasia, ma è solo una mia idea, non ho certo intenzione di fare edit war per così poco. Ci tenevo però a spiegare il perché di quella mia cancellazione. Grazie e buon lavoro.--Michele Gardini (msg) 21:29, 28 dic 2015 (CET)Rispondi

Purtroppo anche nel mondo letterario diari, biografie ed autobiografie vengono considerate opere a cavallo tra narrativa e saggistica, con ampie variazioni a seconda di autori e di chi giudica. Temo che sia oltre le nostre possibilità fissare un canone quando manca completamente l'accordo dell'ambiente naturale dove si sarebbe dovuto già sviluppare. Quindi la cosa più semplice sarebbe proprio creare una nuova categoria come suggerisci tu. Ti lascio l'onere, da quello che ho visto i film sono il tuo regno, io ho già di che divertirmi a sufficienza. Grazie e buon anno.--Michele Gardini (msg) 21:02, 29 dic 2015 (CET)Rispondi

Spectre

modifica

Gentile AndreaRocky, ho recentemente aggiunto alla voce riguardante il film di 007 "Spectre" le citazioni ai suoi film precedenti. E l'ho fatto più volte, ma è sempre stata cancellata da te: posso sapere il perché? Non vedo niente di sbagliato, ed ho visto che in molte altre voci di film ci sono le citazioni. In attesa di conferma, cordiali saluti --Blackcorsair284 (msg) 23:02, 2 gen 2016 (CET)Blackcorsair284Rispondi

Film con maggiori perdite

modifica

Mi dispiace AndreaRocky ho messo template fonti non attendibili in Film_con_maggiori_perdite_nella_storia_del_cinema , hai utilizzato fonti secondarie, in piu' non aggiornate. "Ho perso un pomeriggio intero per sistemare la classifica ed i dati" oddio haha --PadronFrodo (msg) 15:52, 16 gen 2016 (CET)Rispondi

Sono fonti non attendibili mi dispice, (sarei fuorioso anchio dopo aver lavorato tutto il pomeriggio) ma devo insistere per mettere il template, spero che tu possa capire. Scrivimi nella mia pagina discussioni quando puoi perfavore che ci confrontiamo. Ciao --PadronFrodo (msg) 15:59, 16 gen 2016 (CET)Rispondi

Mi dispiace

modifica

Io non prendo in giro nessuno, mi e' dispiacito molto quello che mi hai scritto. Sono registrato da 4 giorni e prima di modificare le pagine volevo imparare a "scrivere" bene tutti gli script e comandi vari, quindi leggendo il [Manuale uso delle fonti] ho visto le fonti primarie e secondarie etc.., poi ho messo il template di avviso per gli altri utenti che leggendo la classifica pensano sia la realta'. La pagina in questione e' molto difficile da reperire fonti lo capisco,io avrei inserito quelle di filmojo ma guardando ci sono 500 film senza classifica e ci vorebbe un infinita' di tempo. Mi sono inscritto in wikipedia proprio partendo da questa pagina da tempo con indirizzo IP. IO RISPETTO MOLTO IL TUO LAVORO ED E'STATO DIFFICILE SCRIVERTI, MI DISPIACE MOLTISSIMO, NON HO NIENTE CONTRO DI TE. Ciao--PadronFrodo (msg) 17:20, 16 gen 2016 (CET)Rispondi

Template:Film/Genere

modifica

Ciao Andrea, grazie per la segnalazione. Ritorno a casa in questo momento. Il bot (incolpevole) l'ho bloccato subito da cellulare. Il pasticcio è nato da una modifica al template in oggetto che cercherò di capire. Purtroppo da cellulare non riesco a rispondere con firma. --ArchEnzo 18:10, 17 gen 2016 (CET)Rispondi

Alien 2 sulla terra

modifica

Ciao, ho visto che hai inserito un template a fine pagina. Quello di Allmovie è sbagliato. --Kekkomereq1 (msg)

Trama rimossa

modifica

Creed - Nato per combattere hai rimosso la trama senza motivo e senza discussione. La ripristino --Giudark Msg 15:03, 22 gen 2016 (CET)Rispondi

Perfetto se vuoi riscriverla non ho problemi, ma eliminarla in attesa di riscriverla non mi sembra giusto, soprattutto senza compilare il campo oggetto, buon lavoro --Giudark Msg 15:08, 22 gen 2016 (CET)Rispondi

Film con maggiori spettatori al cinema in Italia

modifica

Ciao Andrea, ho visto che hai inserito una nota interessante nella pagina Film con maggiori incassi in Italia. Si tratta dei 50 film italiani più visti al cinema dal 1950 a oggi. E se creassimo una pagina apposita anche su Wiki da inserire anche nel template {{Incassi cinematografici}}, al posto di lasciare questi dati come secondo paragrafo della voce attuale? ;-) E da ultimo, stavo pensando più avanti di creare una voce sui film degli anni '80, che rappresentano la mia giovinezza. Mi daresti una mano con i tuoi ricordi, Rocky? :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:52, 25 gen 2016 (CET)Rispondi

Ottimo Andrea. Riguardo ai film anni'80 rimanderei a fra qualche settimana. Volevo prima leggermi un libro sull'argomento che ho appena comprato. Ti faccio un fischio per valutare insieme come strutturare la voce, prima di proporla al progetto. Riguardo al fatto di creare una voce a parte con Film con maggiori spettatori al cinema in Italia, per me va bene chiedere un parere al progetto:Cinema. Vuoi chiedere tu che ormai sei un veterano? Io ti verrei dietro, altrimenti poi pensano che rompo troppo :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:31, 25 gen 2016 (CET)Rispondi
Stavo riflettendo sulle due tabelle e mi sono chiesto se non fosse il caso di unirle. Creerei un'unica tabella dove nelle prime colonne inserirei i dati Cinetel (incasso, spettatori e prezzo medio del biglietto), poi quelli SIAE (spettatori e magari un domani anche quelli dell'incasso) ed infine una serie di colonne con la copertura CINETEL vs SIAE in termini di spettatori e incasso (es. 9.300.000 spettatori Cinetel e 10.000.000 SIAE = copertura Cinetel = 93%). Che ne dici? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:25, 25 gen 2016 (CET)Rispondi
Sto cercando di costruire la tabella qui da me per ragionarci insieme. Provo a sistemarla nei prossimi giorni e poi vediamo se magari togliere/aggiungere delle colonne, prima di proporla al progetto. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:44, 25 gen 2016 (CET)Rispondi
Ho tolto un paio di colonne sulla copertura (in effetti incasinava non poco). Cosa ne pensi invece delle due colonne sul prezzo medio del biglietto? Ogni tanto ne sento parlare nei vari siti. E se le aggiungessimo nelle due tabelle? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:37, 25 gen 2016 (CET)Rispondi
Ti segnalo inoltre una nuova lista a completamento di quella da te segnalata di TV Sorrisi e Canzoni. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:49, 25 gen 2016 (CET)Rispondi
Ok Andrea, non inserire i dati SIAE (spettatori) con quelli Cinetel (incassi) nella prima tabella. Non sono dati omogenei ;-) e poi sono presenti già nella seconda tabella --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:54, 26 gen 2016 (CET)Rispondi

Stallone

modifica

Ciao, ti scrivo per la modifica di Sylvester Stallone

il pezzo seguente:

Stallone, Bing Crosby, Paul Newman, Ray Milland, Maximilian Schell, Peter O'Toole, Al Pacino e Cate Blanchett sono gli unici attori ad aver ricevuto due nomination per aver interpretato lo stesso personaggio a distanza di anni; Stallone stesso detiene il record della distanza tra le due pellicole che glielo hanno permesso, 39 anni tra Rocky (1976) e Creed - Nato per combattere (2015)[139].

è sbagliato, si devono eliminare Ray Milland e Maximillian Schell, come avevo fatto io. Ho ovviamente letto la fonte in inglese, ed è per questo che ho modificato

innanzitutto se Stallone è il sesto attore, come dice l'articolo, ad essere candidato 2 volte all'Oscar per lo stesso ruolo, vedi che così sarebbero 8 gli attori elencati e quindi già c'è qualcosa che non va, nell'articolo Milland e Schell sono citati solo per aver vinto l'Oscar contro Bing Crosby e Paul Newman, non perché siano stati loro candidati 2 volte per lo stesso ruolo, d'altronde Ray Milland ha avuto in tutta la carriera una sola 1 nomination all'Oscar

la frase corretta è pertanto: Stallone, Bing Crosby, Paul Newman, Peter O'Toole, Al Pacino e Cate Blanchett sono gli unici attori ad aver ricevuto due nomination per aver interpretato lo stesso personaggio a distanza di anni; Stallone stesso detiene il record della distanza tra le due pellicole che glielo hanno permesso, 39 anni tra Rocky (1976) e Creed - Nato per combattere (2015)[139].

infatti gli attori sono sei e sono proprio loro come d'altronde dice l'articolo in inglese

Spero di essere stato chiaro

Saluti Costi37

Re:PPZ

modifica

Ciao, non dubito che nei titoli di testa ci sia il titolo che di tu. Io non ho visto il film, tu si. Tu dici titoli di testa sono stati "tradotti" in italiano, quindi dubito che abbiano lasciato il titolo originale dopo aver italianizzato tutto il resto sinceramente non mi sorprenderei di niente, sai anche tu nelle edizioni italiane di vari film a volte fanno tanti pasticci e confusioni :) Personalmente sono propenso per tenere PPZ - Pride + Prejudice + Zombies (per quanto orribile sia) visto che un utente che non visto il film, come me, cercherà il film con quel titolo, visto che è stato sponsorizzato così tramite, trailer e locandine. Poi bisogna vedere cosa combinano con la futura edizione DVD. --BART scrivimi 20:43, 9 feb 2016 (CET)Rispondi

Re: Making of The Expendables

modifica

Ciao, innanzitutto l'info della trasmissione televisiva non c'era; in secondo luogo, non mi pare che comunque si tratti di un contenuto che merita una voce di enciclopedia. Cosa c'è da dire oltre al fatto che "il documentario racconta il dietro le quinte, le curiosità e le tecniche" ? Essendo un making of, ovvio che racconta il dietro le quinte.
IMO sono tutte cose che possono tranquillamente stare nella voce principale, senza contare che mi chiedo chi potrebbe mai cercarlo (mentre nella voce madre, nella sezione "Produzione" avrebbe molto più senso e visibilità).
Per dire, neanche in en.wiki sono giunti a tanto e ovviamente ne hanno fatto solo un accenno nella voce principale, ciao --Soprano71 15:01, 13 feb 2016 (CET)Rispondi

modifica

Ciao, quando trovi e rimuovi trame di film o altre parti di testo che ritieni inappropriate per qualsiasi motivo, controlla sempre che non siano in violazione di copyright (copiando magari parte del testo su google e cercando tra i risultati precedenti la modifica che ritieni sospetta). Se ritieni che la modifica sia in copyviol, applica alla voce il {{ViolazioneCopyright}} e segui tutti i passaggi affinché qualcuno ripulisca la cronologia dal copyviol. Se qualcosa non ti è chiaro, chiedi pure. Grazie e buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 18:45, 16 feb 2016 (CET)Rispondi

Favore

modifica

Ciao, avrei bisogno di un piccolo favore. Tra un poco verranno consegnati i premi della 20ª edizione dei Satellite Awards, siccome sarò via per qualche giorno non potrò occuparmi degli aggiornamenti. So che l'avresti fatto senza chiedertelo (visto che hai credo tu la voce), ma te lo chiedo lo stesso perchè mi fido che aggiornerai il tutto in modo corretto. Grazie in anticipo. --BART scrivimi 16:51, 21 feb 2016 (CET)Rispondi

Film con maggiori perdite nella storia del cinema

modifica

Ciao AndreaRocky, riguardo alla voce in oggetto sarebbe bene che tu e PadronFrodo veniste a discuterne qui lasciando perdere le edit war. --Borgil (i giorni dell'Odissea) 19:46, 22 feb 2016 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Ciao Andrea, sinceramente non saprei come aiutarti. Io non sono iscritto. Consulto solo il sito disponibile per tutti. Non vorrei che fosse abilitato a pagamento per aziende produttrici di film, sale cinematografiche, ecc. Se hai bisogno scrivimi pure. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:00, 25 feb 2016 (CET)Rispondi

Morricone

modifica

Il localismo che tiri in ballo tu significa dare impropriamente più attenzione a dettagli locali anzichè generali, o vedere le cose da un'ottica etnocentrica. Tuttavia non è questo il caso, tant'è che sulla pagina dei Premi Oscar 2014 è messa in risalto la vittoria di Sorrentino, e ai Premi Oscar 1999 ci sono ben otto righe dedicate a Benigni, e ai Premi Oscar 1956 è citata la Magnani. Mi sfugge quindi la logica di citare DiCaprio ma omettere Morricone su una wiki italiana, ne parlerò dunque con un admin. Comunque vorrei invitarti a smorzare i toni perchè io ti sto parlando amichevolmente. Io non sono d'accordo con te ma questo non significa che io sia ignorante.--Jardo (msg) 23:32, 1 mar 2016 (CET)Rispondi

Curiosità

modifica

Nella classifica per incassi il Ciclone si trova al 13° posto con un'incasso di € 28.065.461 e 9.756.549 di spettatori....mi sembra ci sia una incogruenza poiché la media biglietto non torna con altri film presenti in classifica dello stesso periodo (Re Lione 1994 e Fuochi d'artificio 1997) inoltre entrando nella pagina de il Ciclone cita come incasso L. 75 miliardi di Lire che al cambio sarebbero circa € 38.734.267 di conseguenza in classifica sarebbe al 7° posto. Grazie

Kingsman

modifica

Nel film non viene mai espressamente detto quello che c'è scritto in questa frase. Quindi non è da reinserire, la scena lascia intendere solo che i due faranno sesso, non di che tipo. Ciao -- KrovatarGERO 12:25, 2 mar 2016 (CET)Rispondi

Per cortesia, evita questo tipo di commenti nel campo oggetto. Primo ed ultimo avviso. Grazie, saluti. --Euphydryas (msg) 15:53, 2 mar 2016 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "AndreaRocky/Archivio4".