Andrea Mavilla

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Andrea Mavilla!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ƒringio · ✉ 11:02, 21 feb 2019 (CET)

Ciao, posso chiederti aiuto? --Andrea Mavilla (msg) 18:06, 5 ott 2021 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: ripetuti inserimenti in violazione delle linee guida (WP:BPV). Le pagine che non potrai modificare sono:

• Carlo Cracco

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 17:07, 5 ott 2021 (CEST)

Chiedo scusa ma il motivo del blocco?

Io ho la sentenza e tutti i documenti che attestano quanto da me pubblicato. --Andrea Mavilla (msg) 17:14, 5 ott 2021 (CEST)

Non è così che si pubblicano i dati: prima di tutto non si pubblica il testo completo della sentenza nel corpo della voce, in secondo luogo non lo si appiccica a casaccio dove capita, in terzo luogo servono fonti terze. Per il resto, rimando alla lettura di WP:BPV e ricordo anche che Wikipedia è una enciclopedia e non un notiziario.--L736E^{l'adminalcolico} 17:16, 5 ott 2021 (CEST)

Scusatemi. Su Tutti i personaggi pubblici ci sono le vicende giudiziarie che li hanno coinvolti. Vedi Berlusconi, Dell'Utri ecc... non capisco il motivo per il quale nella biografia di Carlo Cracco non possano esserci le vicende giudiziarie che lo riguardano. --Andrea Mavilla (msg) 17:20, 5 ott 2021 (CEST)

Come posso allegare la sentenza? --Andrea Mavilla (msg) 17:21, 5 ott 2021 (CEST)

Bar (e non solo)

Buon pomeriggio. Come ti è stato spiegato qui sopra, la sentenza non può essere pubblicata qui. Wikipedia è un'enciclopedia, non una raccolta indiscriminata di informazioni né un notiziario. Possono essere inserite solo voci e informazioni enciclopediche, purché provenienti da fonti terze. E come non ha senso pubblicare l'informazione nella voce, allo stesso modo non si può riferirla in una pagina di servizio come il Bar. --Dedda71 (msg) 17:49, 5 ott 2021 (CEST)

Scusami Dedda, se vado nellapagina di Berlusconi trovo tutte le vicende giudiziarie che lo riguardano. Perché non posso inserirle allo stesso modo su Carlo Cracco? --Andrea Mavilla (msg) 17:50, 5 ott 2021 (CEST)

Non proprio: nella pagina di Berlusconi trovi le vicende giudiziarie così come riportate dalle fonti, ovvero libri, giornali, etc. --Dedda71 (msg) 17:51, 5 ott 2021 (CEST)

Ma io ho la sentenza del tribunale in originale. Cosa devo avere di più? --Andrea Mavilla (msg) 17:53, 5 ott 2021 (CEST)

Esatto: "TU" hai la sentenza, nessun altro. Esistono riferimenti alla sentenza in qualche giornale? --Dedda71 (msg) 17:55, 5 ott 2021 (CEST)

Dedda, nessuno ne parla perché nessuno conosce la vicenda. Devo prima dare la sentenza ad i giornali? Cioè voi vi fidate di più di un trafiletto di giornale oppure di una sentenza emessa da un tribunale italiano? Non Capisco. --Andrea Mavilla (msg) 17:58, 5 ott 2021 (CEST)

Ci fidiamo solo delle WP:FONTI che devono essere pubbliche e verificabili: non ci basta il "lo so io" o "ho le carte nel cassetto" perché quelle non possiamo verificarle direttamente di persona (e quando dico "noi" mi riferisco a "qualsiasi utente che usa Wikipedia"). Ci fidiamo della sentenza emessa da un tribunale italiano solo se questa è pubblicamente visibile e riportata in contesti terzi. Ma se "nessuno conosce la vicenda", non ha valore: qua non siamo sui social a dare informazioni del tipo "nessuno ve lo dice, ve lo diciamo noi che lo sappiamo". Anzi: lavoriamo nell'esatto modo contrario - si pubblica solo quello che si può verificare pubblicamente e liberamente, non "i segreti che nessuno sa e che nessuno vuol far sapere" ma che guarda caso non si possono verificare in modo diretto e incontrovertibile, con riscontri incrociati affidabili. Siamo qua per scrivere una enciclopedia, non per fare giornalismo d'assalto o inchieste "scottanti" o "creare scandali".--L736E^{l'adminalcolico} 18:02, 5 ott 2021 (CEST)

Io capisco ma se mi dai modo di mandarti la sentenza ed il casellario giudiziario potrai verificare se ho scritto sciocchezze.

Anzi, ti chiedo che se quanto inviatoti risulta falso bannami anche a vita. Mi dai però la possibilità di inviartele? --Andrea Mavilla (msg) 18:04, 5 ott 2021 (CEST)

Non ha alcun valore se tu le invii a me. Devono essere pubblicate in modo accessibile liberamente a tutti, senza dover far domanda al casellario giudiziale. Come detto: qua non siamo sui social dove ci si deve "fidare perché lo so e nessun altro ne parla". Ci possiamo fidare solo di quello che tutti possono vedere in qualsiasi momento in modo libero e pubblico senza che ci sia qualcuno che "me lo fa avere" per email o altro modo.--L736E^{l'adminalcolico} 18:06, 5 ott 2021 (CEST)

Chiedo scusa: se può servire: Non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale. Non è detto che una vicenda debba essere divulgata per forza. Saluti. Windino in IP--84.221.63.63 (msg) 18:07, 5 ott 2021 (CEST)

QUindi devo prima mandarla a corriere della sera. una volta che questi ultimi pubblicano la sentenza devo contattare voi e di conseguenza riterrete veritiero l'articolo del corriere che riporta la sentenza che io ho in mano. Ok pensavo che le sentenze avessero più valore di un articolo di un giornale o altro.. --Andrea Mavilla (msg) 18:09, 5 ott 2021 (CEST)

Temo che non sia molto chiaro che cosa è wikipedia, e cosa non è. --Dedda71 (msg) 18:10, 5 ott 2021 (CEST)

Esatto. Wikipedia non è il posto dove "pubblicare qualcosa in esclusiva" o "pubblicare qualcosa che nessun altro ha ancora pubblicato": su Wikipedia si possono pubblicare solo informazioni non solo già reperibili altrove ma reperibili su fonti terze affidabili e attendibili. Qua non siamo a caccia di "scoop" o di "nessuno ve lo ha detto, ve lo diciamo noi". Forse non è chiaro che "enciclopedia" non ha nulla a che vedere con "giornalismo" e "informazioni esclusive"?--L736E^{l'adminalcolico} 18:53, 5 ott 2021 (CEST)

fonti terze affidabili e attendibili. Se non è affidabile un tribunale di 3 grado di giudizio che emette una condanna. Vabhe, lasciamo stare è inutile. Grazie e buon lavoro. --Andrea Mavilla (msg) 19:48, 5 ott 2021 (CEST)

Avviso

Gentile Andrea Mavilla,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:26, 16 feb 2024 (CET)

Ho apportato delle correzioni alla pagina di Giuseppe Squlli, poiché fino ad oggi presentava una descrizione che sembrava più adatta a un presunto criminale che a un professionista del calcio.

Non è corretto associare la biografia di un giocatore, attestato come incensurato nel suo casellario giudiziario, a presunte attività criminali basate unicamente sulla sua affiliazione familiare con una nota famiglia calabrese.

Il giudizio di una persona non dovrebbe mai essere influenzato dalle sue relazioni familiari; in caso contrario, si verrebbe a violare il principio fondamentale di equità.

Wikipedia dovrebbe concentrarsi esclusivamente sulla carriera calcistica del giocatore, fornendo una dettagliata e obiettiva cronologia degli eventi in cui è stato coinvolto.

In merito a Giuseppe Squlli, è importante sottolineare che a oggi risulta estraneo a tutte le accuse a lui contestate e mantiene uno stato incensurato.

Si richiede cortesemente di mantenere un approccio rigoroso, focalizzato esclusivamente sulla sua carriera sportiva, evitando qualsiasi riferimento non pertinente alla sua sfera personale, conforme agli standard di imparzialità di Wikipedia. --Andrea Mavilla (msg) 12:03, 9 mar 2024 (CET)

Posso disturbare? --Andrea Mavilla (msg) 20:13, 18 mar 2024 (CET)

Prima di rimuovere parti sostanziali di testo fontato è necessario raggiungere un adeguato consenso nella pagina di discussione della voce. Grazie per la comprensione.

Aggiungo che l'uso di utenze multiple non è consentito: le nuove utenze che avevi creato Mario Ricciotti e Ricciottimarioroma sono state bloccate. Non insistere a inserire la lettera di Sculli a destra e a manca, ti ho già detto che se vuoi che queste parti - che, in generale, sono basate su fonti verificabili e attendibili, non possono essere rimosse perché non gradite e che devi ottenere un WP:CONSENSO parlandone con la comunità nella pagina di discussione della voce.

Ti ricordo inoltre che, visto che ti è stato chiesto dal diretto interessato, è obbligatorio indicare anche che il tuo contributo è su richiesta di terzi come indicato dalle nostre policy. --Bradipo Lento (msg) 21:06, 18 mar 2024 (CET)

Andrea Rizzi

Ciao, ti ricordo che su Wikipedia non esiste nessuna redazione né alcun "team" dedicato e che nemmeno gli amministratori svolgono compiti specifici di controllo o verifica dei contenuti. Quando nel campo oggetto scrivi "Gentile Team", a chi ti stai rivolgendo? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:04, 13 mar 2024 (CET)

Ciao SuperSpriz, perdonami ma il mio intento era rivolgermi a persone più esperte di me. ;) --5.90.202.162 (msg) 23:06, 13 mar 2024 (CET)

Non riesco a visualizzare la pagina che ho creato. --Andrea Mavilla (msg) 23:41, 13 mar 2024 (CET)

Beppe Sculli

Buongiorno Bradipo Lento,

Ti scrivo per chiarire alcune questioni sulla pagina di Giuseppe Sculli. Innanzitutto, mi scuso sinceramente per gli errori involontari che ho commesso. Gestire tutte queste pagine può essere davvero complicato, e a volte potrei sbagliare. Grazie per la tua pazienza e comprensione.

Vorrei gentilmente chiederti se ci sarebbe la possibilità di rimuovere la sezione "controversie" dalla pagina di Giuseppe Sculli. Ho notato che queste informazioni si basano su fonti giornalistiche non affidabili, mentre ho allegato il suo casellario giudiziario aggiornato a febbraio 2024, il quale dimostra che non ha mai avuto procedimenti penali o condanne.

Mi preoccupa molto il fatto che la sezione "controversie" dipinga Giuseppe Sculli in modo negativo, quando in realtà non ha mai avuto problemi legali.

Questa situazione sta causando disagio non solo a lui, ma anche alla sua famiglia, soprattutto alla figlia, che soffre a causa di questa rappresentazione ingiusta.

Ti chiedo gentilmente di considerare la possibilità di rimuovere questa sezione o addirittura l'intera pagina, come richiesto direttamente da Giuseppe Sculli.

Chiudo facendo notare che in passato sono stato censurato e poi bannato per aver aggiunto la sezione "controversie" alla pagina di Carlo Cracco, basandomi su sentenze definitive della Corte di Cassazione dei tribunali di Torino e Milano.

Oggi, trovo difficile capire perché non sia permesso includere le "controversie" con sentenze definitive nella pagina di Cracco, mentre nella pagina di Giuseppe Sculli, una persona senza precedenti penali, siano presenti controversie giudiziarie che lo dipingono come un delinquente seriale.

Ti ringrazio di cuore per l'attenzione e l'aiuto che potrai offrirmi in questa delicata questione. Se hai bisogno di ulteriori informazioni, non esitare a farmelo sapere.

Grazie ancora e buona giornata!

Andrea. --Andrea Mavilla (msg) 02:51, 19 mar 2024 (CET)

Ti rispondo nella pagina di discussione della voce, però ora il tuo primo intervento deve essere obbligatoriamente relativo alla contribuzione in conflitto di interessi pena il blocco in scrittura sulla voce di Giuseppe Sculli

Ciao Andrea Mavilla. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti: grazie per aver contribuito a Wikipedia.

I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Giuseppe Sculli), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.

Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.

Grazie dell'attenzione!

--Bradipo Lento (msg) 08:42, 19 mar 2024 (CET)

Buongiorno Bradipo Lento,

non riesco a risponderti nella pagina di discussione perchè ho il blocco. :( --Andrea Mavilla (msg) 08:53, 19 mar 2024 (CET)

Inizio del blocco: 20:53, 18 mar 2024

Scadenza del blocco: 20:53, 19 mar 2024

Destinatario del blocco: 79.50.155.247

Solo qui mi fa scrivere. --Andrea Mavilla (msg) 08:54, 19 mar 2024 (CET)

Buongiorno ancora Bradipo Lento,

Ho letto attentamente la tua risposta.

Desidero precisare, e mi scuso anticipatamente nel caso in cui possa esserci stato un malinteso, che le fonti che hai citato sono esattamente di natura giornalistica.

Il casellario giudiziario, a mio giudizio, è una fonte attendibile e da prendere in considerazione.

È importante notare che è stata richiesta la deindicizzazione di tali fonti, e la maggior parte degli articoli non è più disponibile nei motori di ricerca Google e Bing, grazie al permesso concesso dalla Dott.ssa Nicoletta Scherini, responsabile degli uffici legali RCS.

Mi rendo conto che ora è impossibile per me intervenire ulteriormente, poiché è evidente che sussiste un conflitto d'interessi. La mia stessa figlia frequenta la scuola insieme alla figlia di Giuseppe Sculli, e questa situazione sta causando notevoli disagi emotivi alla mia famiglia.

È vero, ho personalmente specificato che le accuse mosse contro Sculli sono state ritirate, fornendo anche il suo casellario giudiziario a supporto di questa affermazione.

Tuttavia, ciò non sembra essere sufficiente per Sculli, il quale insiste sulla rimozione dell'intera pagina.

Chiedo quindi se vi sia un modo per trovare un compromesso in questa situazione delicata.

Allego qui di seguito la lettera inviatami da Sculli per ulteriori chiarimenti.

Ti ringrazio nuovamente per la tua comprensione e assistenza.

Cordiali saluti,

Andrea. --Andrea Mavilla (msg) 09:06, 19 mar 2024 (CET)

Gentile Team Wikipedia,

Mi chiamo Giuseppe Sculli, e vi scrivo con rispetto e umiltà per chiedervi una cortesia, anzi, una preghiera.

Premetto che non ho mai prestato troppa attenzione ai pettegolezzi e alle dicerie che mi hanno riguardato nel corso degli anni. Ho sempre adottato una filosofia di vita: “Nel bene o nel male, purché se ne parli.”

Tuttavia, oggi mi trovo a fare un passo indietro e a riflettere sulla mia immagine digitale, che purtroppo non rispecchia appieno la mia vita reale.

Nel vostro sito, si fanno riferimenti a presunte scommesse o atti illeciti da me compiuti, che non sono veritieri. Non vi faccio una colpa; all’epoca, il gossip e i pettegolezzi erano pane quotidiano per i giornali.

Desidero precisare che si trattava solo di pettegolezzi, poiché non ho mai subito alcuna accusa formale da parte della Magistratura, né sono mai stato indagato. Erano soltanto dicerie.

Allego il mio casellario giudiziario rilasciatomi in data odierna, 20/02/2024, il quale attesta: “Si attesta che nella Banca dati del Casellario Giudiziale risulta: NULLA.”

Vi rivolgo questa preghiera soprattutto a nome di mia figlia, oggi 18enne, la quale con una certa vergogna mi informa che su internet vengono riportate notizie poco lusinghiere su di me, causandole sofferenza.

Fino ad oggi, queste notizie non mi hanno interessato, ma non posso rimanere indifferente davanti alle parole di mia figlia.

Vi chiedo con umiltà se fosse possibile rimuovere la parte "controversie" o in alternativa l'intera pagina che mi riguarda, dato che sono passati dodici anni dall’epoca in cui sono stati pubblicati. Inoltre, vorrei richiamare la vostra attenzione sulla legge sull’oblio, che riconosce il diritto di ogni individuo di vedere rimossi dati personali obsoleti o non più rilevanti dai motori di ricerca e dai siti web.

A chiedervelo non è solo un uomo innocente, ma anche un padre.

Con stima,

Giuseppe Sculli. --Andrea Mavilla (msg) 09:09, 19 mar 2024 (CET)