Discussioni utente:AnjaManix/archivio/2010 (03)

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da RanZag in merito all'argomento Alligator 2

Bambini indaco modifica

Ciao, niente di male, capita di conflittarsi... :-) Purtroppo sono io che ho vanificato le tue modifiche perché avevo tradotto un bel pezzo da en.wiki e mi dispiaceva non salvarlo quando ho visto il conflitto. Oltretutto in questo momento devo staccarmi un attimo, quindi non ho il tempo di reintegrare quei tuoi contributi che ho involontariamente sovrascritto. Se vuoi fallo pure tu, io lascio il "cartello" WIP perché magari più tardi riprendo, ma detto fra noi mollo per un'oretta. Se non reintegri tu le tue cose lo farò io, comunque prevedo di ampliare molto la voce sulla base di quella inglese e può darsi che le cose che hai inserito ci siano anche di là e che quindi le inserirei comunque.... Moongateclimber (msg) 10:57, 1 giu 2010 (CEST)Rispondi

 
Ciao AnjaManix, la pagina «Ginnastica di Klapp» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

re:contributi da ripulire modifica

Fatto, nessun disturbo. Ho visto che in alcune voci hai direttamente eliminato parti di testo, nel caso non avessi avuto tempo e ora volessi riformularle te le posso copiare in una sandbox. Ciao e buon lavoro, :) --Ripe (msg) 18:27, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

poste modifica

Ocio, direttori generali :-) e la categoria meglio aggiungerla a manina, non con template di navigazione. --Superchilum(scrivimi) 12:46, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

ti ringrazio :-) sì, ora va bene (pieno ma bene). --Superchilum(scrivimi) 13:01, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

RE: Un favore al volo modifica

se ha aggiunto a tutti che hanno la nazionalità italiana, ovviamente senza fonte, rollbacka pure perchè al progetto:calcio fu deciso che per origini/passaporto/doppia nazionalità serve una fonte. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:17, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

di nulla. ho iniziato il controllo ma lo devo interrompere perchè Morfeo mi aspetta. casomai continuo domani, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:27, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Meishō o Meisho modifica

Hai creato la nuova voce Meisho, ma vedo che altri imperatori del Giappone hanno come titolo il nome nella forma traslitterata, con redirect dalla voce più comune: non so se la voce andrebbe spostata a Meishō o viceversa Meishō va creata come redirect (e ci sono altre voci da spostare): ho posto dunque la questione al Ryokan (bar del progetto Giappone). MM (msg) 07:29, 10 giu 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto MM (msg) 22:49, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi


 
Ciao AnjaManix, la pagina «TruceBoys» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 20:05, 12 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Thanks modifica

E di che :-) (Quali altre cose?) --Amarvudol (msg) 21:22, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie a te ;-) --Amarvudol (msg) 23:37, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mody modifica

Mi rivolgo a te perché tu hai dato il titolo che attualmente ha la voce relativa alla forma di diabete denominata Mody. Tale voce è intitolata "Diabete giovanile a insorgenza nell'età matura", ma a me sembra un grossolano errore. Come giustamente fatto notare da Guido Seu (admin di progettodiabete.org) nella pagina di discussione, semmai è l'opposto, il Mody è un diabete che insorge in giovane età, ma con caratteristiche tipiche di quello dell'età matura, cioè quello non insulinodipendente e non autoimmune che si può curare con le sole pastiglie, senza la necessità di insulina. Nella discussione hai sostenuto che le fonti mediche definiscono il Mody come un diabete di tipo giovanile (con questo termine si intende proprio quello insulinodipendente, che una volta veniva chiamato appunto diabete giovanile, che è di origine autoimmune e richiede le continue iniezioni di insulina dall'esterno) che insorge in età matura. In realtà questo non può essere il Mody, perché questo non è autoimmune, ma solo di un difetto genetico e non richiede iniezioni di insulina per la cura. E il Mody non insorge in tarda età, ma proprio in giovane età. Invece questa definizione è adatta al diabete LADA, cioè il diabete autoimmune ('giovanile') che esordisce in tarda età.

Perciò ti domandavo, non pensi che sarebbe meglio semplicemente titolare la voce 'Mody' che è peraltro il modo più diffuso di chiamare questo tipo di diabete anziché la sua traduzione italiana, tagliando così la testa al toro? Mi sembra che il contenuto della voce sia corretto. --IndyJr (Confessa figliolo) 23:44, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ok, per intanto chiedo l'inversione del redirect a Mody, in attesa se è il caso che si trovi un titolo in italiano migliore. Buon lavoro altrettanto. --IndyJr (Confessa figliolo) 00:03, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re modifica

Buongiorno Anja, grazie del messaggio, ma dovevo staccare un po', confusa per quello che stava succedendo qui e molto stanca per il lavoro. Ora sono di nuovo attiva, un pochino più serena... grazie ancora, alla prossima!--MapiVanPelt (msg) 12:24, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Page creation requests modifica

Where do I put page creation requests? Hotel Ibis [1] needs to be created in Italian. Thanks WhisperToMe (msg) 01:58, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Thank you very much :) WhisperToMe (msg) 19:48, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Piampaludo modifica

Carissimo capisco che non viene considerata una buona azione cancellare informazioni presenti su wikipedia, ma le indicazioni stradali per raggiungere Piampaludo non mi sembravano pertinenti alla voce. Chiedo scusa per il disturbo.Lollolollo5 15:24, 25 giu 2010 (CEST)

revertbot modifica

Ciao. Volevo segnalarti che è la seconda volta che col revertbot trovo una segnalazione di voce creata da te come "sospetta". I casi sono questi due: [2] e [3]. In tutti e due ho eliminato la segnalazione perché il contenuto uguale era troppo poco, però sarebbe utile che si evitassero segnalazioni simili non lasciando neanche piccoli pezzi di frasi identici. Immagino anche che nel secondo caso (nel primo non ricordo, non saprei) tu non abbia saputo dell'esistenza di quel sito, ma più che altro abbia preso spunto da un libro (il che non cambia nulla comunque). Buon lavoro, Ripe (msg) 20:59, 27 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sì, direi che è molto più semplice cambiare due parole anziché mettere il template, se le righe copiate son poche non ha senso. Grazie dell'attenzione e buon lavoro, :-) Ripe (msg) 22:28, 28 giu 2010 (CEST)Rispondi

la rivoluzione di utena modifica

veramente non si trattava di una prova. ho tolto da quella pagina i titoli degli episodi della serie in questione perchè esiste una pagina a parte ed essi dedicata! Inoltre sto modificando tutte le pagine degli anime che da oggi verranno trasmessi dal nuovo canale satellitare man-ga su sky.

Film per la televisione modifica

Ciao AnjaManix, avendo visto questa che stai per sviluppare, ti segnalo che per il film TV va utilizzato il template {{FictionTV}}, mettendo nel parametro 'tipo fiction' "film TV". I parametri sono quasi identici a quelli del {{Film}}. Inoltre il template categorizza automaticamente per anno e nazionalità, invece il genere è da mettere manualmente (in questo caso Categoria:Film di fantascienza per la televisione. Un saluto e buon lavoro, --Яαиzαg 22:27, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

Categorizzazione manuale solo per il genere (come poi per il template Film), il resto è automatico. Comunque maggiori info puoi trovarle qui. Un saluto, --Яαиzαg 23:22, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi
Dunque non si trattava di un film TV... Comunque, se mai in futuro dovessi creare un film per la televisione, ricordati di usare quel template :) Ancora saluti e buon wiki. --Яαиzαg 00:10, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ennio Quirino Visconti modifica

It's the architecte fr:Louis Visconti on this picture and not Ennio Quirino Visconti. Please, read the discussion page of this picture. I'm not a vandal. (User:Jospe on french-speaking wikipedia)

Sure? I'm doubt a little, Discussion? Where?--AnjaManix (msg) 00:06, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

William Learned Marcy modifica

Ciao AnjaManix. Rileggevo la voce William Learned Marcy, e mi sono accorto che riporta essere anche uno "statistico". Ne sei sicuro? Non è che intendevi "statista", o "uomo di stato"? Perchè all'epoca in cui risistemai la voce non ci badai, ma ora cercavo fonti ma non trovo nulla a riguardo ;) Fammi sapere mi raccomando, ciaooo! --KuViZ(msg) 09:01, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Riciao! Guarda, per "statista" non c'è alternativa: ho controllato nel Progetto Biografie, ed a quanto pare qui e qui l'orientamento è stato quello di non accogliere "statista" come attività in quanto ritenuta nNPOV. Questo ci tocca ;) --KuViZ(msg) 10:05, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Angie Bolen modifica

Mi scusi, sono un utente non registrato che collabora da tempo con Wikipedia. Potrei chiederle il motivo dell'annullamento delle mie modifiche alla pagina Angie Bolen? La ringrazio anticipatamente --79.27.249.116 19:17, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

No, guardi, vorrei spiegarle meglio la questione, se me lo consente. Non so se lei ne è a conoscenza, ma in "Desperate Housewives" è avvenuto un salto temporale che ha portato il tempo in cui si svolge la storia nell'anno 2015. Nei giorni scorsi a causa delle mie costanti modifiche agli errori nelle età dei personaggi ho avuto alcuni problemi (sono stato anche bloccato da un amministratore poco preparato sull'argomento che mi ha scambiato per un vandalo). Quindi insieme ad un altro utente ci siamo accordati per rimuovere il campo "età" in modo da evitare futuri problemi a noi o ad altri utenti. Credo che sia meglio lasciare soltanto le date di nascita, in modo che ognuno possa fare i propri calcoli se lo desidera. Se lei vuole, possiamo discuterne.

--79.27.249.116 20:04, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Grazie del consiglio, ma purtroppo avevo già eliminato il campo età quando lei mi ha mandato il primo messaggio ieri... Facciamo così, oggi ripristino il campo età in tutte le pagine, poi scrivo l'avviso sulla pagina principale della serie e nei prossimi due o tre giorni si vedrà cosa fare. La ringrazio molto della disponibilità e mi scuso di averle fatto perdere tanto tempo. Cordiali saluti

G.C. --79.27.249.116 13:24, 13 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re modifica

No, La mancata citazione della fonte (o una nota che illustra come il dato è stato ottenuto), comporta: 1. La cancellazione/oscuramento del testo () o il suo spostamento in pagina di discussione, per: dati statistici o quantitativi di vario genere: stime, percentuali, numeri specifici. Probabilmente ho ragione sulla non conoscenza. Ticket_2010081310004741 (msg) 08:17, 13 lug 2010 (CEST)Rispondi

Vyvyan Holland modifica

Qualcuno ha sollevato dei dubbi circa la bontà della tua traduzione. Discussione:Vyvyan Holland --Snowdog (bucalettere) 16:25, 21 lug 2010 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao AnjaManix, la pagina «William Lynch» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bonty (msg) 13:55, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi

Stati Uniti modifica

Le voci disambiguate che hai creato non rispettano le convenzioni di nomenclatura per le località comunali o sovracomunali. Queste prevedono che si disambigui con in livello amministrativo non ambiguo più elevato d'appartenenza. --Crisarco (msg) 14:25, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

Secondo le convenzioni generali nel caso dell'ultima voce da te creata dovremmo avere:

  • Burrell, nel caso di titolo non ambiguo
    • Burrell (Stati Uniti), se esiste altra località di livello comunale in un altro paese o vi è un lemma omonimo su altro argomento nell'enciclopedia (al momento per gli USA il più delle volte si è saltato questo passaggio)
      • Burrell (Pennsylvania), se vi sono due località dello stesso livello negli Stati Uniti
        • Burrell (Armstrong), se vi sono due località dello stesso livello in Pennsylvania.

P.S., "contea" se non è preceduta da un punto nell'incipit va in minuscolo. --Crisarco (msg) 14:53, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

Tecnicamente va bene, anche se mi rendo conto che la valanga di omonimie esistenti nei toponimi statunitensi crea un po' di confusione. --Crisarco (msg) 15:19, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

ehm.. scusa tanto, ma ti ha appena fatto lo schemino qui sopra e tu subito crei Wayne (contea di Armstrong, Pennsylvania) con disambigua scorretta? --Superchilum(scrivimi) 10:19, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

fà così, parlane anche con Ary29 e decidete se usare (es. di prima) "Armstrong", "Contea di Armstrong" o "contea di Armstrong". Così si decide una cosa per tutte. Di certo 2 termini divisi dalla virgola su it.wiki non ci stanno :-) --Superchilum(scrivimi) 10:38, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi
Scusa il ritardo nella risposta, mi ricollego or ora dopo qualche settimana. Io finora mi sono sempre attenuta alla convenzione indicata in Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni degli Stati Uniti#Ulteriore disambiguazione, che risale al 2008; in pratica, mi sono limitata a ripetere i criteri che avevo già visto applicati da tempo. Se non vanno bene, il posto giusto per discutere di questo argomento è Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni degli Stati Uniti. Ciao, ary29 (msg) 13:46, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Per i contenuti delle pagine della Promozione modifica

Purtroppo per queste pagine non esistono delle linee guida e qualcuno già vede male (perché non capisce che edistono degli annuari regionali in forma cartacea oppure messe online sul sito specifico) il colmare i vuoti relativi alle bandierine (lo possono anche fare terzi più informati).
Io ibnvece continuo a non capire perché chi ha editato le sigle delle società sportive (traendoli dai comunicati ufficiali) si ostini a scrivere per esteso Dilettantistica e Polisportiva che in tutte le altre pagine sono state ridotte a Pol. o Dil. oppure Pol.D..
Io vorrei sapere come la pensi e se puoi correggere questi contenuti mentre "migri" le pagine. Grazie.--Nipas (msg) 20:05, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie prima di tutto per la risposta. Si, hai capito perfettamente. E' inutile scrivere una denominazione per esteso se lo si fa parzialmente solo per le società Polisportive. In fondo loro che cosa hanno in più delle altre per meritare che la loro denominazione sia scritta per esteso ?. Niente sono società sportive come tutte le altre, quindi è spazio e digitazioni sprecate ergo vanno ridotte come sono ridotte le A.S., le A.C. i F.C. e tutte le altre denominazioni. Forza, ti aspetta un lungo lavoro di spacchettamento (promozionale) mentre io sto creando le pagine di Hockey pista creando i calendari che ho già trascritto dal 1951 al 1985 e devo trasformare in pagine di wikipedia. Grazie e saluti, --Nipas (msg) 23:42, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Proposta modifica

Suddividere le voci in Categoria:Campionato di calcio italiano Promozione (a proposito, complimenti per il lavorone che stai facendo) in sottocategorie per regione e per annate. Idem per Eccellenza, ovviamente. Che ne pensi? :-) --Superchilum(scrivimi) 13:02, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

io penso che valga la pena farlo per tutte, ma chiederei per sicurezza al progetto calcio. --Superchilum(scrivimi) 13:46, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi
più sopra al bar calcio ho proposto un cambio di nome delle categorie. Aspetterei quello :-) --Superchilum(scrivimi) 13:59, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie... modifica

...per la solidarietà, sei sempre gentilissimo^__^!--ValerioTalk 13:52, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Roger garth modifica

Ah, ma io non ci rimango certamente male, anzi ne approfitto per imparare. Ho visto molte volte utenti che si lamentavano di casi di cross-references in vari siti per sponsorizzare qualcuno, ma forse è la prima volta che ne vedo uno in prima persona così incredibile. Non posso credere che si possa creare un personaggio dal niente e che ci sia tanta gente che ci caschi. Non ho più l'età per prendermela per queste cose, devo dire anzi che più che prendermela, trovo tutto questo molto divertente. Ciao. -- Lepido (msg) 15:02, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ciao, sono sempre io. Ho letto più volte il messaggio che hai scritto a Valerio e a me, e finalmente ne ho colto lo spirito. Forse hai ragione tu, d'ora in poi mi asterrò dal frequentare quelle pagine, la voce verrà cancellata e buonanotte, che non se ne parli più. Ciao e grazie. -- Lepido (msg) 15:26, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Progetto USA modifica

Ciao. Ti ho visto in giro per il progetto sui comuni USA che però mi sembra assai poco frequentato, per cui chiedo un parere a te e a un altro paio degli utenti attivi recentemente. Ultimamente ho inserito i comuni del New Hampshire e parecchi di quelli del Massachusetts e stavo cercando un modello per fare un template di navigazione per contea, da inserire nelle voci corrispondenti. Quelli che ci sono, per esempio quelli in questa categoria, li trovo poco esaustivi, non in linea con gli altri delle altre nazioni e (opinione personale) esteticamente piuttosto "bruttini", per cui ho provato a buttarne giù uno che mi sembra un pelino meglio e vorrei sapere il tuo parere. Lo trovi in questa mia sandbox; che ne dici?--Frazzone (Scrivimi) 21:01, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sì, l'idea è quella: il classico template di navigazione che raccoglie tutti i comuni di una certa area; facendolo per contea si rischia di averne alcuni con poche voci, ma se passiamo al livello superiore andiamo agli Stati e finiamo per avere troppe voci; New Hampshire e Massachusetts, che sono relativamente piccoli, hanno rispettivamente più di 200 e più di 300 voci solo tra city e town, senza contare i CDP (su cui non sono convinto che siano enciclopedici), le township e gli unincorporated places (questi sì secondo me enciclopedici perché coprono aree non coperte dalle amministrazioni comunali); se poi andiamo agli stati più grandi, non possiamo certo fare un template unico per i 1.200 o 1.300 comuni del Texas. Comunque aspetto qualche altro parere e poi procedo con gli stati che ho fatto o sto facendo; nel frattempo mi mancano ancora 50/60 comuni/città del Massachusetts.--Frazzone (Scrivimi) 23:34, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

Eccellenza modifica

IMHO lo standard dovrebbe essere: Eccellenza 2006-2007, voce generale con riepilogo promozioni e play-off e con sezione con link per i campionati regionali. Quindi Eccellenza Abruzzo 2006-2007 ecc., con eliminazione della divisione tra gironi nord, centro e sud. Poi esiste anche Eccellenza Abruzzo, dove inserire il riepilogo di tutti i campionati (per la Sicilia l'ho fatto già io, link rossi). --Crisarco (msg) 11:47, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Iniziando dalla stagione corrente ho già creato (sez. nascosta) i link alle singole voci per regione che dovrebbero sostituire le tre voci per macroregioni. --Crisarco (msg) 11:55, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

IMHO la sezione "gironi" meglio in coda come "campionati" (come lo standard delle voci sulla Promozione), o meglio "campionati regionali" (vd. Eccellenza 2010-2011. --Crisarco (msg) 12:04, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ok. --Crisarco (msg) 12:11, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto --Crisarco (msg) 12:17, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

ciao Anja, grazie ma al momento hai lavorato più tu che io alla voce quindi se è già buona il merito è soprattutto tuo. Sul come operare direi di far così: visto che è palese il consenso per la creazione di attore feticcio si dovrebbero trasferire i contenuti ritenuti validi (che alla fine si limitano all'elenco di film, visto che quella è una lista) nelle sezioni che al momento son vuote. Una volta fatto quello lasciamo un commento in ns1 della voce vecchia (prima di trasformarla in redirect) e in quella nuova. In quella vecchia linkiamo la cancellazione e il consenso raggiunto; in quella nuova precisiamo che non verranno inseriti discrezionalmente tutte le collaborazioni del mondo del cinema, bensì quelle supportate da fonti e di indubbia rilevanza. Eventuali altri inserimenti verranno discussi in via preliminare in pagina di discussione: mi sembra l'approccio migliore Soprano71> 13:46, 3 set 2010 (CEST)Rispondi

Scorporo Eccellenza modifica

Ciao, grazie per il lavoraccio immenso che stai facendo per il campionato d'Eccellenza. Non ti dimenticare però di cancellare pagine come questa, se no abbiamo i doppioni ;). Ciao e ancora grazie --Wikipal (msg) 11:24, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

Scusami se non ti ho interpellato, visto che ti eri preso tu l'iniziativa di scorporare le pagine. ::Quando ho notato che avevano già iniziato a editare le pagine divise in gironi Nord-Centro-Sud ho pensato bene di accelerare lo scorporo del 2010-2011 aggiungendo qualcosa alla pagina tipo
  • indirizzi siti dei Comitati Regionali
  • Bibliografia (vuota in attesa che venga pubblicato qualcosa)
  • correggere i riquadri dei play-off aggiungendo i bordini inferiori.
Io ho trasmigrato il nord ma non ho aggiunto la pagina di discussione con la nota che abitualmente inserisci, perché non avevo notato lo avessi fatto.
Cosa faccio, posso continuare a fare le correzioni alle pagine che hai trasmigrato tu ?.--Nipas (msg) 23:50, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Non so se l'hai già notato, io ho recuperato la pagina Campionato italiano di calcio di Eccellenza 2010-2011_(Gironi_Nord) lasciandogli dentro la Eccellenza Veneto 2010-2011.--Nipas (msg) 23:54, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Io potrei farlo per mettere tutto a posto come ho fatto con le altre ma non so come mettere la nota che inserisci tu nelle discussioni (quella che dice che la pagina è stata scorporata).--Nipas (msg) 17:16, 6 set 2010 (CEST)Rispondi
Grazie, non avevo capito quale numero inserire, ma ero andato a vedere sulle tue modifiche e ci ero quasi arrivato. Con un copia-incolla ho fatto il resto.--Nipas (msg) 18:47, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Ligabo modifica

Vito ha rollbackato un sacco di suoi edit. Io li ho ripristinati e lui si è incazzato come se avessi ripristinato i vandalismi di LPL. Visto che (mi sembra) tu sia quello che stava controllando i suoi edit, ti spiacerebbe elencarmi gli errori che hai trovato? Dopo tutti i controlli che hai fatto, Ligabo ti sembra pericoloso o meno per il ns0? Grazie e ciao Jalo 15:23, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Grazie Jalo 17:12, 6 set 2010 (CEST)Rispondi
In realtà i dizionari sotto "involontaria" non riportano come "talmente tanto fuorviante da indicare uno stato di malafede totale o di assunzione di Peyote", cordialità. --Vito (msg) 17:23, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: congratulazioni modifica

Grazie mille! Franz Liszt Discussioni 23:43, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

The Arrival (film 1990) modifica

Ciao AnjaManix. Ho visto che hai ricreato la voce The Arrival (film 1990). Se non ricordo male quella voce è stata cancellata perché doppione di The Arrival (film 1991), che è stato ritenuto il titolo più corretto dato che su imdb il film risulta del 1991. --Quandary (msg) 16:35, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Prego, figurati! Ben fatto! :-) Ciao e buon wikilavoro anche a te! --Quandary (msg) 17:02, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Briskelly modifica

Ciao AnjaManix, nella pagina UP Wikipedia:Utenti problematici/Dr Claudio/8 set 2010, hai nominato un certo Briskelly. Visto che non voglio inutilmente occupare la pagina di servizio con questa domanda: chi è/era Briskelly? Un vecchio troll, di quelli che quasi lo fanno per mestiere? Grazie della spiegazione :-)), e scusa per la mia ignoranza. --Domyinik (dispacci) 22:16, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Grazie lo stesso :-), ho già trovato per conto mio. La 'i' accentata mi aveva fregato. Grazie ancora e buon lavoro! --Domyinik (dispacci) 22:32, 8 set 2010 (CEST)Rispondi
Ok, grazie per la spiegazione :-), cmq sia, un po' di tempo lontano da wp gli farà solo bene - forse troverà altri passatempi... --Domyinik (dispacci) 12:41, 9 set 2010 (CEST)Rispondi

Calcio modifica

Bene, grazie! --Crisarco (msg) 21:27, 9 set 2010 (CEST)Rispondi

Article requests modifica

Hi! If you want, would you mind looking at two article requests?

Also, I want to research the Alitalia headquarters at Piazza Almerico da Schio, Pal. RPU – 00054 Fiumicino to find the architect and date of construction? Which Italian sources do I look for?

Thanks, WhisperToMe (msg) 07:20, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

Thank you very much, Anja!
Am I allowed to post in English at Wikipedia:Oracolo? Or does someone need to translate my requests to Italian?
WhisperToMe (msg) 02:21, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

North Buffalo (Pennsylvania) modifica

Esiste già: North Buffalo... Moongateclimber (msg) 08:58, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Re:Festival modifica

Ciao Anja, "avanzi" una risposta (scusa del ritardo): rispetto a una decina di giorni fa sono sopraggiunti degli imprevisti personali che mi fanno collegare a WP a intermittenza. Credo/spero di potermi dedicare più assiduamente tra una settimana circa. Questo è il motivo principale per cui non me la sento di avviare un Festival ora, visto che non sarei in grado di "seguirlo" nel modo che meriterebbe (immagino sarebbero molte, per esempio, le domande che verranno fatte dai non frequentatori di cinema, e a cui è necessario dare una risposta).
Riguardo ai dubbi di partecipazione che ho mostrato, ti dico che via mail, oltre che con qualche post al Progetto, mi è stato detto "parti pure" che tanto si aggiungono utenti cammin facendo: su questo aspetto quindi mi pare si possa dire che son state superate le perplessità iniziali. Direi quindi di attender qualche giorno.

Su attore feticcio invece penso che bisognerebbe sistemare ancora la voce (almeno per quegli autori segnalati) prima di pubblicarla, sennò è solo un simil-doppione della lista già esistente: per gli stessi motivi di tempo di cui sopra non ho potuto sistemarla e quindi confido ancora nel tuo aiuto. La "soluzione" del redirect dalla voce già esistente mi pare la migliore: come detto anche nel ns1 della voce che c'è già, IMO la soluzione migliore è farla diventare un redirect a Attore feticcio#Lista delle principali collaborazioni tra registi e attori protagonisti (titolo provvisorio ma IMO più o meno dovrebbe essere quello), ciao e buon wiki :) Soprano71> 22:17, 14 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: toni modifica

Ciao :-) sarà l'età, o forse la giornata pesante, ma mi sfugge qualcosa: io non sono affatto ben disposto nei confronti dei toni accesi, quindi mi manca un pezzo. Se si sta parlando di un utente in particolare, non volermene se ti passo un link, è la mia risposta a chi mi ha chiesto come mai avessi definito "non significativa" la protesta comunitaria verso appunto certi eccessi. Spero di aver sbagliato solo aggettivo :-) --Fantasma (msg) 23:27, 14 set 2010 (CEST)Rispondi

Convenzioni modifica

Mi pare che si fosse deciso di non mettere "(contea di x, stato)", ma solo "(contea di x)". --Crisarco (msg) 10:00, 18 set 2010 (CEST)Rispondi

Io ho interpretato così. --Crisarco (msg) 10:12, 18 set 2010 (CEST)Rispondi

Alpha30 modifica

Vedo che stai riformulando i contributi di Alpha30. I controlli sulle eventuali fonti sono stati fatti? Hai trovato qualcosa? E comunque forse sarebbe meglio metterci in ogni caso un {{controlcopy}}, visto che l'habitus dell'utente anche su altre wiki è copiare a più non posso, facendo anche dei "patchwork" di copyviol (in un unico edit scopiazzare da varie fonti). O quantomeno dovresti segnalare sulla pagina della problematicità quali voci hai riformulato e se hai fatto personalmente i controlli, o se sono ancora da farsi. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:11, 29 set 2010 (CEST)Rispondi

Beh puoi chiedere lo sblocco della pagina per segnalare, no? Da Ignlig non è il caso visto che si parla di Ignlig e non di Alpha30. Comunque ok sulla riformulazione, ma i controlli? Se c'è copyviol le revisioni vanno cancellate. I controlli finora li stava facendo Sannita, presumo non siano finiti perché altrimenti avrebbe depennato le voci. Per questo è bene che tu indichi con precisione quello che hai fatto. Chiedi la sprotezione. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:39, 29 set 2010 (CEST)Rispondi

Alligator 2 modifica

Ciao AnjaManix, il titolo italiano di questo film l'avevi ricavato da un'edizione home video o da qualche fonte in particolare? Qui se ne discute, se vuoi puoi rispondere direttamente lì. Ciao ;-) --Яαиzαg 16:14, 30 set 2010 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "AnjaManix/archivio/2010 (03)".