Discussioni utente:Denghiù/ Archivio 1 (2007)

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Cantalamessa in merito all'argomento Santa Rita

Ciao Denghiù/ Archivio 1 (2007), un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:


  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 23:06, 22 maggio 2007 (CEST)


Eruzione del 79 d.C. modifica

ciao, ho visto che sei interessato di vulcanesimo e storia.. vorrei farti una domanda (prodotta dalla mia più viva curiosità) nel 79 d.c., come è noto, furono distrutte ercolano e pompei dalla terribile eruzione del vesuvio. ora, la domanda è : neapolis cosa ha subito in quelle ore? ho letto alcuni documenti, in cui c'è scritto che venne anch'essa sormersa da cenere e lapilli (almeno in parte) potresti dirmi qualcosa in più? è mia curiosità, altrimenti mi diresti dove posso trovare informazioni a riguardo? ciao grazie!--Baku 23:59, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

grazie mille per la spiegazione circa Neapolis durante l'eruzione del 79! scusa se ti ho ringraziato solo ora, ma non ci sono stato!!:) ciao rigrazie!--Baku 16:22, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

ciao, ora mi è chiara la cosa... in effetti mi sembrava un pò strano che napoli (in quelle ore) non passò nessun guaio.. certo non ebbe gli stessi guai di pompei ed ercolano, ma mi chiedevo, qualcosa del genere deve essere capitato. si, anche io ho visitato quella stazione e i reperti che vi sono all'interno.. è un ambiente molto curato ed interessante! anche se io, come te, non penso che vi siano tranne archeologiche di neapolis (79 d.c.) ciao:)--Baku 20:35, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie per i complimenti! :-) --Inviaggio 10:33, 26 mag 2007 (CEST)Rispondi

Babelfish modifica

Sembrerebbe che non siano contemplati casi di en e pt =0, vedi categoria:Utenti es e Categoria:Utenti pt. Per sapere qualcosa di piu' o chiedere di possibili modifiche ai babelfish suggerisco di chiedere in Aiuto:Sportello_informazioni--Bramfab Parlami 15:40, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ma che bella sorpresa! modifica

Son proprio contenta che ti sei registrato! Abbiamo davvero bisogno di persone del tuo settore! Ricorda che sono sempre a disposizione, anche se in questo periodo ho poco tempo... Buon lavoro! --AnnaLety 20:31, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Voto amministratore modifica

Mi dispiace, ma il tuo voto è stato annullato: non hai i requisiti--Nick1915 - all you want 00:45, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

intendono rimuovere la voce napoli dalla vetrina.. se non sei d'accordo vota si . ti pregherei, inoltre, di pubblicizzare più che puoi questo "voto", in modo tale che si esprimono più persone possibili. persone serie grazie:)--Baku 18:30, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

ciao, scusa se ti rispondo solo ora.. intanto ti ringrazio per avere espresso un voto.. in teoria è come dici tu... però visto che c'è questa votazione... perchè non chiedere il maggior numero di opinioni possibili??--Baku 17:26, 5 giu 2007 (CEST)Rispondi

Tankiù! modifica

Innanzitutto ti ringrazio per lo slancio di affetto...e conosco tutti i fumetti di zio tibia..compreso il film.

Riguardo wikipedia non dimenticherò mai di aggiungere che due di quelle persone sono pure riuscite a farmi bloccare con un sapiente giochetto che solo ora sto capendo (il mio status di vita non frustrata non mi permette di concepire simili femminellate). E sono d'accordo sul fatto che spesso wikipedia raccoglie casi umani e gente che non tromba (vedi fert) che stanno da mattina a sera davanti al pc perchè altro nella vita non potrebbero fare. POi ci sta gente un pò più tranquilla che non si fissa è che ogni tanto da una mano. In ogni caso temo che la voce andrà fuori dalla vetrina perchè come già ho detto siamo in pochissimi a migliorarla..se va fuori vetrina sinceramente io non me la sento più di impegnarmici. Sono 4 mesi che puntualmente ogni 5 giorni scrivo sulla discussione le voci relative a Napoli che necessitano di una rinfoltita...ma nessuno di tutte quelle persone che stanno votando hanno mai fatto qualcosa...Sto facendo i quartieri di Napoli da tre mesi...aho...ci fosse stato qualcuno che ha contribuito in qualche modo (oltre baku) e poi vengono a contestare che i link in Napoli sono rossi... ma è ovvio...se nessuno si interessa di Quartieri di Napoli e Monumenti di Napoli è normale che molti link saranno rossi. La questione è che poi qua sopra è un pò come quando si era alle superiori...quando c'è un problema nessuno ti difende per non sbilanciarsi o peggo per non farsi bloccare.

Tu ricordi perchè Napoli è in rimozione?..Perchè il sottoscritto andò sul lemma Milano ed espresse l'opinione che era una presuzione pensare che il lemma potesse andare in vetrina (in quanto è veramente fatto male..sembra scritto da bambini dell'asilo).. da ciò ebbi una discussione con Alesime..cioè discuteva da solo..diceva che cosi offendevo i milanesi..e mi accusò di razzismo, terrorismo islamico, procurato allarme, buco nell'ozono e quant'altro. Gli dissi di prendere esempio dalle voci in vetrina...come Roma, Napoli o la provincia di Palermo. Il giorno dopo Alesime ha messo il template per la rimozione di Napoli. L'ho segnalato agli utenti problematici e sono stato bloccato per 24 ore. ... Devo commentare?--Zio TiBia 11:01, 6 giu 2007 (CEST)Rispondi

re:Ciao modifica

che ti posso rispondere? grazie mille per il complimento, fa molto piacere trovare qualcuno che condivide le tue idee.. bella la storia di ognuno e qualcuno. ciao nevermindfc discussioni 18.48, 23 giu 2007 (CET)

re:Palmi modifica

Puoi cambiare il titolo della voce cliccando sulla linguetta "sposta", in alto. Per quanto riguarda il contenuto - adesso in effetti più comprensibile - la mia opinione è che andrebbe meglio contestualizzato. Mi permangono comunque dei dubbi - inespressi - riguardo all'enciclopedicità della voce. Saluti. AttoRenato 21:43, 24 giu 2007 (CEST)Rispondi

cancellazione modifica

l'utente in questione ha richiesto la cancellazione della sua user page...che ci posso fare io scusa? dove volevi che ci fosse traccia? --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 07:30, 9 ago 2007 (CEST)Rispondi

Calabria modifica

Ciao Denghiù visto che Salli non collabora più ora mi sto occupando io del progetto Calabria e ti volevo ringraziare per il tuo interessamento, volevo segnalarti questo, che conto di finire entro agosto (ho un po' d'impegni vacanzieri), e anche questo, che ho creato anche per i simpatizzanti calabresi, ciao --Vito You bought yourself a second chance 17:51, 14 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ho cercato di contattarlo in molti modi ma non c'è stato niente da fare, non ci resta che continuare il suo lavoro nella speranza che prima o poi ritorni, nel frattempo sto aggiungendo alla mia watchlist la foresta di voci che ha creato e tempo permettendo cercherò di pubblicare le sue sandbox, ciao e buon lavoro --Vito You bought yourself a second chance 18:11, 14 ago 2007 (CEST)Rispondi

Museo Archeologico di Napoli modifica

Ciao, grazie di aver trovato informazioni circa la storia e la "costituzione" del palazzo monumentale del Museo archeologico nazionale di Napoli. Io, non ho trovato granchè :).. infatti aspettavo qualche anima pia che mi desse una mano.. la pagina dei monumenti di napoli ogni giorno più completa.. bene bene:) ciao--Baku 18:52, 16 ago 2007 (CEST)Rispondi

non dirlo a me, anche io rimasi scandalizzato, credo che a tutti bisogna dare una seconda chance.. nonostante disse quella frase "poco pulita" :)... beh io non sono andato all'estero quest'anno, solo al mare a sorrento e quindi di conseguenza quando ho potuto ho continuato a contribuire... specie per le chiese.. tutti mi "accuseranno" di avere una vera e propria fissa:).. ma ti assicuro che non sono impazzito.. è solo che nonostante ce l'abbia messa tutta finora, le pagine sono ancora un tantino striminzite.. e soprattutto alla maggior parte manca una foto... e credo che ancora per parecchio mi dedicherò a queste cose quì.. rappresentano il 60% dei beni culturali presenti a napoli ma pochi lo sanno e solo e io e qualche altro gatto..e mi sembra giustissimo fare degne foto e approfondimenti ed ancora approfondimenti.. visto che, a parte tutto, gli edifi di culto di napoli non sono "qualunquisti", ma paragonabili alle chiese di roma ( che per antonomasia è la città che per via del papato, ha le chiese più ricche). detto questo... non scoraggiarti, noi resisteremo :) e cercheremo di fare un ottimo lavoro anche per quelli che hanno "bandito".. sai da quanto ho capito lavori al museo?.. sai io studio cultura e amministrazione dei beni culturali e non mi dispiacerebbe presentare un mio curriculum dopo la laurea e perchè no anche ora se è possibile.. sai per caso in quale aula si presentano? non so dimmi tu.. grazie mille per eventuali chiarimenti.. ciao--Baku 19:48, 16 ago 2007 (CEST)Rispondi

grazie per le precisazioni! ma che cos'è il mann?? è lo sportello dove si portano i curriculum?? beh in effetti a me interesserebbe entrare in questo ente statale, ma, come dici tu, dovrei aspettare un eventuale bando.. però non mi dispiacerebbe neanche essere una guida, fare l'archeologo? beh non ne sarei in grado:) ho già visitato il sito della pierreci e come ben sai, è in "corrispondenza" con vari musei.. vidi che si poteva creare il curriculum stesso sul sito e così feci per il museo archeologico, ma non so fin quanto sia vero; ecco perchè ora vorrei portarlo a mano come feci in seguito per il museo di via dei mille. e come farò anche per gl'altri:)--Baku 22:03, 16 ago 2007 (CEST)Rispondi

ah già!! ma che st...z che sono :) beh mi farebbe piacere essere guidato da una persona che già lavora lì.. però non vorrei rompere. al limite potresti farmi sapere più o meno dove devo "avventurarmi" :)..--Baku 22:16, 16 ago 2007 (CEST)Rispondi

capisco... quindi se ne parla fra un pò, a settembre... se troverò difficoltà te lo dico se non ti dispiace.. e allora approfitterò della tua disponibilità :) grazie!--Baku 22:28, 16 ago 2007 (CEST)Rispondi

beh ti consiglierei di fare come è stato fatto nella voce napoli e vai tranquillo:).. nascondi il testo in quel modo.. e continua pure se c'è da continuare.. ciao:)--Baku 13:50, 17 ago 2007 (CEST)Rispondi

sali! ich bin schwyzer, miini mueter isch's und ich au, bin doppelbuerger. miin vater isch italiener vo bologna. ich bin in rom gebore und ufgwachse, aber fuele mich paritætisch au zuercher! bisch du berner? ich vermuete's vo de art wie du s'alemannisch schriebsch.. ^^ fallfæll han ich verschiedeni verwanti in thun. ich chan læider nued hochduetsch schriebe, nur (mit schwirigkæite) læse, und nued rede... nur alemannisch! ich improvisiere au im alemannisch z'schriebe, so hoff ich das du alles verschtasch... ^^ ich studiere in Università degli Studi RomaTre im studium Lettere e Filosofia, und es gfalt mir sehr alles wo ueber altertum und mittelalter sich handlet. ich wæis læider nued vill ueber die etruskische woerter wo du mir quotiert hæsch, ich han sæb lexicon zæmegsetzt nach verschiedeni buecher glæse ha, will's nued ændlichs g'ha hæt i de italienischi wikipedia... ich bin aber nued en spezialischt vo etruskische sache!  :)) wie d' vielicht glæse hæsch bin ich au im progetto:omosessualità, und i de reallife bin ich en mitglieder vom Circolo di cultura omosessuale Mario Mieli in rom. es wuerd mir sehr gfale mit dir komuniziere, das mir eus da troffe hænd, isch eini vo dene sache wo wuerklich singulær sind!  :))) tschau! Cypsel

Macalla e Petelia modifica

Ecco fatto: Petelia e Macalla (città). Ciao --Bramfab Parlami 00:07, 21 ago 2007 (CEST)Rispondi

Nessuna alchimia: creata una voce nuova per Macalla (grazie alla specifica tra aparatesi) e messa la disambigua nella voce musicale, tolto il rimando nella voce Petelia. Ciao --Bramfab Parlami 02:09, 21 ago 2007 (CEST)Rispondi

rsp modifica

«Nella scelta dei termini da wikificare, valuta quali potrebbero diventare delle voci da enciclopedia e quali delle definizioni da dizionario, poi metti il wikilink solo ai primi; inoltre se la voce è molto lunga puoi ripetere i wikilink ad alcuni termini importanti, ma in linea di massima un termine va linkato un'unica volta nella voce.»

ps: il titolo m'è proprio piaciuto, buffo!;)))--jo 15:36, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

si, certo, io non ho controllato se per caso la lontananza e la grandezza della voce concedesse qualche ripetizione; ne ho però cancellato alcuni molto ravvicinati, anche a solo 2 righe di lontananza....il titolo m'aveva fatto ridere, ho visto la tua costruzione mentale del messaggio, e ne ho visto il risultato, casualmente buffo. (nn l'ho trovato offensivo, tranquillo!!) --jo 22:14, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

Lapidi modifica

ciao ho letto la tua idea, a me piace però direi di aspettare che si calmino le acque.. ma soprattutto aspettare che la voce sia proposta di nuovo per la vetrina.. ciao--Baku 02:56, 29 ago 2007 (CEST)Rispondi

Cmq ci ho riflettuto : per evitare la cancellazione, si possono riassumere tutte le lapidi in una sola pagina, con una foto per ogni lapide, e come dicevi tu, con trascrizione ed eventuale traduzione del testo, e spiegazione breve della lapide. Il tutto sistema in piccoli paragrafi orizzontali. L'unico dubbio è il "sorting" della lapidi. Per data? Per tipo di soggetto? (Personaggi famosi, avvenimenti, ordinanze) Inoltre..non ci sono solo lapidi di personaggi famosi, ma è interessante mettere anche quelle che hanno a che fare con ordinanze comunali, o di ricordo di avvenimenti. Ad esempio guarda quella di port'alba che dice che i carri non possono passare di lì, oppure la lapide dedicata al dio nilo in piazzetta nilo. La voce potrebbe chiamarsi "Lapidi di Napoli" e il mio suggerimento è crearla a parte su un documento di testo, caricare poi le foto, e in una sola giornata di pubblicarla direttamente, in modo tale che chi avesse qualcosa da ridire a proposito della sua enciclopedicità, potrà almeno cambiare idea vedendo il lavoro già finito. Se vuoi scrivimi a questa mail fostur@alice.it e mi dici cosa ne pensi. ciao --82.53.85.221 18:45, 4 set 2007 (CEST)Rispondi

Ordine alfabetico per nome di battesimo?? modifica

Non mi pare per nulla sensato e dunque ho rollbackato questo tuo intervento, per lasciarli, come prima, in ordine alfabetico per cognome. MM (msg) 01:29, 17 set 2007 (CEST)Rispondi

Scusami, ma per quale motivo il fatto che nel titolo sia riportato nome+cognome (e a dire il vero non sono proprio sicura che sia l'unica enciclopedia a farlo) impedirebbe di ordinare per cognome le liste di voci o le categorie, per le quali è appositamente standardizzato un inserimento come [[Categoria:Scrittori italiani|Boccaccio, Giovanni]] appunto a questo scopo? Mi spiace se hai fatto un lavoro inutile, ma un lettore ignaro rischierebbe di non trovare ciò che cerca e, in teoria, eh? noi scriveremmo per chi ci dovrebbe leggere... Spiacente anche se ci siamo persi anche le sistemazioni positive, ma non direi proprio che si poteva lasciare a quel modo. Del resto se rollbacko il mio rollback, ci pensi tu a rimettere i nomi in ordine per cognome? MM (msg) 01:45, 17 set 2007 (CEST)Rispondi
Bene: sono andata a controllare la confusione in cui il mio rollback ha lasciato la voce e l'unica differenza a parte l'ordine, mi è parsa essere l'introduzione di Avellino: mi sfugge qualcosa? visto che parlavi di bailamme precedente al tuo intervento e di pazzesco lavoro fatto... Al momento la voce mi pare a posto così. MM (msg) 02:33, 17 set 2007 (CEST)Rispondi

Molina (Vietri sul Mare) modifica

 
Ciao Denghiù, la pagina «Molina (SA)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Di nulla, era il minimo che potessi fare, visto che sono della Costiera Amalfitana. A proposito, per caso sei di Vietri sul Mare? -- Mess is here! 19:06, 18 set 2007 (CEST)Rispondi

Ecco, un problema ricorrente su Wikipedia è quello di dovere, in un modo o in un altro, citare le fonti, ma vedo che tu hai messo dei riferimenti tra i collegamenti esterni che parlano dell'alluvione, per cui non vedo dove sia l'inghippo (anzi, perché non glielo fai notare di persona?). A proposito di segnalazioni, ti ringrazio per aver corretto il genere di alluvione (che giustamente è femminile, ma mi era sfuggito). -- Mess is here! 19:23, 18 set 2007 (CEST)Rispondi

salve, ho letto ed anch'io ho votato a favore, ciao--Baku 14:59, 19 set 2007 (CEST)Rispondi

Ringraziamenti da Molina modifica

Ciao, ti ringrazio per esserti interessato ed aver creato la voce Molina, che spero si salvi. L'ho ampliata con il template standard ed un po' di localizzazione. Ah, una cosa, il paese è stato ricostruito... Siamo ancora vivi ;-)))

Una cosa s'è effettivamente persa: La memoria di quel disastro di 53 anni fa, salvo noi locali e qualche vietrese anziano.

Grazie ancora per i dati e per il tempo dedicato alle ricerche storiche

Taleché? modifica

Gradirei un cortese chiarimento alle domande poste qui. Grazie. --Piero Montesacro 22:17, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

MANN modifica

Ciao ti ricordi quando ti chiesi informazioni circa la consegna del curriculum presso il MANN!? Secondo te è meglio che consegni il curriculum alla Pierreci al Centro Direzionale o direttamente al Museo!? Grazie in anticipo e scusami, eh! :) --Baku 20:20, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao Tommaso :), forse ci vado domani mattina, chiedo al banco informazione dove devono essere consegnati i curriculum, lo sanno? o mi ridono in faccia? purtroppo in quanto ad organizzazione il mann non ha una buona fama , a parte te ovviamente :)--Baku 21:47, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Napoli su Commons modifica

Ho continuato anch'io il discorso in Discussioni portale:Napoli. Ciao. --la_lupa 14:52, 4 ott 2007 (CEST)Rispondi

rieccomi (Salli) modifica

ciao Denghiù! sono tornato =D bando alle ciancie, grazie di cuore, adesso: al lavoro! =))) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:31, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi

grazie mille, fa piacere trovare un'accoglienza calorosa =)
ps: sono tornato ma per il momento la mia presenza sarà un po' sporadica ho un casino di lavoro e ci sarò nei ritagli di tempo. ciao =) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:22, 8 ott 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ciao, grazie per la dedica sei stato gentilissimo :).. è venuta fuori una voce perfetta ..è super approfondita, sembra che non servi recarsi al museo, basta vedere questa voce.. !!! beh io non faccio proprio niente, cerco di far attuare quello che è giusto.. grazie ancora:)--Baku 14:14, 8 ott 2007 (CEST)Rispondi

Museo archeologico nazionale di Napoli modifica

Ciao, volevo complimentarmi con te per la voce di qualità che hai contribuito a creare. Che ne pensi? E' proponibile per un vaglio? La voce a mio avviso con un bel vaglio potrebbe approdare alla vetrina. Fammi sapere che ne pensi. Ancora complimenti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:12, 8 ott 2007 (CEST)Rispondi

Beh non è affatto poco ciò che hai compiuto. Magari direi di vedere come si sviluppano le altre sezioni, e poi si può eventualmente compattare, anche perchè potrebbe venire una voce mastodontica. Attenderò con interesse i futuri sviluppi e ti darò il massimo supporto in caso di vaglio. Continua così! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:12, 8 ott 2007 (CEST)Rispondi

Re:Scherzo modifica

ciao Denghiù... devo dire la verità ma ho dovuto penare non poco per capire la questione :-)... allora il msg che hai letto era indirizzato all'ip 83.190.50.5 e tu lo hai intercettato perchè non eri loggato, tanto è vero che il la richiesta di chiarimenti iniziale è priva di firma (e sei tornato per metterla)... probabilmente è un ip variabile e lo "usi" in comproprietà con qualcun altro che aveva scritto a suo tempo Pronome dimostrativo e che era il vero destinatario del tmpl Test... infatti se avessi voluto "parlare" con te sarei passato da qui... perciò niente scherzo, ma si è trattato solo di una coincidenza (di ip)... spero sia tutto chiarito... stammi bene --torsolo 09:24, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

mmm... caschi male... in fatto di tecnologia sono il meno adatto... però posso pensare che tu ti colleghi magari con fastweb (?) o con un altro gestore di telefonia con un contratto che invece che darti un ip fisso ne usa uno variabile... e qundo ti assegna un ip che casualmente "appartiene" anche ad un utente, diciamo, biricchino rischi di andarci di mezzo involontariamente (questa mio tentativo di spiegazione potrebbe far sbellicare coloro che sono ferrati nella materia)... non saprei cosa consigliarti, se non di loggarti appena ti colleghi... mi dispiace... alla prossima --torsolo 16:08, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Ciao!! come va? volevo dirti che è in atto il progetto:napoli, quì si concentrano tutte le forze per riempire le vocine rosse riguardanti la città di napoli, palazzi, monumenti, personaggi, chiese, e visto che sei un "diretto" interessato (nel senso che hai contribuito meravigliosamente e pazientemente alla creazione del museo archeologico), mi chiedevo se potevamo contare anche sulle tue braccia!:)... se ti interessa, vai sulla mia pagina di discussione e clicca su bozza, siamo lì e stiamo muovento i "primi passi" ciao:)--Baku 22:27, 15 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao grazie di aver partecipato, non preoccuparti se non hai tempo in questo periodo, tanto wikipediana non "muore", piano piano riempiremo tutto non preoccuparti... l'importante che lavoriamo in parecchi, il gruppo crescerà ancora :) ho visto che hai messo la foto dell'altare in teresa degli scalzi, grazie a me è passato proprio di mente... grazie per la collaborazione, se ti interessa ho fatto due foto a santa maria della sanità a mio avviso sono venute benissimo:) per fortuna.. ciao--Baku 17:08, 16 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, carissimo. Ricambio i tuoi saluti, non è che stia in vacanza ancora adesso...la cosa è molto più semplice, mi son reso conto che in wiki ormai sono presenti menti superiori, non sono assolutamente all'altezza di cotanti geni e preferisco ritirarmi in buon ordine. :D --Emmeauerre 11:27, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao :) volevo solo chiederti di votare le rimanenti proposte (per quanto riguarda il nome del progetto), così arriviamo a conti fatti e si stabilisce il nome! ciao--Baku 21:56, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Sai hai ragione, per correttezza avrebbero dovuto votare... però non l'hanno fatto per cattiveria, questo è sicuro :) , cmq anche io tipo per scassacocchi ciao !!--Baku 21:03, 6 nov 2007 (CET)Rispondi

Immagine senza licenza modifica

Grazie per aver caricato Immagine:AlmaTademaPortrait3110TW.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 18:24, 10 nov 2007 (CET)Rispondi

  Ciao Denghiù/ Archivio 1 (2007),

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Solfatara-Fangaia 2942.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

Snowdog (bucalettere) 11:40, 11 nov 2007 (CET)Rispondi

Immagine senza licenza modifica

Grazie per aver caricato Immagine:SolfataraArcheologiaTW01.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 12:12, 11 nov 2007 (CET)Rispondi

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:SolfataraBoccaGrandeTW03.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Nikbot 13:48, 11 nov 2007 (CET)Rispondi
Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:ArchaeologicalMuseumNaples.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Nikbot 09:00, 12 nov 2007 (CET)Rispondi
A me non pare troppo difficile :-) Ciao, --Filnik 14:35, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

Ciao Denghiù, denghiù per il -1 su Capezzano. Vediamo se come Molina si salva :)

Annibale al Museo Nazionale modifica

Ciao Denghiù. Ho lasciato al Vicolo Scassacocchi una richiesta per la foto del busto di Annibale che sta al Museo Nazionale. Mi dice Baku che tu sei "d'ufficio", lì. Magari ce l'hai? Sarebbe comoda anche per la voce Annibale di it.wiki! Grazie, buona giornata ;) --la_lupa 07:14, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Grazie, Denghiù. Non nego che la caccia m'abbia messa in curiosità: immagino che il busto di cui stiamo parlando sia quello fotografato qui, il più noto e replicato - mi ha stupito, in effetti, non trovarlo su Commons. Se riesci a sapere che è esposto a Roma vado io di corsa. Grazie, comunque. --la_lupa 21:22, 27 nov 2007 (CET)Rispondi
Sì, è quello. Faròtti sapere. --Denghiù 22:23, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Cancellazione 77 Million Paintings modifica

Va bene avvisare tutti, ma io sono solo il manovratore di un bot che ha sostituito delle virgolette, e poi hai dimenticato di firmarti. --wiso 10:23, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

Ciao bello, in progetto Napoli propongo un piccolo dibattito, dimmi cosa ne pensi,ciao :) --Baku 14:43, 30 nov 2007 (CET)Rispondi

Cazzo modifica

volevo congratularmi con te per i vari interventi nella pagina di discussione della voce cazzo, anche se di tempo ne è passato abbastanza. Sei un altro di quelli utenti che si scontrano quotidianamente con gli ottusi amministratori di wikipedia che si atteggiano a tutori di queste sacrosanti regolucce che hanno il solo fine di limitare le libertà di ciascuno di noi. Comunque spero di trovarmi a collaborare con te in qualche voce, a presto. --Lev Davidovic Trotskij 20:32, 3 dic 2007 (CET)Rispondi

San Domenico modifica

Si per me puoi anche inserirla. Solo che hai un programma tipo Photoshop in modo che la schiarisci perchè è troppo scura e dopo la ricarichi?--Pinotto92 08:36, 8 dic 2007 (CET)Rispondi

Ho visto l'esposizione della foto e buona come l'hai caricata tu. Quindi non ho modificato niente e non l'ho ricaricata come dicevi tu.--Pinotto92 09:39, 8 dic 2007 (CET)Rispondi

Vaglio Palermo modifica

Ciao, ho visto che parlavi del convento dei cappuccini a Palermo se hai info parlane tu, non sono ferrato sui conventi. PS archeolgo pure tu? Che periodo? --PacoSoares - dica dica!!! 20:25, 9 dic 2007 (CET)Rispondi

Ebbene sì, sono archeologo pur'io. No: ho trovato questa foto orfana, ed è un peccato che venga cancellata perchè non ha indicazioni alcune nè collocazione (anche perchè fare foto laggiù nei Cappuccini è vietato). Per intanto l'ho corredata di una minima descrizione; volevo metterla nella voce Convento dei Cappuccini (Palermo) e scopro che questa non esiste. Non solo, ma non vi viene fatta menzione neanche nella voce Palermo! Mi sembra uno scandalo! Ora vedo se posso scriverla io un attimo. Capisco l'anticlericalismo (non ho letto la voce su Palermo, ma mi sembra che si parli poco di chiese, come se fosse del materiale che scotta), ma fare finta che non vi siano chiese a Palermo, o che ce ne siano poche poche, mi sembra ridicolo e fuori luogo. Ed io sono un anticlericale...! --Denghiù 20:59, 9 dic 2007 (CET)Rispondi

Che bello un altro archeologo, di che periodo ti occupi? Io sono preistorico anche se non pratico più dopo la laurea e gli scavi ho deciso di cambiare settore, almeno quello lavorativo. Per la voce se vuoi la creo subito ma mi dovresti dare qualche info in più, come convento dei cappuccini non lo trovo, forse ha un'altro nome? Potrebbe essere la catacomba dei Cappuccini? Carica la foto nel frattempo. Anche io sono anticlericale ma la mancanza non è dovuta all'anticlericarismo, se vai su monumenti di palermo ce ne sono alcune.--PacoSoares - dica dica!!! 23:08, 9 dic 2007 (CET)Rispondi


Me ne occupo subito, ho già trovato il materiale. Qui di classico siamo affogati di greca, putroppo l'archeologia classica mi ha sempre affascinato meno, mi sono sempre occupato di scavi preistorici e protostorici (elimi, sesioti), si putroppo questo materiale si trova in mezzo al nulla. --PacoSoares - dica dica!!! 23:28, 9 dic 2007 (CET)Rispondi

Ho apportato le prime modifiche, più tardi dall'ufficio do un occhiata più approfondita, grazie a te per aver collaborato piuttosto--PacoSoares - dica dica!!! 08:45, 10 dic 2007 (CET)Rispondi

Santa Rita modifica

Scusa, ma l'immagine che l'hai messa a fare se non sai nemmeno da che città viene? Toglila, no! --Cantalamessa 10:01, 11 dic 2007 (CET)Rispondi

Ciao, non mi ricordavo di averla tolta io la foto. Forse avevo solo segnalato che non si capiva in che città era? --Cantalamessa 00:56, 31 dic 2007 (CET)Rispondi

Foto Catacombe modifica

avevo caricato la foto perchè volevo aggiungerla alla voce Catacombe(che all'epoca era al vaglio per la vetrina), e cmq per scrivere poi la voce sulle catacombe dei cappuccini...in realtà tutto è nato perchè due anni fa (ero al V anno di liceo) ho scritto un articolo su chiesa e catacombe per il giornale della scuola, e avevo chiesto ai cappuccini se potevo raccogliere informazioni facendo foto (dopo un pò di lotta questo è vero)...però mi hai battuto sul tempo per questo l'img prima era orfana. In ogni caso cercherò le altre foto che ho scattato sempre per quell'occasione e amplierò la voce con le info che ho raccolto a suo tempo, ricopiando quello che avevo scritto nel mio articolo Eltharion 13:22, 11 dic 2007 (CET)Rispondi

Cerignola modifica

Ciao, in merito al tuo intervento volevo dirti che proprio perchè conosco le voci che ho creato penso di averle correlate al meglio. Certo, qualche svista ci può essere, tanto è vero che ho utilizzato la tua nomenclatura per la galleria, ed ho lasciato i collegamenti alla stessa in alcune voci. Comunque grazie ! PFalcone {scrivimi}

Avviso immagine modifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Denghiù,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:HannibalMANN.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

non è un'opera d'arte pittorica bidimensionale...

Grazie per la comprensione.

--Jaqen at lancaster 01:55, 12 dic 2007 (CET) PS: e PD-Old è valido solo se anche il fotografo è morto da più di 70 anni.Rispondi

Tipografia Bernardi di Eboli modifica

Ciao, volevo avvisarti che qui hai messo un -1 ma senza aprire la procedura di votazione. --Maquesta Belin 13:22, 12 dic 2007 (CET)Rispondi

Carovita modifica

Veramente ho cercato appunto sotto autore Carovita e sono usciti 0 risultati. Idem con Eboli. Ci ho appena riprovato. Non capisco: vuoi riprovare anche tu, per favore? MM (msg) 22:23, 17 dic 2007 (CET)Rispondi

P.c.. Alma-tadema modifica

Ti segnalo, per conoscenza (visto che mi pare tu ti sia occupato della voce), questa discussione. --Twice28.5 23:47, 22 dic 2007 (CET)Rispondi

Ciao,
posso concordare con te (e infatti concordo), però ho fatto la segnalazione perché - in quei giorni almeno - si parlava di quell'argomento internamente al contesto più ampio, di cui mi pare sei a conoscenza, di quel tipo di immagini. Adesso ho visto che la discussione è un po' scemata, forse avvolta dalle brume dello spumante natalizio. Infatti, non ci sono stati feed a quel messaggio. Vuol dire che non c'è problema. :-) --「Twice28.5 · auguri a tutti!17:02, 27 dic 2007 (CET)Rispondi

Buon Natale modifica

Tanti Auguri di Buon Natale da --Baku 23:14, 23 dic 2007 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Denghiù/ Archivio 1 (2007)".