Federico Maria Sardelli

Not Italian?

Ciao Federico Maria Sardelli, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --ripe ^domande? 00:35, 1 set 2008 (CEST)

Avviso

Ciao Federico Maria Sardelli.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Vivaldi Werkverzeichnis, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Vivaldi Werkverzeichnis per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Francisco83pv (msg) 01:41, 1 set 2008 (CEST)

---

Non rimuovere gli avvisi se possibile. Nello specifico, l'avviso da categorizzare era da lasciare. --Francisco83pv (msg) 01:57, 1 set 2008 (CEST)

Ciao

Grazie per i tuoi contributi. In futuro ricordati di firmare i messaggi in questo modo . --Francisco83pv (msg) 02:04, 1 set 2008 (CEST)

Grazie

Egregio Maestro,
grazie per il suo contributo a Wikipedia e benvenuto in questo progetto collaborativo. Come ha già visto, per quanto il progetto sia libero, cioè aperto a tutti, si è dato delle regole e le è da subito capitato di imbattersi, per esempio, in quelle relative alla tutela del copyright altrui. In realtà, la sua dichiarazione nella pagina di discussione della voce sul Vivaldi Werkverzeichnis era impeccabile, ma sarebbe bastata anche una più semplice, purchè firmata, dove per firma si intende cliccare sul simbolo che ha indicato chi mi ha preceduto. Il simbolo --~~~~ che sarebbe apparso, si sarebbe poi trasformato nella sua "firma di utente", a similitudine della mia che metterò alla fine di questo intervento. Per approfondimenti, se vuole legga Aiuto:firma. Wikipedia si è data delle semplici regole, ed è abbastanza semplice seguirle, ma per ogni evenienza o dubbio, mi contatti pure nella ->mia pagina di discussione<- e sarà mio piacere aiutarla. Mi consenta di invitarla a visitare il Progetto musica classica, dove sono sicuro potrà aiutarci con la sua competenza, se lo vorrà, nella pagina di ritrovo e approfondimento, simpaticamente rinominata "il Caffè Sinfonico".
Per quanto riguarda l'avviso "categorizzare", si tratta di un avviso di servizio, che andrò a togliere appena troverò e inserirò una categoria (vedi) con la quale si tenta di tenere in ordine le voci di Wikipedia. La saluto dopo questo "bombardamento" di informazioni e spero di rivederla a contribuire quanto prima. --EH¹⁰¹{posta} 02:25, 1 set 2008 (CEST)

Vivaldi Werkverzeichnis o Catalogo Ryom ?

Ecco fatto ! Appena uno cerca la categoria ....si accorge se esistono doppioni. Come può vedere, esisteva già una voce che trattava l'argomento, ma questo ovviamente non rappresenta un problema. Ho già provveduto a mettere gli "avvisi di servizio" per avviare il progetto di unificazione. Per ora, soprassediamo su quale sia il titolo più giusto da usare (ci pensiamo in un secondo momento), se può, sarebbe ottima cosa se procedesse alla integrazione/correzione della voce per ora più sviluppata (Catalogo Ryom). Modifichi pure liberamente fin quando non le sembrerà che si sia raggiunta una situazione a lei sufficientemente valida. A quel punto, se vuole, la potrò aiutare nella procedura per scegliere il nome più corretto e unificare finalmente le due voci. --EH¹⁰¹{posta} 02:45, 1 set 2008 (CEST)

Gentile EH101, se così posso dire, grazie per le sue appropriate osservazioni, ma sarà bene premettere che sono un semianalfabeta informatico ed è già assai che sia riuscito a trovarmi in questo vostro contesto. Non so infatti se sia questo il luogo per discutere o rispondere e conto nella vostra clemenza d'esperti wikipediani. La mia voce Vivaldi Werkverzeichnis intendeva costituire un contributo alla storia del catalogo, non al catalogo stesso. Potrà dunque esser semplicemente integrata quale cappello alla già esistente voce Catalogo Ryom. Con un cordiale saluto, Federico Maria Sardelli--Federico Maria Sardelli (msg) 16:09, 1 set 2008 (CEST)

Scrivi nella pagina di discussione di EH101 altrimenti potrebbe non leggerti.--Kaspo 16:11, 1 set 2008 (CEST)

Eccomi! Molto bene: provo a inserire il testo nella voce "maggiore" tra le considerazioni storiche e proviamo a vedere il risultato. Per quanto riguarda le competenze informatiche, per fortuna Wikipedia non ne ha bisogno. Tutto quello che serve è cliccare su "modifica" e scrivere. Naturalmente esistono svolazzi come tabelle, colori, immagini ecc. , ma ognuno contribuisce come può, e chi più sa di informatica, aiuta volentieri che più sa del "succo" della materia, che comunque ha la precedenza. Una cosa che aiuta molto chi ha meno esperienza informatica è la consapevolezza che, su Wikipedia, qualunque azione (anche questo messaggio) può essere annullata con un click e, quindi, qualunque cosa si faccia, non si rischia mai di fare guai. Scriva pure tranquillamente e contribuisca. Alla parte grafica penserà magari qualcun altro, ma poi alla fine vedrà che è tutto molto semplice.

La domanda "Non so infatti se sia questo il luogo per discutere o rispondere e conto nella vostra clemenza d'esperti wikipediani." ha come risposta che:

• la "clemenza" con i nuovi utenti è garantita ed è un dovere per tutti i Wikipediani, che ricordano bene quando era il loro turno di essere "alle prime armi";
• il posto più indicato per discutere di una voce è la relativa pagina di discussione (per intenderci quella dove ha fatto la "dichiarazione"). Ogni voce ha una pagina di discussione annessa, infatti in alto ci sono sempre voce, discussione, modifica, cronologia, ecc. Cliccando su discussione si partecipa o si avvia il dibattito nel merito o sui tecnicismi di Wikipedia per migliorare la resa grafica, o chiedere aiuto;
• il posto più indicato per rispondere ad un utente è nella rispettiva pagina utente .... ma questo, lo ha già imparato. Nel mio caso, basta cliccare su {posta};
• la teoria su tutti questi concetti è Aiuto:Pagina di discussione. (Avrà forse notato che esiste on-line una pagina di aiuto praticamente su tutto, per conoscere come funziona Wikipedia). Saluti e a risentirci dopo il tentativo di unificazione dei testi. Per ogni dubbio o chiarimento, mi scriva pure e sarà un piacere rispondere. --EH¹⁰¹{posta} 21:54, 1 set 2008 (CEST)

Federico Maria Sardelli

Ciao Federico Maria Sardelli.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Federico Maria Sardelli, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Federico Maria Sardelli per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Razzairpinadiscussione 20:57, 2 nov 2008 (CET)

Pagina F.M. Sardelli

Gentile Razzairipina, sono Federico Maria Sardelli ed ho notato nella pagina che mi riguarda un tuo commento relativo ad eventuali problemi di copyright. Non ho capito a cosa possa riferirsi e posso assicurare che i contenuti della pagina oltre che rispondenti al vero non sono tratti da altri luoghi se non la mia biografia stessa. Cosa devo fare per togliere l'avviso? Un caro saluto, Federico Maria SArdelli.--82.59.75.182 (msg) 12:23, 9 nov 2008 (CET)

Gentile Federico Maria, mi scuso per aver inserito l'avviso senza aver prima controllato la pagina di discussione. Credevo non avessi avuto ancora il permesso da Wikipedia, ma il "caso" è stato risolto, e ho provveduto a togliere l'avviso di copyviol. Un caro saluto --Razzairpinadiscussione 19:35, 9 nov 2008 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:FMS dir.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 01:20, 2 gen 2009 (CET)

Gentile Sardelli, per cortesia, per evitare di mettere in imbarazzo Wikipedia, invii una e-mail all'indirizzo permissions-itwikimedia.org allegando le immagini che ha già caricato o che intende caricare, spiegando in che modo vuole che siano utilizzate (la licenza d'uso). L'immagine di cui sopra, non è un marchio registrato ed è presente su altri siti internet, quindi, in assenza di una sua liberatoria per e-mail, va considerata coperta dai diritti di autore dei siti dove risiede e siamo in difficoltà ad accettarla. Sicuro della sua comprensione, la ringrazio. --EH¹⁰¹{posta} 08:32, 2 gen 2009 (CET)

Marc Sardelli

Ciao Federico Maria, ho visto che hai sostituito il testo della voce su tuo nonno, tuttavia è meglio non sostituire di brutto il testo di una voce, ma piuttosto integrare il nuovo testo nel nuovo, specie considerando che solo il vecchio testo era wikificato. Naturalmente ho lasciato le immagini. Inoltre il testo va reso neutrale, cioè deve limitare quanto più possibile i giudizi di merito. Senza perdere tempo, puoi recuperare quello che hai scritto in Discussione:Marc Sardelli e con calma integrarlo nel testo già esistente, senza eliminare la formattazione. --Al Pereira (msg) 00:18, 3 gen 2009 (CET)

Vedo che ci siamo incrociati! Come ti dicevo, lo spostamento è provvisorio e serve a mantenere la formattazione. Puoi facilmente copiare e incollare quello di cui hai bisogno, per inglobarlo nella voce. Al limite può farlo anche qualcun altro, ma è meglio che lo faccia tu dal momento che sei tu a conoscere l'argomento. Ciao. Ah, sarebbe molto importante anche avere una bibliografia. --Al Pereira (msg) 00:20, 3 gen 2009 (CET)

Ci vuole un po' più di pazienza, la cosa importante è che tu mantenga i link, quando ci vanno: quelli che nel testo appaiono preceduti e seguiti da una doppia parentesi quadra: [[così]]. Naturalmente puoi inserirli anche nel testo aggiunto, dove serve. --Al Pereira (msg) 00:54, 3 gen 2009 (CET)

Ho dato alcuni ritocchi alla voce, che hai sistemato con molta cura. Ti ringrazio per l'ottimo lavoro e lo spirito di collaborazione. Come avrai visto, ho messo in un punto una richiesta di fonte: sicuramente capirai la ragione leggendo il passo, ma nel caso contattami. Ciao --Al Pereira (msg) 06:01, 4 gen 2009 (CET)

Il diritto di autore e Wikipedia

Egregio maestro, eccomi volentieri a risponderle. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). La cautela è poi maggiore quando immagini identiche sono già state pubblicate in precedenza per esempio su internet e quindi sono coperte da copyright e di conseguenza divieto di riproduzione non autorizzata. In questo caso, è sufficiente una e-mail a [[1]] con un testo del tipo

Sono [ nome cognome ] e detengo il copyright sulle immagini (descrizione). Cedo il materiale a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni. Questa mail si riferisce alle immagini[ inserire il nome o il link alle immagini cui si fa riferimento o allegare direttamente alla e-mail le immagini. ]

La licenza d'uso GFDL (vedi GFDL su Wikipedia) è quella auspicata, ma esistono tante altre licenze libere che vanno bene ugualmente. Una volta decisa una di queste, basta aggiungere nella pagina di descrizione della immagine File:FMS dir.jpg un testo copiato e incollato come questo :

{{Informazioni file
|Descrizione = descrizione della foto
|Fonte = [[Utente:Federico Maria Sardelli]]
|Data = Rotterdam, 2002
|Autore = Foto di René Seghers
|Licenza = vedi sotto
|Detentore copyright =
|OTRS =
|EDP =
|Registro =
|Numero registrazione =
|Altre versioni =
}}
== Licenza d'uso: ==
{{GFDL}}

Se serve aiuto, siamo a disposizione. Grazie e saluti. --EH¹⁰¹{posta} 12:31, 3 gen 2009 (CET)

Mi intrometto

Mi scuso se ho ficcanasato quel che fa il mio buon collega EH101 e mi sono permesso di mettere anche io un piccolo apporto creando la voce Naïve Records creando la disambigua Naïve (disambigua) perché, come vede, la voce "era già occupata" ed il wikilink che portava a quella voce era come mettere la marmellata di agrumi sugli spaghetti (un album di un gruppo metal-qualcosa). Non so se l'etichetta per cui lei incide si chiami effettivamente Naïve Records ma così risulta da fr.wiki fr:Naïve Records ed ho presupposto con buona probabilità si trattasse della stessa. Nel caso sia effettivamente quella veda se ha materiale aggiuntivo per darle un po' più di "dignità enciclopedica" magari citando nell'etichetta "suoi colleghi" che peraltro ho già visto che sono winkilinati alla voce (vedi Speciale:PuntanoQui/Naïve_Records). La saluto e buon 2009 :-)--threecharlie (msg) 13:26, 3 gen 2009 (CET)

Problema con file

Grazie per aver caricato Immagine:Sardelli.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 00:05, 28 giu 2009 (CEST)

File:Autoritratto_95.jpg

Grazie per aver caricato File:Autoritratto_95.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 00:00, 26 mag 2010 (CEST)

File:FMS_2.jpg

Grazie per aver caricato File:FMS_2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:36, 26 mag 2010 (CEST)

Ciao Federico Maria Sardelli, la pagina «File:FMS 2.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 21:42, 6 set 2010 (CEST)

File:Federico_Maria_Sardelli.jpg

Grazie per aver caricato File:Federico_Maria_Sardelli.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:47, 26 mag 2010 (CEST)

Marc Sardelli

Ciao Federico Maria Sardelli, la pagina «Marc Sardelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:26, 17 lug 2015 (CEST)

Avviso - Firmati

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

--Fringio – α†Ω 17:03, 17 lug 2015 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Federico Maria Sardelli! Grazie per aver caricato File:FMS Oil Selfportrait.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Quadro dipinto da persona vivente (vedi Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/1.5.2. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 10:01, 20 lug 2015 (CEST)

Lo stesso vale per tutte le altre immagini, per ripubblicarle, seguire la procedura descritta in WP:CONCEDI-- Vegetable MSG 10:39, 20 lug 2015 (CEST)

Gentile Vegetable, ho letto le norme relative alla pubblicazione di quadri eseguiti da autori viventi: è chiaro che sia necessario avere il permesso dall'autore stesso. Ma essendo io l'autore di quel quadro, non vedo dove sia il problema, perché pubblicandolo ho concesso implicitamente il permesso che solo io detengo. Mi può chiarire meglio? Grazie, cari saluti, --79.56.124.245 (msg) 10:43, 20 lug 2015 (CEST)

Seguendo le istruzioni del link che ti ho indicato, dichiari di essere tu il detentore dei diritti delle opere, cosa che altrimenti non sarebbe possibile dimostrare visto che chiunque può iscriversi utilizzando il tuo nome e spacciandosi per l'autore-- Vegetable MSG 10:45, 20 lug 2015 (CEST)

Grazie, ma necessiterei di un aiuto, essendo io abbastanza alieno da queste procedure.--79.56.124.245 (msg) 10:51, 20 lug 2015 (CEST)

Pagine Sardelli

Intanto può aggiungere le fonti senza preoccuparsi della formattazione. Come ha visto per chi ha un po' di esperienza la formattazione si può fare in pochi minuti, e in qualche modo si sistemerà. Per quel che riguarda lo stile, è molto difficile parlare di sé stessi mantenendo quel distacco e quell'imparzialità che dovrebbero contraddistinguere una voce enciclopedica. Io dico che è molto difficile, altri dicono che è praticamente impossibile, e questa è una delle ragioni per cui alcuni sono contrari "a prescindere" alle voci scritte dai diretti interessati. Potrebbe essere l'occasione buona per fare una sorta di "esercizio": «Sono in grado di parlare di me stesso riportando solo ciò che può interessare un estraneo?». C'è un'altra cosa piuttosto controversa. Vede, a me piaceva molto il disegno fatto da suo padre quando era bambino, e stavo per proporle di spostarlo in una sezione intitolata "Curiosità", o qualcosa del genere, ma qui c'è un problema, perché quelle sono informazioni che al momento sono possedute solo dal diretto interessato e dai suoi famigliari, e quindi la voce enciclopedica non è più propriamente tale. Se suo padre avesse rilasciato una lunga intervista, raccontando del suo primo disegno eccetera, allora lo si potrebbe citare. Quindi il fatto che lei sia il miglior conoscitore di sé stesso qui può diventare un'arma a doppio taglio. Per quel che mi riguarda, si potrebbero trovare delle soluzioni accettabili. Ad esempio se suo padre, nel suo sito, raccontasse delle sue prime esperienze e pubblicasse il disegno fatto quand'era bambino, si potrebbe forse mettere il collegamento e citare il sito come fonte, ma alcuni non accetterebbero questa soluzione, e al momento il problema principale è quello di valutare l'enciclopedicità di suo padre, per cui eviterei tutto ciò che possa far sollevare delle obiezioni. Considerazioni analoghe valgono ovviamente anche per la sua voce. Secondo me la sua voce è uno di quei casi in cui non si può sollevare ragionevolmente il dubbio di enciclopedicità, però si possono sollevare altre obiezioni. Tenga presente che comunque la "sua" voce non le appartiene, e un utente che la ritenga promozionale e infarcita di informazioni non rilevanti o non documentabili può cancellare tutto, pur senza avanzare il dubbio di enciclopedicità. Aggiungo che io collaboro con Wikipedia da poco tempo, e le riferisco le mie impressioni raccolte in questo poco tempo, per cui non sono sicuro di essere totalmente affidabile. Comunque mi sembra di essere un po' più pratico di lei, per cui le ho messo a disposizione quel poco che so. Saluti.--Pvlon (msg) 16:31, 22 lug 2015 (CEST)

Pvlon ha detto cose sagge; io personalmente sono tra quelli che ritengono che voci su se stessi o su familiari siano possibili e a volte addirittura opportune, dato che molto spesso chi è personalmente vicino a una persona dispone di materiale a cui altri non hanno accesso. A patto ovviamente che ci sia il massimo sforzo per rimanere asciutti e distaccati (questo è un ottimo caso di voce autobiografica, ad esempio). Per qualsiasi cosa ti potrebbe tornare utile contattare il progetto:musica classica. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:45, 22 lug 2015 (CEST)

Grazie delle risposte esaurienti e della disponibilità. So bene che la «mia» voce non è affatto «mia», su questo non ho mai avuto dubbi. E vorrei anche che fosse chiaro come il mio intento, sia riguardo alla voce «Marc Sardelli» che la mia, non sia mai stato promozionale o incensatorio. Se alcune espressioni ridondanti o encomiastiche sono sfuggite è perché furono tratte da curriculum artistici che, come dicevo, sono altra cosa rispetto a una voce enciclopedica. È quindi un bene che queste espressioni vengano cancellate. Ho troppo rispetto per l'enciclopedia e la sua funzione per cadere in qualsiasi tentazione di usarla per fini di propaganda personale. E poi lavoro con la storia e le sue fonti, che è un ottimo esercizio di rigore e obiettività. Posta questa premessa, vedrò, appena ho tempo, di redigere una mia biografia il più possibile oggettiva e confortata da fonti e la sottoporrò a WP in sostituzione della presente. Un caro saluto a voi, --Federico Maria Sardelli (msg) 17:07, 22 lug 2015 (CEST)

Scuse

Ti chiedo scusa se per prima cosa ti do del tu. Conosco i tuoi fumetti e ricordo bene che anche nei tuoi testi l'uso della forma di rispetto è molto utilizzata. Il mio viziaccio invece, su Wikipedia è quello di dare del tu, perché tutti sono alla pari. Anche poi perché sono ormai tantissimi anni che sono fuori dall'Italia e parlo quasi unicamente inglese dove tutto è you. Comunque le scuse principali sono perché sono un po' irruento e a volte non risulto essere la persona più amichevole di questa terra. Anzi ne sono ben lontano. E per questo mio caratteraccio penso di averti, come si dice su Wikipedia, morso un po' troppo. Non lo meriti, e non lo merita tuo padre. Detto questo, per non fare il brodo troppo lungo, ti chiedo nuovamente scusa e ti saluto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:23, 22 lug 2015 (CEST)

Passo repente al TU, non so come chiamarti [odio i nicknames] ma dopo aver letto le tue righe mi sono quasi commosso. È evidente che via internet – qui sopra, su fb, etc – i rapporti umani siano tutti strizzati dentro alle poche espressioni che uno rilascia e che i malintesi, le iperinterpretazioni siano sempre in agguato. Io sono persona schietta e anche irruenta, è vero, e sono entrato in WP senza conoscerne appieno i meccanismi. Di questo mi scuso. Ma ci sono entrato senza volerla usare a mio pro, questo è ciò che più mi feriva nelle critiche. Mi fa tanto piacere conoscere un po' meglio le persone che dialogano dietro alle tastiere, e rendermi conto che non sono nemici mossi da preconcetti. Ugualmente sarà così per te. Dunque grazie per il tuo bel messaggio e buon soggiorno nel paese dello "you" [boja dé].--Federico Maria Sardelli (msg) 22:56, 22 lug 2015 (CEST)

Se leggi la mia pagina utente qui su Wikipedia il nome (abbreviato) c'è. Così come c'è qualosa di me. Comunque tutti mi chiamano Gio (ma all'anagrafe sono Giovanni). Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 01:07, 23 lug 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Federico Maria Sardelli,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:22, 26 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Chaconne_per_cembalo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:15, 5 mar 2023 (CET)

Gentile ZioNicco,

grazie per avermi avvisato. In verità io sono l'autore della Chaconne e colui che ha ne caricato la foto. Non so cos'altro fare per dimostrarlo: posso inviare una mail ai volontari del servizio VRT ma non so cosa io debba dir loro, se non che io sono l'autore e il detentore dei diritti. Può darmi un'idea circa il contenuto di questa mai?

Un caro saluto

Federico Maria Sardelli --Federico Maria Sardelli (msg) 18:16, 5 mar 2023 (CET)

[@ ZioNicco] potresti per cortesia prestare assistenza al M° Sardelli? È un peccato cancellare le immagini che ha caricato.--Ribbeck 21:32, 20 ago 2023 (CEST)

Wikipedia:Copyright_immagini#Ticket_VRTS qui trovi qualche indicazione su come procedere e un link a qualche modello da poter usare --ZioNicco (msg) 23:13, 20 ago 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Autoritratto_95.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:42, 20 ago 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Federico_Maria_Sardelli.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:22, 26 nov 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Marc_Sardelli.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:34, 9 dic 2023 (CET)