Floraleda
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Floraleda! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Immagini modifica
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Floraleda,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Anne-Marie Steckler.jpg & Immagine:Krumpholtz-clementi.jpg & Immagine:Firma-krumpholtz.jpg & Immagine:Krumpholtz.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Ribbeck 15:58, 22 ott 2006 (CEST)
Le immagini sono state scansionate da un libro di fine 1700 di mia proprietà, quindi non son sono protette da alcun copyright.
Immagini e voce modifica
Ciao Floreleda, benvenuta! E' necessario che quanto hai scritto più sopra riguardo alle immagini tu lo scriva anche nelle pagine relative alle immagini stesse.
Inoltre ti segnalo che la voce Krumpholtz che hai inserito è stata cancellata in quanto si trattava di una copia di quanto presente all'indirizzo www.claudioferrarini.it/Pages/5-new.html. Se si trattava di materiale di tua proprietà è necessario inviare via email una liberatoria via email a wikipedia, altrimenti puoi tranquillamente riscrivere la pagina purchè il testo non sia presente in altri siti.
Mi spiace per la burocrazia un po' noiosa ma è necessaria per manlevare wikipedia da eventuali rischi legali ;-). Se hai qualche dubbio clicca sul mio nickname e scrivimi nella mia pagina di discussioni. Ciao. --Lucas ✉ 17:23, 22 ott 2006 (CEST)
senti se il testo lo scrivo io e lo voglio mettere in linea e il flautista con cui suono se lo copia sul suo sito, come puoi capire al massimo sono io che devo denunciare lui o me stessa, quindi per chi faccio la dichiarazione di copyleft? per me stessa? vuoi che mi denunci da sola? Idem per le altre foto che sto caricando che ho raccolto e usato in un mio libro, il tutto sono mio copyright, anche qui secondo te vuoi che mi autodenunci? Se permetti non faccio a me stessa la dichiarazione di copyleft. Se vuoi, visto che sei preciso, scrivi a Ferrarini e vedi cosa ti dice del testo che ha sul sito.
altre immagini modifica
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Floraleda,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Parish Alvars-Kriehuber.jpg & Immagine:PA cover.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Ribbeck 17:35, 22 ott 2006 (CEST)
l'immagine è una foto di mia proprietà da un disegno del 1842 circa che già era fuori diritti d'autore.
terzo avviso immagini modifica
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Floraleda,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Floraleda Sacchi.jpg & Immagine:CDkrumpholzAULIA.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Ribbeck 18:44, 22 ott 2006 (CEST)
la copertinaè una grafica fatta da me per un cd in commercio il cui master e diritti sono rimasti per accordi contrattuali conla casa discografica AULIA di proprietà dell'Associazione Amadeus Arte di cui sono presidente e legale rappresentante come controllabile all'indirizzo www.amadeusarte.com
PS. Tra l'altro la grafica finale è stataa diversa come si vede su mio sito www.floraledasacchi.com sezione CD e quindi trattasi alla fine di una bozza.
Wikificazione modifica
Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.
È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!
Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!Altra immagine modifica
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Floraleda,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Elias Parish Alvars.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Ribbeck 19:01, 22 ott 2006 (CEST)
Licenze delle immagini modifica
Cara Floraleda (che bel nome che hai), prima che tu sia sommersa dagli avvisi e si rischi di farvi affogare il tuo desiderio di contribuire, ti suggerisco di fermarti un attimo, per cercare di capire qual'è il punto. Per le immagini mi pare che nella sostanza non ci siano problemi. Il problema è solo di forma, ossia, siccome esistono delle leggi severe relative al copyright è necessario dal punto di vista legale che chi le introduce dichiari in qualche modo "ufficialmente" quale condizione di copyright hanno. Questo vuol dire che quando sei nella pagina che si apre quando clicchi su "carica un file", devi inserire una licenza specifica come spiegato su questa pagina. Per esempio, per la prima citata qui sopra, per la quale hai scritto informalmente "nessun copyright", dovresti inserire (e dovresti farlo tu che l'hai inserita) probabilmente {{PD}}.
Per i testi il problema è lo stesso: se il tuo flautista ha inserito il testo che hai scritto nel suo sito e su quel sito non è esplicitamente dichiarato che i contenuti di quel sito sono liberi, noi per legge dobbiamo presumere che siano di proprietà del sito. Non potendo poi sapere noi che chi si firma con il tuo nick sia effettivamente l'autore di quel testo, ci serve legalmente che tu mandi una mail, da un indirizzo esistente (che non viene pubblicato e viene visto solo dalle poche persone autorizzate a gestire questo tipo di posta), come è specificato negli avvisi, dichiarando esplicitamente che sei tu l'autrice del testo e che lo rilasci su Wikipedia con licenza GFDL. Come ha detto il mio "collega", ci rendiamo conto che tutta questa burocrazia è antipatica, ma purtroppo, stanti le leggi attualmente esistenti, è assolutamente indispensabile.
Coraggio: all'inizio sembra più complicato di quello che realmente è. --MM (msg) 19:43, 22 ott 2006 (CEST)
Inserimento articoli modifica
Ciao, prima di continuare a inserire articoli già pubblicate altrove, bisogna che tu legga Aiuto:Copyright e che tu mandi le mail d'autorizzazione, altrimenti quegli articoli saranno cancellati immediatamente. --Ribbeck 20:48, 22 ott 2006 (CEST)
guarda che l'email con rinuncia ai miei diritti di copyright l'ho già inviata. Oltretutto ribadisco che se pubblico un testo da unmio libro di cui detengo il copy, secondo te a chi posso dare fastidio? idem per il testo di un mio CD.
Flora
- ok dammi il tempo di controllare allora prima. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 21:04, 22 ott 2006 (CEST)
- Quando l'hai mandata e a quale indirizzo per favore? Non riesco a trovarla. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 21:07, 22 ott 2006 (CEST)
Original Message -----
From: Floraleda Sacchi To: permissions@wikimedia.org Sent: Sunday, October 22, 2006 8:49 PM
Ok trovato ticket 2006102210009241 per
- www.claudioferrarini.it/Pages/5-new.html pubblicato anche nel libretto del CD "J.K.
Krumpholtz" Aulia Records
- libro: Elias Parish Alvars, 1999 Odilia Publishing
Per quali pagine l'hai utilizzato?
--Draco "Hoka Hey!" Roboter 21:20, 22 ott 2006 (CEST)
In che senso? il libro prima di tutto è pubblicato in inglese. La mia originale versione italiana è quella pubblicata qui, ed è il capitolo Biography. Il libro è di 220 pagine + 40 illustrazioni tutto sotto mio copy. Intendo aggiungere ancheun capitolo sulle innovazioni tecniche di Parish Alvars.
- Nel senso che dovrai aggiungere l'indicazione di copyright in ogni pagina in cui vorrai aggiungere testo preso (o tradotto) da quello su indicato. Se vuoi informazioni su come fare cheidi pure. Se non lo farai i lrischio è che quanto da te scritto venga cancellato. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 22:00, 22 ott 2006 (CEST)
Cioè io non posso mettere a disposizione di Wikipedia un mio testo, di cui ho il copyright perché verrà cancellato. Scusa ma è assurdo e controproducente per wikipedia. A me fa piacere che si sappia di un autore su cui ho tanto lavorato.
- No. Rileggi: se non metti l'indicazione di copyright c'è il rischio che quanto scrivi venga cancellato anche se hai già messo a disposizione il testo. (perchè se chi passa non è avvertito non può sapere che è a nostra disposizione). --Draco "Hoka Hey!" Roboter 22:34, 22 ott 2006 (CEST)
Qualche chiarimento modifica
Le regole sul copyright in wikipedia sono, per forza di cose, molto rigide. Per poter inserire materiale proveniente da altre fonti come siti internet e libri è neccessario che venga inviata, dal detentore dei diritti, preventivamente, una mail di concessione a permissions@wikimedia.org. Tutte le indicazioni si possono trovare nelle pagine di aiuto linkato nel messaggio di benvenuto. I portali sono espressione di un progetto tematico sostenuto da un certo numero di utenti. Le pagine autopromozionali sono malviste e quindi ti sconsiglio vivamente di reinserla (non dico che sia vietato bada bene, il mio è solo un consiglio). se hai altri dubbi puoi chiedere a me o ad un altro amministratore. Ciao --Madaki 20:52, 22 ott 2006 (CEST)
scusa ma se il copyright di un libro è mio (cosa stampata anche nella pagina con l'impressum del libro in questione) a chi lo devo chiedere il permesso a me stessa? Ti devo mandare la copia del libro in questione? Non lo posso citare come fonte bibliografica o ristampare il mio testo? tra l'altro il libro è ormai praticamente esaurito, quindi non è che io ci guadagno qualcosa ad elencarlo. Flora
perché sia chiaroche il libro è mio: http://www.floraledasacchi.com/arpista-pubblicazioni.htm anche www.harpa.com
L'e-mail per permettere la pubblicazione: From: Floraleda Sacchi To: permissions@wikimedia.org Sent: Sunday, October 22, 2006 8:49 PM
Avviso cancellazione modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Ciao, niente di personale in questa proposta di cancellazione: è solo un atto quasi dovuto, quando qualcuno scrive voci su di sé, e dobbiamo accertare se non ci sia un intento di autopromozione. La procedura comunque dura una settimana, e puoi dire la tua opinione alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Floraleda Sacchi. Ciao --Ribbeck 21:08, 22 ott 2006 (CEST)
Floraleda modifica
"Ha curato anche le edizioni critiche e la riscoperta di decine di composizioni per arpa." Puoi elencare le edizioni critiche nella voce? E le composione per arpa riscoperte? Grazie! --Al Pereira 21:13, 22 ott 2006 (CEST)
curo la collana per arpa dell'editore Mnemes, Alfieri e Ranieri Publishing, Palermo ho curato 6 pubblicazioni per l'editore Lyon & Healy A breve parte anche una nuova collana per arpa e flauto per l'Odilia Verlag di basiea, che in passato ha già pubblicato un mio libro
tutto si trova anche internet
- Sì ma l'informazione deve trovarsi nella voce, specificando anche almeno i compositori. Altra cosa importante è precisare quali sono le "riviste specializzate". --Al Pereira 21:38, 22 ott 2006 (CEST)
considerata l'esperto mondiale per quest'autore (Elias Parish Alvars), su cui ha scritto in riviste specializzate internazionalmente. quali riviste? Ha anche riscoperto decine di composizioni per arpa: quali composizioni? Ha curato le edizioni critiche di decine di composizioni per arpa: quali edizioni?
Riviste specializzate per cui ho scritto vari articoli: Harpa, Odilia Publishing American Harp Journal, AHS Musica d'arpa, Milano Harp Column, Brock
Penso ti possa andare bene anche questa recensione al mio libro su Parish Alvars di questa tizia che è una delle curatrici dell'enciclopedia Grove: To research, decide on form and content, compile, write, translate, type-set, proof-read and publish within the allotted time-scale was a tremendous undertaking, and it has been miraculously good accomplished; both Floraleda Sacchi and Odilia Publishing deserve the admiration and gratitude of the harp world for bringing the work to a successful conclusion. […] Floraleda Sacchi has made a very significant contribution to harp research. This volume should take its place on every harpist's bookshelf. Ann Griffith, 1999
Composizioni riscoperte:
prima registrazione mondiale delle Sonate di krumpholtz. Altre registrazioni appariranno in primavera.
ti suggerirei poi di guardare i miei programmi da concerto per vedere il repertorio dall'arpa storica all'arpa e fortepiano, ecc..
Ti allego questo commento:
Floraleda Sacchi ha eccellenti qualità musicali e tecniche. Apprezzo particolarmente la sua cura del suono – di una rara qualità – e l'intelligenza delle sue interpretazioni. Floraleda sta anche dando un prezioso contributo al mondo dell'arpa attraverso un costante lavoro di ricerca e valorizzazione del repertorio.
Emanuela Degli Esposti, docente di arpa (Conservatorio A. Boito, Parma)
e questo apprezzamento:
“Gentile signora Sacchi, c’è qualcosa d’importante che avrei voluto dirLe, di persona, subito dopo avere ascoltato il CD con le composizioni di Krumpholtz. Condenso le mie sensazioni da ascoltatore in una sola frase: l'effetto è magico, e tale da trasportare chi ascolta verso altezze e idee difficilmente raggiungibili. Con ammirazione,”
Quirino Principe, musicologo, giornalista e Accademico di Santa Cecilia
Pensi di poter avere rispettoalmeno di quest'ultimo?
Mi dispiace che tu possa pensare che io invento. Non vedo perché dovrei farlo. Flora
- Ciao, non ci siamo capiti: ti sto dando delle indicazioni per mettere a posto la voce, non sto mettendo in discussione il tuo talento di arpista. Trattandosi di una voce enciclopedica (non una recensione, un articolo di giornale o un sito web) le informazioni devono essere precise. Se dici: ho curato delle edizioni critiche devi aggiungere quali. Lo stesso vale per le composizioni riscoperte o i lavori musicologici. Questo lo dico nel tuo interesse, dato che sono stato il primo a dire che la voce andava tenuta. Ok?
- Parlando d'altro: vedo che nel tuo repertorio di arpista ci sono 4 arie da camera di Bellini: Vaga luna che inargenti, Vanne, o rosa fortunata, Dolente immagine di Fille mia, L'abbandono. Hai fatto tu le trascrizioni per arpa? Sono molto curioso perché ho lavorato sulle composizioni vocali da camera di Bellini, pubblicandone un'edizione credo seria (con facsimili, romanze nuove, edizioni originali francesi riscoperte ecc) per Suvini-Zerboni. Mi piacerebbe ascoltarle per voce e arpa e leggere le trascrizioni. Ciao :-) --Al Pereira 22:08, 22 ott 2006 (CEST)
Guarda che si suonano come son scritte sull'arpa non c'è bisogno di trascrivere, così come tanta musica fino al 1820/30 circa. Se guardi i duo per fortepiano e arpa di Steibelt, Dussek, Pleyel, Hummel, Boeldieu, Bochsa, Czerny ecc (tutti originali) vedresti come i due strumenti all'epoca erano assolutamente interscambiabili. Non c'è differenza tra le parti e in tutta la musica di accompagnamento al canto a maggior ragione non ci sono problemi di esecuzione sull'arpa. Ovviamente l'unico limite è qualche problema con i pedali dell'arpa, ma dove i cromatismi sono ancora limitati non sussiste trascrizione. Se sentissi suonare anche un'arpa e un fortepiano o primo pianoforte dell'epoca noteresti anche l'assoluta somiglianza nel suono. Ti ricordo che Erard ha fatto bancarotta a Parigi con i pianoforti e ha potuto riaprire i battenti e creare il doppio scappamento al piano grazie al successo e alla diffusione dell'arpa e ai conti in attivo della sede londinese. F.
Ho ascoltato fortepiani (mi pare di fine 700) con un suono davvero molto simile a quello dell'arpa. Intorno al 1830 la differenza si fa sentire di più. Tecnicamente è vero che la scrittura di queste ariette è molto semplice, pensavo però a modifiche in funzione della resa sonora, che d'altronde andrebbero fatte a maggior ragione suonandole col pianoforte anziché col fortepiano (ho avuto la fortuna di ascoltarle eseguite da questo strumento ed è tutta un'altra cosa). Se le incidi fammelo sapere. E se ti interessa averle tutte (l'edizione Ricordi, oltre ad essere piena di errori, ne include solo alcune) mandami un'email cliccando "scrivi all'utente" dalla mia pagina di discussione. Ciao --Al Pereira 10:51, 23 ott 2006 (CEST)
Portale modifica
Per favore, prima di mettere mano ai portali posso invitarti a leggere la pagina in cui è spiegato cosa sono e a cosa servono? cfr Wikipedia:Portali. Grazie --Civvì talk 21:29, 22 ott 2006 (CEST)
Riviste specializzate modifica
Quando parli di riviste specializzate internazionalmente dovresti citarne almeno un paio, perché altrimenti l'affermazione sembra senza fonti: comunque a me la voce non sembra poi male e ho già votato per farla rimanere su wiki.
Un'ultima cosa: quando rispondi ti conviene farlo sulla pagina discussioni dell'utente che ti ha scritto, altrimenti, se non torna alla tua pagina, non leggerà mai la risposta; quando scrivi qualsiasi cosa poi firma il tuo intervento con il 2 pulsante a partire da destra della barra di pulsanti azzurri che si vede quando scrivi qualcosa. --Adelchi scrivimi 21:40, 22 ott 2006 (CEST)
Krumpholtz modifica
Ha un nome e uno pseudonimo? La voce s'intitola "Jan Krtitel Krumpholtz" e inizia "Jan Krtitel/Jean Baptiste Krumpholtz". Per favore, puoi chiarire questo punto. Altra cosa: Krtitel o Křtitel? Grazie Al Pereira 21:47, 22 ott 2006 (CEST)
- nome di battesimo Jan Křtitel
trasferito in francia, dove ha pubblicato quasi tutto e il nome è diventato Jean Baptiste (cioè la trduzione francese). Il primo è corretto, il secondo è quello conosciuto per lo più.
devi chiarirlo nella voce, credo, non qui. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 22:03, 22 ott 2006 (CEST)
- vedete se così si capisce.
Va bene. Ci vuole un po' per imparare il sistema di wikipedia, ma intanto grazie dei tuoi contributi. Ho modificato anche il titolo in Jan Křtitel Krumpholtz. --Al Pereira 22:11, 22 ott 2006 (CEST)
- Se intanto leggessi anche Aiuto:firma già che ci sei... Draco "Hoka Hey!" Roboter 22:36, 22 ott 2006 (CEST)
La prima parte della voce su Jan Křtitel Krumpholtz era copiata da http://www.claudioferrarini.it/Pages/5-new.html. Spero che non sia così anche per il resto. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 23:24, 22 ott 2006 (CEST)
Lascia stare non avevo letto sopra. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 23:26, 22 ott 2006 (CEST)
Elias Parish Alvars modifica
Spero che tu non ti offenda per le mie modifiche: in realtà avevo lavorato in locale quando il testo era a rischio di cancellazione per presunta violazione di copyright, cercando di trasformarlo per superare il problema. L'ho poi inserito lo stesso (però molte modifiche che avevo fatto avrebbero potuto essere evitate), perché credo che dare le notizie in questa forma più compatta renda più semplice la lettura in relazione all'utilizzo che normalmente si fa dell'enciclopedia (cercare informazioni). Ci possono essere degli errori, perché l'argomento mi è completamente sconosciuto (per esempio, nell'elenco delle opere ho citato solo i dati presenti nel testo che avevi inserito tu, ma temo che le date si riferiscano a volte alla composizione e a volte alla prima esecuzione). Ciao e buon lavoro --MM (msg) 00:11, 23 ott 2006 (CEST)
Messaggio iniziale modifica
Carissima, il sarcasmo è molto poco utile oltre che poco lungimirante, poichè ho cercato di esprimerti con gentilezza un concetto che ora ti comunicherò con un po' più di freddezza ma chiarezza. Su wikipedia non sono accettati testi presenti su altre fonti, purchè non siano stati precedentemente rilasciati con una licenza compatibile (GFDL o altro); questa licenza deve essere dichiarata e non si può ragionare con congetture tipo la tua. In caso contrario è una violazione di copyright, reato in cui viene coivolta Wikipedia. Nel caso di inserimenti reiterati di materiale coperto da copyright si procede perciò con la cancellazione dei testi e col blocco dell'utenza. Per questo motivo prima di contribuire è sempre bene leggere le condizioni ed indicare le licenze corrette. Un saluto. --Lucas ✉ 02:50, 23 ott 2006 (CEST)
Immagini e suoni modifica
Ciao, quando carichi delle immagii o dei file audio indica chiaramente chi è l'autore. Se sei tu indica una licenza. Le licenze si possono trovare QUI. --Jacopo (msg) 11:20, 23 ott 2006 (CEST)
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Floraleda,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:ArpaErard.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Come fare.... modifica
Ciao. Ti stanno martellando per benino eh? Senti per quello che riguarda le immagini (e multimedia in generale), quando inserisci foto tue, mettici sotto {{GFDL}} (che significa che chiunque può pigliare l'immagine e farci ciò che vuole, incluso disegnarci un paio di baffi, venderla, venderla coi baffi disegnati...) o anche {{PD}} (autore morto da più di 70 anni) - per un paio d'immagini tue l'ho fatto io. Se ci scrivi solo copyleft, o immagine personale, nessuno se ne accorge e ci schiaffano un avviso (bizzarro, lo so, ci vuole un po' di pazienza - o anche tanta).
Se le condizioni i cui sopra ti stanno bene, le puoi anche metter su commons (commons.wikimedia.org) dove saranno accessibili a tutte le wikipedia. --alf · scrivimi 19:18, 23 ott 2006 (CEST)
Edit war modifica
Ti consiglio caldamente di non continuare a fare roll back su Jan_Křtitel_Krumpholtz. Tale comportamento se fatto i nmodo continuativo può portare alla protezione della pagina ed al blocco del tuo utente. Questo è il primo (e unico) avvertimento. Draco "Hoka Hey!" Roboter 23:25, 29 ott 2006 (CET)
Avviso modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
manescalchi modifica
per togliere gli avvisi è necessario consenso--Squittinatore (msg) 12:24, 18 mar 2011 (CET)
Rating Sailko modifica
faccio notare che andare nel rating di un utente con cui si sta discutendo un po' troppo calorosamente a sparare un commento a zero non so se sia buono per WP:NAP ma di certo è una caduta di tono biasimevole, la invito a ripensarci (l'ho vista seguendo le ultime modifiche)--Shivanarayana (msg) 00:40, 11 mag 2011 (CEST)
Faccio notare che ho inserito libri seri e sono stata tacciata di bookspamming. Utente:Floraleda
- In ogni caso non è giustificabile minacciare ed insultare. Ti consiglio di leggere bene il link che ti ha lasciato Shiva. Altre uscite come la tua non saranno tollerate. Dome era Cirimbillo A disposizione! 01:06, 11 mag 2011 (CEST)
Le consiglierei di leggere la prima risposta di Sailko che mi insultava per primo, mi accusava di bookspamming, diceva che ero il Sig. Manescalchi stesso e a cui ho risposto con estrema cortesia fornendo innumerevoli spiegazioni e riferimenti sulle pubblicazioni inserite. A questo ho ricevuto ulteriore insulti e illazioni, come se avessi per esempio aggiunto un libro nell'articolo grottesche e non l'ho fatto. Ho aperto la pagina perché mi pareva giusto farlo a fronte di uno studioso di cui ho apprezzato i lavori, che ha pubblicato un centinaio di articoli e una decina di libri (tra cui roba autorizzata dal Ministero e dal Governo Italiano, dall'Istituto Geografico Militare e che per la sua scoperta su Leonardo ha ottenuto articoli anche sul NY Times quindi non il giornalino dell'oratorio). l'ho fatto con il consenso dell'autore che non conosco personalmente e a cui ho chiesto l'autorizzazione per fare la pagina e da cui ho ricevuto autorizzazione SCRITTA per l'uso del materiale del suo profilo foto inclusa. Ribadisco il mio commento ad un editore che non valuta o non è in grado di valutare che se si aggiunge a Piero della Francesca un manoscritto ripubblicato in Fac simile di Piero della Francesca curato dal Manescalchi e da Banker (come mai gli articoli di banker restano nella stessa biografia???), forse non si sta facendo vandalismo. A me pare che l'editore abbia qualche rancore personale verso il Manescalchi. E' ridicolo perché ha tolto tutti gli articoli a firma del Manescalchi dalle voci relative (Paolo Uccello dalla pagina di Paolo Uccello, Gli scritti sull'Istituto Militare pubblicati dallo stesso Istituto Militare, cioè pubblicazione ufficiali), ma ha lasciato un articolo di Pagine Nuove (una rivista bilingue diretta dal Manescalchi, pubblicata e distribuita in tutto il mondo dalla sua casa editrice) riferito a Piero della Francesca solo perché l'autore era un altro. Secondo me ci sono forti motivazioni personali. Quindi anche per questo non posso far altro che ribadire il mio commento e non poter accettare chi mi accusa di cose che non faccio o di vandalismi che non ho commesso e che usa un tono sgradevolissimo a fronte di una mia risposta cortese o fa illazioni senza alcuna prova. --flos (msg) 14:50, 13 mag 2011 (CEST)
- Ed io ti ribadisco che, se trovo un (1) altro solo attacco personale, un altro intervento sull'utenza (qualunque essa sia), un'altra ripicca tra i tuoi contributi ti blocco. Che tu lo voglia o no, qui gli attacchi personali non sono assolutamente consentiti e giustificabili neanche (soprattutto) in risposta ad eventuali insulti. Questa è una regola fondamentale che tutti, compresa tu, siamo tenuti a rispettare, pena l'allontanamento dal progetto. Visto che ho letto solo ora ciò che hai scritto, ti pregherei di rispondere nella pagina di discussione dell'interlocutore. Saluti. Dome era Cirimbillo A disposizione! 12:27, 16 mag 2011 (CEST)
- E' confortante il suo messaggio. Io non ho inserito nulla nella voce grottesca e l'IP in questione non so chi sia, quindi non vedo perché io posso essere insultata o accusata. Legga la mia prima risposta all'utente e quello che ho ricevuto in risposta. La buona fede mia si vede, dall'altra parte meno, In questo dovrebbe essere obbiettivo anche lei e soprattutto io porto motivazioni pertinenti al mio operato l'altra persona no. Nel mio commento ho rimarcato questo e non ho proprio insultato nessuno, ma tacciato con mancanza di educazione l'arroganza assolutamente immotivata delle risposte o le accuse non giustificate.--flos (msg) 12:36, 16 mag 2011 (CEST)
 Per favore leggi con attenzione.
| |
| Grazie per aver caricato File:Roberto Manescalchi.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copiata dal sito http://www.robertomanescalchi.com/Roberto_Manescalchi/Roberto_Manescalchi__Biografia.html. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
--62.98.79.184 (msg) 01:17, 11 mag 2011 (CEST)
- L'autorizzazione ad utilizzare l'immagine da parte dell'autore Roberto Manescalchi è già stata inviata all'ufficio permissions. Avevo già specificato che avevo l'autorizzazione ad utilizzare l'immagine, quindi reputo anche questo intervento un accanimento o una presa di posizione personale di alcuni editori verso il soggetto in questione. Il file verrà rirpristinato a breve.--flos (msg) 14:50, 13 mag 2011 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Roberto Manescalchi, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Roberto Manescalchi, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Blocco modifica
Utilizza il tempo a disposizione per leggere molto attentamente le linee guida e le regole che da ben 5 anni ti vengono indicate da tutti. Dovrai, inoltre, interrompere subito e difinitivamente l'atteggiamento arrogante, aggressivo e promozionale che ha caratterizzato tutta la tua collaborazione su Wikipedia: questo non è un luogo nel quale far promozione a sé o ai propri sodali, né nel quale polemizzare, né - sopratuttto - nel quale aggredire la gente e far baruffe verbali. Se non rispetterai quanto chiesto il blocco sarà molto lungo o infinito: contributori con questo profilo son quasi sempre solo dannosi per l'enciclopedia. Basta una sola cosa: umiltà. Grazie. --Lucas ✉ 14:34, 16 mag 2011 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Floraleda,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,