Discussioni utente:Mario1952/2009

Aggiungi argomento
Discussioni attive

1leftarrow blue.svgVoce principale: Discussioni utente:Mario1952.

Nuove voci pianteModifica

Ciao! Ho notato le tue voci Lycopodiophyta e Lycopodiella inundata. Ti invito a iscriverti al Progetto:Forme di vita e a segnalare le nuove voci che crei in Progetto:Forme di vita/Nuove voci. Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 23:18, 4 gen 2009 (CET)

l'invito a segnalare le nuove voci che crei in Progetto:Forme di vita/Nuove voci è valido in ogni caso. Per quanto riguarda l'Albero filogenetico (preso da fr.wiki) sei libero di utilizzarlo come meglio credi! --ESCULAPIO @msg 20:35, 6 gen 2009 (CET)

Template HieroModifica

Grazie dell'help al volo :) Per l'uso che dovevo farne, va bene anche l'opzione attuale, se poi ci saranno opzioni in più, ben vengano. Un giorno o l'altro mi piacerebbe approfondire un po' cosa c'è dietro ai template ... ciao.--Luca Antonelli (msg) 21:06, 9 gen 2009 (CET)


RE:Template:Mappa di localizzazione/TUNModifica

Ho controllato tutti i template dopo averli modificati e mi risulta funzionino. Quale problema riscontri? Hai provato a fare un purge della cache? Gvf 22:01, 15 gen 2009 (CET)

Sicuramente un problema di cache, oggi ci sono i server un po' sonnolenti, c'è una pagina che non sono ancora riuscito a far aggiornare neppure dopo parecchi tentativi..Gvf 22:37, 15 gen 2009 (CET)

AquincumModifica

Ciao Mario. Mi è sembrato un discorso assurdo. Ho avuto il dubbio che fosse uno scherzo. Parlava di Pompei e non di Aquincum. Ho annullato. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 00:08, 4 feb 2009 (CET)

Ciao Mario1952, 

sono una studentessa di architettura che sta facendo una tesi localizzata negli Appennini, sto cercando disperatamente una cartina muta orografica d'Italia e ho visto che tu hai inserito in una tua voce Italia fisica appennini.png aggiungendoci delle scritte. Ti volevo chiedere se sei ancora in possesso del file senza scritte e se puoi farmi il favore di mandarmela per email (supermedea@libero.it) Ti ringrazio in ogni caso, ciao! --Supermedea (msg) 16:38, 6 feb 2009 (CET)

Re:Modifica

grazie! --Al Pereira (msg) 11:04, 7 feb 2009 (CET)

Buon compleannoModifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:37, 8 feb 2009 (CET)

A questo punto, anche auguri! --Al Pereira (msg) 12:58, 8 feb 2009 (CET)

TrattiniModifica

Onestamente, per me un segno o l'altro pari sono (non il ";" comunque :-) ). Solo che il discorso, e mi limito al settore trasporti che conosco, è molto più ampio e comprende non solo i template delle strade europee ma anche autostrade, case automobilistiche ecc.ecc.ecc. Pensare, una volta comunque trovato un accordo che non sia solo tra noi due, di fare le sostituzioni "a mano" è un po' utopistico visto che le pagine da modificare possono tranquillamente essere sull'ordine delle migliaia :-|

P.s.: sto sempre aspettando una telefonata da quella sopra ma per ora non l'ho ancora ricevuta ;-) ;-) --pil56 (msg) 18:07, 17 feb 2009 (CET)

Re:Categoria montagneModifica

La cosa era nata da questa discussione. Discussione andata per lo più deserta ma che indicava un certo disagio dal fatto che nelle categorie montagne sono mischiate singole montagne e gruppi montuosi. La cosa era anche nata dal confronto con la categorizzazione di en.wiki dove si distingue tra categoria Montagne e Gruppi montuosi. Su questa scora ho pensato che fosse bene lasciare la nostra categoria Catene montuose per la categorizzazione dal punto di vista fisico (orografico) e la categoria Gruppi montuosi per la categorizzazione dal punto di vista politico insieme alla categoria Montagne. Ho cercato di spiegare un po' la cosa anche nelle tre voci montagna, gruppo montuoso e catena montuosa. Non so se mi sono spiegato e non so se sono stato chiaro. Ps: hai fatto benissimo a chiedere; mi aspettavo prima o poi una domanda di questo genere. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:06, 1 mar 2009 (CET)

ModificheModifica

Sto cercando di "razionalizzare" un po' di template, tra cui due o tre che avevi preparato tu (credo prendendoli dalla wiki francese). Il primo che crea le icone delle strade europee ed era presente solo in due o tre voci, l'ho sostituito con l'"ordine" di richiamare l'immagine relativa perché i simboli delle strade europee hanno il bordino bianco e sostituirlo con una scritta bianca su sfondo verde non era correttissimo; in questo caso il problema è anche di facile risoluzione visto che per le strade europee ci sono tutti i simboli già fatti e con lo stesso nome.

Per quanto riguarda gli altri due template relativi alle autostrade francesi e alle strade nazionali francesi, la cosa è un pochino più complessa. Due "errorini" tecnici sono facilmente risolvibili nel template, però, anche in questo caso, avrei delle perplessità, sia sulla sua utilità, sia sulla sua "correttezza" formale. Intanto ero passato sulle quattro o cinque voci che lo richiamavano (tra cui quello che citi) sostituendo il template con il suo codice interno per vedere come si potrebbe migliorare la cosa. Se la cosa (ti) crea dei problemi tecnici o di visualizzazione o altro, nessun problema se fai rollback della modifica :-) :-) Altrimenti spero di riuscire a trovare in pochi giorni una soluzione più "elegante" della cosa :-)

Buona serata --pil56 (msg) 20:08, 1 mar 2009 (CET)

Gli errorini (che non ho corretto) erano per la chiamata automatica della voce relativa; le autostrade francesi sono intitolate, sulla wiki italiana, "Autoroute Axx" e nel template la "A" è omessa e quindi non si abbinano i link. Per le strade nazionali, la convenzione è che si lascino i titoli in lingua estera, di conseguenza "Route nationale xxx" e non "Strada nazionale xxx" e, anche in questo caso, con il template non si abbinavano link e voce.
Per l'altro discorso, in generale: a me personalmente non piacciono le troppe "arlecchinate" con le macchie di colore e spesso ho cercato, almeno per il settore di cui più mi occupo, di limitarle il più possibile; se però "vanno messe", preferirei che almeno fossero precise, ed è per questo che ho modificato almeno le strade europee. :-) :-) --pil56 (msg) 20:27, 1 mar 2009 (CET)

Fortuna EquestrisModifica

Ho risposto da me. --Panairjdde 22:39, 5 mar 2009 (CET)

PardonModifica

Scusa. Allora correggo io il refuso. Ciao.--Macrobio9 (msg) 15:29, 6 mar 2009 (CET)

MeandroModifica

Non ricordo più per quale motivo, visto che non sono un esperto, ho ritenuto utile vario tempo fa tradurre la voce Meandro. Può benissimo essere che mi sia sbagliato. Se sei certo di quello che dici (e mi sembra di capire che lo sei), correggi pure senza pietà. Probabilmente ho soltanto voluto eliminare un link rosso che mi disturbava "esteticamente", ma senza specifiche competenze geografiche. Grazie comunque per avermi voluto sentire prima. Ciao. --Cloj 15:42, 6 mar 2009 (CET)

Ospedale san filippo neriModifica

Quanto mai pertinente perché? Cos'ha di diverso da qualunque altro posto? Non è che la gente ammalata consulta le enciclopedie per sapere come arrivare all'ospedale. Per me è da rimuovere anche nelle altre voci, magari possiamo chiedere un parere in qualche discussione pubblica --Bultro (m) 19:20, 9 mar 2009 (CET)

Si, è il progetto che ci va più vicino. Poi si può anche linkare al bar come esterna --Bultro (m) 19:50, 10 mar 2009 (CET)

Municipalità locale di OkhahlambaModifica

Ciao Sono Massimiliano67. Ho notato che nella voce Municipalità locale di Okhahlamba, hai sostituito il nome Spioenkop Dam Nature Reserve con il nome della riserva naturale di Spioenkop.Consultando il sito del Municipal Demarcation Board del Sudafrica ho potuto verificare che esiste una località che si chiama Spioenkop Dam Nature Reserve e che probabilmente si trova nella riserva naturale di Spioenkop (non ho ancora affrontato, nelle varie voci, il discorso parchi e riserve naturali). Ho potuto inoltre verificare che in Sudafrica ci sono moltissime località (città o comuni) che prendono il nome da parchi e/o riserve naturali.Per qualsiasi altra delucidazione e/o altri suggerimenti sono a tua disposizione. Ciao Massimiliano67--Massimiliano67 (msg) 10:51, 28 apr 2009 (CEST)

OkhahlambaModifica

Ciao Mario sono Massimiliano67. Vorrei descriverti brevemente il sistema che utilizzo per determinare le località delle varie municipalità locali del Sudafrica. Vado sul sito www.demarcation.org.za,poi vado su Maps,poi vado su Publish Maps e scelgo la Provincia, il Distretto e la Municipalità. A questo punto mi ritrovo 5 mappe (in formato PDF) che apro e da cui prendo i nomi delle località. Dopo aver stilato la lista , vado su Search ed inserisco il nome della località sotto Search for a Location e clicco Go. A questo punto ho le informazioni sulla località (e sulle località che hanno lo stesso nome ma si trovano in altre località municipali). La località in questione (Spioenkop Dam Nature Reserve) è presente sulla mappa del distretto di Uthukela (motivo per cui ho inserito questa località come città e comune). Se hai del tempo da dedicargli, prova ad utilizzare questo sistema (ammesso che io sia stato chiaro) ,ad esempio, per la località municipale di Okhahlamba, sarei interessato ad avere un tuo parere e dei suggerimenti sul mio sistema di lavoro. Ciao da Massimiliano67--Massimiliano67 (msg) 10:54, 29 apr 2009 (CEST)

OkhahlambaModifica

Ciao Sono Massimiliano67. Riflettendo bene sulla tua risposta, penso che tu abbia ragione. Un link del genere che non è possibile sviluppare e che rimane fine a se stesso, non ha senso metterlo. Ho già provveduto alla rimozione ed ho inserito il link della riserva naturale che avevi precedentemente scritto. Spero di avere dei suggerimenti da te anche in futuro Ciao da Massimiliano67--Massimiliano67 (msg) 12:50, 29 apr 2009 (CEST)

Catene del CapoModifica

Ciao, certo che si, se ti risulta che questa denominazione italiana esista, è giusto spostarla. Io non la conoscevo. Procedi pure :-) Moongateclimber (msg) 08:42, 15 mag 2009 (CEST)

SudafricaModifica

Ciao sono Massimiliano67 Dopo diverso tempo ho terminato la descrizione introduttiva su tutte le municipalità locali e distrettuali del Sudafrica. Ora vorrei iniziare (dove è possibile e dove riesco) gli approfondimenti. Fammi sapere un tuo parere. Ciao da Massimiliano67--Massimiliano67 (msg) 00:10, 24 mag 2009 (CEST)

InteressanteModifica

Non sapevo dell'esistenza delle regioni floristiche. --Furriadroxiu (msg) 00:57, 24 giu 2009 (CEST)

Fynbos e RFCModifica

Certamente i concetti sono distinti, all'epoca, in assenza di tutte e tre le voci, ne avevo creata una che sotto un unico cappello parlava sia della vegetazione che della regione, cercando anche però di chiarire fin dall'incipit che si trattava non di sinonimi ma di concetti correlati. Se vuoi ulteriormente chiarire, suddividere e sviluppare le parti (rendendole anche voci indipendenti) ovviamente sei il benvenuto. (Nota: ho fatto una correzione all'incipit, chiaramente fynbos è una parola afrikaans, fine bush inglese, mi sembrava che si dicesse una cosa diversa, magari una svista). Moongateclimber (msg) 23:22, 24 giu 2009 (CEST)

Re:Modifica

L'autorizzazione che abbiamo noi è "poco forte", ci va bene perché in ogni caso non si tratterebbe di immagini totalmente libere e perché le facciamo rientrare grazie all'EDP, commons per "definizione" necessita di autorizzazioni "forti", l'errore è stato portare gli stemmi su commons, il problema comunque riguarda quelli presi da araldicacivica.net, quelli trasformati dai nostri utenti in svg invece sono a posto: ti conviene caricare, nel dubbio, in locale. In questi giorni son preso e non posso fare bene il punto della situazione, spero di poterlo fare in settimana, ciao. --Vito (msg) 23:48, 20 lug 2009 (CEST)

Tu hai afferrato subito ma è successo che qualcuno restasse disorientato quindi ho dovuto sottopaginare, c'è un po' della mia idea che qui su wikipedia conti poco chi siamo ed è anche un po' di sano cazzeggio ;) --Vito (msg) 13:39, 21 lug 2009 (CEST)

Re: Template:Formula dentariaModifica

La versione in sandbox ti va bene (su unica colonna centrati)? Personalmente non lo ritengo un gran che esteticamente, fra l'altro mi sembra che quel template utilizzi i colori come identificazine dei dati e questo è contrario ai principi di accessibilità dei dati: un daltonico o chi utilizza un sintetizzatore vocele non sono in grado di comprendere i dati contenuti nel template! Gvf 15:07, 30 lug 2009 (CEST)

Le due colonne richiedono una modifica decisamente più complessa. Piuttosto sarebbe da vedere come modificare il template in maniera che non siano i colori a dare le informazioni. Gvf 15:53, 30 lug 2009 (CEST)

Cubito di NippurModifica

Ho notato che qui e qui hai inserito il valore del cubito di Nippur prendendolo dal sito di Michael Florence. Ma hai fatto caso al resto di cose che sono scritte su quel sito? Il calendario esadecimale, e cose del genere? Sembra che quel tale si sia ricreato un calendario suo, delle unita` di misura sue, etc. etc. Mi viene dunque il sospetto che anche il suo valore del cubito di Nippur sia inventato. Tu che ricerche hai fatto per trovare quelle fonti?

--Lou Crazy (msg) 17:13, 27 ago 2009 (CEST)

Template:linguaModifica

Dai un'occhiata. Ci ho messo le mani... ora dovrebbe essere apposto. ciao III HILL III HILL III 17:55, 12 set 2009 (CEST)

Ah, no. Caricalo pure tu. :-) III HILL III HILL III 18:05, 12 set 2009 (CEST)

MorlupoModifica

Hai ragione, non ce n'è uno uguale. In effetti non ero in grado di sistemarlo io, proprio per questo :-). Ho segnalato la cosa come da wikificare perché speravo che qualcuno più esperto sapesse se andava bene o meno messo così, purtroppo gli avvisi sono un po' rigidi e non sempre si riesce a trasmettere con essi i propri dubbi. Forse la cosa che mi pare fastidiosa alla vista è il maiuscolo per i mesi. Se ti pare accettabile potremmo cambiare quello e poi togliere l'avviso. Patafisik (msg) 15:50, 14 set 2009 (CEST)

A me sembra vada bene, sempre secondo il mio gusto personale, per cui tolgo l'avviso. Per cosa sia giusto o sbagliato, o anche solo esteticamente preferibile, aspettiamo che qualcuno dia un giorno indicazioni più precise. :-) Patafisik (msg) 17:52, 14 set 2009 (CEST)

Modifiche su Morlupo del 31 AgostoModifica

Ti ho risposto qui. F.chiodo (msg) 18:37, 11 ott 2009 (CEST)

Re: Appio Claudio Crasso Inregillense SabinoModifica

Hai ragione - c'era un errore nella lista. Nei prossimi giorni sistemerò la voce

Ciao e.... buona domenica YukioSanjo (msg) YukioSanjo (msg) 18:40, 11 ott 2009 (CEST)

Re: Porta RomanaModifica

Scusa, avevo annullato la tua modifica proprio per il motivo che hai immaginato (cioè a causa della sezione in cui l'avevi inserita). Quindi sarebbe rinascimentale? Ammetto che non sono un gran conoscitore della mia città, ma non me lo immaginavo, buono a sapersi. Reinserisci pure l'immagine quando vuoi/puoi :-) Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 00:05, 12 ott 2009 (CEST)

  Fatto, inserita di nuovo. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 08:31, 15 ott 2009 (CEST)

Appio Claudio Crasso Inregillense SabinoModifica

Infatti essi non sono la stessa persona. I bots propagate i errori umani. Grazie. --Loupeter (msg) 12:50, 13 ott 2009 (CEST)

No, io sono Catalano. Ciao --Loupeter (msg) 16:06, 13 ott 2009 (CEST)

Template cita libroModifica

Fatto. Non ho capito bene dove, ma c'era qualche spazio o qualche a capo di troppo che gli dava fastidio --Bultro (m) 15:38, 17 ott 2009 (CEST)

SinisModifica

Ho visto che hai creato tu la voce sulla penisola di Sinis. Per caso ne conosci l'etimo? Ha qualche relazione col figlio di Poseidone?--Dario de Judicibus (Scrivimi) 17:15, 22 ott 2009 (CEST)

Re:Municipalità della Libia - Sha'biyatModifica

Però, complimenti per avermi beccato subito. Quello che dici è giustissimo: ho inserito i numeri nella tabella, e sto valutando se lasciare così, modificare la tabella, o modificare l'immagine (ingenuamente li ho inseriti partendo dall'alto a sinistra, e mi sono accorto che la tabella è ordinata dall'alto a destra, perchè così scrivono gli arabi).

Contavo il prima possibile di aggiornare le pagine delle nuove municipalità, e di spostare quelle abolite in una nuova categoria (ad es. Vecchie municipalità della Libia). Poi c'è da aggiornare il template di navigazione. Dimentico qualcosa?

Mi rimane comunque un dubbio sull'immagine che ho caricato (modificata da questa perchè è un po' troppo tozza e ho paura che non sia perfettamente in scala. Mentre ho visto il tuo messaggio stavo cercando il progetto più adatto a cui sottoporre il giudizio sull'immagine... Già che ci sono lo chiedo a te: la qualità dell'immagine è sufficente per WP? altrimenti si può sempre cancellare. Anche se l'aggiornamento sulle nuove municipalità lo ritengo comunque necessario. Ciao e grazie per i consigli che vorrai darmi. --DD (msg) 13:25, 23 ott 2009 (CEST)

Tranquillo, mi fermo. rispondo sulla pagina. --DD (msg) 19:45, 23 ott 2009 (CEST)

Re:Per non prendersi troppo sul serio...Modifica

Eddai Mario, non mi citare continuamente la mia pagina utente... quella l'ho scritta un anno fa, quando sono entrato in wp... le cose cambiano... Ultimamente ho tanto (troppo) tempo libero, e mi dilungo tanto (troppo) in discussioni. Sinceramente spero che tutto ciò finisca presto (visto che vorrebbe dire che ho finalmente trovato un lavoro, sigh...), però rigrazio e accolgo le belle parole. Per continuare a parlare della mia pagina, direi che da wikignomo sto trasmutando in wikiorco: sono quelli che prendono una pagina o un argomento e la stravolgono completamente in pochi giorni, per poi abbandonare improvvisamente l'argomento e passare ad altro... I wiki-orchi sono una risorsa per wp, ma c'è sempre bisogno di controllare quello che fanno. Quindi direi che sia il mio ruolo che il tuo sono perfettamente utili nel caso specifico... Ci vediamo il Libia (come mi piacerebbe andarci davvero... tu hai mai avuto il piacere?)--DD (msg) 16:00, 27 ott 2009 (CET) http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Mario1952&action=edit

Is ArenasModifica

Le regole parlano chiaro, quei dati non sono verificabili. Su una cartina posso vedere le prime 2-3 frasi, il resto no. Semmai si può togliere il cn (l'ho messo prima di accorgermi che di fonte non ce n'era neanche una) --Bultro (m) 21:47, 4 nov 2009 (CET)

Bel lavoro. Vedi che gli avvisi servono :) --Bultro (m) 00:56, 5 nov 2009 (CET)

Lingua malese-polinesianaModifica

Ciao. Come hai giustamente notato, ho utilizzato wikipedia.fr per aiutarmi nel editare la voce e forse avrei dovuto in effetti controllare l'"età" della pagina francese. Ora come ora, non ho molto tempo per controllare ogni divisione linguistica e la regione in cui è parlata (studio "ingegneria biomedica" e, da come ho notato nella tua pagina utente, credo che tu possa capire cosa significhi...); magari nel giro di un mese al massimo riuscirei a correggerla. Comunque grazie dell'informazione..provvederò quanto prima!! Ciao. --Narayan89 (msg) 21:05, 6 nov 2009 (CET)

IndiceModifica

Il template indice è protetto ed io non sono sysop. Comunque basta leggerlo per vedere che non prevede opzioni di esclusione; in definitiva è un template molto semplice. Se vuoi utilizzare le funzionalità di indice nel modo richiesto, potresti copiare il sorgente e modificarlo escludendo i numeri ed il punto interrogativo. Poi se lo usi una volta sola (o poche volte), lo incolli direttamente nella pagina; se lo usi decine di volte, crea un nuovo template. Ciao, --Gac 13:40, 11 nov 2009 (CET)

BivonaModifica

Caro Mario, capisco le tue osservazioni, ma prima di farle dovevi leggerti decine e decine di discussioni, vagli, segnalazioni per la vetrina e proposte per la cancellazione di Bivona ed altre pagine riguardanti il comune. Le 258 note non devono sembrarti così assurde, se pensi che perfino con 300 la voce era ritenuta "inattendibile". E poi, meglio questa voce con 250 note che qualche altra voce con una decina di note e in vetrina. Libero di partecipare al vaglio. Saluti. --Markos90 23:47, 13 nov 2009 (CET)
E tu ci credi se ti dico che proprio per queste cose che a te sembrano stupide la voce non è entrata in vetrina per ben due volte? Lavoro su questa voce dall'agosto 2008 e, ti assicuro, ormai non mi sento così preso. Vorrei proporla per la vetrina solo perché penso che sia fatta bene e, proprio perché riporta tante informazioni su un paese di soli 3.992 abitanti, potrebbe essere un modello per le centinaia di voci sugli altri piccoli comuni d'Italia. Per farti un esempio: oggi hanno inserito un {{cn}} in una frase in cui si afferma che sui monti Sicani si produce tanta ricotta: ci vuole la fonte pure per queste cose. Detto questo, immagina quante cose mi hanno contestato per ben altre frasi... Un saluto. --Markos90 00:18, 14 nov 2009 (CET)

Lingua laoModifica

Mi spiace ma non conosco la lingua. Ho solo fatto copia-incolla da un sito con tutte le traduzioni del primo articolo della dichiarazione universale dei diritti dell'uomo. III HILL III HILL III 22:45, 14 nov 2009 (CET)

Sali mineraliModifica

Ciao, sì cosa sono i sali minerali, suddivisione, pro e contro la quantità corretta, però immagino ti stia riferendo solo all'alimentazione umana, altrimenti la voce diverrebbe infinita. Inoltre la stessa denominazione della voce è scorretta, per ora, anche in termini generali, in quanto in questo modo si indicano correttamente in genere quelli necessari ai vegetali. Andrebbe almeno ridenominata come elementi minerali, in quanto spesso non si assumono in forma di sali, e poi frazionata per i diversi organismi. Grazie dell'attenzione comunque. --Maxcip (msg) 12:34, 16 nov 2009 (CET)

Ah, scusa, non avevo visto che tu avevi iniziato la voce. Il fatto è che ha un titolo di carattere generale, e quindi ampio, non elementi minerali nell'alimentazione umana e per questo la intendevo in un'accezione estesa, rimandando ad eventuali approfondimenti per le varie specie, collegati alla voce principale. Proprio perché è un enciclopedia, cercando sali minerali qualcuno facilmente pensa alla supplementazione nelle piante. Ora ci o penso un po' su, intanto qualcuno ha variamente messo mano alla cosa, e tra oligo e micro-elementi si capisce poco, e con poche referenze..--Maxcip (msg) 13:02, 16 nov 2009 (CET)

Istituto Clinico HumanitasModifica

Secondo me questa frase: L'enciclopedicità è chiara "L'ospedale è un IRCCS nel campo gastroenterologico ed è certificato dalla Joint Commission International" non è una motivazione per dare inizio ad una votazione.

Esiste una motivazione che richiede la cancellazione, ma mabca quella per annullare la richiesta. Ovviamente su tratta di un'opinione personale.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:14, 16 nov 2009 (CET)

VicarelloModifica

L'avevo già semi schedata ([1]) ma in altra sede. La foto invece non la conoscevo. Grazie. Mi interessava per la voce sulla monetazione di Cales, che sto preparando.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:52, 19 nov 2009 (CET)

RedirectModifica

Ciao, ho cancellato lingua coriacca perché portava a una pagina non esistente. È meglio non creare redirect a pagine non esistenti, perché creano un "falso link blu" che può essere disorientante per il lettore--Dr Zimbu (msg) 17:29, 22 nov 2009 (CET)

Vetrina BivonaModifica

Ogni intervento è utile: il tuo, il mio, quelli degli altri utenti. Proprio per tale motivo, è inesatto dire che "ho portato la voce in vetrina": abbiamo portato la voce in vetrina, da Markos90, che ha effettuato più di 2000 modifiche, a Mario1952, che ha consigliato di ridurre il numero delle note!:) Pertanto, grazie e complimenti anche a te. A presto. --Markos90 13:09, 27 nov 2009 (CET)

ColoreModifica

Grazie della comprensione, ma se ci sono delle regole, non le rispettava neanche prima. Il Settecentesco Discussioni utente:Il Settecentesco

E' probabile che mi sia sbagliato e mi scuso... ma sono un novizio... e ho bisogno di lezioni Il Settecentesco Discussioni utente:Il Settecentesco

PeperinoModifica

Ciao, quello che intendo è che il nome peperino indica una formazione composta da ignimbriti. Quindi la roccia è ignimbrite e la formazione è il peperino. La categoria rocce, per non creare confusione dovrebbe contenere solo i nomi delle varie classificazioni e non tutte le formazioni italiane (per le quali c'è un apposita categoria) altrimenti rischiamo di trovarci una categoria con migliaia di nomi in cui è difficile ritrovare le varie rocce come l'ignimbrite.-- Nafutesfera(scrivimi) 14:27, 4 dic 2009 (CET)

Ciao, provo a rispiegarmi dato che, lo ammetto, non sempre sono chiaro. Il Peperino, da quanto detto nella voce e da quanto sono riuscito a trovare in rete, è una varietà di ignimbrite, ossia è un ignimbrite particolare che si trova in un'area geografica precisa. Il termine ignimbrite invece si riferisce al tipo di roccia, in senso generale, ossia racchiude tutte le formazioni ignimbritiche esistenti, tra le quali anche il peperino. Per fare un esempio il marmo di carrara, pur essendo tra i marmi più famosi ed importanti, non è da inserire nelle rocce metamorfiche, perchè identifica un tipo preciso di marmo, che si trova in una zona geografica ben delimitata ed ha determinate caratteristiche litologiche che, pur includendolo nella stessa famiglia, lo differenziano dagli altri marmi. Mettendo nella stessa categoria di voci come granito, basalto, ignimbrite ... la voce peperino, potrebbe portare un lettore che si approcia per la prima volta all'argomento a pensare che anche il peperino si possa trovare all'interno del diagramma QAPF. Per chiarire meglio ti porto come esempio la classificazione degli organismi viventi (è un pò forzata ma il criterio di base è lo stesso): come sai la classificazione si suddivide in regno, divisione, classe, ordine, famiglia, genere specie. Se ad esempio metto la rosa canina all'interno della categoria "famiglia:rosaceae", non la classifico nel modo migliore che si possa, perchè, pur appartenendo effettivamente alla Famiglia rosaceae, appartiene anche al genere: rosa ... se non sono riuscito a chiarire possiamo aprire la discussione nel bar del progetto e provare a chiedere alla comunità. Fammi sapere, ciao.-- Nafutesfera(scrivimi) 17:45, 4 dic 2009 (CET)

dimenticavo.... il collegamento funziona comunque: la voce collegata non va a guardare la categoria in cui risiede ma solo la voce. Inoltre se fossi capace di scrivere decentemente in inglese avviserei anche il progetto inglese dell'inesattezza.-- Nafutesfera(scrivimi) 17:58, 4 dic 2009 (CET)

Comprendo le tue perplessità sulla categoria formazioni geologiche italiane, perchè allo stato attuale è decisamente scarna e poco organizzata. Le voci che mi hai citato, non ho ancora avuto modo di leggerle, dovrebbero essere delle formazioni, la pertinenza con la voce peperino è minima perchè probabilmente non sono della stessa area, non si trovano in contatto tra di loro etc. Per il momento io stò raccogliendo le varie voci già scritte sulle varie formazioni in quasto "contenitore" in modo da poterle classificare meglio, sostituire il template Roccia con il template formazione geologica (che contiene delle voci più specifiche pe la classificazione). tutto questo richiede tempo e tanto tanto lavoro, nel quale ci sarà anche la creazione delle categorie formazioni geologiche per regione, in modo da ritrovare associate tra di loro solo le formazioni pertinenti geograficamente e la creazione di formazioni per litologia, in modo da raggruppare le formazioni per litologia. Il lavoro è ancora molto lungo...-- Nafutesfera(scrivimi) 18:28, 4 dic 2009 (CET)

Ciao, innanzitutto ti ringrazio per i consigli sul template...tante volte uno non ci fa caso che alcune parole di uso comune in un determinato ambiente possano in realtà essere complicate per una persona "neofita", cercherò di semplificarlo. Per il resto i lavori sono ancora in corso, il traguardo, lo so, è ancora lontanissimo, ma colgo questi interventi come stimolo ad andare più veloce (tesi permettendo...). Se ti capita ogni tanto butta un'occhio al progetto e se hai qualche consiglio lo accettiamo più che volentieri. ciao-- Nafutesfera(scrivimi) 11:11, 5 dic 2009 (CET)

Lingue ciukotko-kamciatkeModifica

Caro Mario, il problema dell'inglesizzazione casareccia è certamente pervasivo – se così si può dire, a rischio di usare un altro anglicismo. :-) In particolare, per quanto riguarda i nome di lingue poco note, sia antiche che moderne, e di gruppi e famiglie linguistiche, è decisamente frequente. Pensa che nel lontano '73 io ho scritto una tesi di laurea alla Sapienza dal titolo "La lingua dell iscrizioni leponzie", in quanto in italiano si diceva "leponzio". Ora vedo che sulla Wikipedia tutti scrivono "lepontico", anglicismo basato su "Lepontic language". Mah! In ogni caso, direi senz'altro che mantenere la desinenza aggettivale inglese -an non è accettabile, in quanto in italiano non ha proprio senso, salvo ovviamente quei rari casi in cui il nome autoctono effettivamente termina in -an, come nel caso delle lingue Khoisan, parola che è una fusione dei termini autoctoni Khoi e San, rispettivamenti per "ottentotti" e "boscimani" (termini questi ultimi ormai desueti in quanto considerati peggiorativi). In ogni caso, sarò lieto di dare un'occhiata al template, come mi suggerisci. Pasquale (msg) 18:17, 7 dic 2009 (CET)

TemplateModifica

Ciao Mario, piacere di fare la tua conoscenza. Devo ammettere che è strano, sarebbe meglio proporre la questione in una discussione del template fiume, perché senza dubbio la didascalia di un'immagine è sempre utile. AlexanderVIII Il catafratto 19:06, 17 dic 2009 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Mario1952/2009".