Discussioni utente:Petit Pinko/Archivio1

Benvenuto

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:24, 20 feb 2009 (CET)

Simona Salvemini

Ciao Petit Pinko, la pagina «Simona Salvemini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Giuliano56 (msg) 19:51, 20 feb 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:LadyGaGaBAdRomanceScreen.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:00, 16 nov 2009 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Cataleya Colombiana.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 28 mar 2012 (CEST)

Per le prossime volte, chiedi qui: Aiuto:Sportello informazioni. Come scrivo nella mia pagina di discussione, mi fa piacere aiutare le persone, ma rispondere sempre alle stesse domande da 4 anni non è divertente :) se hai qualcosa di dirmi di personale sul mio operato o sui miei bot comunque non farti problemi, scrivimi pure. Riguardo lo screenshot, è un po' borderline, ma a naso ti direi di no. Gli screenshot sono per film o videgiochi, penso proprio che le interviste non contino e almeno per quanto ne so non sono mai state utilizzate. Prova in caso a domandare a Senpai o allo sportello, ma al 90% la risposta è no :) per le pagine, non faccio parte di quei progetti per cui non vorrei dirti sbagliato, meglio che chiedi nel progetto associato :) ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:48, 16 ago 2012 (CEST)

Figurati, mi dispiace anzi rimbalzarti allo sportello, ma sennò non è più finita :) ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 10:55, 17 ago 2012 (CEST)

Paola Cardullo

Ciao, se leggi nel modello per compilare le biografie per pallavolisti c'è scritto di riportare gli eventi principale, per non appensatire troppo i contenuti: è vero che la giocatrice è stata convocata, ma è pur vero che nella lista ufficiale, scritta sul sito FIVB non è presente, in quanto l'infortunio l'ha tenuta fuori; sullo stesso piano quindi avremmo dovuto scrivere di Serena Ortolani e Sara Anzanello, come probabil candidate a partecipare alle olimpiadi perchè portate al torneo russo in qualità di possibili giocatrici olimpiche: in sostanza la notizia dell'"esclusione" non è enciclopedica, anche perchè di infortuni Cardullo ne ha avuti tanti e diventerebbe una cartella medica.--Mentnafunangann 13:26, 15 ago 2012 (CEST)

Voci sulla moda

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Valerio^Talk 23:56, 31 ago 2012 (CEST)

Squadre di ginnastica ritmica ai XXX Giochi olimpici

Ciao sto facendo dei lavori sulla ginnastica ritmica potresti mettere nella voce le varie allenatrici delle varie nazionali? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:15, 13 set 2012 (CEST)

Trovajoli

Ciao, se l'informazione è riportata su diversi giornali e database non dovresti avere difficoltà a citare le fonti. Io a dire il vero non ne ho trovate. --Fras.Sist. (msg) 09:12, 4 apr 2013 (CEST)

Come non detto, ne ho trovata una. Buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 18:03, 4 apr 2013 (CEST)

Partecipanti al Festival di Sanremo

Ciao! Innanzitutto, grazie del lavoro: in passato avevo più volte pensato di allargare un po' la cerchia dei partecipanti inclusi nella lista, ma è rimasta una delle 378 cose che avrei intenzione di fare su Wikipedia. Che dire della tua modifica? Sicuramente hai fatto un lavoro piuttosto meticoloso, ma che, a pensarci bene, non dovrebbe essere considerato eccessivo: chiedevi della lunghezza della pagina, che al momento è circa 100 KB, e non siamo al di sopra delle dimensioni tollerate. Però non so se è il caso di aggiungere altre informazioni. Cos'avevi in mente, di preciso? Lo stesso ti chiedo riguardo alla ristrutturazione. Personalmente, credo che una risistemazione sia opportuna, ad esempio, per non mischiare nella colonna di chi ha una sola partecipazione chi era regolarmente in gara e chi era lì come accompagnatore accreditato o neppure quello: questa distinzione sarebbe fortemente auspicabile, certo più di una classificazione in base alla categoria di partecipazione (fermo restando che mi sta bene la specificazione "NP" di fianco all'anno. Visto che hai parlato del grassetto: ti informo che, in linea di principio, andrebbe utilizzato con molta moderazione, e soprattutto nelle pagine discorsive (anche se non è questo il caso) dovrebbe limitarsi al solo titolo. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 13:54, 12 apr 2013 (CEST)

Concorrenti di Amici

Ah, ecco dove c'eravamo già incontrati! Riguardo alla tua idea non ho un'opinione precisa, ma posso dirti che troverebbe senz'altro difficoltà ad essere accettata. Anzi, addirittura credo che non venga visto di buon occhio neppure l'inserimnto nelle voci delle varie edizioni dei dati anagrafici: ricordo che tempo fa, per quanto riguarda le pagine del Grande Fratello (italiano), si osservò che non è opportuno, né molto utile, soffermarsi su dati della vita privata di soggetti di per sé non enciclopedici, come sono molti dei partecipanti al GF (e pure diversi di quelli transitati dai talent), e difatti se non erro le informazioni biografiche sono state rimosse. Dunque, prima di procedere all'integrazione sarebbe meglio se verificassi il consenso a tali modifiche, onde evitare un lavoro che potrebbe risultare inutile. Ciao! Sanremofilo (msg) 15:46, 6 mag 2013 (CEST)

Amici (sesta edizione, fase iniziale)

ho rollbackato a una versione di Valerio79 (anche perché su quelle voci da tempo è attivo un anonimo vandalo), circa le tue modifiche non mi sembrano granché standard, sei certo ci sia consenso sull'inserimento di dati anagrafici dei concorrenti ecc? sarebbe il caso ad esempio di proporlo in Progetto:Televisione, ciao e buon lavoro--Shivanarayana (msg) 23:25, 7 mag 2013 (CEST)

Discussioni_progetto:Televisione, che non seguo, mi pare il luogo di riferimento (semplicemente per raccogliere più pareri di utenti interessati a quelle voci in tempi brevi, in realtà basterebbe una discussione nella voce o altrove, un progetto non ha "diritti di prelazione" o di altro genere sulle voci di competenza). Se la proposta è strutturata e non si tratta di dettagli puoi anche linkare la discussione al Bar.--Shivanarayana (msg) 18:58, 8 mag 2013 (CEST)

RE:Famosi e Non

Ciao ;) (e grazie per l'inatteso supporto), andando al sodo, nelle altre edizioni la divisione era più facile anche a livello oggettivo: dotandosi di buonsenso, si potevano distinguere abbastanza facilmente i famosi (ovvero quelli appartenenti al "mondo dello spettacolo", anche in maniera molto lasca) e i non famosi (gente senza alcun legame con lo spettacolo, perfetti sconosciuti insomma), per quanto non ne colga totalmente l'utilità (ma questo è un mio POV). In questa edizione invece non solo non ci sono fonti che testimonino chi è famoso e chi non lo è, ma tale disamina non si può fare neanche con tutto il buonsenso del mondo, in quanto sarebbe sempre e solo riconducibile ad una valutazione arbitraria del singolo (a me una che è arrivata terza a Miss Italia può sembrare famosa, a un altro può sembrare non famosa; una webstar può sembrarmi famosa, ma a un altro può non sembrarlo). Dunque, in assenza di fonti e di buon senso, semplicemente le modifiche non si fanno (tuttalpiù si può aprire un topic al progetto competente, si aspetta chissà quanto tempo per raggiungere il consenso, probabilmente non si raggiunge mai, insomma una partita abbastanza persa in partenza). Se qualcuno (utente registrato o ip, non importa) continua a modificare le cose basandosi sul proprio POV, infischiandosene della cronologia e dei messaggi in talk e adottando uno stile write-only, semplicemente si mette nelle condizioni adatte per guadagnarne un blocco. Su Wikipedia bisogna avere la pazienza di dare tempo al tempo, io personalmente non ho fretta ;).--GiaKa (msg) 21:06, 9 set 2015 (CEST)

Re: ANTM

Prova a dare un'occhiata qui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:44, 15 set 2015 (CEST).

Re: Punti discordanti

Infatti, per coerenza andrebbe aperta una procedura di cancellazione, in questo caso multipla, dato che andrebbero elencate con precisione quali biografie si vogliono cancellare. --LukeWiller [Scrivimi] 10:28, 7 ott 2015 (CEST)

Pechino Express

Perché sulle pagine delle edizioni hai completamente modificato la tabella delle eliminazioni?? Tutti gli utenti che hanno "lavorato" per farle se le ritrovano totalmente modificate. E poi adesso non si capisce niente.

Re:Redirect

I redirect servono proprio a rimandare da un titolo alternativo che qualcuno potrebbe cercare a quello corretto. A mio avviso, però, servono anche delle fonti che attestino la correttezza della traduzione: qual è la forma più diffusa in italiano? Un'ultima nota: qui usiamo darci del tu, preferirei che lo facessi :)--Formica rufa 19:13, 5 nov 2015 (CET)

Tante domande. Per ordine:

1. Se nelle pubblicazioni in italiano è più diffuso il nome inglese forse è il caso di lasciare il titolo in inglese e creare un redirect da quello in italiano. Come ti accennavo (forse troppo fugacemente) più su, la nostra regola per il titolo prevede di adottare la "dizione più diffusa", in inglese se necessario. Per farti un esempio, sebbene l'espressione Nuova York esista, la voce si chiama ovviamente New York e Nuova York è un redirect ad essa. Soprattutto se esistono altre edizioni dello stesso premio cerca di mantenere l'omogeneità interna adottando il modello già usato da altre voci.
2. Quest'ultima osservazione ci porta alla seconda risposta: qui è opportuno agire secondo consenso, anche se con buon senso. Cosa significa? Se la modifica ha un effetto su una sola pagina non avere paura di farla (ma ovviamente se qualcuno muove delle obiezioni fermati a discutere con lui/lei prima di andare oltre); se invece incide su più pagine discutine prima. Dove? In linea di principio nelle discussioni delle voci, ma per questioni più generali nei progetti specifici: per gli Mtv Awards possono essere il Progetto:Musica o il Progetto:Televisione, direi più il primo.
3. Nel merito della tua domanda non so però risponderti. Non me ne intendo, spiacente. Vedrai che nei progetti competenti troverai la risposta.

Infine: non aver paura di farmi domande. Siamo qui per lavorare insieme e costruire l'enciclopedia; naturalmente puoi farmi tutte le domande che ritieni, anzi ti prego di non farti scrupolo.

Alla prossima--Formica rufa 21:04, 5 nov 2015 (CET)

A mio avviso l'omogeneità con altri premi è irrilevante. Ti accennavo all'omogeneità con lo stesso premio. Ma, scusami se mi ripeto, su questo argomento come su Pechino Express troverai risposte più interessanti ai progetti competenti e confrontandoti con l'utente che ti ha espresso quelle riserve--Formica rufa 01:38, 6 nov 2015 (CET)

Avviso

Gentile Petit Pinko,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Hyst. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--SuperVirtual 14:30, 28 dic 2015 (CET)

RE: Hyst

No problem. Procedi pure con lo spostamento. --SuperVirtual 15:48, 29 dic 2015 (CET)

Re: riflessioni

La prima questione, quella del "perché certi incidenti sì, altri no" è figlia di Wikipedia:Enciclopedicità e trova un'ulteriore spiegazione in Aiuto:ANALOGIA: evidentemente la comunità ritiene che gli incidenti ferroviari, per impatto mediatico a distanza e rarità degli stessi, si distinguano maggiormente rispetto a quelli stradali. Circa la domanda sul "perché aspettare", non c'è nulla di scritto né si trattava in questo caso di qualcosa di certo: sono semplicemente io tradizionalmente prudente e avrei atteso ancora un giorno o due al massimo per poi procedere comunque con la cancellazione. Tutto lì.--Ale Sasso (msg) 15:51, 16 lug 2016 (CEST)

Pallavolo

Ciao. Lavoro nel progetto pallavolo ed ho notato i tuoi interventi. Ti ringrazio per esserti unito a noi per prima cosa, ma fai attenzione a seguire le linee guida del progetto: il nome completo va solo nell'apposita sezione del template, come stabilito di comune accordo, non anche nel template:bio; inoltre sono capitato per caso nella tua sandbox ed ho trovato le convocazioni olimpiche, che sono completamente da riscrivere, essendoci molti errori sui club e soprattutto avendo usato un modello che stiamo gradualmente eliminando. Se hai dubbi, chiedimi pure, cercherò di aiutarti. --OTHravens 7 (msg) 13:52, 20 lug 2016 (CEST)

Purtroppo Carolina Costagrande è una di quelle voci che fanno eccezione alla regola: siamo in due a mandare avanti la pallavolo su Wiki, qualcosa chiaramente ci sfugge, come in questo caso. Per quanto riguarda le convocazioni, il modello da usare è quello di Convocazioni alla Coppa panamericana di pallavolo femminile 2016. Ad occhio ho trovato un errore su Ting Zhu della Cina come giocatrice del VakıfBank Istanbul, che in realtà ha giocato nello Henan Volleyball e dalla prossima stagione sarà in Turchia, giusto fare un esempio. Gli anni vanno senza Wikilink. I template sono errati, perché quelli SB devono andare in disuso: vanno usati i template normali aggiungendo il parametro "|NB" prima della chiusura con doppia parentesi graffa. Ci sono tante cosucce da sistemare in pratica... --OTHravens 7 (msg) 14:07, 20 lug 2016 (CEST)

Infatti, ho notato anche io che stai scrivendo le convocazioni per le olimpiadi:

• In primo luogo le convocazioni saranno ufficiali solo dal giorno in cui cominiciano le olimpiadi, perchè i vari cambiamenti possono essere fatti fino al giorno prima (questione Aguero 2008 ci insegna).
• Quel modello che stai usando, non è più in uso.
• Le convocazioni sono in molto caso sbagliate.

Quindi ti conviene fermarti e attendere l'inizio del giochi.--Mentnafunangann 14:20, 20 lug 2016 (CEST)

Tranquillo, so che non era un'accusa. Anzi, è sempre meglio avere persone nuove e volenterose di aiutare. :) Ti consiglio anche io di lasciare tutto così com'è, aspettare il giorno di apertura del torneo di pallavolo e riprendere con i nomi definitivi. Per le giocatrici del Camerun darei una controllata alla wiki francese, perché molte hanno giocato proprio in Francia, altrimenti bisogna inserire la squadra che porta il sito FIVB, che purtroppo, come avrai notato non è sempre attendibile. L'unica cosa che puoi fare senza grandi errori è correggere il modello, utilizzando quello incolore che ti ho indicato prima. Basta copiare l'inizio della tabella giusta ed eliminare le colorazioni, il grassetto e i wikilink alle date; un po' noioso, ma fattibile. L'allenatore va in tabella coi convocati. Se i template:volley mancano, vanno ovviamente creati; ti consiglio in questo caso di guardare le categorie, perché può capitare che manchino, ma il 99% dovrebbero essere presenti. ;) --OTHravens 7 (msg) 14:55, 20 lug 2016 (CEST)

Per le tabelle puoi vedere quelle delle ultime voci fatte ossia Convocazioni al campionato europeo di pallavolo femminile 2015; non vengono più usati i "VolleySB" ormai obsoleti, ma devi usare gli stessi che trovi nella voce che ti ho già citato; le squadre vanno messe in ordine alfabetico. Comunque ripeto, per ora fermati, perchè è davvero prematuro procedere con questo tipo di voci, visto che mancano le ufficialità FIVB.--Mentnafunangann 15:42, 20 lug 2016 (CEST)

Ciao di nuovo! :D Questa è la wiki in lingua italiana, per questo credo sia giusto lasciare i nomi coreani come sono, d'altronde la particolarità del cognome è soddisfatta dal template bio, che fa apparire prima il cognome del nome; è come se coi nomi russi mettessimo cognome, nome patronimico. In italiano non dai come titolo Immobile Ciro o Cannavaro Fabio, ma Ciro Immobile e Fabio Cannavaro. Riguardo il minuscolo/maiuscolo non entro nel merito perché non conosco bene la situazione. I templateSB li stiamo cancellando, quindi devono sparire; va sempre creato, nel caso manchi, l'equivalente col template semplice. --OTHravens 7 (msg) 13:52, 25 lug 2016 (CEST)

Ti consiglio in ogni caso si sentire Ment, dato che io ho seguito le sue orme. E giusto per puntualizzare, il problema non riguarda solo le voci scritte, ma tutti i wikilink sui pallavolisti, che sono presentati nella forma nome + cognome. ;) --OTHravens 7 (msg) 14:49, 25 lug 2016 (CEST)

Piuttosto che prendere queste decisioni affrettate e da solo è meglio discuterne al progetto. In passato abbiamo deciso di tenere nome+cognome, così come accadeva anche per altre voci.--Mentnafunangann 18:42, 25 lug 2016 (CEST)

Ma di certo discuterne al progetto sarebbe stato una decisione molto più saggia. Ora ci si trova a dover modificare una miriade di link rossi nelle convocazioni.--Mentnafunangann 19:03, 25 lug 2016 (CEST)

Ho visto che hai proceduto immediatamente negli spostamenti. Premesso che trovo giusto il tuo discorso e ho letto le indicazioni per i nomi sudcoreani e cinesi, che ti danno ampiamente ragione, penso che avresti comunque dovuto consultarti con noi: questi spostamenti creano un macello, avendo un sacco di rose, convocazioni e quant'altro con la forma nome più cognome, che adesso vanno corretti, tanto quanto le voci già esistenti. Per finire, non so se serva o meno il redirect, ma io metterei tutto in Categoria:Redirect da mantenere orfani, così da avere il bot che ci semplifica gran parte del lavoro. --OTHravens 7 (msg) 19:13, 25 lug 2016 (CEST)

Finché ci aiuti a sistemare le cose, di per sé non è un gran problema lo spostamento verso il titolo corretto. L'importante è che fatte le tue cose tu non sparisca, come troppo spesso accade con gli aiutanti occasionali del progetto, che ci lasciano in mezzo ad un mare di lavoro che in due è disumano! --OTHravens 7 (msg) 19:34, 25 lug 2016 (CEST)

Ed è proprio per questo motivo, che le discussioni vanno affrontate nel progetto, proprio perchè siamo in pochi e si studia il modo per evitarci lavoro che potremmo rispiarmiarci.--Mentnafunangann 20:01, 25 lug 2016 (CEST)

Va creato il template normale, quello con la bandierina, l'altro sostituito dove presente e messo in cancellazione. Tuttavia l'ho creato io e non dovresti avere problemi.--Mentnafunangann 20:27, 25 lug 2016 (CEST)

Mi-Na Kim credo debba restare in questo modo. E' italiana. Il suo nome all'anagrafe è quello. Come Zaytsev che non presenta la traslitterazione al contrario del padre, solo perché è italiano e all'anagrafe il suo nome è quello. --OTHravens 7 (msg) 14:03, 26 lug 2016 (CEST)

Allora meglio usare "All", come sempre fatto; viene usata la doppia dizione S/O perchè l'opposto non è un ruolo "puro", mai come questa volta ad esempio nella nazionale italiana Ortolani può essere impiegata sia come opposto che come schiacciatrice, così come Egonu. Non ho capito la questione del Vietnam. Ti ricordo inoltre che Wikipedia (in altre lingue) non può essere fonte di Wikipedia: per le squadre di club meglio fidarsi solo di quella italiana e francese, manco del sito FIVB che non aggiorna i club. Ovviamente, come avevamo predetto, nell'Italia non c'è più Diouf ma c'è Gennari.--Mentnafunangann 08:27, 27 lug 2016 (CEST)

Per il Vietnam sinceramente non mi ricordo, sicuramente da qualche parte ci deve essere un pdf con il tabellino da cui ho preso le info.--Mentnafunangann 09:16, 27 lug 2016 (CEST)

Il nome corretto è Douglas de Souza, no solamente Souza; la Pallavolo Modena non esiste più, ma il Modena Volley, il cui codice template è Volley Volley Modena.--Mentnafunangann 18:20, 29 lug 2016 (CEST)

Io mi sono sempre regolato così: preferenza al cognome paterno, se però sulla maglia il giocatore porta il cognome materno, uso quello. Fernanda Garay Rodrigues, che si fa chiamare Fe Garay, ha la voce come Fernanda Garay. Leandro Vissotto Neves ha la voce come Leandro Vissotto. I due Mauricio della nazionale brasiliani io li trovo principalmente riportati nei siti come Mauricio e basta, anche sulla maglia c'è solo il nome, quindi ho uniformato tutto col solo cognome paterno. E non fare affidamento alle altre wiki, a parte alcune, le altre sono tutte poco attendibili. --OTHravens 7 (msg) 20:55, 29 lug 2016 (CEST)

Da standars si è deciso di utilizzare il cognome della giocatrice da nubile; il cognome da sposata crea diversi problemi: discrepanza tra prima e dopo il matrimonio, nuovo cognome da nubile in caso di divorzio. Quindi per evitare si usa il cognome da nubile in ogni caso. Il nome sulla maglietta lascia il tempo che trova: ad esempio i russi li portano sempre "inglesizzati" mentre su Wikipedia vanno nella loro lingua originale, a volte riportano il nome di battesimo, altre volte ancora con soprannomi. Ecco perchè si preferisce usare sempre il cognome da nubile.--Mentnafunangann 17:14, 31 lug 2016 (CEST)

Non mi occupo di beach, quindi non so. Nelle competizioni di pallavolo ad esempio non usiamo il template incontro internazionale perchè non risponde alle nostre esigenze.--Mentnafunangann 17:16, 31 lug 2016 (CEST)

Sul beach avevo pensato di metterci mano in inverno, quando la pallavolo non necessita di aggiornamenti continui. Vidi proprio l'altro giorno che versa in condizioni pietose: sicuramento userei lo stesso modello che usiamo per le competizioni di pallavolo.

Non ricordo di aver cambiato la data di nascita a Chirichella. Sulla Cina invece c'è un sacco da lavorare. Chi ha la voce è stato messo in bot dopo lo spostamento del titolo per orfanizzare. I link rossi sono tutti da correggere col cognome prima. Ti andrebbe di dare una mano? Coi coreani sei stati pressoché perfetti. :D --OTHravens 7 (msg) 17:27, 19 ago 2016 (CEST)

Ogni tuo aiuto sarà come aria fresca. Grazie mille! --OTHravens 7 (msg) 21:53, 19 ago 2016 (CEST)

Beach Volley a Rio

Ciao. No vabbè se stai già lavorandoci non ci metto mano. L'avrei fatto stasera ma se già te ne stavi occupando tu la lascio stare. :) --Gius195 (msg) 20:10, 30 lug 2016 (CEST)

Convocazioni Rugby a Rio

Ciao. Riguardo alle date di nascita si potrebbero anche aggiungere, come fa la wiki in inglese, però temo possano nascere problemi di verificabilità delle fonti per la maggior parte degli atleti, dato che molte bio non esistono in nessuna altra lingua e non sono nemmeno verificabili sul sito Scrum.com (contrariamente, ad esempio, per quanto avviene per i giocatori di rugby a 15). Riguardo alla questione forward/back, ovvero i ruoli dei singoli convocati, penso si possano aggiungere più tranquillamente. Forward sta in italiano per avanti mentre back è il tre quarti. --Cisco79 (msg) 00:24, 17 ago 2016 (CEST)

Evento olimpico

In realtà non so chi abbia inserito (ultimamente) i template in tutte la pagine, perché prima non erano mai stati messi.... soprattuto perché non sono esatti, andrebbe invece creato uno apposito (se proprio si vuole, perché secondo me per navigare tra le varie edizioni disputate basta il template in fondo pagina).--L9A8M (msg) 19:20, 20 ago 2016 (CEST)

Salto in alto ai Giochi olimpici

Ciao Petit Pinko, sono convinto che con te si possa collaborare bene. Rispondo alle tue argomentazioni. Sono d'accordo nel creare due sottoparagrafi della stessa sezione. Capisco il colore verde delle tabelle «Assenti a causa del boicottaggio»: è troppo evidente. Però deve rimanere chiaro che si tratta di una tabella diversa da «L'Eccellenza mondiale». Nella mia pagina delle prove ho cambiato i colori. Prova a dare un'occhiata. Ho lasciato tre sfumature diverse: non credo che diano fastidio. Rispondendo alla tua ultima domanda, tutte le date, nelle tabelle che ho creato, si riferiscono sempre alla prestazione. Attendo un tuo riscontro per andare avanti. Ciao, --Sentruper (msg) 15:40, 26 ago 2016 (CEST)

Mi scappa quasi da ridere! Avevo appena scritto nella tua pagina di discussione "Però deve rimanere chiaro che si tratta di una tabella diversa da «L'Eccellenza mondiale»." E tu cosa mi fai vedere? Due tabelle assolutamente uguali. Ma........ehi!--Sentruper (msg) 17:59, 26 ago 2016 (CEST)

“A me il verde non piace”. Hai detto benissimo, è una questione estetica e non di contenuto. Ho cercato un colore che non stona e l'ho trovato: “lightcyan”. Applico quello. Sul resto invece vorrei continuare il confronto con te. Ti faccio una domanda diretta: secondo te perché io, all'inizio delle voci, invece di indicare chi detiene il record mondiale e il record olimpico ho elencato le migliori al mondo? --Sentruper (msg) 10:33, 27 ago 2016 (CEST) Suggerimento: pensa ai record stabiliti nel 1968.

(sulle semifinali) C'è bisogno! Bene. Da parte mia (sempre di sabato o di domenica) rileggerò quello che ho scritto e uniformerò le tabelle. Per esempio, se un atleta si ritira l'informazione "Rit." va inserita nella prima colonna, mentre lo spazio dove appare la prestazione rimane vuoto. Non so se ho fatto così in tutte le tabelle. Ciao e buon lavoro, --Sentruper (msg) 19:49, 28 ago 2016 (CEST)

Hebei

Purtroppo no. Provo a vedere col traduttore di capirci qualcosa, ma non saprei al momento. --OTHravens 7 (msg) 21:21, 22 set 2016 (CEST)

Allenatore e giocatore sono due persone diverse, però non ho la data di nascita dell'allenatore per disambiguare. Riguardo i nomi, si è scelto di non metterli interi, mentre i cognomi si è scelto di tenerli tutti da nubili nel progetto pallavolo. --OTHravens 7 (msg) 22:47, 22 set 2016 (CEST)

Non so, dovremmo chiedere anche a Ment. --OTHravens 7 (msg) 23:08, 22 set 2016 (CEST)

Dovresti chiedere a Ment, perché li abbiamo usato sporadicamente e richiesti da lui sempre. Io non sono capace. :( --OTHravens 7 (msg) 19:12, 23 set 2016 (CEST)

Tabelle

Fermati! Non modificare le tabelle che si sfora tutto, intendo l'incipit iniziale. Lascia stare così com'è, poi vedo come sistemare quando ho tempo, ma per ora fermati. Non cambia molto avere un parametro superlfuo.--Mentnafunangann 17:44, 24 set 2016 (CEST)

Si rimane lo spazio. Inoltre non aggiornare le voci "Formazioni di..." sono voci obsolete che vengono man mano sostituite dalle voci sulle stagioni. Dammi qualche giorno e ti dico la formattazione esatta della tabella.--Mentnafunangann 17:53, 24 set 2016 (CEST)

Ok, va bene, era lo spazio che lasciavi tra le due righe che mi dava problemi.--Mentnafunangann 18:15, 24 set 2016 (CEST)

Tranquillo ci sto già pensando io, bisogna creare le singole voci di stagioni, cercando i vari risultati. Ma ti ripeto, ci penso io ;)--Mentnafunangann 20:05, 24 set 2016 (CEST)

Atletica leggera ai Giochi olimpici: situazione pre-gara

Ciao ho letto il tuo messaggio. Mi ha colpito! Tutti i paragrafi intitolati "L'eccellenza mondiale" li ho fatti io. Quindi io sarei amareggiato se venissero sostituiti. --Sentruper (msg) 19:52, 25 set 2016 (CEST)

Re:

Ciao a te. Io non lavoro in altri progetti oltre la pallavolo. Per essere sicuro di fare cosa buona e utile, dovresti rivolgerti al portale di riferimento. Se pensi che sia poco frequentato, allora cerca le voci più recenti sulla disciplina e rivolgiti direttamente a chi le ha scritte, che con buona probabilità sono gli utenti attivi per quel progetto. Io non ho la più pallida idea delle convenzioni sulle tabelle per gli altri sport. --OTHravens 7 (msg) 21:45, 5 ott 2016 (CEST)

Mi dispiace non saperti aiutare più di tanto. Tornando alla pallavolo, se ti va ancora, puoi aiutarci a far sparire il bi-color delle tabelle obsolete. Lì puoi stare tranquillo di fare cosa utile e apprezzatissima. --OTHravens 7 (msg) 15:22, 6 ott 2016 (CEST)

Re: Partecipazioni

In tutta onestà la trovo abbastanza inutile, nel senso che si tratta di tabelle macchinose e di difficile lettura (immagina anche quelli che usano Wikipedia da cellulari). Quindi non so a cosa possa servire se già esistono le voci dettagliate per ogni singola edizione.--Mentnafunangann 14:40, 6 ott 2016 (CEST)

Il mio pensiero è questo, l'avevo già notato sulla Wiki inglese e ti ripeto che la trovo molto confusionaria. Per l'unità di strada da fare è veramente tanta e non sarà di certo questa tabella nei soli giochi olimpici, se proprio vogliamo parlare di unità le tabelle utilizzate nelle pagine della pallavolo sono tutte uguali, dopo discussione fatta nel progetto (ci saranno pochi casi in giro di tabelle vecchia versione non aggiornate).--Mentnafunangann 15:05, 6 ott 2016 (CEST)

Diciamo che ogni sport si adatta alle proprie esigenze ed è per questo motivo che si seguono grosso modo linee generali, ma poi in sostanza si fa come meglio si può. Alla fine si tratta per lo più di mofiche estetiche ed è meglio puntare sui contenuti ;).--Mentnafunangann 07:35, 7 ott 2016 (CEST)

Tornei generali

Sai che non so quale sia la convenzione per queste voci? Sarà che ne avrò scritte un paio in quasi dieci anni su Wiki, facendo prevalentemente altri lavori nel volley. Dovresti chiedere a Ment o consultare il modello per la pagina. Io mi occupo per lo più di campionati esteri, biografie, stagioni di club, convocazioni e coppe nazionali. Le competizioni per nazionali le faccio poco e nulla. --OTHravens 7 (msg) 19:55, 8 ott 2016 (CEST)

Sinceramente non credo che un lavoro del genere porti chissà quale miglioramento. I collegamenti alla voce principale, se guardi bene, ci sono nell'incipit, nel template torneo, nel template a fine pagina con le edizioni. Inoltre il richiamo che vorresti inserire a occhio mi sembra presente solo nelle voci ai giochi (olimpici, europei, del Mediterraneo...) che sono da considerarsi un unico evento, ma per ragioni pratiche vengono scorporati in più voci a seconda dello sport. Ora ti faccio io una domanda: qual è la convenzione per i nomi brasiliani? Esiste una linea guida per capire come vada scelto il titolo per un atleta con tanti nomi e cognomi?--OTHravens 7 (msg) 10:51, 9 ott 2016 (CEST)

Nel template mancava il parametro "|pos = ". L'ho aggiunto dove mancava ed è sistemato. Basta aggiungerlo. --OTHravens 7 (msg) 22:12, 9 ott 2016 (CEST)

Re: Ampudia

Il problema è che questi sito spesso non sono aggiornati: lo stesso sito FIVB non lo è, quindi bisogna procedere coi piedi di piombo. Comunque, quando hai dubbi su situazioni che riguardano la pallavolo scrivilo nel progetto, in modo che tutti possiamo rispondere e partecipare, altrimenti diventa complicato rispondere nelle varie pagine utenti, soprattutto se si tratta di decisioni che riguardano su ampia scala la pallavolo.--Mentnafunangann 13:41, 11 ott 2016 (CEST)

RE: Dar″ja Domračava

Ciao! In realtà non ho creato io la voce, ma ho solo contribuito agli ultimi aggiornamenti. Comunque ho controllato la traslitterazione e credo sia corretta così com'è con ". Infatti seguendo Aiuto:Cirillico#Bielorusso Дар’я Домрачава va traslitterato come nel titolo della voce (il cirillico ' diventa "). Però vedo che nel titolo sono stati usati i doppi apici tipografici ″ e non quelli ordinari ". Quindi credo che vadano cambiati! --Dmartina 19:19, 26 ott 2016 (CEST)

Korfball

Ciao, avevo fatto il rollback visto che a mio avviso non aveva senso togliere l'infobox e non mi pareva ci fossero motivi per cambiare la frase sull'edizione di Amsterdam. Così com'è sistemato ora mi pare invece sia sensato. Alla prossima, --2diPikke 01:56, 27 ott 2016 (CEST)

Aikaterinī Thanou

Ciao, quando sposti una voce, come ad esempio Aikaterinī Thanou, ricordati di correggere almeno i wikilink presenti nei template di navigazione della pagina. In questo caso l'ho fatto io, è importante che i template puntino sempre alla voce diretta e non al redirect ;) p.s. nel parametro "ForzaOrdinamento" lo spazio va sempre prima della virgola, non è un errore (vedi qui). --Dre Rock (msg) 15:51, 5 dic 2016 (CET)

Ho notato, ottimo lavoro! Se in futuro hai bisogno di qualcosa a proposito delle voci olimpiche relative all'atletica leggera chiedi pure al sottoscritto oppure direttamente al progetto:atletica leggera ;) --Dre Rock (msg) 19:05, 5 dic 2016 (CET)

Cancellazioni

1. Per le tue pagine di prova devi inserire in ciascuna il template:Cancella subito (codice 17). 2. La richiesta l'hai fatta nella pagina di discussione, mentre va fatta qui. 3. Forse sarebbe opportuno sentire prima il parere del progetto competente, anche perchè mi sembra di capire che alcuni sono redirect e altre voci. Buon lavoro :) --Phantomas (msg) 09:05, 6 dic 2016 (CET)

Ancora su Partecipanti al Festival di Sanremo

Ciao! Devo essere sincero, non ho capito molto di quello che hai proposto nella mia talk... :-p La pagina al momento, oltre ad apparire già adesso piuttosto lunga, presenta pure una grandezza dei caratteri piuttosto ridotta... Non capisco cosa intendi ipotizzando di trasformarla in una pagina generale che nasce un po' come gli afferenti in una medesima categoria, mettendomi come esempio la Categoria:Astisti francesi (ricordati di mettere i due punti all'inizio, altrimenti categorizzi la pagina su cui stai scrivendo, come avevi fatto con la mia talk...): vuoi che la pagina appaia visivamente come una specie di categoria? Quanto alla proposta successiva, se ho ben capito pensavi di creare pagine del tipo "Partecipanti al Festival di Sanremo/3 presenze", non ci siamo proprio, anche perché, fra l'altro, ad ogni presenza si dovrebbe cancellare il nome da un elenco e inserirlo nell'altro... Semmai, una cosa che potrebbe ridurre il peso e dunque migliorare la consultazione sarebbe ridurre al minimo (se non escludere del tutto) quelli che hanno partecipato una sola volta, e che occupano una buona metà della voce: basterebbe limitarsi a citare solo quelli enciclopedici, e in forma discorsiva anziché inseriti nell'ingombrante tabella. Comunque, al di là delle dimensioni, la pagina ha bisogno di qualche revisione, perché ad esempio riporta tra i "partecipanti" quelli che in realtà erano dei semplici gruppi vocali di accompagnamento, come succedeva spesso negli anni '50: Doppio Quintetto Vocale, Quartetto Stars, Duo Blengio (che neppure risulta negli almanacchi, dove al loro posto c'è il Trio Aurora, comunque anch'esso non vero e proprio partecipante), Radio Boys ecc., che non dovrebbero comparire. In ogni caso, personalmente, preferisco che certe operazioni si facciano in momenti "tranquilli", perché se si facesse adesso, da qui ai primi di febbraio ci sarebbero inserimenti e modifiche che potrebbero rendere vana la sistemazione. Per dire: se togliessimo quelli non enciclopedici e con una presenza, ci sarebbero gli utenti a cui piace un certo giovane che parteciperà a Sanremo 2017, i quali reinserirebbero il nome, e se queste cose le fa un utente poco esperto potrebbero scombussolare la tabella. E poi mettiamo pure che in extremis ci fosse qualche piccola variazione nel cast 2017 (capita di rado, ma qualche volta sì: ricordi l'esclusione di Morgan qualche anno fa?): meglio dunque rivedere e controllare quando si sa che per un anno o giù di lì non cambierà nulla.

Dopo questo discorso, mi chiedi di modifiche ad alcuni template:Naz : se sono protetti, non puoi fare nulla per modificarli personalmente, se non... farti eleggere amministratore! :-) Ma temo tu non abbia sufficiente esperienza per questo... Comunque, se spieghi chiaramente in WP:RA cosa ti serve modificare, prima o poi qualcuno potrà provvedere... Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 08:49, 17 dic 2016 (CET)