VIDITI

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, VIDITI!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Il lonfo è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo^(posta) 18:52, 13 feb 2014 (CET)

Non è un test, è solo l'inizio di una voce. Ho aggiunto il WIP. Sull'argomento non c'è molto altro da dire e non voglio inserire il testo della poesia, che comunque è citata nella voce del metalinguaggio.--VIDITI (msg) 18:54, 13 feb 2014 (CET)

Re:il lonfo

Intanto scrivere in MAIUSCOLO è considerato gridare in rete per cui ti chiederei di non farlo. Poi quella poesia, scritta da marini che è morto nel 2004 non può stare su wikipedia in quanto in violazione di copyright (i testi escono dal copyright dopo sett'antanni dalla morte del loro autore).--Burgundo^(posta) 19:07, 13 feb 2014 (CET)

Ciao, il nome utente è in maiuscolo perché è registrato così, che ci posso fare? Comunque la poesia del Lonfo non l'ho mica messa io. Conosco benissimo le regole, l'ho trovata e l'ho linkata, hai fatto bene a toglierla dunque. Anche se, come avrai visto, in rete è ovunque, ahimè. --VIDITI (msg) 00:41, 23 mar 2014 (CET)

caro Viditi, Burgundo ti risponderà meglio se le scriverai nella sua pagina di discussione, qui.--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 08:20, 23 mar 2014 (CET)

Marco Cassiano

Ciao ho annullato questo tuo edit. Non è molto corretto modificare così wikipedia, se ritieni che quel nome non debba essere presente nella lista puoi argomentare le tue ragioni nella stessa pagina di discussione che hai modificato. Buon lavoro --Updown(msg) 23:18, 31 gen 2016 (CET)

Grazie mille, non mi ero addentrato nella questione e avevo annullato la tua modifica solo perché non motivata nel campo oggetto e nella discussione. Hai fatto bene a stimolare il dibattito. Buon lavoro. --Updown(msg) 14:13, 16 feb 2016 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile VIDITI,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Oro verde paiono copiati da http://www.amka.ch/Oroverde-pressbook-Italiano-10adee00?i=1&MasterId=g1_80 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Aplasia 20:47, 1 feb 2016 (CET)

Grazie si effettivamente all'epoca non sapevo che non si potesse fare sebbene il produttore fosse a conoscenza del fatto che avrei usato il loro testo. Avete fatto bene a rimuoverlo. So che il produttore adesso cura direttamente i contenuti della pagina. [@ Aplasia] --VIDITI (msg) 12:35, 31 ago 2017 (CEST)

re: Fusi orari

Mah, non saprei, a me sembra abbastanza chiaro e su Wikipedia ci sono già diverse voci che utilizzano la dicitura "anticipo/ritardo" (per esempio UTC+1 e tutte le pagine sugli altri UTC). Comunque, se lo ritieni opportuno, allora parlane nella pagina di discussione del progetto geografia. Saluti. --Antenor81 (msg) 20:20, 19 ago 2017 (CEST)

Re:

Assolutamente no, il tuo testo pone su un piano di parità la teoria del complotto sullo sbarco sulla luna, così come la successiva modifica è allusiva in tal senso per quanto riguarda l'undici settembre. Se vuoi modificare quel passo è necessario che tu raffini a lungo la tua proposta e che tu la faccia preventivamente in pagina di discussione, applicandola solo se ottieni consenso in tal senso. --Vito (msg) 21:56, 23 feb 2018 (CET)

Temo che tu abbia equivocato cos'è Wikipedia. Wikipedia non è una sorta di tribuna che offre "spazio in termini pluralisti". Wikipedia è un'enciclopedia che dà a tutto lo stesso peso che viene attribuito dalle fonti di qualità. La teoria del complotto non ha, sostanzialmente, alcun seguito in ambito scientifico, quindi non può in alcun modo avere un peso minimamente paragonabile alla trattazione dello sbarco sulla luna che invece nelle fonti ha un peso incommensurabile. --Vito (msg) 22:09, 23 feb 2018 (CET)

Ti ho risposto in discussione. Devi guardare il documentario e poi potrai dire la tua.--VIDITI (msg) 22:17, 23 feb 2018 (CET)

Benissimo, finché non lo guardo mi raccomando, non violare lo scopo e le regole di Wikipedia, quindi non riaggiungere il tuo testo. --Vito (msg) 22:27, 23 feb 2018 (CET)

re

ciao, quelle che tu chiami "fonte ufficiali" in realtà si chiama "scienza" ed la stessa che ti permette di scrivere su wikipedia. Comunque se ne puo' parlare in pagina di discussione della voce. Saluti . --ignis scrivimi qui 22:30, 23 feb 2018 (CET)

già la Nasa è così stupida da contraddirsi. E' il tipico paradigma del complotto: non siamo stati sulla Luna ma i pochi che l'hanno scoperto sono al di fuori di ogni ambito accademico, è gente che tipicamente crede ad ogni tipo di complotto e hanno fatto la sensazionale scoperta perchè la Nasa non solo non è stata sulla luna ma s'è anche fatta scoprire. Credimi non è argomento che mi interessa, se vuoi approfondire leggi il libro di Paolo Attivissimo. Lì mi sa che trovi tutte le risposte che cerchi. --ignis scrivimi qui 08:06, 24 feb 2018 (CET)

Fra l'altro ora è on line, gratis (non costa 15€), e trovi anche 2 capitoli specifici dedicato alle domande che hai fatto. Oltre alle domande ogni tanto bisognerebbe anche cercare delle risposte... "Lunga vita e prosperità" --ValterVB (msg) 09:27, 25 feb 2018 (CET)

Aggiungo ancora una cosa: esiste il concetto di ingiusto rilievo. Da una parte abbiamo tutta la comunità scientifica, umanistica, amici da bar etc che dicono che lo sbarco c'è stato. fornendo una montagna di prove e dall'altra parte abbiamo le solite poche persone che continuanro a ribadire gli stessi concetti tirati fuori anni fa, appellandosi a cose già verificate e smentite da più parti, senza prove tangibili; non possono avere lo stesso rilievo (stamo a 99,9999% da una parte e o,001€ dall'altra) --ValterVB (msg) 08:11, 26 feb 2018 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao VIDITI, la pagina «I Signori del Destino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 15:17, 25 feb 2018 (CET)

Re:

Non so a quale "cut" tu ti riferisca ma dubito fortemente di averlo fatto io. A ogni modo temo tu abbia frainteso anche un altro aspetto di Wikipedia: Wikipedia non è una sorta di vetrina per ciò che piace o -peggio ancora- per ciò che si è fatto. Non faccio alcuna valutazione sul tuo film ma, semplicemente, non rientra assolutamente in WP:E e provare a inventarsi una "questione personale" in merito mi pare una scusa per girarci intorno. --Vito (msg) 01:28, 26 feb 2018 (CET)

Avviso

Ti segnalo che il tuo intervento su Wikipedia:Pagine da cancellare/I Signori del Destino viola alcune delle regole fondamentali di Wikipedia (e del buon vivere comune). Ti invito a cambiare atteggiamento, presumere la buona fede degli utenti con chi parli e non trasformare una discussione di servizio (su una voce che avrebbe potuto essere benissimo cancellata con una cancellazione immediata) in una bagarre volgendola sul personale. --Ruthven (msg) 01:47, 26 feb 2018 (CET)

Chiedo scusa ho frainteso --VIDITI (msg) 01:55, 26 feb 2018 (CET)

Utilizzo improprio della pagina utente

Ciao VIDITI,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac 07:19, 26 feb 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile VIDITI,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Bacino_di_utenza.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:48, 17 giu 2023 (CEST)