Wikipedia:Bar/2010 01 20
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 3 aprile 2024: Criteri tennisti
- 6 aprile 2024: Facciamoci pubblicità!
20 gennaio
Salve a tutti.
Con l'Avatar-mania, tanta gente appassionata al film cerca informazioni varie su tutto ciò che circonda questo evento cinematografico.
Complice il fatto della mia passione per il film, son andato a leggermi la pagina sulla Wikipedia italiana relativa al film: Avatar (film 2009).
Non soddisfatto dalle informazioni in esso contenuto, son andato sulla corrispondente pagina Inglese (grazie prof!) e lì ho trovato una voce perfetta completa di tutto, con tante fonti ma soprattutto tantissime informazioni che non conoscevo e non avevo mai letto in nessun sito italiano.
Vi faccio vedere un po':
Dopo lo stupore e la gioia iniziale e dopo aver letto tutto, è arrivata la delusione per via della pagina italiana davvero misera. Ora... Poiché fare una voce completa anche in italiano sarebbe impossibile (più che altro per la mancanza di fonti, oltre che per il lavoro immane di organizzazione) ho pensato che fare una traduzione fedele di quelle pagine sarebbe la soluzione migliore. Posso anche offrirmi io come volontario per la traduzione. Voi che ne pensate?--IceHawk (msg) 11:20, 20 gen 2010 (CET)
- Puoi tradurre dalle altre lingue di Wikipedia grazie alla loro licenza libera, basta che ti ricordi di inserire il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce, per rispettare la licenza. Maggiori informazioni in Aiuto:Come tradurre una voce. Però una voce a parte solo per i premi mi sembra un po' esagerata, no? Io sarei quasi per fare una sezione all'interno della pagina dedicata al film, con solo i premi effettivamente vinti (casomai indicare anche il numero di candidature, ma non il loro dettaglio)... comunque casomai chiedi in Discussioni progetto:Cinema... --Gig (Interfacciami) 11:25, 20 gen 2010 (CET)
- Veramente a me la pagina su it.wiki non sembra da buttare, anzi.
- Il luogo giusto per discutere della voce è comunque la relativa pagina di discussione
- Se vuoi tradurre, puoi partire anche subito, senza bisogno di permessi o altro. Buon lavoro! --Azrael 11:28, 20 gen 2010 (CET)
- aggiungo solo 2 cose:
- impossibile? No ;-) se ce l'han fatta lì, ce la si può fare qui
- mancanza di fonti? Ciò che non è referenziato lì non va bene neanche qui, e viceversa. Se lì le fonti ci sono, qui vanno bene.
- E be bold, in collaborazione con il progetto cinema ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:31, 20 gen 2010 (CET)
- Già, ricordati di riportare qui le fonti utilizzate di là: trovarne altre in italiano sarebbe preferibile, ma possono andar bene anche quelle in inglese (casomai metti {{en}} davanti al link). Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:47, 20 gen 2010 (CET)
- D'accordo! Grazie a tutti! Fonti italiane purtroppo c'è ne poco, è quello uno dei problemi principali che lamentavo nel dire che sarebbe quasi impossibile scrivere una nuova voce originale italiana. Per sicurezza ho chiesto pure nel progetto cinema, dopodiché parto con il lavoro!--IceHawk (msg) 11:49, 20 gen 2010 (CET)
- intanto abbiamo già James Cameron's Avatar - Il gioco, da sviluppare, e Creature di Avatar, idem come sopra. buon lavoro --Gregorovius (Dite pure) 11:51, 20 gen 2010 (CET)
- D'accordo! Grazie a tutti! Fonti italiane purtroppo c'è ne poco, è quello uno dei problemi principali che lamentavo nel dire che sarebbe quasi impossibile scrivere una nuova voce originale italiana. Per sicurezza ho chiesto pure nel progetto cinema, dopodiché parto con il lavoro!--IceHawk (msg) 11:49, 20 gen 2010 (CET)
- Già, ricordati di riportare qui le fonti utilizzate di là: trovarne altre in italiano sarebbe preferibile, ma possono andar bene anche quelle in inglese (casomai metti {{en}} davanti al link). Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:47, 20 gen 2010 (CET)
- aggiungo solo 2 cose:
(rientro) e quoto Superchilum. Le fonti sulla en.wiki possono andar bene anche per questa voce. witch What if I am not the hero? 13:57, 20 gen 2010 (CET)
- La discussione prosegue anche qui... --Gig (Interfacciami) 23:51, 21 gen 2010 (CET)
Volevo comunicare che ho abbondato l'idea dato che nella discussione nata nel progetto cinema non son sembrati d'accordo...--IceHawk (msg) 19:09, 23 gen 2010 (CET)
Salve a tutti. Dovrei inserire un link come nota o fonte, però non riesco perché Wiki non ne riconosce l'indirizzo. Il link è il seguente: http://www.bach-cantatas.com/Lib/Bach-Johann[2].htm
Come potete vedere, però se cliccato manda ad una pagina inesistente perché, in realtà, il link completo consta anche della parte finale, che non viene riconosciuta. Come fare? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:08, 20 gen 2010 (CET)
- Scrivi http://www.bach-cantatas.com/Lib/Bach-Johann%5B2%5D (utilizzando cioè "%5B" e "%5D" anziché le parentesi quadre), e hai risolto. --Azrael 12:17, 20 gen 2010 (CET)
- Mitico, grazie! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:41, 20 gen 2010 (CET)
- Figurati, buon lavoro! --Azrael 12:51, 20 gen 2010 (CET)
[rientro] Per favore usare lo Aiuto:sportello informazioni per questo tipo di domande, grazie. --MarcoK (msg) 15:10, 20 gen 2010 (CET)
=> La discussione prosegue in Discussioni_progetto:Musica#Canzoni_dei_festival.
.
(Prima volta che scrivo nel bar. Wow! Spero di aver fatto tutto correttamente...) Ciao a tutti. Vorrei fare una proposta che difficilmente verrà attuata. È possibile disabilitare momentaneamente la categorizzazione automatica (specialmente quella del template {{S}}) in modo da scovare quelle pagine che non sono state categorizzate? Io ne ho già trovate un bel po' ma per puro caso (l'ultima era Unix-like). Capisco che, comunque, appesantisce ulteriormente il lavoro dei server, già carichi (poveri gattini). Cosa ne pensate? --★ → Airon Ĉ 15:58, 20 gen 2010 (CET)
- Credo sia più pratico chiedere in Wikipedia:Elenchi generati offline di far generare un elenco di voci che hanno solo categorie di servizio (nascoste) --Bultro (m) 16:20, 20 gen 2010 (CET)
- ...E oltre che "pratico" direi anche cosa buona e giusta :-) --Retaggio (msg) 10:21, 21 gen 2010 (CET)