Wikipedia:Bar/Archivio40

Superati da pt.wiki!

discussione spostata in Discussioni template:PaginaPrincipale/Lingue -- Paginazero - Ф 08:30, Mag 11, 2005 (CEST)

Urania troppo grossa!

Ciao a tutti. Ho appena inserito la pagina Urania (collana), ma una scritta mi ha avvertito che la pagina è troppo grossa e che quindi alcuni browser potrebbero avere problemi a visualizzarla. Il mio intento di inserire i titoli di Urania in una pagina sola era dovuta al fatto di poter usare il codice "#" invece di numerare a mano i titoli. Se spezzassi in più pagina (ordinando per esempio per anno o per decadi), dovrei infatti inserire i numeri a mano. Voi che mi consigliate? Un salutone. Lucius 23:19, Mag 7, 2005 (CEST)

Quell'avviso è vecchio e secondo me può anche essere tolto, ormai i browser che non sono capaci di maneggiare pagine grandi sono pochi. Alfio (msg) 23:44, Mag 7, 2005 (CEST)

Al più, se vuoi, scrivo un programmino che numera i titoli al posto tuo, così puoi spezzare il tutto come meglio credi --FurinS ๏.๏ 06:46, Mag 9, 2005 (CEST)

pt.wiki in un solo botto da 42.000 a 44.000 articoli

discussione spostata in Discussioni template:PaginaPrincipale/Lingue -- Paginazero - Ф 08:32, Mag 11, 2005 (CEST)

Nuovo Progetto

Siete tutti invitati a "mettere le gambe" sotto il tavolo e partecipare al nuovo Progetto:Alimenti.
Si sconsiglia la partecipazione a chi è a dieta e si sconsiglia l'inserimento/modifica di articoli nei pressi dell'ora dei pasti... :-D --Civvì 10:17, Mag 9, 2005 (CEST)

...e il Progetto Pappa Buona??? :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 11:02, Mag 9, 2005 (CEST)

Ma è lui...solo che Pappa buona non mi sembrava "nome serio" e poi è POV :-P --Civvì 11:23, Mag 9, 2005 (CEST)

Ancora sulle immagini

Le immagini dei vari parlamenti (Camera, Senato, Parlamento Europeo, ecc.) sono di pubblico dominio?--Malemar 20:51, Mag 9, 2005 (CEST)

Nuove province sarde

Dobbiamo pensare a sistemare i comuni delle nuove province sarde? Sembra che qualche anonimo ci stia già pensando in ordine sparso. --Snowdog 09:42, Mag 10, 2005 (CEST)

Votazione di conferma per un amministratore

Da parte di un amministratore è stata chiesta una votazione di conferma. Pur non essendo d'accordo sul fatto che un ottimo amministratore debba sentirsi messo in discussione per delle critiche non comprensibili e che sempre più spesso sono assimilabili ad attacchi personali, a volte provenienti da anonimi, ma anche da quanti non hanno mai voluto accettare responsabilità analoghe, esprimo pubblicamente il mio pieno supporto a Snowdog per il suo operato come utente e come sysop di it.wiki in generale e - nel caso specifico - per l'invito rivolto a due utenti che non hanno compreso le modalità di utilizzo delle pagine di discussione in particolare. --M/ 14:06, Mag 2, 2005 (CEST)

Vado per punti:

1. supporto pienamente Snowdog e non trovo niente nel suo operato che legittimi una votazione di riconferma
2. supporto quanto scritto dagli admin che, al più, hanno peccato di ironia. Ma da quando l'ironia è un peccato?
3. possiamo recuperare un attimo il senso della realtà? Il nostro scopo qui è scrivere un'enciclopedia. Ma ultimamente sembra sempre più spesso un posto dove scannarci, un banchetto per tenere comizi o una sfilata per prime donne. Mi permetto di suggerirci di fare un respiro profondo, disconnetterci da internet, magari spegnere il pc. Poi uscire a fare una bella passeggiata e tornare con calma, disposti al dialogo e al confronto che, in maniera pacata, sono parte integrante del nostro contributo a Wikipedia.

Frieda (dillo a Ubi) 15:01, Mag 2, 2005 (CEST)

• + 1 . Sono completamente d'accordo con Frieda, all'amico Snowdog, tutta la mia stima e la mia ammirazione. (Non ti curar di lor... ma, guarda e passa ! )

• +1 (chi è qui sopra? Ricordo che Dante scrisse "Fama di loro il mondo esser non lassa;/misericordia e giustizia li sdegna:/non ragioniam di lor, ma guarda e passa».". Jean de La Fontaine, invece, nella favola "Il Leone, la Scimmia e i due Asini" è solitamente tradotto con "non ti curar di lor ma guarda e passa", e non Dante. ) --BW Insultami 07:25, Mag 3, 2005 (CEST)

... e poi ci si chiede perché io preferisca non fare l'admin - a parte che tempo in questo momento non ne avrei nemmeno :-) - --.mau. ✉ 15:06, Mag 3, 2005 (CEST)

• +1 Ho fatto come suggerito da Frieda, e dopo lunga riflessione mi sento di dire: Il problema più grosso dei troll è che non si rendono conto di essere tali.--ArchEnzo 21:41, Mag 9, 2005 (CEST)

Ebraico

Sto cercando di scrivere i template Babel per l'ebraico (per ora faccio il primo), è un incubo! Si scrive da destra a sinistra e non riesco a mettere bene le scritte tra le paretesi quadre, qualcuno mi può aiutare qui? Bisognerebbe scrivere משתמש זה מסוגל לתקשר ברמה per prima cosa a destra (significa "quest'utente può contribuire con un livello"); poi בסיסית ("base") tra parentesi quadre, con un link a Categoria:Utenti he-1; בשפה ("nella lingua") senza parentesi; e infine העברית ("ebraica") tra parentesi quadre con un link a ebraico. Per favore, chiunque abbia strumenti per le lingue destra-sinistra può aiutarmi --Thom (Messaggi) 15:30, Mag 9, 2005 (CEST)

Ciao. Ho fatto qualcosa. Il problema è che l'editor di wiki si adegua alla lingua (e scrive da destra a sinistra o da sinistra a destra) per cui succedono casini combinando alfabeti di diverse lingue. Tuttavia la cosa si semplifica perché la direzione si applica da tag a tag. Per cui includendo basta dividere i vari elementi con dei tag (io l'ho fatto con il tag <b>). --Ilario 19:54, Mag 9, 2005 (CEST)

Grazie mille!!! --Thom (Messaggi) 19:21, Mag 10, 2005 (CEST)

Wikiscuola

sophia.it, il portale internet riservato agli insegnanti e al mondo della scuola, dedica un articolo al progetto scuolacollaborativa.it, organizzato con il criterio wiki. All'interno di questa pagina la nostra Wikipedia viene indicata come esempio di wiki. - Twice25 / αω - :þ 10:15, Mag 10, 2005 (CEST)

Mea Culpa

Per errore ho creato l'articolo Constantino I di Grecia e l'ho corretto mettendolo con il nome giusto in Costantino I di Grecia (quindi senza la "n") chi può cancellare quello sbagliato? --Ilario 10:49, Mag 10, 2005 (CEST)

Fatto. Ciao. -- Paginazero - Ф 11:09, Mag 10, 2005 (CEST)

2025

C'è un messaggio che Paginazero spedirà tra vent'anni a Frieda. Qualcuno lo può portare al giorno d'oggi? --.mau. ✉ 14:13, Mag 10, 2005 (CEST)

L'orologio di uno dei server andava... lievemente avanti dopo un reboot. Anche le rc di en hanno tre modifiche del 2025. Penso che verrà sistemato prima o poi. --“Ricordati…” 14:52, Mag 10, 2005 (CEST)

Decisamente surreale... spero prima che poi! -- Paginazero - Ф 18:02, Mag 10, 2005 (CEST)

Se mi ci fai fare un giretto prometto di non dire niente a nessuno. Ma la prossima volta ricordati di staccare internet prima di partire. --“Ricordati…” 18:12, Mag 10, 2005 (CEST)

Se mi aiuti a capire come tornare a farla funzionare, volentieri! Non ho mai capito bene come funzionano le cronovele...

È troppo rischioso o inutile cancellare la talk di Frieda e ripristinare la sua eonica cronologia, con l'eccezione del mio intervento post-datato? -- Paginazero - Ф 18:41, Mag 10, 2005 (CEST)

Si tratta di un modello da polso? Come quella del Raziatore? Comunque secondo me è un problema di microcontrazioni spazio-temporali.

Rischioso non penso, certo sarebbe un lavoraccio. Qualcuno sa come hanno sistemato la cosa in en? Alla "village pump" non ho trovato niente. --“Ricordati…” 20:40, Mag 10, 2005 (CEST)

No è la vecchia scatola 21 x 21 x 29...

Vedo che il pasticcio è stato sistemato anche qui. Tanto meglio... -- Paginazero - Ф 20:49, Mag 10, 2005 (CEST)

Allora è chiaro: hai sbagliato le misure di ben 7 millimetri.

Meglio così. Temevo dovessimo rivolgerci alla tempolizia, ma non mi fido di loro. --“Ricordati…” 21:17, Mag 10, 2005 (CEST)

... svelata la trama del film .... @ 21:24, Mag 10, 2005 (CEST)

Secondo me siete solo tutti invidiosi perché io ricevo messaggi dal futuro.. e perché Paginazero sta trooooppo avanti! :-P

Frieda (dillo a Ubi) 23:12, Mag 10, 2005 (CEST)

See, guarda che se vi pesca la tempolizia poi sono guai grossi. --“Ricordati…” 23:19, Mag 10, 2005 (CEST)

Disfunzioni

Purtroppo non posso utilizzare l'utilissimo strumento chat, quindi chiedo al Bar... ma tutta l'intera Wiki è completamente impazzita? O è solo il mio pc, la mia connessione, il mio mal di gola... --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 14:47, Mag 10, 2005 (CEST)

No, è che 20 server si sono bloccati di un colpo e il 90% delle pagine non passava... ora credo che siano ripartiti. ([1]). Alfio (msg) 14:55, Mag 10, 2005 (CEST)

Ma credo proprio di no... :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 17:07, Mag 10, 2005 (CEST)

• OLtre all'estrema lentezza rilevo il problema che, usando Mozilla come browser, la presenza del messaggio futuristico blocca l'aggiornamento della pagine Ultime modifiche. Ossia devo svuotare la cache di Mozilla e ricaricare la pagina ogni volta. Speriamo in bene--Madaki 17:59, Mag 10, 2005 (CEST)

Wikipedia:Babel

Parte ufficialmente l'iniziativa Wikipedia:Babel, già lanciata in altri progetti Wikimedia, per districarsi nella Babele della comunità multilingue di Wikipedia. Tutti i wikipediani sono caldamente invitati a partecipare! ary29 19:58, Mag 10, 2005 (CEST)

inserimento dati e copyright

ho inserito un articolo (riferimento Beatles, LP Please, please me)

ho ricevuto risposta di violazione del copyright

giusto il testo è tratto da un mio web (digilander.iol.it/RedOne o www.lem56.it)

la domanda: come posso inserire testi di mia produzione già pubblicati sul web?

se un autore acconsente alla pubblicazione libera dei propri lavori come deve fare con wikipedia?

ciao

Inserisci nella pagina di discussione dell'articolo Discussione:Please Please Me due righe in cui spieghi di essere l'autore del testo prelevato dal sito internet http://...eccetera e che lo cedi a Wikipedia con licenza GFDL. Firmati inoltre aggiungendo ~~~~ alla fine del testo.

Aggiungi inoltre l'articolo Please Please Me all'elenco alfabetico che trovi alla pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/elenco donazioni.

Tieni comunque presente che (1) wikipedia è un'enciclopedia, quindi fa' in modo che il tuo testo abbia un taglio adatto (non sia ad esempio una recensione) e (2) la licenza GFDL autorizza qualsiasi utente di wikipedia a modificare liberamente il tuo testo.

Ciao. -- Paginazero - Ф 21:00, Mag 10, 2005 (CEST)

Ancora su immagini e diritti d'autore

Salve,
non riesco ancora a capire bene come sia effettivamente il diritto d'autore sulle immagini in rete. Alcuni siti ci hanno dato il permesso, ma chi ha controllato che il sito in questione non stia violando a sua volta il diritto d'autore? Tanto per dirne una, sono sicuro che molti stemmi di comuni che si trovano sul sito di Araldica Civica (che ci ha dato il permesso) si ritrovano sulle pagine del comune in questione o in altre (identiche bit per bit). Non mi è per nulla chiaro se Araldica Civica abbia avuto il permesso o no. Basta a discolparci di un'eventuale accusa?

La celeberrima foto di Einstein che fa la lingua è presente in rete in centinaia se non migliaia di siti. Chi ha i diritti di riproduzione? e come faccio a saperlo? La regola Wiki che se nulla è indicato allora il diritto appartiene al sito che pubblica, non funziona in questo caso (e in diecimila altri). E il fatto che una foto sia presente dappertutto ci autorizza a dichiararla Public Domain?

Per finire domanda agli wikiavvocati: esistono precedenti in Italia? C'è già stata qualche causa per violazione di diritto di riproduzione sulle immagini in rete? Senza un qualcosa che faccia giurisprudenza rischiamo di invischiarci in interpretazioni della legge degne dell'Azzeccagarbugli.

grazie, e scusate la mia incompetenza legale, sono un povero softwarista ..

Marco Bonavoglia 17:40, Mag 6, 2005 (CEST)

Nemmeno io sono un esperto, né tantomeno un avvocato. Le decisioni che abbiamo preso fino ad oggi sono legate ad un criterio di massima prudenza possibile. Un'ampia diffusione su internet non significa nulla, questo tuttavia non esclude che possano essere state pubblicate in passato immagini ritenute lecite per questa ragione e che in assenza di informazioni più specifiche dovrebbero essere etichettate come fair use, una condizione accettata negli Stati Uniti ma assente nel diritto italiano.

Per quanto concerne la fattispecie degli stemmi dei comuni, assumiamo che trattandosi di atti pubblici questi siano riproducibili, limitatamente ai soli fini illustrativi dell'enciclopedia. -- Paginazero - Ф 17:04, Mag 11, 2005 (CEST)

Formule TeX

Ciao a tutti. Ho un problema di che mi sta facendo impazzire. Spero che questo sia il posto giusto per chiedere consigli. Se non lo è, ditemi voi quale è, perchè io non sono riuscito a capirlo gironzolando nelle pagine di aiuto.

Sto cercando di inserire la traduzione di una formula da inglese ad italiano. Quella qui sotto la ho presa dalle pagine di spiegazione relative alle formule TeX. In pratica il problema è che se cerco di usare un pedice prima del segno di uguale, la formula viene visualizzata correttamente solo nella versione inglese. In quella italiana non ne vuole sapere e caccia l'errore che vedete qui sotto. Inserendo al posto del pedice un banale f(n) la formula viene visualizzata anche in italiano.

Qualcuno mi sa aiutare? Grazie e ciao

Dino 23:21, Mag 10, 2005 (CEST)

$h_{s}=\left\{{\begin{matrix}n/2,&{\mbox{if }}n{\mbox{ is even}}\\3n+1,&{\mbox{if }}n{\mbox{ is odd}}\end{matrix}}\right.$

$h_{s}=\left\{{\begin{matrix}n/2,&{\mbox{se }}n{\mbox{ è pari}}\\3n+1,&{\mbox{se }}n{\mbox{ è dispari}}\end{matrix}}\right.$

$f(n)=\left\{{\begin{matrix}n/2,&{\mbox{if }}n{\mbox{ is even}}\\3n+1,&{\mbox{if }}n{\mbox{ is odd}}\end{matrix}}\right.$

$f(n)=\left\{{\begin{matrix}n/2,&{\mbox{se }}n{\mbox{ è pari}}\\3n+1,&{\mbox{se }}n{\mbox{ è dispari}}\end{matrix}}\right.$

Baco del software.

http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=798

Si può solo adoperare una qualche soluzione temporanea ed aspettare che venga risolto. --“Ricordati…” 23:36, Mag 10, 2005 (CEST)

Vedrò di arrangiarmi in qualche maniera. Grazie dell'aiuto.

Dino 23:45, Mag 10, 2005 (CEST)

Il problema è l'accento, anche nella forma vecchia TeX \`e. Scrivi qualcosa tipo

$h_{s}=\left\{{\begin{matrix}n/2,&{\mbox{per }}n{\mbox{ pari}}\\3n+1,&{\mbox{per }}n{\mbox{ dispari}}\end{matrix}}\right.$

Non chiedermi perché la seconda volta funzionava, però. --.mau. ✉ 07:42, Mag 11, 2005 (CEST)

Fatto. Ti ringrazio. Ciao

Dino 10:37, Mag 11, 2005 (CEST)

Dimenticavo: È più semplice (e più corretto) scrivere

$h_{s}={\begin{cases}n/2,&{\mbox{per }}n{\mbox{ pari}}\\3n+1,&{\mbox{per }}n{\mbox{ dispari}}\end{cases}}$

cioè

  h_s=
   \begin{cases}
   n/2, & \mbox{per }n\mbox{ pari} \\
   3n+1, & \mbox{per }n\mbox{ dispari} 
  \end{cases}

(due righe di codice in meno e le descrizioni vengono allineate). --“Ricordati…” 11:01, Mag 11, 2005 (CEST)

Sistemato. Grazie. Dino 13:58, Mag 11, 2005 (CEST)

Diamine che efficienza!

Cavoli, ma quanto siete rapidi a cancellare! Cari Shaka e Gac, volevo scrivere un commento su Discussione:Motore alternativo a combustione interna ma me lo avete "strozzato" in gola dopo soli 4 minuti... Comunque, fa niente, lo scriverò da qualche altra parte... :-)
Per inciso, esprimevo dei dubbi non sulla cancellazione ma sui redirect seguenti. Beh, vedremo a tempo debito. Bye. Retaggio 12:56, Mag 11, 2005 (CEST)

Che ti devo dire, ho trovato la pagina di discussione nella categoria "da cancellare immediatamente" dopo che l'articolo era già stato cancellato. Ma si può sempre recuperare.

shaka (you talkin' to me?) 13:19, Mag 11, 2005 (CEST)

No problem, ho solo "sbottato" un po'... :-) Comunque il mio commento era sui redirect, non ulla cancellazione... forse è meglio che aspetto la fine degli "spostamenti" e poi vediamo. Bye. Retaggio 13:28, Mag 11, 2005 (CEST)

Su uelli non so, non me ne sto occupando io, ho solo cancellato la pagina di discussione

shaka (you talkin' to me?) 13:31, Mag 11, 2005 (CEST)

Ciao Franco, ben arrivato. Il punto e virgola che compare dopo l'indicazione di alcuni comuni è un errore di battitura di chi inserisce l'informazione e non è quindi presente (per fortuna) in tutti i comuni (vedi Roma, Milano...). Se ti capita di incontrarlo puoi toglierlo tranquillamente. Per il resto della proposta temo che dovrai attendere più autorevoli pareri. Ciao - Beatrix 16:16, Mag 11, 2005 (CEST) P.S. firmati digitando le quattro ~~~~

Niente da fare. Siccome le tabelle non hanno la possibilità di gestire cicli condizionali (tipo if), non si riesce a differenziare la dizione esatta della provincia per presentare il link corretto. Questo è necessario perché non tutte le province hanno il di: esiste anche dell'Aquila , del Medio Campidano, del Verbanio... :-)
Ciao Gac 16:44, Mag 11, 2005 (CEST)

Massacro di Marzabotto

Questa voce esiste in 5 wikipedia: tedesca e esperanto parlano di più di 800 morti, inglese e francese di 955, noi di 1836. La differenza mi sembra eccessiva; è giustificata da mancanza di documenti o dal sistema di computo (civili, militari, dispersi)? Ares 16:48, Mag 11, 2005 (CEST)

Discussione spostata in Discussione:Massacro di Marzabotto. Tomi 17:00, Mag 11, 2005 (CEST)

Alpinismo, montagna

Sono un montanaro e quindi in questi giorni stavo dando un'occhiata alla situazione di it.wiki in materia. Ci sono buoni articoli, ma purtroppo c'e' ancora tanto da fare. Mi piacerebbe cominciare a realizzare qualcosa di simile a quanto fatto qui en. Una lista di argomenti e termini che riguardano l'alpinismo. Che ne dite? ciao --mix 18:17, Mag 11, 2005 (CEST)

Mi sembra un'ottima idea. Non posso prometterti un grande impegno, ma un'occhiata la darò senz'altro! :o) -- Paginazero - Ф 19:57, Mag 11, 2005 (CEST)

Euclide

ciao ho appena inserito il mio primo contributo aggiungendo qualche riga per Euclide. Presto finirò il mio lavoro aggiungendoci un paio di immagini utili...

anche se non riesco a capire bene questa comunità come funziona

Son proprio conciato

Wikidipendenza

Chiedo scusa se con questo intervento vado decisamente off topic, ma questa ve la devo dire: 'sta notte ho sognato di venir punto da un calabrone, sulla schiena... lo dicevo qui al bar ed ecco che esco in giardino e mi ritrovo davanti una decina di persone, da Frieda a Twice25, da (credo) Snowdog a Sbisolo a Madaki, a MArius.. questi sono alcuni nomi che mi ricordo... ora sto controllando in fotografie se siete davvero così... per i primi 4 ci ho azzeccato... Ma Frieda aveva un accento molto piemontese; il sogno finisce che io vengo curato (in forte sospetto di semplice puntura di zanzara tigre) e Wikipedia si arricchisce di alcuni articoli su Api, Vespe Calabroni e pungiglioni. Credo proprio io debba prendere uan pausa da Wiki, ahahahahah. Buona giornata a tutti, Marrabbio2 08:38, Mag 10, 2005 (CEST)

Presto, giochiamo al Wikilotto!!! --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 08:48, Mag 10, 2005 (CEST)

Vai con la wikidipendenza!

shaka (you talkin' to me?) 08:58, Mag 10, 2005 (CEST)

In effetti ci manca ancora la voce incubo. Marius (Your·Worst·Nightmare) 10:43, Mag 10, 2005 (CEST)

ROTFL! --`IB (¿?) 13:05, Mag 10, 2005 (CEST)

Ma non ho capito. Te li sei sognati senza averli mai visti di persona? Potrebbe essere un sogno premonitore ;) --Ilario 14:04, Mag 10, 2005 (CEST)

Sìssì, ora ti tocca venire al prossimo raduno per verificare.. ;-)

Ladonnadeituoisogni

Frieda, ora stai esagerando... va bene che sei Ubi, ma anche nei sogni! Stakanovista! shaka (you talkin' to me?) 22:30, Mag 10, 2005 (CEST)

Shhh! Se se ne accorgono potrebbero suggerire che più che di un sogno si sia trattato di un incubo.. sai poi come suona male Ladonnadeituoiincubi?!?! :-D

Frieda (dillo a Ubi) 23:09, Mag 10, 2005 (CEST)

Stanotte è successo anche a me! Ho sognato di essere nel mio ufficio e lavorare a wiki, la cosa assurda è che wikipedia era di carta! - ovvero, ogni modifica fatta generava una stampata nella laserona qui a fianco e gli articoli erano raccolti in faldoni rigonfi all'inverosimile posti in un armadio del corridoio! E a un certo punto del sogno un disgraziato si mette a spammare articoli inserendo la scansione di un volantino pubblicitario all'inizio di ogni articolo che gli capita a tiro... -- Paginazero - Ф 08:05, Mag 12, 2005 (CEST)

Tra un po' si faranno raduni eslusivamente per i conciati di wikipedia ;) Marrabbio2 08:32, Mag 12, 2005 (CEST)

Titoli per le specie

In Discussioni Wikipedia:Progetto Forme di vita si sta discutendo sull' uso del titolo per le specie, che potrebbe essere solo in italiano, Coyote, o solo in latino, Canis latrans (come si fa attualmente), oppure una combinazione dei due, Coyote (Canis latrans). In quest'ultimo caso, proposto da Michele, ci sarebbe il vantaggio di rendere più comprensibili le categorie e le modifiche recenti per chi non è avvezzo alla tassonomia degli organismi. Fate un salto e dite anche voi la vostra. Grazie. --K-Sioux 02:14, Mag 9, 2005 (CEST)

Lo so che non si fa (sono reo-confesso, siate clementi!!) ma ho voluto spostare il post in basso per attirare l' attenzione ed esortarvi a partecipare alla discussione che sta andando avanti e che ha portato fino ad ora a due nuove proposte (+ la tradizionale). Si può definire una sorta di pre-sondaggio e più che la votazione sono graditi commenti e perplessità. È un aspetto che penso riguardi tutti, non solo chi si occupa di biologia, ed è necessario discuterne assieme. So anche che vi farà un pò male agli occhi leggere tutto quello che è stato discusso, ma vi prego lo stesso di intervenire. L' oculista ve lo pago io. Grazie --K-Sioux 01:40, Mag 12, 2005 (CEST)

Collaborate anche voi!

In Ciao ho inserito una nuova sezione: "salutarsi in giro per il mondo". Collaborate con me, e se il titolo di questa sezione non vi piace potete liberamente modificarlo.

Questo tipo di progetti e iniziative è più consono al Wikizionario. Infatti è già stato fatto qualcosa di molto simile per gli auguri di buon natale nel mondo... Fai una visita a quel progetto, magari ti potrebbe piacere collaborare ^__^ --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 16:35, Mag 12, 2005 (CEST)

Colgo l'occasione per chiedere una controllatina... a me è sempre risultato che arigato in giapponese significasse "grazie" e non "ciao". -- Paginazero - Ф 16:37, Mag 12, 2005 (CEST)

Confermo. Sarebbe corretto (credo) Sayonara. shaka (you talkin' to me?) 16:50, Mag 12, 2005 (CEST)

Sayonara, oltre ad essere molto formale, significa "arrivederci". Konnichi wa, gente... --`IB (¿?) 22:44, Mag 12, 2005 (CEST)

Hai ragione anche tu, avevo pensato a ciao come saluto finale e mi era venuto subito in mente Sayonara... anni e anni di manga buttati! shaka (you talkin' to me?) 22:52, Mag 12, 2005 (CEST)

le lingue del web

Vorrei sapere se in Wikipedia c'è qualche articolo sulla diffusione delle lingue su internet, cioé quanti sono in percentuale i siti in inglese, quelli in tedesco, in francese e così via. Grazie.

Violazioni di copyright e Categoria:Pattume

Nota tecnica di servizio per gli admin. Adesso è possibile cancellare le pagine. Gli arretrati sono qui e anche qui. Ingresso libero! (sotto a chi tocca) - Gac 07:27, Mag 13, 2005 (CEST)

Categoria pattume svuotata... ogni tanto vorrei avere lo stesso entusiasmo anche per le pulizie di casa! ;o) -- Paginazero - Ф 08:41, Mag 13, 2005 (CEST)

Per evitare i conflitti di edizione ho diviso le violazioni in sezioni per mese. Chi decide di lavorare su un mese in particolare, lo scriva, così evitiamo di fare in due la stessa cosa :-) Una volta eliminate le violazioni, sarebbe utile archiviarle assieme al resto, cioè nell'archivio mensile sotto il giorno in cui sono state segnalate. ary29 09:27, Mag 13, 2005 (CEST)

Usability

Citati (e linkati, peccato, nella versione english) in questa pagina web come esempio di buona usability
- Twice25 / αω - :þ 01:10, Mag 13, 2005 (CEST)

linkano anche it.wiki--Cruccone (msg) 11:08, Mag 13, 2005 (CEST)

In che punto, per curiosità? I due o tre link presenti nella pagina che ho linkato qui sopra mi pare rimandino alla main page di en:wiki - Twice25 / αω - :þ 11:40, Mag 13, 2005 (CEST)

Ci sono due link a it.wiki, uno con "anche in italiano", uno con "l'italiano" 2-2 per ora--Cruccone (msg) 11:46, Mag 13, 2005 (CEST)

... è appena cambiata, dopo che ho contattato il curatore ( ... è mio fratello ...)! Marco Bonavoglia 12:29, Mag 13, 2005 (CEST)

Allora non vale: conflitto d'interesse - voto nullo. --BW Insultami 13:11, Mag 13, 2005 (CEST)

Io invece ringrazierei il meritevole fratello per la utility ... (non ho ringraziato invece Marco, cui però ho scritto un emilio a parte ... :)). - Twice25 / αω - :þ 14:06, Mag 13, 2005 (CEST)

E grazie anche all'altro Marco (Cruccone) per la info ... ';-)

di niente, ero sicuro che non era sfuggito a Twice; la wikifilosofia si sta espandendo, sito incompleto: si aggiorna istantaneamente--Cruccone (msg) 15:39, Mag 13, 2005 (CEST)

Nuovo clone

Segnalato nuovo wikiclone... --BW Insultami 12:47, Mag 13, 2005 (CEST)

Un paio di giorni fa ho scritto un'e-mail a Twice e una a Gac con un'ideuzza, probabilmente sbagliata e cattiva -e per questo non l'ho messa al Bar. Chissà se può essere utile. Le grandi Corporation, per non farsi scalare inseriscono nei bilanci delle Polpette Avvelenate. Cosa ne pensano i Grandi Vecchi?. Grazie. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:36, Mag 13, 2005 (CEST)

Io avrei bisogno di un refresh ... (tra tanto spam - non certo quello di E-pistulae - mi arrivano a momenti emilii anche dalla casabianca e dal kremolino) Ricordato: però, Hory, dovresti raccontare almeno il sugo delle polpette avvelenate anche agli altri amici che leggono ... hai lanciato il sasso a metà: prendi il coraggio a due mani e completa il che l'inse ... ':-) - Twice25 / αω - :þ 23:28, Mag 13, 2005 (CEST)

Dove sono finite le "mie" immagini?

Ciao a tutti...

purtroppo ho sempre come al solito pochissimo tempo per i miei hobbies, uno tra i più piacevoli è scrivere, anzi ri-studiare la storia, magari vivendola come faccio io ogni anno per le vacanze. In un articolo scritto tempo fa, per il quale avevo anche inserito delle foto (mie), mi sono accorto oggi che sono sparite... sicuramente mi sono perso io qualcosa, se non sbaglio le foto devono essere archiviate da qualche altra parte e quindi linkate... Boh... Chi mi fa sapere qualcosa? L'articolo è sulla vecchia città di Locri. utente:ik1tzo

Ci sono problemi all'hardware di wikipedia che rendono impossibile per ora accedere ad alcune immagini. È con ogni probabilità una condizione temporanea che speriamo venga risolta presto. -- Paginazero - Ф 18:41, Mag 13, 2005 (CEST)

Talmente temporaneo che son già tornate. Alleluia!!--ArchEnzo 19:20, Mag 13, 2005 (CEST)

Su Commons, aprendo una pagina/immagine a caso, avvertono che, causa guasto, alcune immagini potrebbero non essere disponibili. Non mi pare che anche da noi ce la stiamo passando meglio ... (almeno fino a questo momento). Non ne sono visibili ancora parecchie, con qualsiasi estensione. - Twice25 / αω - :þ 20:01, Mag 13, 2005 (CEST)

Hanno aumentato il numero dei server. Pepper 21:46, Mag 13, 2005 (CEST)

Sparizioni

Segnalazione, forse superflua: sbaglio o sono sparite diverse immagini (specie con estensione .png)? In particolare dalle iconine che accompagnano numerose tabelle presenti su Wiki. Forse ciò è dovuto al black-out del server di questo pomeriggio? - Twice25 / αω - :þ 16:42, Mag 13, 2005 (CEST)

Stavo per postare la stessa cosa, apettiamo e vediamo. --Guam 16:51, Mag 13, 2005 (CEST)

Nuova elezione

Per Cruccone admin, si vota qui :-)

Frieda (dillo a Ubi) 17:45, Mag 6, 2005 (CEST)

Exit pool e notizie in tempo quasi reale: Dopo 22 ore e 49 minuti raggiunto il quorum. La votazione termina il 20 maggio alle ore 23.59  ;)-- Furins 16:58, Mag 7, 2005 (CEST)

Fretta??????????????

Tanta fretta da parte mia che ho schiacciato enter invece che tabulatore, così ho pubblicato solo il titolo!!! buuuuhhhh a me!!!

Altra fretta è quella che ho in questo momento perchè il lavoro incombe, volevo scrivere prima ma la crisi dei server me l'ha impedito (scusatemi eventuali errori di digitazione).

Una domanda sola per tutti, in particolare agli admin nella loro funzione di coordinatori...... non è che in quest'ultimo periodo la fretta e il fatto che le giornate siano solo di 24 ore stia facendo "esagerare"??? Si può (nel senso è corretto) fare degli interventi sulle varie pagine senza potersi prendere (e prendersi) un attimo di pausa a cercare di valutare un pochino di più le cose? Gli utenti sono ormai tanti e questo è evidente, i vandali disgraziatamente sono anche tanti (però quelli si riconoscono anche dal fatto che non sono registrati) e ben venga il lavoro di pulizia fatto dagli admin, ma un attimo di tempo per cercare di valutare il singolo utente registrato prima di fare interventi senza spiegazioni non sarebbe una delle cose prioritarie da fare?? Cosa è più importante, tanti interventi o interventi di qualità e di aiuto ai novizi???? Uno degli scopi non dovrebbe essere quello di raccogliere il maggior numero possibile di utenti/collaboratori??? Non è che tutti noi siamo stati dei novizi e ci avrebbe fatto piacere avere un aiuto invece che reprimende senza spiegazione??????

Naturalmente le domande sono un po' provocatorie, ma senza polemica!!! ))))))) Pil56

Sono uno degli amministratori un po' troppo solerti (...eufemismo...) e ammetto che a volte si possa avere poca pazienza. Esiste però un segnale per dire a tutti "qui ci sto lavorando, abbiate pazienza" ed è il template {{WIP|Pil56}}. Inseriscilo in testa alla voce cui stai lavorando e tutti quanti sapranno che è un lavoro in corso di cui Pil56 si sta occupando. -- Paginazero - Ф 17:57, Mag 13, 2005 (CEST)

Caro Pil56,
come forse saprai gli utenti registrati di wikipedia sono più di 10.000. Fortunatamente (o sfortunatamente, dipende dai punti di vista!) non tutti si collegano e soprattutto non contemporaneamente. Riuscire ad aiutare tutti quelli che, inevitabimente, hanno bisogno di aiuto sia all'inizio sia in momenti successivi, è uno dei compiti che tutti si prefiggono. Gli admin non hanno nessun obbligo particolare, ma dedicando tempo, energie e passione in misura notevole sentono più degli altri questo impegno. Può capitare di spiegare a qualcuno dove trovare una particolare pagina, poi lo rispieghi ad un altro, poi ad un altro ancora ... dopo decine di volte che rispieghi la stessa cosa, ti sembra talmente ovvia che forse (forse) puoi apparire brusco. Non è certamente nelle nostre intenzioni. Se hai delle critiche costruttive, ben vengano; tutti sbagliamo e tutti possiamo imparare. Cerca però di avere uno spirito positivo. Ciao, buona giornata Gac 18:10, Mag 13, 2005 (CEST)

Beh, se magari foste meno circostanziati e faceste capire anche a noi :D No, vabbè... con un po' di lavoro d'inchiesta - sono pur sempre un novello giornalista, no? - mi sono fatto un mezzo quadro della vicenda, e posso dire la mia. Allora, appunti sparsi:

1. Pil, Pil... ti prego :D Tutti quei punti esclamativi disturbano il mio senso estetico :p
2. Per quanto riguarda la questione vera e propria, che dire. Ho leggiucchiato qua e là i motivi che ti hanno portato a questa "critica", e sinceramente non me la sento di darti ragione. Mi sento più vicino a Gac, nel consigliarti di utilizzare il template WIP solo per la stretta durata della connessione. È così: Wikipedia si basa su una apertura completa, sulla possibilità data a tutti di poter modificare, ampliare, sistemare l'articolo... ognuno ha il diritto di farlo, con tutti gli articoli. Anzi, io fossi in te - o almeno io lo faccio - prenderei la cosa come uno stimolo in più: vuol dire che l'argomento piace, interessa, che si può ampliare. Wiki si basa sul concetto di comunità, ed in una comunità di questo tipo è assolutamente fuori luogo pretendere che un articolo non possa essere minimamente modificato per periodi di tempo, brevi o lunghi che siano... Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 19:14, Mag 13, 2005 (CEST)

Mi associo a Pil. Wiki è uguale ed ha le interazioni simili ad ogni struttura umana. Gli utenti sono tanti, con livelli di attività diversi, e gli admin lo stesso. Ritengo non sia solo cortesia lo spiegare o cercare di risolvere il problema attraverso il consenso prima di azioni draconiane. Se non ricordo male c'e' anche un manualetto... Prima di diventare un utente esperto tutti fanno un percorso di crescita, se ci sono comportamenti troppo bruschi alcuni di questi percorsi si interrompono e una potenziale colonna di wiki del futuro se ne va o si blocca. Legittimi i comportamenti degli admin che fanno i censori a tempo pieno, ma talvolta sono superati in meno di un mese da decisioni che vanno a coprire zone in cui non vi erano regole o raccomandazioni precedenti. Venti secondi in più di lavoro o ragionamento su un intervento fa risparmiare delle mezze ore per discussioni spesso poco utili. Io admin probabilmente non lo diventerò mai, il futuro non si sa, prima per il record di voti contrari poi perché è un onere che lascio volentieri ad altri. Rispetto il lavoro ed il ruolo di chi lo fa, ma se non c'è il dialogo prima cerco di creare le condizioni perchè avvenga dopo... Gatto nero, Wiki è una comunità e vive di interazioni, pochi si conoscono nel mondo reale, come giustamente sottolinei lo scrivere assieme gli articoli, l'essere comunità abbisogna un livello minimo di dialogo, non si interviene e si scrive solo sugli articoli, ma anche nelle discussioni, nelle pagine personali... ed è meglio farlo prima e non dopo.--Franco2005rsm 08:46, Mag 14, 2005 (CEST)

Faccio un distinguo. In linea generale ti do ragione, nel caso particolare ti do torto. Perché - sempre da quanto ho potuto capire io, eh! leggiucchiando qua e là - qui si trattava di mantenere un WIP per un giorno, due. Pil parlava di "sono tornato sei ore dopo e non ci stava più" e di gente che "ha inserito immagini che non c'entravano nulla". Sei ore. Immagini aggiunte. Per questo ritengo che Gac abbia fatto bene a togliere il WIP (poi non so se ha fatto altro). Un WIP deve stare giusto il tempo strettamente necessario, altrimenti un nuovo utente che volesse scrivere quell'articolo si troverebbe "bloccato", e - come dici tu - rischieremmo di perdere una possibile futura colonna della Wiki. Oltretutto, se l'intervento delle persone successive a Pil sull'articolo si è limitato solo ad aggiungere delle immagini, non vedo quale sia questo grande incredibile dramma. Francamente, mi sembra una iper-reazione.

Ritornando al discorso in generale: sì, il dialogo è sempre da preferire. Ma mi metto anche nei panni degli admin: le azioni da fare sono generalmente FRENETICHE (prova a dare una occhiatina alle ultime modifiche, e a vedere quanto spesso appaiano articoli nuovi da cancellare, wikificare, aiutare) e lo spazio riflessivo è forzatamente limitato. Certo, questo non giustifica da comportamenti bruschi né da reazioni esagerate, ma - e qui mi immedesimo in me appena arrivato su wiki - sta anche al nuovo utente essere ugualmente rispettoso e non avere iperreazioni. Sono appena arrivato. Compio una azione. Questa azione mi viene corretta. La prima cosa che devo fare è chiedere a ME STESSO se e cosa potrei aver fatto di male. La seconda cosa che devo fare è chiedere a chi ha apportato il cambiamento, cercando di pormi nelle condizioni di voler capire da chi ha più esperienza di me. In molti, in molti questo non lo fanno. Succede anche nella vita reale: spesso chi agisce non ha il coraggio di ammettere di poter aver sbagliato. Sembrerebbe una aggiunta inutile, questa, ma è per farti capire quanto sia complicata la posizione degli admin: dover correggere, dover "far capire" e farlo tutto così velocemente da non vedersi "sommergere" da interventi arretrati... Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 11:38, Mag 14, 2005 (CEST)

Risposte a grappolo per gli interventi dopo il mio iniziale (scusate, ero assente nel w.e)

• per Paginazero, il Template WIP l'ho conosciuto ed è uno dei motivi da cui è partito questo mio intervento di discussione, quando hai tempo e voglia puoi vedere il mio intervento proprio sulla discussione di quel Template.
• per Gac, io mi sento sempre propositivo, nella vita e anche qui, infatti l'iniziare questa discussione (o altre con chiunque) non è stato con scopi di polemica o fine a sé stessa.
• per Gatto Nero e Franco2005rsm, non sto facendo "drammi" per quel che è stato fatto su miei articoli, ho solo scritto una cronistoria (n.d.r. nella discussione sul template WIP) che speravo fosse solo chiara. Il titolo di questa discussione è "fretta???" e l'ho scelto appositamente. Io per primo, in una discussione passata con un utente, sono caduto nello stesso errore; per la fretta di inserire una domanda ho scritto un intervento di 2 righe invece che dilungarmi, il risultato è stato che la controparte mi è "saltata in testa" perchè l'ha interpretato come un intervento rabbioso invece che frettoloso (altra n.d.r., ci siamo chiariti dopo poco). In altre occasioni successive ho letto parole del tipo "non avevo visto il tuo avviso", oppure "le giornate sono solo di 24 ore", da qui ho avuto la percezione che forse (e sottolineo il forse perchè parlo sempre di opinioni personali) si stesse perdendo di vista qualcosa, si stesse rischiando di scegliere troppo la quantità al posto della qualità.

Checchè se ne dica un nuovo utente ha per forza un rispetto particolare per gli admin e viene colpito dal loro operato e dai loro interventi (soprattutto i primi). Riepilogo la mia di esperienza: appena iscritto mi trovo un messaggio di benvenuto che, pur capendo che è "automatizzato", mi fa piacere. Scrivo la prima cosa che mi sento in grado di fare e mi ritrovo in un paio di minuti la scritta "da wikificare", leggo le 2 righe di spiegazione del template e rimango un attimo "stranito", cerco e wikifico; carico la prima foto e immediatamente mi arriva il "richiamo" (ben spiegato) sul copyright, provvedo a rimediare, la metto nell'articolo e dopo un attimo viene spostata a destra e rimpicciolita (senza spiegazioni), mi documento e comincio a capire le convenzioni dello "standard". Altro intervento da parte di un admin nel rinominare l'articolo con 2 righe (benvenutissime e molto apprezzate) sulla mia pagina di discussione spiegando che il cambiamento è stato fatto per un buon motivo. Tutto questo è successo nella mia prima giornata di "attività" e, come spero sia chiaro, ha alternato luci ed ombre, comunque è passato del tempo e io sono sempre qui, evidentemente le luci a me sono bastate.

Quello che intendevo dire è che io sono ancora qui, il mio "timore reverenziale" nei confronti degli admin è scomparso e credo che anche questi ultimi non abbiano più la necessità di perdere tempo ad insegnarmi le cose basilari. Spero sia chiaro che non è nei miei confronti che chiedo si prendano un po' più di tempo nell'effettuare taluni interventi (lo mi so "difendere" bene da solo), è solo un tentativo costruttivo di far riflettere per migliorare sempre più questo sito.

Buona giornata a tutti Pil56

Wikizionario

Ho visitato per la prima volta Wikizionario ma non posso modificare niente perchè il mio IP è bloccato per vandalismo. Ma se non ho mai visitato Wikizionario in precedenza come posso aver fatto vandalismo??? Si può rimediare questo problema? Ringrazio chi mi sa rispondere!

Se ci comunichi il tuo IP possiamo provare a darti una mano. --

ArchEnzo 19:24, Mag 13, 2005 (CEST)

82.88.82.94

Indirizzo IP sbloccato. Sembra che su Wikizionario i vandali vengano bloccati per lungo tempo, ci sono indirizzi IP bloccati da febbraio. Ho scritto all'amministratrice spiegandole che gli IP dinamici non anbrebbero bloccati per più di 24 ore. --Snowdog 17:01, Mag 14, 2005 (CEST)

Immagini senza informazioni

ciao,
ho cominciato a scaricare un bel numero di mie foto di Milano su Commons; proprio controllando la pagina di Milano mi sono accorto che ci sono un po' di foto che hanno un messaggio "Questa immagine non ha informazioni su dove è stata presa ...." che finisce con ".... senza queste informazioni possono essere cancellate in futuro". Il tutto però è di più di un anno fa (marzo 2004).
Vale ancora o è cambiato qualcosa? Io posso sostituirle quasi tutte senza problemi visto che userei foto mie. Vado?
A proposito di immagini, mi pare di non aver visto immagini animate (GIF). C'è un motivo o è solo un caso? Mancano anche file audio (o sono pochissimi). Visto che non siamo un'enciclopedia di carta credo che bisognerebbe insistere di più sulla multimedialità (che parola orrenda!).

ciao, Marco Bonavoglia 19:34, Mag 13, 2005 (CEST)

Sulla prima parte del tuo post, se le foto sono presenti su it.wiki sono da segnalare come {{unverified}} (template:unverified) ed eventualmente avvertito colui che le ha inserite. Se carichi nuove foto tue per la voce Milano, è preferibile che tu lo faccia direttamente su Commons, futura repository totale di immagini MediaWiki. Magari non ora, considerate le attuali disfunzioni segnalate in ogni pagina/immagine di quel progetto. - Twice25 / αω - :þ 20:04, Mag 13, 2005 (CEST)

Le foto sono su it.wiki e sono già marcate {{unverified}}. Mi sono accorto solo adesso che le foto sono del 2004, ma l'unverified è stato aggiunto solo di recente (all'inizio di Aprile) e dallo stesso utente che ha inserito la foto. Per cui penso sia più tranquillo sostituirle (magari non oggi ... ;-) ).

ciao, Marco Bonavoglia 20:33, Mag 13, 2005 (CEST)

Immagino sarebbe più corretto tu le caricassi con un nome diverso da quello delle unverified (altrimenti le tue si sostituirebbero a quelle ...); in un secondo tempo si potrà eventualmente cancellare quelle senza licenza definita o tentare nuovamente di chiedere a chi le ha inserite di licenziarle correttamente.

In ogni caso, le tue nuove foto su Milano penso sarebbe preferibile le caricassi su Commons, a disposizione di tutti i progetti collegati di MediaWiki. - :) Twice25 / αω - :þ 23:15, Mag 13, 2005 (CEST)

D'accordo. Le immagini nuove le ho già caricate su Commons. Per ora sono una decina; per chi è interessato sono nella Category:Milano (le categorie su Commons sono leggermente incasinate). Oggi ne aggiungerò qualche altra.

ciao, Marco Bonavoglia 09:13, Mag 14, 2005 (CEST)

Leggermente incasinate? Ma cosa mi dici maaaaai! :D Guarda, sto cercando di rimetterci mano, almeno per la parte italiana. Sto creando "macrocategorie" regionali in cui inserire le categorie cittadine, o le immagini generiche delle regioni. L'unico problema è che la categoria madre, Category:Italy disturba il mio senso estetico :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 11:35, Mag 14, 2005 (CEST)

Ottimo lavoro, Marco! Il link a Commons presente sulla pagina Milano rimanda alla corrispondente pagina che contiene meno immagini di quelle da te inserite nella Category:Milano, ma credo faccia lo stesso; chi vorrà con un link in più arriverà alle tue immagini ... :) - Twice25 / αω - :þ 09:37, Mag 14, 2005 (CEST)

Marco, potresti segnalare le foto che hai sostituito? In tal modo possiamo proporle per la cancellazione. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:07, Mag 14, 2005 (CEST)

Ho risposto nella tua pagina. ciao! Marco Bonavoglia 14:28, Mag 14, 2005 (CEST)

due domande per articoli eliminati

Buongiorno, ho aggiunto una biografia, di craig venter, della celera genomics, e mi e' stato elimanato, ma volevo sapere perche'. essendo una biografia, e non conoscendo di persona il signore in questione l'ho presa su un sito, e mi sono fidato(confrontandola con altre) del loro scritto. non vedo come questo possa considerarsi violazione di copyright.

secondo contributo. il progetto genoma umano. anche questa l'ho trovata su encarta, ma l'ho quasi completamente modificata perche' sbagliata in piu' punti, in base alle conoscenze odierne. siccome si parla di lingua italiana...le frasi di senso compiuto sono quelle, simili per molti versi, ma diverse per i contenuti...e anche questa e' stata cancellata.

vorrei dei chiarimenti.

grazie

Domenico Di Basilio

Qualsiasi testo non rilasciato esplicitamente nel pubblico dominio o sotto una licenza compatibile con la GNU FDL è da considerarsi coperto da diritti d'autore e per legge non può essere riprodotto qua o su un altro sito. L'unica possibilità è di richiedere all'autore del testo o al detentore dei diritti il permesso di licenziare il testo ai termini della GNU FDL. Altrimenti occorre riscrivere completamente il testo con parole proprie (i contenuti, a differenza del testo in quanto tale, non sono coperti da diritti d'autore). --“Ricordati…” 13:44, Mag 14, 2005 (CEST)

Per quanto riguarda la biografia, è una violazione di copyright perché il testo non l'hai scritto tu ma ti sei limitato a copiarlo da un altro sito (nella stessa ottica, facendo un esempio paradossale, io potrei ripubblicare "I promessi sposi" a nome mio..). Nel secondo caso le modifiche che hai fatto all'articolo non sono sufficienti: l'articolo che hai inserito è un plagio dell'articolo su Encarta.
I contributi inseriti su Wikipedia devono essere farina del tuo sacco, le altre enciclopedie o gli altri siti in generale possono essere usati come fonti, ma poi vanno rielaborati. Cambiare qualche frase qua e là non è rielaborazione, esprimere gli stessi concetti, magari strutturando il discorso in maniera diversa sì.
Per chiarirti un po' più le idee, prova a leggere Diritto d'autore. Se hai ancora dubbi, richiedi pure :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:48, Mag 14, 2005 (CEST)

NPOV

Cosa vuol dire "NPOV"?

È uno dei cardini di Wikipedia. Vedi Aiuto:NPOV. --M/ 22:14, Mag 14, 2005 (CEST)

Problema con cancellazione copyvio

C'è qualcosa che non va con Sedna (astronomia). Come in altre pagine, l'ho cancellata e poi ho recuperato tutte le versioni tranne una per togliere di mezzo la violazione di copyright. L'articlo c'è ancora, ma non riesco a vedere nessuna delle versioni precedenti, né i diff. A voi cosa dice? Alfio (msg) 22:50, Mag 14, 2005 (CEST)

Mi sembra tutto a posto. Forse è un problema di "cache" nel tuo browser? Io vedo:

• un edit cancellato
• la diff a cavallo a posto ( http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sedna_%28astronomia%29&diff=606702&oldid=606701 )
• le versioni precedenti a posto (non le ho provate tutte...)

Ciao, M/

Maledetto firefox, deve avere due livelli di cache. Premendo F5 fa un refresh, ma mi viene una cronologia con tutti i link sbagliati. Con shift+F5 si è finalmente refreshato a quella giusta... Alfio (msg) 23:07, Mag 14, 2005 (CEST)

RMS titanic possibile violazione

Ho notato che gli inserimenti di un anomino in RMS Titanic sembrano copiate da [2]. Mi limito a segnalare perché non ho esperienza sul come procedere. Immagino basti mettere il template o è meglio prima che gli admin contattino l'autore? --Guam 12:14, Mag 14, 2005 (CEST)

Sono tre i passi da fare:

1. cancellare la parte incriminata dalla pagina e inserire il {{ViolazioneCopyright|url=}}
2. lasciare sulla pagina di discussione del violante {{Avvisocopyright}} (anche se è un anonimo)
3. inserire l'articolo nella pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright alla data odierna.

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:02, Mag 14, 2005 (CEST)

Grazie, mi sono annotato la procedura. Ciao --Guam 19:09, Mag 15, 2005 (CEST)

Sistema CEST

Come siete riusciti a ottenere il sistema orario CEST e non UTC? Su Wikinotizie vorremmo fare la stessa cosa. --Thom (Messaggi) 22:10, Mag 15, 2005 (CEST)

Con una richiesta sul chan #mediawiki.tech .. ci ha provato oggi pome Gatto Nero, ma temo che nessuno gli abbia dato retta. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:17, Mag 15, 2005 (CEST)