Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2024

Botquod modifica

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|Botquod}}

Discussione
2 click e disambigui
Favorevole il tool non è automatico, se non si clicca ogni volta non va avanti, solo gli ultimi due salvataggi vengono fatti insieme; non prevede nessuna conoscenza tecnica, apre semplicemente una finestra contentente il periodo della voce che contiene il link da orfanizzare immediatamente sopra la disambigua non orfana e poi bisogna semplicemente cliccare accanto al link con cui orfanizzare. Insomma Pequod/proof :). Il flag di bot è necessario perché si supera facilmente, anche se si procede manualmente, l'edit al minuto. Comunque è un tool molto utile. Certe orfanizzazioni si possono fare solo a mano.--Pierpao (listening) 14:28, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]
Dimenticavo il link al codice del tool Utente:GryffindorD/DisamAssist.js--Pierpao (listening) 12:39, 1 gen 2024 (CET)[rispondi]
Favorevole Ero curioso di capire come funzionasse. Da qualche mese ho l'evidenziazione automatica dei link a disambigua e credo di averne trovati e corretti un bel po' (più di quanti mi aspettassi) e proprio per questo sono convinto che il bot possa essere molto utile. --AVEMVNDI 00:29, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]
✔ Fatto da Civvì. --M/ 16:56, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ĉaŭ-ĉaŭ-bot modifica

Il bot, implementato in Python 3, inserisce un {{portale}} nelle voci senz'alcun portale. Il bot ha già effettuato ~50 inserimenti in ns0; attendo abilitazione per proseguire con ulteriori inserimenti. Per l'inserimento del portale mi servo dello script mw:Manual:Pywikibot/add_text.py; prima d'inserire, il bot controlla la versione attuale della pagina per confermare che la voce sia effettivamente ancora senza portale. Per generare un elenco delle pagine senza portale mi servo dei dump di itwiki: https://dumps.wikimedia.org/itwiki/20240101/ La scelta del portale da inserire in voce viene effettuata dal manovratore (cioè, da me) a mano, popolando un foglio .csv che il bot legge in input. Infine, segnalo per completezza che il bot è già presente e operativo in eowiki, dove però si occupa di altre mansioni.

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|Ĉaŭ-ĉaŭ-bot}}

Discussione

Contrario Considerando che la scelta del portale o dei portali da inserire è fatta a mano, ma attraverso un foglio letto in input, mi sembra questo il punto focale, perché attribuire il portale adatto al contenuto può essere difficile. Perciò sono un po' indeciso: inserire il portale è una miglioria, ma se il portale fosse corretto ad esempio nel 90% dei casi, avremmo molti edit da correggere (o da migliorare se invece di un portale è opportuno inserirne più di uno). Ad esempio in Ottone II di Sassonia il bot ha inserito il portale Germania ed è deprecato inserire portali geografici nelle voci biografiche; in Roccarainola sono stati inseriti i portali Napoli (che si riferisce alla città metropolitana) e Campania e poiché il primo è più specifico del secondo, mi sembra che il secondo sia di troppo; in Fratta Todina sono stati inseriti i portali Perugia e Umbria, ma il primo si riferisce solo alla città di Perugia, quindi non è corretto; in Fiumi dell'Argentina è stato inserito il portale America al posto del portale Argentina. --AVEMVNDI 13:56, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie del parere. Preciso solo che il portale:Perugia non fa riferimento alla città, ma alla provincia, in base a quanto dichiarato in portale:portali e pertanto è corretto il suo inserimento in Fratta Todina. —Supernabla🪰 07:55, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ho preso nota dei seguenti controlli da fare, per cui ringrazio [@ Avemundi]:
  • Mai inserire portali geografici in voci biografiche (lì in Ottone dev'essermi sfuggito)
  • I sottoportali hanno la precedenza sui portali (d'accordo per l'inserimento di "Argentina" in fiumi dell'Argentina)
  • mai inserire un portale "padre" se è già presente un suo sottoportale (p.es. non inserire "storia" se c'è già "Medioevo")
Se dovessi ottenere l'autorizzazione, implementerei questi controlli aggiuntivi. Se malgrado ciò, la comunità ritenesse gl'inserimenti del bot ancora sotto la soglia richiesta di affidabilità e di qualità, posso proporre di chiudere temporaneamente questa richiesta e procedere ex novo con una nuova richiesta di autorizzazione fra un po' di tempo (1 mese). —Supernabla🪰 11:01, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Autorizzartelo non è un problema, alla fine sono modifiche che fai sotto la tua responsabilità e sicuramente non le farai in malafede. Però mi viene il sospetto che i numeri in gioco e la quantità di lavoro necessaria renda più adatta una soluzione tipo AWB. --Vito (msg) 11:17, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Vituzzu]. Non posso usare AWB perché non ho una macchina Windows al momento (AWB non è compatibile coi sistemi Linux). Penso che comunque questo tipo d'intervento sia facilmente gestibile anche in pywikibot. —Supernabla🪰 11:25, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Provato con Wine? --Vito (msg) 17:30, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Esiste anche la versione javascript che funziona in tutti i browser dove non sono disattivati, attivabile come accessorii. V. WP:AWB --Pierpao (listening) 17:51, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Provato Wine, ma è pessimo. Ci sono delle dipendenze vecchissime di librerie che non sono riuscito a risolvere. All'avvio, sono più le cose che non funzionano di quelle che funzionano: nelle etichette dei menù a tendina non si legge nulla e il browser con l'anteprima (che è la feature più utile di AWB) non funziona per niente (tutto bianco). Ho visto la versione tramite javascript: molto minimalista, ma comunque interessante. In ogni caso, anche con pywikibot ho una specie di anteprima (una specie di diff) che vedo prima di salvare: mi dice quali righe sto modificando, per quanti byte, ecc., quindi anche usando pywikibot non vado alla cieca. Mi chiede anche conferma prima di salvare. Il codice aggiuntivo che ho dovuto scrivere è pochissimo, perché fa quasi tutto mw:Manual:Pywikibot/add_text.py. Per ora andrei con pywikibot. —Supernabla🪰 22:46, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ho generato l'elenco completo delle pagine senza portale: sono 90324! Vedi anche: dp:connettività#Senza portale. Mi sono convinto: è meglio procedere come indicava @Pierpao con la versione javascript. —Supernabla🪰 23:17, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ritiro la candidatura. Al momento, non ho più tempo per quest'attività. —Supernabla🪰 11:02, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]


Richiesta di autorizzazione all'uso di AWB modifica

Salve, richiedo l'abilitazione all'utilizzo di AWB con questo account su Wikipedia in italiano. Utilizzo già il tool su Wikipedia in inglese dal 2 settembre 2019. Grazie. --mazewaxie 17:30, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Mazewaxie], come da Wikipedia:AutoWikiBrowser, su wiki-it non è necessaria fare richiesta per il "semplice" uso, ma bisogna seguire le regole lì indicate. --Pil56 (msg) 18:16, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|CheckwBOT}}

Discussione

  Fatto --Buggia 18:17, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]