Wikipedia:Oracolo/Archivio/Aprile 2009 (2/4)

Interlinea impazzita? modifica

Gentile oracolo, perchè delle volte quando scrivo un paragrafo mi compare salvato con un'interlinea irregolare? Guarda il caso Castelfranco Emilia, nel paragrafo dedicato ai trasporti, o anche all'inizio. Grazie --93.149.140.105 (msg) 12:23, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Io vedo tutto uniforme: forse dipende dal fatto che nel paragrafo dei trasporti c'è una nota, il cui numero è segnato in apice, e questo può "sballare" un po' l'interlinea. --LaPiziaè primaveraaa! 12:27, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Io uso firefox 3.0.8, ed è ok. Tu che browser usi? Può essere dipenda da questo o da alcune impostazioni personalizzate. --Aushulz (msg) 00:39, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Harry Potter 7 modifica

Domanda riguardo il finale del settimo libro di Harry Potter - megaspoiler!

Quando Voldemort Distrugge L'Horcrux che è in Harry, questi va in un luogo dove il tempo scorre in modo strano e che lui pensa che sia la stazione di King's Cross. In quel luogo c'è una creatura simile a un neonato che si lamenta e chiede aiuto. Qualcuno sa di che creatura si tratta? Un' altra cosa che non mi è chiara è il significato della frase di Silente quando dice a Harry: "Harry, questa è la tua festa!". --Morgoth (msg) 13:41, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ma la creatura non è voldermort stesso? --Azrael 23:27, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Si, quella creatura era il pezzo dell'anima di Voldemort che era stata trapiantata in Harry, e che si separata da lui in quanto uccisa dal suo legittimo proprietario, ovvero Voldemort. Insomma Voldemort ha ucciso una parte di se stesso liberando Harry. Forse è per questo che Silente dice "E' la tua festa", perchè ora è libero dal legame con Voldemort. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:53, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ho cassettato la domanda, mi sembrava un po' spoilerosa ;-) --Azrael 23:24, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Acqua ossigenata e schiuma modifica

Ave, Orà. Quand'è che l'acqua ossigenata fa schiuma? Quando si incontra col sangue o quando si incontra coi batteri di un'infezione? Scusa la terminologia da profano. --Il curioso ferito 23:09, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Come si legge alla voce Perossido di idrogeno (che è il nome chimico dell'acqua ossigenata), l'acqua ossigenata reagisce spontaneamente con sé stessa liberando ossigeno, quindi non sono né il sangue né i batteri a fare schiuma (che sono bolle contenenti ossigeno), ma il fatto che la porosità dei tessuti organici e la loro temperatura accelerano la reazione (se vuoi saperne di più, vedi catalizzatore), che avviene spontaneamente, quindi anche dentro il flaconcino chiuso con il tappo (ma molto più lentamente). I batteri e il sangue non so perché esattamente vengono distrutti, ma i motivi possono essere secondo me tre (posso anche sbagliarmi): o vengono distrutti dalle temperature che si sprigionano localmente (il tipico "pizzicore" dell'acqua ossigenata), o l'ossigeno puro che si sprigiona reagisce con essi, oppure l'esplosione delle bollicine di ossigeno li danneggia. Sull'ultimo punto, forse i medici sono più preparati. --Aushulz (msg) 00:49, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
L'acqua ossigenata, come si legge qui elimina i batteri attraverso la rapida liberazione di ossigeno attivo che, essendo un potente ossidante, altera la struttura delle molecole costituenti l'organismo (immagino le proteine che costituiscono la membrana cellulare). A questo si associa la pulizia meccanica delle bolle.--Anassagora (msg) 10:10, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Nella nostra voce, l'uso come disinfettante è appena accennato, qualcuno può scriverci qualcosa di più? --Gig (Interfacciami) 10:23, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Giro la richiesta al Tavolino Ippocratico del progetto medicina.--Anassagora (msg) 10:31, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
(confl)Ringrazio Aushulz e Anassagora per le risposte e mi associo alla richiesta di Gig. In effetti, il motivo per cui mi sono rivolto all'Oracolo è l'incompletezza della voce. Ciao! --Il curioso convalescente 10:33, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Aushulz ha assolutamente ragione! Tuttavia aggiungo che alcuni batteri della cute, soprattutto il genere Staphylococcus, possiedono degli enzimi denominati catalasi in grado di catalizzare molto rapidamente la reazione che porta 2 molecole di perossido di idrogeno a formare 2 molecole di acqua e 1 di ossigeno molecolare. Questa reazione viene utilizzata soprattutto in laboratorio, per distinguere gli Staphylococcus dagli Streptococcus, che risultano entrambi molto simili al microscopio ottico. Si prende il campione e lo si cimenta con perossido di idrogeno. Se si forma schiuma (se si ha reazione catalasica), tale reperto è considerato molto suggestivo per Staphylococcus. Se risulta negativo molto probabilmente si è di fronte a Streptococcus o altri generi. Per tale motivo il Staphylococcus viene detto catalasi positivo, mentre Streptococcus catalasi negativo. Cecco (msg) 01:40, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Quoto un po' tutti e aggiungo che -imho- il motivo per cui l'acqua ossigenata schiuma di più col sangue appena uscito è che il Ferro contenuto nel plasma velocizza la reazione di "neutralizzazione" dell'acqua ossigenata. La stessa catalasi (dei batteri ma anche delle cellule del nostro organismo) che citava Checco ha infatti un atomo di ferro nel suo sito attivo. Inoltre, leggo su enwiki, queste reazioni avvengono più facilmente a pH 7 (il pH del sangue è 7,4) mentre, aggiungo io, la pelle o comunque i tessuti esposti e/o infetti di una ferita hanno un pH solitamente più acido. --Waglione«..........» 06:36, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grafia dei medici modifica

Oracolo onnisciente, ti pongo una domanda che a molti potrà sembrare stupida, o il solito luogo comune (in effetti potrebbe sembrarlo anche a me, se ci pensassi su un secondo in più ;)) : esiste una (o più) spiegazioni sul perché i medici abbiano la tipica grafia "nervosa" (che ben poco si distanzia dalla mia - manco le mie aspirazioni fossero dettate dalla mia scrittura :D )? Qualsiasi opinione è benaccetta :)

--Anassagora (msg) 18:14, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perchè esula dal mestiere. Se il medico avesse voluto scrivere, e scrivere bene, avrebbe fatto lo scrittore, o il calligrafo. --« Gliu » 18:26, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Uhm, mi sembra "aggirare" la domanda così Gliu :) E' come se chiedessi a lei perché ha deciso di fare la ricercatrice e mi rispondesse: "Perché se mi fosse piaciuto dipingere, avrei fatto la pittrice". Così non vale hehehe :P Comunque non prendertela, non era una critica, 1) perché ho una scrittura "nervosissima" 2) perché vorrei rientrare nella suddetta categoria--Anassagora (msg) 18:32, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Una dottoressa mi disse una volta "per impedire che la mia grafia venga falsificata". --Vito (msg) 18:33, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Risposta "inquietante" ma comprensibile: in fondo sarebbero in molti ad avere interesse a falsificare la grafia del medico (anche se i documenti più importanti, ormai non sono stilati più a mano...). Però mi pare un po' enfatizzato: sinceramente non mi vedo un medico a "forzare" la propria grafia per renderla illegg non falsificabile: cioè è contro natura!
PS: nel frattempo ho trovato come altra ipotesi il fatto che durante gli studi debbano prendere molti appunti velocemente e questo. --Anassagora (msg) 18:59, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Da grafologo autodidatta direi: le persone particolarmente intelligenti come i medici tendono ad avere una scrittura spigolosa (la rotondità è invece + collegata con la sfera immediatamente emozionale) e le lettere strettamente collegate (consequenzialità di pensiero), alle quali si aggiunge una grafia + veloce e dunque tendenzialmente illeggibile perché il cervello, diciamo, va più veloce. --RR 23:48, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Quoto RR. Inoltre di solito il medico scrive arabo perchè ha fretta, perchè deve manoscrivere più volte al giorno sempre la stessa cosa e perchè, in buona parte dei casi, viene letto da chi sa già cosa c'è scritto (pazienti inclusi). Il senso dei termini è comunque chiaro dal contesto e dalle prime iniziali di ogni parola quindi è superfluo stare li' a ricamare lettera per lettera parole spesso lunghe, ripetitive e appartenenti ad un lessico standard. Spesso chi legge si accorge semplicemente dalla lunghezza del testo se, ad esempio, un referto è normale o patologico e da due o tre parole chiave che si cercano nello scritto in una sorta di lettura veloce; insomma chi legge ha una fretta tripla di chi scrive, e saprà già le varie possibilità che può trovare quindi chi scrive confida e non si spreca più di tanto. In alcuni reparti, per risparmiare tempo e per aumentare la leggibilità, fotocopiano referti dattiloscritti e li incollano i ritagli nel diario ma se non erro non è una procedura standard; oppure quando c'è qualcosa di notevole in cartella si scrive o si sottolinea con la penna rossa o si calca un po' (quindi il resto puoi scriverlo più selvaggiamente). Insomma ci si ingegna ma la deriva "araba" è sempre in agguato. In altri reparti invece devi ringraziare se scrivono quindi non fa nulla come lo scrivono. Si deve scrivere per esteso la maggior parte delle parole tecniche inoltre i nomi dei farmaci, per quanto lunghi e arcinoti possano essere, non si abbreviano quasi mai. Insomma scrivere in maniera precisa a volte non è possibile e comunque, diciamolo pure, si potrebbe dare la sensazione di uno che non ha nulla di meglio da fare che mettersi seduto a fare una bella copia mentre gli altri lavorano :)) Però quando c'è una bella grafia (una grafia che si percepisce come leggibile ma veloce) ci si chiede sempre di chi sia, se non è firmata, e non mancano i complimenti. Altre volte quando vedi uno sprazzo di grafia chiara o marcata è perchè c'è scritto qualcosa di brutto :( ...oppure è una donna :) !!--Waglione«..........» 07:01, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Dato che siamo all'Oracolo, deduco che vi stiate (RR e Waglione) burlando degli astanti. In caso contrario direi che una collezione simile di luoghi comuni non ha pari. Come quello che confonde l'istruzione con l'intelligenza. --CavalloRazzo (talk) 08:46, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Dì la tua, se ce l'hai, invece di offrire giudizi non richiesti sulle risposte altrui. Poi non vedo cosa ci sia di strano nel rilevare che chi esercita quotidianamente il proprio cervello con problemi e situazioni complesse sia mediamente più intelligente, pronto e reattivo di chi macella quarti di bue e dà il resto dei 50 euro. Magari ai nostri luoghi comuni risponderai con qualche bella leggenda metropolitana tipo che conosci un medico tonto e un macellaio prossimo al Nobel. Ma è sempre difficile ragionare quando si mettono da parte le proporzioni. --Waglione«..........» 16:08, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Allora parlavi sul serio. Comunque sia, nessuna leggenda urbana paragonabile alle vostre, la semplice considerazione che un medico, che scarabocchia in forma incomprensibile la posologia e la consegna nelle mani di un normale utente del servizio sanitario, non ha un comportamento intelligente. Se poi lo fa perché si sente "legalizzato" dalla leggenda urbana di cui sopra, allora è un somaro. --CavalloRazzo (talk) 17:37, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
PS: senza offesa per i nobili quadrupedi. --CavalloRazzo (talk) 17:38, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Dunque:

  • La grafologia indica semplicemente se una persona utilizza più la sfera razionale o quella sentimentale, dire che una di essa prevale su un'altra non vuol dire che una persona sia intelligente, al contrario si potrebbe dire che non ha quasi traccia di sentimenti;
  • Chi macella quarti di bue deve solo sentirsi offeso da queste parole:
  1. Non vi è alcun allenamento mentale a dire ogni giorno le stesse cose
  2. Non tutti hanno possibilità economiche e tempo libero necessario per diventare medici
  3. Intelligenza è la capacità di adattarsi alle situazioni, della velocità di apprendere e di risolvere problemi in uno studio quasi mnemonico (è capitato che i prof chiedessero cosa era scritto a tale pagina...) non vi è poi tutta questa intelligenza
  4. Esistono metodi di allenamento mentale molto più efficienti e alla portata di tutti (persino un dialogo condotto in maniera serena e costruttiva allena la mente)

Per rispondere all'oracolo:

  • Non è che i medici siano gli unici a scrivere in quel modo e non tutti i medici scrivono in maniera tanto incomprensibile, (ma sono quelli più "notabili" fra le varie categorie) ma in realtà se ci pensi il problema è maggiormente quello che scrivono: visto che non sei abituato a leggere di patologie, medicinali, ecc, hai a priori difficoltà di comprensione, in pratica qualunque loro difetto di scrittura (anche lieve) viene accentuato.--AnjaManix (msg) 10:50, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
In effetti scrivo davvero da cani più che altro per ragioni di velocità (anche se nemmeno lentamente ho risultati entusiasmanti) e sono tutto fuorché medico :D --Vito (msg) 20:30, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ma quindi la fidanzata del medico deve farsi leggere le lettere d'amore dal farmacista? SERGIUS (CATUS NIGER) 15:04, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ora di modifica modifica

Come mai la nostra Wikipedia italiana riporta ancora l'ora solare per le "Ultime modifiche" e "miei contributi"? Le firme, invece, riportano l'ora legale! --LLodi (Faccelo sapé!) 21:57, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Il problema è nelle tue preferenze: puoi aggiustarlo così:
  1. Vai su Speciale:Preferenze
  2. Clicca sulla scheda Data e ora
  3. Clicca su Usa l'ora del tuo browser
A quel punto, se il tuo computer usa l'ora legale, anche wikipedia ti dovrebbe apparire in ora legale. --Austro sgridami o elogiami 22:05, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie! :) --LLodi (Faccelo sapé!) 22:09, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Per avere un cambio ora automatico al variare dell'orario solare/legale sarebbe più opportuno selezionare Fuso orario: Rome invece di cliccare su Usa l'ora del tuo browser. --Abisys (msg) 00:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Al cambio dell'ora legale non mi sembra di aver avuto bisogno di cambiarla ulteriormente, anche perché l'ora del browser è la stessa che quella del computer. --Austro sgridami o elogiami 00:42, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Il problema dell'ora legale non è mai stato affrontato in modo serio e unitario a livello informatico. Attualmente esistono zoneinfo (il più usato su unix/linux), tztab di Hp e il database proprietario di Microsoft. Tecnicamente non esiste un sistema distribuito per gestire il cambio di ora anche se in realtà, ad esempio, sarebbe semplicissimo inserire queste informazioni in record appositi di DNS ma, probabilmente visto che l'ora legale è gestita da ogni singolo stato in autonomia, non si è mai cercato uno standard. Quindi perché il sistema funzioni in automatico è necessario specificare la zona in ogni singolo sistema oltre a tenere aggiornate le tabelle zoninfo ecc.. I sistemi operativi compiono ormai in automatico l'aggiornamento di queste tabelle considerandole alla stessa stregua di fix di sistema operativo, il compito dell'utente è però quello di indicare la zona e se notate tutti i sistemi operativi la richiedono in fase di installazione. Non esiste uno standard, che io sappia, che consenta ad un sistema di informare un altro sulla gestione dell'orale legale adottata. Ci sono però molti accorgimenti che permettono di ricavarlo utilizzando le informazioni di ora trasmesse come avviene in un browser ma, proprio perché non sono standard, non è detto che funzionino su tutti i sistemi e siano sempre corretti. Specificando la zona sul software wiki si permette un utilizzo diretto di zoneinfo evitando qualsiasi inconveniente e lo si fa una volta per tutte. --Abisys (msg) 14:09, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Allora probabilmente è perché ho selezionati entrambi che non ho dovuto cambiare l'ora.--Austro sgridami o elogiami 14:58, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

balisong le tecniche per manegiarlo modifica

io ho visto che ci sono le informazioni sulle origini di questo coltello ma ero particolarmente curioso di avere qualche informazione base su come maneggiarlo se qualcuno riesce a rispondere a questa mio curiosa domanda sarei molto contento ringrazio tutti anticipatamente (mauro da Grugliasco TO)


--93.38.75.122 (msg) 15:25, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In genere tutte queste informazioni non vengono pubblicate né riferite su wikipedia, in quanto l'uso improprio di oggetti di tale genere può arrecare danni anche mortali a chi li maneggia e a chi gli sta vicino. Un consiglio: se vuoi farti "figo" maneggiando qualcosa, prova con la matematica! --Aushulz (msg) 16:38, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Puoi indicarmi quale linea guida di wikipedia prevede questo tipo di autocensura?--Antiedipo (msg) 18:38, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Il mio buonsenso mi dice che fornire informazioni su come maneggiare un'arma (di questo si tratta) può provocare conseguenze gravi, volute o non volute che siano. Se qualcun altro vuole prendersi questa "responsabilità" ed indicare i modi con cui minacciare il prossimo o accoltellare le persone o rischiare di tagliarsi un tendine della mano, faccia pure, ma a mio avviso è da evitare. Non sono bravo con le leggi, ma ho sentito di sfuggita una notizia in cui le Forze Armate proibivano di inviare istruzioni sulla fabbricazione di armi. Questo caso non mi sembra molto distante. E poi ci sono tanti altri modi di "giocare" in tutta sicurezza. --Aushulz (msg) 02:02, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Dunque nessuna linea di guida di Wikipedia proibisce di scrivere voci e contenuti riguardanti l'uso dei coltelli. Ricordo a tutti che si discusse animatamente, a suo tempo, della voce metodi di suicidio, ad es., con le stesse motivazioni censorie. E a me ripugna l'idea che si debba trattare il lettore di wikipedia come un'idiota, che leggendo qui come ci si suicida, prende e si taglia le vene. --Antiedipo (msg) 07:55, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
No, non solo non ci sono censure del tipo di cui parla Aushulz, come non ci sono censure sulle immagini, sulle voci riguardanti la sessualità, la criminalità, ecc. Personalmente ritengo sarebbe enciclopedico anche "come costruire una bomba batteriologica" (e non è detto che su en.wiki non ci sia...). --Superfranz83 Scrivi qui 10:57, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
@Super. La voce ce l'abbiamo Come costruire una bomba batteriologica. Speriamo solo se ne faccia buon uso. --Waglione«..........» 06:45, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Antivirus modifica

Gentilissimi, oggi scade l'antivirus AVG, qualcuno sa indicarmi un antivirus gratuito come AVG? Vi ringrazio e vi auguro una buona Pasqua.

--62.10.239.170 (msg) 09:49, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Proprio perché è gratuito, non dovrebbe scaderti mai AVG, controlla sul sito. Nel caso aggiorna il software, oppure disinstalla e installa. Comunque altri antivirus free sono Avira, Avast, Pc Tools Antivirus Free Edition. Magari altri utenti ne conoscono di diversi :) Ciao!--Anassagora (msg) 09:55, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Avast è pesantino (pesante=rallenta l'avvio e gli altri programmi) e ci si deve registrare ogni anno anche per la versione gratuita; avira è leggerissimo e assolutamente non invasivo, ma ogni giorno a fine update ti apre una finestra di pubblicità; avg free è un buon compromesso, niente registrazioni e niente pubblicità, ma è pesante più o meno quanto avast. Dal punto di vista della capacità di identificare ed eliminare virus, più o meno tutti fanno il loro lavoro se correttamente aggiornati, avast dà qualche falso positivo di troppo, mentre Avira è l'unico dei tre che riesce a disinfestarmi le penne usb infette. PC tools non l'ho mai utilizzato. --Superfranz83 Scrivi qui 11:01, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Io avevo il Norton quando ho acquistato il pc, incluso nel prezzo: appena l'ho sostituito con l'AVG il computer è sembrato 2 volte più veloce. Poi ho visto che l'AVG qualche virus non me lo trovava, così sono passato a Avira, con cui fino ad adesso non ho avuto problemi. Ti consiglio di usare anche un buon antispyware (io ho AdAware). p.s.: probabilmente l'AVG ti sta scadendo perché hai attivato la versione shareware: se lo disinstalli e scarichi la versione Free, non ti capiterà più. --Aushulz (msg) 12:01, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Normale che passando da Norton ad AVG si "senta la differenza", ma è perché Norton è pesantissimo di suo (diciamo che non è per pc dal cuore debole :D) ed AVG è sempre un freeware. Comunque confermo che tra AVG ed Avira il migliore è di certo Avira e quella finestra di pubblicità è trascurabilissima, un click e via, neanche impiccia. Avast l'ho visto su qualche computer, ma m'è sembrato un po' lentuccio, magari dipendeva dalla macchina su cui era installato, non so. --Austro sgridami o elogiami 14:38, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

A me è arrivato l'avviso (tramite internet) che AVG 7 sarebbe scaduto, già qlche settimana fa; insieme però mi si è offerto di sostituirlo con la versione n° 8, sempre gratis, che non sarebbe scaduta. Cosa che ho fatto. Come mai non hai ricevuto l'avviso? avrebbe dovuto esserci. Skywolf (msg) 16:26, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Avira Antivir che uso dal 2004, non è malvagio. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:27, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Gli E-book scaricati da internet sono a pagamento? --Skywolf (msg) 20:40, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Io conosco solo "Java mattone dopo mattone" e posso dirti che è gratis. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:34, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ci sono ebook a pagamento ed e-book gratuiti. Ad es. su Amazon si vendono, o su Simplicissimus book farm. Ma chiunque può pubblicarne di propri gratis, anche su circuiti P2P: un ebook altro non è, di base, che un file pdf. --Antiedipo (msg) 07:08, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Emilio Franzina modifica

Ho cercato una pagina dedicata allo storico vicentino EMILIO FRANZINA e non l'ho trovata. Qualcuno può provvedere? grazie.

Beppe Faresin--93.37.215.116 (msg) 11:10, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Be', se ritieni che una voce su Emilio Franzina sia enciclopedica (dai un'occhiata qui e qui) e se hai informazioni interessanti da proporre, quel "qualcuno" potresti essere proprio tu... Ciao. -- Lepido (msg) 11:21, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Domanda su PES2009 per la PS3 modifica

--Vincenzo MD (msg) 11:50, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusate ragazzi ma a PES2009 per la PS3, se faccio la modalità "campionato" e mi qualifico tra le prime 4, la stagion successiva approdo in Champions League?

Non rispondo perchè non lo so, ma attiro l'attenzione sull'ambito di attività di quest'utente...il sospetto è lecito... --Triple8zinhoMaravilha 18:55, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
La firma è nell'errata posizione... --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:21, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Domanda su creazione nuova voce modifica

Gentile oracolo dopo aver letto attentamente le istruzioni sulle nuove voci vorrei chiedere se secondo lei è possibile (prima di farlo) aggiungere una nuova voce su un uomo politico della provincia di Bari più volte assessore della Provincia di Bari,già sindaco di un comune barese e Commissario Straordinario, nominato dalla Regione Puglia, presso il Consorzio per l’Area Industriale di Bari e principale artefice di numerosi e rilevanti interventi in vari ambiti tra cui la viabilità. Per quanto già detto mi pare ci siano tutte le condizioni per inserire la voce. Che ne pensa?

--87.21.73.140 (msg) 12:02, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo quanto scritto nelle linee guida (punti 3 e 4) mi pare che la risposta sia no. Per un parere specifico sull'argomento ti invito tuttavia a sottoporre la questione al Progetto Politica. --Sesquipedale (non parlar male) 00:33, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Le lavatrici possono creare buchi neri? modifica

--84.222.115.28 (msg) 15:00, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Salve sua eminenza Oracolo, tempo fa ho visualizzato questo video :http://www.youtube.com/watch?v=cIvpRDmjpyw, ecco io ho provato sulla mia lavatrice, e anche al sottoscritto sono scomparsi due calzini e un paio di mutande. Allora ho deciso di esaminare con cura la centrifuga e ho scoperto che dopo due secondi si crea un varco spazio temporale tale da risucchiare ciò che trova ma ha una durata breve, come dicono le regole della meccanica quantistica. Ora il mio quesito è il seguente: quali mutande e calzini resistono a questa forza oscura?

E chiederlo a Nonciclopedia? O hai paura delle calciorotanti punizioni dell'l'Assoluto? O sei stato scacciato dal bimbmkiafanclub e ti è stato intimato di non accedervi?--Un'ironicotrecarlo (msg) 15:10, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]


--84.222.115.28 (msg) 15:53, 13 apr 2009 (CEST) Non rispondo in assenza del mio avvocato84.222.115.28 (msg) 15:53, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

A suffragio dell'esperimento e per completezza dell'informazione ho trovato un enunciato laterale della Legge di Murphy che recita: "se attenendoci scrupolosamente alla sperimentazione standard nei termini dell'eminente associazione scientifica internazionale (International Scientific Eminent Association (ISEA)) poniamo in un cestello di misura standard una quantità standard di calzini e/o mutande sicuramente dall'esperimento si otterrà che una quantità -Q dopo la centrifuga equivarrà alla quantità Q prima della centrifuga" . Si postilla inoltre che le costante Q, positiva prima e negativa dopo la centrifuga equivalendosi si annullano reciprocamente".--threecharlie (msg) 15:59, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Il laboratorio degli scienziati che si occupavano del fenomeno è stato colpito da uno strano meteorite di cotone! Una donna, in seguito all' ennesima scomparsa di calzini, si è suicidata ingerendo il "lavasmacchia"... ma dàààààààài! Non credo proprio che qualcuno creda a cose simili! Comunque ho una teoria: mutande e calzini sono gli indumenti più piccoli a finire in lavatrice. Credo che possano resistere quelli più grandi o pesanti, a causa dell' inerzia maggiore. Prova ad infilare nei calzini dei sassi o delle palle da tennis...(disclaimer: queste informazioni sono solo ironiche, si sconsiglia caldamente di metterle in pratica!) ;)--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 18:14, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Uhuhuhuhu! Non raccontatelo a Giacobbo! :)--Calabash 18:19, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ma cosa state dicendo? Leggi di Murphy? Filmati di youtube? Ma scherziamo? Gli scienziati hanno dimostrato da tempo che la singolarità che si crea a seguito della rotazione della centrifuga non è affatto un buco nero, è un wormhole. Lo si può facilmente verificare osservando che se il calzino scomparso oltre l'orizzonte degli eventi era nero, blu scuro oppure rosso, infallibilmente ricomparirà nel cestello quando, in un lavaggio successivo, l'avrete caricato di capi bianchi (fra cui la vostra camicia migliore, quella che contavate di mettere alla cerimonia di conferimento del Premio Nobel). --Guido (msg) 20:16, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Scusate credo di aver risolto un grande problema che mi assillava. Durante l'ultimo lavaggio è comparso un paio di mutande che non sono mie... stavo iniziando a pensare male della mia ragazza, ma adesso penso che siano le vostre che sono comparse dal contro-buco nero della mia lavatrice... -- Lepido (msg) 22:36, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
E questa appena è finita la porrò rotolandomi abbondantemente dalle risate (non troppo, sai mai che ci scappi il buco nero) su Scherzi e STUBidaggini, senza ma e senza se. :P E vi siete guadagnati un calzino spaiato ciascuno. XD --La Segretaria dell'Oracolo che tiene un baby buco nero sotto il letto
Ehi, Lepido, di solito gli indumenti ricompaiono nella stessa lavatrice. Forse hai invertito la fase con il neutro? Magari qualche campo magnetico nelle vicinanze? Ti prego di verificare, credo che ci scappi il Nobel all' Oracolo. Ti rendi conto? Stiamo parlando di teletrasporto, o di viaggi nel tempo...--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 20:58, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Pare che il maggiore Samantha Carter dell'SG1 abbia seguito questa discussione e proposto all'United States Air Force di utilizzare un mini Stargate applicato alle lavatrici delle lavanderie site nei reparti per trasportare velocemente i capi dei militari fuori del territorio nazionale alla National Washing Air Force Department (NWAFD), a Washington DC. Sostiene infatti che le lavanderie iraqene ed afghane non siano sufficientemente competenti e le mimetiche risultavano avere i colori mescolati...--threecharlie (msg) 23:10, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Insomma, avete visto troppe puntate di Voyager oppure troppe puntate di Stargate (fate voi quale). Ma questa è scienza, non fantascienza. Un recente lavoro, pubblicato su Classical and Quantum Gravity, ha proposto la seguente congettura (che si basa su alcune assunzioni fondamentali della M-teoria): un calzino scomparso nella centrifuga ricompare dopo un tempo T (dipendente dalla massa del calzino) all'interno dello stesso cestello con probabilità  , dove σ rappresenta (in unità opportune) la saturazione del colore del calzino; con probabilità Q = 1 - P il calzino ricompare invece sui fili della biancheria della vicina del piano di sotto. Purtoppo, questa congettura non potrà essere dimostrata rigorosamente finché la M-teoria non sarà stata resa completamente consistente; inoltre, l'argomento geometrico-algebrico su cui è basata la congettura presuppone che il calzino abbia caratteristica di Eulero-Poincaré uguale a 1, il che esclude i calzini con buchi, e a fortiori le mutande. Ci sono però numerosi lavori che mostrano come il range di energia a cui si verifica la transizione fra un calzino e una mutanda (con conservazione del colore) sarà raggiungibile nel Large Hadron Collider quando questo entrerà finamente in funzione. --Guido (msg) 00:06, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
lo supponevo, lo suppo, fin dall'altro ieri...--Cip l'arcipoliziotto (msg) 00:36, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Inquietante: da ieri il filmato è sparito da YouTube. Ora c'è la scritta beffarda: Questo video è stato rimosso dall'utente... e si aspettano che ci crediamo? Non vogliono farci sapere la Verità!!
Poteri occulti? oscure forze del male? alieni? Esperimento Filadelfia? Area 51? X-Files? Homer Simpson? ... non lo so, ma da domani calzini e mutande si lavano a mano.
Stanotte non dormirò tranquillo, anzi nel timore di possibili sparizioni vado a dormire con calzini e mutande, ma se dovessi sparire insieme ad essi risucchiato in un vortice, cercatemi!!
--Elwood (msg) 02:29, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ecco un'altra vittima dei buchi neri e/o varchi spaziotemporali http://www.youtube.com/watch?v=zSafWCrZaeU17:31, 17 apr 2009 (CEST)17:31, 17 apr 2009 (CEST)

Logo video modifica

Devo coprire un logo in un video e allora ho deciso di usare il filtro DeLogo di VirtualDub. Eeseguo tutte le procedure richieste alla lettera, ma il logo appare oscurato soltanto nella seconda schermata di VirtualDub, quindi il processo non viene ultimato. Perché? --francolucio (msg) 19:37, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, spiegati meglio... la seconda schermata di VD non è quella di output? La prima è quella di input... --Lepido (msg) 22:31, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non sapevo come si chiamassero. Comunque, ho provato anche a salvare il video in questo stato, ma il logo resta visibile.--francolucio (msg) 14:32, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Area urbana modifica

Salve gente, vorrei gentilmente sapere che differenza intercorre fra "area urbana (o metropolitana)" e "città". Infatti avevo letto nella lista delle città più popolose al mondo, la prima era New Delhy, però cliccando su New Delhy, ho trovato scritto che era la "seconda città più grande del'India". Come mai? Ecco la prova: (lista) http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_citt%C3%A0_del_mondo_per_popolazione ed ecco New Delhy, che smentisce quello che viene detto nel primo link: http://it.wikipedia.org/wiki/Delhi

E poi come mai nella ista delle 100 città più popolose al mondo non c'è Shangai, che risulta essere quella più popolosa? E infine, come mai nella lista Mosca risulta avere 10 milioni di abitanti, mentre trovando Mosca a parte, c'e' scritto che ha 14,6 milioni di abitanti? --Vincenzo MD (msg) 22:15, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ma nella lista delle manie ossessive, questa della città più popolosa su WP ce l'abbiamo già? --Guido (msg) 15:53, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Definirla mania ossessiva è forse un po' eccessivo, ma se passate dalle parti della voce Napoli vi sconsiglio di toccare alcunché riguardo alla popolosità della città e dell'area urbana/metropolitana, perché scatenereste un finimondo (c'è un "utente-tifoso" che si inalbera se le togliete anche solo un abitante...). Sarebbe interessante sapere se in altre voci di città esistono analoghi "guardiani" con analoghi interessi. --Vermondo (msg) 20:25, 14 apr 2009 (CEST).[rispondi]
@Vermondo: io mi riferivo ai periodici interventi di tale Vinco Marra e di suoi simili (un po' troppo simili, a dire il vero) in cui si chiede conto all'Oracolo del fatto che Istanbul sia o non sia più popolata di Mosca, se è più popolata Tokyo, e così via. L'ultima volta (1 marzo u.s.) gli si era risposto di leggere bene se i dati si riferivano alla città o all'area metropolitana. Dal fatto che il nostro amico non capisce la differenza, deduco che non vive a Napoli. Per il resto, di vagamente ossessivo c'è il fatto di non voler proprio capire che l'Oracolo non è il luogo per discutere del contenuto delle voci di Wikipedia. --Guido (msg) 22:52, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

film d'amore nel Sudafrica dell'apartheid modifica

Grazie per le informazioni che qui (e spesso solo qui) si possono trovare, avrei una curiosità cinematografica: conoscete per caso titolo/i di film che descrivono storie d'amore tra uomini e donne di razza diversa duranrte il periodo della segregazione razziale, mi rifersico soprattutto ad opere prima del 2000. Grazia anticpatamente, con i miegliori auguri. Qauesitor77


--94.162.105.187 (msg) 08:40, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Pulizia dell'opinel modifica

Possiedo un opinel che uso agli scout per tagliare un po' di tutto, dal legno ai cordini al cibo. Quando si sporca, come pulirlo, e in generale come mantenerlo? Acqua e sapone basta? Ci vogliono cose tipo grasso ogni tanto? --Superchilum(scrivimi) 12:19, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Se è di quelli tradizionali, con la lama non inossidabile, lava la lama come qualsiasi altro coltello ma puliscilo e soprattutto asciugalo bene prima di richiuderlo. Non capisco bene se la tua preoccupazione riguarda la pulizia della lama o del manico: il manico, come qualunque oggetto di legno, non devi immergerlo nell'acqua, e meno che mai metterlo nella lavapiatti (ma immagino che gli scout il problema della lavapiatti non se lo pongano). Evita quanto possibile di far finire sporcizia dove la lama è imperniata al manico, e nella fenditura del manico, dove è più difficile rimuoverla. Se è inossidabile, la lama taglia meno ma in compenso non si arrugginisce. Il manico, però, con l'acqua si rovina lo stesso, a lungo andare. Qui consigliano di "ingrassare regolarmente le parti metalliche", ma se lo usi per tagliare roba da mangiare io fossi in te non lo farei. PS Se il tuo Opinel è un modello senza la ghiera fermalama (ma spero che ce l'abbia), fai estremamente attenzione quando lo usi. --Guido (msg) 15:39, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
sul mio non c'è scritto INOX quindi immagino non sia inossidabile. Temo effettivamente che ci sia della rumenta nelle fessure, dannazione... --Superchilum(scrivimi) 21:24, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Una bella spazzola (dura) e risolvi tutto... --Guido (msg) 22:35, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Libro pubblicato su repubblica modifica

Oh sommo oracolo, nell'estate nei lontani anni 90, la repubblica pubblico' sulle sue pagine un libro a puntate, mi pare fosse di genere poliziesco, nel titolo c'era red o rosso, non sono riuscito a finirlo ma mi ricordo che era bellissimo. Lo so che gli indizi sono pochi ma se mi dai questa risposta giuro, che ti mando dei fiori.... hihihihi ^__________^


--Ales_Pac(msg) 09:50, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Variabili modifica

Ciao a tutti, vi pongo un dilemma:

  • Ho un medesimo Common.css su Wikipedia sia su una wiki
  • Ho un infobox, uguale sia su Wikipedia, sia su una wiki
  • Ho un template X che si basa sull'infobox, uguale sia su WP sia sull'altra wiki

Perché una stessa pagina contenente il template X da due risultati differenti tra WP (risultato, ovviamente, corretto) e l'altra wiki? Quali sono i valori che possono variare tra le due wiki? --→ Airon Ĉ 15:00, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Forse sarebbe meglio avere i link, per potere valutare le differenze, che potrebbero esserci soltanto perché tra le due Wiki agiscono dei fogli di stile differenti, ma così senza vedere è difficile valutare. -- Lepido (msg) 16:23, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Altri CSS?
Se hai Firefox, puoi installare delle estensioni che ti mostrano i CSS richiamati dalla pagina; con Firebug, per esempio, puoi vedere agevolmente le proprietà di ogni oggetto e i CSS che le impostano. -- Codicorumus  « msg 16:28, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Aiuto, aiuto, aiuto! Allora, con calma:
@Lepido: Infobox su Wikipedia e Infobox su ScoutWiki, Template che si basa sull'Infobox su Wikipedia e Template che si basa sull'Infobox su ScoutWiki, Risultato su Wikipedia e Risultato su ScoutWiki, Common.css su Wikipedia e Common.css su ScoutWiki
@Codicorumus: Non ho capito una beata mazza :D --→ Airon Ĉ 16:36, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
EDIT: Adesso mi da ancora un errore. Prima avevo modificato alcuni dati e il risultato era corretto... Comunque, sì, uso FireFox. --→ Airon Ĉ 16:39, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Non capisco... a parte le immagini, Risultato su Wikipedia e Risultato su ScoutWiki sono identici (uso FF e Chrome) o almeno io li vedo identici. Forse non ho capito bene: quale sarebbe il problema? -- Lepido (msg) 19:04, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro) Figura di m* Avevo sbagliato io prima di iniziare questo post :| I risultati sono uguali, c'è un errore nella sandbox. Chiudo qui la discussione e la riapro in Aiuto:Sportello informazioni --→ Airon Ĉ 19:30, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

HD esterno modifica

Cari oracoli, c'è possibilità che un centro assistenza possa recuperare i dati da un hard disk esterno che ha subito un guasto meccanico, e soprattutto che il recupero dei dati costi di meno della riparazione dello stesso? --Austro sgridami o elogiami 21:02, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Possibile probabilmente si, che costi poco no. Il recupero normalmente costa qualche migliaio di euro almeno e comunque gli hard disk non si riparano, se si rompono praticamente sempre si buttano e se ne compra uno nuovo. Hellis (msg) 21:26, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ci sono parecchi dati piuttosto importanti lì, ma non mi posso di certo permettere il recupero. La stessa cosa vale se l'hard disk ancora dà segni di vita ma non funziona correttamente (es. il computer non lo riconosce più?) --Austro sgridami o elogiami 21:31, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Prova ad estrarre l'HD dal suo contenitore e a collegarlo al computer direttamente con il cavo IDE (o SATA). A volte potrebbe dare qualche risultato. -- Lepido (msg) 21:35, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Altra cosa: hai provato con un altro computer? Se il computer non riconosce l'HD USB, potrebbe essere solamente il driver software corrotto... Prima prova a cambiare computer, poi, se non funziona, prova a collegarlo direttamente. -- Lepido (msg) 21:37, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Provo a risponderti visto che è successo ad una mia collega e ho tentato il salvataggio. Allora, se per "guasto meccanico" intendi "mi è caduto per terra l'HD dalla scrivania, magari mentre era acceso", con molta probabilità no, c'è bisogno di far recuperare i dati ad un centro specializzato, perché al 90% la testina ha sbattuto contro i dischi magnetici con risultati simili a quelli che può avere una martellata sulla testina del giradischi mentre ascolti su un disco in vinile. La prima domanda è: il disco è da 3.5 pollici (lo deduci dal fatto che ha un alimentatore separato oltre alla USB)? il case si può svitare ed aprire, e dentro trovi un normale disco, con la normale connessione SATA o EIDE. Prova ad attaccarlo ad una connessione libera di un pc desktop normale e vedi se il BIOS te lo riconosce, e poi se Windows ti legge i dati. Se vedi che fa "rumori strani", lascia perdere. Se Windows vede l'esistenza di un HD ma lo vede come "non formattato", prova ad usare un programma quale en:Photorec (open source) per recuperare a basso livello i dati (perdi probabilmente i nomi dei file, il che è un casino su un disco >100 GB). Se niente di tutto questo funziona, per 800 € circa te lo recuperano (purtroppo un guasto meccanico di questo tipo prevede l'apertura del disco in camera bianca, con annessi costi). Quando dici "meno della riparazione", considera che riparandolo non recuperi i dati, e che recuperando i dati te lo dovrai ricomprare perché lo distruggono nel processo. Se il disco non fosse da 3.5, ma da 1.5 o 2.5, che hanno la piattina IDE e alimentazione integrata, differente da quella dei pc desktop, prova a munirti di un case per dischi esterni (comprandolo eventualmente, costano una 15ina di €, te lo ritrovi per quando rottamerai un notebook e ti ricicli il disco) e segui la stessa procedura, connettendo via usb, sia il cavo dati che quello per l'alimentazione per sicurezza. Spero di essere stato chiaro... In bocca al lupo! --Superfranz83 Scrivi qui 00:40, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Quella dell'HD non formattato è proprio il mio caso! Proverò!--Austro sgridami o elogiami 15:05, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Grande Superfranz, Photorec ha funzionato! Foto e documenti sono stati recuperati felicemente, i file audio invece sono smozzicati, ma non sono così importante. Adesso dovrò fare un lavorone di smistamento e rinomina ma direi che rispetto alla perdita totale è davvero una cosa esigua! :D--Austro sgridami o elogiami 14:44, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Mi fa piacere ci sia riuscita. --Superfranz83 Scrivi qui 21:07, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

La pena di morte modifica

Ho appena visto un video stranissimo, intitolato "Contro la pena di morte". Però non ho abbastanza istruzione per poter capire che cosa significa. Per favore, qualcuno può spiegarmelo? Grazie. --151.64.112.165 (msg) 22:01, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Credo sia un video di tre anni fa creato per sostenere la Moratoria universale della pena di morte, gli Stati che ancora la applicano vengono "rappresentati" da un assassino sotto interrogatorio, che alla fine è "libero" di proseguire il suo "lavoro".--151.53.247.29 (msg) 22:29, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]