Wikipedia:Oracolo/Archivio/marzo 2020

Quali personaggi enciclopedici hanno contratto il coronavirus?

Come da oggetto. Grazie.

--176.201.83.115 (msg) 20:13, 1 mar 2020 (CET)

È un'informazione che le Autorità sanitarie, ovviamente, non possono e non devono diffondere.--Flazaza (msg) 21:26, 1 mar 2020 (CET)
L'unico caso di "personaggio enciclopedico" che è stato reso noto dallo stesso è quello dello scrittore cileno Luis Sepulveda--95.235.144.226 (msg) 18:19, 2 mar 2020 (CET)
chiaramente mi riferivo a fonti giornalistiche, mica ufficiali. Ma, a proposito, siamo sicuri che sia una info degna di essere citata in voce come nel caso dello scrittore? Io non credo proprio 95.74.78.115 (msg) 22:19, 2 mar 2020 (CET)
Anche secondo me non è il caso. --Postcrosser (msg) 23:18, 2 mar 2020 (CET)
Irrilevante, rimossa dalla voce--Sakretsu (炸裂) 01:04, 3 mar 2020 (CET)

Situazioni di emergenza quando non hai operatori telefonici italiani disponibili

Ci sono alcune zone, seppur limitate, della provincia di Varese vicine alla Svizzera in cui non si riesce a prendere alcun operatore telefonico mobile italiano, ma solo svizzeri. Trattasi di punti lungo strade provinciali in mezzo alle prealpi relativamente lontani da zone abitate (per esempio la strada che da Brusimpiano va a Marzio). Se uno dovesse trovarsi lungo quella strada e aver bisogno di soccorso, tipo un ciclista solitario che cade e si rompe una gamba, e non c'è nessun'altra persona, tira fuori il cellulare e vede che sono disponibili solo operatori svizzeri, e appunto avendo una gamba rotta non può nemmeno camminare più di tanto, ha qualche possiibilità di chiamare i soccorsi italiani e farsi portare in ospedale senza dover aspettare (e sperare) che qualcuno passi di li e possa fare qualcosa? --95.235.144.226 (msg) 18:17, 2 mar 2020 (CET)

non ho tempo di fare ricerche, per adesso mi viene in mente che i vigili urbani della maggior parte dei comuni hanno un prefisso locale. basta spiegare loro le cose, inviare la propria posizione tramite chat o email e ci pensano loro--Pierpao.lo (listening) 18:23, 2 mar 2020 (CET)
Per chiamare il 112 ogni operatore (anche svizzero) è buono. O mi sono perso qualcosa? -- Rojelio (dimmi tutto) 18:30, 2 mar 2020 (CET)
No, aspetta @Rojelio. Io sto parlando del caso in cui sei su suolo italiano ma riesci a ricevere solo reti svizzere. Se sei sotto la rete svizzera,e fai 112 non chiami nessuno. In Svizzera non c'è il NUE, se su suolo elvetico hai bisogno di un ambulanza fai il 144 (https://www.ch.ch/it/numeri-emergenza-primie-soccorsi/). Una telefonata con operatore svizzero va sulla rete svizzera, non italiana. Non è così?--95.235.144.226 (msg) 19:27, 2 mar 2020 (CET)
In che senso non c'è il 112? -- Rojelio (dimmi tutto) 20:18, 2 mar 2020 (CET)
Ops, ho detto una scemenza. Okay, però sempre nel caso di prima chi fa 112 con un operatore svizzero chiama il "NUE" svizzero, mentre chi ha chiamato sta sul suolo italiano e ha bisogno dei soccorsi italiani. Cosa fa allora? La sua unica chance è andarsi a cercare il nuomero della polizia locale e chiamarli (con prefisso +39, ovviamente)?--95.235.144.226 (msg) 20:25, 2 mar 2020 (CET)
Guarda che mica ti sbattono il telefono in faccia se risponde l'altro lato della frontiera. :-) L'uniformazione del numero d'emergenza in tutta Europa, indipendentemente dall'appartenenza all'Unione, è (anche) a questo che serve. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:39, 2 mar 2020 (CET)

Fisica di un viaggio in autostrada

Salve. Probabilmente riterrete questa domanda stupida, ma purtroppo non mi spiego il fenomeno. Quando si viaggia in autostrada e uno apre il finestrino si sente una sorta di risucchio verso l'esterno del veicolo. Ma perché?

Il fenomeno ha senso sugli aerei, che volano in alto dove la pressione è inferiore rispetto all'interno del velivolo e aperture nella fusoliera danno luogo a decompressioni dannose, ma quando si viaggia in automobile la pressione esterna è praticamente uguale a quella interna. Perché allora se apro un finestrino si osserva questo risucchio verso l'esterno? --79.54.147.241 (msg) 08:27, 3 mar 2020 (CET)

Succede se apri i finestrini posteriori lasciando chiusi quelli anteriori. Il fatto che avvenga in autostrada, quando l’automobile si muove a velocità sostenuta, e non quando l’auto è ferma, dovrebbe farti sospettare che l’effetto sia di natura fluidodinamica: è una manifestazione dell’effetto Venturi. --93.36.167.230 (msg) 08:56, 3 mar 2020 (CET)

Corpus DanteSearch

Sono mesi che non riesco ad accedere al corpus che dovrebbe trovarsi sul link seguente: http://www.perunaenciclopediadantescadigitale.eu:8080/dantesearch/ Per assicurarmi che il problema non è locale, cioè del mio browser o rete o qualcosa del genere, ho già chiesto l'oracolo wikipediano tedesco, e lì nessuno è riuscito ad accedere. Mi sono poi deciso a contattare chi tutela il progetto. Ha subito risposto dicendo che non è inaccessibile. Comunque io ricevo tuttora la notizia Firefox: "La connessione è stata annullata / La connessione al server è stata annullata durante il caricamento della pagina. / Il sito potrebbe essere non disponibile o sovraccarico. [...]" Voi invece? Come mai? Grazie! --Galtzaile (msg) 18:15, 3 mar 2020 (CET)

Ho provato sia con Firefox che con Chrome e non ho avuto nessun problema di accesso. Eppure il mio PC è antidiluviano. O forse proprio per questo... :). --Sesquipedale (non parlar male) 18:38, 3 mar 2020 (CET)
Appena provato con firefox e vedo la pagina senza problemi. Sia quella subito al link sia i singoli canti accessibili cliccando su corpus. Visto che dici che da wikipedia in tedesco non riescono ad accedere mi viene da pensare che sia un problema di provenienza della connessione? Tu da dove ti colleghi? --Postcrosser (msg) 19:06, 3 mar 2020 (CET)
Grazie delle risposte (e del resto è antidiluviano pure il mio PC)! Quanto alla provenienza della connessione, è legittimo il dubbio. Infatti, cerco di collegarmi da Austria. --Galtzaile (msg) 19:29, 3 mar 2020 (CET)
Confermo che anche a me (Germania) non carica una cippa. Si rafforza l'ipotesi che il servizio dietro alla porta :8080 sia razzista, o quantomeno profondamente euro-scettico... che per un dominio .eu rappresenta una raffinata ironia. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 20:47, 3 mar 2020 (CET)
Mah...! Un sito web che usa la porta 8080? Mah (di nuovo). Se vado nel sito http://perunaenciclopediadantescadigitale.eu/dantesources/ trovo una pagina dal look "moderno", mentre http://www.perunaenciclopediadantescadigitale.eu:8080/dantesearch/ è una pagina dal look "anni 90". Non è che quel sito sia in via di smobilitazione? Quando hai chiesto ai gestori del sito, hanno capito che ti riferivi a quello "porta 8080"? Se non fosse che mi pare strano che un firewall blocchi la 8080 in entrata, mi verrebbe da dare la colpa ad un firewall che sta da qualche parte tra voi e il sito. --Lepido (msg) 15:01, 4 mar 2020 (CET) PS: Comunque ho provato sia da rete GARR sia da comune rete casalinga Wind e non ho avuto problemi. L.
Sì, mi sono riferito al corpus, e il professore che lo gestisce mi ha pure inviato proprio quel link con la porta 8080, e non mi sembrava neanche che siano pianificati lavori di "ristrutturazione". Ho chiesto qualcuno che usa VPN, e così ha funzionato. Altrimenti no. --Galtzaile (msg) 16:18, 4 mar 2020 (CET)

La legge italiana & il film "Il cammino per Santiago"

Cerco di spoilerare il meno possibile il contenuto di questo film, che ho visto più volte ma non so perché il dubbio mi è venuto solo ora. I fatti sono ambientati in Spagna e in Francia, e non so come sono le loro leggi in questa materia, ma ci sono 3 elementi del film:

  1. Fare un percorso a piedi trasportando le ceneri di un proprio caro defunto
  2. Spargere un po' di ceneri durante il percorso
  3. Disperdere le ceneri rimaste nel mare

Ecco, se queste cose uno le facesse in Italia, sarebbe legale o potrebbe essere multato/arrestato? Aggiungerei anche un caso come nel film Good Bye, Lenin! dove le ceneri vengono messe in un fuoco d'artificio e sparate nel cielo

Grazie

--79.20.133.31 (msg) 10:07, 7 mar 2020 (CET)

Disperdere le ceneri in luoghi non predisposti e nelle modalità non previste in Italia si configura come un reato molto simile a quello di vilipendio di cadavere. Il vilipendio vero e proprio è definito dall'art. 140 del codice penale, qui invece si viola quello subito dopo (" Distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere") che interessa anche le ceneri. L'art. 141 ultimo periodo, recita "La dispersione delle ceneri non autorizzata dall'ufficiale dello stato civile, o effettuata con modalità diverse rispetto a quanto indicato dal defunto, è punita con la reclusione da due mesi a un anno e con la multa da euro 2.582 a euro 12.911.". Tale reato si configura con certezza al punto 2 (spargere un po' di ceneri durante il percorso), come anche disperderle in mare dalla cima di un porto o di una rupe (come alla fine del film il grande Lebowski), viceversa non è del tutto esclusa la possibilità di disperderle in alto mare. Tuttavia deve essere preautorizzata e l'ufficiale dello stato civile del Comune vorrà a sua volta il Nulla Osta dell'ente competente che, per le acque nazionali, sarebbe la Capitaneria di Porto. Per le acque internazionali la cosa si fa più complicata ancora. Sottende sempre all'autorizzazione dell'ufficiale dello stato civile del Comune, ma le ceneri sono equiparate ai cadaveri e c'è tutta una normativa generale sul trasporto delle salme all'estero e di diritto marittimo sulla sepoltura in mare.--Skyfall (msg) 10:44, 7 mar 2020 (CET)
(conflittato) Premessa, Wikipedia:Disclaimer legale.
La conservazione e dispersione delle ceneri dei defunti sono regolate da una legge nazionale (l. n. 130/2001) nonché da norme regionali e comunali che variano da posto a posto; la dispersione delle ceneri fatta al di fuori delle disposizioni di legge è un reato penale (art. 411 codice penale).
Le ceneri della persona cremata vanno obbligatoriamente conservate in un'urna sigillata, ma le modalità di conservazione della stessa sono demandate ai regolamenti locali; di base l'urna dovrebbe essere tumulata o inumata in apposite aree dei cimiteri, ma è possibile richiedere un'autorizzazione all'ufficiale dello stato civile del comune di decesso perché l'urna venga affidata ai familiari. Il trasporto delle urne contenenti le ceneri non è soggetto alle misure igieniche previste per quello delle salme, salvo una diversa indicazione dell'autorità sanitaria; il caso 1. dovrebbe essere quindi legale, ma sarebbe meglio informarsi prima.
La dispersione delle ceneri deve essere preventivamente autorizzata dal defunto e dall'ufficiale di stato civile appartenente al comune in cui si è verificato il decesso. La dispersione è sempre possibile in apposite aree dei cimiteri, ma può avvenire anche all'aperto in aree private (purché fuori dai centri abitati) oppure "in natura" (formula che comprende mari, laghi, fiumi e terreni di proprietà non privata): nel primo caso è obbligatorio il consenso del proprietario (che non può essere reso per fini di lucro), nel secondo occorre l'autorizzazione del comune e il rispetto di alcune modalità (distanza dalla costa e da manufatti). I casi 2. e 3. possono quindi essere legali purché si ottengano tutte le autorizzazioni necessarie. Il caso di Good Bye, Lenin!, invece, è certamente illegale. Vedi [1] e [2]. --Franz van Lanzee (msg) 11:20, 7 mar 2020 (CET)

Domanda universitaria

Ho una domanda su casi particolari in cui uno vuole iscriversi a un corso di laurea. Per iscriversi all'università, serve un diploma superiore (di maturità); per avere un diploma di maturità (credo) serve un diploma di terza media.

Non mi importa se ritenete la cosa improbabile/assurda/inutile o altro, parlo per ipotesi: se una persona anziana che negli studi non ha finito nemmeno le elementari (mia nonna, che non c'è più, era arrivata solo fino alla terza elementare) volesse fare l'università per laurearsi, cosa deve fare prima di potersi iscrivere? Non deve fare anche gli anni di elementari che gli mancano, vero?--95.238.151.187 (msg) 13:00, 9 mar 2020 (CET)

Prova a guardare qui --M&A (msg) 13:06, 9 mar 2020 (CET)

Comportamento da tenere con i cani

Se un cane si ferma per annusare e si dilunga, quale è il comportamento più corretto da tenere in questo caso? Aspettarlo o andarsene? Secondo me se lo si aspetta si sente autorizzato a continuare l’annusamento, e andandosene capisce che non c’è tempo. Sbaglio? --37.116.102.74 (msg) 11:28, 7 mar 2020 (CET)

Quando il cane annusa è come quando un essere umano si ferma a guardare un tramonto, non vedo perché mandarlo via a meno che non stia annusando qualcosa di pericoloso. Non ricordo chi, ma qualcuno diceva che il nostro cane quando lo portiamo in giro ci aiuta a meditare. Se non si ha tempo neanche per fare annusare al cane un cespuglio tanto vale non adottarlo proprio. --151.15.63.31 (msg) 08:27, 9 mar 2020 (CET)
Quando un cane annusa è come un essere umano che consulta internet col cellulare per sapere se ci sono novità: tirarlo via per non farlo annusare significa interferire con un comportamento fisiologico. Però quando annusa, il più delle volte, è interessato alle tracce lasciate da altri cani, e se ne sente provvederà a lasciare la sua: se si tratta del copertone di un'automobile (altrui), del muro di un edificio ecc., per il cane è normale farlo, ma per il padrone del cane è un comportamento incivile lasciarglielo fare. Per conciliare entrambe le esigenze, bisogna portare il cane in luoghi dove annusamenti e marcature non producono danni. --5.90.2.111 (msg) 12:43, 11 mar 2020 (CET)

Tiri di rigore

Salve, se sono stati ufficialmente introdotti nel 1970, perché la finale di Coppa Campioni del '74 tra Bayern Monaco e Atletico Madrid fu ripetuta? Mi sfugge qualcosa? Vi ringrazio.


--93.41.100.198 (msg) 15:41, 7 mar 2020 (CET)

La voce di wikipedia sulla partita dice che all'epoca i calci di rigore non erano previsti per la finale --Postcrosser (msg) 17:18, 7 mar 2020 (CET)
In caso di finale finita in parità, non la si decideva ai rigori ma si rigiocava. Ancora ai Mondiali di calcio del 1982, se la finale fosse finita in parità sarebbe stata ripetuta. --Borgil (Táriyaulë) 10:18, 10 mar 2020 (CET)

Rete porta stadio Olimpico (Roma)

Salve, è una foto del campionato 2000 01; ritrae Hernan Crespo all'epoca calciatore della Lazio, e un difensore della Fiorentina che cerca di evitare una potenziale rete del 10 biancoceleste. Ma la mia curiosità è incentrate sulla rete della porta: in che modo fu fissata a terra? Non mi sembrano ci fossero dei picchetti, o forse c'erano ed erano ben impiantati nel terreno di gioco? In questo caso fu un lavoro perfetto. Qualcuno può togliermi questa curiosità, per favore? Vi ringrazio. https://www.google.it/search?q=ss+lazio+fiorentina+10+giugno+2001&sxsrf=ALeKk023Vh3I6UBncqZQImJBk9jdj8zsTA:1584191635199&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=2nqFjHWXUuZ5hM%253A%252CaslOL9pWZ3qYyM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRkbdS8-juFKgCeTBH1ptmSj3E3BA&sa=X&ved=2ahUKEwik-6_dhZroAhXlxMQBHZc1AA0Q9QEwBHoECAoQBQ#imgrc=2nqFjHWXUuZ5hM

--93.41.100.198 (msg) 14:23, 14 mar 2020 (CET)

Un consiglio per un film.

Buongiorno Qualcuno potrebbe consigliarmi un film sulla cultura balcanica? Grazie.Pietro Bosi (msg) 12:01, 16 mar 2020 (CET)

In che senso "sulla cultura balcanica"? Che tratta di episodi di folklore dei paesi balcanici? Che tratta di fatti storici avvenuti nei Balcani? Che è ambientato in un paese balcanico? --Franz van Lanzee (msg) 12:15, 16 mar 2020 (CET)
[@ Franz van Lanzee] Io pensavo soprattutto alla seconda e alla terza.Pietro Bosi (msg) 13:04, 16 mar 2020 (CET)
A parte Emir Kusturica, suggerirei Chi è che canta laggiù e Prima della pioggia.--Antenor81 (msg) 14:06, 16 mar 2020 (CET)
[@ Antenor81] Grazie mille.Pietro Bosi (msg) 14:22, 16 mar 2020 (CET)
Sulle guerre jugoslave esistono varie pellicole, io suggerirei No Man's Land. --Franz van Lanzee (msg) 16:21, 16 mar 2020 (CET)
Io aggiungerei anche Perfect Day (film 2015).--Flazaza (msg) 17:24, 17 mar 2020 (CET)

Android, messaggi

--158.148.177.184 (msg) 22:08, 16 mar 2020 (CET) Come individuare le parole apprese (volutamente o per errori ripetuti)? Un sacco di parole mi appaiono, alcune gliele faccio dimenticare a mano, ma se in qualche file di sistema ci fosse la lista li potrei cancellare da lì. Grazie

Se usi la tastiera Google o quella Samsung le istruzioni sono qui. Se usi una altra tastiera o non sai l'inglese riscrivi--Pierpao.lo (listening) 16:43, 17 mar 2020 (CET)

Artisti con più album

Ho già guardato la Categoria:Liste di album ma ancora non trovo la lista di artisti per album prodotti. Quale artista ha prodotto più album di ogni altro? —37.117.187.6 (msg) 18:32, 29 feb 2020 (CET)

Domanda difficile a cui rispondere, perché il numero di queste pubblicazioni viene aggiornato ogni giorno. Se per "album" intendi anche demo, singoli, EP, split, ecc., la riposta è addirittura impossibile, poiché la quantità di tali pubblicazioni può essere infinita, dato che molti musicisti possono pubblicare cataloghi infiniti col proprio studio casalingo via web. Anche se consideri solo "album in studio", la risposta è complicata, dato che ci sono tantissimi casi di EP o demo spacciati per album in studio in base al volere dei musicisti. Comunque, è anche vero che arrivare a 118 album pubblicati in un solo anno non è poco.--Gybo 95 (msg) 10:01, 19 mar 2020 (CET)

Chi è un "randa"?

Non mi riferisco né alla vela, né a nessuna delle robe che stanno qui. Google non aiuta. So è cè qualcosa legato al mondo dei paninari, una persona a cui si da del "randa", cosa significa?


--87.14.19.84 (msg) 13:22, 14 mar 2020 (CET)

Il randa era un paninaro aggressivo, un picchiatore, "randellava" gli altri gruppi (es. i metallari), c'era anche un magazine a loro dedicato. Altre fonti sostengono che "randa" nel gergo del paninaro, si riferisse ai "randagi", vagabondi, ma in senso positivo--79.46.92.170 (msg) 14:21, 16 mar 2020 (CET)
Figura mitologica. Nel senso che non è mai esistito un paninaro che potesse anche solo pensare di randellare un metallaro ;-) --47.53.8.100 (msg) 15:42, 19 mar 2020 (CET)

soppressione degli ordini ecclesiastici in Italia

Buongiorno a tutti. Esiste una voce dove trovare informazioni in merito alla soppressione degli ordini ecclesiastici e/o religiosi in Italia durante il periodo napoleonico. Grazie --93.185.27.229 (msg) 14:23, 17 mar 2020 (CET)

Dovrebbe essere Eversione dell'asse ecclesiastico, se non sbaglio. --Syrio posso aiutare? 16:33, 17 mar 2020 (CET)
grazie per la risposta, la voce l'avevo trovata anch'io, ma riguarda i fatti dopo l'Unita' d'Italia, non quelli dell'epoca di Napoleone. --93.185.27.229 (msg) 09:56, 18 mar 2020 (CET)

Coronavirus: uscire di casa

Buonasera, dato per scontato che non bisogna uscire di casa se non in casi eccezionali ecc ecc, ma effettivamente violare questa norma cosa comporta in termini penali? Ok, c'è una multa di 200 e passa euro, come se fosse una multa di auto in divieto di sosta però: ovvero, si paga e via. Ma effettivamente uscire di casa per motivi non comprovati è "illegale"? Oppure è semplicemente sconsigliato (e dunque, senza alcuna valenza di fatto)? Il decreto DPCM che valenza ha, è una legge dello stato? Grazie mille. --5.170.105.81 (msg) 23:34, 17 mar 2020 (CET)

No, i 200 euro non sono una multa ma una ammenda come descritta all'art. 650 del codice penale. E come violazione del codice penale dovrebbe restare sulla propria fedina penale. Fonte 1, fonte 2 fonte 3. --Postcrosser (msg) 23:51, 17 mar 2020 (CET)
Tanto per chiarire, è ancora possibile (da soli ed evitando luoghi affollati) uscire per la passeggiata o la corsetta? Le disposizioni sono un pò contraddittorie, da un lato vietano di uscire di casa senza inderogabili ragioni, e dall'altro però consentono (a meno di ulteriori sviluppi che mi sono perso) di uscire senza una vera e propria ragione, appunto, per la passeggiata.--Saya χαῖρε 07:36, 18 mar 2020 (CET)
La passeggiata fatevela in soggiorno! Cosa delle parole "Rimanete a casa" non è chiaro?--Flazaza (msg) 08:03, 18 mar 2020 (CET)
Credo conosciamo tutti il significato delle parole, la domanda era un'altra--Saya χαῖρε 08:38, 18 mar 2020 (CET)
Il DPCM ha forza di legge, non è una sanzione amministrativa. Se si paga o non si paga ma si viene condannati, in entrambi i casi verrà iscritto il reato nel cd casellario giudiziario. Ci si sporca la fedina. La cosa importante è che il decreto cancella o almeno affievolisce tutta una serie di diritti o quanto meno li fa affievolire. Faccio un esempio. Se con un cancello abusivo chiudo una strada pubblica (perchè per esempio porta solo ad un condominio) e blocco una ambulanza che deve soccorrere un malcapitato compio un reato, "interruzione di pubblico servizio". Se invece chiedo l'autorizzazione al comune e la ottengo, ovverosia il comune riconosce il diritto ad avere il cancello allora avendone il diritto anche se blocco l'ambulanza non è reato. V. Esercizio di un diritto. Immaginiamo di tornare a prima del DPCM, Compro la giuncata (bona!) da un contadino la mangio e dopo mi accorgo che mi è venuta la febbre maltese, sto malissimo e vado al pronto soccorso, e caso raro contagio tutti i presenti, nessuno mi può accusare perchè ho esercitato un mio diritto, di essere curato al pronto soccorso. Ma se esco a passeggio senza averne il diritto e inizio una catena di contagio di corona virus, posso essere accusato di "Epidemia colposa (art. 452 c.p.)" con la reclusione sino a 12 anni. Aggiungo come spunto per chi voglia studiare il Dolo eventuale che se uno è consapevole di avere il corona e ha un comportamento particolarmente spericolato e qualcuno muore il giudice può applicare l'art 438, punibile con l'ergastolo o se non fosse stata abrogata, è ancora scritto, con la pena di morte. E, no, non si può uscire a passeggio. Al ministero della salute hanno scritto, ma non è legge, che si può fare sport e qualche furbo ha detto che passeggiare è uno sport. A parte che non è vero, ma appunto non è legge e per esempio in qualche procura toscana hanno detto "che gli frega assai": requisiranno tutte le biciclette e procederanno per via penale.--Pierpao.lo (listening) 10:25, 18 mar 2020 (CET)

Sì, tutta bella e giusta la teoria ma, seriamente: se mi fermano da solo, a piedi o in macchina, e sono stato a casa nelle precedenti 4 settimane (per esempio), che mi possono dire? Ragionevolmente non ho il virus, e non incontrando nessuno non posso né prenderlo né contagiarlo ad altri. Dubito facciano addirittura la denuncia, figurarsi la condanna! Siete d'accordo? --5.171.122.101 (msg) 10:56, 18 mar 2020 (CET)

Wikipedia non è un forum. Comunque più di qualcuno fermato da solo che non ha dato una delle giustificazioni previste dalla legge è stato denunciato e oggi hanno annunciato un'altro giro di vite. Le false dichiarazioni rese ad un pubblico ufficiale sono anche quelle reato--Pierpao.lo (listening) 11:16, 18 mar 2020 (CET)
Indipendentemente da quanto tempo hai trascorso a casa prima (e come fai a dimostrare di essere stato chiuso in casa per quattro settimane? come lo certifichi?), se ti trovano a circolare per strada, a piedi o in macchina, al di fuori dei casi di eccezione previsti dal decreto ti becchi la sanzione, punto e basta; sanzione che, come detto, non è una multa ma una ammenda, sanzione penale che se pagata risulterà dal tuo casellario giudiziale con tutte le conseguenze del caso. Questo a meno che il caso non sia più grave, tipo se autocertifichi il falso o stai violando una quarantena: lì, si va in prigione.
E se possono, la denuncia te la fanno eccome: quale occasione migliore per convincere la gente a rimanere a casa il più possibile? --Franz van Lanzee (msg) 11:20, 18 mar 2020 (CET)
Precisazione su "non è una multa": quella che popolarmente viene chiamata "multa" è in realtà una sanzione amministrativa, come ha giustamente già scritto Pierpao, cioè una pena che non è penale (paradosso creato da.. .quei creativi dei giuristi). Propriamente una multa è una sanzione economica per un delitto, quindi per reti più gravi di quelli per cui è prevista un'ammenda, una sanzione economica per una contravvenzione (reato penale meno grave dei delitti, anche se anche su quello a volte c'è un po' di "creatività"). --Mezze stagioni (msg) 11:57, 18 mar 2020 (CET)
Aggiungo un dettaglio (però non sono avvocato, quindi magari altri rettificheranno). Premessa la mia personale riprovazione per chi, di fronte a una norma di legge, invece di rispettarla e basta, si mette a calcolare quanto gli costerebbe violarla, mi dicono che nel caso di denuncia per violazione dell'art. 650 - supponendo che non ci siano reati più gravi - se si paga l'ammenda si risulta ipso facto definitivamente colpevoli di un reato (quindi da quel momento tutte le volte che viene richiesta una certificazione di "non aver commesso reati penali", per esempio per l'assunzione nel pubblico impiego, non lo si può più dichiarare). Per evitare questo non si deve pagare l'ammenda, e si deve invece chiedere al tribunale, facendo intervenire un avvocato, di trasformare prima l'ammenda in oblazione, che a quel punto estingue il reato. Ammesso che sia così, ho la sensazione che la parcella dell'avvocato sarebbe ben più salata dell'ammenda in sé. Quanto al "sono ragionevolmente sicuro di non avere il virus", ci sono studi (non certezze, però studi scientifici) che suggeriscono che il numero di contagiati completamente asintomatici potrebbe essere anche cinque volte il numero dei casi confermati. E il virus in Italia c'era già un mese fa; il famoso paziente zero non è mai stato individuato. --5.90.0.30 (msg) 12:33, 18 mar 2020 (CET)
Ma l'oblazione entro quando andrebbe fatta, entro il rinvio a giudizio?
Inoltre la pena prevista per inosservanza dei provvedimenti dell'autorità (articolo 650 codice penale) prevede come pena "con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a euro 206." : ma chi sceglie se l'arresto o l'ammenda?
Altra cosa: se è corretto che venga chiesto di autocertificare un fatto personale come la necssità di andare a lavoro o a fare la spesa, è corretto che venga chiesto che venga chiesto di farlo per dichiarare "di non essere sottoposto a misura di quarantena" (e io come faccio a saperlo? O il provvedimento di quarantena viene notificato all'interessato? Non hanno una lista, creata da chi dispone l'obbligo di quarantena?), a me sembra una cosa un po' paradossale, dovrebbero essere loro a saperlo, è come se mi chiedessero di autocertificare di non essere ricercato dalla polizia o agli arresti domicliari.
e "di non essere risultato positivo al virus COVID-19", ma visto che il test lo fanno solo a pochissime persone questo non vuol dire che non abbia il virus. (Se mi chiedessero di autocertificare, posso richiedere che mi venga fatto il test?)--Mezze stagioni (msg) 09:14, 19 mar 2020 (CET)
Be', se sei asintomatico o con solo un po' di tosse non puoi sapere se hai il virus o no (per questo è fondamentale stare in casa il più possibile e non uscire per scampagnate e picnic, per evitare che un portatore asintomatico possa infettare altra gente), quel punto è per coloro che sono risultati positivi al tampone ma stando bene di salute sono a casa propria. E ovviamente se qualcuno è sottoposto a quarantena e non può assolutamente uscire di casa (ad esempio coloro che hanno avuto stretti contatti con persone positive al virus) la cosa gli è stata notificata.
Non sono un avvocato, ma secondo me hanno messo quelle due frasi nel nuovo modello di autocertificazione per evitare che gente in quarantena uscisse dicendo "ma pensavo che avendo la certificazione potevo uscire anche io". Infatti chi è malato o in quarantena ed esce lo stesso rischia molto di più dei famosi 206 euro, da un'accusa penale di tentate lesioni volontarie a omicidio nel caso venga dimostrato che così facendo ha infettato qualcuno che poi è morto. --Postcrosser (msg) 11:27, 19 mar 2020 (CET)
@ Mezze stagioni: circa la prima domanda, vedi Procedimento per decreto. Circa la seconda, la scelta compete al giudice tenendo in considerazione le varie circostanze del caso concreto. Circa le altre due domande, l'aggiunta è stata fatta per chiarire il punto che chi è in quarantena perché gli hanno fatto il test ed è risultato positivo (ed ovviamente se ti trovano positivo ti telefonano per dirtelo) non deve uscire mai, nemmeno per portare a spasso il cane o andare a fare la spesa. Circa il paradosso dell'autocertificare di non essere ricercato dalla polizia, è come per i moduli per il visto di ingresso negli USA, dove devi rispondere alla domanda "sei un terrorista?": se rispondi "no" e poi si scopre che sei un terrorista hai commesso due reati (terrorismo e falsa dichiarazione) e di conseguenza la pena sarà più alta che per il solo terrorismo. --Franz van Lanzee (msg) 12:56, 19 mar 2020 (CET)
Mezze stagioni L'autocertificazione è stata inventata quando le pubbliche amministrazioni chiedevano certificati che avevano già, l'oggetto di una autocertificazione può essere solo quanto verificabile dalla pubblica amministrazione. Il patto è questo "io PA ti faccio una domanda e dopo eventualmente verifico, se tu mi rispondi il falso compi un reato (ed è sempre scritto nell'autocertificazione)". Quindi siccome va controllato se uno esce a passeggio o va al lavoro ha senso anche che si risponda per iscritto. Per quanto riguarda il test. La domanda è precisa e va interpretata letteralmente "sei risultato positivo al virus COVID-19?" (tempo passato non presente) se uno non ha fatto il test risponde no. Sulla questione dell'oblazione ovverosia dell'estinzione del reato tramite pagamento trovi tutto qua. ci vuole un avvocato.--Pierpao.lo (listening) 13:06, 19 mar 2020 (CET)
«L'autocertificazione è stata inventata quando le pubbliche amministrazioni chiedevano certificati che avevano già» Orpo! non avevo mai visto la cosa da questo lato. Allora potrei dedurre che se la PA mi chiede una cosa che io so che lei ha già (magari un altro ufficio, o un'altra amministrazione) allora posso autocertificarlo? E loro sono costretti ad accettarle l'autocertificazione anche se vogliono (per l'ennesima volta) che io produca la documentazione richiesta? Sarebbe la salvezza di tanti :-) --Lepido (msg) 15:35, 19 mar 2020 (CET)
Il primo che ho trovato [3]--Pierpao.lo (listening) 15:38, 19 mar 2020 (CET)
Ma devi anche dichiarare se sei in quarantena. E per la quarantena non penso ti notifichino un avviso. In uno dei decreti (mi pare quello dell'8 marzo e anche in almeno un altro prima) era previsto che stesse in quarantena chi provenisse da una zona (ora non ricordo il termine esatto) dichiarata a rischio per l'epidemia dall'OSM (senza nessun'altra precisazione su dove andare a prendere tale lista), per cui immagino che l'Italia -o forse all'epoca solo il Nord Italia, rientrasse in tale lista. Per cui alcuni, anzi molti, potrebbero essere soggetti all'obbligo di quarantena senza saperlo.
(Detto in altro modo: io posso autocertificare di non aver ricevuto un foglio in cui mi dicono di stare in quarantena, non di cose a me non note. So che ad es. non si può autocertificare di essere in buona salute o viceversa i essere ammalato o di soffriere di una certa patologia, perché si ritiene che una persona normale non possa saperlo e che debba valutarlo un medico). --Mezze stagioni (msg) 16:16, 19 mar 2020 (CET)
La legge non ammette ignoranza. Ci sono delle regole per la quarantena. Io non le so a memoria, ma per esempio le sanno per certo i medici di famiglia. Per quello che ricordo deve stare in quarantena chi proviene dalle zone rosse, sicuramente per esempio il Vigevanese forse adesso tutta la Lombardia, le altre zone rosse non le so, chi è stato in contatto con un malato di corona accertato e chi presenta sintomi sospetti. --Pierpao.lo (listening) 16:25, 19 mar 2020 (CET)
Comunque chi è in quarantena non può uscire, perchè dovrebbe autocertificarlo?--Pierpao.lo (listening) 16:29, 19 mar 2020 (CET)
Grazie [@ Pierpao]lo il link proprio è quello che stavo cercando. Comunque io non parlavo della quarantena, sapete... nonostante tutto la vita continua e ci sono tanti altri problemi oltre al virus :-) --Lepido (msg) 18:52, 19 mar 2020 (CET)

Zucchero

Domanda sullo zucchero solido. Lo zucchero comune che la stragrande maggioranza delle persone compra è il saccarosio, ma non è lui l'oggetto della domanda. Al supermercato si può trovare tranquillamente del fruttosio, più difficilmente si riesce a trovare anche del glucosio (ma è più probabile trovarlo nei negozi biologici o di fitness). Come faccio a sapere in quale forma (catena aperta o chiusa) si trovano le molecole di fruttosio o glucosio che si compra?

Specifico meglio: le molecole che compongono i granelli bianchi che trovo nelle confezioni di fruttosio che compro al supermercato sono nella forma chiusa A o aperta B?

Analogo discorso per il glucosio

--79.31.209.58 (msg) 13:45, 19 mar 2020 (CET)

Nella forma anidra (ovvero i "granelli bianchi" che trovi in commercio) glucosio e fruttosio si trovano nelle forme piranosiche e furanosiche (ovvero chiusi ad anello, nella forma "A"). Si "convertono" spontaneamente nella forma "aperta" (B) quando vengono disciolti in acqua, anche se solo parzialmente. In acqua si instaura un equilibrio tra la forma chiusa e la forma a aperta, anche se la forma chiusa rimane comunque la forma principale. --Samuele Madini (msg) 13:12, 21 mar 2020 (CET)

Webcam e Microfono non funzionano

Pur essendo sia la Webcam e il Microfono del mio computer perfettamente attivati e pur dando nelle pagine in cui è necessario il loro uso il consenso per poterli utilizzare, entrambi non funzionano da due o tre giorni. A cosa potrebbe essere dovuto questo problema?--Freebird73 (msg) 23:15, 20 mar 2020 (CET)

Potresti dare qualche informazione in più? Ad esempio, che tipo di computer usi? Fisso o portatile? la webcam e il microfono sono integrati oppure esterni collegati tramite usb/jack ? Sistema operativo? Negli ultimi giorni hai fatto qualche modifica al computer, come installato nuovi programmi, fatto aggiornamenti di driver o del sistema operativo? Le casse funzionano, ossia senti i suoi delle varie applicazioni o pagine web? --Postcrosser (msg) 23:51, 20 mar 2020 (CET)
E' un portatile con webcam e microfono integrati, sistema operativo Windows 10. Non mi risulta di avere installato nuovi programmi, nessun aggiornamento di driver e le casse funzionano perfettamente--Freebird73 (msg) 17:29, 21 mar 2020 (CET)

3 domande sulla quarta dimensione

Buondì. Facciamo un piccolo esperimento matematico e prendiamo un foglio e tracciamo una linea di 2 centimentri; quella linea giace solo sull'asse x ed è uguale a 2. Adesso facciamo un quadrato con il lato di 2 centimetri; quel quadrato ha 2 dimensioni e giace sull'asse x e y, e ha un area di 22. Adesso disegnamo un cubo; quel cubo ha 3 dimensioni e giace sugli assi x, y e z e ha un volume di 23. Adesso mettiamo via il foglio perchè non possiamo andare oltre e arrivo io con le mie domande.

  1. Come si chiama il quarto asse (assi x, y, z, [?])?
  2. In che direzione va rispetto a x, y e z (visto che x, y, z soto tutti perpendicolari tra loro)?
  3. Qual'è quella grandezza che proseguendo con il ragionamento è data da 23 (lato=21, area=22, volume=23, [?]=24)?

--82.58.91.133 (msg) 14:01, 21 mar 2020 (CET)

  1. Un po' come ti pare. :-) L'ambito più comune in cui si usa la quarta dimensione è per lo spazio-tempo, per cui la quarta diventa "t", ma è una scelta come un'altra. Oltre la terza dimensione (e a maggior ragione quando si lavora con concetti che valgono per qualsiasi numero di dimensioni) è piuttosto comune smettere di dare "nomi distinti" alle dimensioni, bensì numerarle (x1, x2, x3, x4, ..., xn).
  2. Nella quarta: se usi 4 dimensioni è perché sei in uno spazio almeno 4-dimensionale ed esiste una quarta direzione anch'essa perpendicolare alle precedenti 3. Nel caso dello spazio-tempo, ti puoi spostare in una delle tre direzioni spaziali senza muoverti nelle altre due né avanzare nel tempo, o ti puoi spostare nel tempo rimanendo fermo nello stesso punto dello spazio: in tutto hai 4 "direzioni" disponibili.
  3. Dalla quarta dimensione in su è comune aggiungere il prefisso "iper-" ai nomi dei concetti che esistono in 3 dimensioni: ipercubo, ipersfera, ipervolume. Non è però specifico delle 4 dimensioni, per cui devi sempre specificare tu (o deve essere chiaro dal contesto) di quante dimensioni stiamo parlando (es. "ipercubo 5-dimensionale"). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:22, 21 mar 2020 (CET)

Domanda di fisica

Ci metto la mano sul fuoco che sto chiedendo una banalità perchè so di essere ignorante, e voglio anche scusarmi per la mia stupidità, ma proprio non ci arrivo. Sicuramente è capitato a tutti: si vuole preparare un tè, si mette l'acqua nel pentolino, la si fa bollire, poi la si travasa nella tazza. Però, quando si inclina il pentolino, una parte dell'acqua scorre lungo la sua parete esterna, verso l'alto (meravigliando un tonto come me perchè gli sembra una violazione della legge di gravità) fino al fondo, dove poi cade sul tavolo bagnandolo. Ovviamente per evitare questo cerco di tenere tutto il corpo del pentolino sopra la tazza in modo che almeno se succede l'acqua non cade sul tavolo. Non riesco proprio a capire secondo quale principio fisico accade questa cosa: da quel poco che so, un liquido risale in un contenitore andando "contro la gravità" nel fenomeno della capillarità, ma in questo caso non sono in presenza di un capillare, ma di una parete aperta nell'ambiente. Una cosa simile succede quando si versa del vino da una bottiglia nel bicchiere.

Insomma, dopo sta lunga descrizione del fenomeno spero chiara, anche perchè non so come farla in altro modo (e mi scuso per la lungaggine), perchè succede questo? Qualcuno mi saprebbe descrivere la "fisica del travaso di liquidi".

Grazie, buona giornata, buona fortuna a tutti per il momento difficile, con tenacia ne usciremo

--79.21.15.238 (msg) 13:28, 21 mar 2020 (CET)

C'entra comunque il concetto di capillarità, o meglio di "bagnabilità". Considera che se utilizzassi un pentolino con superficie esterna idrorepellente non avresti il problema dell'acqua sul tavolo --Samuele Madini (msg) 13:39, 21 mar 2020 (CET)
Non l'ho mai visto andare verso l'altro. Al limite al posto di seguire il normale flusso dal bordo del pentolino a formare un... "mini-cascata" verso la tazza, un po' d'acqua resta attaccata al pentolino e segue l'esterno della parete (quella che normalmente è in verticale, ma adesso è un po' inclinata) verso il basso. Questo per lo stesso motivo che ha detto Samuele Madini. Scende fino ad arrivare al fondo del pentolino. Da lì gocciola sulla tovaglia.
Anche perché se salisse nel verso opposto alla gravità ti bagnerebbe il soffitto, non la tovaglia, no?! --Mezze stagioni (msg) 16:13, 21 mar 2020 (CET)
Giusta osservazione. Quindi, per capirci, stiamo parlando di questo fenomeno giusto? --Samuele Madini (msg) 16:32, 21 mar 2020 (CET)
[@ Samuele Madini] Si esatto! Proprio quello!--87.2.170.236 (msg) 08:33, 22 mar 2020 (CET)
Quindi, come giustamente fa notare Mezze stagioni, l'acqua non scorre verso l'alto, ma sempre verso il basso, anche se "inclinata" perchè appunto rimane adesa alla superficie esterna del pentolino, che non essendo idrorepellente rimane "bagnato". --Samuele Madini (msg) 14:04, 22 mar 2020 (CET)

Ucronia - Guerra delle Due Rose

E se Margherita d'Angiò avesse vinto a Towton? Ho parecchi libri che parlano del Guerra delle Due Rose, ma nessuno avanza questa possibilità. Se gli uomini di Clifford si fossero ritirati in tempo, facendo in modo di non venir decimati, e gli uomini del Neville Barone di Fauconberg non avessero falciato, con l'attacco degli arcieri, gli uomini di Somerset? Cosa sarebbe avvenuto?--EnzoEncius 18:07, 22 mar 2020 (CET)

Boh, e chi può saperlo. Mica che è successo quindi il problema non si pone
Beh, no. Questa è un'eventualità che avrebbe potuto cambiare la Guerra de le Due Rose e la storia d'Inghilterra intera. Avrebbe potuto avvenire come il 31 dicembre 1360, e magari Edoardo di York e Richard Neville, i capi della fazione rivale a Margherita d'Angiò, sarebbero stati decapitati. E se ciò fosse avvenuto i Lancaster avrebbero ripreso il trono.--EnzoEncius 11:59, 23 mar 2020 (CET)
In verità, la guerra delle due rose è un evento importante per la storia dell'Inghilterra (anche se però i giudizi in tal senso non sono affatto unanimi, e c'è chi sostiene che il conflitto cambiò poco o nulla: vedi en:Wars of the Roses#Aftermath), ma in termini di storia mondiale ha un impatto praticamente nullo: che alla fine vincano gli York oppure i Lancaster al resto del mondo importa molto poco, né si può dire che sotto gli York la storia dell'Inghilterra avrebbe subito pesanti deviazioni dal corso che poi ha effettivamente seguito. Due importanti oprere di storia controfattuale fatte da storici professionisti (en:What If? (essays) e en:What If? 2) non dedicano nemmeno un paragrafo alla guerra delle due rose. --Franz van Lanzee (msg) 12:14, 23 mar 2020 (CET)
Fermo restando quanto illustrato dal sempre ottimo Franz van Lanzee qui sopra, forse qualcosa sarebbe cambiato: forse Robert Louis Stevenson non avrebbe scritto La freccia nera (oppure l'avrebbe scritta diversamente), forse Anton Giulio Majano non ne avrebbe ricavato la celebre serie televisiva, forse la mia infanzia (e quella di moltissimi miei coetanei), e quindi la nostra vita, sarebbe profondamente cambiata... o forse no :). --Sesquipedale (non parlar male) 12:44, 23 mar 2020 (CET)
[× Conflitto di modifiche] [@ Franz van Lanzee] Certamente nell'immediato la battaglia di Towton non avrà avuto un chissà quale impatto, ma se i Lancaster fossero rimasti saldi sul trono, non sarebbero probabilmente ascesi i Tudor, con le annesse conseguenze. Un mondo senza Enrico VIII, senza lo scisma anglicano!-EnzoEncius 21:46, 23 mar 2020 (CET)
Devo inoltre aggiungere che la guerra in questione ebbe invece un impatto socio-economico di tutto rispetto. Non solo durante il periodo di tale conflitto avvennero diverse rivolte, di piccola e grave intensità, ma decine e decine di nobili furono falciati durante battaglie, decapitati e poi, morti, macabramente esposti alla folla.--EnzoEncius 23:24, 23 mar 2020 (CET)
Sulle reali conseguenze della guerra posso solo rimandarti al paragrafo della voce in inglese, dove si dice (con relative fonti) che è discusso se la guerra abbia inflitto al paese in generale e alle casate nobiliari danni considerevoli e duraturi.
Sulle conseguenze di una vittoria Lancaster, io non credo che avrebbe impedito lo scisma anglicano: al di là del fatto che problemi di divorzio si sarebbero potuti benissimo verificare anche con un re diverso da Enrico VIII Tudor, lo scisma nasceva più che altro da questioni politiche (rapporto Stato-papato) che si sarebbero manifestate benissimo anche con un monarca Lancaster o York; senza contare che le idee della Riforma sarebbero comunque potute approdate sulle coste inglesi, generando magari un'Inghilterra luterana o calvinista.
E comunque, il non verificarsi dello scisma anglicano cambia poco in termini di storia globale: Inghilterra e Spagna sarebbero comunque entrate in conflitto per la questione della colonizzazione del Nuovo Mondo, e conflitti tra Stati cattolici si verificavano comunque a dispetto della comunanza di fede (le cattolicissime maestà di Francia e Spagna si combatterono per decenni nelle guerre d'Italia, come i cattolicissimi sovrani di Francia e Inghilterra si erano affrontati nella guerra dei cent'anni). Un po' di eventi cambiano, ma lo schema generale tende sempre a rientrare nei canoni della realtà effettiva. --Franz van Lanzee (msg) 17:49, 24 mar 2020 (CET)
[@ Franz van Lanzee] Certamente anche uno York avrebbe potuto scatenare un evento come quello causato dalla politica matrimoniale di Enrico VIII, ma la storia inglese sarebbe diversa. Ci sarebbe qualcuno a soppiantare la stirpe reale inglese cinquecentesca, ma è difficile immaginarsi un Regno Unito senza Elisabetta I e Anna Bolena; o, peraltro, mancante della controversa e cattolicissima Maria I. I conflitti per il monopolio del commercio mondiale tra Spagna ed Inghilterra vi sarebbero stati, ovvio, anche perché, come hai detto tu, le questioni religiose c’entrano ben poco. Aggiungo che ritengo abbastanza improbabile che in una nazione come l'Inghilterra le idee riformiste dello scisma protestante avrebbero potuto intaccare il pensiero fermamente cattolico dei britannici. Lo sconvolgimento della vita religiosa del popolo dell'isola, che avvenne durante il regno di Edoardo VI, non durante quello di suo padre, fu causato dalla forte personalità del sovrano, che precedentemente si era guadagnato il titolo di Difensore della fede. Al di là dell’autenticità del trattato scritto dal Tudor, che secondo molti studiosi sarebbe in realtà stato fatto scrivere da filosofi di alto stampo, a mio modesto parere la battaglia di Towton avrebbe potuto cambiare la storia inglese ed anche quella europea, determinando la salita o la caduta di due dinastie i cui capi avevano personalità estremamente differenti.--EnzoEncius 19:59, 24 mar 2020 (CET)

Cos'è il filato bottonato

Sto facendo una ricerca per la scuola ( tecnico moda ) e volevo sapere cos'è il filato bottonato visto che su internet non ho trovato praticamente nulla. Mi servirebbero alcune informazioni tecniche sui materiali di cui è composto, una spiegazione della sua lavorazione e del suo impiego in ambito commerciale. Scusate ancora per il disturbo Grazie per eventuali risposteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.79.189 (discussioni · contributi) 18:25, 24 mar 2020 (CET).

Ho trovato la tua domanda anche su yahoo answer, quindi magari sei già passata anche da qui, ma nel dubbio te lo linko.--Saya χαῖρε 21:13, 24 mar 2020 (CET)

Risposta a "Thank you".

Buongiorno Se io faccio un favore a una persona, lei mi ringrazia, come devo rispondere in inglese?Pietro Bosi (msg) 15:19, 24 mar 2020 (CET)

Puoi dire " you are welcome" oppure (in un ambito più colloquiale) "no problem" --Postcrosser (msg) 16:38, 24 mar 2020 (CET)
[@ Pietro Bosi] Quoto Postcrosser: puoi in ogni caso rispondere "you are welcome" ("you're welcome" abbreviato), che corrisponde al nostro "prego", oppure "no problem", in ambito più informale, o addirittura "no probs", in ambito proprio colloquiale. --PercyPJ (msg) 22:21, 25 mar 2020 (CET)
DO NOT say "you're welcome"!. X-Dark (msg) 22:32, 25 mar 2020 (CET)

[@ Postcrosser] [@ PercyPJ] [@ X-Dark] Grazie mille.Pietro Bosi (msg) 23:59, 25 mar 2020 (CET)

Carta di credito

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere --Dave93b (msg) 10:16, 25 mar 2020 (CET)

Come devo fare per comunicare la nuova scadenza della carta di credito? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 176.32.22.120 (discussioni · contributi) 10:11, 25 mar 2020 (CET).

[@ 176.32.22.120] Precisamente, comunicare la nuova scadenza a chi? Inoltre, è cambiata solamente la scadenza oppure anche il PAN (16 cifre sul fronte della carta) e/o il CVV (le 3 cifre sul retro)? Ad ogni modo se la variazione la devi fare per un'utenza (es. telefono fisso/mobile, luce...) spesso la modifica è effettuabile direttamente online, previa registrazione all'area clienti. Lo stesso per i siti di acquisti online (come Amazon, IBS...). Altrimenti potrebbe essere disponibile un modulo per comunicare all'esercente la variazione. Ad ogni modo, in caso di perplessità, puoi sempre contattare l'assistenza clienti dell'azienda presso cui devi fare la modifica della carta, sapranno certamente aiutarti :) --PercyPJ (msg) 22:18, 25 mar 2020 (CET)

Webcam e Microfono non funzionano PT.2

Riformulo meglio la richiesta della domanda precedente:

Pur essendo sia la Webcam e il Microfono del mio computer perfettamente attivati e pur dando nelle pagine in cui è necessario il loro uso il consenso per poterli utilizzare, entrambi non funzionano da diversi giorni A cosa potrebbe essere dovuto questo problema? E' un portatile con webcam e microfono integrati, sistema operativo Windows 10. Non mi risulta di avere installato nuovi programmi, nessun aggiornamento di driver e le casse funzionano perfettamente--Freebird73 (msg) 19:52, 23 mar 2020 (CET)

Dirò una banalità, ma hai già provato a riavviare il sistema? Se non sei sicuro prova a controllare su Gestione attività → Prestazioni → Tempo di attività da quanto tempo il sistema è in esecuzione --Samuele Madini (msg) 18:20, 24 mar 2020 (CET)
Si, ho riavviato, ma non è successo un granchè in realtà. Domani proverò ulteriormente a smanettare per analizzare meglio la situazione--Freebird73 (msg) 01:15, 25 mar 2020 (CET)
[@ Freebird73] Prova ad andare su gestione dispositivi (su windows 8 è su pannello di controllo -> hardware e suoni -> gestione dispositivi nel raggruppamento dispositivi e stampanti) e vedere se hai un "dispositivi di acquisizione immagini" o "image device". Se lì è presente una webcam controlla se è attiva e se i driver sono aggiornati.
Se non hai "dispositivi di acquisizione immagini" è possibile che ci sia un conflitto con qualche programma di videochat che si è impossessato della webcam, in particolare skype (è quello che è appena successo a me): prova a disinstallare skype, torna in gestione dispositivi e clicca sull'icona "rileva modifiche hardware" (che in pratica aggiorna la lista) e guarda se "dispositivi di acquisizione immagini" è tornato. --Postcrosser (msg) 21:16, 28 mar 2020 (CET)

Nuovo decreto Conte del 25 marzo

Buongiorno, leggendo il nuovo decreto Conte qui riportato non è immediatamente chiara la differenza "pratica" con quelli precedenti, né quale sia "oggi" la situazione aggiornata. Le domande a cui non sono riuscito a trovare riposta sono:

1. "oggi" si può uscire? Forse ancora no... ma quali sono le limitazioni "oggi"?

2. Nell'ipotesi in cui chiaramente non sono infetto e sono in quarantena fiduciaria volontaria da ormai 3 settimane, cosa posso fare oltre andare in farmacia e fare la spesa

3. Posso passeggiare a piedi/moto/auto? Posso restare nel mio comune?

4. Serve ancora l'autodichiarazione?

5. Se ci fermano senza autocertificazione, o con autocertificazione non ritenuta accettabile per motivazioni non valide, cosa si rischia "oggi"? Ho capito che non è più previsto reato penale e 200 euro con fedina sporcata bensì una multa più salata ma da pagare subito.

6. Le restrizioni, fino a quando durano essendo ormai trascorso il 25 marzo? Fino alla vecchia data del 3 aprile? Oltre?

7. Varie ed eventuali

Grazie a tutti. --5.170.105.30 (msg) 13:04, 26 mar 2020 (CET)

Allora
  1. Non si può uscire e le limitazioni per la popolazione sono le stesse del precedente decreto
  2. Andare a lavorare
  3. No
  4. Si
  5. Non c'è più il reato ma la sanzione diventa dai 300 ai 4000€
  6. 31 luglio 2020
  7. Il decreto--Saya χαῖρε 13:35, 26 mar 2020 (CET)
Grazie per le risposte ma, un momento: 31 luglio? Conte ha tenuto a precisare che quella è solo la data in cui scadono i 6 mesi di calamità. O davvero ci sono evidenze che decreti successivi alla data del 3 aprile (finora la più lontana ufficiale) porteranno la quarantena fino a luglio? Inoltre, la multa da 300 a 4000 a discrezione di chi e cosa? Grazie ancora. --5.170.105.12 (msg) 20:55, 26 mar 2020 (CET)
Il decreto vale 30 giorni, ma può essere prolungato di 30 giorni in 30 giorni fino al 31 luglio. Personalmente credo che questo decreto smetterà di essere valido molto prima di quella data, o dei 30 giorni, e sarà presto sostituito da uno nuovo, visto l'ormai consueto susseguirsi di decreti a cui assistiamo da giorni. Se la domanda è quando finirà, nessuno può dirlo, ancora non si è ben capito se sia arrivato o meno il picco.--Saya χαῖρε 21:05, 26 mar 2020 (CET)
Non confondimo, "quarantena" è solo per coloro ai quali è stata ordinata (o perché ammalati o perché parenti o hanno avuto contatti con un malato). Per tutti gli altri c'è "solo" l'obbligo di non circolare (si può uscire solo per motivi di lavoro, di salute, di necessità o di grave urgenza; in caso di "necessità" se ho ben capito non ci si può spostare in un altro comune, in caso di "assoluta urgenza", anche se non è affatto chiara la differenza...). --Mezze stagioni (msg) 13:38, 28 mar 2020 (CET)

Istituto superiore di sanità e Consiglio superiore di sanità

In questi giorni si sente spesso parlare di ISS (Istituto superiore di sanità) e a volte di CSS (Consiglio superiore di sanità). Ma qual è la differenza tra i due? --Mezze stagioni (msg) 13:32, 28 mar 2020 (CET)

Una differenza fondamentale è che l'ISS è un ente autonomo dotato di personalità giuridica di diritto pubblico, come un comune, una regione, l'Inps, su cui il ministero ha vigilanza, tant'è che è commissariato perchè avendo un bilancio autonomo, evidentemente ha problemi finanziari. Il consiglio invece è un ufficio del ministero e dipende dal ministero. Dal punto di vista delle funzioni credo che il grosso del lavoro scientifico e di programmazione sanitaria svolto dal ministero lo faccia l'ISS, invece il consiglio credo che sia un carrozzone nato negli anni 50 quando la sanità era un alto commissariato (e fu creato il ministero della sanità) con funzioni di consulenza al ministro e come tale sia utilizzato anche attualmente. Immagino ma non sono certo che alcuni membri a differenza dell'ISS siano nominati di volta in volta dal ministro. Recentemente il numero dei collegiali è stato ridotto di 10 ed hanno avuto il buon senso di infilarci per legge i presidenti delle federazioni professionali sanitarie che in ogni caso erano sempre, come si dice in Toscana, "all'uscio" a sottoporre le istanze dei propri affiliati. Il consiglio come il CNEL anche funzioni di proposta legislativa ma come il CNEL non ha mai proposto neanche un rigo--Pierpao.lo (listening) 15:27, 28 mar 2020 (CET)
Mezze stagioni--Pierpao.lo (listening) 15:30, 28 mar 2020 (CET)
Grazie.! --Mezze stagioni (msg) 20:21, 28 mar 2020 (CET)

Steinbeck e Pavese

Qualcuno sa se ci sono analogie nella rappresentazione della campagna nei due autori, Steinbeck e Pavese?

5.95.15.246 (msg) 20:36, 28 mar 2020 (CET) --5.95.15.246 (msg) 20:35, 28 mar 2020 (CET)

Imitatore Louis Armstrong

C'era una persona, legato alla banda di Renzo Arbore, che imitava benissimo Louis Armstrong. Non appariva spesso. Mi ricordo bene una scena in cui c'erano lui e Arbore che imitavano lui molto bene Armstrong e Arbore Ella Fitzgerald, e cantavano "thank you for the flower thank you...." che era una versione in inglese di Grazie dei fiori bis. Google non aiuta, visto che l'unico risultato che mi da è Guido Pistocchi (che non c'entra niente, però ha collaborato con Arbore e ha fatto un tributo ad Armstrong)

Qualcuno sa dirmi il nome di questo imitatore?


--197.231.186.148 (msg) 20:21, 2 mar 2020 (CET)

Nel gruppo di Enzo Arbore c'era Gegè Telesforo, grande cantante di Scat ed estimatore di Louis A. Potrebbe essere lui?--Flazaza (msg) 09:46, 29 mar 2020 (CEST)
@197...... sei sicuro che non era davvero Guido Pistocchi? Aggiungo anche che qui a 2 ore, 9 minuti e 30 secondi fanno vedere proprio il pezzo di cui stai parlando, con Arbore che fa Ella Fitzgerald e Pistocchi L.Armstrong. Quindi direi senza alcun ombra di dubbio che l'imitatore che cerchi è proprio Guido Pistocchi--79.21.15.145 (msg) 14:01, 29 mar 2020 (CEST)

Ipotesi storica

Per ipotesi, se nel congresso di Vienna del 1814-1815 le potenze avessero deciso di ripristinare le repubbliche marinare di Genova e/o Venezia (anche se quest'ultima sarebbe stata nettamente in contrasto con gli interessi Asburgici, ma vabbè), esattamente con gli stessi territori e forme di governo precedenti all'invasione napoleonica, oggi queste due sarebbero ancora stati indipendenti o sarebbero state comunque annesse all'Italia? Grazie --79.16.132.252 (msg) 09:43, 28 mar 2020 (CET)

Se dovessi scommetterci dei soldi, scommetterei sulla loro annessione: non ci sono particolari ragioni perché il loro destino debba essere diverso dai ducati emiliani o dal Granducato di Toscana. --Franz van Lanzee (msg) 11:36, 28 mar 2020 (CET)
[@ Franz van Lanzee]Beh, c'è da dire che tra i motivi che hanno spinti gli italiani al risorgimento è il fatto di essere governati da membri di famiglie reali straniere e quindi soggetti alla loro influenza (Asburgo d'Austria e Borbone di Spagna). Gli unici stati governati da un sovrano italiano erano il regno di Sardegna e lo stato pontificio. Nell'ipotetica esistenza delle repubbliche marinare, ripristinate tali e quali a prima dell'arrivo di Napoleone, non sarebbero state nazioni governate de facto da stati stranieri. In aggiunta direi che erano repubbliche che avevano un'esistenza secolare, con delle economie floride. Insomma, si può essere certi che sarebbero state comunque annnesse al regno di Sardegna (poi, d'Italia)? D'altronde, anche a San Marino e nel canton Ticino la popolazione è italofona, ma non si sono uniti all'Italia.--82.60.41.34 (msg) 08:57, 29 mar 2020 (CEST)
Contando che si è trattato di un processo sponsorizzato da due superpotenze (Francia ma soprattutto UK) ai danni di un'altra superpotenza (l'impero asburgico), se le repubbliche marinare di Genova e Venezia fossero state indipendenti sarebbe stato potenzialmente ancora più facile per il Regno di Sardegna annettersi tutto il nord. Al motu proprio del popolo italiano oppresso dai regnanti stranieri, sinceramente, ci credo poco.--Saya χαῖρε 10:08, 29 mar 2020 (CEST)
Dopo essersi liberati dai "monarchi stranieri", i ducati emiliani e la Toscana formarono un'entità statuale governata da italiani (le Province Unite del Centro Italia), che tuttavia decise nel giro di pochi mesi di farsi annettere al Regno di Sardegna. Non ci sono ragioni per cui l'ideale nazionalistico italiano imperante all'epoca non possa contagiare anche le repubbliche marinare di Genova e Venezia, nazioni ben lontane dai fasti di un tempo visto che i commerci con l'Oriente da cui traevano il loro sostentamento si sono ormai eclissati in favore dei commerci oceanici gestiti dalle potenze atlantiche; o, vedendola da un'altra prospettiva, non ci sono ragioni per cui il Regno di Sardegna non spinga per un'annessione di queste regioni, decisamente più strategiche per l'Italia unita rispetto a San Marino o al Canton Ticino. Il destino delle repubbliche genovese e veneziana è quindi di fare la fine o del Ducato di Modena o dello Stato Pontificio: annessione volontaria o tramite spedizione militare. --Franz van Lanzee (msg) 13:38, 29 mar 2020 (CEST)