Discussione:Comuni d'Italia soppressi

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2023).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2023

Comuni del Milanese

Per fare un lavoro sistematico, ho preso da qui una lunga lista di comuni del milanese in età napoleonica, e li sto passando uno per uno per vedere quale è ancora comune e quale no. Ci vuole un po' di pazienza, ma confido di farcela abbastanza presto. (Se qualcuno vuole dare una mano, si accomodi:-) ) --Vermondo 16:46, 22 set 2007 (CEST)

La voce nella quale stai operando tratta i comuni soppressi dall'unità d'Italia ad oggi. Ti consiglierei di inserire in Comuni italiani soppressi solo quelli che sono stati soppressi a partire dal 1861, rimandando ad un'altra voce per quelli soppressi in età napoleonica. --Crisarco 17:01, 22 set 2007 (CEST)

Se non mi è sfuggito qualche cosa, non ho trovato traccia dei comuni oggetto dekka rettifica territoriale con la Francia del 1947 (Briga e Tenda)--Mizar (ζ Ursae Maioris) 00:10, 23 set 2007 (CEST)

I comuni soppressi della provincia di Cuneo non sono stati ancora inseriti. Rilascio la fonte nella voce così chi vuole può farlo. --Crisarco 00:11, 23 set 2007 (CEST)

La voce è in divenire, è chiaro, ma quando sarà completa con l'elenco dei 1.962 comuni soppressi sarebbe opportuno distinguere chiaramente i comuni soppressi perchè aggregati, fusi o scoprorati da quelli soppressi perché ceduti ad altri paesi in forza di trattati di pace. --Crisarco 00:16, 23 set 2007 (CEST)

Comuni soppressi prima dell'Unità

Di seguito si riportano comuni soppressi prima del 1861 e che partanto esulano dalla trattazione di questa pagina:

• Groppoli soppresso nel 1860 ed annesso al comune di Mulazzo
• Treschietto soppresso nel 1860 ed annesso al comune di Bagnone
• Varano soppresso nel 1860 ed annesso al comune di Licciana Nardi

• Trassilico spostamento del capoluogo comunale in Fabbriche di Vallico nel 1947 e successiva aggregazione di Trassilico al comune di Gallicano

Stato della voce

Restano da completare gli inserimenti relativi ai comuni soppressi della Lombardia e del Piemonte. --Crisarco 00:34, 19 ott 2007 (CEST) Continuo con le province di Bergamo Lecco e Como. Penso che più avanti sarà bene dividere la pagina in regioni.

Non credo che convenga: ci sono regioni con un solo comune soppresso o due. E' normale che un elenco come questo sia pesante. --Crisarco (msg) 16:20, 17 apr 2008 (CEST)

Ok. Io intanto son riuscita a completare Lecco.

Como, Bergamo, Lecco, Sondrio e MAntova sono OK. Per Milano e Monza ho visto che mancano parecchi comuni, e ho visto che sono stati messi anche numero e data dei regi decreti. Secondo me o si fa su tutti i comuni, o si lascia solo data e comune andato a formare. --Northenstar (msg) 14:54, 29 apr 2008 (CEST)

Le informazioni su numero e data del regio decreto starebbero bene nelle pagine sui singoli comuni soppressi. In attesa di creare quelle pagine si potrebbero lasciare o trasformare in commenti. --Crisarco (msg) 15:23, 29 apr 2008 (CEST)

D'accordo con Crisarco, meglio spostare i dettagli nelle singole voci appena è possibile --Bultro (m) 16:24, 29 apr 2008 (CEST)

I comuni soppressi piemontesi sono stati inseriti. Allo stato attuale devono essere completate le liste di alcune province lombarde. --Crisarco (msg) 21:03, 29 apr 2008 (CEST)

Completati Monza e Milano! --Northenstar (msg) 18:24, 21 lug 2008 (CEST)

Propongo di citare anche le province che non hanno avuto alcun comune soppresso (tipo Belluno in Veneto). Lup albert (msg) 20:17, 27 set 2008 (CEST)

Meglio di no, la voce è già pesantissima così com'è. --Crisarco (msg) 22:46, 27 set 2008 (CEST)

Vero, ma un utente non saprà mai se Belluno manca perchè non ancora compilato o proprio perchè è vuoto. E' una questione di completezza di informazione. Comunque ho fatto Trento, Alessandria, Asti, Cuneo e Novara. Lup albert (msg) 18:59, 28 set 2008 (CEST)

Si potrebbe cominciare a pensare di alleggerire la pagina mettendo le regioni più corpose in pagine a parte, usando {{vedi anche}}. La Lombardia sicuramente, forse anche altre --Bultro (m) 00:37, 29 set 2008 (CEST)

IMHO o lo si fa per tutte o per nessuna. Nel primo caso si lascerebbe questa pagina come indice, creando una sottopagina per regione. L'unico caso borderline sarebbe quello lucano, essendovi soltanto un comune soppresso. --Crisarco (msg) 08:09, 29 set 2008 (CEST)

Tante piccole voci è una situazione da evitare. Ci scommetto che prima o poi qualche anti-liste le metterebbe in cancellazione o da aiutare. Non c'è niente di male se lo si fa per alcune regioni e per altre no, almeno per il lucano sicuramente no --Bultro (m) 13:07, 29 set 2008 (CEST)

In effetti no, però mentre ci siamo... Io direi o spostiamo soltanto la Lombardia (metà dei comuni totali), oppure spostiamo tutte le regioni così da categorizzare opportunamente le pagine, tranne quelle che hanno pochissimi comuni soppressi (Basilicata, Molise, V.d'Aosta). --Crisarco (msg) 15:46, 29 set 2008 (CEST)

Cominciamo dalla Lombardia (se davvero è metà, avremmo praticamente risolto...) --Bultro (m) 21:04, 29 set 2008 (CEST)

Fatto --Bultro (m) 01:19, 1 ott 2008 (CEST)

Sinceramente non mi piace l'idea di mettere la Lombardia in una pagina a parte. Perchè la Lombardia sì e il Piemonte no, che più o meno ha la stessa lunghezza? Il senso di questa pagina è proprio che mette insieme tutta una serie di dati che che in nessun'altra parte si trovano catalogati in questo modo. Così facendo si va indietro anzichè avanti secondo me.. --Northenstar (msg) 14:03, 1 ott 2008 (CEST)

Naturalmente è solo una questione tecnica, attualmente la Lombardia è il triplo del Piemonte in kb --Bultro (m) 14:24, 1 ott 2008 (CEST)

Rifatta la provincia di Bolzano. 21:19, 30 set 2008 (CEST)

Completata Verbano-Cusio-Ossola. Propongo ulteriore divisione della pagina staccando il Nord-Ovest (Valle d'Aosta, Piemonte e Liguria) che una volta completato sarà un altro bel mattone. Lup albert (msg) 21:27, 1 ott 2008 (CEST)

Ripropongo di citare anche le province che non hanno avuto alcun comune soppresso (tipo Belluno in Veneto). Il motivo è che sono poche (16 in tutto) e che con meno di 1000 caratteri (non Kb ma singoli caratteri) si otterrebbe una vera completezza di informazione. Lup albert (msg) 18:26, 2 ott 2008 (CEST)

Per me fa pure --Bultro (m) 18:47, 2 ott 2008 (CEST)

Contrario. Questo è un elenco di comuni soppressi non un elenco di province che non hanno avuto comuni soppressi. Si tratta di non-informazioni. --Crisarco (msg) 20:40, 2 ott 2008 (CEST)

Quindi siamo due favorevoli e uno contrario.

tenuto conto anche di quanto riportato in: ---
Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida
- Linee guida generali [modifica]
- Non aver paura di fare modifiche (be bold)
- Presumi la buona fede -
Rendi esplicite le omissioni <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
--- Wikipedia: Criteri per una voce da vetrina -
Una voce da vetrina dovrebbe esemplificare il meglio del lavoro in Wikipedia, rappresentare ciò che unicamente Wikipedia offre su internet. Vale a dire -
Essere esaustiva, accuratamente plausibile, stabile, e ben scritta. Leggi Bella prosa e La voce perfetta per vedere a quale altezza può essere posta l'asticella. -
Esaustiva: copre l'argomento nella sua interezza; non omette nessun fattore importante né dettagli.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
--- si può procedere. Lup albert (msg) 17:36, 19 ott 2008 (CEST)

Collegamenti esterni: Comuni soppressi dal 1861

Ho tolto il collegamento esterno in questione che "salvo" qui: Tabella riepilogativa sulla soppressione dei comuni d'Italia dal 1861, in quanto il collegamento dà un Errore 404 - Pagina non trovata. Non sono riuscito a rintracciare la pagina che lo sostituisce nel sito (ammesso che esista), appartenente per altro alla Emilia-Romagna e non all'intera Italia.--K.Weise (msg) 14:15, 25 giu 2009 (CEST)

Spostamento

Segnalo --Horcrux_九十二 15:05, 27 gen 2014 (CET)

Solo l'anno nelle date

Come ho scritto nella (sotto)voce sui comuni soppressi della Lombardia,

una voce così specifica dovrebbe essere più precisa, perché indicare ad es. "fuso nel 2014" senza indicare giorno e mese? --109.54.17.102 (msg) 16:05, 1 apr 2014 (CEST)

Alessandria e Perugia (tabella)

Come mai queste province hanno un diverso formato? --Paolotacchi (msg) 22:03, 17 mar 2016 (CET)

Sardegna > Città metropolitana di Cagliari

Nella sezione Sardegna > Città metropolitana di Cagliari, per mia esperienza personale, ma tranquillamente verificabile tramite la visione delle relative pagine, come frazione rimane solamente Pirri. Le altre realtà geografiche citate ad oggi sono comuni.
Non so se questa lista si riferisca alle soppressioni effettuate nel tempo o alle realtà che ad oggi sono soppresse, e chiedo un chiarimento in questo senso, perchè se la pagina si riferisce ai comuni che odiernamente sono soppressi allora vanno disinserite, almeno per l'area di Cagliari, Elmas, Quartucciu, Selargius e Monserrato. -- Pietro Di Fontana 18:53, 21 ott 2016 (CEST)

Facendo un rapido controllo ho notate che anche altre voci citate, e non solo per la Sardegna, sono collegate ai relativi comuni. -- Pietro Di Fontana 19:00, 21 ott 2016 (CEST)

Data che Wikipedia non riguarda solo "adesso", è giusto elencare anche quelli che sono stati reistituiti, però bisognerebbe scrivercelo di fianco --Bultro (m) 14:27, 24 ott 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Comuni d'Italia soppressi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070701191128/http://civita.lombardiastorica.it/index.php?s=contenuti&page=istituzioni per http://civita.lombardiastorica.it/index.php?s=contenuti&page=istituzioni

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:31, 17 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Comuni d'Italia soppressi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161027060453/http://www.comune.selargius.ca.it/sitoistituzionale/index.php?option=com_content&view=article&id=4785:storia-di-selargius-fino-al-1947&catid=412:la-citta per http://www.comune.selargius.ca.it/sitoistituzionale/index.php?option=com_content&view=article&id=4785:storia-di-selargius-fino-al-1947&catid=412:la-citta

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:52, 13 mar 2019 (CET)

Territori ceduti

Non credo che le cessioni di territori a Francia e Jugoslavia dopo la WWII dovrebbero essere presenti in questo elenco (quantomeno non nello stato in cui sono ora). --Ekø (talk • contributi)

Perché, in che stato sono? --Bultro (m) 23:51, 13 ott 2019 (CEST)

E non sono d'accordo neanche con la tua rimozione dei comuni soppressi e in seguito ricostituiti. E' sempre un'informazione utile --Bultro (m) 00:17, 14 ott 2019 (CEST)

Sarebbe più utile una semplice lista di tutti i comuni ceduti: "Comune compresi nei territori ceduti alla Jugoslavia nel 1947: comune A, comune B, ecc..."; invece di ripetere continuamente la modifica: "comune A - ceduto alla Jugoslavia nel 1947, comune B - ceduto alla Jugoslavia nel 1947, ecc...". Il formato attuale è un tantino ridicolo.

Riguardo i comuni soppressi e ricostituiti: se scrivo che il comune X è stato soppresso per riformare i comuni Y e Z, scrivo anche quando questi ultimi erano stati a loro volta soppressi, non perdi alcuna informazione. (informazioni che comunque rimangono nelle pagine sulle variazione amministrative).

Nello specifico, ho annullato la tua ultima modifica su Bogliasco Sori perché questa pagina riguarda esclusivamente le soppressioni, e ad essere elencati (quindi scritti prima del "-", per intenderci) sono solo i comuni che vengono soppressi, le informazioni secondarie (in questo caso la data di istituzione) vanno inserite nella descrizione (dopo il "-"). Quindi la traccia da seguire è: Comune/i soppresso/i - in che modo (aggregato, uniti...), in che anno, comune risultante, altre informazioni.

p.s. comunque, ho appurato che già adesso i comuni soppressi e ricostituiti sembrano essere assenti da questa lista. (quindi non ho rimosso niente, solo chiarificato i criteri della pagina). --Ekø (talk • contributi)

Io non ho fatto nessuna modifica.

Per Jugoslavia ecc. va bene anche raggruppare la lista --Bultro (m) 23:27, 16 ott 2019 (CEST)

Pardon, la modifica era di qualcuno con un nome simile al tuo, ho fatto confusione. --Ekø (talk • contributi)