Discussione:Mariah Carey

Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Musica
Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2021).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
DGravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: Di quelle poche informazioni rilevanti, sono tutte nascoste sotto una coltre di inutilia al limite del rotocalco da ombrellone. Tono irritantemente colloquiale, prosa al limite dell'elementare, confidenze esagerate in voce, inaccuratezza e stile linguistico persino più trascurato di quello delle fanzine ciclostilate. Per ristrutturarla ci vorrebbe un anno di protezione e riscrittura completa. Non è mai entrata in vetrina e se ne capisce benissimo il motivo.
Monitoraggio effettuato nel marzo 2021
Mariah Carey non ha superato la valutazione per essere inserita in vetrina. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata proposta per una valutazione di qualità, ma questa è stata annullata. Vedi procedura
la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione

Mariah Carey "cantante" modifica

Va bene lo ammetto: sono un fan di Mariah Carey, anzi, sono un super fan di Mariah Carey, di quelli che non si perdono un aggiornamento sulle sue attività musicali; ora, detto questo, da vero e sincero ammiratore di questa artista, riconosco che alcuni elogi presenti in questa pagina sono errati, se non falsi, e perciò da correggere, ma vorrei capire chi, evidentemente esperto della discografia di Mariah, ha rimosso il "cantautrice" sostituendolo con "cantante"... vorrei dire: ma chi caspita è costui????? Come si possono lasciar scritte cose che anche agl'occhi degli stessi fan suonano stonane (tremila premi, titoli e candidature mai ricevuti), e rimuovere la professione di cantautrice dalla pagina di una che ha composto testo e musica di quasi tutti i suoi brani????? Come caspita si può essere così capre, boh, sarà qualcuno che si è fermato come al solito alla languida coreografia di All I Want for Christmas (una delle poche canzoni non scritte da lei, tra l'altro) senza neanche sapere chi sia davvero Mariah, la Mariah di Vision of Love, di Hero, di Petals e delle altre tantissime canzoni da lei composte e che davvero, davvero la rappresentano a pieno, che ci raccontano del suo vissuto e di una realtà/situazione specifica... bah...

ANCORA!?!? Per fortuna che siamo noi fan di Mariah quelli non obbiettivi! Basta togliere il cantautrice per non si sa quale motivo a una che di lavoro fa la cantautrice: questa si chiama fansite, e della peggior specie poi: quella per cui non si danno titoli inopportuni e spropositati al proprio idolo, ma quella in cui si infierisce su atri artisti, anche attraverso queste piccole cose....

In Lead The Way non c'è nessuna nota che dura 20 secondi. E' sbagliato quindi andrebbe corretto!

Questo non lo so, ma se guardi qui e qui c'è scritto esattamente il contrario. Se vuoi correggere fai pure, ma non è meglio se prima aiuti a tradurre l'articolo? Ciao - Mitchan 00:09, Lug 12, 2005 (CEST)

Ciao, scusa sono alle prime armi qui! Dipende dal concetto di longest note comunque, per me significa la stessa nota tenuta per un certo numero di secondi, mentre in quella canzone Mariah fa sì un vocalizzo finale sui 20 secondi ma non è sempre la stessa nota, prima va su poi va giù ecc.

Perfetto: traduci la riga incriminata con "Vocalizzo più lungo" (o con una espressione più chiara di quello che intendi, se vuoi) e prendiamo due piccioni con una fava! ;) - Mitchan 00:21, Lug 12, 2005 (CEST)

ho tradotto un pezzo in più! per ora lascio stare la parte incriminata perché non so quale espressione sia più adatta.. grazie comunque del supporto!

Grazie a te che hai aiutato/stai aiutando l'articolo e che hai chiarito una parte "poco chiara" con questa discussione. Ciao, Mitchan 01:08, Lug 12, 2005 (CEST)

- Finito di tradurre == Famiglia e primi anni (1970-1990) == --Celendir 15:13, Lug 15, 2005 (CEST)

In “Lead the way” Mariah inizia una nota tutta d’un fiato e la mantiene per 4 secondi, dopodichè inizia a fare vocalizzi per poi tornare sempre sulla stessa. Questa nota in “Lead the way” potrebbe essere classificata sicuramente come ‘nota con vocalizzi più lunga’ ma, secondo me, la canzone in cui Mariah mantiene più a lungo una SINGOLA NOTA, senza vocalizzi di alcun tipo, è “Vanishing” (dall’album “Mariah Carey”, 1990): già di per sé è una canzone in cui Mariah da mostra di tutta la sua potenza vocale, ma è chiaramente molto lunga la parte in cui fa una nota (2:30 circa) mantenendola per ben 9 secondi, e ripete la stessa nota al termine della canzone, sempre per 9 secondi… Anche in “There’s got to be a way” (stesso album) Mariah mantiene una nota a lungo prima dell’ultimo ritornello, ma dura solo 5 secondi circa. Secondo le mie ricerche, dunque, credo che la nota mantenuta più a lungo senza vocalizzi sia proprio quella di “Vanishing”, ma non ne ho la certezza, perciò chiunque creda sia un’altra mi faccia sapere… Grazie. --Charlie 20:03, Nov 11, 2005

allora vi aiuto io a chiarire il concetto: non si parla nè di nota più lunga nè di vocalizzo più lungo, ma di maggior tempo con cui mariah usa un unico fiato (che sia una nota sola o più note la cosa non cambia...anzi...mantenere una nota unica con un solo fiato è più facile che fare vocalizzi sempre con un unico fiato) simone

A me sembra he la nota più lunga di Mariah sia quella di Don't Forget About Us, dopo il pezzo "rappato", fa una volta il ritornello e ne fa una che mi sembra duri 12-14 secondi. ---Simone 17 Maggio 2008

;-D modifica

--151.31.151.68 21:19, 27 set 2006 (CEST)Io direi piuttosto che Mariah è riuscita a sostenere una nota più a lungo con un'unica emissione di flusso pneumatico. Che sia Vanishing o Lead the way non so, visto che durante il live a Bercy in Francia, nel 2003, Mariah cantando "Vision of Love" sostiene un unica nota con un unica emissione di flusso pneumatico sul finale della canzone. Dura 7 secondi ed è un'unica nota: SINGOLA NOTA EMESSA CON UNA SINGOLA EMISSIONE DI FLUSSO PNEUMATICO. Ma ci sarebbero tanti altri esempi: l'esibizione durante il Superball ecc ecc.Rispondi

Dividere la pagina modifica

La pagina mi pare stia diventando troppo grossa, non la si potrebbe dividere? Lusum 13:24, 12 dic 2006 (CET)Rispondi

Concordo ci vogliono 6 mesi per arrivare alla fine della pagina :)....... secondo me bisogna creare una pagina solamente per i premi che quello che occupa molto spazio e poi anche una pagina dedicata solo alla discografia. Bart 18:00, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

la pagina relativa ai premi è stata fatta Lusum 23:58, 12 gen 2007 (CET)Rispondi

milioni venduti di mariah modifica

scusami ma perche metti 100 milioni di dischi venduti non sono 210 milioni di mariah i album venduti nel mondo e poi non ce nei 200 milioni di dischi venduti nella lista dei 200 milioni capito quale io che sono fan mi offendo di questa scritta falsaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 80.181.162.115 (discussioni · contributi).

Per quanto riguarda le "presunte" 7 ottave... modifica

Salve, Sono un nuovo wikipediano. Dal mio punto di vista come musicista e soprattutto come cantante ritengo che sia sbagliato affermare che una voce abbia un'estensione di 7 ottave. Le note a cui viene fatto riferimento sono soltanto "suoni" falsati e non note reali che fanno parte di un registro vocale.--Ildebrandoz 14:41, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

MARIAH CAREY 7 OTTAVE (non) LE HA modifica

ALLORA MARIAH CAREY LE HA 7 OTTAVE NEL FISCHIO CHE E CONTATO NELLA VOCE E 5 OTTAVE E 2 SEMITONI NEL NORMALE ACUTO QUINDI SCRIVETE 7 OTTAVE E BASTA E POI MARIAH CAREY NON STA NELLA LISTA DEI 200 MILIONI DI DISHCI NEL MONDO METTETELA CHE NEACNHE STA NELLE LISTE LUN 14 APR 2008Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.31.194 (discussioni · contributi).

Non scrivere TUTTO MAIUSCOLO, per favore, e firmati correttamente anche se non sei registrato.
Nel merito della questione, cita le fonti e modifica tu stesso la voce senza paura. Ciao--Gacio dimmi 23:37, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Non credo sia umanamente possibile avere 7 ottave di estensione, e neanche cinque a dirla tutta. Mi sembra un'esagerazione--JulianR (msg) 14:40, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

guarda che e possibile e come allora ci sono dei strummenti per vedere le ottave funzione prendendo la nota piu bassa e quella piu alta e poi si conta mariah carey la piu sua nota piu bassa e il 1si e anche 1do e la piu alta e nei concerti una volta e arrivata con vision love ada concerto aventures of mimi ultimo concerto ad 9do ed 9si e significa che ha 8 ottave piu o meno pero quella conosciuta e 7do e significa 6 ottave quindi a superato anche geogia brow che per me e superiore l'estensione il famoso fischio lo fa piu esteso mariah infatti la brow dice che ha preso ispirazione da lei e che non puo superarla lo conferma lei quindi non diciamo cavolate mariah carey per me ha 8 ottave no 5 o 5 e due toni su lei e la cantante con l'estensione piu alta quindi umanamente e straordinario ma veroQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.185.177 (discussioni · contributi).

Non esiste un'estensione di 7 ottave. dovrebbe arrivare nella prima ottava di note basse. oltretutto i suoi "acuti vertiginosi" non sono note. sono emissioni stridule! un conto è prendere una nota, un conto è prenderla bene. Anche per georgia brown è lo stesso discorso.. non è una cantante!--93.146.226.118 (msg) 11:44, 10 set 2008 (CEST)Rispondi

Hai perfettamente ragione, credevo che fosse impossibile avere un'estensione del genere. Certo è che emettere un fischio è praticamente inutile ai fini della canzone, anzi è proprio fastidioso. Ma vabbè, questo è un altro discorso.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JulianR (discussioni · contributi). Cmq a me da fastidio quel suo fischio orrendo..mi urta..e poi nn ha venduto 600 mila nella pima settimana negli States..ma 470 000 all'incirca e le vendite più alte ce le ha Lil Wayne che ha venduto più di un milione..

Questa storia delle 7 ottave è una cosa assurda e di nessuna utilità a questa comunity il cui scopo è quello di essere un'enciclopedia libera ma contenente infomazioni reali e tangibili. 7 ottave equivalgono a poco meno dell'estensione di un intero pianoforte e non sono umanamente possibili per una voce perchè non esiste proprio il vibrato nelle corde vocali a certe frequenze. Quando si parla di estensione vocale di un cantante si fa riferimento ad numero di note effettive che questi può cantare nell'ambito di un determinato registro e che comunque non supera le due ottave più una terza. http://popdirt.com/mariah-careys-entire-octave-range-is-not-seven-or-five/31997/ 151.56.8.241 (msg) 15:19, 12 set 2008 (CEST) ildebrandozRispondi

Esatto.. oltretutto bisogna tener conto che i suoni che emette in studio sono facilmente realizzabili con gli strumenti adatti... dal vivo non mi sembra che abbia mai raggiunto livelli di esecuzione eccellenti, dato che la sua tecnica vocale è decisamente scarsa... anche il fatto che abbia 5 ottave è assurdo. --93.146.197.229 (msg) 10:57, 13 set 2008 (CEST)Rispondi

L'unica cantante con un'estensione misurata addirittura di 8 ottave è la detentrice per questo del guinnes dei primati Georgia Brown che ha un'estensione che va dal SOL2 al SOL10 col registro di fischio.... su youtube si trovano i filmati... --Uolf (msg) 10:16, 7 feb 2009 (CET)Rispondi

Concordo pienamente! Se Freddie Mercury (che ha una voce altissima) ha 3 ottave di estensione, come è possibile che Mariah Carey ne abbia 5? E un assurdità!!!! Tralaltro non è un granche come voce o almeno non grande quanto la descrizione su questa pagina che è quasi tutta inventata. --Sam.94 (msg) 13:17, 4 apr 2009 (CET) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.84.209 (discussioni · contributi).Rispondi

A prescindere dall'estensione delle 7 ottave, nella voce viene riportato questo dato: "Nota più alta (voce di testa): la acuto (la4) in Fly like a bird." Qualcuno può verificare? Confrontando il dato con il DO6 di Aretha Franklin#Profilo_della_voce un la4 sembra misero! C'è tutto questo divario fra i due soprani? --7heEnd (msg) 19:35, 7 lug 2009 (CEST)Rispondi

Ma qualcuno di voi per caso sta scherzando? Un estensione di 7 ottave ce l'ha questo... Per l'esattezza 7 ottave e una terza minore. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:01, 7 lug 2009 (CEST)Rispondi

PRACCHIA78 mi rispondi??? xchè hai rimesso il profilo vocale di mariah carey??? va cancellato!--Fadiesis5 (msg) 00:51, 10 feb 2012 (CET)Rispondi

informazioni puramente inventate modifica

nella sezione successi e record principali ci sono parecchie informazioni PALESEMENTE FALSE. ora io capisco che ci sia gente a cui possa piacere, ma cerchiamo di non cadere nel ridicolo. oltretutto non viene riportata nessuna fonte. per quanto riguarda l'estensione non arriva alle 5 ottave LIVE. infatti, la nota più bassa che abbia raggiunto dal vivo (sarà stato veramente un live?) è un la2, quindi al massimo sono 4 ottave dato che arriva ad un sol6 come è scritto...

mariah ha 5 ottave e 2 seminoti ecco perche modifica

stavo girando youtube quando un tratto mi sono accorto che in un pagli odi video cerano le estensioni di amriah allora la nota piu bassa nella nuemrazione americna e f2 italina f1 nota piu alta americana g#7 cioe g#6 italiana estensione 5 ottave e 2 seminoti altro che 4 potete vede anche su mariah f2 g#7

Questo commento non è accettabile poichè manca di firma (e comunque una scrittura corretta mi sembra il minimo: è "paio", non "paglio" e seminote mi sembrano anche le tue conoscenze musicali :D ). Per quanto riguarda la questione estensione io direi di eliminare decisamente il discorso alle radici poichè, a meno di una dichiarazione ufficiale della stessa Carey o del/la suo/a vocal coach, non esistono prove di tali affermazioni. --Nantas (msg) 16:05, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi

NON ci sono fonti sulle note di mariah???? le rimettiamo o cancelliamo??? --Fadiesis5 (msg) 17:28, 9 feb 2012 (CET)Rispondi

quelllo di prima modifica

allora io l'italiano non lo so am voi non sapete informazioni corette su celine e whitney avete esagerato di estensione su mariah avete dimizzato su youtube e sul coach voice ce scritto 5 ottave e 2 seminote f2 g#7 e poi in voce normale alta a tocca a5 numerazioen americana a4 italiana e poi avete imischaito numerazione amercia con quella italiana nel profilo vocale dai non sieta riticoli

Avviso Neutralità modifica

Motivo: Sono Presenti sezioni pov??????? Che senso ha? A me questa pagina non sembra patteggiare per qualcosa...

Tizi97 (msg) 21:30, 4 apr 2010 (CEST)Rispondi

Unione con Lista di premi e riconoscimenti di Mariah Carey modifica

Contributi uniti:

contributi
* 14:50, 29 apr 2010 Mats1990ca (Discussione

Popolarità?? modifica

Nella pagina popolarità si dice che la carey ha 20 numero uno. Invece ne ha solo 18, sono i beatles che ne hanno 20!! Inoltre mariah carey è la seconda donna per numero di vendite dopo madonna e insiem a Cèline dion e Nana Mouskouri...

Busta rhymes modifica

ho notao che non si accenna al singolo I know what you want con busta rhymes. Eppure ha avuto molto successo, va assolutamente aggiunto.

SEcondo me la nota più lunga emessa con un solo fiato e senza variazioni è quella di don't forget about us o quella di forever (8-9 secondi)

Ma la voce è scritta da soli fan? modifica

Perché sembra proprio così; e soprattutto si citano solo le classifiche di Billboard che per la cronaca qui in Europa contano zero. Più che parlare di una cantante, qui sembra si parli di una tipa il cui unico obiettivo è vendere tot album, arrivare a tot posizione in classifica, pubblicare tot singoli, avere tot estensione vocale, ecc. Tutte cose assolutamente secondarie. Ma chissene se il pezzo X estratto dall'abum Y ha raggiunto posizione 1 negli USA, 4 in Nuova Zelanda e 3 in Svezia?! Ma di che diavolo parlano le sue canzoni? E le influenze? Le collaborazioni? In una parola LA MUSICA DOV'E'?!--DaVoDaVo (msg) 01:42, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

Le classifiche Billboard sono le più importanti. Non si inseriscono quelle importanti per l'Italia o per l'Europa perché è wikipedia in italiano non wikipedia Italia. Le classifiche e il successo di un album vanno riportate, visto che è una cantante. C'è la sezione tema e stile musicale che parla dei testi e della musica come dici tu. Le influenze mancano puoi anche inserirle.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 02:18, 20 nov 2011 (CET)Rispondi
mi sa che ti sei un pò confuso, se non importano le classifiche e le vendite per un cantante, cosa dovrebbe contare?--Not_That_Kind I Can't be Defeated 04:21, 20 nov 2011 (CET)Rispondi
Mah, guarda che per moltissimi cantanti e musicisti classifiche e vendite sono solo relativamente importanti; anche per me ascoltatore non lo sono, spesso mi ritrovo ad apprezzare artisti che non calcano mai o quasi mai le classifiche e non per questo li reputo meno importanti di altri. Ce ne sono alcuni che rifuggono proprio lo stare sul podio delle vendite maggiori (lei per esempio), altri per cui ciò ha rappresentato la rovina (vedi Kurt Cobain) e altri ancora che fanno buona musica con totale disinteresse per il numero di album venduti (forse lei). E va bene che se un album di Mariah Carey ha venduto molte copie, questo fatto vada riportato, ma nel paragrafo "Biografia e Carriera musicale" un buon 60/70% delle notizie sono relative al numero di vendite e alle posizioni raggiunte dagli album e dai singoli nelle classifiche, una cosa che al più può rientrare nella carriera musicale. Ad esempio negli anni 2001-2004 ci sono 6 fonti per dire che la cantante era in crisi e descrivere sommariamente i suoi problemi; mentre ce ne sono 14 per dire che uno degli album del periodo ebbe comunque buoni piazzamenti in classifica in mezzo mondo! Tanto per fare un paragone, questa voce o quest'altra hanno meno della metà delle fonti, la lettura risulta molto più fluida e ci si concentra su un po' tutti gli aspetti della loro musica. Perché? Perché è risaputo che i Beatles e Michael Jackson hanno avuto un successo planetario (come Mariah Carey d'altra parte!) e non si perde tempo a fare l'elenco della lavandaia dei paesi in cui questo o quell'album è arrivato al 1° posto.--DaVoDaVo (msg) 13:17, 20 nov 2011 (CET)Rispondi
Partendo dal fatto che un cantante non può rifuggire da una classifica, perché non decide l'artista se entrarci, ma le persone che comprano o scaricano album e singoli. In Michael Jackson si parla del successo commerciale e delle classifiche e dove mancano andrebbero aggiunte, la voce non è riuscita a diventare di qualità anche per questi problemi di non accuratezza. E poi, non credo che Mariah possa essere messa a livello di Jackson e i Beatles, puoi pensare il contrario è un tuo pensiero personale, ma siccome questa è un'enciclopedia e le persone la leggono per informarsi, è giusto che ci siano tutte le informazioni. Se il discorso è spostare è un conto, ma cancellare non se ne parla, sarebbe solo un vandalismo inutile (comunque le info delle classifiche e vendite sono nei posti giusti)--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 01:20, 10 feb 2012 (CET)Rispondi

Questioni di lingua.. modifica

Alcune sezioni di questo articolo sono visibilmente tradotte da fonti anglofone, tanto da non sembrare neppure scritte in italiano (e.g. la parte "voce") che possiamo fare?

Vendite modifica

Non riesco a capire perché sia così difficile accettare le reali cifre di vendita della cantante e mantenere un tono di imparzialità. Non si posso scrivere scemenze. Mariah Carey ha venduto 129 milioni di dischi certificati, con STIME di vendita che si aggirano tra i 175/200 milioni di copie nel mondo, non oltre. Sono dati del sito ufficiale, del Guinness Word Records, di Billboard e della RIIA. Perchè continuate a modificare i dati scrivendo 300? Sono bugie.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists#

Non mi sembra così difficile.--Hardenheart (msg) 02:38, 12 ott 2015 (CEST)Rispondi

Toni da fan club modifica

Salve; ho messo mano alla pagina in questi ultimi 2 giorni, intervenendo pesantemente per eliminare toni agiografici, speculazioni, pettegolezzi, fatti irrilevanti e una quantità di sciocchezze da rivista da parrucchieri che avrebbero steso un rinoceronte.

Ho messo la pagina tra i miei OS, ma spero che altri mi diano una mano per evitare di riempire nuovamente la voce di fatterelli del tutto insignificanti in quella che è una pagina di una enciclopedia, e non il diario di un 14enne innamorato della Carey. --Vergerus (msg) 10:39, 29 gen 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 23 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:15, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:43, 14 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 17 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:46, 23 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:26, 11 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 14 collegamenti esterni sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:02, 24 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:58, 10 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:56, 21 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:00, 10 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:42, 13 nov 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:45, 18 gen 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mariah Carey. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:54, 17 mar 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:32, 12 giu 2020 (CEST)Rispondi

"record" modifica

per la faccenda dei quattro decenni, che il 2020 faccia parte o no degli anni venti per me è assolutamente non influente, è la classica informazione da Settimana Enigmistica scritta dal fan che non conta nulla al fine dell'enciclopedicità. --2.226.12.134 (msg) 12:22, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

Quod Erat Demonstrandum, amico IP :-) Scemo io a mettere le voci sulle cantanti più belle che brave. -- Blackcat   12:25, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
e aggiungo che alla voce andrebbero tolti almeno 90mila bytes di testo.. --2.226.12.134 (msg) 12:26, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Wikipedia fa sempre partire il decennio dal numero zero e lo fa terminare con il numero nove[1][2][3] e ciò è evidentemente in sintonia con una fonte considerata attendibile come Billboard. Sull'utilità di un'informazione come questa non mi esprimo, la voce in sé dovrebbe essere sistemata, visto che buona parte del suo contenuto è priva di fonti. --Blueberry72 (msg) 12:34, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Billboard non è un calendario scientifico, quindi non è fonte attendibilie di una vicia faba in ambito cronologico, solo musicale (e pure lì è discutibile, dal punto di vista della critica, dal momento che tende a confondere successo con dati di vendita); a seguire Wikipedia non è fonte di sé stessa. Mi stupisco che queste cose vengano da uno che sta qui da più o meno da quanto ci sto io. -- Blackcat   12:37, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
ma pure se fossimo tutti d'accordo, 'sto fattariello non è il motivo per cui 'a uagliona è enciclopedica, chista ha fatto 'na marea 'e cose e dobbiamo togliere 90mila bytes di fattarielli e dettagli, togliamolo, no? --2.226.12.134 (msg) 12:40, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
@Blackcat guarda che non sto dicendo di usare wikipedia come fonte, sto solo dicendo che questa impostazione nel conteggio degli anni è evidentemente accettata dalla comunità di wikipedia. --Blueberry72 (msg) 12:45, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Continuo a non capire. Quindi se Billboard scrive che il secolo inizia nel 2005 cosa facciamo? Seguiamo Billboard, andiamo a consenso o cerchiamo fonti scientifiche che ti dicano che i decenni iniziano dall'anno 1 e quindi quello con 0 è l'ultimo anno di un decennio, non il primo? -- Blackcat   12:49, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
ragazzi, questo è un dettaglio: 'o fattariello è rilevante o no, ragazzi? Se è rilevante possiamo al limite discuterne, se è irrilevante di che discutiamo :)) ;)? --2.226.12.134 (msg) 12:52, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

[ Rientro] @Blackcat sì a questo punto occorrerà trovare fonti a riguardo o discuterne in un Progetto. @2.226.12.134 prima di eliminarla in quanto inutile, vorrei prima sentire anche altri utenti, magari rischieremmo di vederla sempre reinserita da qualcuno. --Blueberry72 (msg) 13:00, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

se siamo in tre ad essere contrari al suo inserimento non c'è possibilità che accada ;), consenso :), no? --2.226.12.134 (msg) 13:04, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
[@ Blueberry72] Perlamordiddio macché progetto! Il computo del tempo è una pura convenzione: convenzionale è l'inizio dell'anno a gennaio, convenzionale la numerazione degli anni da 1 in avanti, convenzionale far data dalla presunta nascita di Cristo. Basta cambiare convenzione, rifarsi, che ne so, al calendario cinese, in cui il lasso di tempo considerato va dal 4692 al 4716 e l'affermazione non è più vera. Quindi oltre a essere una curiosità da fanzine e non essere un record è anche una forzatura e l'introduzione di un punto di vista non neutrale. Rimuovere --Actormusicus (msg) 13:09, 7 mar 2021 (CET)Rispondi
Va bene, a questo punto direi di rimuoverla. --Blueberry72 (msg) 13:14, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:47, 1 mag 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:18, 20 lug 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:57, 5 set 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:10, 10 feb 2022 (CET)Rispondi

Anno di nascita modifica

Un anonimo ha cambiato da 1970 a 1969, dato una scorsa a quanto riportato sulla en.wiki con dovizia di fonti non vedo motivo di annullare.--Shivanarayana (msg) 17:00, 21 feb 2022 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:07, 25 nov 2022 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Mariah Carey".