Discussione:Umberto Bossi

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2013).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: voce che può essere perfezionata e che necessita di un maggior numero di fonti
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2013

Le voci su Bossi e la cocaina non le avevo mai sentite: potrebbe essere una mia mancanza ma se si tratta di voci di circondario ho veramente dei dubbi sulll'utilità di metterle nella biografia, anche perché se si dovessero mettere tutte le leggende che girano intorno alle persone famose nelle loro biografie... --TheDRaKKaR 09:59, Nov 21, 2004 (UTC)

Anche perché il dato - sempre che sia vero - è stato qui pedissequamente tradotto dalla corrispondente voce di en:wiki (eventuali controlli? indicazioni di fonti?). Anche sul copyright in PD della foto del senatùr nutrirei alcuni dubbi ... - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 11:47, Nov 21, 2004 (UTC)

Ehm, non ho capito, su Umberto Bossi di en:wiki non c'è traccia di cocaina (ehm, che espressione ambigua :) )

Ah, ci sono arrivato. E' apparso prima su en:wiki e poi portato qui.

Non mi considero certo un agiografo del senatùr, ma nemmeno io ho mai sentito questa storia: o si citano delle fonti attendibili o è un'illazione e non fa onore a wikipedia. Tolgo. Marcok 11:51, Nov 21, 2004 (UTC)

:-O Agiografo?!? Ma da quando in qua Bossi è un santo?

Tu non sei agiografo... io sono persino romano.. :)

--TheDRaKKaR 14:59, Nov 22, 2004 (UTC)

Penso che nella biografia di Bossi di debba fare almeno un cenno alla caduta del governo Berlusconi (1994) e alle polemiche tra il Senatùr e il Cavaliere.

Malemar

l'immagine

non è meglio inserire un'immagine più recente o comunque migliore?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RockerMetal (discussioni · contributi) 17:06, 13 lug 2009 (CEST).

fatto! --Mercuri88 (msg) 16:35, 18 feb 2013 (CET)

e sulla condanna?

ho letto che Bossi è uno dei politici che sono stati condannati in via definitiva per tangenti, qualcuno saprebbe darmi conferma? per contro qualcuno mi ha risposto che è stato condannato ma senza prove...??????????????? ...come faccio a sapere esattamente come sono andate le cose?

Sono i famosi 200 milioni presi da Patelli, tesoriere della Lega, da Sergio Cusani, nell'affare Enimont. Bossi mi pare abbia ammesso tutto, ed è stato condannato a 8 mesi in via definitiva (con la condizionale). Per questo motivo la lega la mena tanto con i reati d'opinione: se Bossi viene condannato per oltraggio al tricolore o cose simili, la condizionale potrebbe saltare e Bossi andrebbe in galera. --Orzetto 12:18, ott 4, 2005 (CEST)

Bossi non è stato condannato per tangenti, ma per finanziamento illecito ai partiti. E' diverso: tangenti sono soldi dati in cambio di favori o altro, finanziamento illecito sono soldi che entrano nelle casse del partito senza essere registrati.

Nonostante gente come Travaglio insisita, Bossi NON è stato condannato per tangenti. --RockerMetal 10:08, set 10, 2009 (CEST)

ex comunista

Non ricordo la fonte, ma ho letto più volte in passato che Bossi sarebbe stato, da giovane, iscritto alla sezione del PCI di Varese, avrebbe collaborato all'organizzazione di feste dell'Unità e sarebbe stato particolarmente attivo, nella protesta contro il golpe cileno di Pinochet.

Corrisponde?

Anche altri esponenti della Lega Nord, come Maroni, hanno origini di sinistra. --Zibaldone 21:04, 16 gen 2006 (CET)

Cosa ha fatto prima dei 40 anni ??

Credo che manchi completamente la formazione del giovane Bossi. Uno che nasce nel 1941 e che nei primi anni 80 abbandona l'universita' non mi sembra uno studente modello !!! Possibile che un genio della politica a quaranta anni suonati non riesce a prendere uno straccio di laurea ? Insomma cosa ha fatto fino a quaranta anni ??

Se vuoi avere risposta a questo interrogativo leggi "TRIBU' (foto di gruppo con Cavaliere)" di Gian Antonio Stella.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Wiki non e' un forum, giusto, ma la domanda merita una risposta e nasce spontanea leggendo la troppo sintetica biografia qui presenata: sarebbe interessante "riempire" la biografia di influenti uomini politici come Bossi per quel che riguarda il periodo "pre-politico". Of course, solide fonti sono necessarie. --cog 22:20, 20 mar 2006 (CET)

D'accordo sull'inserire la biografia prepolitica di Bossi, lasciamo stare però i commenti personali. Cruccone (msg) 00:27, 21 mar 2006 (CET)

d'accordissimo. Io non ho tempo ne' informazioni per fare questo. Mi interessava solo sottolineare che benche' esressa in toni da "foro" la prima richiesta era da "enciclopedia". Ovviamente se si rimanda il tutto al 10 aprile se ne guadangan in serenita'.--cog 09:35, 21 mar 2006 (CET)

suo figlio tanto per inciso quest'anno è stato bocciato per la seconda volta all'esame di università (in una scuola privata).

@Anonimo: l'enciclopedicità nell'avere il figlio bocciato dov'è? Wikipedia non è un rotocalco. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:18, 18 lug 2008 (CEST)

se è per questo non è nemmeno una pagina celebrativa. In una biografia si scrive anche della sua famiglia, tipo la moglie. by Anonimo

La pura verità è un'altra.La Scuola Radio Elettra non ha mai rilasciato "diplomi" di maturità,ma soltanto certificati professionali, in questo caso al termine di un corso,come quello per "apparecchiature elettromedicali".Si tratta di un titolo professionale che non consente l'iscrizione all'università.Basta informarsi.--Italo zamprotta (msg) 18:21, 28 giu 2010 (CEST)

Infatti, Bossi ha il Diploma di Liceo Scientifico (come riportano il sito della Camera dei Deputati e altre fonti) grazie al quale si è iscritto alla facoltà di Medicina, e poi ha fatto anche il corso per corrispondenza di Scuola Radio Elettra, che non consente l'iscrizione all'università. Il titolo di studio va corretto. --8rgt (msg) 19:30, 6 lug 2022 (CEST)

Ho rimosso voci correlate: Parlamento Pulito (perché?)

A scanso di equivoci preciso che non ho nessuna simpatia politica per Umberto. Chiaramente non ne aveva neanche chi ha messo come voce correlata Parlamento Pulito. Seriamente, mi sembra decisamente NPOV mettere questa voce come argomento correlato. Ci sono tantissime altre cose più chiaramente correlate, molte delle quali potrebbero essere altrettanto critiche nei confronti del senatur, ma io questo "voci correlate" non riesco proprio a considerarlo una cosa "seria". Considererei piu' serio, tanto per fare un esempio, metterci xenofobia, che ha una correlazione specifica con Bossi, per intenderci. Finanziamento illecito ai partiti anche. Ma addirittura una voce su una petizione di Grillo che tocca anche Bossi, mi sembra un modo disordinato (e in questo caso strumentale) di organizzare un'enciclopedia. Moongateclimber 09:53, 10 apr 2006 (CEST)

• +1 concordo, è sfacciatamente strumentale (del resto il referendum si avvicina) -- @ 10:45, 2 giu 2006 (CEST)

Bossi senatore a vita

E' atato scritto sul quotidiano "La Padania" e si è associato per la cosa anche il quotidiano "Libero" che si vuole chiedere al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano di fare senatore a vita Umberto Bossi.Io credo che tale eventuale richiesta è solo una assurdità, considerando il curriculum di questo signore. Soprattutto non dimentichiamo ciò che disse mesi addietro: "mettere al cesso la Bandiera Italiana"! Se una tale signore si può considerare italiano, ho molti dubbi! Allora io consiglerei a coloro i quali sono di questa idea, prima, di provare vergogna, e poi di fare un buon esame di coscienza.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

E neanche un palco per comizi! --Utente:Dread83 10:34, 31 mag 2006 (CEST)

Caro amico

Se è per questo, "caro amico" nemmeno il terrorista del governo(Sergio D'Elia) merita di essere segretario d'aula a montecitorio, però c'è.

Quindi voi dovete solo lasciare perdere, perchè non potete capire cosa voglia dire stare nel proprio paese con una bandiera, una storia e un inno che non ti appartiene veramente, ma non perchè "tuo", ma perchè "imposto" per forza e con leggi apposite (per fortuna addolcite dall' ex governo berlusconi)...

quindi taci, che è meglio (poi mi spieghi per l'italia cosa ha fatto pininfarina, senatore a vita, oltre a disegnare macchine e intascarsi soldi...). comunque hai ragione e io sono solo un pirla ignorante che gli piace pensare di essere non itaiano, povero me non trovo nemmeno grazia in me stesso.

Wikipedia senza onore

Ho letto tutta la discussione in merito all'articolo su Umberto Bossi, dico solo che Wikipedia non ha un minimo di dignità e di onore, deve essere una voce libera ed obiettiva, senza riferimenti e commenti politici come è stato fatto in questo caso, dico solo ai sysop che seguono questa sezione di fare subito pulizia o personalmente mi preoccuperò di informare la persona coinvolta, chiaro?

--Buluca 10:55, 28 mag 2007 (CEST)

è una minaccia a noi o uno scherzo a lui? --g 18:26, 1 giu 2007 (CEST)

attenzione che questa gente ha trecentomila fucili carichi... --79.2.88.55 (msg) 18:32, 23 lug 2008 (CEST)

Critiche e aspetti controversi

Ho tolto la sezione con questo titolo appena creata. Conteneva informazioni inserite senza il dovuto rigore, evasive, non sufficientemente neutrali, e secondo me troppo recentiste. Consiglio inoltre di inserire dichiarazioni e fatti attinenti al personaggio all'interno della voce, senza creare una sezione/calderone "critiche e aspetti controversi". Si veda in tal proposito la linea guida Wikipedia:Svuota la sezione curiosità. Ylebru dimmela 18:47, 8 ott 2007 (CEST)

D'accordissimo con la rimozione. Pare che ultimamente la sezione Critiche e aspetti controversi vada di moda... --Jaqen at Lancaster 19:59, 8 ott 2007 (CEST)

sul caso dei pregiudicati

Ho insertito nelle pagine dei politici italiani della XV legislatura condannati in via definitiva la dicitura "politico italiano pregiudicato" che riporta all'articolo sul palamento pulito che in questi giorni è particolarmente attuale in quanto i vari partiti ne stanno facendo un punto di riferimento per un codice morale per le candidature per le prossime elezioni politiche 2008. Il mio inserto può non essere il ben accetto e quidi mi sembra lecito aprire anche una discussione ma da questo ad accusarmi di atti di vandalismo penso che ci corra ... invece l'utente Blues 1911 non ci ha pensato molto. Ripristino la pagina come la avevo inserita e apro una eventale discussione.--AleR 23:26, 28 feb 2008 (CET)

Per quanto riguarda l'intervento di Blues 1911 abbiamo risolto ... si è trattato alla fine di un fraintendimento. --AleR 10:23, 29 feb 2008 (CET)

Modifiche come questa, soprattutto se fatte in modo sistematico andrebbero discusse prima, non dopo. --Jaqen l'inquisitore 02:13, 4 mar 2008 (CET)

Leghismo

A mio parere la sezione leghismo è una ricerca originale bella e buona, pareri? --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 18:47, 10 mar 2008 (CET)

Controllando la cronologia ho notato che la sezione "leghismo" era già stata introdotta in passato con il nome "critiche e aspetti controveri" e in seguito rimossa: procedo alla rimozione. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 15:23, 15 mar 2008 (CET)

Quote

Scusate, ma la frase "Il 29 Aprile 2008 Bossi ha dichiarato «Se la sinistra vuole scontri, io ho 300mila uomini. I fucili sono sempre caldi»" cosa c'entra nel paragrafo Procedimenti Giudiziari? In effetti, però, non saprei dove spostarla, se non alla relativa pagina di WikiQuote. Non ho rimosso subito per evitare discussioni, dato che una tale modifica è appena stata annullata. --DoppioM 17:15, 7 mag 2008 (CEST)

Sistemato l'altro giorno ... non avevo visto l'accenno qui in discussione, sorry. Se vuoi recupera il pezzo e trasferiscilo su wikiquote. ---juanm- 18:08, 16 mag 2008 (CEST)

Comici

Ho notato che in questa e altre pagine di politici, è stata inserita la sezione curiosità (già di per sé deprecata), il cui siolo contenuto è la citazione che il tal politico è stato imitato da un certo comico. Ora, a mio parere tale informazione è palesemente irrilevante dal punto di vista enciclopedico, ma sono sorpreso dal vedere che altri wikipediani la pensano diversamente. Prima di ripristinare tale sezione, invito tali wikipediani a discutere qui perché ritengono tale informazione rilevante. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 17:34, 16 mag 2008 (CEST)

dichiarazioni della moglie di Umberto Bossi

Sono nuovo della wikipedia, non so bene come muovermi.

Comunque ho trovato su questo sito: http://www.margheritaonline.it/stampa/scheda.php?id_stampa=16465

la citazione necessaria riguardo alle dichiarazioni della moglie di Umberto Bossi.

Spero possa essere utile.

Te l'ho inserita io, ora e thx per avermi informato --3YE

è una nota che rimanda ad un'articolo del corriere della sera che cita una fantomatica intervista (non si sa fatta ne quando ne dove ne da chi) e di cui non vi è assolutamente traccia e di conseguenza potrebbe benissimo essere una delle tante "panzane dei giornalisti". Prima di pubblicare un affermazione cosi pesante sarebbe il caso di trovare una fonte certa.

L'ha ricordato pure Travaglio ad annozero che bossi fece due feste di laurea finte: linkare il video in cui lo dice lui è ok? Perché altrimenti non vedo perché non mettere intervista riportata da un giornale e che non ha mai avuto querela...

Sua moglie

Ma la moglie non è siciliana? Perché non lo scrivete nella biografia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 131.175.57.6 (discussioni · contributi) 16:10, 20 lug 2008 (CEST).

Non vedo quanto possa essere enciclopedico --MacLucky (msg) 18:07, 20 lug 2008 (CEST)

È un'informazione come un'altra. --dark_knight@wiki ~/.talk $ 14:53, 21 lug 2008 (CEST)

Prima decidete qualcosa qui, poi modificate la voce. Altrimenti l'edit-war è dietro l'angolo--Gacio dimmi 14:55, 21 lug 2008 (CEST)

Quoto Gacio. Per evitare continue modifiche, decidiamo ora se mettere siciliana.

-1 Il semplice "siciliana" mi suona tanto di polemico. Sarebbe meglio un'indicazione più precisa, meglio se luogo e data di nascita. Per ora ripristino la voce a prima della discussione. Assicuro che io stesso inserirò altre notizie se si deciderà di farlo.--DoppioM 15:34, 21 lug 2008 (CEST)

Quoto DoppioM: è senz'altro meglio il luogo e la data di nascita trattandosi di info più precise e "corazzate" contro le edit-war. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:56, 21 lug 2008 (CEST)

FONTE?--Exidor (msg) 17:45, 30 lug 2008 (CEST)

(fuori crono) LA moglie non è siciliana, è nata a Milano da madre milanese e padre siciliano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.74.9 (discussioni · contributi) 00:11, 15 ott 2008 (CEST).

Come si ripete, è richiesta una fonte attendibile, non semplici affermazioni --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:32, 15 ott 2008 (CEST)

Tra l'altro più fonti giornalistiche hanno sempre riportato che la moglie è siciliana, e credo che il fatto sia stato ripreso (la memoria non mi sorregge benissimo, potrei comunque ricercare) dallo stesso Bossi o da altri del partito come riprova di una non avversità pregiudiziale per gli abitanti del meridione da parte dello stesso --Solvequite (msg) 18:35, 8 nov 2008 (CET)

Template ministro

Manca il template sugli incarichi ministeriali. Io non so metterlo, quindi se c'è qualcuno che lo sa fare potrebbe migliorare la voce. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.74.191 (discussioni · contributi).

Sezioni biografia

Ho ritenuto di aggiungere altre sezioni, una sugli inizi come musicista, una sull'inizio dell'impegno politico e una sulla fondazione della Lega Nord. Mi sembra che così si contestualizzino meglio le cose --Solvequite (msg) 18:37, 8 nov 2008 (CET)

La presa di posizione politica sul testamento biologico

Il 21 novembre 2008 il Corriere.it ha pubblicato un'intervista sul tema a Bossi, Ministro della Repubblica e capo della Lega Nord. Si tratta di un intervento molto significativo da più punti di vista: politico, perché è una chiara presa di posizione contro una legge specifica; morale, perché a giustificazione della posizione politica vi sono considerazioni di tipo morale sia sul testamento biologico sia sulle tematiche connesse; umano, perché Bossi, per le note vicende personali, esprime con molta chiarezza ed efficacia emotiva l'estrema drammaticità del dilemma, o meglio, dei dilemmi che devastano chi si trova a vivere in prossimità di situazioni oggetto di testamento biologico, prigioniero in un inferno di sofferenze indicibili e paure insopportabili. http://www.corriere.it/cronache/08_novembre_21/bossi_eluana_89fa809c-b795-11dd-a50b-00144f02aabc.shtml Caliber 08:24, 21 nov 2008 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.22.70 (discussioni · contributi) 08:30, 21 nov 2008 (CET).

Qui ci sforziamo di fare una enciclopedia imparziale, neutrale non un palco per comizi. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:43, 21 nov 2008 (CET)

Che cosa hai trovato di comiziesco? Che cosa, nella mia sintesi, non corrisponde all'intervista rilasciata da Bossi al Corriere? L'hai letta, per caso, prima di scrivere il tuo giudizio? Sei forse a conoscenza di altri politici del peso di Bossi che abbiano espresso una posizione politica ampiamente articolata e motivata su questo tema? Ritieni che questo intervento sia politicamente poco rilevante? Che cosa c'è di parziale nel segnalare questa intervista? Pensi forse che tutto ciò che abbia a che fare con Bossi sia di per sé stesso parziale? Se invece è questione di qualità della sintesi, ci scommetto che tu saprai fare di meglio. Calbert 20:09, 21 nov 2008 (CET)

213.140.22.70 (discussioni · contributi), in data 20:09, 21 nov 2008 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

E poi:

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Pracchia 78 (scrivi qui) 20:49, 21 nov 2008 (CET)

Sono di opinione contraria: l'individualizzazione dei contributi, le firme, invitano spesso a focalizzare l'attenzione sulla personalità degli interlocutori piuttosto che sulla materia del contendere. La cosa importante, a mio modesto avviso, è che siano chiare le argomentazioni e il loro nesso. Il resto genera protagonismi, antagonismi, personalismi ecc. E poi: Caro Pracchia-78, ti sei accorto che siamo nella pagina intitolata "DISCUSSIONE"? Invece di ergerti a censore, prova a discutere. Caliber 07:32, 22 nov 2008 (CET)

213.140.22.70 (discussioni · contributi), in data 07:32, 22 nov 2008 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Oltre a pregarti di firmare i tuoi interventi ti ricordo che su Wikipedia ci sono delle regole: nello specifico, leggi Aiuto:pagina di discussione (Non c'è scritto "Forum"). Inoltre il tuo intervento, se fosse stao inserito in una voce, sarebbe stato bollato come non neutrale, non contestualizzato, da controllare per poca obiettività ("molto significativo" già non va bene: è soggettivo, non enciclopedico). Quindi ti prego di ricordare che la pagina di discussione parla della voce, non dell'oggetto della voce (qui: Bossi). Suppongo che nella rete esistano numerosi siti dedicati alla discussione politica, ma Wiki non è uno di quelli. E ricordati di firmare: anche questa è una regola. --DoppioM 13:18, 22 nov 2008 (CET)

Secondo lo Zanichelli "significativo" vuol dire: "Ricco di significato, eloquente", nient'altro. Non è un giudizio positivo di per sé. Se leggi l'intervista ti renderai conto della ricchezza (ripeto, non positività, non neutralità, non condivisibilità) dei temi trattati, tutti correlati, però. Riguardo al contesto, è ovvio: fra le attività di un politico vi è il prendere posizione sugli argomenti politici in discussione nel Paese, e il testamento biologico, come è noto, è nell'agenda politica italiana. Infine, che cosa c'è di partigiano nel riportare un intervento di un politico nella voce enciclopedica a lui dedicata? Ribardisco il concetto: l'intervista di Bossi, a mio parere, dovrebbe essere citata in modo succinto per la sua RILEVANZA politica, ad esempio: "Il 28 novembre 2008, in un'intervista a Marco Cremonesi del Corriere della Sera, Bossi si dice contrario a fare una legge specifica sul testamento biologico". Ho sintetizzato il contenuto dell'intervista semplicemente per motivare la proposta di inserimento. Caliber 14:39, 22 nov 2008 (CET)

Non è vero che la sua attività politica inizia negli anni 70, infatti negli anni 60 era un comunista molto attivo sopratutto per la causa cilena. Scriveva anche poesie di sinistra in dialetto per un giornale locale.--78.12.210.63 (msg) 03:23, 18 feb 2009 (CET)

Ma che fonte è un'articolo che cita un'intervista introvabile?

La sua prima moglie, Gigliola Guidali, raccontò in un'intervista di aver chiesto la separazione dopo aver scoperto che Umberto usciva tutte le mattine di casa con la valigetta del dottore (dicendole "ciao amore, vado in ospedale") senza essersi però mai laureato[3]. La nota 3 rimanda ad un'articolo del corriere della sera che a sua volta cita una fantomatica intervista (non si sa fatta ne quando ne dove ne da chi) e di cui non vi è assolutamente traccia e di conseguenza potrebbe benissimo essere una delle tante "panzane dei giornalisti". Prima di pubblicare un affermazione cosi pesante sarebbe il caso di trovare una fonte certa.

Saluti

Claudio

La fonte riporta a un articolo di Gian Antonio Stella, che non mi sembra uno scribacchino qualunque autore di panzane. In ogni caso ho aggiunto una fonte che spiega che la Guidali raccontò l'episodio al settimanale Oggi nell'ottobre 1994.--Bronzino (msg) 09:28, 24 ago 2009 (CEST)

Allora non è comunque corretto: come fonte si deve riportare solo "settimanale Oggi - ottobre 1994" e non "Corriere della sera" o "repubblica"... tanto per dare anche un indicazione dello "spessore" della fonte... Saluti Claudio

79.143.125.214 (discussioni · contributi), in data 00:30, 26 ago 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Renzo Bossi e Facebook

Attenzione. Vi faccio notare che Renzo Bossi e Roberto Cota erano amici del profilo Lega Nord Mirano, e non esrano iscritti ad un gruppo, come era scritto prima del mio intervento. Il fatto è ora al vaglio dei magistrati. E scrivere fatti non corrispondenti realtà in questo caso può costare una denuncia.

--BonBartolomeo (msg) 14:55, 9 set 2009 (CEST)

Attenzione. Non fare minacce legali nei confronti di altri utenti di Wikipedia. Una minaccia legale solitamente porta a far sì che ti venga impedito di scrivere su Wikipedia e alla cancellazione a scopo cautelativo delle voci oggetto della discussione. Per il resto, migliorare la voce è la sola cosa utile di cui Wikipedia abbia bisogno, e te ne ringrazio.--Dans (msg) 19:52, 9 set 2009 (CEST)

Ho modificato il "concedere amicizia" con una frase più semplice e senza "snobismi a posteriori" mi si lasci passare l'espressione (sempre se il signor Bon Bartolomeo lo concede).--LUCA p - dimmi pure... 20:15, 9 set 2009 (CEST)

Forse il vostro odio vi fa travisare le mie parole. Non ho scritto che io denuncio nessuno, bensì che la persona di cui si parla può farlo. Non vedo l'interesse che io potrei avere a denuciare chicchessia.

--BonBartolomeo (msg) 18:17, 11 set 2009 (CEST)

Niente attacchi personali. Per il resto ti ho già detto che ho apprezzato il tuo miglioramento del testo. Ti prego inoltre di notare che io e Luca P non siamo la stessa persona, e ti invito a continuare a contribuire per il miglioramento di questa pagina. Cordialmente,--Dans (msg) 09:10, 12 set 2009 (CEST)

Venezia 2009

nella sezione "manifestazioni leghiste recenti", ho inserito le dichiarazioni di bossi sull'immigrazione durante il dibattito con fini ed altre sue dichiarazioni. però non sono capace di mettere il link al video di sky tg24 che fa vedere il comizio e lo riassume, metto qua il link, nel caso qualcuno volesse gentilmente inserirlo http://www.youtube.com/watch?v=ZvjYx8IS8SQ riporto inoltre il link dell'articolo del corriere relativo al dibattito con fini (ultima parte dell'articolo) http://www.corriere.it/politica/09_settembre_11/bossi_mafia_escort_8d21644a-9ed8-11de-8a40-00144f02aabc.shtml— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RockerMetal (discussioni · contributi) 13 set 2009 (CEST).

Ciao RockerMetal, grazie del contributo. Ricordati di inserire i tuoi commenti al termine della pagina di discussione, per rispettare l'ordine cronologico, e di firmarli usando il tasto "firma" sopra la finestra di edit, o inserendo i caratteri --~~~~. Cordialmente,--Dans (msg) 20:38, 13 set 2009 (CEST)

Ho tolto il commento su Fini (non tutti i commenti dei politici sono enciclopedici), e inserito il link. Puoi vedere che sintassi ho usato (<ref>''link''</ref>) ed utilizzarla tu stesso la prossima volta.--Dans (msg) 20:41, 13 set 2009 (CEST)

Luisa Corna & cocaina

Perché non citare che la malattia di Bossi è avvenuta in "compagnia" di Luisa Corna e sniffando cocaina? http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=167853078&blogID=379256375 Laurusnobilis (msg) 10:00, 2 dic 2009 (CET)

Perché un blog in genere non è una fonte affidabile, e meno che mai quando parla di leggende urbane. --Retaggio (msg) 10:25, 2 dic 2009 (CET)

È una leggenda che gira da 5 anni, ma appunto trattasi di leggenda, seppur molto fortunata. Si veda questo pezzo sul Corriere della Sera: [1].--Bronzino (msg) 12:22, 2 dic 2009 (CET)

Perchè Novella 2000 è una fonte attendibile ? E' più valida una leggenda metropolitana (con testimonianze), che un articolo su quel giornale.

Sono sciocchezze, ma 3 e non 2.... bocciature del figlio Renzo

...il numero di volte che Renzo Bossi è stato bocciato all'esame di maturità. Dalla voce si deduce 2 ma come appare da innumerevoli fonti http://www.corriere.it/politica/09_agosto_21/fioroni_bossi_rimbalza_clandestino_73da188a-8e69-11de-ba00-00144f02aabc.shtml non è affatto cosi'. Solo per segnalare che la voce è errata.

Qui c'è un documento giornalistico: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200811articoli/38650girata.asp

Sostanzialmente la terza volta è stato bocciato in quanto gli è stato fatto ripetere l'esame a seguito di una controversia giudiziaria contro la commissione esaminatrice. --151.64.121.213 (msg) 09:58, 8 apr 2012 (CEST)

La professione medica

Come mai nel profilo di Bossi non risulta il fatto che abbia fatto per ben due anni il medico ospedaliero senza aver mai preso la laurea ?!? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guido 88 (discussioni · contributi) 11:18, 29 mar 2010 (CEST).

Perchè non è vero. 79.20.197.186 (msg) 08:51, 15 giu 2010 (CEST)

Risultano le notizia riportatate da diverse testate giornalistiche nazionali nonchè da alcuni saggi, inoltre l'Espresso a testimonianza di ciò ha anche pubblicato il registro d'iscrizione al PCI su cui c'è la sua dichiarazione, alla voe professione c'è manoscritto: MEDICO. Sono notizie false pubblicate impunemente su giornali così importanti? Al fine di migliorare la voce, in maniera obbiettiva è neutrale ritengo che la notizia debba essere ripristinata. E' stata censurata, ho appreso della cosa proprio leggendo Wikipedia --151.64.121.213 (msg) 15:28, 7 apr 2012 (CEST)

Cosa altri avessero scritto sulla tessera non implica assolutamente nulla. L'affermazione "ha fatto per ben due anni il medico ospedaliero" deve avere fonti attendibili.--DoppioM 16:03, 7 apr 2012 (CEST)

Hai ragione, dire "sono medico" è diverso dall'esercitare la professione... non so cosa volesse dire Guido... alcune fonti erano state riportate, ma sono state rimosse...

la precedente versione di Wikipedia sembrava contenesse delle citazion adeguati al fatto, io ho appreso in questo modo della cosa (oltre all'espresso la notizia che bossi utilizzasse il titolo di medico è stata riportata da altri giornali e anche in alcuni libri) --151.64.121.213 (msg) 16:09, 7 apr 2012 (CEST)

Metti una serie di link altrimenti scrivi, scrivi e scrivi (comprese le talk degli utenti) e non dici assolutamente nulla di concreto a chi ti legge. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:18, 7 apr 2012 (CEST)

la serie di link che ho messo qui è stata cancellata ripetutamente da te... inoltre ci sono persone che ne avevano messi proprio nella voce, in maniera ancora più accurata di quanto potessi fare io... nella tua discussione ho risposto al tuo tono offensivo, cercando di spiegarti di cosa volevo discutere, evidentemente nel tuo mondo ideale ad una censura non si dovrebbe mai opporsi rispondendo --151.64.121.21 (msg) 16:29, 7 apr 2012 (CEST)

Io non ho cancellato un bel nulla e ti prego di cessare al più presto di trolleggiare anche qui. Del resto i lrolback e i contro-rollback ci sono e restano. Buona Pasqua. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:39, 7 apr 2012 (CEST)

Pracchia 78 ancora con questi insulti... ogni risposta ad un tuo attacco è da considerarsi trolleggiare... allora anche tu sei un troll. Non vuoi forse deviare la discussione in un litigio pretestuoso dopo il tentativo di cancellarla completamente?...smettila con questo atteggiamento, la cronologia dimostra tutto, come ben dici, e ti smentisce (basta vedere quella a questa discussione, oltre che quella della tua utenza che cancella ripetutamente interventi con citazioni di articoli giornalistici con motivazioni pretestuose... per non parlare del tentativo di intimorirmi nella mia tolk con messaggi multipli nei quali richiami un possibile intervento della polizia (il titolo da me proposto per questa discussione era tratto dalla citazione di un articolo giornalistico) - Prima di formulare queste minacce per indurre gli altri wikipediani a non parlare di ciò che non ti è gradito faresti benne a leggere: Non fare minacce legali nei confronti di altri utenti di Wikipedia -).

Quel che mi interessava è proporre questa discussione per migliorare eventualmente la voce... sull'argomento in realtà io non ho un parere definitivo. Il riferimento alla notizia giornalistica (pubblicata anche su alcuni saggi) nella voce c'era inizialmentei. --151.64.121.213 (msg) 16:55, 7 apr 2012 (CEST)

Segnalo l'articolo Bossi, un mare di bugie" in http://espresso.repubblica.it/dettaglio/bossi-un-mare-di-bugie/2139584 e poi il documento in http://espresso.repubblica.it/multimedia/fotogalleria/27244439 (si legge nell'articolo: "Bossi Umberto, medico (non era vero, non essendosi mai laureato), ha versato lire 5.000 per l'iscrizione al Pci nell'anno 1975. Il documento proviene dalla sezione di Verghera di Samarate del Pci")

Quell'articolo non parla né di medicina né di lauree. La foto non dimostra in alcun modo "l'aver praticato la professione medica", e a voler ben vedere nemmeno che "dicesse di essere medico". Quello è un foglio in cui qualcuno (chi?) afferma che Bossi fosse medico. Un po' poco per scrivere che "Bossi ha fatto il medico".--DoppioM 18:19, 7 apr 2012 (CEST)

L'articolo contiene il documento ufficiale nel quale risulta essere stato registrato in qualità di medico al PCI (quindi ho segnalato entrambi i collegamenti)

Che Bossi abbia fatto il medico è stata scritto da un utente in questa discussione, ho già detto che hai ragione, una cosa è l'esercizio della professione un'altra cosa è riferirsi l'appellativo di medico o la laurea in medicina, in ogni modo non legale, oltre che moralmente inaccettabile (Bossi in qualità di studente in medicina poteva effettivamente esercitare un'attività riconducibile alla medicina in qualità di tirocinante, ma non poteva utilizzare il titolo protetto dalla legge per ovvie ragioni).

Il documento e il commento dell'Espresso si riferisce al fatto che Bossi avrebbe dichiarato di essere un medico, inoltre sono testimonianze riportate in alcuni saggi ed articoli (sto ricercando un libro che ne parlava, c'era anche un articolo di "informare per resistere" che non trovo più).

Nella voce sarebbe almeno giusto far riferimento alla chiara ipotesi che ha formulato l'Espresso. --151.64.121.213 (msg) 18:32, 7 apr 2012 (CEST)

Anche La Stampa riferisce in un articolo brevemente citato qui http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=1151312 dell' "annuncio alla moglie, poi verificatosi falso, di aver conseguito la laurea in medicina" --Vincentius (msg) 19:38, 7 apr 2012 (CEST)

Avendo ritrovato le pubblicazioni che riferiscono della questione, due libri e numerosi articoli di giornali (la Repubblica, la Stampa, Oggi, Sette del Corriere della Sera), oltre alla testimonianza della prima moglie che riferisce di aver divorziato quando scoprì che non era laureato in medicina, mi permetto di aggiornare la voce. Anche se, ripeto, questi riferimenti erano già presenti ed erano stati rimossi. Se volete controllare se va bene, la sezione è "Gli inizi dell'impegno in politica", aggiungo anche, per suffragare quanto sempre dichiarato da Bossi in merito al fatto che non si sarebbe mai iscritto al partito comunista, che, in base ad una pubblicazione, il conferimento della tessera potrebbe essere stato veramente il premio per l'impegno svolto a favore del partito--Vincentius (msg) 13:17, 8 apr 2012 (CEST)

L'ARCI cattolica!?

Nella sezione "Anni giovanili", ho modificato la dicitura "... nell'associazione dei lavoratori cattolici di sinistra Arci ..." semplicemente in "... nell'[Arci] ...". Non mi risulta infatti che l'ARCI abbia particolari connessioni né col mondo cattolico né col mondo del lavoro (anche se, ovviamente, i soci ARCI saranno in buona parte cattolici e lavoratori: ma questo vale praticamente per qualsiasi altra associazione esistente in Italia...). Non è che chi l'ha scritto s'è per caso confuso con l'ACLI!? 93.62.144.26 (msg) 15:17, 26 ago 2010 (CEST)

non credo si sia confuso, è risaputo che i circoli arci sono spesso orientati politicamente a sinistra --151.64.121.213 (msg) 18:35, 7 apr 2012 (CEST)

Diploma

La Scuola Radio Elettra di Torino, Via Stellone 11 - Non è mai stata un ITI, non ha quindi mai posseduto i reguisiti per rilasciare qualsiasi tipo di diploma di Perito Industriale. Ho personalmente partecitato ad un corso: nessuna materia di studio olte all'abc dell'ettronica, era inclusa nei programmi a dispense acquistabili periodicamente o in "blocco". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.82.176 (discussioni · contributi).

Laurea honoris causa

La vicenda della proposta della laurea "honoris causa" ha caratteri di enciclopedicità perchè, tra l'altro ha impegnato per lungo tempo i quotidiani e il web 2.0. Escludere questa, o altre "polemiche" potrebbe adombrare uno spirito di parte che non è, e non può essere quello che caratterizza Wikipedia. Da eliminare sono, difatti, le notizie senza fonte e le osservazioni personali.--Giancarlo Buzzanca (msg) 13:55, 21 set 2011 (CEST)

Leggendo il paragrafo da te inserito non vedo traccia di tutta questa discussione sui quotidiani (due articoli) e assolutamente nessuna della discussione sui blog (della quale comunque occorrerebbe capire la rilevanza). Sono nuove e incredibili rivelazioni quindi non posso che essere d'accordo con Tia solzago nel ritenere che una laurea honoris causa mai data non sia un fatto rilevante. Oltretutto non capisco che voglia dire che il capitolo "[n]on si è chiuso", come hai scritto all'inizio del paragrafo. --Jaqen [...] 14:20, 21 set 2011 (CEST)

Le lauree honoris causa sono conferite dal senato accademico di una Università. Se sono concesse sono senz'altro enciclopediche, se non sono concesse... di cosa stiamo parlando, si una cosa che sarebbe potuta succedere e non è accaduta? I giornali si occupano di recentismi e possono usare il loro spazio per il loro scopo istituzionale. Wikipedia si occupa solo di fatti certi, non di quello che poteva accadere e non è accaduto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:00, 21 set 2011 (CEST)

Mi scuso perché ho rollbackato nuovamente prima di vedere questa discussione. La mia posizione, nel caso non siano sufficientemente chiare le due frasi che ho scritto come oggetto delle mie modifiche, coincide con quella di Jaqen e Guidomac --Tia solzago (dimmi) 19:25, 21 set 2011 (CEST)

Il paragrafo è mal scritto e mal posizionato. Detto questo, del fatto se ne sono occupati Corriere, Stampa, Unità, Fatto, Tempo e Libero dal 5 al 10 agosto 2010. Per me l'info si può anche inserire, ma non più di mezza riga.--Bronzino (msg) 19:36, 21 set 2011 (CEST)

Può essere mal scritto e mal posizionato, ovviamente, come del resto potrebbe dirsi dell'intera voce che mescola dati personali e politici senza un vero ordine e censurandone molti Le opinioni di Tia solzago, Guidomac e Jaqen mi pare cozzino davvero con le dichiarazioni di Wikipedia confondendo recentismo con fatti reali e rilevanti che hanno dato luogo a discussione. Tra l'altro mi pare che molto poco sia scritto sulle opinioni realmente espresse quanto la voce sia costruita attraverso "citazioni" decontestualizzate. Se applicassimo davvero il filtro del recentismo dovremmo cancellare una buona parte della voce. Ovviamente non insisto nella modifica.--Giancarlo Buzzanca (msg) 13:08, 22 set 2011 (CEST)

Dimissioni

Umberto Bossi si è appena dimesso da segretario della Lega Nord Ansa La Repubblica Corriere della Sera. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 16:57, 5 apr 2012 (CEST)

Teppismo

Ho la forte sensazione che questa voce, fuori dalla discussione politica, sia divenuta palestra di "teppismi". Si potrebbe essere più seri? --Giancarlo Buzzanca (msg) 23:07, 15 apr 2012 (CEST)

voce sbagliata

nel punto in cui si parla dello scandalo dei fondi che ha toccato la lega nord c'è un errore che, se segnalato sarà fonte di querela. Difatti non si tratta di distrazione di fondi pubblici ma, al massimo di utilizzo di fondi privati dell'associaizone Lega nord per scopi diversi da quelli stabiliti per statuto.

Non è mai successo che Bossi o qualunque altro leghista sia stato indagato o condannato per "distrazione di fondi pubblici"! e difatti su quella frase non sono indicate fonti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.129.136 (discussioni • contributi) .

sinceramente mi pare poca cosa nel senso che non mi pare esista il reato "distrazione di fondi pubblici" ma i fondi distratti arrivavano comunque dai rimborsi elettorali e quindi fondi pubblici. In ogni caso se , per amor di patria, vogliamo scrivere che ha distratto i fondi del partito , per me va bene --ignis scrivimi qui 09:58, 9 ago 2013 (CEST)

Ho modificato così. Il titoletto adesso mi sembra più corretto. --Lepido (msg) 10:29, 9 ago 2013 (CEST)

l'ip credo si riferisse all'incipit --ignis scrivimi qui 12:05, 9 ago 2013 (CEST)

Ho corretto l'incipit così, che dovrebbe essere più giusto. --Lepido (msg) 14:16, 9 ago 2013 (CEST)

La questione è complicata, conviene leggersi la sentenza di Cassazione se si vuole capire. Intanto ho aggiunto una citazione: [2]. Ci sono troppi processi la voce mi pare che li mescoli un po'. Non so peraltro se la sentenza della corte d'Appello di Milano di gennaio 2019 sia stata l'ultima parola su quella parte della faccenda, quindi temo che si debba aspettare ancora un po' per mettere definitivamente ordine nella vicenda. Nemo 22:00, 25 feb 2020 (CET)

Poiché l'aggiunta è stata annullata, incollo qui i passaggi rilevanti di uno dei processi:

---

Dopo la sentenza del tribunale di Genova del 24 luglio 2017 e la sentenza d'appello del 26 novembre 2018, il 6 agosto 2019 la Cassazione ha stabilito (con sentenza pubblicata il 5 novembre 2019):

«

• Annulla senza rinvio agli effetti penali la sentenza impugnata nei confronti di Bossi Umberto e Belsito Francesco in ordine ai reati loro ascritti ai capi b) e c) perché estinti per prescrizione, nonché in ordine alla disposta confisca per equivalente, che elimina, ferma restando la statuizione della stessa sentenza sulla confisca diretta.
• Rigetta i ricorsi di Bossi Umberto e Belsito Francesco agli effetti civili in relazione ai reati di cui ai capi b) e c).»

(Sez. FERIALE PENALE, Sentenza n. 44878 del 05/11/2019 (ECLI:IT:CASS:2019:44878PEN), udienza del 06/08/2019, Presidente IZZO FAUSTO Relatore MESSINI D'AGOSTINI PIERO)

I capi b) e c) erano in relazione a:

«reati, loro rispettivamente ascritti ai capi a), b), c) e c - bis) dell'imputazione, di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640 bis cod. pen.), consumata e tentata, aggravati dall'aver cagionato alla persona offesa un danno patrimoniale di rilevante gravità; [...]

b) del delitto previsto dagli artt. 110, 640 bis, 61 n. 7 c.p. perché [...] con artifici e raggiri, ed in particolare attraverso la redazione e presentazione di irregolare rendiconto riguardante l'esercizio annuale 2009 [...]; artifici e raggiri consistiti nel riportare nel rendiconto false informazioni circa la destinazione delle spese sostenute, in assenza di documenti giustificativi di spesa ed in presenza di spese effettuate per finalità estranee agli interessi del partito politico

c) del delitto previsto dagli artt. 110, 56, 640 bis, 61 n. 7 c.p. perché [...] con artifici e raggiri, attraverso la redazione e presentazione di irregolare rendiconto riguardante l'esercizio annuale del 2010, [...]»

(idem)

---

Nemo 10:20, 1 mar 2020 (CET)

Opportunità di inserire nei dati generali tra i partiti il PCI

Non mi sembra il caso di inserire il PCI tra i dati generali perchè più avanti si asserisce che probabilmente l'iscrizione di Bossi a quel partito avvenne automaticamente,in seguito ai suoi impegni umanitari. Inoltre in quel periodo Bossi risultava solo iscritto,e non partecipava attivamente alla politica. Albert de Giusan (msg) 18:11, 23 ott 2015 (CEST)

Vilipendio

Ho tolto la seguente frase perché era un recentismo (a meno che non sia stata effettivamente fatta quell'istanza (e allora comunque ci vuole il link a quello che è successo):

Il legale di Bossi – subito dopo la sentenza di condanna pronunciata dalla Cassazione – ha annunciato che presenterà alla Corte d’Appello di Brescia, in sede di incidente di esecuzione, la problematica che il senatore Bossi, nei tre gradi di giudizio, non è stato difeso da un iscritto all'ordine degli avvocati.

-- .mau. ✉ 20:15, 5 dic 2019 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120520135603/http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/05/16/news/fondi_della_lega_bossi_indagato_con_i_due_figli_per_truffa_allo_stato-35256889/?ref=HRER3-1 per http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/05/16/news/fondi_della_lega_bossi_indagato_con_i_due_figli_per_truffa_allo_stato-35256889/?ref=HRER3-1

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:12, 3 set 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090820093212/http://www.radioradicale.it/scheda/233315/comizio-di-umberto-bossi per http://www.radioradicale.it/scheda/233315/comizio-di-umberto-bossi
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111114184905/http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2009/08/24/a-famigghia-padana/ per http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2009/08/24/a-famigghia-padana/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180709012031/http://milano.repubblica.it/cronaca/2017/03/27/news/bossi_processo_lega_milano_appropriazione_indebita_fondi-161555835/ per http://milano.repubblica.it/cronaca/2017/03/27/news/bossi_processo_lega_milano_appropriazione_indebita_fondi-161555835/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:24, 17 ott 2020 (CEST)

Filmografia?

Nella sezione di questo nome sono elencati film in cui compare il soggetto della voce. In effetti corrisponde al significato di bibliografia per le opere a stampa, ma... normalmente nella filmografia non si elencano i film diretti o interpretati dal soggetto? v --194.78.194.24 (msg) 02:33, 28 apr 2022 (CEST)

Titolo di studio

Varie fonti riportano che Bossi ha il Diploma di liceo scientifico (es. sito Camera dei Deputati), che ha frequentato Scuola Radio Elettra, e che si è iscritto alla Facoltà di Medicina a Pavia (senza terminare gli studi).

Scuola Radio Elettra non rilasciava il "Diploma di perito elettronico" non essendo un Istituto Tecnico Industriale (scuola secondaria di secondo grado), ma solo un istituto professionale che non rilascia titoli idonei all'immatricolazione universitaria.

Il titolo di studio va quindi evidentemente corretto in "Diploma di liceo scientifico". --8rgt (msg) 20:04, 6 lug 2022 (CEST)

[@ 8rgt] Ho controllato sul sito della Camera dei Deputati. Fatto - --Sentruper (msg) 19:32, 11 lug 2022 (CEST)

Riorganizzare la voce

Ciao a tutti, volevo far presente che nella sezione "Vita privata" vi è un lungo listone di controversie legate ai parenti. Personalmente ritengo che questi episodi non c'entrino niente col soggetto della voce e che molti di questi abbiano un'enciclopedicità limitata; se rilevanti (e la rilevanza la si prova con le fonti) si dovrebbero secondo me integrare nelle sezioni "Biografia" o "Controversie". Inoltre volevo prendere in considerazione di risistemare la voce da cima a fondo, facendo riferimento alla bibliografia (ho già iniziato a lavorarci un pochino). Un vaglio anche qui non sarebbe male. --Syphax98 (msg) 14:27, 1 gen 2023 (CET)

Eliminato il listone. --Syphax98 (msg) 14:35, 5 gen 2023 (CET)