Discussioni utente:Angelo.1961/Secondo semestre 2013

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da 3foglio.0 in merito all'argomento Dubbio su un immagine

Re: L'Uomo Ragno (Editoriale Corno) modifica

A parte (che vuol dire non c'entra), ma è interessante notare che su quella tabella c'è una discussione - un po' vecchia, ma se la cerchi la trovi - in wikifumetteria, che non ha concluso molto. Pazienza, non è colpa nostra.

Sono d'accordo nell'aggiungere due colonne alla tabella:

  • Testi
  • Disegni

E basta. Eventuali precisazioni (ad es, "matite" e "chine", oppure "soggetto" o "sceneggiatura" le metti eventualmente tra parentesi dopo il nome dell'autore).

Tutto chiaro? Se c'è qualcosa che non capisci lo dici e si rispiega. Non fare prima e poi chiedi "se hai fatto bene". È dimostrato che non funziona come metodo, come ti sarai accorto anche tu.

Ciao--Kal - El 21:44, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi

Leggi bene le risposte, che fai domande a cui ho già risposto (sta scritto sopra, non ho modificato una virgola, cronologia docet). Già fai fatica, se leggi pure distrattamente, fa' un po' tu...
Ripeto: fai solo 2 colonne ("testi" e "disegni"), in queste due colonne inserirai i nomi degli autori e dove serve (non serve sempre) metti tra parentesi, PER ESEMPIO, "matite" o "chine"/"inchiostrazione "(scegli un termine, forse è meglio il secondo anche se è più scomodo per numero di lettere).
L'idea delle pagine è ottima. Andrebbe fatta. Occhio però che si dice Il settimanale, non LA settimanale :-)
Ciao --Kal - El 19:42, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi
Hai fatto benissimo a scrivere in wikifumetteria. Grazie. --Kal - El 19:56, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Conan modifica

Volentieri, grazie :-) prendi spunto da fr:Modèle:Palette Conan le Barbare, perchè mi sembra migliore di quello su en.wiki (che è gigantesco). --Superchilum(scrivimi) 12:29, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi

farei Fumetti di Conan perchè è stato pubblicato come "Conan", "Conan il barbaro", "La spada selvaggia di Conan" ecc. --Superchilum(scrivimi) 12:54, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi
non ti preoccupare, chiedi pure :-) per ora tradurrei en:Conan (comics) senza il template in cima e senza i "vedi anche". --Superchilum(scrivimi) 12:59, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi
sì esatto :-) --Superchilum(scrivimi) 13:03, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi
direi che per ora va bene così, poi semmai se vediamo che ci sono cose da aggiungere le aggiungiamo :-) grazie! --Superchilum(scrivimi) 09:01, 4 lug 2013 (CEST)Rispondi
non ci sono colori predefiniti per i libri fantasy, quindi usane pure uno che vuoi :-) basta che sia "neutro", non troppo acceso. --Superchilum(scrivimi) 14:12, 4 lug 2013 (CEST)Rispondi

procedi pure con "Raccolte di Conan il barbaro" (se dici "Raccolte di..." allora metti il nome in italiano). Comunque di usare "raccolta" e non "collezione" te l'avevo già detto io su facebook, eh :-P --Superchilum(scrivimi) 09:18, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

non c'entra il titolo delle raccolte, qui stiamo parlando di una voce che racchiude le raccolte di un personaggio, e quel personaggio è "Conan il barbaro". Così come abbiamo Pubblicazioni della Legione dei Super-Eroi, Film sui Fantastici Quattro o Fumetti di Buffy l'ammazzavampiri, analogamente anche "Raccolte di Conan il barbaro". --Superchilum(scrivimi) 09:29, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi
avevo capito che avresti fatto una voce sulle raccolte (plurale) di Conan, inserendo quella del '55, del 2011 e tutte quelle che ci sono. Non che tenessi la voce su quella del '55 :-\ allora sì che bisognava spostarla a "Conan the Barbarian (raccolta 1955)". --Superchilum(scrivimi) 18:33, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi
ci sono 2 opzioni:
  1. si fa una voce per ogni raccolta: quella va chiamata "Conan the Barbarian (raccolta 1955)" e deve contenere solo quei racconti
  2. si fa una voce unica per tutte le raccolte: quella voce va lasciata con il titolo che ha ora ("Raccolte di Conan il barbaro") ma vanno inserite anche le altre
--Superchilum(scrivimi) 09:32, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi
Allora: IMHO fai una voce unica e basta. In questa dividi in diversi paragrafi per ciascuna raccolta e niente vedi anche (che implicherebbe altre voci non necessarie): stiamo parlando di materiale ai limiti dell'enciclopedicità, non è davvero il caso di fare pure voci separate. Questione titoli: usali per i paragrafi. Semplice. Tutto chiaro? Byee --Kal - El 10:41, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi
ecco, Kal mi ha preceduto :-) --Superchilum(scrivimi) 10:50, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi
lascialo così, come già ti ho detto. --Superchilum(scrivimi) 11:03, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi
In questo caso è corretto in italiano perché è riferito al personaggio, il cui nome è tradotto così nella nostra lingua (anzi nella lingua in cui è scritta questa versione dell'enciclopedia). Ciao! --Kal - El 11:26, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: Squadra emergenza modifica

Ciao, Speciale 11 settembre non è una episodio che fa parte della linea narrativa di Squadra emergenza, ma un documentario inerente l'11 settembre 2001 e realizzato come prologo alla terza stagione, non legato alla continuity della serie TV. Non è quindi corretto inserirlo nel computo della terza stagione, formata pertanto non da 22 ma da 21 episodi . danyele 23:42, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Interventi nella mia pagina discussioni modifica

E tu di cosa ti impicci? Tieni per caso d'occhio la mia pagina discussioni? Fatti gli affaracci tuoi!!!--Zarazag (msg) 22:33, 9 luglio 2013 (CEST)

Quindi se io adesso ti mettessi un cartellino giallo per motivi estremamente stupidi o solo perchè non condivido personalmente una tua modifica tu non puoi levarlo? Buono a sapersi, allora sta attento alle modifiche che fai d'ora in poi perchè potrei ammonirti per una qualsiasi sciocchezza o anche perchè non condivido una tua modifica peraltro esatta (proprio come è successo a me!) e tu non potrai farci niente. Tanto a questi punti c'è la libertà assoluta di ammonire, stai attento!!!!--Zarazag (msg) 23:13, 9 luglio 2013 (CEST)

Zarazag modifica

Ciao. Ho bloccato l'utente, ma ti avviso che anche interventi come questo non sono accettabili. Consideralo un cartellino giallo. Buona continuazione--Alkalin l'admIncasinato 23:32, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Albi de L'Uomo Ragno modifica

Forse non sono stato sufficientemente chiaro.

Ci sono 2 (DUE) serie della Corno con il medesimo (=uguale) titolo. Oltretutto l'incipit di Albi de L'Uomo Ragno (Editoriale Corno) è chiaro, mi sembra («L'Uomo Ragno è la prima serie di [ho corretto io] albi a fumetti editi in Italia e dedicati principalmente all'Uomo Ragno, il supereroe della Marvel...». Allora, secondo te, cosa ti sei dimenticato? :-) Stai più attento. Lo sai cosa fece la gattina frettolosa? Ecco, meno fretta e più riflessione. Ciao, --Kal - El 18:22, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Leggi in wikifumetteria. E leggi davvero. Già lo avevo scritto, ma tu hai il brutto difetto di non leggere con attenzione (e sì che dovresti mettercene più di altri, senza offesa), invece di pensare alle formalità superflue. Fa' più attenzione, ripeto. Ciao, --Kal - El 19:06, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Sì, va bene. Grazie--Formica rufa 21:17, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Formicai modifica

Non è che sia sbagliato, però è sbagliato :-) Se c'è una traduzione ufficiale si usa quella, punto. Per scorretta e/o inventata che sia. Qui non forniamo interpretazioni, ma informazioni. Tutto lì. Non t'affrettare, che tanto prima di domani non ti rispondo (nanna!). E t'avevo avvisato che non c'ero, ma vedo che alle 8:45 eri già lì a chiedere. Grazie (di niente :-P ) Ciao --Kal - El 22:19, 16 lug 2013 (CEST)Rispondi

Disambigue modifica

Ciao. Da Aiuto:Disambigua, non è corretto creare disambigue laddove non ve ne sia la necessità tecnica; per questo ho riportato Guardiani della Galassia al suo titolo originario (che peraltro potrebbe anche essere predominante, e non richiedere disambiguazione nemmeno in caso di futura creazione di altre voci - com'è già il caso del gruppo Disney). Ciao, --CastaÑa 13:33, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Vedo che ci siamo scritti contemporaneamente, non avevo visto il tuo messaggio. Comunque mi pare di averti già risposto, punte acide a parte. Ciao, --CastaÑa 13:34, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi
Il disambiguante tra parentesi è un'eccezione alla normale titolazione delle voci, una convenzione interna di Wikipedia che si usa solo in caso di necessità. Tale necessità è definita dalla presenza di omografie, cioè di più voci che dovrebbero avere lo stesso, identico titolo. Ora, nel caso in questione abbiamo al momento una sola voce, quella sulla Marvel (peraltro anche la disambigua inglese che citi fa riferimento solo alla Marvel); le ipotetiche voci omografe (PK e DC) non esistono, per cui non c'è alcuna ragione per modificare il titolo della voce Marvel. Anche esistessero, inoltre, a occhio mi pare che PK e DC sarebbero comunque significati secondari rispetto al Marvel, che quindi sempre per le stesse regole manterrebbe il titolo "pulito". Comunque ti suggerisco di discuterne al Progetto:Fumetti. Ciao, --CastaÑa 14:25, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

mumble... ma sei sicuro che esista un gruppo chiamato "Guardiani della Galassia" della DC? Dove l'hai letto? Né dalle mie conoscenze né da una prima ricerca rapida su Google sono riuscito a trovare niente. --Superchilum(scrivimi) 16:03, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Direi che è un caso di traduzione errata, perché quelli DC dovrebbero essere i Guardiani dell'Universo. Infatti, il primo dei puntano qui (Pianeti Uniti) si riferisce ai Guardiani dell'Universo, mentre il secondo (Alfa Centauri) si riferisce a quelli Marvel (infatti la nota porta a Marvel Two-in-One). --Superchilum(scrivimi) 16:26, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

re: Amazing Spider-Man 2 modifica

Infatti il trailer non c'è, è un teaser, va cancellata (ma per sicurezza chiedo al progetto cinema). --Superchilum(scrivimi) 16:26, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

re: X-Men modifica

Dove sarebbe il teaser? Su youtube non lo trovo. Se non esiste, è da mettere in cancellazione. --Superchilum(scrivimi) 17:26, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

l'ho spostata a una sandbox dell'utente che l'aveva creata. --Superchilum(scrivimi) 17:57, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re:Un favore modifica

Ciao, non ho capito in cosa consiste il favore, ma se devi ripristinare delle voci devi chiedere ad un amministratore... e io non lo sono ^__^ --BART scrivimi 09:24, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non sono mai stato amministratore, ti confondi ^__^ --BART scrivimi 09:34, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: Saga modifica

Ciao, è una serie a fumetti in 12 numeri. --87.3.46.25 (msg) 20:34, 28 lug 2013 (CEST)Rispondi

re: Destino modifica

Non ho capito il tuo dubbio: vuoi sapere come creare la voce? --Superchilum(scrivimi) 10:27, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

Destino (Paul Destiny) e Destino (entità Marvel Comics) :-) --Superchilum(scrivimi) 14:11, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi
prego :-) è che non l'avevo inserito, quindi non si capiva. Ora l'ho messa. --Superchilum(scrivimi) 14:18, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: Immagini modifica

Ciao, dunque le cose più o meno sono andate così: un paio di anni fa ho scritto (o aggiunto materiale) alle pagine di alcuni fumetti Wildstorm (Team 7, Gen¹³, Dv8, Team One, Wetworks e Wildcats) e loro relativi personaggi. Nella mia incapacità di distinguere tra le diverse modalità d'uso di {{Copyright Star}} e {{CopyrightPaniniComics}} allora caricai direttamente anche un sacco di copertine prese dalla mia collezione finchè non mi arrivò la notifica di un'altro utente che mi spiegò come dovevo fare, allora ho provveduto a togliere tutte le immagini dalle pagine in cui le avevo messe e ho inoltrato le mie richieste sulla lista (se dai un'occhiata le trovi: sono quasi le ultime;-D). Passati gli anni mi sono trovato a ricontrollare le pagine che avevo scritto perchè (grazie a quei gran benefattori di RW lion) ora si possono caricare un sacco di immagini di ex-personaggi Wildstorm sulle loro copertine; e la curiosità mi ha spinto sulla pagina comulativa delle immagini Star, dove ho trovato queste tre cover che avevo caricato 2 anni fa e a differenza delle altre (che erano più di una dozzina), sebbene orfane di pagina, non sono state cancellate. Ho pensato volesse dire che erano state concesse e le ho rimesse sulle pagine. Magari mi sono dilungato un po' troppo nella spiegazione ma spero di essere stato chiaro, il pensiero che ci volessero tre anni o più per cancellare delle immagini "clandestine" non mi ha neanche sfiorato (anche perchè, c'è da dirlo, sembra fantascienza)... Detto questo, se ho sbagliato poco importa, le ho già rimosse una volta e posso farlo ancora;-)--3foglio.0 (msg) 11:40, 31 lug 2013 (CEST)Rispondi

RE: Mi fa un favore? modifica

  Fatto. E non si preoccupi, può "disturbarmi" tutte le volte che vuole. --Chiya92 16:22, 8 ago 2013 (CEST)Rispondi

Re: Quella sporca ultima meta modifica

Non ho mai pensato che lei fosse straniero, tra l'altro sta facendo un buon lavoro sulla voce di Wikipedia :) Wikiquote però funziona in modo diverso. I sottotitoli vanno bene come fonte, ma solo quando sono fedeli al parlato: quello che dicono gli attori e i sottotitoli devono essere perfettamente uguali. Se ne avessi l'opportunità verificherei io stesso la cosa, ma purtroppo non possiedo il DVD. Inoltre nella voce vanno riportati le frasi e i dialoghi che lei reputa più significativi. Spero non ci siano stati fraintendimenti, dopotutto ho cercato solo di aiutarla. Buona giornata, AssassinsCreed (msg) 15:42, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Template:Batman modifica

Ciao, volevo sapere perché hai tolto il Navbox generic subgroup, dato che è fatto apposta per creare sottogruppi, che nel template sono molti. Con il Navbox generic Subgroup risulta più ordinato e comprensibile. Fammi sapere.--Nnvu (Msg) 14:40, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

re: Firefly modifica

Direi che sia a posto ora :-) --Superchilum(scrivimi) 14:41, 16 ago 2013 (CEST)Rispondi

Black Racer modifica

Ti sei perso quello che ti ho scritto su Black Racer? --Superchilum(scrivimi) 22:01, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

;-) --Superchilum(scrivimi) 22:07, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

re: modifica

Ho visto le voci, ok. Sul discorso con Kal, non ho capito cosa volevi fare. --Superchilum(scrivimi) 11:28, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

è già categorizzata come "serie regolare", non è una miniserie :-\ --Superchilum(scrivimi) 12:00, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
ma intendi la disambiguazione, da "Green Lantern (fumetto)" a "Green Lantern (serie regolare)"? Non mi sembra sia necessario. --Superchilum(scrivimi) 12:07, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
ma no. Una miniserie sono pochi numeri, una serie regolare è potenzialmente infinita, sono proprio due cose diverse. --Superchilum(scrivimi) 12:40, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
avevo già inserito le categorie giuste poco tempo fa. Il primo è un laboratorio, la seconda è una saga (v. categorie in fondo). --Superchilum(scrivimi) 12:53, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Re: Avvertimento modifica

Ciao! Innanzitutto, dammi pure del tu! Ho controllato Il ritorno di Conan e mi sembra scritta bene, ho fatto solo qualche correzione al template libro. In particolare per {{libro}} due campi sono importanti: annoorig dove va l'anno di pubblicazione senza parentesi quadre (vengono messe in automatico) e genere dove va "romanzo" o "racconto" o "saggio" o altro. Se compilati correttamente, il template aggiunge automaticamente delle categorie. Buon lavoro! --Marcol-it (msg) 18:14, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Io userei "era hyboriana" (tutto minuscolo). Senz'altro "hyboriana" va minuscolo essendo un aggettivo. A presto! --Marcol-it (msg) 13:02, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Spostamento modifica

Ho ripristinato era hyboriana come da convenzioni, dal momento che la voce tratta del tempo letterario e non del saggio omonimo, che giustamente andrebbe al titolo L'era Hyboriana o, forse, L'era Hyboriana. Il mondo di Conan il Barbaro. --Aplasia 14:37, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Può capitare a tutti di sbagliare! Comunque laddove il wikilink si riferisse al saggio, come qui, la modifica che hai fatto è corretta (anche se leggendo in giro lo segnano spesso con la H maiuscola, sebbene sia ortograficamente scorretto...). --Aplasia 14:56, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi
Guarda, dico saggio perché è così su en.wiki, ma non avendolo letto non saprei proprio dire... --Aplasia 15:05, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

maiuscolo/minuscolo modifica

Ciao! A mio parere, per "Conan il pirata" io usere la "p" minuscola, visto che mi sembra riferirsi al suo ruolo in quel libro/film. A presto! --Marcol-it (msg) 17:31, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Re: Spostamento modifica

Lasciando stare il fatto che uno non è obbligato a chiedere l'autorizzazione di nessuno prima di spostare una pagina, trattandosi al max di una cosa consigliabile ma non obbligatoria, se mi assicuri che nei titoli di testa il nome del film è I Fantastici Quattro allora vuol dire che lo rimodificherò. Il film l'ho visto un pò di tempo fà quindi non ricordo con precisione, e dal momento che ho chiesto nel Drive In di modificare anche I Fantastici Quattro e Silver Surfer, anche in questo caso nei titoli di testa c'è quattro e non 4? Perchè sono quasi dappertutto scritti con il numero...--Wololoo (msg) 01:50, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, fai attenzione con gli spostamenti; a giugno nel ripristinare il titolo a "I Fantastici Quattro e Silver Surfer" avevi messo in cancellazione la voce con la cronologia originale (che era stata spostata a "I fantastici 4 e Silver Surfer") ripristinando con un una copia/incolla i contenuti in "I Fantastici Quattro e Silver Surfer".--Supernino 12:19, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ciao Angelo, ho letto solo adesso la tua richiesta relativa allo spostamento della voce sui Fantastici Quattro, vedo che intanto avete già cominciato a parlarne al Drive In e che la voce è stata rispostata al titolo originale. Se avrai ancora bisogno chiedi pure, alla prossima :) --Fabius aka Tirinto 20:29, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi
No, lo dici solo tu che prima uno è obbligato a chiedere il permesso, prima di straparlare riguardati le regole di Wikipedia, per piacere! E vedi di abbassare i toni, credi di essere il padrone di quelle pagine? Hai persino cancellato la cronologia del film I Fantastici Quattro e Silver Surfer, vedi di essere meno impulsivo e soprattutto meno saccente! D'ora in poi questa discussione continua sul Drive In e vedi di darti una calmata--Wololoo (msg) 21:19, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Re: Puntano Qui modifica

Sì, ma su che template? Quando? Non è che abbia capito bene cosa ci sia da fare... --Simo82 (scrivimi) 15:56, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Ripeto, se devo fare i dummy edit mi serve sapere qual è il template in questione. --Simo82 (scrivimi) 16:42, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Re: Conan l'avventuriero modifica

Ci sono alcune pagine di libri che sono stati pubblicati anche come fumetti, ed essi hanno sia il template libro che quello del fumetto. La mia opinione personale è che il template libro sia sufficiente da solo, a meno che il fumetto abbia avuto un ruolo diciamo "enciclopedico" nella storia di quel libro (altra gente, più appassionata di fumetti di me, potrebbe dirti il contrario). Insomma, fa come ti sembra giusto! :) --Marcol-it (msg) 18:09, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Re: I Fantastici 4 (film) modifica

Ma insomma, io non so proprio più cosa devo fare! Per me il titolo del primo capitolo poteva anche rimanere così, ma nella discussione in Drive In la maggioranza si era espressa per modificarlo, mi è persino arrivata una sollecitazione a riguardo! Va anche detto però che per te non andava nemmeno modificato "I Fantastici 4 e Silver Surfer" mentre era stato accertato che il titolo era palesemente questo e solo questo! Mi avevi detto di aprire una discussione e l'ho fatto, quasi tutti gli utenti intervenuti hanno detto di spostarlo, cosa c'è ancora che non va? Basta, con questo film mi arrendo, se vuoi riportarlo come prima puoi farlo anche te, mica devi aspettare un amministratore, ma sappi che era stato raggiunto un certo consenso per modificarlo in questo senso. E poi perchè ho violato il codice di stile, scusa?? --Wololoo (msg) 14:25, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho visto adesso anche che hai citato anche I 3 dell'operazione Drago, non capisco cosa c'entra con i Fantastici 4, sentiamo, cosa ho sbagliato in quel titolo?--Wololoo (msg) 14:30, 7 set 2013 (CEST)Rispondi
Ho visto la regola del manuale di stile ma si tratta di una regola generale, infatti non viene applicata MAI per i film sennò andrebbero modificati decine e decine di titoli! Perciò il titolo del film "I 3 dell'operazione drago" va evidentemente scritto con il 3. In secondo luogo per modificare il titolo de I Fantastici 4 c'erano 4 pareri favorevoli e solo uno contrario (il tuo), non è vero che l'ho deciso solo io ed un altro utente, vorrei anche ricordarti che il parere di un amministratore non vale più di quello degli altri utenti, l'atteggiamento padronale nei confronti di alcune pagine di wikipedia non porta da nessuna parte. L'admin che tu citi è intervenuto una sola volta nella discussione ma non nel merito, quindi semplicemente non si è espresso, perciò evita di tirarlo in ballo. Quindi come ti ho spiegato non ho fatto assolutamente nulla di strano, ho agito nel pieno rispetto della prassi, applicare la regola del numero scritto ai film sarebbe assurdo, ma ti rendi conto di quanti titoli di film andrebbero modificati? Si tratta di una regola che nessuno applica anche perchè non viene nemmeno citata fra le regole per scrivere i titoli dei film...--Wololoo (msg) 15:10, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Identità segrete modifica

Perché hai annullato le mie modifiche? Dobbiamo forse avere due pagine sullo stesso personaggio? --OswaldLR (msg) 11:37, 10 set 2013 (CEST)Rispondi

Mi spieghi che confusione stai facendo con Peter Parker? Dobbiamo trasformarla in redirect e tu ci inserisci ancora roba sull'Uomo Ragno... Quello che devi scrivere scrivilo nella pagine dell'Uomo Ragno, che ha diversi problemi. Mah, io proprio non capisco che ti salta in mente... --OswaldLR (msg) 01:59, 18 set 2013 (CEST)Rispondi
Ma che dici? L'Uomo Ragno è Peter Parker, gli altri (se di altri si può parlare) lo sono stati per pochissimo tempo. Parli della "Wikipedia di OswaldLR" quando proprio tu sei il primo a fare di testa tua! Dove è stato raggiunto un consenso per questa cosa? Lasciare vuota la pagina Uomo Ragno? è una decisione fuori dal mondo! --OswaldLR (msg) 13:27, 18 set 2013 (CEST)Rispondi
Rispondi nella Wikifumetteria, per favore. Credo che tutti sarebbero felici di sentire spiegazioni su questa insulsa decisione. E per il momento cerca di non fare altri danni. --OswaldLR (msg) 13:36, 18 set 2013 (CEST)Rispondi

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore! modifica

grazie :)--Shivanarayana (msg) 22:02, 14 set 2013 (CEST)Rispondi

La voce nella tempesta modifica

Ecchecavolo te!!!!! Sta' storia sta cominciando a diventare stancante, ma perchè non ti informi prima di agire??? Cosa c'entra se tu hai il DVD intitolato Cime tempestose, se tu leggevi bene la mia modifica (E NON L'HAI FATTO) avresti visto che Cime tempestose è solo il titolo alternativo del film, la prima versione si chiama La voce nella tempesta, la seconda ridoppiata Cime tempestose. Prima di annullare le modifiche non dovresti chiedere ad un utente perchè l'ha fatto? E per l'ennesima volta ti ricordo che non devo chiedere l'autorizzazione per fare modifiche, se lo dovessi fare fare con tutte le modifiche che faccio diventerebbe una cosa infinita! Adesso metto la voce in sopstamento e la prossima volta informati meglio perchè sei troppo impulsivo!--Wololoo (msg) 14:43, 21 set 2013 (CEST)Rispondi

Non ti viene il dubbio che l'altra volta mi abbiano favorito perchè avevo ragione? Anche se ho la metà dei tuoi anni non vuol dire nulla, le ricerche le so fare, non c'è bisogno di aprire una discussione per una cosa così palese, ho anche documentato il titolo La voce nella tempesta nel template spostare, se all'amministratore non tornerà la mia versione dei fatti allora aprirò una discussione, ma i fatti rimangono fatti, te hai in DVD solo la seconda versione del film e non quella originale di prima distribuzione, io non sposto le voci a casaccio, prima mi documento!--Wololoo (msg) 15:06, 21 set 2013 (CEST)Rispondi
Come se l'altra volta nessun amministratore avesse visto la discussione, ma per piacere... Comunque sto tranquillo, non ti preoccupare, nel template ho messo anche la fonte ufficiale (non ce ne sarebbe neanche bisogno, quello che ho detto io era già specificato dentro la pag.), se l'amministratore di turno non la sposterà allora vorrò davvero sapere il perchè!--Wololoo (msg) 15:20, 21 set 2013 (CEST)Rispondi
Vedremo, vedremo, il tempo finora si è sempre mostrato galantuomo. E comunque, nel caso l'admin non ritenesse opportuno spostarla subito, aprirò sicuramente una discussione nel Drive In perchè a riguardo ci sono parecchie fonti, compresa quella ufficiale, tu mi pare che invece abbia solo un DVD...--Wololoo (msg) 15:35, 21 set 2013 (CEST)Rispondi

Cercate di abbassare i toni, tutti e due. Grazie, --CastaÑa 14:48, 22 set 2013 (CEST)Rispondi

Come volevasi dimostrare, il titolo...--Wololoo (msg) 20:46, 22 set 2013 (CEST)Rispondi
Ciao. Io mi sono limitato a constatare che la richiesta di spostamento era coerente con Wikipedia:Convenzioni di stile/Film («nel caso in cui sia conosciuto con più titoli italiani, si sceglierà il primo titolo in ordine di "raggiungimento al pubblico"»), e quindi che lo spostamento andava eseguito. Se hai ancora dei dubbi, ti suggerisco di parlarne (tenendo i toni bassi, mi raccomando), al progetto Cinema. Ciao, --CastaÑa 01:07, 23 set 2013 (CEST)Rispondi
Angelo, il punto non è fare di testa mia, di testa tua o di testa di qualcun altro, ma di fare secondo le regole. Che sono quelle che ti ho ricordato sopra... Ciao, --CastaÑa 01:19, 23 set 2013 (CEST)Rispondi

Proprio non vuoi capire, eh? Le regole non le decidi tu. Il film è stato distribuito la prima volta con quel titolo, la maggior parte dei siti lo indica con quel titolo, ancora oggi vengono pubblicate edizioni DVD del film con quel titolo, e tu ti ostini a dire che quel titolo non va bene e che l'unico possibile è Cime tempestose! A questi punti è chiaro che ti rifiuti di ragionare, questo tuo atteggiamento non è costruttivo, non ti frega niente delle motivazioni altrui perchè te pensi sempre di avere ragione, a senza nemmeno interessarti di quello che gli altri hanno da dire! In Drive In si sarebbe arrivati di sicuro alla stessa conclusione ma scommetto che tu avresti accusato tutti come l'altra volta con I Fantastici 4. Ricordati che il mondo non gira intorno a te, forse dovresti farti un esamino di coscienza...--Wololoo (msg) 21:47, 23 set 2013 (CEST)Rispondi

E comunque nessuno ti impedisce di aprire una discussione a riguardo nel Drive In, ma ti avverto che l'esito sarebbe decisamente prevedibile, non solo è il titolo di prima distribuzione ma anche quello più conosciuto, io fossi in te me la risparmierei questa inutile fatica, soprattutto senza valide argomentazioni, bye bye --Wololoo (msg) 21:54, 23 set 2013 (CEST)Rispondi
Cosa diamine sarebbe, una specie di minaccia? Tsè, ma fammi il piacere! Guarda, cercare di farti capire è una causa persa, continua così e ti prenderai torto tante altre volte, io almeno quando sbaglio lo ammetto! Quelli che sanno solo accusare a vanvera mi fanno ridere, hahaha! Basta così, non ho più tempo da perdere a cercare di parlare con te, tanto è inutile!--Wololoo (msg) 23:00, 25 set 2013 (CEST)Rispondi

Reindirizzazione modifica

Scusa non ho capito la tua frase, puoi spiegarti meglio? Che vuol dire "almeno che puoi modificare da settembre a ottobre in scorporo"? Comunque non vedo dove sia il problema, ciò che c'era scritto nelle pagine (per quanto inutile e senza fonti) l'ho inserito in quelle sui supereroi, non c'è stata alcuna perdita di informazioni. --OswaldLR (msg) 18:32, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Che l'ho fatto inutilmente è un'opinione esclusivamente tua. Poi non vedo perché posticipare di una settimana quando l'unico contrario eri tu (chissà perché poi). Se credi che anche Superchilum volesse impostare le pagine come stavi facendo di tua iniziativa, ti riporto una frase da lui scritta in Discussione:Batman: "Di fatto Batman è Bruce Wayne, anche se altri l'hanno impersonificato, così come Wonder Woman è la principessa Diana, Superman è Clark Kent, Catwoman è Selina Kyle... anche se ci sono stati altri Wonder Woman, Superman e Catwoman". Mi sembra chiaro. --OswaldLR (msg) 18:40, 26 set 2013 (CEST)Rispondi
Comunque non è una reindirizzazione, ma un'unione. Ciao. --OswaldLR (msg) 18:41, 26 set 2013 (CEST)Rispondi
Ma se sei tu che ti eri messo a fare le cose di testa tua. Io ho seguito la decisione della comunità che non è stata uguale alla tua, mi spiace. Sarebbe meglio che facessimo le cose come vuoi tu? In quel caso sarebbe Angelo.1961's Wikipedia, prova ad applicare a te stesso quello che mi hai scritto. Ci sono stati anche dei casi in cui la mia opinione non era stata condivisa dagli altri, e una volta chiusa la questione non ho continuato a lamentarmi come fai tu. So che per te è giusta la tua opinione, ma non puoi imporla se gli altri non sono d'accordo. Eravamo in quattro a favore e solo tu eri contrario, fatti bene i conti. --OswaldLR (msg) 13:56, 28 set 2013 (CEST)Rispondi
Ho capito, io conosco i personaggi e la storia ma non è che ho letto tutto di tutti, quindi preferisco non fare danni (già le pagine sono un mezzo disastro). è per quello che volevo fare un semplice redirect (tanto in linea di massima era già tutto scritto), se ho fatto le unioni è stato solo per accontentare te. E ti lamenti pure... Poi preferisco passare sopra considerazioni fuori contesto come "sei peggio di me" e "non voglio conoscerti assolutamente". Comunque, come ti ha fatto notare Wololoo qua sopra, discutere con te è una causa persa, tanto non capisci. All'inizio mi hai scritto tu "Per prima cosa da fare, è da discutere in Wikifumetteria, infine diranno di fare....allora potrai fare, la regola è questa." La discussione c'è stata, l'esito è stato a favore e chiudiamola qui. Lamentarsi perché le cose non vanno come vuoi tu non fa onore né alla tua età né al fatto che sei wikipediano da 6 anni e mezzo. --OswaldLR (msg) 19:37, 28 set 2013 (CEST)Rispondi

Re spostamenti voci modifica

Ciao, in effetti è un po' "bold": in alcuni casi ho avuto dei dubbi e in almeno un caso ho riportato al titolo precedente. Ciò non toglie che probabilmente in altri casi ha ragione lui. :) L'unica cosa possibile mi sembra chiedergli di inserire (meglio se nella pagina di discussione della voce) le fonti per il titolo nei casi dubbi. Ciao! --MarcoK (msg) 17:46, 2 ott 2013 (CEST)Rispondi

Quattro bassotti per un danese modifica

TI riferisci alla presunta violazione di copyright? In questo caso credo sia copyviol inverso (ovvero il testo del sito indicato è stato preso da Wikipedia). Almeno questo sembre analizzando la cronologia della voce e le date. --Supernino 20:57, 22 ott 2013 (CEST)Rispondi

Lo sconosciuto (personaggio) modifica

Ciao Angelo, ho notato che hai annullato la modifica da me apportata alla pagina de Lo sconosciuto (personaggio). Forse si tratta di un errore ma non voglio rollbakkare la modifica prima di aver discusso con te. Ti prego di spiegarmi dove è il problema, così posso rimediare subito ad eventuali miei sbagli utilizzando al meglio i tuoi suggerimenti. Grazie 1000 Angelo e a presto.--Flazaza (msg) 10:33, 26 ott 2013 (CEST)Rispondi

Le modifiche da me apportate si riferivano non solo al nome in inglese con cui lo sconosciuto viene chiamato nelle storie, Unknow senza la n finale, nonostante l'evidente errore grammaticale, il personaggio viene proprio chiamato così: un esempio per tutti, l'immagine e il fumetto in copertina del numero 3, anno 5 di Comix. Visto che la mioa modifica alla pagina contiene una lunga serie di informazioni ulteriori, alle quali ho puntualmente aggiunto i ref, se permetti, rollbakko la modifica e poi aggiungo la spigazione del nome in inglese senza la N. Ciao. --Flazaza (msg) 11:06, 26 ott 2013 (CEST)Rispondi
Nonostante l'evidente errore grammaticale Cfr il lemma Unknown sul dizionario Collins on line lo Sconosciuto viene chiamato anche Unknow, senza la lettera N finale Cfr, ad esempio, il fumetto in copertina del numero 3 Anno5 di Comix , oppure il disegno a pag. 152 del volume di Fabio Gadducci, Magnus - Lo sconosciuto racconta, Rizzoli Lizard, Milano, 2013, ISBN 9788817065269. Nello stesso volume, nell'introduzione a pag. 6 viene sottolineata tale apparente imprecisione. Se Ok introduco queste info nella pagina dopo aver rollbakkato. Verifica in ogni caso se Ok tutte le altre info che ho aggiunto. Grazie 1000.--Flazaza (msg) 11:36, 26 ott 2013 (CEST)Rispondi

  Fatto Tranquillo, ti ringrazio comunque per l'attenzione che hai dimostrato nel controllo.--Flazaza (msg) 12:18, 26 ott 2013 (CEST)Rispondi

Modifiche annullate a Deadpool modifica

Mi dispiace, ma ho annullato le tue modifiche. Devi controllare il merito (cioè: la sostanza, quanto viene fatto e l'esattezza delle modifiche), non l'autore. Il fatto che sia un anonimo non significa che vandalizzi. In questo caso ha fatto solo bene, perché ha alleggerito un po' il template di 'ste benedette definizioni logorroiche inutili (c'è il paragrafo "poteri e abilità" apposta, ma niente). Stai più attento, per favore. --Kal - El 12:58, 27 ott 2013 (CET)Rispondi

Appunto, non hai controllato. Se no avresti visto che aveva tolto, non aggiunto. Per quello dico più attenzione e aggiungo controlla sempre (suvvia, c'è pure il numero di caratteri indicato: lo vedi se si toglie o si aggiunge, almeno numericamente :-)). Ciao! --Kal - El 16:32, 27 ott 2013 (CET)Rispondi

RE: Spostamento modifica

Ciao, le fonti che mi hanno indotto a spostare la pagina sono nella pagina di discussione. Se servono ulteriori info sono sempre a disposizione :)--Nnvu (Scrivimi!) 08:49, 30 ott 2013 (CET)Rispondi

Massacro mutante modifica

Ciao Angelo, ogni tanto mi rifaccio vivo per chiedere la tua collaborazione! Eheh. Ascolta, ho appena finito la stesura della pagina Massacro mutante ma poiché non possiedo gli albi italiani in cui è stata pubblicata per la prima volta mi chiedevo se potessi subentrare tu e aggiungere le informazioni in proposito sul template (titolo albi, mesi, anno ecc.). Ti ringrazio in anticipo. Fammi sapere se puoi. --X-Man X 00:18, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Ri-ciao Angelo, ho terminato anche la pagina La caduta dei mutanti e sempre mi mancano i dati sugli albi, mesi e anni di pubblicazione italiana. Se ne hai la possibilità, completeresti il template anche di questo? Grazie! --X-Man X 00:05, 23 nov 2013 (CET)Rispondi

Re:Scusa modifica

Ma certo che le accetto! Più che altro non avevo capito se avevo fatto davvero qualcosa di sbagliato... :-) Io per Bruce Wayne e Parker avevo semplicemente agito secondo il consenso della comunità, anche perché sono convinto che le tue idee sulle pagine (oltre a non essere condivise da nessuno al progetto) avrebbero confuso gli utenti. Mi spiace che tu te la fossi presa tanto, ma non si può agire contro il consenso. ;-) --OswaldLR (msg) 12:49, 1 dic 2013 (CET)Rispondi

Re:Cory Monteith modifica

Ciao. Non capisco né la frase sullo scherzare, né la sottolineatura sul fatto che sia morto, a meno che tu non abbia preso un granchio sul perché abbia effettuato la modifica. A parte ciò, Template:Cita_web è la pagina che indica le linee guida su come si cita. Io ho aggiornato la data (data = data di pubblicazione del documento), come corretto, e l'ultimo accesso (accesso = data dell'ultimo accesso -> perciò: 13 dicembre 2013), quindi - una volta appurata la correttezza della mia modifica (prima mancava l'indicazione della data ed era indicato unicamente l'ultimo accesso) - ti prego di annullare la tua cancellazione e ripristinare la mia versione. Ciao. --Michi81 (msg) 20:40, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Ma è uno scherzo o sei serio? Se veramente non hai capito, ti ripeto che ho cambiato la data di accesso alla fonte, mica la data di morte. Se è uno scherzo, non è molto divertente. Ciao. --Michi81 (msg) 00:08, 14 dic 2013 (CET)Rispondi
Cortesemente, leggi quanto ho scritto, sii certo di averlo capito e compreso, e poi valuta la bontà del mio cambiamento. Non c'entra nulla la data di morte dell'attore, io ho aggiornato la data di accesso al documento. Ripristino la mia versione e mettiamo una pietra sopra l'intera faccenda. Saluti.--Michi81 (msg) 12:30, 14 dic 2013 (CET)Rispondi

Porta pazienza (come vedo che stai facendo). A volte per Angelo (che sa che gli voglio bene e non lo dico per sminuirlo) è un pochino più difficile capire, ma dovrei averlo convinto io. Grazie della collaborazione e scusa se mi sono un po' sbilanciato. Ciao. --Kal - El 14:26, 14 dic 2013 (CET)Rispondi

Rulk modifica

Ci sto lavorando, lascia fare. Ho capito il problema, devo trovare però il riferimento. Ti pregherei di evitare apprezzamenti su altri utenti tipo "pasticcione". Altri potrebbero dirlo di te, e comunque non si fa. Ancora buon compleanno, comunque.--Kal - El 17:13, 14 dic 2013 (CET)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:14, 14 dic 2013 (CET)Rispondi

Re: John Buscema modifica

Mi scusi, non ho capito la sua richiesta... potrebbe essere più preciso ? --LukeWiller [Scrivimi] 00:09, 17 gen 2014 (CET).Rispondi

Wikipedia, essendo un'enciclopedia, non è una raccolta di immagini, ma di voci (leggi qui a tal proposito). Le immagini non utili vengono pertanto cancellate. Per tale scopo esiste infatti, in seno a Wikimedia, il progetto Wikimedia Commons. --LukeWiller [Scrivimi] 00:28, 17 gen 2014 (CET).Rispondi
  Fatto Immagine recuperata. In effetti, avere un'immagine in più o in meno non fa differenza. Se un domani avremo un'immagine libera, la vorrà dire che la cancelleremo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:26, 20 gen 2014 (CET).Rispondi
Credo comunque che abbia fatto bene. Gli screenshot possono essere infatti utilizzati solo nelle pagine che riguardano il filmato da cui sono presi (tipo il film o il personaggio del film) e non nelle voci biografiche (per esempio degli attori). Leggi qui a tal proposito. Secondo me ti conviene sentire anche Syrio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:48, 22 gen 2014 (CET).Rispondi
Prego. E si vede che Syrio la pensa diversamente: non disturbo anche lui. Dico solo che un conto sono i film (es: screenshot di Rocky come foto di Stallone=no), altra cosa i documentari (semi-biografici come questo, oltretutto). Come dissi a Luke, non è che sia sbagliato, è rigido (perché è un documentario, è vero, ma tratta strettamente anche dell'autore). Pazienza, Angelo staremo senza foto del grande John.--Kal - El 17:47, 22 gen 2014 (CET)Rispondi
Ciao Angelo, scusa il ritardo nella risposta; ho parlato della questione con Kal El (puoi vedere i messaggi nelle nostre talk); ho cancellato l'immagine non tanto perché orfana, ma per quanto scritto in WP:SCREENSHOT. Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:57, 25 gen 2014 (CET)Rispondi

Superman (serie animata) modifica

Ciao. Ti avviso che ho nuovamente eliminato il Template:Fumetto e animazione dalla serie in questione (non sapevo che tu avessi annullato la stessa modifica in precedenza), poiché esso va utilizzato solo per il materiale televisivo. Questa è invece una serie di cortometraggi cinematografici, quindi non va usato alcun template poiché ogni cortometraggio è enciclopedico da sé. Fra l'altro penso che andrebbe anche cambiato il titolo della pagina in Superman (serie cinematografica). --OswaldLR (msg) 01:30, 4 apr 2014 (CEST)Rispondi

Attenzione che una serie televisiva, un serial cinematografico e una serie di cortometraggi animati sono tre cose completamente diverse. Per una serie di cortometraggi non va usato il Template:Fumetto e animazione perché contiene parametri non adatti all'ambito cinematografico (come "rete" o "prima TV"). Secondo me non serve neanche discuterne al Drive In, anche perché se leggi l'introduzione della pagina del template c'è scritto che va usato per i dati di "un cartone animato prodotto per la televisione o per il mercato home video", e questo è stato scritto anche da poco tempo per evitare fraintendimenti. --OswaldLR (msg) 12:18, 5 apr 2014 (CEST)Rispondi
Invece no. Ho rimosso di nuovo il template perché non mi sembra che ne sia stato autorizzato l'utilizzo in questo contesto. Ti consiglio di controllare altre pagine simili, come Tom & Jerry, Braccio di Ferro (serie cinematografica), Mickey Mouse (serie cinematografica) e Sinfonie allegre. Come puoi vedere, in nessuna è stato usato il template. Quindi poiché in questo caso si tratterebbe di un'eccezione (poco sensata), ti consiglio di lasciare tutto così finché non verrà presa una decisione nella discussione che hai creato tu. Altrimenti perché l'hai creata se poi decidi di testa tua? --OswaldLR (msg) 14:18, 6 apr 2014 (CEST)Rispondi
Comunque ho l'impressione che tu abbia frainteso sia le modalità di utilizzo del template sia questo mio messaggio. Nella pagina del template c'è scritto che può essere usato per un cartone animato prodotto per l'home video. I cortometraggi invece sono stati prodotti per il cinema, e dopo sono stati pubblicati in DVD, come d'altronde tutte le serie che ho citato sopra. Quindi vedi bene che il template non può essere usato su nessuna serie di cortometraggi cinematografici, e il fatto che sia stata pubblicata o no in DVD non c'entra niente. --OswaldLR (msg) 14:25, 6 apr 2014 (CEST)Rispondi

Re Gli intrusi a palazzo modifica

Ciao Angelo, forse dovresti chiedere direttamente a chi ha fatto la modifica, ad ogni modo mi sembra corretta, dato che questa fonte (sempre molto attendibile) riporta le edizioni fino al 2009 (dopo la fonte non è stata più aggiornata e potrebbero essere uscite nel frattempo altre edizioni con un titolo diverso). --MarcoK (msg) 15:29, 14 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Angelo, mi accorgo solo ora della conversazione e intervengo in merito. Ho spostato io la voce per due motivi: principalmente poichè l'incipit riportava Gli intrusi a palazzo quindi ritenevo corretto che la pagina avese quel titolo, secondo poiché il catalogo FS citato da MarcoK riporta il titolo dell'opera con l'articolo e tra le varie edizioni ivi elencate, non figurava senza articolo. In ogni caso, se disponi di riferimenti diversi, sposta pure la voce senza problemi, ma non dimenticarti di modificare, nel caso, l'incipit e i titoli alternativi nel template libro. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 12:54, 6 mag 2014 (CEST)Rispondi

Giovani Titani modifica

Con la T maiuscola, hai ragione. Finisci tu di correggere. Direi di non cancellare nessun redirect, in quanto tutti utili per la ricerca e nessuno "sbagliato" come nome. A dopo, ciao--Kal - El 17:08, 26 apr 2014 (CEST)Rispondi

Marvel Cinematic Universe modifica

Ciao, posso capire la regola (assurda) per i film non ancora usciti che vige in un ambiente di vedute ristrette e pseudo fascista come quello di Wikipedia in Italia, ma addirittura che ti metti a cancellare modifiche come le "e" al posto di "&" e l'ordine dei nomi dei fratelli Russo (io ho scritto il nome così come è scritto sulla loro pagina) mi sembra ridicolo... poi addirittura blocchi la pagina per impedire le modifiche! Fammi andare sulla Wikipedia inglese che almeno là hanno un cervello.

P.S. il primo Iron Man e Hulk sono prodotti anche da Avi Arad e Gale Anne Hurd come avevo scritto io. Se vuoi fare il precisino almeno fallo bene. --Jack28 (msg) 15:00, 2 mag 2014 (CEST)Rispondi

categoria fumetti sui sordi modifica

ciao Angelo, come stai?? un nostro wikicollega mi ha suggerito di chiedere a te un opinione visto che noi siamo sordi ;) ed ecco cosa mi chiedevo che in questi giorni collaboro in altri wiki dall'inglese al francese come quelli in Deaf Project e Projet Culture Sourde.. ma naturalmente anch'io ho creato questo Progetto Sordità, che ovviamente è ancora da migliorare.. ed ecco la mia domanda per questa discussione che pensavo di creare una Categoria:Fumetti sui sordi visto che in molti altri wiki c'è ne sono e pensavo di creare anche qui in it.wiki come in questo esempio.. ma rispetto la tua opinione.. a presto, compare :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 11:53, 4 mag 2014 (CEST)Rispondi

ciao, ma sinceramente non ho mai visto una categoria di cultura degli invalidi civili; ma hai compreso il significato della cultura sorda?? :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 20:05, 5 mag 2014 (CEST)Rispondi
ciao, ieri sera ho discusso con miei amici e colleghi e studenti universitari ed insieme eravamo un pò all'inizio confusi su una ipotetica categoria degli invalidi civili e molti di essi non erano d'accordo; perchè la categoria si riferisce ad un gruppo della comunità sorda, difatti, ci sono numerose categorie sugli attori nati sordi, politici sordi come Adam Kosa, e naturlamente molti film sui sordi.. ed ecco in questo caso si riferisce ad una categoria di Fumetti sui sordi, cioè qualche fummetto che parla di sordità o di personaggi sordi.. ecco cosa mi hanno fatto riflettere.. ma per ora non faccio nulla finchè non siamo chiariti sul da farsi per una possibile categoria :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 11:10, 6 mag 2014 (CEST)Rispondi
ok vediamo cosa dice lui :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 11:55, 6 mag 2014 (CEST)Rispondi

Re:Immagine modifica

Scusa, pensavo che dal momento in cui l'immagine non l'avevo eliminata ma solo spostata il problema non sussistesse per cui non ho avvisato l'utente che ha caricato l'immagine, comunque la pagina la stò sistemando in questo momento per aggiungere fonti e dettagli e distribuire più di una immagine mi è sembrata la scelta migliore. La prossima volta avvertirò, promesso.--3foglio.0 (msg) 19:43, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ti dirò, Manara non piace neanche a me, ma essendo limitato dalla legge sul copyright al materiale Panini Comics per le immagini, le variant cover mi sembrano sempre occasioni uniche:-D--3foglio.0 (msg) 19:50, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi

Re: Goblin modifica

Non capisco il "lei" a cui ti riferisci. ;) Comunque, posso darti una mano, ma non ho capito come devo correggere il collegamento. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:10, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi

No, semplicemente c'era un problema di conflitto. Comunque, tutto ok adesso. Spero. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:18, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi

RE: Quicksilver modifica

Non c'è bisogno di essere aggressivi :D --Wanjan 22:30, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Titoli di coda modifica

Ti invito a partecipare alla discussione! --Wanjan 21:20, 27 mag 2014 (CEST)Rispondi

Re: Spostato modifica

Ciao, ho spostato la pagina perché, come ho scritto anche nella pagina di discussione della voce, è stato ufficializzato dalla Disney che Guardiani della Galassia sarà il titolo italiano, come riportato sia su badtaste.it sia sulla pagina Facebook ufficiale del film. --Jack28 12:29, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

Badtaste.it è uno dei siti italiani di cinema più importanti e autorevoli, mentre la pagina ufficiale su Facebook è, beh, ufficiale! ;) Qua puoi vedere anche il titolo ufficiale sulla pagina di facebook. --Jack28 14:37, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

Amazing X-Men modifica

Angelo, help me: potresti inserirmi nel template, se in tuo possesso, i dati sulla pubblicazione italiana della prima serie di Amazing X-Men? Sarebbe quella che pubblicarono durante l'Era di Apocalisse. Ho creato la pagina ma mi mancano quelle informazioni per completare il template. Grazie bello ;) --X-Man X 18:18, 06 giugno 2013 (CET)

Redirect Capitan America (anni cinquanta) modifica

Ciao! Nella voce Gran Direttore c'è una sezione chiamata "Capitan America (anni cinquanta)" e quindi il redirect da Capitan America (anni cinquanta) a Gran Direttore#Capitan America (anni cinquanta) sembrava qualcosa di più preciso. Così come ad esempio Codice ABI è un redirect a Coordinate bancarie#Codice ABI e non semplicemente a Coordinate bancarie. In questo caso penso che vada benissimo anche come hai fatto tu dato che "Capitan America (anni cinquanta)" e "Gran Direttore" sono di fatto lo stesso personaggio. -- Basilicofresco (msg) 11:50, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi

Re:Diavolo della Tasmania (personaggio) modifica

Ciao Angelo, diamoci del tu! Sì, mi sono reso conto ora che lo spostamento corretto doveva essere a DC Comics e non a Universo DC. In quanto a chiedere, normalmente, per effettuare un semplice spostamento in caso di disambigua, non lo si chiede mai: quando ci sono due o più personaggi con lo stesso nome si disambigua e basta, anche perché Taz è sicuramente più popolare del supereroe DC. Avrei dovuto chiedere piùttosto quale convenzione seguire, perché in effetti mi era sorto un piccolo dubbio. La prossima volta approfondirò meglio sulle voci già esistenti. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:10, 18 giu 2014 (CEST)Rispondi

Futuro del Marvel Cinematic Universe modifica

Ciao, vorrei invitarti a partecipare a questa discussione su cosa inserire nel paragrafo "futuro" del Marvel Cinematic Universe. Mi sembra ci sia la volontà anche da parte di Kal di essere un po' elastici e lasciare dei brevi paragrafi sintetici sui prossimi film come erano quelli che avevo scritto io. Grazie e a presto. --Jack28 09:49, 18 giu 2014 (CEST)Rispondi

Buon Ferragosto 2014 modifica

 
--SurdusVII (SMS) 19:09, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

re: Turbine modifica

Ho visto ora che mi hai pingato, ti devi dare immediatamente una calmata: né tu né io siamo i proprietari delle voci sui personaggi immaginari, quindi se uno vuole creare una voce non ci deve chiedere proprio un bel niente. Cosa ne poteva sapere che tu avevi corretto i puntano qui di Whirlwind? Se avesse spostato una voce che tu avevi già spostato posso capire che avrebbe dovuto magari chiedere, ma così proprio no. Chiaro? Nel caso in questione, direi che si debba valutare il nome più usato in Italia, e se non ce n'è nettamente prevalente si usi quello originale. --Superchilum(scrivimi) 13:04, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

non importa quale fosse il nome corretto, lui non poteva sapere che tu avevi corretto dei puntano qui (che comunque vanno ancora bene, esistono i redirect) e tu non puoi permetterti di rivolgerti in quel modo a un altro utente perché non ha fatto le cose che secondo te avrebbe dovuto fare. --Superchilum(scrivimi) 14:09, 17 set 2014 (CEST)Rispondi
non vedo perché avrebbe dovuto chiedere, lo sai tu e lo so io e lo sanno altri che ci stiamo sbattendo, ma non devono mica saperlo tutti. E poi non è mica una tragedia, è solo un personaggio; ripeto, comunque i puntano qui possono anche andare bene perché si usano i redirect. --Superchilum(scrivimi) 14:27, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

re: Iniziato modifica

Usa pure Iniziato (personaggio), è l'unico personaggio con questo nome. --Superchilum(scrivimi) 16:24, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao Angelo.1961!

Grazie per aver caricato Immagine:X-Men Regenesis (Chris Bachalo).jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Pierpao.lo (listening) 09:28, 6 ott 2014 (CEST)Rispondi

Cyclone modifica

Ciao :) già che ci siamo ti chiedo una cosa: questi personaggi sono stati tradotti in italiano come "Cyclone", "Ciclone" o altro? --Superchilum(scrivimi) 10:58, 7 nov 2014 (CET)Rispondi

tutti e 3 "Ciclone" con la "i" quindi? Non ho capito se è la Corno o la Panini ad averlo chiamato così e se tutte e due hanno scelto lo stesso nome. --Superchilum(scrivimi) 11:20, 7 nov 2014 (CET)Rispondi
sì tranquillo, l'aggiornamento non ha cambiato quello che c'era scritto, ho solo aggiustato la wikisintassi :) --Superchilum(scrivimi) 14:57, 7 nov 2014 (CET)Rispondi
perfetto, grazie mille :) --Superchilum(scrivimi) 18:32, 11 nov 2014 (CET)Rispondi

Dubbio su un immagine modifica

Ciao, spero di non essere inopportuno ma, dato che molte immagini con copyright Panini Comics sono state caricate grazie al tuo contributo ho pensato fossi la persona giusta cui domandare chiarimenti in merito a un dubbio sortomi di recente, ovvero se questa immagine potrebbe essere utilizzata o meno per l'apposita pagina dato che ho visto molte copertine Marvel Italia (senza il logo Panini) caricate sotto l'ala del copyright Panini Comics (vedi: Gambit, Bullseye... ecc...) ma sono abbastanza ignorante in merito e non so in che misura o sotto quali requisiti possono rientrare nella categoria. Un grazie in anticipo--3foglio.0 (msg) 12:47, 14 dic 2014 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Angelo.1961/Secondo semestre 2013".