Discussioni utente:Castagna/Archivio 2020

Utente:Castagna/Prove
Archivio
Categoria:Richieste di manutenzione

Coppa Europa di sci alpino 2012

Ciao Castagna! Come sta andando questo 2020? Ti scrivo per segnalarti che nella tua integrazione alla voce di cui sopra, hai assegnato un ulteriore "ref name=apertura", già presente, al testo di una nuova nota. Potresti ricontrollare la modifica in modo da cambiare un ref name ed assegnare il giusto riferimento nei vari punti? Grazie, buon lavoro! :-) --[ΣLCAIRØ]♭ 21:21, 18 gen 2020 (CET)

Va bene e, allora, non mi resta che ri-augurarti buon lavoro! --[ΣLCAIRØ]♭ 23:23, 18 gen 2020 (CET)

Ciao pagliaccio

Vuoi vedere un giuoco di prestigio?

CU

La policy della Foundation è molto rigida in fatto di privacy e non si possono associare pubblicamente indirizzi IP ad utenti registrati. Ho quindi dovuto ufficialmente rigettare la tua richiesta. Però ... ho ribloccato l'IP; per vandalismi ovviamente. Ciao, --Gac 07:10, 10 feb 2020 (CET)

Zurigo

Ciao Castagna, hai semplicemente cancellato la mia modifica del 10 dicembre 2019 nell'articolo "Zurigo" a causa di una presunta "copyviol". Il testo che ho aggiunto è stato scritto da me stesso sulla base delle informazioni contenute negli articoli in inglese e tedesco. Forse altre parti dell'articolo "Zurigo" sono soggette a "copyviol", ma non sono mie! L'avete trascurato o avete semplicemente cancellato abusivamente le mie modifiche? Hanno persino reso invisibili i miei cambiamenti, quindi non è ovvio che la loro accusa sia falsa. --Mendrisiostar (msg) 14:01, 14 feb 2020 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Castagna, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 22 feb 2020 (CET)

Pagina Waltensburg

Buon giorno, ho visto che ha annullato la mia modifica alla pagina dedicata a Waltensburg, cosa ho sbagliato? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea70m (discussioni · contributi).

Sempre sul pezzo

Quando riesco faccio un salto qui, ma è sempre troppo poco! Grazie a te, sei sempre sul pezzo e l'aggiornamento di tante voci pesa tutto sulle tue spalle. A presto --Dmartina 17:58, 5 mar 2020 (CET)

Ciao

Buonasera vorrei mettere la mia azienda su Wikipedia è molto famosa come fare grazie Deangelisantonionapoli (msg) 21:51, 20 mar 2020 (CET)

Giuliano Razzoli

Ciao, ho visto che hai cancellato le mie modifiche alla voce in questione. Non sono un utente molto esperto, volevo sapere perché hai ripristinato la voce annullando le mie modifiche, anche perché pensavo di essere intervenuto in modo pertinente... Gabriele Campani (msg) 00:48, 21 mar 2020 (CET)

Eñe

La vera verità è che non mi sono mai accorto che l'avessi cambiata! :O --Phyrexian ɸ 23:45, 13 apr 2020 (CEST)

Ritiro Fanchini

Ciao, personalmente ho una perplessità riguardo l'indicare come anno di ritiro quello dell'ultima gara disputata e non quello dell'annuncio ufficiale. Sia Nadia che Elena, in questi mesi, hanno più volte lasciato trapelare di voler almeno fare una "farewell run" e nel messaggio di ritiro sostanzialmente lo ribadiscono, rammaricandosi che le contingenze gliel'abbiano impedito. Inoltre il database FIS, in questo periodo di rispettiva inattività (e anche al momento in cui scrivo a dirla tutta, vabbé...) ha continuato a qualificare le atlete come "Active", segno che dalle dirette interessate non è arrivata alcuna comunicazione formale in merito. Insomma, change my mind :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:05, 23 apr 2020 (CEST)

effettivamente è un piccolo ginepraio... ai vari casi aggiungo anche quello di chi non ha mai annunciato il ritiro ufficialmente. Ma secondo me hai colto il vero punto: la discrepanza tra codice sorgente e risultato del template... ben venga una discussione in tal senso --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:33, 24 apr 2020 (CEST)

RE: Svizzeri tedeschi

Ho visto, grazie. Mi hanno scritto un'email di spiegazioni. In teoria, se ne è occupato Ilario. --Ruthven (msg) 23:16, 24 apr 2020 (CEST)

Ribadisco, li sta seguendo Diego (aka Hadi) che è il wikipediano "esperto". Stanno inserendo foto storiche dell'archivio del Politecnico di Zurigo su pagine di Wikipedia. I due utenti che segue sono realmente due studenti lavoratori che stanno facendo lo stesso sulla Wikipedia tedesca e francese. Non sono utenze multiple. Ho anche visto che stanno arricchendo voci della Svizzera per cui non vedo danni o vandalismi. --Ilario (msg) 18:33, 27 apr 2020 (CEST)

MARIA LUGGAU

Secondo quale fonte a Maria Luggau si parla il ladino? Non è indicata nessuna fonte ne sono riuscita a trovarla altrove. La prego di rispondermi.

--VERITAS VOS LIBERAT (msg) 20:08, 18 lug 2020 (CEST)

Protezione pagina

Ciao puoi proteggere questa pagina? Un ip la sta usando per fare dei test :). https://it.m.wikipedia.org/wiki/Loredana_(rapper). Il buon ladrone (msg) 00:57, 19 lug 2020 (CEST)

Problemi con utenti provenienti da altre wiki

Ciao! Scusa il disturbo, ma avrei un grosso problema con alcuni utenti (in particolare uno) provenienti da wiki straniere. In particolare faccio riferimento all'enorme lavoro svolto per le voci sulle pietre d'inciampo, le quali sono state standardizzate (progetto non ancora ultimato) secondo linee guida stabilite per consenso in diverse discussionivedi qui. Bene, fatta questa premessa ecco il problema: un utente presumibilmente tedesco ha deciso di sana pianta di cancellare tutti i progressi ed imporre le sue idee a riguardo. Si potrebbe fare qualcosa? Io vorrei che venisse bannato con tutto il mio cuore, ma anche vie più democratiche vanno bene ahahaha. Grazie mille. --TheWorm12 (msg) 23:41, 2 ago 2020 (CEST)

Scusa lo sfogo, ma sono alquanto alterato perchè vedere mesi di lavoro buttati fa male. --TheWorm12 (msg) 23:43, 2 ago 2020 (CEST)

NUI?

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Tommaso153349scatola_di_arance&redlink=1. Il buon ladrone (msg) 23:45, 4 ago 2020 (CEST)

rimozione testi

ciao, per quale ragione sono stati rimossi i testi inseriti in due voci? Trattasi di semplici indicazioni bibliografiche relativamente alle voci stesse, che hanno lo scopo di aggiornare il pubblicato in merito: quale celebrazione ci sarebbe? Gradita risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rikanas09 (discussioni · contributi).

Controllo

Buongiorno :D Per cortesia se puoi dai un'occhiata a questa contribuzione, volevo revertare tutto, ma nel dubbio preferisco segnalare a te, dal momento che non smette (e a quanto pare già lo conosci) grazie mille --Mtarch11 (msg) 14:14, 26 ago 2020 (CEST)

Perfetto. Grazie! --Mtarch11 (msg) 02:44, 27 ago 2020 (CEST)

Assedio di Modugno

Salve, potresti dare un'occhiata alla pagina Assedio di Modugno e alle modifiche apportate dall'Utente:Bologai, oltre, se posso chiederlo, al suo atteggiamento scarsamente collaborativo?

Qualche tempo fa un IP ha appportato una modifica che ho annullato. Da allora l'utente in questione continua a ripristinare la versione dell'IP affermando che _io_ ho introdotto una versione non neutrale. Ho cercato di spiegargli la situazione, ma davvero sembra di parlare col muro. Recentemente ho scoperto che non è la prima volta che si comporta in maniera simile (mi sono letto la discussione sulla sua pagina di utente problematico), quindi sospetto che non possa o non voglia mettersi a ragionare, ma intenda solo imporre la sua visione a prescindere dalla realtà dei fatti.

Preciso che il mio scopo non è ottenere una punizione o cose simili per l'utente, ma solo smettere di perdere tempo inutilmente. Tra l'altro ho più volte tentato di portare avanti la discussione con lui, sia in pagina di discussione dell'articolo sia nella sua pagina di discussione personale, ma o risponde in maniera molto avversativa, oppure ignora i miei messaggi (si "sveglia" e risponde solo se annullo il suo edit).

Grazie per aver letto fin qua, spero tu possa fare qualcosa. --PostaDiDonna (msg) 13:19, 24 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Castagna/Archivio 2020: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Refusi

ciao collega... vedo che anche a distanza di anni, ti tocca sistemare tutti i refusi/errori che ho seminato lungo una (ex)onorata carriera... in fondo non è un male, infatti ti tengo in allenamento :-)... --torsolo 11:26, 20 nov 2020 (CET)

Re Rettifica

Ho tolto quelli che potevano apparire attacchi personali agli utetnti e che certo non lo volevano certo essere. Non era mia intenzione. Ho lasciato "Il fatto che l'esplicitazione forzata dell'orientamente sessuale di un soggetto sia considerato una gossip da alcune persone, non giustifica la cancellazione della categoria. Dimostra però la scarsa caratura intellettuale di quelle persone." Non si riferisce agli utenti di wiki. Ma è una opinione generale che credo proprio non si possa prestare a censure di alcuni tipo. Salvo limitare la mia libertà di opinione. Sicchè la ho mantenuta. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 20:10, 27 nov 2020 (CET)

PS. Fammi sapere cosa ne pensi.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 20:21, 27 nov 2020 (CET)

Caro Castagna, capisco solo in parte la tua perplessità. Io sarò stato pure ruvido [e se lo sono stato troppo, certo non era mia intenzione offendere cicchessia, tanto meno [@ ignis] o [@ Bramfab] (cito loro due perchè hanno parlato di gossip nella PDC) con cui ho un confronto sempre positivo e che - oltre ad essermi simpatici - stimo molto per tutto quello che fanno per il progetto], ma davvero quella PDC sin dalle prime battute ha preso una piega inaccettabile (intendo con motivazioni fondate sulla non conscenza della storia dell'outing, ridotto al gossip dei giorni nostri oppure rientranti nelle motivazioi "da evitare"), per questo ne ho chiesto l'annullamento. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 00:37, 28 nov 2020 (CET)

Ho modificato la frase vedi se ti va bene. Magari sbaglio, ma "scarsa caratura intellettuale" non mi sembrava denigratorio: non ho scritto di "scarso intelletto" o "scarsa intelligenza". E io certo non volvo dare dello stupido a nessuo, nemmeno in senso lato. Per togliere ogni ambiguità ho messo con una frase su cui spero possa essere accettabile: "Dimostra però la scarsa conoscenza della storia dell'omosessualità e l'uso politico del outing di quelle persone." Fammi sapere se ritieni che questa formulazione sia comunque un attacco personale, dato che non intendo essere frainteso ne attaccare nessuno.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:33, 28 nov 2020 (CET)

Parere sulle voci

Buonasera, ultimamente ho ampliato due voci di linguistica (questa e questa) aggiungendo molte note di grammatica provenienti da fonti accademiche e bibliografiche (anche pdf). Mi piacerebbe, essendo io un utente relativamente recente e forse non molto esperto, sapere quello che ne pensa e se il mio contributo è apprezzabile; naturalmente soltanto se lei può. Un saluto--BandiniRaffaele2 (msg) 23:05, 19 dic 2020 (CET)

Ok, grazie mille del parere e della disponibilità; mi interessava appunto sapere se le mie modifiche fossero "corrette" e "sensate". Darò del "tu" d'ora in avanti.--BandiniRaffaele2 (msg) 23:27, 19 dic 2020 (CET)

Bene! Grazie. Presto seguirò il tuo consiglio di seguire il manuale di stile e il modello delle voci. Buonagiornata e buon natale!--BandiniRaffaele2 (msg) 12:36, 25 dic 2020 (CET)