Cominensis
Nota disambigua
modificaCiao! Ieri ho notato che hai avuto qualche difficoltà nel mettere una nota disambigua nella voce Comino. Se non hai un'idea precisa di come si fa, ecco cosa devi scrivere {{nota disambigua|breve spiegazione|nome dell'altra voce}}.
Ad esempio, se scrivi {{nota disambigua|l'omonima [[valle]] del [[Lazio]]|[[Valle di Comino]]}}, ottieni questo risultato:
Come puoi notare, non c'è bisogno di scrivere "se stai cercando" e "vedi", perché è già tutto compreso nel template! Se queste cose già le sapevi, fa' finta che non t'abbia detto nulla. :-) Buon lavoro e buona giornata, --Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 17:51, 22 ott 2006 (CEST)
Riferimenti
modificaOk, non c'è problema. Grazie per avermi avvertito. :-) Buona giornata! --ARIEL (giallesabbie) 14:44, 20 nov 2006 (CET)
Santa Felicita
modificaGrazie! Avevo adocchiato l'immagine su commons tempo fa e non vedevo l'ora di inserirla in una voce: non so dirti la mia felicità quando ho visto il tuo articolo! Complimenti a te per il tuo lavoro, sempre così ben documentato! Buon proseguimento!!! --Medan 00:52, 20 dic 2006 (CET)
- Mmm.. avevo letto da qualche parte che l'intitolazione della chiesa era un prova della prersenza di mercanti siriani in quella zoan di firenze che portarono il cristianesimo a firenze... a questo punto non saprei, cmq grazie della precisazione... --SailKoFECIT 18:22, 7 gen 2007 (CET)
Liris (Italice: Liri) est flumen in Italia, qui nascitur...
modificahttp://la.wikipedia.org/wiki/Liris
Vide et gaude :D--Wentofreddo 01:26, 11 feb 2007 (CET)
Ciao, ho sostituito il template "da aiutare" con "stub", credo che tu abbia fatto un buon lavoro. L'ho dichiarato stub perchè così è più visibile per gli utenti del Progetto:Letteratura, che se possono amplieranno e miglioreranno la voce. Scusa il ritardo con cui rispondo ma gli ultimi 2 giorni sono stati un po' un casino... Ciao! Fabius aka Tirinto 18:35, 1 mar 2007 (CET)
re: Equicola
modificaSì, per adesso le categorie coesistono, stiamo lavorando per razionalizzare le categorie di biografie suddivise per secolo, in modo da prevedere categorizzazioni anche per altri secoli (precedenti al 1000 e successivi al 2000). Per adesso devono permanere entrambe le categorie (Cinquecento/XVI secolo) fino a che non si è modificato acconciamente il template {{Bio}}: spero al massimo per domani si sia finito (dipende da quanto in fretta si riescono a cambiare le categorie, e se uno degli inventori del suddetto template sarà disponibile per apportarela modifica). AttoRenato 19:11, 2 mar 2007 (CET)
Strada Statale 17 dell'Appennino Abruzzese e Appulo Sannitico e Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise in Vetrina. Partecipa alla votazione...
modificaCaro Cominensis
Ho messo in vetrina la voce sulla Strada Statale 17, se può interessarti esprimi il tuo voto, positivo o contrario.
Complimenti per i tuoi articolo sulla Val di Comino e sulla Madonna di Canneto, anch'essi a mio avviso da vetrina. Partecipi a qualche progetto? Grazie e Ciao PS: sarebbe interessante creare con gli wikipediani del progetto:alatri un progetto ciociaria, così da rendere più facili ed agevoli molte cose. Fammi sapere così ci mettiamo d'accordo con gli alatresi.
--Wentofreddo 17:10, 18 mar 2007 (CET)
- Segnalo nuova discussione sul progetto:Alatri e possibilità di trasformarlo in progetto Alatri, Ciociaria e Valle del Liri (sempre sotto il link progetto:Alatri e con un possibile progetto:ciociaria redirectato...). scusa ancora il disturbo.
--Wentofreddo 23:42, 20 mar 2007 (CET)
- tnx per voti favorevoli, per quanto riguarda progetto:Alatri ho gettato la spugna, tutti uguali sti alatresi. Magari sto pensando ad un progetto:ciociaria e valle del liri, ma è un pensiero lontano...Wentofreddo 02:17, 22 mar 2007 (CET)
progetto: Ciociaria
modificaCiao Cominensis! mi pare che saresti interessato ad un progetto Ciociaria, perciò ti segnalo la bozza del progetto, dove se vuoi puoi inserirti tra gli utenti interessati! il progetto si occuperà dello sviluppo di tutte quelle voci che riguardano la Ciociaria in genere (e per questo, trasformare il progetto Alatri sarebbe poco pratico, come ho cercato di spiegare a Wento). Non ti preoccupare di dover assicurare una presenza assidua, ogni contributo è ben gradito! Luca P - dimmi tutto 00:29, 23 mar 2007 (CET)
Progetto:Frosinone?
modificaQuando puoi leggi in qui... Luca P - dimmi tutto 17:56, 25 mar 2007 (CEST) Direi che siamo d'accordo! conviene chiamarlo progetto:Frosinone. ti va di dare un'occhiata anche a Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Ciociaria? ma attento, c'è uno che dice che la "Ciociaria è stata in vigore fino al 1870" citato testualmente... Luca P - dimmi tutto 19:50, 25 mar 2007 (CEST) P.S. vedi le modifiche recenti di Ciociaria... Luca P - dimmi tutto 19:52, 25 mar 2007 (CEST)
Direi che il tuo intervento nella discussione della voce è un ottimo punto di partenza! bisogna spiegare per bene i vari punti di vista esistenti sulla questione, cercando di appoggiarci su fonti autorevoli; poi, l'avviso è riferito a quel testo, una volta che non c'è più, si toglie anche l'avviso. Tutto ciò non è che lo dobbiamo fare dall'oggi al domani, chiaramente, anche perché nel progetto ci dovremo occupare anche di molte altre cose, la geografia, direi anche le città(dine) principali, la storia... per il resto, noi non dobbiamo far contento nessuno; dobbiamo scrivere cose comprovate, e poi lasciamo giudicare a chi sa dare giudizi che abbiano capo e coda (e non pregiudizi di chi - avrai visto nella mia pag. di discuss. - è stato capace di accusarmi di cose che non avevo fatto, di leggere in un testo preso da internet quel che voleva leggerci lui, e cioè che la ciociaria non esiste più, e che evidentemente non sopporta per problemi suoi la Ciociaria e il basso lazio in genere)... Comunque, riguardo al nome così in fin dei conti è analogo agli altri progetti provinciali, e non può dar adito a fraintendimenti territoriali: il progetto deve occuparsi di un territorio chiaramente definito. Luca P - dimmi tutto 00:37, 26 mar 2007 (CEST) P.S. Dovendo prima chiarire per bene i termini della questione, per intanto ho tolto i limiti territoriali dalla bozza. Luca P - dimmi tutto 01:04, 26 mar 2007 (CEST)
È nato il progetto:Frosinone, che ovviamente si occuperà di tutte le voci legate alla provincia, al suo territorio, alla sua storia. Luca P - dimmi tutto 02:18, 26 mar 2007 (CEST)
Visto che ci stiamo occupando dello stesso progetto, ti prego di dare un'occhiata qui. Volevo anche dirti che ho apprezzato il tuo intervento nella pagina di Discussione relativa alla voce Ciociaria. Cordialità. --Justinianus da Perugia 13:24, 26 mar 2007 (CEST)
Ciociaria vs Frosinone
modificaNella pagina Progetto:Frosinone si sta decidendo se chiamarlo così o Progetto:Ciociaria.... ti prego di esprimere se possibile il tuo parere in merito così ci decidiamo una volta per tutte. Grazie --fabio 21:42, 29 mar 2007 (CEST)
Meta e Monti della Meta
modificaNon ne ho idea :) c'è chi dice che vanno separate, chi dice che vanno unificate. Io mi sono attenuto a quanto ho visto nelle altre pagine sulle montagne (cfr che ne so, Monte Viglio e Monti Cantari, che più o meno è come Monte Meta e Monti della Meta). Vedi un po' nella pag. di discussione del progetto. mi pare che lì volessero separarle... ciao--Wento 15:05, 27 apr 2007 (CEST)
- Ho visto che lavori anche alla voce sul comune di settefrati... lo mettiamo nel monitoraggio del progetto:frosinone? Ci sono poi delle votazioni in corso nella pag di discussione dello stesso progetto... ci farebbe piacere un tuo parere... :D ciao --Wento 21:52, 27 apr 2007 (CEST)
- Ho sistemato il monitoraggio progetto:frosinone della pag di Settefrati. Per la voce su Atina, sarebbe interessante fare un bel lavoro. Ho a disposizione La Storia di Atina del Mancini e se vuoi posso collaborare (fra l'altro ho anche diverse foto mie della città, la cattedrale, il palazzo vescovile, il castello ducale...). Se può interessarti sto lavorando anche alla voce Riserva naturale lago di Posta Fibreno...--Wento 15:59, 28 apr 2007 (CEST)
- PERFETTO! Che dici proponiamo per la vetrina la voce Riserva naturale lago di Posta Fibreno? Come ti sembra? Pe per le foto ho un piccolo archivio caricato su una memoria esterna, appena posso le invio. Cmq ok l'impostazione... aggiungo bibliografia e stiamo a posto!--Wento 11:25, 1 mag 2007 (CEST)
- Di Atina dobbiamo fare la vetrina municipale più completa di Wikipedia!!!--Wento 12:23, 1 mag 2007 (CEST)
- Ho aperto il vaglio per Riserva naturale lago di Posta Fibreno... se ti interessa... Inoltre: che ne pensi di una vetrina prossimamente anche per Atina???
- Certamene ce n'è da fare su Atina. Per Canneto di Monte San Giovanni hai ragione... scusa la svista...http://assculturalecolli.interfree.it/canneto.htm PS c'è una località tra Roccasecca e Aquino che ricorda Mefiti, ora nn so se si chiamasse proprio Melfi, o qualcosa di simile (non ha nulla a che fare con il fiume)... sai niente?--Wento 12:46, 2 mag 2007 (CEST)
- Ho aperto il vaglio per Riserva naturale lago di Posta Fibreno... se ti interessa... Inoltre: che ne pensi di una vetrina prossimamente anche per Atina???
http://www.google.it/search?hl=it&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Melfi+Pontecorvo&spell=1 --Wento 13:00, 2 mag 2007 (CEST)
- il fatto strano è che il Melfa non c'entra nulla!!! E' già entrato nel Liri da un pezzo! Cmq per Canneto e Monte San Giovanni perfetto... magari la foto della chiesa di può ridurre e mettere in basso, con in didascalia che si trattava originariamente di "San Pietro a Canneto", e poi S. Maria di Canneto... o no?--Wento 13:07, 2 mag 2007 (CEST)
«Nel 1996 il Vescovo Diocesano Mons. Luca Brandolini, ha pubblicato una "Nota Pastorale" con la quale ha inteso valorizzare gli aspetti più significativi della Festa di San Giovanni a Pontecorvo e ha voluto partecipare personalmente guidando, a piedi, il pellegrinaggio dalla Cattedrale fino a Melfi.»
c'è anche un pellegrinaggio a San Giovanni!--Wento 13:10, 2 mag 2007 (CEST)
- Si Melfa frazione di Roccasecca prende il nome dal fiume... Infatti un tempo si chiamava Borgo Melfa... Ed oggi praticamente è tutt'uno con Roccasecca Scalo.--Wento 13:19, 2 mag 2007 (CEST)
- se vuoi contattarmi per ora usa: luigiq94@yahoo.it Il libro mi interesserebbe, ma come te lo sei procurato? Hai visto le foto che ho caricato? Come ti sembrano? --Wento 20:47, 2 mag 2007 (CEST)
Tutto ok e progetto:Frosinone
modificaTUTTO OK!!! Fra poco guardo la mail. Che università frequenti? Perche non guardi qua un attimo... (sottovoce Votazioni e Proposte)??? Grazie--Wento 23:21, 2 mag 2007 (CEST)
- grazie mille per materiale interessantissimo. Ti ho risposto anche via mail. Un'altra cosa... usi messenger? Ciao--Wento 00:07, 5 mag 2007 (CEST)
Votazioni e proposte
modificaDiscussioni progetto:Frosinone Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice [nascondi]
* 1 Limiti territoriali * 2 Limiti territoriali 2 * 3 Ciociaria * 4 Meta e Mainarde * 5 Progetto Ciociaria * 6 Alcune Precisazioni o 6.1 Confini Dialettali Precisissimi e Progetto:Romagna o 6.2 Ancora dialetto * 7 Ciao * 8 Frosinone/Ciociaria: ancora * 9 Frosinone e Ciociaria * 10 BAR * 11 NOMI BAR (votazioni e proposte) * 12 Circondario di Frosinone e Sora * 13 Campagna e Marittima * 14 Monitoraggio * 15 Posta Fibreno
LA VOCE 11... purtroppo il link alla sottovoce non funziona...http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Frosinone ok?
- ok grazie mille per la partecipazione e alla prox!--Wento 13:50, 5 mag 2007 (CEST)
Cartiera Mancini
modificasì hai ragione, non so che ho combinato! Forse tra tante foto mi sono un attimo perso...--Wento 12:04, 8 mag 2007 (CEST) nn so se hai visto queste: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Wento --Wento 12:13, 8 mag 2007 (CEST)
Nella voce che mi indicavi avevo già inserito qualcosa su Totò. Per come l'ho creata, non riesco ad integrare le info se non in un elenco come ho già fatto... magari prova ad ampliarla tu che dici? Intanto l'avevo segnalata fra le curiosità... Che dici ti interesserebbe un progetto:Lazio? Sto mettendo insieme qualche info sulla prepositura di Atina, la bozza che ti avevo indicato come ti sembra? Grazie--Wento 13:19, 10 mag 2007 (CEST)
Montereggio
modificaHo rimosso l'avviso, ma come saprai è una frazione e dato che non esiste una regola chiara sulle frazioni altri potrebbero mettere degli avviso o proporlo per la cancellazione. Hellis 19:15, 25 mag 2007 (CEST)
- Come ti ho detto non abbiamo una linea guida chiara per la frazioni e quindi quello che ti ho scritto sopra serve per mettere le mani avanti. Che vada bene a me non implica che vada bene a tutti. Comunque anche nella peggiore delle ipotesi, la voce verrebbe cancellata, le informazioni inserite in quella principale e il redirect si potrebbe creare senza problema. Hellis 10:13, 26 mag 2007 (CEST)
Progetto Lazio
modificaCiao
forse è balenata la possibilità di creare un progetto:Lazio. Da tempo sto lavorando ad alcune voci sulla provincia di Rieti e mi chiedevo se fossi interessato anche tu a coordinare il lavoro. Per ora discutiamone in Discussioni utente:Wento#Proposta progetto:Lazio. Grazie--Wento 11:09, 28 mag 2007 (CEST)
- E' nato il progetto:Lazio, join us! Metti una firma qua (clausola:accetto le condizioni del contratto) :D ciaoc ciao--Wento 21:45, 30 mag 2007 (CEST)
- ho ampliato la voce Ducato di Sora, c'è ancora qualche lacuna. Fammi sapere che ne pensi. Ciao ciao --Wento 23:37, 4 lug 2007 (CEST)
Ciao. Mi rivolgo a te come principale contribuire alla voce. Ho notato che nella medesima, peraltro supportata da molte informazioni ed un congruo numero di immagini, non si fa menzione della comunità montana omonima alla quale si riferisce il link nella pagina con l'elenco per regione di tutte le comunità montane. Non credi sarebbe necessario dedicarvici almeno un paragrafo, magari se sei d'accordo potrei occuparmene io, come preferisci. --Stefa no 21:44, 11 lug 2007 (CEST)
Ho aderito all'invito dell'anonimo (nella discussione), integrando tra i personaggi cominesi anche lord Charles Forte. Non ne scriverò, però, la biografia...Ciao ciao Almadannata 12:26, 13 gen 2008 (CET)
Buon compleanno !
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri! :-) --「Twice28.5 · discorrimi」 19:59, 18 ago 2007 (CEST)
Altri lidi
modificaCiao, ho sistemato da, diciamo così, "altri lidi" le richieste che mi ponevi. Ciao ciao.--Wento 16:49, 28 set 2007 (CEST)
Ciao, se hai tempo dà uno sguardo a queste nuove voci... hai mica dati precisi sulla soppressione del ducato di Alvito??? Ciao --Wento
Pasquale Visocchi et alii
modificaDunque...Mi sta bene la tua proposta, ma mi ci vorrà almeno una settimana per metterci mano, perché vorrei dare una letta anche al "Trattatello" sull'agricoltura di Pasquale. Leggendo le tue discussioni, mi sono resa conto che sarebbe il caso di ritornare sul discorso Ciociaria e di integrare il Ducato di Alvito. Nel primo caso sarei troppo "radicale", sforbiciando un po' (tanto, troppo), quindi "transeat". Nel secondo caso si può fare molto, alla luce della più recente bibliografia, cosa che dovrebbe valere anche, in parte, per il Ducato di Sora. Neve? Da ieri notte qualcosina...Ancora poca cosa. Ciao, Almadannata 22:25, 18 nov 2007 (CET)
Ciao Cominensis...Sono riuscita a buttar giù con qualche difficoltà la voce su Pasquale Visocchi. Ti pregherei di dargli una letta, integrarla e modificarla dove ritieni più utile. Devo dirti che ieri ne avevo messo in linea soltanto una parte, con l'aiuto di un mio amico, ma nel frattempo qualcuno l'ha reputata, forse perché incompleta, non neutrale...Ho tentato di attenermi quanto più potevo alle fonti consultate, ma, forse, ahimè, sono stata troppo "di parte"? Cosa ne pensi? Se riesci, ti pregherei di sistemarla, eliminando le "caratteristiche" giudicate improprie. Pensavo che la voce dovrebbe rientrare anche in altre categorie...Che, però, non trovo. Industriali? Enologi? Tutte domande, lo so. Chiedo venia e alla prossima. Almadannata 17:53, 28 nov 2007 (CET)
Egregio, grazie molte dell'encomiabile supporto! Speriamo che qualcuno...Carlo Morino, ad esempio, si degni di rispondere. Ciao ciao Almadannata 20:59, 28 nov 2007 (CET)
Ciao, hai notato la modifica "definitiva"? Penso sia nel complesso buona, ma da neofita credevo che occorresse tener conto della discussione, cosa che evidentemente l'ultimo "ritoccatore" della voce si è ben guardato dal fare. Cmque per un po' dovrò "assentarmi"; spero di tornare entro la metà di dicembre almeno con un'altra voce, probabilmente quella promessa a Wento sull'Ente parco, alla quale nei ritagli di tempo mi sto dedicando. A presto! Almadannata 19:00, 30 nov 2007 (CET)
Carissimo, l'influenza mi attanaglia...Comunque, ti confermo il 1817 per Pasquale, mentre per Giacinto - stando all'albero genealogico predisposto da Mancini, Storia di Atina, II ed., p. 744 - risulta il 1819. Ricambio gli auguri di buone feste. Almadannata 15:42, 21 dic 2007 (CET)
Pnalm
modificaHo letto la voce Pnalm...Se ti serve qualche info, ricordati che sto in loco. Tra l'altro ho in mano tutti i regolamenti dal 1922 ad oggi, che vorrei utilizzare per creare una voce propria sull'Ente Parco N.A., in modo di allegerire la voce del Pnalm, in quanto adesso mi pare, soprattutto per l'incipit, troppo ridondante. C'è un ricercatore abruzzese che sta finendo l'antologia degli scritti sul Pna dal 1917 al 1933, e mi ha detto che, una volta pubblicato il volume, sosterrà anche lui la causa di Wiki, con alcuni scritti del Pna (allora si chiamava così) sconosciuti ai più. Come mi hai detto, ho contattato Wento, per quanto riguarda sia il Ducato di Alvito che quello di Sora, citando peraltro l'ultimo autore degno di rilevanza sull'argomento. Tra i profili biografici "regnicoli" penso di rivolgermi, dopo P. Visocchi, a Federico Grossi di Arce. Poi si vedrà. Ciao Almadannata 10:30, 19 nov 2007 (CET)
- Ho parlato con Almadannata, le sue obiezioni mi sembrano fondate e ragionevoli. Speriamo possa colmare le numerose lacune dei lavori che si propone di sistemare. Ho visto che avete trovato subito un'intesa dialettica e questo generalmente è raro su wikipedia, quindi buon lavoro ad entrambi :-) --Wento 15:40, 20 nov 2007 (CET)
Re:template
modificaIo ci ho girato un po' attorno e non accetta nemmeno bibliofila, ne' bibliografa. Il fatto del maschile/femminile cmq non centra. Probabilmente e' un'attivita' che va inserita nel template percio' rivolgiti qui spiegando la situazione e qualcuno che conosce la sintassi del template meglio di me provvedera' a sistemare. Buon lavoro, --RiPe 14:08, 19 nov 2007 (CET)
Se hai info inseriscile, ho l'impressione che quasi tutte le divinità ctonie fossero legate alla liberazione degli schiavi. Non si dimentichi che tali pratiche erano legate all'equinozio di primavera, più ctonio di così si muore :-) Penso si possa inserire un paragrafetto sulla liberazione degli schiavi e Mefite... fai un po' tu e ne riparliamo. Ciao --Wento 13:47, 22 nov 2007 (CET)
Comparetti
modificaTi chiedo scusa, mi fermo immediatamente. Non mi ero accorto assolutmente che ci stavi lavorando. Ho pensato di creare una sezione per lettere e carteggi. Se credi posso ampliare sia la sezione degli Scritti (potrei anche completare, se ritieni, i dati bibliografici dei volumi già inseriti). E magai creare una sezione di Bibliografia e scritti critici su Comparetti. Altrimenti se preferisci gestire da solo la voce, almeno per il momento, fammelo sapere che faccio altro. Ciao e scusa ancora--Faustoeu 20:01, 16 dic 2007 (CET)
- Certo che abbiamo un bar, si chiama la Taverna dell'Orso, anche se non è frequentatissimo. Conosco Pais per sentito dire. Comparetti lo conosco indirettamente, conosco di più i suoi corrispondenti abruzzesi, Felice Barnabei e Giulio De Petra. Bene, allora nei prossimi giorni integrerò Comparetti, per quanto sarò capace. Piacere di averti conosciuto, ciao--Faustoeu 20:15, 16 dic 2007 (CET)
Bibliotecari
modificaSì, lavoro alla Biblioteca provinciale Melchiorre Delfico di Teramo. Anche tu ti interessi di biblioteche? --Faustoeu 20:49, 16 dic 2007 (CET)
- Caspita! A Pisa! Luogo prestigioso. Bè il nostro lavoro è bellissimo. Non si può negare. Peccato che dobbiamo lavorare solo per la gloria, dati gli stipendi che prendiamo. --Faustoeu 21:01, 16 dic 2007 (CET)
ANTONIO TARI: sai dove è nato???
modificaCiao Cominensis, innanzi tutto buon anno. Ne scrivo contestualmente anche a Wento. Stavo preparando la voce di Tari, quando mi sono accorta che si contenderebbero il luogo di nascita del filosofo Santa Maria Capua Vetere e Terelle. Mi pare che optino per la prima il 99% delle fonti "istituzionali" (Enciclopedie e biografi da Croce a Gentile), mentre la restante perc. per la seconda è data da siti internet. Anni fa io sono andata a visitare la casa di Tari a Terelle, ma se non erro mi venne detto che si trattava della casa della sua famiglia, senza specificare se vi fosse nato. Tu hai elementi oggettivi in un senso o nell'altro? Grazie. Almadannata 17:47, 7 gen 2008 (CET)
Ti ringrazio. Vorrei in effetti capire se sia stata una "suggestione" locale, direi "ciociara", quella di inserire il filosofo fra i nativi di Terelle o se, al contrario, vi è stato un errore che è stato trasmesso per inerzia da testo in testo, senza mai compiere verifiche anagrafiche. Ora, è certo che la casa di Tari sia a Terelle, ma questo non vuol dir niente. Servirebbe il Dizionario biografico degli Italiani, che però credo non sia ancora arrivato alla "T". Forse, però, un bel "dizionario biografico" di carattere "campano"...Uhm...Toccherà andar a vedere il Lauri...Almeno scenderò dai monti per andare nella tua Valle del Comino. Ciao e di nuovo grazie per l'aiuto...Almadannata 22:33, 9 gen 2008 (CET)
Sì, sì, il risultato "a naso" è comune...Aspetterò ancora un po' per stenderla; se nel frattempo avrai nuove, sai dove trovarmi. Ahhhhhhh...Di nuovo tante grazie. Almadannata 16:56, 11 gen 2008 (CET)
Ciao Com...Ho buttato giù il profilo di Antonio Tari. Se avrai nuove rispetto alla vicenda di cui sopra, potrai benissimo provvedere tu stesso. Almadannata 18:52, 25 gen 2008 (CET)
Ben risentito, Com. Nel frattempo uno del casertano ha fatto delle integrazioni, tra cui quella sulla presenza in Montecassino, citando la, anzi le fonti. Ti ringrazio delle precisazioni. Allora ben ho fatto a parlare di famiglia originaria di Terelle, come hai potuto leggere. Solitario è l'ultimo biografo di Tari: mi pare che abbia vinto un concorso da ricercatore con la tesi sul filosofo. Credo che, rispetto al volume da me citato, ve ne sia un altro, suo, di cui mi pare di aver letto una recensione tempo fa...Mi pare...Per ora, in ogni caso, non ritengo sia necessario integrare ulteriormente la voce; però non si sa mai, teniamoci in caldo il tuo amico...Vado di fretta perché sono alle prese con una biografia, che finirò fra qualche anno (scherzo), di Pedro Navarro, conte di Alvito...A proposito di quest'ultima voce, che ne pensi?...Devo però rifinirla, nella parte inziale, quella sui Cantelmo, ma non posso farlo se prima non ho steso quella sul Castello di Alvito. Naturalmente, tenuto conto della tua provenienza, se vorrai e potrai darmi una mano sarà ben accetta...Anche per la contea, andando a modificare la voce sul Ducato di Alvito, che inizia soltanto con i Gallio, e non con i Cantelmo. Almadannata 19:55, 2 mar 2008 (CET)
Storia laziale e Ducato romano
modificaSei appassionato di storia laziale???? :D... Dacci uno sguardo!!! :P --Wentofreddo
- allora... una domandina semplice semplice. Secondo il Tauleri la diocesi di Atina fu soppressa dopo il 1129. L'ultimo vescovo è menzionato durante l'incoronazione di Ruggero II di Sicilia, attorno al 1130, quando probabilmente il clero locale, come Montecassino si era schierato con i Normanni e Anacleto II. Si noti che nel 1090 gli stessi Normanni distrussero in parte Sora e la sua cattedrale, e che nel 1155 il papa regnante all'epoca, non mi ricordo chi, ne dispose la ricostruzione (in stile gotico-cistercense). Tu sai niente? E' affidabile il Tauleri? Grazie --Wentofreddo 11:14, 12 gen 2008 (CET)
- purtroppo non conosco l'autore che mi hai citato. In particolare cosa dice? In che contesto "scientifico" inserisce le sue tesi? Per quanto poi possano esservi molte incertezze storiche sulla documentazione atinate, penso che le vicende della diocesi di Atina siano un caso molto particolare in tutto il Lazio, nonché in Campania, vicina a due diocesi altrettanto particolari come quella di Sora e di Montecassino: ciò basta a non liquidare ulteriori indagini, non credi? Poi, diocesi a parte, una città che in epoca romana non era da meno a Sora e Casinum, e che invece dalla nascita del Regno di Sicilia inizia un lento e incontrollabile decadimento, contemporaneamente alla territorializzazione dell'autorità benedettina, è un evidenza non da poco. Cavolo! il centro storico nemmeno oggi copre il perimetro della antica città romana, caso quasi unico nel Lazio...
- Dici che la donna ideale è troppo meditativa? Mmm... io non ci vedo meditazione in quell'immagine ;-) Ciao --Wentofreddo 13:28, 17 gen 2008 (CET)
- mmm, mi faccio un giro nelle voci che mi hai indicato, ma ripeto, io con i c.d. storici ci vado con i piedi di piombo, ameno per quel poco che ho trovato fin ora, mi sembrano, anche i grandi nomi, dei mezzi moabiti (cfr la Sfinge, Lot e la statua di sale, etc etc)... Belli i tempi di Hegel e Nietzsche... e quando torneranno più! Che ci posso fare, sono un romanticone... ad ogni modo mi spiego meglio: troppo spesso con la scusa dell'ipercriticismo, o del rasoio di occam gli storici cancellano, o, diciamo così, "dimenticano" dei veri e propri fatti (ricordi il verum factum di Vico?). Esempio: tu parli di giansenismo e non mi dici niente dei cambiamenti nelle amministrazioni delle diocesi? Oppure, tu parli della c.d. laicizzazione e non mi dici niente del filioque?? Amore e Morte??? AHUuahuhauahuahHAUHAUHAUhua... come sei antico!!! :P --Wento rosa nuda tenemus 03:06, 19 gen 2008 (CET)
- Dici che la donna ideale è troppo meditativa? Mmm... io non ci vedo meditazione in quell'immagine ;-) Ciao --Wentofreddo 13:28, 17 gen 2008 (CET)
- Ciao Comincomino.... scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato a sistemare diverse cosette nella voce Regno di Napoli, e molte altre ancora ne avrei da rivedere... ad ogni modo ti giro una domanda, perchè hai glissato la mia nota sugli storici moabiti? Ti ricordi di Ruth? Vabbè meglio però prima parlare di Lot e della Sfinge... vabbè 'sti cavoli... se vuoi sapere cosa rappresenta l'immagine di cui mi chiedevi basta che guardi l'ultimo dipinto. La prima e la terza immagine sono un diverso stadio delle due figure rappresentate nel dipinto alla fine, senza una precisa simmetria, o no? --Wentofreddo 15:55, 26 gen 2008 (CET)
- ma che fine hai fatto... non ti sarai messo paura della rosa nuda? --Wentofreddo 23:24, 26 feb 2008 (CET)
Domenico D'Arcangelo
modificaCiao sono Lorix, ti chiedo una mano, se possibile. Ho fatto una voce su di un artista di Baselice (BN) Domenico D'Arcangelo , ma purtroppo sta per essere cancellata...Wikipedia:Pagine da cancellare/Domenico D'Arcangelo. Mi farebbe piacere se tu partecipassi alla votazione dandomi, magari, qualche consiglio. Ti ringrazio e a presto.
P.S. Se hai amici wikipediani, se vuoi, allarga a loro il messaggio. Grazie --Lorix78 (msg) 10:45, 5 giu 2008 (CEST)
Buon compleanno
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 15:52, 18 ago 2008 (CEST)
- Auguri anche da parte mia --A.Biondi (armati di pazienza) 22:51, 18 ago 2008 (CEST)
Ehilà
modificaÈ un piacere rivederti all'opera "in valle". Almadannata (msg) 12:15, 20 giu 2009 (CEST)
- ben tornato anche da parte mia, per quel che vale... --Wentosecco (msg) 09:35, 27 giu 2009 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Segnalazione
modificaCiao Cominensis,
vorrei segnalarti che ho aperto la votazione ordinaria per salvare la pagina "Beatrice Bargagna" che hai scritto. Naturalmente hai anche tu il diritto di esprimere il tuo voto. Ciao e buon lavoro. --Eva4 (msg) 15:09, 23 lug 2009 (CEST)
- Grazie per il conforto, se non altro. La voce era stata messa in semplificata e non sopportavo che sparisse così silenziosamente. Ci ho provato, ma senza successo. Quanto al meccanismo delle cancellazioni non saprei, sono una wikipediana troppo "giovane" per poter valutare; di certo però qualcosa non va se bastano 18 persone (e nella semplificata 1 sola) per eliminare una voce, oltre tutto come giustamente sottolinei già giudicata valida in precedenza. Ciao e grazie. --Eva4 (msg) 15:04, 26 ago 2009 (CEST)
- Ed eccoci al dottor Andrea Ranzi. Come hai visto, ho inserito la bibliografia della Beba (il nomignolo non è mio, l'ho sentito alle Stelline di Milano una decina d'anni fa a una riunione di bibliotecari) e intendevo completare la biografia con quella di Daniele Ronco, ma mi sono subito inceppata sulla data di nascita. Sai già la risposta di Valerio in proposito. Poi sei arrivato tu che, credo (non ho controllato con il testo di Ronco), hai concretizzato quel che io avevo solo pensato. Bene. A questo punto ritengo che si possa ripristinare la data del 13 settembre (è passato oltre un mese dalla mia segnalazione) e forse sarebbe buona cosa citare anche il lavoro di Ronco (mi parrebbe meglio con una nota e trasformando in una nota pure la mia citazione della Bargagna). Se sei d'accordo, potresti occupartene tu? Diversamente, fammi sapere le tue obiezioni. Lieta di aver fatto la tua conoscenza. Ciao e buon lavoro. --Eva4 (msg) 04:02, 27 ago 2009 (CEST)
- OK. Ricevuto. Passo ed eseguo (tra qualche giorno, perché adesso sono impegnata a salvare un'altra voce in cancellazione). Quanto ai bibliotecari allora si spiega il feeling e, sì, sapevo qualcosa dell'iniziativa (nelle mie peregrinazioni su Internet devo aver trovato almeno un accenno). Per wiki, be', dammi tempo e probabilmente mi darò una calmata anch'io (già adesso, comunque, qualche pausa disintossicante me la prendo). Con simpatia. --Eva4 (msg) 12:48, 27 ago 2009 (CEST)
- Ed eccoci al dottor Andrea Ranzi. Come hai visto, ho inserito la bibliografia della Beba (il nomignolo non è mio, l'ho sentito alle Stelline di Milano una decina d'anni fa a una riunione di bibliotecari) e intendevo completare la biografia con quella di Daniele Ronco, ma mi sono subito inceppata sulla data di nascita. Sai già la risposta di Valerio in proposito. Poi sei arrivato tu che, credo (non ho controllato con il testo di Ronco), hai concretizzato quel che io avevo solo pensato. Bene. A questo punto ritengo che si possa ripristinare la data del 13 settembre (è passato oltre un mese dalla mia segnalazione) e forse sarebbe buona cosa citare anche il lavoro di Ronco (mi parrebbe meglio con una nota e trasformando in una nota pure la mia citazione della Bargagna). Se sei d'accordo, potresti occupartene tu? Diversamente, fammi sapere le tue obiezioni. Lieta di aver fatto la tua conoscenza. Ciao e buon lavoro. --Eva4 (msg) 04:02, 27 ago 2009 (CEST)
Buon compleanno
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 15:21, 18 ago 2009 (CEST)
Dialetto Settefratese
modificaTu sei l'autore delle pagine sul dialetto Settefratese Note sul dialetto di Settefrati? Se sì, io stesso parlo un dialetto sorella alla tua, Pizzonese: le sue pagine lo puoi vedere su http://en.wikibooks.org/wiki/Pizzonese. Ci riparliamo un altro tempo, L'Orgoglio (msg) 05:37, 21 mar 2010 (CET)
Cancellazione
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Buon compleanno a un... assente da tempo
modificaOggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a! |
Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 17:35, 18 ago 2010 (CEST)
Buon compleanno
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 17:43, 18 ago 2012 (CEST)
Buon compleanno
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 16:10, 18 ago 2013 (CEST)
Buon compleanno
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 15:09, 18 ago 2014 (CEST)
Ciao Cominensis, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 00:22, 7 set 2015 (CEST)
Adotta un comune
modificaProgetto Amministrazioni | ||
Ciao Cominensis! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i comuni che vorrai. :-) |
Congresso Mondiale delle Famiglie
modificaLe fonti sono sufficenti e autorevoli, si preferisce citare articoli di giornali italiani per permettere una consultazione più agevolata all'utenza (dato che si parla anche di lingue come il russo).--BlackJack92 19:29, 23 mar 2019 (CET)
- Il problema non è che sono scritti in italiano, ma è che quando si cita una persona, chiunque essa sia, virgolettando una sua affermazione, si dovrebbe indicare la fonte della citazione virgolettata. Rimandare a giornali che riportano la frase senza indicare dove l'hanno presa può andare bene forse in una discussione informale, ma è una pratica "circolare". Se si lavora su Wikipedia secondo me bisogna fare uno sforzo, e cercare di indicare la fonte diretta. Così dovrebbe essere anche per una tesi, per un articolo scientifico, per un contenzioso di qualunque natura. Praticamente tutte o quasi le citazioni della sezione In Italia sono costruite in modo "circolare".
- Cominensis 20:25
- 1) Su Wikipedia non si risponde sotto quanto scritto nella tua pagina di discussione ma nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto (da questo evinco che, sebbene è dal lontano 2007 che ti sei iscritto a Wikipedia, non sei proprio ferrato sul funzionamento della Wiki)
- 2) Le fonti sono attendibili ed è molto più attendibile riprendere un'articolo di giornale (un minimo autorevole) che riporta una citazione piuttosto che sia un utente, come potrei essere io (che non so né il russo né il croato né alcune delle altre lingue in questione), ad andare a raccattare con google translate un pseudo senso italiano a quanto detto dai soggetti in questione. Le fonti sono autorevole e le citazioni in questione vengono riprese da più tenstate.
- 3) Siccome abbiamo una firma simile (che deduco tu l'abbia presa a modello dalla mia vista la stessa caratura e i colori blu e verde che non sono solo simili ma identici "#00ff2e" e "#002aff") ti chiedo, eventualmente, di usare i ":" al fine da scalare i vari interventi onde evitare confusione al possibile lettore.--BlackJack92 06:04, 24 mar 2019 (CET)
- 1) Su Wikipedia non si risponde sotto quanto scritto nella tua pagina di discussione ma nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto (da questo evinco che, sebbene è dal lontano 2007 che ti sei iscritto a Wikipedia, non sei proprio ferrato sul funzionamento della Wiki)
Sì hai ragione, ho collaborato a Wikipedia qualche anno fa, e ho dimenticato molti aspetti del funzionamento: sono poco ferrato, OK. Se ritornerò a collaborare più sistematicamente farò un ripasso. Ma in sostanza dissento radicalmente dal modo di utilizzare le fonti: per me i giornali, se sono un minimo autorevoli, devono indicare dove hanno preso una citazione, in particolare se mettono una frase fra virgolette. Negli articoli che tu indichi come fonti questo in genere manca (e quindi al limite potrebbero essere anche manipolate o false o non virgolettate in modo metodologicamente ineccepibile, nel senso che i giornali a volte virgolettano le loro sintesi, per esempio, e non le parole esatte). Ti chiedo scusa anche per la firma, ho ripreso il tuo modello, sempre a causa della mia assenza dalle discussioni da molto tempo. Buon lavoro e buon proseguimento in ogni caso. Cominensis 20:28 24 mar 2019
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Cominensis,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Informazioni mancanti
modificaGrazie per aver caricato File:Tangheroni.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:13, 21 lug 2023 (CEST)