Discussioni utente:Dome/Archivio6

Per te

Ma perchè non modifichi le cose in maniera intelligente invece di cancellare il lavoro degli altri!? Uno si impegna a migliorare wikipedia e gli altri come te rovinano il lavoro. Se sai come modificare in maniera costruttiva il template potresti aiutarmi invece di mandare avvisi stupidi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.129.79 (discussioni · contributi) 04:09, 2 apr 2010 (CEST).

Mi ero appena disconnesso :) Dobbiamo ricordarci sempre che "nessuno nasce imparato". In quel caso, forse, andava meglio l'avviso {{test}}. Dato che si tratta di un IP (credo sia variabile), ormai è tardi per prendere altri provvedimenti (in tutta onestà avrei chiuso un occhio, traddandosi di un evidente neofita). Hai fatto comunque bene a dare le indicazioni delle pagine di aiuto nella discussione. Mi spiace non essere arrivato in tempo, alla prossima! :) --Leoman3000 16:07, 2 apr 2010 (CEST)

Allora, io sono totalmente ignorante dell'argomento in questione, quindi non so cosa dire nel merito. Nel metodo posso dire che a me, anche se ritengo di sapere molto, nello specifico, di rugby, esiste la possibilità che qualcuno sappia cose che io non so o mi sfuggono, anche se ovviamente si deve trattare di roba pubblicamente conosciuta (e non, quindi, la confidenza privata derivata da conoscenza personale con la tale persona magari oggetto di una voce). Il consiglio che ti posso dare, lette le discussioni (delle quali, ripeto, del merito non capisco nulla quindi sarei impossibilitato a dare un parere tecnico) è che tu, con tutti gli attori interessati, apra una discussione al progetto tematico, se esiste, e vi vediate lì per parlare, possibilmente coinvolgendo altri utenti. Altri consigli non posso darne. -- Sergio (aka The Blackcat) 23:36, 3 apr 2010 (CEST)

Re:

Se l'attacco è palese segnalalo in WP:VC o al primo admin che vedi in giro, in questo caso nella discussione non vedo attacchi personali, più che altro un atteggiamento assolutamente non collaborativo, da ammonire. --Vito (msg) 12:29, 4 apr 2010 (CEST)

Un attimo che mi spuntano "distrazioni" da ogni dove. --Vito (msg) 12:58, 4 apr 2010 (CEST)

Olsen

Ciao Cirimbillo! Se sei d'accordo avrei idea di chiudere il vaglio e riproporre la voce in vetrina! Fammi sapere!:) --Mattew666 (msg) 13:03, 4 apr 2010 (CEST)

Ok!:) Aspetto la risposta di Ariosto per sapere cosa ne pensa e se è d'accordo anche lui procedo!:) --Mattew666 (msg) 13:09, 4 apr 2010 (CEST)

Va beh io procedo con la segnalazione! --Mattew666 (msg) 20:22, 4 apr 2010 (CEST)

Edo Tensei di Tobirama Senju

Sono d'accordo con te per quanto riguarda il discorso generale che fai sulla bassa qualità delle voci di anime e manga, a mio modesto parere la scarsa qualità delle voci è attribuibile agli utenti che vogliono fare di ogni personaggio una scheda dettagliata con informazioni interne all'opera. Per quanto riguarda il fatto nello specifico voglio solo aggiungere che se aggiungiamo la tecnica ora, dobbiamo solo aspettare l'uscita del quarto databook dove (forse) saranno specificate le circostanze di utilizzo di tale tecnica, è improbabile che nuove informazioni sulla tecnica in questione vengano rivelate durante il manga, ma anche se avvenisse mi assumo la responsabilità di integrare. jangofett102

Secondo me può trattarsi di recentismo poiché una singola tecnica appena rivelata occupa uno spazio eccessivo nella voce in questione solo perché si tratta di una novità, tuttavia se non sei d'accordo inseriscila tu la descrizione perché quella che ho annullato non mi sembrava corretta. jangofett102

Sto pensando ad un'altra cosa: perché i personaggi secondari come Tobirama occupano voci intere? Non si potrebbe raccogliere e riassumere le voci riguardanti i personaggi secondari? Ciò eliminerebbe il problema della gara a chi inserisce prima l'informazione dell'ultimo capitolo. jangofett102

re:Dubbio

Vai tranquillo, solo il parere del proponente è implicito. Ciao e auguri, What ^{nun c'è probblema} 23:35, 4 apr 2010 (CEST)

visto che ho casualmente notato la tua domanda, ti segnalo che casomai sarebbe opportuno che il parere venisse accompagnato dalle motivazioni, ciao. --Er Cicero 10:40, 5 apr 2010 (CEST)

Messaggio dal progetto Fumetti

Messaggio dal Progetto Fumetti

Ciao Dome, nell'ambito del progetto Fumetti, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Martin Mystère

Messaggio di notifica automatico inserito da --FixBot (msg) 21:07, 5 apr 2010 (CEST)

Stranezza altezze personaggi Naruto

Ciao. Volevo chiederti un chiarimento sulle altezze di alcuni personaggi di Naruto: non ti sembra strano che Itachi che è alto 178 cm (ci può stare) pesi solo 58 kg? A me sembra strano... sì che è magro, però qui siamo nell'aronessia (eppure queste informazioni fisiche sono documentate dai databook). E poi anche per Sasuke: nella seconda serie dice che è alto circa 170 cm per circa 54 kg... è troppo poco! (anche se per Sasuke l'informazione è senza fonte, riguardo alla prima serie i dati sul peso mi sembrano comunque bassini) no? Cioè per le altezze ci siamo, ma per il peso siamo troppo bassi imho. Tu che ne pensi? --Daniele Santoleri (msg) 22:24, 5 apr 2010 (CEST)

Si, le vacanze sono state piacevoli (anche se il tempo non è stato un gran che' qui) e spero che anche le tue siano state belle. Per quanto riguarda Sasuke beh... io sono alto circa 165 cm (sono abbastanza basso, anzi forse anche meno) per circa 57 kg, quindi non credo che 170 cm=54 kg, almeno ad una sessantina dovrebbe arrivarci credo. Comunque se questi dati sono così, mi immagino Nagato a cui metteranno 170 cm per 30-40 kg xd! Quando usciranno i databook anche dello Shippuden, potremo saperlo con certezza. Ciao! --Daniele Santoleri (msg) 22:54, 5 apr 2010 (CEST)

Disambigue

Uhm... Normalmente le disambigue dovrebbero avere i link blu... in caso contrario sarebbero inutili. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:31, 7 apr 2010 (CEST)

Minato Namikaze

Dakarder (msg)Ho eliminato quelle parti perchè non sono vere: pure io potrei inventarmi una cosa del genere e scriverla affermando che si trova in un databook! E comunque ho cercato in "wikipedie" di altre nazioni e anche su altri siti internet e non ho trovato nulla sulla parentela con il terzo hokage; di sicuro non può essere che questa notizia è saputa solo in Italia. Dakarder (msg)Dakarder

Itachi

Ciao! Riguardo alle ultime due modifche effetuate dall'IP 87..., non so cosa fare, se anullarle o meno. Tu che ne pensi? --Daniele Santoleri (msg) 15:39, 9 apr 2010 (CEST) Ok! E riguardo quelle due a Naruto? --Daniele Santoleri (msg) 20:28, 9 apr 2010 (CEST)

Questa e questa dicevo... --Daniele Santoleri (msg) 21:51, 9 apr 2010 (CEST) P.S. Per quanto riguarda quell'altra, devi annullarla: si è deciso che la trama deve andare nei capitoli e non in una sezione a parte, quindi lì era giusto e stava bene. --Daniele Santoleri (msg) 21:54, 9 apr 2010 (CEST)

No, grazie a te dell'aiuto. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 18:27, 10 apr 2010 (CEST)

Annullamenti

L'utente a cui stai annullando le modifiche sta scorporando delle voci, quindi sono modifiche corrette.--79.44.234.28 (msg) 20:26, 9 apr 2010 (CEST)

Ha scorporato[1].--Midnight bird 20:29, 9 apr 2010 (CEST)

Non ho detto che sta facendo giusto, solo pensavo che non avessi notato che aveva scorporato le informazioni, tutto qui.--Midnight bird 20:34, 9 apr 2010 (CEST)

Le voci presentano però anche le informazioni sui personaggi, non solo la trama.--79.44.234.28 (msg) 20:38, 9 apr 2010 (CEST)

No, non sono un jedi admin, a parte andare di rollback non saprei che fare.--Midnight bird 20:40, 9 apr 2010 (CEST)

Ma come si stabilisce se un certo personaggio di un manga è enciclopedico oppure no?Lasciamo perdere le minaccie di segnalazione, per favore.--79.44.234.28 (msg) 20:43, 9 apr 2010 (CEST)

Ok, ho visto. Scusami tu se ti ho fatto perdere tempo con i rollback. Comunque penso sia opportuno creare almeno dei redirect, se non ci sono già.--79.44.234.28 (msg) 20:52, 9 apr 2010 (CEST)

Ti informo che ho creato i redirect Mei Terumi, Quinto Mizukage e Yagura. Ciao.--79.44.234.28 (msg) 21:28, 9 apr 2010 (CEST)

Re: Puoi fare qualcosa?

Siamo in pochi a quest'ora :-). Adesso vedo, credo che la cosa migliore sia cercare un dialogo con l'anonimo in questione, cercando di capire entrambi dove il dato viene preso e quale sia quello corretto, finora ho visto solo discussioni nel campo oggetto, che non sono il massimo per dirimere la questione :-). Restu²⁰ 02:27, 10 apr 2010 (CEST)

Beh a questo punto è importante fargli capire che un link a google maps e al suo contachilometri non è proprio ufficiale :-). Per il momento prova così, nel caso si ostinasse nel togliere riferimenti affidabili per altri che non lo sono segnala pure nelle pagine apposite, oppure chiedi di nuovo a me. A presto (e buona notte vista l'ora :-D). Restu²⁰ 02:35, 10 apr 2010 (CEST)

Il sito del gestore lo devi saper leggere, guardarlo, guardalo santo cielo! Guarda lo schema della tangenziale che c'è in quella stessa pagina che linki, e GUARDA che la tangenziale risulta lunga 31 chilometri e mezzo!

Autostrade

Sì ho visto che hai avvertito Restu20, ma sembra non essere più in linea. Comunque, nel sito ufficiale (quello che l'ip ha tolto), nella mappa che rappresenta la A50 effettivamente segna come lunghezza 31,5 km. Come si spiega?--79.44.234.28 (msg) 03:07, 10 apr 2010 (CEST)

In effetti immaginavo che l'autostrada continuasse dopo lo svincolo. Ok, quindi che facciamo con l'IP?--79.44.234.28 (msg) 03:14, 10 apr 2010 (CEST)

Pensa addirittura che io sia te da sloggato... bah.--79.44.234.28 (msg) 03:22, 10 apr 2010 (CEST)

Ma dai.. è divertente saziare i troll!

Potresti per piacere rimuovere il messaggio di vandalismo che mi ha messo Mariolive? Non lo faccio io perché poi sembra rimozione di avviso...

Comunque questo Mariolive è di Milano, magari è lo stesso anonimo che vandalizza?--79.44.234.28 (msg) 03:34, 10 apr 2010 (CEST)

Per ora bloccato l'IP, se continuano chiedi la semiprotezione delle pagine--Bultro (m) 03:39, 10 apr 2010 (CEST)

È tornato, chiedo la protezione.--79.44.234.28 (msg) 03:44, 10 apr 2010 (CEST)

Ok, ho visto, grazie! :) --Yuma (✉) 03:48, 10 apr 2010 (CEST)

Protetto A50 a A52. Non vanno mai a letto? --Bultro (m) 03:50, 10 apr 2010 (CEST)

So che potrebbe essere avventato per un anonimo, però ho intenzione di chiedere un CU per l'ip e Mariolive, la storia mi puzza un po'.--79.44.234.28 (msg) 03:52, 10 apr 2010 (CEST)

Come non detto, solo i registrati possono farlo...--79.44.234.28 (msg) 03:54, 10 apr 2010 (CEST)

Fallo tu perche la pagina è protetta agli anonimi, è tecnicamente impossibile per me farlo. (dovrei registrarmi e aspettare 4 giorni)--79.44.234.28 (msg) 03:57, 10 apr 2010 (CEST)

Purtroppo il letto chiamava, per fortuna altri admin si sono collegati dopo di me :-). Restu²⁰ 12:28, 10 apr 2010 (CEST)

Hai spostato mezzo intervento, una frase è rimasta sotto[2].--Midnight bird 17:07, 10 apr 2010 (CEST)

Re:

Il motivo per cui mi sono scaldato non è solo il ribrezzo che provo per un simile individuo, ma anche il fatto che:

1. si continui a parlare delle regole di editing di wikipedia quando il problema è "leggermente" diverso, ossia se accogliere o meno un pedòfilo (dichiarato) nella comunità di wikipedia;
2. si parli di "violare la libertà d'espressione" di un pedòfilo e dall'altra parte si metta a tacere un utente (me) perchè dice quello che pensa.

Detto questo, ci tengo a precisare che se volessi potrei continuare la discussione, ma non lo farò, mi hanno schifato. Potrei perchè sono stato per un lungo periodo di tempo un utente registrato, l'utenza la posseggo ancora, semplicemente a un certo punto mi sono stufato del comportamento degli utenti di wikipedia e ho cominciato a editare solo come IP. Devo dire che questo episodio non ha fatto che confermare (o meglio, aumentare esponenzialmente) la mia antipatia (se vogliamo usare un eufemismo) per il popolo di wikipedia. --87.10.38.59 (msg) 18:57, 10 apr 2010 (CEST)

Ti rispondo a parte, visto che hai cancellato la domanda (fuori luogo lì, ma non peregrina in assoluto): wiki è un progetto internazionale, i progetti sono linguistici, non nazionali. Ci può essere gente che legge wikipedia in varie lingue anche per - che so - esercitare la conoscenza di altri linguaggi o anche, se legge l'italiano, capire come secondo una cultura viene interpretato un argomento. La stessa comunità di lingua inglese, francese o spagnola abbraccia tre o quattro continenti, e non tutti afferenti alla c.d. "cultura occidentale": ricorda che alcuni costumi introdotti in altre culture sono retaggi del colonialismo (non sto dando giudizi di merito, solo constatazioni di fatto), così come alcune norme di legge (vedi l'età del consenso in Thailandia, che nessuno rispetta) sono state introdotte più per la sindrome del "parente povero" che vuole far bella figura di fronte alla comunità internazionale che per altro. Del resto troverai in giro per la Rete gruppi demenziali che sostengono che i diritti individuali sono un'invenzione dell'Occidente per frantumare le identità culturali. -- Sergio (aka The Blackcat) 19:35, 10 apr 2010 (CEST)

No, voglio dire un'altra cosa: un'enciclopedia, per sua natura, cataloga, raccoglie e tratta. Siamo notai, non giudici. Esprimere giudizi di valore su di un argomento trattato o su di un nostro contributore non è nostro compito. Nello specifico, tuttavia, volevo dire all'anonimo che quello che lui dà per "scontato", e cioè che la posizione sua è "giusta" per la nostra cultura, così scontato non è perché in primis la nostra cultura non è l'unica né la maggioritaria, ma solo una delle tante, e a seguire perché neppure nella nostra, di cultura, è un concetto acquisito pacificamente, visto che ci sono intellettuali che lo mettono in discussione. -- Sergio (aka The Blackcat) 22:48, 10 apr 2010 (CEST)

Questa però è bellissima, il blocco infifinito, anche se refuso involontario, mi ha dato un po' d'ilarità in una pagina che io ritengo pittata a nero, tra le più brutte di Wiki -- Sergio (aka The Blackcat) 13:54, 11 apr 2010 (CEST)

Re

Non ti preoccupare, in realtà mi avevi fatto venire il dubbio anche a me ;) --Svello89 (msg) 20:34, 10 apr 2010 (CEST)

Re: Secondo te?

Mai sentita... Potrebbe essere una tecnica usata nei videogiochi.--Paolo (msg) 11:02, 11 apr 2010 (CEST)

IPA

E' che quando mi avevate detto di inserire la trascrizione IPA non la sapevo fare!:) --Mattew666 (msg) 17:36, 11 apr 2010 (CEST)

File orfano

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Dome! Grazie per aver caricato Immagine:Tsunami Naruto.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

FRANZ LISZT 20:21, 11 apr 2010 (CEST)

Le stesse considerazioni valgono anche per:

• Immagine:Tazuna Naruto1.png
• Immagine:Tazuna Naruto2.png
• Immagine:Kaiza Naruto.png
• Immagine:Kaiza Naruto2.png
• Immagine:Inari Naruto1.png
• Immagine:Inari Naruto2.png
• Immagine:Inari Naruto3.png
• Immagine:Gato Naruto.png
• Immagine:Ranmaru Naruto.png
• Immagine:Isaribi Naruto.png
• Immagine:Amachi Naruto.png
• Immagine:Teyaki e Uruchi Uchiha Naruto.png
• Immagine:Ayame Naruto.png
• Immagine:Inabi Uchiha.png
• Immagine:Yashiro e Tekka Uchiha.png
• Immagine:Pain Naruto.png

Infine File:Volpe a Nove Code (Naruto).png non è orfano, ma non è utilizzato nel namespace principale. FRANZ LISZT 21:22, 11 apr 2010 (CEST)

RE: Grazie

Figurati! ;) {Sirabder87}^{Static age} 13:42, 13 apr 2010 (CEST)

Voce principale naruto

Ciao senti volevo chiedere a te un parere nella pagina principale viene detto che Naruto abbia venduto 90 millioni di volumi ma nella nota io ne vedo segnati solo 67 inoltre quella nota si riferisce al numero 36 mentre ora siamo al 50 dovrebbe essere aggiornata o senno tolta come va invece per la pagina della volpre??? Non mi va la firma nn so perche comunque sono erik1991

Si si per me lavoce va bene in effetti all' inizio quell'incipit l'avrei lasciato ma ora pensandoci è meglio torglielo. Inoltre fra un po dobbiamo stare attenti nella sezione della parte della metà del cacra della volpe, gli ultimi capitoli mi hanno lasciato con un po di dubbi ma tanto abbiamo tempo --19erik91 (msg) 17:25, 13 apr 2010 (CEST)

Giusto mi era svuggito non mi era venuto in mente di mettere le abilità speciali nella tabella si cosi almeno di aspetto è anche meglio la pagina --19erik91 (msg) 15:11, 14 apr 2010 (CEST)

Or controllo se va bene la faccio per venerdi ma come la chiamo Kyubi o volpe a nove code o volpe a nove code (naruto) o bo??? --19erik91 (msg) 21:38, 14 apr 2010 (CEST)

Ok se riesco lo faccio gia stasera senno domani --19erik91 (msg) 18:36, 15 apr 2010 (CEST)

Re: Grazie

Di nulla :) L'avevo vista poco prima, ero un po' indeciso ma dopo qualche ricerca credo anche io che ci possa stare l'immediata. --ArtAttack (msg) 04:21, 15 apr 2010 (CEST)

Ciao

Grazie di aver lasciato una traccia. Se lo fai anche nella tua pagina non mancare di avvertirmi che contraccambio, ciao. ^_^.-- Stefano Nesti 00:17, 16 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

mi piacerebbe sapere é è stata chiesta la cancellazione della mia pagina. Non lo volete sapere chi ha fatto le lupe giganti di smog che sono rimaste 6 anni sul Tevere? Io personalmente ho incontrato un sacco di gente che si chiedeva chi le avesse fatte e perché. Le abbiamo esposte persino al campidoglio, con Croppi che ha fatto il suo bel discorsetto sulla necessità di spingere l'arte contemporanea e i giovani artisti, peccato che se non sei picasso e non sei morto la gente non può sapere nulla di te su wikipedia. Quindi tu mi bolli con il cavolo di marchio "da cancellare subito". Bello fare il mastino di wikipedia alle 2 di notte? divertiti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.204.239 (discussioni · contributi) 02:42, 16 apr 2010 (CEST).

Voce volpe a nove code

Ho fatto la voce non ho però cancellato la parte nella voce cercoteri lascio a te fare non sapevo se dovevo cancellare tutto poi nello scorporo che numero devo mettere nella discussione??? --19erik91 (msg) 14:20, 16 apr 2010 (CEST)

Ok faccio subito --19erik91 (msg) 09:38, 17 apr 2010 (CEST)

File:Volpe a Nove Code (Naruto).png

Fallo pure tu, ora l'immagine non è più orfana. Ciao! FRANZ LISZT 17:51, 16 apr 2010 (CEST)

Tsukuyomi

Ciao Cirimbillo, ti invito a leggere il mio ultimo intervento in questa discussione. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 20:48, 16 apr 2010 (CEST)

Mi devi scusare... ma non ho capito cosa volevi intendere... cosa volevi dire? --Daniele Santoleri (msg) 11:49, 18 apr 2010 (CEST)

Ha cpt! Non ti preoccupare... ho fatto delle correzioni anche agli interventi di quell'IP. Però vedo che anche stanotte non hai fatto un lungo sonno, visto che alle 3:05 di notte non avevi altro da fare ahahahhaha. --Daniele Santoleri (msg) 12:26, 18 apr 2010 (CEST)

Re:

Nessun problema, succede pure abbastanza spesso, ciao! --Vito (msg) 16:27, 17 apr 2010 (CEST)

Tirapugni di Asuma

Nel caso non l'abbia ancora letto nella discussione, ribadisco che il tirapugni di Asuma non ha un'impugnatura come l'immagine, ma quattro buchi per le dita.--Paolo (msg) 18:01, 17 apr 2010 (CEST)

Cancellazione Marinella Paolini

Caro utente, mi scuso anzitutto, se ho inserito una voce con delle frasi che possono richiamare pubblicità. Mi chiamo Giuseppe Pacioni, abito a Roma. Non ho alcun interesse a sostenere che la breve biografia inserita con la voce di Marinella Paolini, sia del tutto legittima. Accetto eventuali modiche o correzioni. Però, ciò di cui sono sicuro, avendo conosciuto, solo recentemente, le opere della fotografa Marinella Paolini (mi riferisco, in particolare all'ultimo suo lavoro, presentato a Napoli), il modo in cui a presentato ed esposto le sue 23 opere al Museo della "Città delle Scienze", non ha nessun precedente in Italia ed all'estero!!!. Questo lo dice un professionista della fotografia che opera da più di trent'anni!!!. Ovviamente se ciò che ho proposto non attiene a ciò che Wikipedia richiede, me ne scuso fin d'ora. Ma se è vero che Wikipedia è una vera e propria eciclopedia libera, ebbene, a tua completa discrezione, elemina tutto ciò che ho inserito, ma dai almeno la possibilità a quest'artista che ho incontrato ed intervistato recentemente, di avere una modestissima segnalazione su Wikipedia. Anche solo, se lo ritieni oportuno, citarla per il suo ultimo lavoro, che credimi è unico al mondo!!!. Molte grazie e mi scuso se non sono sono conoscitore di Wikipedia quanto te!!!. In Fede, Giuseppe Pacioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Welles1974 (discussioni · contributi) 03:39, 18 apr 2010 (CEST).

aiutino :)

Ciao Cirimbillo, non volevo cancellare alcun avviso, cercavo di capire quel che dovevo fare per fa sì che la pagina fosse disponibile dal motore di ricerca. Se tento di trovarla da lì, non mi dà alcun risultato! Ciao e grazie per l'aiuto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dannypor (discussioni · contributi) 02:44, 19 apr 2010 (CEST).

Ciao, grazie della risposta! Diciamo che sto cercando di capirci qualcosa, pensavo fosse più semplice! Intanto cercherò di mettere qualche collegamento esterno, per il template bio vedo un po' come fare.. sarà che ho solo quest'ora tarda per dedicarmici, ma faccio un po' di fatica! Quando dici di riscriverla, a cosa ti riferisci di preciso? Grazie ancora della disponibilità! Ciao! --Dannypor (msg) 00:41, 20 apr 2010 (CEST)

Cantoni giovanni

Caro Cirimbillo,considerato che sono un utente appena "traghettato",(padre calabrese madre siciliana)desidero conoscere la tua opinione circa una voce cancellata,alla quale sto lavorando da qualche settimana,considerato anche l'incoraggiamento di altri utenti che non sono convinti della cancellazione. Ti chiedo cortesemente di volere esprimere il tuo parere.Grazie--Cantoni giovanni (msg) 17:58, 21 apr 2010 (CEST)

Cantoni giovanni

Scusami per la disattenzione,la voce è Francesco Mucci,la trovi nella mia Sandbox.Grazie

RE:

Hai fatto benissimo, colgo l'occasione per ringraziarti per l'ottimo lavoro che fai. Ho cancellato la voce, e visti i precedenti valuterò se aprire una segnalazione sull'utente in questione. Ciao. --« Gliu » 03:49, 22 apr 2010 (CEST)

Are you kidding me?

perchè la wikiprincipessa cos'è......era un altro abitante della wikifauna......--Sirgeorgebest83 (msg) 12:42, 22 apr 2010 (CEST)ps: io c'ho lavorato un'ora a quella cosa...almeno chiedere prima di mettere in immediata....sei un grosso ineducato

Grazie...

...per i ragguagli. --Valerio^Talk 15:23, 22 apr 2010 (CEST)

Re: Teatro Toniolo Conegliano

Se siamo sicuri che non abbia nessuna rilevanza, architettonica, storica o altro può anche starci l'immediata, nel dubbio possiamo anche aspettare un po' e se nessuno aggiunge elementi validi mettiamo in semplificata, ciao. --ArtAttack (msg) 12:20, 23 apr 2010 (CEST)

Ok, se è così non ho nulla in contrario al c4. --ArtAttack (msg) 16:59, 23 apr 2010 (CEST)

Re:Nel mio cielo puro

Mah, sinceramente penso che sia talmente tanto da sistemare che non valga la pena tenerla, meglio aspettare che qualcuno la scriva decentemente. Cmq se non sei daccordo rollbackami pure, non c'è problema! Ciao, ^musaz † 03:26, 24 apr 2010 (CEST)

modifiche Claudio Cesetti

Caro Cirimbillo, ho effettuato alcune modifiche alla pagina di Claudio Cesetti. Così va meglio? Aspeetto una tua risposta, grazie ancora! Ciao!--Dannypor (msg) 13:44, 24 apr 2010 (CEST)

Cantoni giovanni

Grazie tante per i suggerimenti.Buon fine settimana.Ciao--Cantoni giovanni (msg) 17:29, 24 apr 2010 (CEST)

Evocazione Kabutomaru

mi è venuto in mente che l'unico personaggio che kabuto può aver evocato è l'unico i grado di terrorizzare madara a quel punto, e l'unico che è quasi ipossibile recuperare cioè il saggio dei sei sentieri. --7450disco (msg) 11:59, 25 apr 2010 (CEST)

Re: Joachim Olsen

Siccome quella è già una discussione si può chiedere al massimo di cassettare in quanto off-topic, credo non sia il caso di spostare. Restu²⁰ 20:26, 25 apr 2010 (CEST)

Adesso vedo cosa riesco a fare :-). Restu²⁰ 20:39, 25 apr 2010 (CEST)

poco corretto

Ti ho dato ampi segni distensivi che non credo ti siano passti inosservati.
Tu però ti sei rivelato scorretto, e sai a cosa mi riferisco.
E poichè sono corretto, io, non ti posto neanche il link della tua geniale segnalazione, per non dare modo a nessun altro tranne a me e a te di sapere di cosa parlo. Hai subdolamente mischiato due discusssioni lontane tra loro anni luce, di cui una quella su Olsen, oramai chiusa. Perchè, per crearmi problemi?
Per me non fa niente, non gli do neppure peso, ma se credi di avere qualcosa in sospeso con un utente, diglielo in faccia la prossima volta, sulla sua pagina di discussione. La mia per esempio è a disposizione di chiunque abbia rimostranze nei miei confronti, tant'è che porta ancora i segni assurdi di rabbia e vandalismi recenti. Mi è dispiaciuto leggerti lì, sinceramente.--Theirrules yourrules 04:23, 27 apr 2010 (CEST)

Caro Cirimbillo, hai tutta la mia solidarietà. --Avversariǿ (msg) 15:15, 27 apr 2010 (CEST)

Consenso e urgenza

Il quadro, nel momento in cui ho agito, era sufficientemente chiaro: ho agito sulla base del consenso attorno al minimo della misura di blocco reputata da tutti necessaria, salvo aumento, sempre possibile. In realtà, la mia opinione è che l'utente andasse fermato prima, il che avrebbe consentito un blocco minore e, forse, qualche speranza in più di non reiterazione. Nota poi che ho provveduto a bloccare (veramente non c'era altra via da seguire, né nulla, francamente, su cui esitare), ma non a "chiudere" la segnalazione. Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 00:06, 28 apr 2010 (CEST)

Ringrazio io te per la tua (purtroppo non tanto comune) gentilezza nel chiedere. Mi permetto di notare che i blocchi sono appena strumenti a tutela della enciclopedia, e che personalmente trovo fuorviante il considerarli come cartellini rossi calcistici o, peggio, provvedimenti a carattere "giudiziario" e simili. Dispe ha già, di fatto, richiesto, dopo il mio blocco, qualcosa di simile, credo, a quanto vuoi richiedere tu. Senza polemica alcuna, puoi per esempio citare Koji. Il fatto che tu sia "parte in causa", poi, in una segnalazione, è quasi ovvio, semplicemente è importante ricordare cosa sono i blocchi, come sopra, e coerentemente non dare neanche l'impressione che si voglia "vendetta", che come capisci bene non c'entra nulla coi blocchi. Ancora ciao! --Piero Montesacro 00:36, 28 apr 2010 (CEST)

CU

Ho chiesto il CU per evasione del blocco. Ho chiesto anche l'aumento del blocco dell'utente a 3 mesi. PS. Mio figlio, l'ortaggio, sarà felice di essere ciò che vuole, anche una zucchina, se crede! ;) Ciauz! --Avversariǿ (msg) 15:44, 28 apr 2010 (CEST)

Re: Ciao Daniele...

Ciao Cirimbillo. Sì, si era deciso così, quindi penso che dovrai annullare la modifica. P.S. Sono contento che almeno è finita la corsa all'ultima notizia visto che la trama è stata notevolmente ridotta. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 22:35, 28 apr 2010 (CEST)

Mi sembra che fosse proprio in Discussione: Episodi di Naruto: Shippuden, quando avevo proposto di eliminare la tabella... ma non ne sono certo. --Daniele Santoleri (msg) 14:35, 29 apr 2010 (CEST)

Re:

Ho lanciato un appello in IRC.--Kōji ^{parla con me} 04:02, 29 apr 2010 (CEST)

Gli sto dietro anche io.--Kōji ^{parla con me} 04:06, 29 apr 2010 (CEST)

Ah, qualche oretta gliel'avrei data volentieri... Comunque domattina il primo admin che entra in chat trova l'avviso e annulla tutti i suoi contributi. 'Notte--Kōji ^{parla con me} 04:19, 29 apr 2010 (CEST)

Come detto, grazie a voi. --« Gliu » 04:32, 29 apr 2010 (CEST)

Patrolling notturno

Grazie per aver vegliato anche sugli edit del mio alter ego user:pierpao. Spero che queste veglie non influenzino troppo negativamente le tua vita reale. Ciao e buon lavoro--Pierpao (patrolling) (msg) 05:39, 29 apr 2010 (CEST)

Firma

 ElePiloni Krati  , magari, così va bene. A proposito del vaglio, mi puoi dire come si fa, in questo sono un pò ignorante! ciao attendo risposta. P.s. la firma sta sopra.

Vaglio 2 di Naruto

Che devo scrivere quì? HO letto le cose che mi hai consigliato ma ancora devo avvertire quelli che hanno votato la voce Naruto. CIAO!!! =:(>)-  ElePiloni Krati  L' ho detto a quattro o cinque in quella pagina  ;)) ma non so quando mi risponderanno: mi consigli di iniziare a proporla al vaglio? ElePiloni Krati  Grazie, infatti se non avessi avuto i tuoi consigli mi sarei mosso in un viicolo cieco!ì-) Fatto!!!!!! |_| ;->) ElePiloni Krati  SU quale sezione lo devo mettere (intendo qui)? Fatto!!!Fatto!!!Tutto a posto!!!HO messo anche la firma!!!Speriamo che vada bene!!!!;->) ElePiloni Krati 

Nuova pagina degli episodi di Naruto: Shippuden

Ciao! Che ne pensi di questo? Andrebbe bene? Mi sono fatto un sandbox sulla base degli ep. di One Piece in modo da sostituire la lista quando ques'ultima diventerà troppo lunga. --Daniele Santoleri (msg) 22:00, 29 apr 2010 (CEST)

Per quanto riguarda il nome delle saghe, penso che non sia necessario inserire le note per alcuni motivi: oltre che per un motivo estetico (ci sarebbero troppe note nella tabella), esse sono presenti nelle relative sottopagine (dove è inserita, oltre alla nota, anche il nome kanji e romaji della saga) quindi credo che sia inutile ripetere le note anche nella tabella e infine, seguendo sempre il modello di One Piece, anche lì le metteno nelle sottopagine e non nella tabella. Invece per la tua richiesta sono perplesso... nello Shippuden l'ho creata perchè è destinato ad allungarsi parecchio (superando i 220 ep. della prima serie credo), invece lì non sarebbe necessaria perchè la lista non è in evoluzione. Inoltre la divisione in stagioni, oltre che eccessiva (mi sembra un po' troppo 9 stagioni), è divisa secondo criteri di semplicità, cioè 26 episodi per ogni stagione, quindi non rispettando la "durata" della saga-stagione (infatti ad esempio l'ep. 130 e 131 sono chiaramente legati perchè parlano degli Uchiha e dello sterminio di Itachi, ma per i criteri di divione in 26 ep. vengono separati) poichè non sono presenti fonti per cui è possibile dividerlo in maniera "lecita". Quindi io ti direi che non bisogna fare una tabella che raccoglie tutto (soprattutto per il fatto della stagione di 26 episodi), ma sei libero di farlo se lo ritieni opportuno. --Daniele Santoleri (msg) 14:13, 30 apr 2010 (CEST)

Ok, la leggerò. Ma il limite non era 150 kb, quindi "volendo" ci starebbe, pur se è vicina alla soglia no?. --Daniele Santoleri (msg) 14:39, 30 apr 2010 (CEST)

Per quel box come è finita? Il box sugli ep. di Naruto intendo. --Daniele Santoleri (msg) 15:22, 30 apr 2010 (CEST)

Grazie del riconoscimento

Grazie di cuore per il riconoscimento. Sarà da stimolo per fare meglio.:))--Franc rc (msg) 15:07, 30 apr 2010 (CEST)

Screenshot

Gli screenshot sono la mia maledizione, scusa. ElePiloni Krati