Ciao Fayor1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21casella postale 16:48, 28 aprile 2007 (CEST)

Città GiardinoModifica

Per non geograficamente continua intendi che si tratta di un'enclave, di una parte del territorio di Melilli separata dal resto?--Crisarco 17:13, 3 mag 2007 (CEST)

Esattamente! --Fayor1 17:28, 7 mag 2007 (CEST)

Progetto SiracusaModifica

Nel caso in cui volessi entrare a far parte del Progetto Siracusa saremmo felici di accoglierti, c'è tanto da fare... --Codas (msg) 01:26, 28 lug 2016 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Comuni sparsi della Sicilia è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 07:04, 12 set 2016 (CEST)

Comuni sparsiModifica

Su che basi rimuovi da Roccafluvione, Fiuminata, Monte Cavallo e forse altre voci l'informazione sul comune sparso? Occhio perché negli statuti a volte si trova, v. qui: «il Capoluogo Piedelsasso ove è istituita la sede del Comune». Altrove no, ma se scrivi che una frazione ha «ormai assunto il nome del comune» di appartenenza devi documentarlo, altrimenti la modifica va senz'altro annullata. Le località non cambiano nome per consuetudine («ormai»): è necessario un atto legale e se esiste va usato come fonte. Altrimenti si lascia tutto com'è. --Erinaceus (msg) 14:24, 4 nov 2016 (CET)

Comuni sparsi - 2Modifica

Mi accodo con quanto già scritto sopra: Montebelluna, Fregona, Prata di Pordenone, Mira...anche se le frazioni sedi comunali, a causa dell'espansione urbana, si sono fuse in un unico centro, esse continuano ad essere riconosciute ufficialmente (vedi i vari statuti comunali). --87.5.226.221 (msg) 20:38, 15 feb 2017 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per teModifica

 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Fayor1, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Figline e Incisa Valdarno.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)

Credo si debbano creare due voci distinteModifica

Secondo me bisogna lasciare San Giorgio di Mantova come ex comune e creare la nuova voce di San Giorgio Bigarello. Qui la confusione sta nel nome ambiguo. Un esempio è San Marcello Pistoiese con Piteglio, fusione del 2017. Il nuovo comune è San Marcello Piteglio ma non per questo è stata tolta la voce di San Marcello Pistoiese. Dove sta il problema? Dove sta scritto che il comune ha cambiato il suo nome in San Giorgio Bigarello e abbia inglobato poi Bigarello. Il comune è palesemente diventato San Giorgio (senza "di Mantova").----Dryas msg 18:45, 5 gen 2019 (CET)

Nell'articolo come fonte che hai inserito non si parla di cambio di denominazione dell'ex comune, si parla di fusione e basta. Non è la situazione di Busca e Valmala.----Dryas msg 18:53, 5 gen 2019 (CET)
Ti sbagli. Nel caso di San Marcello Pistoiese si è verificata una fusione tra i due comuni preeistenti e la creazione di un NUOVO comune.
Nel caso di San Giorgio il comune ha INCORPORATO Bigarello e contestualmente ha cambiato nome, restando tuttavia lo stesso ente precedente. Il comune non è SAN GIORGIO ma era San Giorgio di Mantova ed è adesso San Giorgio Bigarello. Il fatto che sia lo stesso comune è chiaramente indicato nella legge regionale, stante che i suoi organi (sindaco, consiglio, giunta) sono rimasti gli stessi, così come i codici catastali e Istat.
È la stessa situazione di Busca e Valmala ma c'è stato anche un cambio di nome--Fayor1 (msg) 18:59, 5 gen 2019 (CET)
avrai pure ragione, solo che prima si discute e poi si svuotano le voci, come da linee guida di wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 19:14, 5 gen 2019 (CET)
Ok, forse non ho seguito le linee guida, cmq non ho svuotato le voci, ho solo trasferito informazioni--Fayor1 (msg) 19:17, 5 gen 2019 (CET)
avevi lasciato solo due righe, così non andava bene la tua modifica.. cmq vai al progetto comuni, spieghi con fonti attendibile la tua opinione, aspetti che ci sia sia il consenso e poi solo allora si fa il redirect.. --2.226.12.134 (msg) 19:20, 5 gen 2019 (CET) ps: occhio all'identazione ;)!

Se riconosci che la situazione è quella che ti ho descritto perché continui a ripristinare quella errata?--Fayor1 (msg) 19:19, 5 gen 2019 (CET)

non sono Dryas, cmq così non andava proprio bene la tua modifica, fidati.. caso mai se hai ragione tu va fatto un redirect, non quello che hai fatto tu.. --2.226.12.134 (msg) 19:22, 5 gen 2019 (CET)
Allora... Quando sono intervenuto non c'era ancora la voce San Giorgio Bigarello ma solo quella di San Giorgio di Mantova. Ho provveduto a modificare la voce esistente con quanto stabilito dalla legge regionale, e cioè l'INCORPORAZIONE del soppresso comune di Bigarello e il cambio di denominazione. Successivamente Driante70 ha creato la nuova voce San Giorgio Bigarello (che non era necessaria in quanto non vi è alcun NUOVO COMUNE) e ha spostato quella che avevo modificato in San Giorgio di Mantova, qualificandolo come EX COMUNE (quando in realtà non è così, l'unico ex comune è quello di Bigarello). --Fayor1 (msg) 19:30, 5 gen 2019 (CET)
Fayor, servono le fonti, se no chiunque può dire che hai torto solo per trolling.. --2.226.12.134 (msg) 19:32, 5 gen 2019 (CET)
Fayor, ha ragione l'ip: se il comune è stato rinominato, occorre trasformare la voce in redirect, non ridurla a poche righe--Parma1983 19:31, 5 gen 2019 (CET)
Aggiungo una domanda, non conoscendo il comune: il sindaco è rimasto o è stato nominato un commissario prefettizio in attesa delle nuove elezioni?--Parma1983 19:35, 5 gen 2019 (CET)
È rimasto... gli organi sono rimasti in carica, i codici sono rimasti uguali... ha solo cambiato nome. Più fonte della legge regionale che vi serve?--Fayor1 (msg) 19:38, 5 gen 2019 (CET)
Sì, era per capire come fare col template sinottico. Comunque anche il sito del comune conferma. In questo caso occorre trasformare la voce San Giorgio di Mantova in redirect al nuovo nome--Parma1983 19:40, 5 gen 2019 (CET)
Dimenticavo di pingare [@ Driante70]--Parma1983 19:42, 5 gen 2019 (CET)
Le questioni strettamente tecniche non mi interessano, quello che conta è che non si scrivano cose non vere. Io avevo spostato la pagina "San Giorgio di Mantova" a "San Giorgio Bigarello". Ora invece esiste una pagina "San Giorgio di Mantova" che non ha senso, va cancellata.--Fayor1 (msg) 19:44, 5 gen 2019 (CET)
Più che cancellata, va appunto trasformata in redirect. Aspetto che intervengano anche MisterIp e Dryas. Per la cronologia corretta, se siamo d'accordo poi ci penso io a sistemare la questione--Parma1983 19:46, 5 gen 2019 (CET)

quoto Parma1983, serve il redirect. --2.226.12.134 (msg) 20:04, 5 gen 2019 (CET)

Se il problema era la dicitura "ex comune" nel template si può togliere, rimarrà la voce di approfondimento della vecchia San Giorgio di Mantova (una storia diversa da San Giorgio Bigarello).----Dryas msg 14:01, 6 gen 2019 (CET)
[@ Driante70] Se il comune ha solo cambiato nome ma è sempre lo stesso ente (tanto che non è decaduta nemmeno la vecchia amministrazione), la voce San Giorgio di Mantova (che a quanto ho capito non corrisponde ad alcuna frazione) non va mantenuta, ma va trasformata in redirect verso la nuova denominazione San Giorgio Bigarello. Si tratta di una situazione diversa rispetto agli altri casi, in cui in seguito alla fusione viene creato un ente completamente nuovo--Parma1983 14:17, 6 gen 2019 (CET)

Esattamente. Non è che ogni volta che un comune cambia nome si deve mantenere una voce col vecchio nome perché "ha una storia diversa"!--Fayor1 (msg) 16:10, 6 gen 2019 (CET)

PrecisazioneModifica

Me lo ricordo benissimo perché la voce San Giorgio Bigarello fu proposta per la cancellazione da me e successivamente il link fu inserito in Unione di comuni lombarda San Giorgio e Bigarello e non in San Giorgio di Mantova. Il motivo è abbastanza comprensibile e non capisco perché debba essere inserito come redirect in un comune che formalmente non esiste più.----Dryas msg 18:59, 5 gen 2019 (CET)

Dai un'occhiata alla legge regionale http://www.anci.lombardia.it/documenti/8235-BURL%20CAL.pdf --Fayor1 (msg) 19:04, 5 gen 2019 (CET)

SermideModifica

Nel caso di Sermide, essendo una località e non semplicemente il nome dell'ex comune la voce va lasciata indipendentemente da ogni altra considerazione sull'incorporazione--Parma1983 20:28, 5 gen 2019 (CET)

Guarda che è la stessa situazione...--Fayor1 (msg) 20:31, 5 gen 2019 (CET)

No, perché nell'altro caso se non ho capito male non esiste una località chiamata San Giorgio di Mantova; se avevo capito male, allora doveva rimanere anche la voce distinta della frazione--Parma1983 20:32, 5 gen 2019 (CET)
Ok, però così abbiamo due voci, "Sermide" e "Sermide e Felonica", in cui ci sono le stesse notizie! E da quella di Sermide dovrebbe essere cancellato il template, perché non si tratta di un ex comune ma solo di una località.
Le due voci andrebbero sistemate con calma, lasciando in quella della frazione le informazioni che la riguardano e in quella del comune le informazioni generali. Il template va solo corretto in un paio di punti, il resto va bene. Guarda ad esempio Zibello e Polesine Zibello (anche se quest'ultima andrebbe completata)--Parma1983 20:38, 5 gen 2019 (CET)
Sì, mi sono espresso male, non andrebbe cancellato ma solo modificato. Sistemerò le voci con calma.--Fayor1 (msg) 20:43, 5 gen 2019 (CET)
Sì, sì, non c'è fretta, non preoccuparti--Parma1983 20:43, 5 gen 2019 (CET)
attenzione, è wikipedianamente errato riempire e svuotare le voci in questo modo: se hai dei lavori in corso e vuoi fare le cose con calma, creati una pagina di prova (o più di una, ad esempio Utente:Fayor1/Sandbox, Utente:Fayor1/Sandbox2, Utente:Fayor1/Sandbox3... puoi averne quante ne vuoi). --Vale93b Fatti sentire! 22:02, 5 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Fayor1,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)