Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dry Martini confidati col barista 02:12, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ecomuseo val di Peio modifica

 

Ciao Fiato. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Ecomuseo val di peio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Azz... 11:24, 8 dic 2011 (CET)Rispondi


Ho specificato alcune fonti, vorrei che mi specificasti l'origine del dubbio --Fiato (msg) 14:41, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Re:Dubbio di enciclopedicità modifica

Sarebbe meglio che tu lo chiedessi all'utente che lo ha espresso che puoi trovare nella cronologia della voce o puoi desumere dalla firma qui sopra. Per quanto posso dirti il dubbio credo nasca dalla mancanza di fonti terze in quanto fonte non può essere ritenuto il sito del museo.--Burgundo(posta) 16:32, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao, semplicemente l'argomento non mi sembrava avere rilievo enciclopedico, anche perchè mancavano delle fonti. Posso essermi sbagliato. Tuttavia, se mi permetti, mi sembra che il tono sia ancora un po', come dire, enfatico, quasi che se ne voglia parlar bene, ecco. Secondo me non si addice molto ad una enciclopedia che deve restare neutrale rispetto a qualsiasi argomento. Questo è il mio parere. Ciao, --Azz... 21:05, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Avviso F per Adriano Caserotti modifica

--Anima della notte (msg) 06:39, 12 mag 2015 (CEST)Rispondi

Peio e Pejo modifica

Prego leggere il mio campo oggetto della modifica. Era meglio che invece di annullare ti fossi soffermato le fonti ai siti Web: infatti quelle presenti (e che ho subito rimosso) erano messe lì solo per "far numero", quasi una forma di pubblicità turistica (vietatissima dalle regole) ma che in definitiva non chiariscono il dubbio ortografico. Resta inteso che se hai le fonti (Wikipedia:Uso delle fonti) che possano chiarire il dubbio, ben venga. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:20, 2 set 2015 (CEST)Rispondi

A dire il vero non riesco a capire la natura del problema... Nel paragrafo Storia ho spiegato che il comune è nato nel 1928 con nome Peio, con la "i" normale. Va da se che a termine di legge questo è il nome ufficiale del comune, di conseguenza qualsiasi altro nome è errato. Ho citato anche numero e data del Regio Decreto. Volendo ho il file pdf del decreto. Il termine Pejo con la "j" è consentito solo a fini commerciali e turistici. Esiste una delibera della giunta comunale a riguardo, posso provare a procurarla. --Fiato (msg) 20:41, 3 set 2015 (CEST)Rispondi

“Comune di Peio” modifica

Fa' attenzione se scrivi/trovi scritta un'espressione tra virgolette, subito prima «la denominazione ufficiale fu» e/o subito dopo «è questo il solo nome corretto», perché fa pensare che il nome si identifichi con l'espressione (comune di Comune di Peio!), mentre dalla citazione del Regio Decreto è evidente che non è così. --Erinaceus (msg) 06:31, 10 ago 2017 (CEST)Rispondi

P.S. Questa fonte che c'entra? :-S Mi pare che basti e avanzi il R.D. --Erinaceus (msg) 06:31, 10 ago 2017 (CEST)Rispondi

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te modifica

 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Fiato, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Peio.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Fiato,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:22, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

libro di Alex Zanardi modifica

--SurdusVII 14:55, 19 mar 2020 (CET)Rispondi

Allora cancella --Fiato (msg) 16:09, 21 mar 2020 (CET)Rispondi
non ho capito.. comunque, alla prossima volta quando devi scrivere ad un wikicollega devi andare alla pagina discussione dell'utente oppure usa il template questo: {{ping|NomeUtente}} cosi il wikicollega sa risponderti o meno ;)
comunque, l'avviso F è una segnalazione per i wikicolleghi ad aiutarci per trovare delle fonti terzi ed affidabili alle voci enciclopediche, capito?? :) buon weekend e buon wiki lavoro!! --SurdusVII 16:35, 21 mar 2020 (CET)Rispondi

Template di avviso vari modifica

Ciao, per segnalare che una voce è un abbozzo si deve usare il template {{S}}, non inventarsi una specie di tabella creata al volo e a mano. Grazie.--L736El'adminalcolico 17:58, 31 mar 2020 (CEST)Rispondi

Peio Fonti modifica

Si tratta di una località di una frazione del comune di Peio. Qualcosa va inserita nella voce della frazione Peio Paese ma non può avere una voce a se stante.--Burgundo (msg) 12:53, 17 apr 2020 (CEST)Rispondi

RE:Consiglio modifica

Ciao Fiato, in primis ti consiglio di andare a leggere questa WP:LUOGHI e nello specifico la sezione Criteri per la presenza su Wikipedia. Scoprirai che le frazioni e le località non sono automaticamente enciclopediche. Il consiglio che ti posso dare è questo: chiedi a un amministratore se può ripristinare la voce che avevi scritto in una sottopagina (es: Utente:Fiato/Peio Fonti) in modo che tu ci possa lavorare aggingendo le fonti necessarie e in seguito valutare se ri-creare la voce o se "travasare" le informazioni nella voce del comune. In questo caso la cosa migliore da fare sarebbe aggiungere la sezione Suddivisioni amministrative (vedi modello Wikipedia:Modello_di_voce/Centro_abitato#Suddivisioni_amministrative) in Peio. Buon wiki-lavoro, --Afnecors (msg) 18:12, 17 apr 2020 (CEST)Rispondi

...però, Zanardi da Castel Maggiore! modifica

 
Ciao Fiato, la pagina «...però, Zanardi da Castel Maggiore!» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 20:47, 30 mar 2023 (CEST)Rispondi

Volevo solo pedalare: ...ma sono inciampato in una seconda vita modifica

 
Ciao Fiato, la pagina «Volevo solo pedalare: ...ma sono inciampato in una seconda vita» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 16:23, 14 apr 2023 (CEST)Rispondi

avviso modifica

Per quanto riportato qui. "Nelle procedure di cancellazione si giudicano le voci, non gli autori, né il proponente" per citare questo, che sembra tu non abbia a mente. Non un argumenta ad hominem ma un "argumenta ad communitas", dove il problema non è la voce, elemento del quale secondo logica si dovrebbe discutere (senza sottendere strane "inquisizioni") ma, a tuo dire, "la comunità wikipediana". Sei invitato, in futuro, ad adottare metodi di approccio meno maliziosi --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 11:37, 15 apr 2023 (CEST)Rispondi

Davvero, è proprio la comunità wiipediana il problema. Quindi saluto la compagnia. Ad maiora! --Fiato (msg) 12:59, 15 apr 2023 (CEST)Rispondi
Quando parliamo di "comunità wikipediana" parliamo sicuramente di un ampio numero di persone che cercano in qualche modo di collaborare alla stesura e al corretto funzionamento dell'enciclopedia. Puntare il dito contro l'intera comunità (come fatto sopra) mi sembra alquanto ingeneroso e poco rispettoso. Se invece di partire a razzo con invettive distribuite un po' alla cieca riuscissi a comprendere che vi erano dei motivi per far partire la PdC, saremmo già a buon punto. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 13:49, 15 apr 2023 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

--Fresh Blood (msg) 21:06, 15 apr 2023 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

--Fresh Blood (msg) 21:22, 15 apr 2023 (CEST)Rispondi