Discussioni utente:Fresh Blood/Archivio 2023

Archivio 2022

Archivio 2024

Proposta

Ciao! Che ne pensi? Sei qui da anni, sei un utente molto esperto e affidabile, sei già rollbacker, conosci bene sia l'"ambiente" sia le varie policies, ti occupi spesso di lavoro sporco: insomma, sono sicuro che con i tastini potresti darci una mano. Ovviamente senza nessuna pressione: nessuno ti chiede di stravolgere le tue abitudini wikipediane o di dedicare a Wikipedia più tempo di quanto tu non voglia/possa (e ci mancherebbe solo, siamo tutti volontari!), ma semplicemente di sbrigartela in autonomia ogni qual volta la tua normale attività wikipediana lo richiederà. Sono passati quasi quattro anni dalla scorsa volta e secondo me i tempi sono ormai decisamente maturi per riprovarci. Che ne dici, facciamo che ti candido e vediamo come va? :) --Melquíades (msg) 21:22, 29 dic 2022 (CET)

Naaa, le disamine sui "metodisti" lasciamoli agli utenti del progetto calcio :) La stoffa da admin IMHO c'era già 4 anni fa e non mi sembra che nel frattempo si sia infeltrita! Perciò, bando alle ciance e accetta il tuo destino :D --Ombra 22:25, 30 dic 2022 (CET)

Certo, allora aspetto una tua risposta subito ehm tra qualche giorno :) Su quello che dici: non preoccuparti, è normale e sacrosanto andarci con i piedi di piombo all'inizio (il tempo di prendere confidenzialità con i tastini), ma 1) non ho dubbi sul fatto che tu abbia l'esperienza e il buonsenso necessari per gestirli al meglio, 2) ci siamo passati tutti e 3) siamo tutti qui apposta per aiutarti per qualsiasi questione, quindi non esitare a chiedere a un altro admin in caso di dubbio (soprattutto agli inizi!). Per il resto, se può rafforzare la mia proposta, qui puoi trovare le statistiche dell'attività degli amministratori negli ultimi sei mesi: come puoi vedere, ognuno contribuisce nei modi e nella quantità che preferisce, ma l'enciclopedia funziona proprio grazie al fatto che ciascuno fa la sua parte. Insomma, capisco i timori (era lo stesso per me qualche anno fa quando sono stato candidato), ma sono sicuro che te la caverai benissimo e che qualsiasi tua azione da admin sarà utilissima al Progetto! --Melquíades (msg) 00:14, 31 dic 2022 (CET)

Forza, forza, stavolta non si accettano dei rifiuti :)--Parma1983 00:40, 31 dic 2022 (CET)

Quoto Melquíades, secondo me sarebbe ora dei tastini, hai maturato una lunga esperienza, non c'è da aver timore, le policy le conosci, obblighi non ce ne sono, li usi quando ti servono e se hai dubbi chiedi ;-) --Kirk Dimmi! 00:48, 31 dic 2022 (CET) P.S. Non aspettari grandi buste paghe però, sono tempi magri :-D

E se ogni tanto, semel in anno, ti cadrà un {{tenere}} in qualche pdc :-) avrai anche il mio appoggio incondizionato. Buon nuovo anno!--CoolJazz5 (msg) 10:45, 31 dic 2022 (CET)

Ohi ohi tutto questo affollamento non me lo aspettavo. @CoolJazz5 guarda che io li metto anche i tenere o quantomeno faccio notare che si potrebbe fare! --Fresh Blood (msg) 11:18, 31 dic 2022 (CET)

Allora Fatto, in bocca al lupo e grazie ancora per la disponibilità! :) --Melquíades (msg) 15:18, 3 gen 2023 (CET)

Richieste di spostamento in Bozza

Ciao Fresh Blood, anche se i prossimi te li farai da solo ;-), tieni a mente che per richiedere questi tipi di spostamento ora va usato il temp {{Spostare in bozza}} e non più il {{Cancella subito}}. --Antonio1952 (msg) 19:24, 4 gen 2023 (CET)

Cesare Teofilato

È una vecchia voce, sicuro che non c'è niente da salvare? io sarei più bold e così a occhio darei una pesante sforbiciata delle sezioni, per poi metterci una {{P}} per il nnpov --Actormusicus (msg) 17:19, 8 gen 2023 (CET)

Il fatto è che se l'utente non è anche l'ip che ha creato la voce l'avevamo, era migliore e lui l'ha danneggiata. Allora tanto vale ripristinarla (a meno che non abbia aggiunto qualcosa che contribuisce a sciogliere il nodo della rilevanza, nel qual caso quel qualcosa è da mantenere pur nel ripristino) e andare in pdc, almeno così la vedo io per un fatto sia di tutela dei contenuti sia d'economia --Actormusicus (msg) 17:46, 8 gen 2023 (CET)

dalle ricerche su Scholar e su Books pare che non sia enciclopedico eppure mi storce il naso che la Treccani è unica fonte ad averla.. altre fonti pare che non ci siano.. nemmeno su OPAC-SBN (cioè è autore di libri, ma nessuna menzione come personaggio enciclopedico).. in quel caso che si fa?? cioè è da PdC o..?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:10, 8 gen 2023 (CET)

Sulla Treccani è una palese RO come già stavo scrivendo a Actor. Si taglia di tutto il ciarpame e poi mettiamo in PDC, penso @SurdusVII --Fresh Blood (msg) 18:20, 8 gen 2023 (CET)

io penso all'idea di @Actormusicus una tmp:P nella voce e di valutare se è WP:RO anche su Treccani o meno.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:30, 8 gen 2023 (CET)

COI e IP

Dipende dalle possibilità/probabilità che sia in buona fede o no. Potrebbe essersi involontariamente collegato senza login (anche se non molto probabile) e lo si dovrebbe avvisare. Una ed una sola volta. Se invece si ritiene probabile che usi l'IP appositamente per eludere la dichiarazione COI, si annullano a tappeto le modifiche effettuate dall'IP e si blocca l'utenza. Da 1 a 7 giorni, secondo me. --Gac (msg) 19:54, 10 gen 2023 (CET)

Adam Kadmon (personaggio)

Ti ringrazio, ma non sono l'autore della pagina (non è proprio tra i miei soggetti), non ricordo i dettagli, ma credo di essere intervenuto in una delle nostre cineserie di spostamento, creazioni ex-novo di voci causa cancellazioni, ricopiatura/riscrittura di voci per disambigue e nomi errati di voci. --Bramfab (msg) 10:39, 13 gen 2023 (CET)

Re:37ecc

Ciao, scusa il ritardo, quello bloccato parzialmente è il range ma ahimè, quel range comprende tanti ip, ma non so se quello su Trento è sempre lui, visto che da due giorni la voce è tranquilla non lo aggiungo, piuttosto riguardo le altre che avevo aggiunto a quel range, molto più movimentate e con vari ip che intervengono.--Kirk Dimmi! 17:26, 13 gen 2023 (CET)

Re:Parere?

Ciao a te. Di base non conosco l'argomento, ma così a prima vista può ben darsi che il soggetto sia enciclopedico; il problema della voce è semmai la totale assenza di fonti a sostegno e il tono polemico con cui è scritta. Io personalmente non mi opporrei a uno spostamento in bozza, se non proprio a una procedura di cancellazione. --Franz van Lanzee (msg) 23:15, 16 gen 2023 (CET)

Parere

Ciao, vorrei che tu controllassi la voce Mildred B. Davis perché ci ho lavorato e ho inserito fonti più opportune, nonché collegamenti esterni. Purtroppo non si sa abbastanza di questa scrittrice. A meno che tu non abbia più fonti. Mi interessa un parere sugli avvisi: si possono rimuovere? Buone cose --AmaliaMM (msg) 08:22, 17 gen 2023 (CET)

Re:Parere

Ciao Fresh, eh l'avevo visto, edita soprattutto voci di sport (tennis, football americano), fa numerosi errori, scrive pagine poco enciclopediche e traduce male, dalla talk dimostra che in 6-7 mesi non ha capito molto di come si scrive una voce e di come comportarsi. Tra l'altro ci sono anche due voci o bozze cancellate che rendono l'idea, tra un po' potrai vederle anche tu e ti potrai fare un'idea ancora migliore ;-) --Kirk Dimmi! 08:39, 18 gen 2023 (CET)

Checkuser

@Fresh Blood Buonpomeriggio, ho visto che ha avviato una richiesta di controllo degli user mio e di un altro utente. Mi sembra il minimo scriverle un messaggio per chiederle se c'è un modo per cui io possa ovviare a questo malinteso, dato che mi sembra ingiusto che un altro utente che non ha la più pallida idea di chi io sia, si ritrovi in una "lista nera" per via di un mio intervento. Come già ho risposto sotto al suo commento nella discussione sulla pagina relativa ad Adam Kadmon, se c'è qualcosa che posso fare, mi dica. Al momento di commentare, ho semplicemente letto tutto quello che c'era da leggere (quindi anche tutte le opinioni) e commentato di conseguenza: dato che la mia opinione era la stessa dell'unico utente che si è espresso per il mantenimento della pagina e dato che non aveva senso ripetere le stesse cose (anche per rispettare le regole di scrittura indicate nel riquadro apposito) ho solo voluto dire che ero d'accordo con le stesse motivazioni presentate da quell'utente (ho visto che altri due utenti avevano fatto la stessa cosa prima di me) dopodiche' ho optato per scrivere qualcosa che ancora non era ancora stato menzionato da nessuno. Mi dispiace se c'è qualcosa che le ha fatto pensare diversamente e per queste ragioni sono "qui" per ovviare e cercare di trovare un compromesso.. Attendo un suo riscontro, la ringrazio --Prncss v Cn (msg) 15:37, 18 gen 2023 (CET)

Re:Voce spostata in Bozza

Ciao, uno degli scopi di ns:Bozze è anche consentire di sottoporle al parere dei progetti tematici dove vi fossero dubbi di rilevanza enciclopedica (come in questo caso). Non sarebbe in questo caso una campagna, però va fatto chiaro al progetto che si sta solo chiedendo un parere preliminare che non implica lo spostamento immediato a ns0.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:02, 18 gen 2023 (CET)

Re: Utente bloccato in contemporanea al mio yc

Ciao Fresh Blood, è un piacere rileggerti! Non sono stato io a eseguire il blocco, comunque credo che a questo punto sia meglio togliere il cartellino. Rimango volentieri a tua disposizione in caso di necessità, buona serata! -- Étienne 20:56, 19 gen 2023 (CET)

Problemi tecnologici

Io da oltre due mesi devo collaborare al progetto con il mio cellulare, che ha problemi tecnologici quindi non riesco a visualizzare l'anteprima: pertanto sono costretto a pubblicare per poi correggere. Identica situazione con il mio p.c. portatile, che adesso è in riparazione. L'importante è che io riesca a correggere i numerosi errori che trovo negli articoli: da quelli grammaticali a quelli sulle date. Saluti. Prisonevo (msg) 18:40, 21 gen 2023 (CET)

Semiprotezione Harry Maguire

Ciao, hai dimenticato di inserire il tmp:Protetta alla voce, se non sbaglio è la tua prima azione da amministratore di questo tipo. :) --Leo⁰⁴²⁸ 10:36, 22 gen 2023 (CET)

Cerco materiale di consultazione

Ciao, sto cercando un repertorio (dizionario o enciclopedia) sulla letteratura gialla. Hai qualcosa da consigliarmi? Scrivo anche allo sportello di aiuto. Grazie --AmaliaMM (msg) 11:14, 23 gen 2023 (CET)

Ciao @AmaliaMM mi dispiace ma non conosco niente: ho fatto una ricerca e ho trovato questa https://www.fondazionerosellini.eu/contatti/ anzi non ti ho risposto al ping perché sono giorni pesanti e mi devo concentrare su altro, poi su categorie e simili faccio abbastanza schifo. Un salutone --Fresh Blood (msg) 11:36, 23 gen 2023 (CET)

tono

Ma va figurati, non lo avevo visto come tale, anzi ti devo io le mie scuse perché era uscito a me un tono un po' scortese. ----Friniate^Arengo 11:43, 24 gen 2023 (CET)

anche a te! :-) ----Friniate^Arengo 15:57, 24 gen 2023 (CET)

Redirect

Ciao, ho già spiegato a 2 utenti che nei template di navigazione non vanno inseriti i redirect, uno l'ha rimesso perchè sì quindi col redirect invece di puntare direttamente alla voce, siccome insisteva e finiva solo in una guerra di modifiche l'ho lasciato stare, l'altro diceva che il redirect non è orfano quindi non si può cancellare un redirect che dalla pagina su un incidente punta alla pagina sul luogo e siccome il redirect è nel template risulta falsamente che ha più link puntano qui ma non è vero. Io ho provato a mettere il link diretto senza passare per il redirect ma è stato tolto, solo i link nel template puntano a quel redirect quindi ho indicato di eliminarlo, ora che hai rimesso di nuovo il template come era prima risultano di nuovo tutti i link a quel redirect. I link agli anni li ho tolti per overlinking e in un template del genere non sono pertinenti o utili, in più alcuni anni sono grandi come in Los Alamos o Windscale e gli altri piccoli. Per finire hai tolto anche Scala INES che serve per spiegare i livelli e che è una pagina col template, quindi a sua volta dovrebbe avere il template. --PinedSa 20:37, 30 gen 2023 (CET)

sentiamo un po' il tuo ragionamento invece: prima annulli, poi chiedi e infine niente. dato che hai già guardato le modifiche e ti ho spiegato i vari punti potresti anche spiegare il tuo punto di vista, per esempio scala ines che hai tolto tu, senza aspettare questo o quel progetto. anche chi ha "più esperienza" (che non vuol dire niente) può sbagliare, se nelle pagine di aiuto è spiegato in un modo e poi un utente fa in un altro modo non ha ragione, infatti sbagliava a contare i link che puntano qui proprio perchè i redirect nei template causano quel problema. Comunque nessuno ha scritto che ho sbagliato. --PinedSa 22:00, 30 gen 2023 (CET)

di nuovo non rispondi riguardo a scala ines e al resto, hai solo ripetuto che tizio ha esperienza da vendere e solo ed esclusivamente per questo non va discusso quando sbaglia. --PinedSa 15:31, 31 gen 2023 (CET)

Re: Avviso

Mi scuso per il mio comportamento, eviterò di modificare la pagina in futuro. SilverShadow2 (msg) 21:49, 1 feb 2023 (CET)

Voce Michele Miccoli

Buongiorno e scusa se ti disturbo. Potresti dare uno sguardo alla mia sandbox dove ho continuato a modificare la voce per cercare di allinearla agli standard di Wikipedia. Sicuramente ci sono delle imprecisioni. Poi volevo chiederti se è consentito che ti scriva direttamente senza passare dalla pagina della discussione.

Grazie come sempre e saluti cordiali. --Amoiljazz (msg) 11:15, 2 feb 2023 (CET)

Gianfranco Rafaldi

OK, Fatto. Ho messo in cancellazione la voce. Se vuoi aggiungere qualcosa alla motivazione, fai pure. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:34, 4 feb 2023 (CET)

Fiorentine

L'è proprio vero, la prima volta che andai dal Menoni mi ci leticai a brutto dopo aver prenotato non ricordo quante fiorentine per una festa. Adesso vado dalla Valdarno carni, molto meglio per le cene con gli ospiti. In compenso alla coop ti vendono le fiorentine come bistecche, quasi. Quando sono a Firenze vo la mattina presto in Via Cimabue dove trovi allo stesso prezzo delle bistecche normali qualche costata con un po' di filetto :). Ho abusato di una tua sandbox, per fare un test su una PU con spazi. ti devo un favore un caffe, una pizza, anche una fiorentina :) quello che vuoi. --Pierpao (listening) 14:31, 6 feb 2023 (CET)

Tu non sai la faccia di mia nonna quando mi disse compra una fiorentina e dopo varie discussioni col macellaio le tornai con una roba alta 5 cm e senza soldi da darle di resto @Pierpao --Fresh Blood (msg) 15:27, 6 feb 2023 (CET)

Hihihi --Pierpao (listening) 15:53, 6 feb 2023 (CET)

Bozza Annamaria Gatti

BUONGIORNO A TE. ho provato io a scrivere il profilo di Annamaria Gatti. Ovviamente non sono un esperto e quindi mi perdo, non so come fare a linkare le cose. Ad esempio: il volume sull'integrazione didattica (lo conosco bene perché lo uso a scuola) non so come linkarlo perchè se metto nel profilo la pagina dell'editore (Erickson Trento) viene fuori lo shop-online della casa editrice, ed allora sembra che sia una notizia promozionale (che invece non è); insomma non so come fare... se hai dei suggerimenti ben vengano. scusa e grazie. Steppenwolf --37.186.248.138 (msg) 15:15, 8 feb 2023 (CET)

Spero che tu legga questo messaggio; non essendo un tutor, l'unico consiglio sensato che posso darti a questo punto è vedere come sono strutturate le voci, per renderti conto della differenza. Fai anche un giro su Aiuto:Tour guidato dove trovi i tutorial. Buon lavoro --Fresh Blood (msg) 15:22, 8 feb 2023 (CET)

Grazie Fresh Blood. In realtà la mia è una domanda un po insolita. Cioè: io faccio quello che mi hai detto, ovvio, ma ti chiedo: dal punto di vista della tua esperienza, nel momento in cui cerco di seguire Tour guidato, poi la voce che provo a rimettere apposto ha un suo senso? c'è abbastanza materiale? oppure ce n'è troppo.... In effetti è un consiglio quello che ti chiedo lo so :-) Steppenwolf --37.186.248.138 (msg) 15:26, 8 feb 2023 (CET)

Ti risponderò qui in serata: devo controllare le fonti! --Fresh Blood (msg) 15:29, 8 feb 2023 (CET)

sei utilissimo, thanks; solo per darti un esempio: la pagina della Gatti su Erickson è questa, e rischia di sembrare commerciale: https://www.erickson.it/it/autori/annamaria-gatti

tieni conto che Erickson per chi fa didattica alle elementari è come fosse la Rizzoli.

grazie in ogni caso! --37.186.248.138 (msg) 15:35, 8 feb 2023 (CET)

No, dei tuoi pareri non neutrali non posso tenere conto. --Fresh Blood (msg) 17:54, 8 feb 2023 (CET)

Ho dato un'occhiata, no, ovviamente le fonti non sono gli editori. Secondo me la voce potrebbe essere approvata ma prima va scritta e wikificata, ti rinnovo quindi l'invito a studiare partendo dal tour guidato come prima cosa, e seguendo poi il Wikipedia:Modello di voce --Fresh Blood (msg) 19:09, 8 feb 2023 (CET)

ok grazie, nel week end mi ci applico. thanks --93.71.169.166 (msg) 08:50, 9 feb 2023 (CET)

Ristorante Paoli

Ciao, ho letto solo ora il tuo messaggio e ti ringrazio per avermi scritto. Sono una neofita e sto cercando di imparare come impostare al meglio i miei contributi. Ho un interesse personale verso la scrittura di questa pagina perché conosco il ristorante da tempo e mi sono meravigliata del fatto che non fosse presente una voce su Wikipedia che raccontasse la sua storia, sebbene il locale sia tra i più antichi di Firenze. Non capisco se questa cosa possa essere, o no, un conflitto d'interessi. Puoi aiutarmi? Grazie. --EugeniaSerafini (msg) 18:59, 8 feb 2023 (CET)

@EugeniaSerafini sì, puoi scrivere nella tua pagina utente che hai scritto la voce perché conosci il ristorante ma non lo hai fatto su commissione, immagino inoltre che sia buonissimo ma ti raccomando la neutralità (Wikipedia:Punto di vista neutrale) e le fonti (Wikipedia:Uso delle fonti) un saluto! --Fresh Blood (msg) 19:05, 8 feb 2023 (CET)

@EugeniaSerafini ho scordato di dirti che devi scrivere quanto sopra anche nella pagina di discussione della voce --Fresh Blood (msg) 19:59, 8 feb 2023 (CET)

Re:Protezione

Su Federico Baschirotto, vero? Ma figurati! Lascia pure com'è, oltretutto la durata è la stessa. --Argeste ^soffia 19:43, 9 feb 2023 (CET) PS: Grazie comunque per la cortesia di avermi segnalato la questione, ma non era proprio il caso di allarmarsi

Re

Anche le parole possono essere violente e ferire, quelle che ho ricevuto sono offese sproporzionate all'avere solo detto di non usare quelle abbreviazioni in quei casi, io non ho attaccato la persona e se ritengo che quelle parole sono inadatte lo scrivo. è già la seconda volta che intervieni solo per dare ragione all'amministratore nel torto di turno. Quindi posso benissimo dirti che fai perdere tempo e citi cose a sproposito? ovvio che no ma è questo che stai sostenendo. Le tue parole sono state copiate e lo scopo era solo quello di infastidire, modi sbagliati a prescindere. --PinedSa 16:45, 10 feb 2023 (CET)

Scusa @Pinedsa non capisco: lo scopo di '''chi''' era di infastidire? --Fresh Blood (msg) 16:49, 10 feb 2023 (CET)

@Pinedsa spiegati meglio di modo che io possa capire qual è invece lo scopo del tuo messaggio qui, grazie --Fresh Blood (msg) 16:52, 10 feb 2023 (CET)

Tomba Kanssa

Stavo wikificando la bozza in risposta a questa richiesta di aiuto Aiuto:Sportello informazioni#Traduzione di una pagina. Nessun problema. Ciao e buon lavoro --Flazaza (msg) 18:34, 10 feb 2023 (CET)

Abbiamo avuto la stessa idea, se ti va di date un'occhiata alla voce mi farebbe piacere: ho tradotto ma non ho la sicurezza che i dettagli tecnici siano corretti, grazie --Fresh Blood (msg) 18:41, 10 feb 2023 (CET)

e ho scordato il ping!@Flazaza --Fresh Blood (msg) 18:42, 10 feb 2023 (CET)

Titanic

Ciao, sulla pagina dell'RMS Titanic (della nave quindi) si usa sempre il corsivo. --Jack Ritz (msg) 19:32, 10 feb 2023 (CET)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni Fresh Blood! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Manuale sulle emergenze
• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte e prendi in considerazione la possibilità di attivare l'autenticazione a due fattori, il tutto per rendere sicuro il tuo account. Attiva inoltre alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: agevolano e velocizzano l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ libera.chat. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di creare un account e iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.

Non dimenticare di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Civvì (Parliamone...) 21:12, 19 gen 2023 (CET)

Congratulazioni e benvenuto a bordo anche da parte mia! Per qualsiasi dubbio o necessità non esitare a chiedere. Buon proseguimento! :) -- Étienne 21:17, 19 gen 2023 (CET)

Congratulazioni. Finalmente, Frullapane! Per qualsiasi dubbio, chiedi ;) Se ci vuoi raggiungere su irc/telegram, ti aspettiamo--Parma1983 21:18, 19 gen 2023 (CET)

Congratulazioni Tostapane, pardon Fresh Blood, finalmente! Mi raccomando passa pure al sysop shop e vedi ciò che ti sembra più utile per il lavoro che ti aspetta :-D --Kirk Dimmi! 21:28, 19 gen 2023 (CET)

Consiglio caldamente di evitare il ferrovecchio che [@ Kirk39] da anni tenta di sbolognare a tutti i neoadmin :P--Parma1983 21:34, 19 gen 2023 (CET)

mm --Mm941 (msg) 09:48, 23 feb 2023 (CET)

Benvenuto••Pierpao (listening) 21:51, 19 gen 2023 (CET)

Complimenti e benvenuto!--TrinacrianGolem (msg) 21:54, 19 gen 2023 (CET)

Complimenti e benvenuto. Comunque guarda @Parma1983 che stavolta @Kirk39 ha toppato alla grande. Nota le funzioni del suo ferrovecchio XD mi sa che FreshBlood è l'ultimo ad averne bisogno XD --Actormusicus (msg) 22:16, 19 gen 2023 (CET)

@Actormusicus sapevo benissimo che lui non ne aveva bisogno, ma infatti io non l'ho menzionata, è @Parma1983 che tira sempre fuori sta cosa, è in leasing da un pezzo, shop da aggiornare, c'è il nuovo modello allo stesso prezzo :-PPP --Kirk Dimmi! 22:28, 19 gen 2023 (CET) P.S. Actor per la cronaca si riferiva alla descrizione della motosega: Dotata di un incredibile set di accessori è convertibile in mocio, ramazza, battipanni, mannaia.... frullatore e tostapane... :-D

[↓↑ fuori crono][@ Actormusicus] LOL, non avevo notato :DDD--Parma1983 23:36, 19 gen 2023 (CET)

Un nome un destino@Actormusicus @Kirk39 @Parma1983 --Fresh Blood (msg) 10:45, 20 gen 2023 (CET)

Strumento serio da patrolling

Lascia perdere mocio e robetta varia e vai di strumenti seri (acquistabili in 240 comode rate). Al lavoro, subito! --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 22:48, 19 gen 2023 (CET)

Congratulazioni e buon lavoro. --Er Cicero 01:08, 20 gen 2023 (CET)

Congratualzioni e benvenuto. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:30, 20 gen 2023 (CET)

Io sono a dieta e lascio volentieri la mia razione di cannoli a Tost, ma un giretto sulla bella macchina nuova che gli avete regalato... quello mi piacerebbe e credo che Fresh Blood sia perfetto nella guida -:) --AmaliaMM (msg) 07:37, 20 gen 2023 (CET)

Congratulazioni e benvenuto nel club :D --Dave93b (msg) 08:07, 20 gen 2023 (CET)

Congratulazioni e benvenuto!!!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:24, 20 gen 2023 (CET)

(fuori crono) Mi piace! @Hypergio --Fresh Blood (msg) 10:46, 20 gen 2023 (CET)

Si ma chiedi a @Hypergio di quanto sono le rate e i tassi d'interesse, perché quello pare un mutuo poco agevolato che dovrai pagare per 20 anni :-D --Kirk Dimmi! 11:34, 20 gen 2023 (CET)

[↓↑ fuori crono] con il lauto stipendio da amministratore non sarà un problema :-D --Fresh Blood (msg) 11:41, 20 gen 2023 (CET)

Grazie mille per il sostegno e l'amicizia, Qui mi sento davvero a casa, l'emozione è ancora preponderante ma ce la farò! --Fresh Blood (msg) 10:27, 20 gen 2023 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia, era ora! --Titore (msg) 12:44, 20 gen 2023 (CET)

Congratulazioni!! :) --Melquíades (msg) 13:06, 20 gen 2023 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia! Se hai dubbi o difficoltà non esitare ad arrangiarti!!! Troppo bella questa battuta, la faccio dal 1998 e ogni volta mi sganascio... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:21, 20 gen 2023 (CET)

Grazie ancora! @Carlomartini86 vero, è divertente, ha fatto ridere anche me! --Fresh Blood (msg) 11:31, 21 gen 2023 (CET)

congratulazioni e buon lavoro Fresch, grazie per tutto :) -- Il buon ladrone (msg) 11:34, 21 gen 2023 (CET)

Lo so, sono molto in ritardo (anche se ho seguito la tua nomina) però ora sono il primo a ringraziarti per la solerzia e complimentarmi per il veloce intervento nel mio C17. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 18:06, 15 feb 2023 (CET)

Tost

Figurati! Alcuni erano elencati in Speciale:RedirectErrati, per questo li ho visti. Già che mi hai scritto, ti segnalo che sono rimasti i redirect alle discussioni che ci sono nel box archivio qui in alto (non ci ho messo mano io perché non volevo essere invadente) :) Ciao --Syrio posso aiutare? 11:56, 13 feb 2023 (CET)

Factum est. Ciao :) --Syrio posso aiutare? 12:01, 13 feb 2023 (CET)

Pubblicare voce

Buongiorno, la prima volta che pubblico voci qua. Vorrei sapere perchè non riesco. a rendere pubblica la pagina se mi può aiutare. Grazie millle --Nicolohybrid1 (msg) 12:29, 15 feb 2023 (CET)

Copincolla

Ciao Fresc qui avevi copincollato la firma di altra utenza mi sono permesso di rimuoverla poi se ci va la riaggiungi , un saluto -- --Il buon ladrone (msg) 00:15, 17 feb 2023 (CET)

de nada ;) buonanotte

--Il buon ladrone (msg) 00:29, 17 feb 2023 (CET)

Re: sandbox di altri

ciao, come stai, wikicollega?? perchè non dovrei segnalare il C9 se i wikicolleghi sarebbero assenti da tempo?? e poi vedo che ci sono dei redirect di voci già pubblicate da tempo.. in quel caso dovrei ignorare tutti i redirect abbandonati (cioè come dei wikilink spazzatura)?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:18, 18 feb 2023 (CET)

Perché la sandbox è personale, se proprio ci tieni cancella il redirect ma la sandbox va richiesta dall'utente @SurdusVII --Fresh Blood (msg) 20:28, 18 feb 2023 (CET)

il C9 segnala per cancellare i redirect.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:45, 19 feb 2023 (CET)

Kirk

Ciao,

mi dispiace se Kirk si è sentito attaccato, o se si tutto ciò l'ha offeso.

Riguardo alla "tra tante che ne fai qualcuna ne sbagli" rispondeva a

• "la faccio sempre quell'ironia quand'è il caso, e quello lo era, poiché ben difficilmente si torna dopo due anni e mezzo casualmente in una pdc, anche se era di un argomento di tuo interesse".

Tecnicamente la sua era una insinuazione. L'ho giustificato, ma gli 'consigliavo la buona fede' e lo avvisavo che sbagliava (il "ben difficilmente" immagino ammettesse una possibilità d'errore), tutto qui.

Per i "bambini straordinari" si trattava di due votazioni, una in cui era lui ad aver ragione ("i prodigi scacchistici"), una in cui - credo - io (le fondazioni).

Nessun problema particolare con lui, solo non era stato gentile nei miei confronti ironizzando sul fatto avessi interessi a riguardo, e - ironizzando a mia volta, spero fosse lecito - gliel'ho detto, mentre l'altra era una banale osservazione.

Buon lavoro, a te e a lui.

--Delfo (msg) 21:09, 19 feb 2023 (CET)

https://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_Minenna

Pagine protetta a mio avviso in violazione dei principi wiki

vi sono numerose imprecisioni; addirittura c'è una sezione controversie che punta ad un link di un quotidiano on-line violando quindi i pilastri wiki.

Chi lo ha inserito e pervicacemente insiste a tenerlo in piedi ha evidentemente un intento di vandalismo

anche l'indicazione nella biografia del presunto mancato rinnovo a direttore dell'Agenzia Dogane è una chiara imprecisione giornalistica. Infatti non esiste nell'ordinamento giuridico delle Agenzie il rinnovo ma si tratta di nuova nomina essendo decorso il termine dei tre anni.

Peraltro la circostanza che lo stesso governo abbia nominato Minenna Assessore con plurime e prestigiose deleghe nella Regione Calabria farebbe più propendere per una decisione di Minenna di non ricevere un ulteriore mandato.

In ogni caso wiki riporta fatti e non illazioni o sensazioni.

Minenna ha fatto il triennio previsto dalla legge come Direttore Generale e al termine del mandato è stato nominato Assessore.

Il fatto che ci sia un nuovo direttore dell'Agenzia è detto nella parte schematica della pagina e lì è più che sufficiente.

Ora invece si riporta una sensazione di sfiducia del Governo nei confronti di Minenna che francamente non trova riscontro nella realtà.

Parimenti nella descrizione iniziale Minenna viene descritto come un politico; è invece un tecnico indipendente come tra l'altro si riporta nella stessa delibera di nomina tanto ad assessore di Roma Capitale quanto della Regione CAlabria.

Ancora una volta si riportano imprecisioni e suggestioni. E questo viola i principi WIKI --Mm941 (msg) 10:07, 23 feb 2023 (CET)

Ripristinare pagine cancellate

Ho scritto in passato diverse pagine, in particolare su “Si maritau Rosa”, “Vendesi Napoli” o perfino “Salvatore Aranzulla”, al centro di una accanita discussione con altri utenti, che sono state cancellate. C’è possibilità di recuperarle e così da pubblicarle magari in seguito, dopo una meticolosa revisione… o anche per lettura personale! Grazie in anticipo. --12Akragas12 (msg) 23:50, 24 feb 2023 (CET)

@12Akragas12 Non so questa cosa, mi spiace --Fresh Blood (msg) 12:41, 25 feb 2023 (CET)

Unione pagine Equipe 84 ed Equipe84 - La Storia

Salve volevo intervenire come già fatto con il tuo collega precedentemente, le due voci a nostro avviso non possono essere unite in quanto sono formazioni che pur derivando l'una dall'altra hanno seguìto un percorso differente. In comune c'è solo il fondatore Franco Ceccarelli e quanto già descritto nelle rispettive pagine. La differenza la si può verificare anche in contesto del registro in quanto dalla scomparsa del fondatore i due loghi non hanno possibilità di essere affiancati per ovvie ragioni quindi come potete immaginare unire le due pagine andrebbe a scatenare una serie di polemiche. Se risultasse necessario si può fornire tutta una serie di documentazioni attestanti le differenti entità anche dal punto di vista del registro da parte dei relativi uffici amministrativi. Se vi sono altre richieste di chiarimenti sono a disposizione.l'Equipe 84 - La Storia è anche un marchio registrato se avete bisogno di attestazioni in merito si possono fornire anche queste. --Mdm78 (msg) 18:32, 26 feb 2023 (CET)

Federico Bebi

ciao! che ne pensi della bozza di Federico Bebi? ho cercato di inserire più fonti possibili --79.54.18.190 (msg) 18:48, 27 feb 2023 (CET)

Non saprei dirti, meglio se chiedi un parere al progetto cinema, e comunque è inutile chiedere dopo avere chiesto la revisione, semmai andava fatto prima! grazie e buona continuazione! --Fresh Blood (msg) 19:26, 27 feb 2023 (CET)

Sockpuppet

Ciao^132353745 sockpuppet :-) --Gac (msg) 14:48, 5 mar 2023 (CET)

Maria Vos

Ciao Fresh Blood, quando si tratta di un pittore minore, per intenderci non un pittore tipo Giotto, è abbastanza normale che la voce non sia tradotta in molte wiki. Inoltre, quando si tratta di donne, spesso il loro lavoro rimaneva in ombra, oscurato da quello di altri familiari maschi pittori, anzi spesso le loro opere avevano la firma di uno dei familiari maschi. --Maria59 (msg) 19:12, 10 mar 2023 (CET)

Ho letto più attentamente quanto riguarda l'iniziativa, e hai ragione. E' un problema se, avendo già iniziato, aggiungo comunque la biografia ? Tieni anche presente che la voce è presente nell'elenco fornito nella pagina dell'iniziativa e chi lo controlla dà per scontato che le voci siano tutte da considerare. Saluti. --Maria59 (msg) 19:57, 10 mar 2023 (CET)

Va bene, diciamo che la voce non rientra in questa iniziativa. --Maria59 (msg) 20:42, 10 mar 2023 (CET)

Re: Template WIP

Ciao Fresh Blood! Nel template WIP leggo: "Se l'ultima modifica risale a diverse ore fa, rimuovi l'avviso". Ovviamente non l'ho rimosso, ma l'ultima modifica era di ieri, quindi mi sono permesso di aggiungere un corsivo e un punto. Non mi sembra niente di grave. Buona giornata! :) --Emme17 (msg) 12:42, 11 mar 2023 (CET)

Hai fatto bene, comunque ci tenevo a precisarlo sia perché potevi non averlo notato che per evitare conflitti, non avendo orari fissi ho bisogno del wip e non ho altre alternative se non toglierlo e rimetterlo e finora mi era sembrato inutile - @Emme17, grazie --Fresh Blood (msg) 12:47, 11 mar 2023 (CET)

Laura De Luca

Grazie mille. L'unico dei miei libri che parla della cantante dice solo che dopo alcuni successi "Resta nell'ambiente come produttrice ed editrice musicale", non altro. Dovrebbero essere due persone diverse, sebbene omonime e nate entrambe nel 1957... Sanremofilo (msg) 20:55, 12 mar 2023 (CET)

Secondo il mio libro (Almanacco illustrato di Sanremo, Eddy Anselmi) è nata proprio il 28 novembre 1957, come dice la pagina. Comunque, come saprai, sulla musica leggera italiana, specie quella meno recente, c'è almeno utente che ne sa più di me, a cui potresti chiedere lumi... :-) Sanremofilo (msg) 21:16, 12 mar 2023 (CET)

[← Rientro] Ciao a entrambi, io nemmeno mi ricordavo di aver aggiunto il sito su Wikidata. In ogni caso grazie per aver fatto chiarezza. --Ignazio (msg) 23:54, 12 mar 2023 (CET)

Quasimodo POV

No, non basta. Non si può dire "unanimamente" per altro senza citare alcuna fonte, è scorretto a priori, a prescindere dal mio giudizio. Apprezzo la tua modifica, così è sicuramente accettabile --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 22:14, 13 mar 2023 (CET)

Eliminato spostamento

Ho visto che hai eliminato la richiesta di spostamento, potrei avere informazioni aggiuntive? L'altro amministratore mi aveva messo alcune indicazioni nella discussione e avevo fatto una serie di modifiche. Con la sola scritta informazioni irrilevanti non si capisce gran che, è laconico e soggettivo, rischierei di mettere le mani nel posto sbagliato. --Teeoo78 (msg) 18:32, 14 mar 2023 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Tiziano Crudeli è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --— danyele 17:09, 15 mar 2023 (CET)

Avevi eliminato in toto la sezione Bibliografia, tuttavia lasciando orfana la relativa nota nel testo; e avevi pure rimosso (senza motivo) il <references/> "massacrando" così l'intera sezione Note... diciamo che, con tutta la cortesia possibile, sono pure stato generoso a bollare il tuo edit come (solo) un "test", visto che a conti fatti risultava abbastanza "distruttivo" per il layout della voce. Poi capitano a tutti le sviste, a me per primo, ci mancherebbe :-) — danyele 17:47, 15 mar 2023 (CET)

Una pagina che mi sembra strana

Ciao, ho trovato questa sottopagina che mi pare un doppione, visto che le opere della scrittrice sono adeguatamente esposte nella biografia. Inoltre le tabelle sono deprecate (ma non so dirti dove sia scritto, così di volata). Vedi se è importante, grazie. --AmaliaMM (msg) 15:28, 16 mar 2023 (CET)

Ciao, è usuale che si crei una pagina delle opere. Sulle tabelle deprecate non saprei o non ricordo.@AmaliaMMn un salutone! --Fresh Blood (msg) 15:59, 17 mar 2023 (CET)

Re: diff^132546578

Guarda, ho volutamente evitato di vedere l'autore della modifica, per dire che non voglio farmi influenzare da eventuali conoscenze personali (ok, non sarebbe stato il caso, credo). Capisco possa essere sfuggita involontariamente, ma ho riletto per sicurezza e il senso che emergeva era quello che mi sono permesso di segnalare nell'oggetto della modifica. Direi che si può evitare, tutto qui. --Kal - El 22:45, 17 mar 2023 (CET)

Re: Sandbox utente

ciao, wikicollega, come stai?? per ipotesi, se i wikicolleghi sono inattivi da tempo in quel caso come si comporta?? cioè si ignorano i troppi redirect inutili?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:14, 19 mar 2023 (CET)

@SurdusVII ciao, vedi che si tratta di pagine utili all'utente, le due di stamattina erano redirect ad altre pagine utente sue, quindi funzionali al suo lavoro. Se un redirect in una sandbox punta a una pagina in NS0, non cancellerei nemmeno la sandbox, chiedi all'utente di togliere il redirect, se è un utente ritirato magari cancella il redirect, non la sandbox, poiché a volte ritornano, buona giornata --Fresh Blood (msg) 15:57, 19 mar 2023 (CET)

era quella di cancellare il redirect.. forse ho sbagliato?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:59, 19 mar 2023 (CET)

@SurdusVII hai chiesto di cancellare la pagina. Sì, hai sbagliato perché il redirect puntava a una sandbox utente - prova per favore a rileggere quanto ho scritto qui sopra, ciao! --Fresh Blood (msg) 16:02, 19 mar 2023 (CET)

scusa lo chiedo io...

No, non era rivolto a te, anzi, non avevo ancora letto quel tuo intervento, mi avevi conflittato, avrei dovuto scriverlo, ma sto diventando sempre più pigro ;) Facciamo che lo metto adesso a futura memoria. Per il resto, beh, ma cosa ci importa a noi, per dieci anni gli è andato benissimo avere la voce, perchè adesso tutto ad un tratto non gli va più bene? Lui faccia il suo lavoro e noi facciamo il nostro... (per carità, se tu pensi che la voce vada cancellata, legittimissimissima opinione, ma quello che pensa il soggetto della voce proprio non ci riguarda!) --P_op O^p 19:07, 19 mar 2023 (CET)

Giuseppe Michele Ferrari

@Fresh Blood La voce "contenuto non enciclopedico" fa riferimento ad una questione diversa, avevo scritto 3 righe e salvato, con l'idea di proseguire in seguito, non nella sandbox (non ne conoscevo l'esistenza) l'admin non ci ha capito nulla, invece di dirmi di fare le prove nel posto giusto, visto che gli chiedevo info, ha cancellato senza leggere che io stesso gli avevo detto che la pagina era ancora tutta da fare. Poi è sparito. Senza darmi mezza delle indicazioni chieste. Quando finalmente ho finito la pagina nella sandbox, Krik ha fatto invece delle giuste osservazioni, su questa versione, che non c'entra più con il contenuto non enciclopedico, ma, anche con lui, alla richiesta di chiarimenti si è fatto di nebbia, così ho fatto una serie di correzioni sulle indicazioni che mi ha lasciato cioè: sistemare le note, ridurre l'enfasi di alcune frasi, rimuovere contenuti temporali come OGGI. Se ci sono altre modifiche, le faccio volentieri. Potrei separare la voce riguardante il testo che ne definisce il pensiero creando due voci, se fosse migliorativo. Resto in attesa di risposta. Grazie. --Teeoo78 (msg) 18:52, 15 mar 2023 (CET)

Ma certamente, è dal primo giorno che cerco collaborazione e suggerimenti, purtroppo oltre a dei laconici non va bene poi non mi rispondeva più nessuno, a parte Krik inizialmente, che mi ha così permesso di fare alcune modifiche. --Teeoo78 (msg) 19:35, 15 mar 2023 (CET)

@Fresh Blood Grazie ho visto le indicazioni. Appena il lavoro mi dà tregua faccio un aggiornamento e poi magari ti chiedo una nuova supervisione. Unica cosa non chiara, ho visto che hai indicato dubbia la rilevanza delle università in cui ha insegnato, ci può stare ma il 99% delle pagine di wikipedia sui filosofi contiene questa informazione, sono tutte sbagliate? --Teeoo78 (msg) 16:50, 21 mar 2023 (CET)

Revisione Museo di arte sacra (Montespertoli)

Ho rivisto il testo della voce sul Museo di arte sacra (Montespertoli) e l'ho spostato in bozza. Ho controllato tutto e ho verificato che il testo originale rispettava il diritto d'autore, essendo composto da frasi che riformulavano in modo originale le informazioni fornite dalle fonti. Comunque, per scrupolo ho fatto alcune ulteriori variazioni. Devo dire che sono molto perplesso sul modo in cui Copyvio presenta i risultati. Per esempio, qui fornisce un'indicazione di "Similarity" del 55,9%. Se si va a vedere i punti di contatto individuati, si vede però che sono in sostanza nomi propri, titoli di dipinti eccetera. Da qualche parte sono disponibili indicazioni sul modo in cui funziona il sistema? --Mirko Tavosanis (msg) 16:24, 18 mar 2023 (CET)

Ciao, non so risponderti, guarda il link che ti ho fornito! saluti --Fresh Blood (msg) 15:59, 19 mar 2023 (CET)

Ho visto le informazioni disponibili, e vedo che Copyvio, giustamente, segnala la "possibilità" di un plagio. Vedendolo all'opera, direi che è uno strumento utile per verificare rapidamente se fare approfondimenti, ma mi sembra che usarlo senza verificare se il plagio, oltre a essere "possibile", è anche reale mi sembra possa produrre diversi problemi. Il sistema viene usato effettivamente in questo modo? --Mirko Tavosanis (msg) 09:13, 20 mar 2023 (CET)

Ciao, scusa ma ora non mi posso occupare di questo e la voce è stata ripristinata, ti ho pure detto che te l'avrei fornita io. Ti ho anche fornito un link dove il testo era molto simile e che avevo messo nella motivazione. Comunque nel caso di riabilitazione psichiatrica ho trovato personalmente il testo copiato pari pari, direi che si può terminare qua.Saluti @Mirko Tavosanis --Fresh Blood (msg) 09:39, 20 mar 2023 (CET)

Bon, ho chiesto la revisione per la bozza sul Museo di arte sacra (Montespertoli). --Mirko Tavosanis (msg) 11:29, 20 mar 2023 (CET)

I Will Always Love You

Una curiosità: ho visto questo annullamento, fatto in una pagina che ho tra gli osservati, di una modifica che un utente ha fatto apportando fonti. Leggo nella sua pagina di discussione: "Hai eliminato parti di testo". Io vedo, oltre alle parti aggiunte, parti spostate ma NOn eliminate. O vedo male?--Bieco blu (msg) 17:52, 21 mar 2023 (CET)

A me pareva una parte importante su una onorificenza eliminata e altri contributi e POV che non mi parevano giusto ma posso di certo sbagliare , sto per chiudere alle 18:30, se ho sbagliato e hai un po' di tempo vai senza problemi altrimenti ricontrollo io, appena torno! --Fresh Blood (msg) 18:19, 21 mar 2023 (CET)

@Bieco blu il ping --Fresh Blood (msg) 18:19, 21 mar 2023 (CET)

Se guardi bene non sono stati eliminati, ma solo spostati da sotto a sopra.--Bieco blu (msg) 18:32, 21 mar 2023 (CET)

Non ho striccato perché non so fare ma sì, c'è! poi vedo modifiche senza oggetto, errori, eliminazione di testo, comunque ora so che è nei tuoi OS quindi sono più tranquillo, ciao @Bieco blu --Fresh Blood (msg) 20:50, 21 mar 2023 (CET)

Ciao anche a te, alla prossima!--Bieco blu (msg) 21:57, 21 mar 2023 (CET)

Abuso del ruolo di amministratore

Tu vieni sulla mia pagina di discussioni e minacci di bloccarmi adducendo a regole o codici di condotta che non fanno parte di nessun criterio stabilito da Wikipedia. Se intendi contestarmi qualche comportamento chiaramente sanzionato dalle regole di Wikipedia fai pure, ma non venirmi a dire cosa o come debba esprimere le mie opinioni e a cercare di imporre regole che tu ed un gruppetto di admin vi siete dati.

Wikipedia non è casa tua, il fatto di essere amministratore non la rende più tua che mia. Se vuoi imporre le tue regole e parlare solo con chi piace a te, creati il tuo Wiki personale e buona fortuna.

Se vuoi usare come pretesto il blocco (peraltro discutibile come ha notato un altro utente) che mi è stato assegnato, io il blocco l'ho già scontato.

Tu vieni dicendo di "questi toni non sono tollerati" e alla mia risposta "quali toni?" tu mi minacci di blocco?

Chiarisci la tua posizione.

--Walteralter (msg) 16:48, 24 mar 2023 (CET)

Cosa stai dicendo? Io non ti ho minacciato di blocco ma di cartellino giallo, perché in pratica stavi dando dell'idiota a un altro utente, ti consiglio caldamente di darti una calmata @Walteralter --Fresh Blood (msg) 18:08, 24 mar 2023 (CET)

io stavo dando dell'idiota ad un altro utente? Ma che cosa stai dicendo??? --Walteralter (msg) 18:53, 24 mar 2023 (CET)

te l'ho pure virgolettato, anche qui sopra non è che tu sei trattenuto eh, comunque vediamo cosa ne pensano lɜ altrɜ utenti --Fresh Blood (msg) 19:00, 24 mar 2023 (CET)

dimenticavo @Walteralter --Fresh Blood (msg) 19:03, 24 mar 2023 (CET)

cioè "quello che non riesci a capire" sarebbe dare dell'idiota? Ma stai scherzando o cosa? --Walteralter (msg) 19:04, 24 mar 2023 (CET)

@Walteralter certo, stiamo scherzando. Comunque rileggi quello che ti ho scritto, semmai. E anche quello che tu hai scritto a me e fa' il paragone. Buona serata --Fresh Blood (msg) 19:13, 24 mar 2023 (CET)

Non fare il vago... "ho scritto tu hai scritto... rileggi..."

Già un altro admin mi ha bloccato per motivi piuttosto discutibili (ma va beh, è andata come è andata). Poi tu arrivi e mi dici che ho dato dell'idiota a quell'altro? Perché genuinamente penso che lui non abbia capito dei punti fondamentali delle linee guida di Wikipedia? E sarebbe un insulto?!?

"Anche qui non ti sei trattenuto"

Trattenuto da cosa scusa? Me lo puoi spiegare senza vagheggiare? Di che cosa mi staresti accusando? --Walteralter (msg) 19:36, 24 mar 2023 (CET)

"a me sembra che alcuni utenti percepiscano la community come un loro personale circoletto" (appunto, a te), "essere entrato in un privè, un club autoctono con regole autonome" (Wikipedia non è obbligatoria: se è un privè tu sei ancora qua per fare cosa? Per sottolinearlo? Intanto non lo è. Ma se ne sei convinto non è che per forza uno debba stare qui). Parlavamo di modalità di interazione: a più riprese mi sembra che tu abbia usato modi ruvidi, contestato azioni degli admin (eletti dalla comunità: non si sono autoeletti), e sotteso strane macchinazioni ("privè"???) che denotano totale mancanza di buona fede. Vuoi contribuire? Evita questo modo di fare tipo "contestiamo tutti". Perché le regole del buon vivere valgono anche qui su Wikipedia. E non serve che tiri fuori regolamenti e linee guida. E' una questione di buon senso--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:38, 24 mar 2023 (CET)

@Walteralter--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:57, 24 mar 2023 (CET)

"Wikipedia non è obbligatoria: se è un privè tu sei ancora qua per fare cosa?"

Quindi stai ammettendo che si tratta di un circolo privato? Poi lo smentisci? Poi fai intendere che in ogni caso se non mi sta bene sono io che devo andarmene (oltretutto non ho mai inteso che nessuno debba andarsene)?

Dato che parli di "admin eletti dalla comunità", mi piacerebbe chiarire questo:

pagina Aiuto:Amministratori

leggo il contenuto e non riscontro nel vostro comportamento, compreso il tuo, l'aderenza al ruolo ivi descritto.

In particolare, ma non solo:

Gli amministratori non sono utenti speciali e non hanno diritti o privilegi in più rispetto agli altri utenti.

--Walteralter (msg) 20:00, 24 mar 2023 (CET)

@Walteralter e che dovresti chiarire? L'orizzontalità contributiva non smentisce il fatto che ci siano utenti più esperti. Che hanno inteso regole e meccanismi meglio di altri. E che, dati contributi non problematici e presumibilmente corretti, sono stati eletti dalla comunità al ruolo di sysop per via di competenze maturate. Tu le hai? Credo tu ti stia incartando su passaggi, come quello riportata sopra ("Gli amministratori non sono utenti speciali e non hanno diritti o privilegi in più rispetto agli altri utenti" e ti ho risposto: bene l'orizzontalità contributiva ma mi sembra, smentiscimi se vuoi, che ci siano utenti forse un minimo più esperti), e su frasi chiare che per puro diletto stai intrecciando ("Quindi stai ammettendo che si tratta di un circolo privato? Poi lo smentisci? Poi fai intendere che in ogni caso se non mi sta bene sono io che devo andarmene") mistificando significati che ai più sarebbero stati chiari, ne sono certo. Non si è capito cosa tu stia tentando di fare o di ottenere. Perché se invece di insinuare scarse competenze degli admin nei primi messaggi letti nella tua talk, il discorso avesse preso altre pieghe, non saremmo qui a spendere chilometri di parole. Ah: "il mio contributo"? Mi fa piacere sapere che chiunque tenti di sottolineare il tuo approccio non esattamente edificante, passi per personaggio che non ha "aderenza nel ruolo ivi iscritto".--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:17, 24 mar 2023 (CET)

Sì, tranne il fatto che quello che dici è senza fondamento, cioè non si fonda su regole.

"Perché se invece di insinuare scarse competenze degli admin " Io le sto constatando paragonandole con le regole di cui appunto tu dici di essere esperto, ed ho fornito i passaggi che le dimostrano. Cosa che né tu né gli altri vi sognate nemmeno di fare.

"Mi fa piacere sapere che chiunque tenti di sottolineare il tuo approccio non esattamente edificante, passi per personaggio che... " non viene fatto passare... vengono infrante delle regole, assunti poteri decisionali che non si hanno (non è compito tuo giudicare il mio approccio se io rispetto le regole, e se non lo faccio mostrami quali regole ho infranto). In sintesi, il nocciolo della questione è: ma esistono queste regole?!? E voi admin ed "utenti esperti" ne siete esenti? --Walteralter (msg) 20:42, 24 mar 2023 (CET)

[← Rientro] Scusa Fresh ma mi sembrano troppo rigidi sia il blocco a Walteralter che quello a [@ Luix710] (e non sono nessuno dei due), in particolare non mi sembra che Luix abbia fatto attacchi personali nel rispondere a Kirk.--176.201.124.171 (msg) 11:27, 27 mar 2023 (CEST)

Il blocco a Luix710 avrei dovuto darlo io per una frase inaccettabile in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/ChuvashTet, soprattutto visto che non ha pensato di modificarla malgrado l'avessi pingato al riguardo, e invece ho atteso troppo. Non è una singola modifica la ragione del blocco, è un andazzo che appare costante. Averglielo segnalato non è servito a niente.--Shivanarayana (msg) 11:35, 27 mar 2023 (CEST)

PS per essere chiari non sfugge chi tu sia, Simone.--Shivanarayana (msg) 11:59, 27 mar 2023 (CEST)

Infatti, per quello - che ho dovuto oscurare - per la mancata risposta a 5 (cinque) amministratori, e da ultimo avere accusato un altro wikipediano di malafede. Ma non scrivere a me, apri direttamente una UP se non ti sta bene., carissimo IP. --Fresh Blood (msg) 20:09, 27 mar 2023 (CEST)

Re:Nome/organizzazione NUI?

Ok grazie, i GLAM sono una di quelle cose che non capisco come funzionino anche se mi leggo le linee guida... E mi ci perdo sempre :)
Invece in PU cosa è opportuno che venga indicato in questi casi? --9Aaron3 (msg) 20:40, 26 mar 2023 (CEST)

Spostamento da sandbox a Bozza

Ciao! Ho visto che hai spostato questa voce da sandbox a Bozza. Ho visto che hai indicato un B6, ma quello riguarda gli spostamenti da ns 0 a bozza, non le sandbox, quindi non mi sono chiare le ragioni dell'intervento: era perché la voce è già sufficientemente avanzata? --Mirko Tavosanis (msg) 12:38, 4 apr 2023 (CEST)

COI

Fatto, ma mi sembra che i tastini li abbia anche tu :-) Ciao, --Gac (msg) 14:04, 4 apr 2023 (CEST)

Scusami ma

Io ho chiesto scusa nella pagina di Luix, per favore, rimuovi quel blocco. --AnticoMu90 (msg) 11:43, 5 apr 2023 (CEST)

Ho cancellato quella cronologia perché, credimi, non riesco a rintracciarla online. Volevo solo evitare di fare disinformazione. Quella cronologia è inerente a un altro 45 giri: Volevo un gatto nero/Il pesciolino stanco.--AnticoMu90 (msg) 11:48, 5 apr 2023 (CEST)

Hai ragione, ma per favore, correggi quella cronologia perché è sbagliata. Quando ho creato quella voce ho accidentalmente fatto un copia e incolla anche delle tracce pubblicate prima e dopo. Ma dato che il singolo è diverso quello è stato per forza di cose pubblicato in prima e dopo altri brani.--AnticoMu90 (msg) 11:52, 5 apr 2023 (CEST)

Re: Charpin (traduzione automatica?)

Ciao Fresh_Blood, ho letto della tua cancellazione della pagina in oggetto. Innanzitutto ci tengo a precisare che non ho utilizzato un traduttore automatico, ma ho unito parti di traduzione dall'inglese e dal francese. Ahimè possono scappare gli errori ma dubito fortemente che la voce fosse illeggibile a tal punto da essere rimossa completamente. A fronte di ciò che mi dici mi sarebbe piaciuto rileggere la voce e correggerla personalmente se non avevi tempo o modo di farlo tu, ma purtroppo è stata cancellata alla velocità della luce, senza nemmeno interpellarmi prima sull'argomento. Dormirò lo stesso anche se su wikipedia.it non ci sarà più quella pagina (che ovviamente ora come ora non perderò più tempo a riscrivere). Trovo singolare infine che dopo dieci pubblicazioni e ventotto conferenze di storia locale da me tenute nel mio territorio, io debba ritrovarmi a scoprire su wikipedia.it di non essere in grado di scrivere in un "italiano incomprensibile"; e tutto questo sempre perché dobbiamo ricordarci il pieno "spirito di collaboratività" con cui wikipedia viene condotta. Detto questo auguro anche a te un buon lavoro a caccia di voci scritte male da poter mettere al tuo personalissimo indice dei libri proibiti. --Leopold (msg) 18:48, 5 apr 2023 (CEST)

Quando il canone di "incomprensibilità" di una voce viene deciso in maniera univoca da un utente, amministratore o meno, senza consultare il creatore o i modificatori della pagina in oggetto, significa che le decisioni sono prese in maniera univoca indi per cui deduco che tu abbia un tuo canone con il quale decidi quali voci rimuovere e quali no. --Leopold (msg) 18:56, 5 apr 2023 (CEST)

Seconda riga della biografia: The Governor of Port-de-Paix asked him to retire to Ile a Vache to serve as Major.; e di seguito: De Graaf concesse quindi la Sainte Rose all'amico (concesse?); si portarono in New England dove vendettero il carico saccheggiato e si prepararono per un più lungo viaggio; ricco vescello spagnolo; per queto venne;quando iniziò attività di pirateria; oltre a un italiano zoppicante e mi fermo qui. Dimmi tu cosa vuoi fare ricordandoti di presumere la buona fede. --Fresh Blood (msg) 19:09, 5 apr 2023 (CEST)

dimenticavo il ping @Leopold --Fresh Blood (msg) 19:10, 5 apr 2023 (CEST)

E' EVIDENTE che si tratta di un refuso, niente di meglio che da buon amministratore chiedere all'autore della pagina di rivederla e di constatare gli errori presenti nel testo che sarebbero stati prontamente corretti. Ad ogni modo la pagina è già stata cancellata indi per cui qualsiasi correzione o sottolineatura ad ora pare superflua... Un esempio lo troviamo qui: concesse o concedette si possono utilizzare entrambi, se quello era il problema, se il problema sta nel comprendere che il signor De Graaf diede in affidamento la nave Sainte Rose all'amico beh non è un problema di italiano. --Leopold (msg) 19:14, 5 apr 2023 (CEST)

Questo perlomeno è un atteggiamento costruttivo, anche se ravviso un certo accanimento che mi auguro non voglia continuare sulle voci che farò in futuro. Ti ricordo infine che uno dei pilastri di wikipedia della quale sei amministratore è proprio il principio di collaboratività: ovvero se in una cosa non ci arrivo io ci arrivi tu o ci può arrivare qualcun'altro e questo è proprio lo spirito per il quale si invitano a correggere le voci insieme e a contribuire dove si può. L'ultima frase, a differenza della mia, è un evidente attacco personale sul quale farò finta di non aver visto nulla... per ora... --Leopold (msg) 05:10, 6 apr 2023 (CEST)

chiarimenti esito revisione bozza

Ciao @Fresh Blood, ti scrivo per chiederti consigli/chiarimenti sulla tua segnalazione alla pagina che hai revisionato (quella di Luca Iavarone); sto provando da un po' di tempo ad adattarla a tutti i criteri indicati, ma a quanto pare non riesco a rispettare tutti i parametri richiesti. In particolare, ho difficoltà ad individuare i passaggi che non vanno bene: nel caso specifico, rispetto alla tua segnalazione, potresti per cortesia farmi qualche esempio concreto di cosa non va nel testo? In modo da rendermi conto nello specifico (esempio:mi parli di non rispetto dei criteri di enciclopedicità, ma quali: nella forma, nel contenuto, nei riferimenti?). Ogni tua indicazione sarà bene accetta per poter migliorare. Ti ringrazio. --LènorRigby (msg) 08:38, 6 apr 2023 (CEST)

inoltre volevo chiederti, rispetto ai passaggi indicati come "celebrativi, quali sarebbero a tuo parere; in modo da intervenire, perché avendo scritto il testo più volte fatico a rendermi conto se ci sono passaggi poco chiari a chi legge.

Ripeto, qualunque suggerimento sarà senz'altro utilissimo! --LènorRigby (msg) 08:44, 6 apr 2023 (CEST)

RE: Pubblicazione bozze

ciao, wikicollega, come stai?? ti riferisci a questo?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:26, 6 apr 2023 (CEST)

ti riferisci agli edit di Leopold?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:34, 6 apr 2023 (CEST)

ho letto e riletto e non vedo nessun errore.. se c'erano li correggevo.. comunque, se non sei d'accordo rollbacka pure il mio ultimo spostamento, cioè fai indietro a rimettere nella wikibozza.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:59, 6 apr 2023 (CEST)

Buongiorno a tutti! Questa mattina ho fatto delle correzioni minime e francamente di puro stile alla voce del pirata John Phillips e non ho invece ritoccato la voce sugli stati tradizionali nigeriani il che mi ha fatto capire perfettamente cosa si intenda per correzioni. Vista la estrema collaboratività dimostrata da Fresh Blood (che è anche amministratore) nel volermi comminare un blocco (con o senza il parere di altri utenti o amministratori? la "lunghezza della pena" è basata su quale capitolo del regolamento?) voglio segnalarvi la mia volontà di AUTOSOSPENDERMI da wikipedia per il tempo che riterrò necessario, ovvero per poter continuare ad avere voglia di contribuire a questa enciclopedia libera senza pregiudizi altrui. Ovviamente la mia autosospensione è una decisione che prendo in autonomia e che non mancherò di segnalare come tale :) --Leopold (msg) 14:15, 6 apr 2023 (CEST)

[@ Leopold][@ SurdusVII] scusate se mi intrometto ma sono stato chiamato in causa, in qualita di "amministratore anziano", da Leopold. Ho cercato di ricostruire gli eventi che hanno portato al blocco di quest'ultimo e per quanto sono riuscito a leggere, al di la di qualche eccesso polemico da entrambe le parti, non mi pare che sinceramente ci siano gli estremi per un blocco dell'utenza. Se mi fosse sfuggito qualcosa ditemelo, in caso contrario chiederei la revoca del blocco. --ESCULAPIO ^@msg 15:06, 6 apr 2023 (CEST)

@Esculapio ciao, l'utente Leopold è stato invitato a migliorare le sue voci, se vuoi puoi guardare le voci che ha pubblicato e i miei ultimi interventi sulle stesse. Vedi anche la sua talk, dove @Kirk39, @Phyrexian e @Hypergio gli hanno fatto notare il cattivo stato delle voci che ti riassumo: errori di grammatica, di sintassi, refusi, termini innappropriati: ti confermo il blocco parziale sulla pubblicazione di nuove voci.@Leopold è caldamente invitato a rileggere quanto ha scritto. In caso contrario è mia intenzione aprire una Up. Un salutone --Fresh Blood (msg) 15:31, 6 apr 2023 (CEST)

Di queste di Leopold, prendo una voce a caso, ossia Georg von Waldburg-Zeil (militare 1867); bene, in 9 righe righe due "refusi".. ora, io solitamente, che di refusi ne faccio, inizio la voce in sandbox, e anche quando la sposto nel ns0, spesso ci passo anche per un paio di giorni e la rileggo, perché è possibile che abbia fatto altri refusi. Ma quella voce che ho preso ad esempio è di gennaio! Perché questa fretta di crear voci senza poi ricontrollarle per bene? Italiano e inglese sono lingue completamente diverse, non come italiano e spagnolo, le traduzioni vanno riviste e le frasi spesso riviste o riformulate. Poi, per quel che mi riguarda, prendiamo la voce sul funerale della Regina, che non è questa, perché io l'avevo spostata in bozza ma poi un altro admin l'ha cancellata di netto: spostata perché oltre al palese recentismo c'erano errori che nel ns0 meglio non vedere e viene a dar un risposta un po' polemica (sopra le righe chi??) con la pretesa pure di essere io a doverla sistemare. Ma alla fine conclude con ad ogni modo starò molto più attento nello scrivere le voci , e dopo 6 mesi siamo ancora qui a discutere delle sue traduzioni fatte a raffica. Se alla prima che becco ci sono 2 refusi in 9 righe non credo di essere stato così "fortunato" e abbia beccato l'unica voce con degli errori, considerando che più sopra altri hanno avuto da ridire. Ho l'impressione che dovrebbe controllarsi le tante voci che ha creato, e non pensare che passino altri, che difficilmente passeranno poiché sono voci poco visualizzate. --Kirk Dimmi! 17:18, 6 apr 2023 (CEST)

Non ho seguito bene le ultime vicende, ma devo ammettere che, quando ci ho avuto a che fare, la contribuzione di Leopold è stata approssimativa e interloquire con lui e, soprattutto fargli capire gli errori, non è stato così semplice. Il blocco parziale, per di più per un tempo così limitato, nella speranza che possa servire a qualcosa, penso ci possa stare bene. Il fatto che si autosospenda mi sembra tanto che il suo messaggio sia "o si fa come dico io, o nulla". Oltreché voler passare per vittima. Mi spiace per Leopold, ma la sua talk parla chiaro.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 17:26, 6 apr 2023 (CEST)

vedo che sono pingato dal wikicollega @Esculapio.. prima di tutto, io ho semplicemente dato un'occhiata alla voce (prima era bozza) che ho letto e riletto per vedere se c'è qualche errore, refuso, etc che li correggevo.. una volta controllati lo stile wiki della pagina li spostavo in NS0 ovviamente.. e come ho scritto al wikicollega in questa talk qui sopra.. tutto qui!!

riguardo al comportamwento di @Leopold la trovo problematico e trovo d'accordo con il parere di @Hypergio sulla frase: ..voglio segnalarvi la mia volontà di AUTOSOSPENDERMI da wikipedia per il tempo che riterrò necessario.. che parafasando in o si fa come dico io, o nulla il che non mi è chiara il perchè della sua fretta nel pubblicare NS0 usando le traduzioni.. in ogni caso caro Leopold puoi lavorare con calma e pazienza sulle wikibozze senza nessuna fretta.. come un artigiano che con tranquillità e con passione costruisce qualcosa che poi verrà alla luce il suo capolavoro, no?? ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:46, 6 apr 2023 (CEST)

Ri-buongiorno a tutti, ho letto con attenzione i commenti e le osservazioni mossemi e per alcune cose posso essere d'accordo. Una traduzione non è cosa facile e i refusi evidenti capitano a me come capitano a tutti, e sarò ripetitivo ma l'unica cosa che posso fare è prestare attenzione ancora una volta alle traduzioni, anche se ci sono alcuni punti che necessitano di un chiarimento. Innanzitutto mi sembra chiaro che ci siano dei grossi problemi su wikipedia riguardo a cosa sia una voce ben scritta: ci sono dei canoni che devono essere rispettati, che sono quelli comuni del bello scrivere e sui quali concordo pienamente anche io, il problema è che ho visto qua e la delle situazioni che mi hanno lasciato basito. Vi porto un esempio recentissimo. Questa mattina la voce del pirata John Phillips mi è stata messa da rivedere e quindi diligentemente mi sono messo a riguardarla. Rileggendola non ho trovato nulla di strano a mio parere personale. La voce mi è sembrata scorrevole e ben scritta. Mah. Ad ogni modo delle critiche c'erano e quindi era necessario fare qualcosa. Ho apportato quindi dei cambiamenti minimi alla voce che potete vedere in cronologia, cambiamenti di forma più che di sostanza, sinonimi, forse una parola per spiegare meglio un concetto, non sapevo più francamente cosa correggere. Mi son detto incrociamo le dita e inviamola al vaglio nuovamente. La voce è stata accettata! Gioia immensa per rivedere la voce al suo posto ma nel contempo mi son chiesto: ma tutto questo can-can per? Ne deduco dunque che, al di là dei refusi, tante volte ci sia un elemento pregiudiziale nei confronti delle voci scritte da me, o perlomeno questo è quello che mi consegna l'evidenza dei fatti. Riguardo al mio atteggiamento e alla mia autosospensione, anche qui ci sono delle precisazioni da fare perché queste sono chiaramente motivate da due punti ben precisi: 1) non condivido l'atteggiamento di alcuni admin nel voler cancellare a prescindere le voci senza porre vagli, senza volerle vedere, senza volerle analizzare, semplicemente partendo dal presupposto che trovare un errore possa compromettere l'intera voce 2) è collegata alla prima osservazione. Trovo, e lo ribadisco in questa come in altre sedi, che la collaboratività è il seme principale di questo luogo speciale chiamato wikipedia. Vi faccio un esempio pratico: personalmente ho sistemato e risistemato decine e decine di voci fatte da altri che vessavano in uno stato pietoso, alcune palesemente inserite con due righe giusto per il gusto di inserirle, anzi molto spesso l'aver ampliato una voce mi ha consentito di salvarla dalla cancellazione e ne sono andato anche orgoglioso. Ebbene in tutti questi casi cosa ho fatto? Se mi fossi messo a polemizzare con chi l'ha scritta per come l'aveva scritta o dandogli del minus habens perché non ha adottato lo stile che avrei adottato io nello scrivere quella voce, probabilmente avrei ottenuto due effetti: io sarei ancora lì a discutere con questa persona e la voce probabilmente non ci sarebbe o sarebbe stata cancellata. Ho fatto la prima cosa che ho imparato stando qui su wikipedia, ovvero "dove non ci arrivo io ci arrivi tu". Mi sono rimboccato le maniche e, con tutti i limiti delle mie capacità, mi sono messo a sistemarla. Bene o male. Come potevo fare, e soprattutto come sapevo fare. Il risultato più diretto la maggior parte delle volte, senza nemmeno avvisare l'autore della voce, è stato uno spontaneo ringraziamento o addirittura la richiesta di sistemazione di altre voci per le quali magari l'autore non aveva sufficienti fonti, oppure non era capace di tradurre in quella lingua. Questa è l'esperienza positiva che ho avuto coi tanti utenti che collaborano da tanti anni con wikipedia e coi quali ho stretto rapporti di solidale (e anche reale) amicizia. E questo è quello di cui farò tesoro sempre.--Leopold (msg) 19:02, 6 apr 2023 (CEST)

Dopo che 4 (QUATTRO) utenti ti hanno detto che sei problematico nel tuo modo di tradurre e scrivere (e un altro sta silenziosamente e ammirevolmente sistemando) tu @Leopold non solo hai il coraggio di venire a dire che va tutto bene ma vieni anche a fare la predica? ieri io, oggi altri, le abbiamo pure sistemate, ieri ti ho scritto chiaramente che non va bene e stamattina cosa fai appena accedi? crei un'altra voce. Sostieni anche che qualcun altro dovrebbe sistemare, allora lo sai che fai errori a ripetizione. Quello che hai scritto a Esculapio è un attacco, quello che hai scritto nella tua PU è un altro attacco, quello che scrivi qui sopra è un altro attacco ancora "(elemento pregiudiziale nei confronti delle voci scritte da me,)" io nemmeno mi ero mai accorto del tuo lavoro finché non mi è capitato di leggere una voce scritta da te patrollando le nuove pagine; non procedo come vorrei solo perché sono parte in causa ma ti invito caldamente a darti una bella calmata. --Fresh Blood (msg) 19:29, 6 apr 2023 (CEST)

Nella voce che ho creato stamattina sono state ravvisate delle problematiche? Chiedo solo perché non è dicendomi di stare zitto che si risolve il problema. Prediche non sono all'altezza di farne è non è mia intenzione. E oltretutto me ne guarderei bene. Dico solo come la penso, sempre se si possa farlo ancora. Chi sta sistemando lo fa per lo stesso motivo per cui ho scritto in precedenza forse e penso sia la cosa più bella anzi spero come detto di trovarmi in condizione di restituirgli il favore. Evidentemente non la penso come alcuni, ma come altri. A chi ho chiesto di intervenire l'ha fatto con garbo cercando di risolvere il problema invitando tutti alla calma e alla ricerca di una soluzione che accontentarsi tutte le parti. --Leopold (msg) 20:25, 6 apr 2023 (CEST)

Nessuno ti ha detto di stare zitto @Leopold ti ho già esposto che hai fatto ben tre attacchi personali, quindi è giunto il momento di cambiare tono, fattene cortesemente una ragione e sì, la voce di oggi l'ho appena corretta. --Fresh Blood (msg) 20:31, 6 apr 2023 (CEST)

Mi trovo pingato in questa talk, quindi scrivo qui per continuare la discussione. Intanto cerchiamo tutti di calmarci, non mi sembra ci siano motivi di reazioni esagerate come l'abbandono del Progetto. Cerchiamo di non andare sul personale. Ho cercato di ricostruire velocemente la situazione, ma perdonatemi se quello che scrivo si basa più che altro su esperienze passate, al momento non ho tantissimo tempo. Io conosco [@ Leopold] come un utente molto volenteroso e un grande lavoratore. Però devo dire che non mi sorprende affatto vedere che gli si contesta il modo in cui opera le traduzioni. In passato mi è capitato di notare tante volte delle voci tradotte in modo assolutamente inaccettabile da parte di Leopold. A volte le ho un po' sistemate; altre volte ho messo avvisi e se c'erano già ho lasciato perdere; altre ancora ho deciso di cancellare completamente le voci in immediata perché appunto inaccettabili. Il punto è che non si tratta di un errore occasionale, che capita a tutti, ma di un "metodo" di tradurre che evidentemente non funziona per nulla. Ho come la sensazione che, nonostante gli avvisi, Leopold parta sempre da una traduzione automatica, che poi sistema. Questo è problematico, e molto. Noto anche che le costruzioni delle frasi astruse prese in prestito dalla lingua inglese, con una punteggiatura completamente insensata in italiano, non le ripete nei suoi lunghi messaggi in talk, come in quello qui sopra, segno che evidentemente se scrive un testo di suo pugno sa scrivere in modo corretto e scorrevole. Questo rafforza la mia idea che il problema siano davvero le traduzioni.
Tradurre non è affatto facile, non basta conoscere due lingue. E non è facile nemmeno trovare gli errori in una traduzione fatta male, perché se il cervello riconosce le parole di un testo, e ancora di più un significato, tende a dire inconsciamente: "ok, capito, tutto bene". Per questo è difficile trovare i refusi, figuriamoci errori più sottili. Ricordo che io anni fa tradussi, da una voce su en.wiki, la parola inhabited, con "disabitata", cioè esattamente il contrario del suo significato. Conoscevo il senso della parola inglese, avevo riletto la frase mille volte, e pure se non aveva nessun senso non mi accorsi dell'errore; e di più, quando poi qualcuno corresse quella parola io stavo per annullare la modifica, perché pure rileggendola cento volte, anche dopo la correzione, il mio cervello non vedeva l'errore. Ergo, se uno parte da una traduzione automatica (che è sempre fatta molto male), è estremamente difficile fare un lavoro di correzione accettabile. Io consiglio a Leopold di prendersi una pausa dalle traduzioni, perché è evidente che il problema c'è. Questo però non significa che debba abbandonare Wikipedia né che il suo impegno non sia mai apprezzato. Non c'è assolutamente nessun accanimento personale, cerchiamo di presumere la buona fede cortesemente. Se le traduzioni di Leopold sono spesso oggetto di attenzione è perché se lo meritano, non perché qualcuno ce l'ha con Leopold. La collaborazione dev'essere nei due sensi. --Phyrexian ɸ 20:39, 6 apr 2023 (CEST)

Canzoni fasciste

Per conoscenza e se lo ritieni utile, in caso di aiuto, sto inserendo gli avvisi in questa forma (togliendo o integrando i vari avvisi a seconda del caso).

{F|musica|aprile 2023|arg2=storia}}{P|si avvallano o giustificano i contenuti propagandistici fascisti della canzone senza nessuna analisi di critica storiografica, i commenti al testo sono frutto dell'interpretazione del redattore|musica|aprile 2023|arg2=storia}}{E|non si dimostra o evidenzia l'effettiva diffusione, successo musicale e/o rilevanza della canzone nell'economia della propaganda fascista, non tutte le canzoni fasciste sono enciclopediche solo in quanto esistenti|musica|aprile 2023|arg2=storia}} (ho tolto qui una parentesi per permetterne il copia incolla senza problemi di codice) --Aleacido (4@fc) 15:37, 6 apr 2023 (CEST)

Fatto. Messi gli avvisi (secondo necessità). Ciao --Aleacido (4@fc) 16:52, 6 apr 2023 (CEST)

In attesa e auspicando si possano correggere puntualmente "voce per voce", in "emergenza" mi sembra che nel frattempo la apposizione dei numerosi e "importanti" avvisi sia una segnalazione "generale" necessaria, dato lo stato di tutte queste voci, la cui correzione sarà comunque operazione piuttosto lunghetta". Ciao, ti ringrazio per la segnalazione e approfitto per un caro saluto :-) --Aleacido (4@fc) 17:19, 6 apr 2023 (CEST)

tuo avviso

sinceramente credo di aver controbattuto con argomenti ai tuoi e di aver criticato con pacatezza una tua modalità di discussione, ma se ritieni di aver subito un attacco personale me ne dispiace --Squittinatore (msg) 15:24, 7 apr 2023 (CEST)

Lamar (Missouri)

Ciao, questo mi pare rientri in WP:LEGATE A. O sbaglio? Grazie, --Mtarch11 (msg) 06:29, 8 apr 2023 (CEST)

Re: Lista dei musei

Ciao, ma figurati, infatti l'avevo anche scritto che era al limite della cancellazione. Fai pure :).--MentNFN 07:39, 9 apr 2023 (CEST)

Segnalazioni su voce Lauren Kate

Ciao, ho trovato che la sezione Biografia è copiata, ma non posso mettere qui il link, perché risulta nella lista nera di wikipedia e quindi il software non lo salva. Ti prego di dare un'occhiata, il sito è in italiano ed è qualcosa come My fantasy. Ci sarebbero altre cose, ma quando vedrai, mi potrai dire quello che non ti convince. Le fonti, finora, le ho messe io. Grazie e buona Pasqua. --AmaliaMM (msg) 11:42, 9 apr 2023 (CEST)

ciao @AmaliaMM avevo già visto la voce e sistemato alcune cose, senza accorgermi del copyviol, erano poche righe ma l'ho rimosso,. un saluto --Fresh Blood (msg) 12:14, 9 apr 2023 (CEST)

Re:Gleb Karakulov

Ciao, per ora non amplierei ulteriormente, ma cammin facendo magari si aggiungerà qualcosa. Nel frattempo grazie per il reminder sul template.. a dirti il vero, nonostante la lunga permanenza, non ho ancora ben capito come funzionino questi template, ma questa volta credo che l'abbia assimilato. Salutoni!

--Michi81 (msg) 17:26, 11 apr 2023 (CEST)

Motivazioni

Non credo di essere stato scorretto: c'è stato un utente che ha affermato un'opinione, un altro ha detto che non riusciva a capirla, io ho invece scritto che riuscivo a capirla rileggendo alcune delle motivazioni scritte da qualche utente. Diciamo così: se io fossi un editore (e NON lo sono) e qualcuno mi paragonasse a una tipografia, non lo prenderei per un complimento. Non vedo cosa c'entri questo però con le motivazioni del mio "tenere" che ho scritto più sopra (il 10 aprile alle 17:14). Infine, sono d'accordo con quello che hai scritto nella pdc, "qui è la comumità a decidere", frase che condivido al 200 %.--Bieco blu (msg) 17:49, 11 apr 2023 (CEST)

Ok, ho capito. A me è sembrato invece di agire correttamente, e ti spiego perchè: perchè ho scritto quello che pensavo (e cioè che secondo me la frase di Table Dark era comprensibile) senza però attaccare nessuno nominandolo. Magari ho sbagliato ma secondo me no, perchè non ho alimentato polemiche. Cambiando discorso, ho la pagina Lucio Dalla tra i miei osservati speciali e ho visto questa tua modifica. Ne sei sicuro? Te lo chiedo perchè nella Treccani ho trovato questo.--Bieco blu (msg) 18:18, 11 apr 2023 (CEST)

In effetti la regola la conosco anch'io, mi è venuto in mente l'esempio di fan e fans...boh? Lasciamo così allora.--Bieco blu (msg) 19:08, 11 apr 2023 (CEST)

[@ FResh Blood])

Ciao Fresh! Ho mangiato al volo per completare la voce di Aldo Corcella! Si tratta di uno dei maggiori conoscitori di Erodoto! Secondo me merita la pubblicazione ;)) --> PeriAletheia --PeriAletheia (msg) 21:10, 19 apr 2023 (CEST)

[@ FResh Blood]

Ciao Fresh! Buon riposo, scusami se ho inviato nuovamente la richiesta di revisione. Forse è meglio sentirci sul lavoro della bozza. Purtroppo la questione delle fonti è un vero problema. Essendo uno studioso di carattere internazionale (Harvard difficilmente invita studiosi inesperti per tenere i suoi corsi) le fonti (santissime!) sono soprattutto dei volumi e nei saggi. Comunque sentiamoci meglio per domani e mi indichi come sistemare meglio la bozza. Per i saggi e gli articoli, dicevi che non sono necessari? --PeriAletheia (msg) 21:38, 19 apr 2023 (CEST)

[@ FResh Blood])

Gentile Fresh, innanzitutto mi scuso per il tono precedente. Ti ringrazio per i numerosi consigli e correzioni. E' stato un vero onore lavorare, ed imparare, da te! --PeriAletheia (msg) 15:50, 20 apr 2023 (CEST)

[@ FResh Blood])

Gentilissimo, ho cancellato alcune notizie di difficile verifica attraverso le fonti sul web! Un caro saluto! --PeriAletheia (msg) 15:11, 22 apr 2023 (CEST)

Blocco

E i blocchi eh fanno pochino se nn'impedisci la registrazione di nuove utenze. :) Quella non è automatica solo perché ci sono i NUI. Ciauz ··Pierpao (listening) 12:06, 28 apr 2023 (CEST)

Ciao, infatti l'ho bloccato solo per edit war al momento e solo sulla voce del nonno, scrivendo appunto da prolungare eventualmente pensavo gli si dovesse spiegare anche la faccenda del coi, un saluto e grazie @Pierpao --Fresh Blood (msg) 12:19, 28 apr 2023 (CEST)

@Pierpao ah ok ho visto il tuo blocco e capito cosa intendevi --Fresh Blood (msg) 12:24, 28 apr 2023 (CEST)

Sul coi hai fatto bene a essere prudente continua così io talvola sono molto severo. Anche se in questo caso l'utente è recidivo. Infatti ti ho scritto solo del blocco registrazione. --Pierpao (listening) 12:26, 28 apr 2023 (CEST)

[@ FreshBlood]

Salve, volevo chiederle come mai la pagina Wikipedia che ho creato (biografia di Aldo Corcella) non appare su google? GRazie mille per l'eventuale risposta---> PeriAletheia --PeriAletheia (msg) 15:42, 28 apr 2023 (CEST)

@PeriAletheia dovresti chiedere a Google. Immagino servirà qualche giorno per indicizzarla, ma io rispondo solo alle domande che riguardano strettamente wikipedia, buona giornata --Fresh Blood (msg) 16:03, 28 apr 2023 (CEST)

[@ FreshBlood])

Gentile Fresh, mi scuso per alcune prove che potevo effettuare nella mia pagina utente. Per quanto riguarda la voce creata, non ci sono altre grandi modifiche. Grazie mille per il suggerimento! -->PeriAletheia --PeriAletheia (msg) 16:26, 30 apr 2023 (CEST)

Richiesta per cancellazione cronologia

Ciao! Ho visto una sandbox in cui sono stati inseriti testi ripresi letteralmente dalle fonti, in violazione del diritto d'autore. La sandbox adesso è ripulita, ma è opportuno cancellare la cronologia: tu puoi indicarmi la procedura corretta per richiedere l'intervento? A presto, e grazie in ogni caso! --Mirko Tavosanis (msg) 11:14, 4 mag 2023 (CEST)

@Mirko Tavosanis ci penso io, mandami pure il link e da dove è stato preso il testo!Un salutone --Fresh Blood (msg) 12:28, 4 mag 2023 (CEST)

La sandbox è Utente:Bobbertx/Sandbox e i testi sono ripresi da varie fonti, ma soprattutto da questa. Grazie ancora! --Mirko Tavosanis (msg) 11:22, 5 mag 2023 (CEST)

@Mirko Tavosanis fatto,se hai bisogno sono qua --Fresh Blood (msg) 12:02, 5 mag 2023 (CEST)

Grazie ancora! --Mirko Tavosanis (msg) 12:44, 5 mag 2023 (CEST)

Le piccole cose della vita

Ciao, ho visto che hai inserito un avviso nella voce. Puoi indicarmi cosa c’è da correggere e sistemare? --Leo Faffy 21:23, 7 mag 2023 (CEST)

Va bene ma nelle miniserie si utilizza puntate al posto di episodi (vedi qui le convenzioni di stile). Per quanto riguarda la "frase incomprensibile": Wild è il film basato sulle memorie descritte da Cheryl Strayed nel suo libro Wild - Una storia selvaggia di avventura e rinascita mentre la Pacific Crest Trail è un sentiero escursionistico che percorse la Strayed.--Leo Faffy 22:53, 8 mag 2023 (CEST)

Re:

Caro utente, certo non mi aspettavo un ritorno caloroso su wikipedia dove mi sono dedicato a realizzare una voce su richiesta di un amico che mi ha fatto notare di aver bisogno di una traduzione accurata della voce in inglese. Ho provato a dissuaderlo perché non sono un ottimo traduttore facendogli notare i numerosi avvisi recapitatimi ma mi ha detto di perseverare (!) sic ho ritenuto opportuno fare la voce richiesta. Parlare di ritorno mi sembra un po' eccessivo, per ora una piccola contribuzione e sicuramente viste le premesse i miei contributi saranno sempre molto diradati nel tempo, sia per i miei impegni lavorativi (che personalmente in questo periodo sono veramente tanti!) sia per il fatto che ho la fortuna di avere un ambiente lavorativo che comprende anche i miei tempi. Con calma dunque metterò mano anche alle traduzioni errate anche se obbiettivamente torno a ripeterti che le voci che ho pubblicato per me non riportavano errori di scorrevolezza, altrimenti non le avrei pubblicate. Trovo singolare che mi si faccia notare che ci sono ancora delle voci da sistemare, mentre noto con piacere che ci siano tante altre persone che stanno sistemando le voci come io a suo tempo ho sistemato le voci di altri, il che conferma che dove io non sono in grado di vedere un errore lo vedono gli altri. Quello che continua a non piacermi e che non sopporto personalmente è: 1) l'accanimento verso la mia persona che ha portato alla scrittura di un messaggio a meno di 24 ore dal mio supposto "ritorno" in attività 2) la frase che mi hai scritto finale nella quale mi inviti a cambiare atteggiamento. Personalmente ti chiedo io di cambiare atteggiamento nei miei confronti. Vuoi bloccarmi all'infinto? Bloccami pure, è in tuo potere farlo. Ah premetto che io non sono uno di quelli che fa quei giochini da crearsi un'altra utenza, forse siete abituati a vedere di questi sotterfugi da parte di altri utenti, io nel bene o nel male sono orgoglioso di quello che faccio perché lo faccio per wikipedia. Questa ad ogni modo non è la wikipedia nella quale sono cresciuto e per la prima volta dopo 13 anni di contribuzione mi trovo in questa situazione indi per cui le mie contribuzioni saranno ridotte al minimo indispensabile secondo la mia voglia e le mie possibilità a questo punto. Quanto alle richieste che trovi sulla mia pagina, sarà mia premura rispondere immediatamente a chi mi rivolgerà una richiesta o un'osservazione con atteggiamento costruttivo. A proposito, un'ultima postilla, nella voce che ho creato nuova c'era qualcosa che non andava? Non ho visto ancora altri interventi. --Leopold (msg) 13:31, 13 mag 2023 (CEST)

Leonardo Quadrini

Ciao ho pulito in gran parte la pagina o voce di Leonardo Quadrini che trovi nelle mi prove. Ci sono ancor delle modifiche da fare che farà appena possibile. Nel frattempo ti chiedo se hai tempo per un controllo e qualche consiglio di come proporla per sbloccarla se ora coi nuovi elementi e documentazioni venisse rivalutata e accettata.Sgrinboldo (msg) 18:21, 18 mag 2023 (CEST)

Non è un test

Prima ho clicato nell link, non funcionaba di più. Poi ho pensato che magari era in un altro posto, ho cercato e trovato. Non sono prove. Lei ha messo un link che già non esiste. Ho detto così nel messaggio de cambiamento: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlo_Lucarelli&oldid=133571246 --Jjmerelo (msg) 10:45, 19 mag 2023 (CEST)

ciao mi dispiace ma non capisco cosa intendi dire, comunque l'oggetto della modifica va indicato più chiaramente e vedo che spesso ci sono errori dovuti al fatto forse che non conosci bene la lingua e wikipedia? Dopo controllo io, grazie@Jjmerelo --Fresh Blood (msg) 10:52, 19 mag 2023 (CEST)

Davvero non conosco la lingua bene, ma si la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jjmerelo; ho rimesso il link adesso, per piacere comprobare che tutto va bene. grazie @Fresh Blood --Jjmerelo (msg) 10:54, 19 mag 2023 (CEST)

@Jjmerelo ok grazie, ma fai attenzione per favore, in modo da non dover fornire ulteriore lavoro ai patroller. --Fresh Blood (msg) 10:58, 19 mag 2023 (CEST)

Grazie, @Fresh Blood, cercarò di fare attenzione... --Jjmerelo (msg) 11:02, 19 mag 2023 (CEST)

@Jjmerelo anche sui wikilink per favore, buona giornata --Fresh Blood (msg) 11:04, 19 mag 2023 (CEST)

Sun hee You

Ciao, mi dici se e come posso sbloccare la pagina, come ti dicevo la pianista in questione è una grande pianista che credo meriti un approfondimento su wikipedia.

Grazie in anticipo

M --Dubu2023 (msg) 18:13, 22 mag 2023 (CEST)

Note

Ciao, sì, grazie. Puoi indicarmi, se esiste, un template da usare per le note, così mi salvo il link tra i preferiti? Grazie--Gigi Lamera (msg) 12:23, 25 mag 2023 (CEST)

Grazie, mi pare di aver capito, appena dovrò inserire una nota ci provo e ti dico.--Gigi Lamera (msg) 12:40, 25 mag 2023 (CEST)

Libro

Ciao, certo, ce l'ho: credo di avere tutti quelli pubblicati da Savona, sia da solo che con altri (tra cui Straniero). Le canzoni sono importanti dal punto di vista storico proprio perchè rendono l'idea di quella che era l'epoca, così come, tanto per capirci, "Guarda come dondolo" è importante per capire il boom. Il fascismo usava per la propaganda, ancora più della canzone, il cinema: Scipione l'Africano (film) fu realizzato proprio per far passare l'idea dell'Italia che, come l'antica Roma, conquistava il suo spazio in Africa, ma nessuno si sogna di mettere in cancellazione i film di propaganda fascista, e ce ne sono tanti oltre a quello. Perchè i film no e le canzoni sì? Io credo che ci sia da un lato un pregiudizio di tipo ideologico (ma perchè non si applica ai film?) dall'altro il considerare la canzonetta un arte minore rispetto al cinema, tant'è che abbiamo questa categoria, con film tutti di propaganda.--Gigi Lamera (msg) 21:48, 27 mag 2023 (CEST) Ancora una cosa e chiudo: leggi le voci su Michele L. Straniero e Antonio Virgilio Savona e ti renderai conto da te della loro rilevanza come studiosi della canzone: quindi sì, un solo libro se è scritto da loro basta eccome.--Gigi Lamera (msg) 21:49, 27 mag 2023 (CEST)

Sulla prima questione certamente, il tempo di cercare il libro, scansionarlo e farlo. Sulla seconda non sono d'accordo: certo è vero quello che scrivi sulla realizzazione di un film, ma per realizzare un brano musicale c'è lo sforzo produttivo degli autori, dei produttori, dei discografici, degli editori musicali, degli arrangiatori, dei vari musicisti coinvolti, e infine dei cantanti (esecutori). Per non parlare della promozione (i vari uffici stampa) e della diffusione (i distributori). Certo, numericamente meno persone rispetto a un film, ma non certo una cosa di poco conto.--Gigi Lamera (msg) 23:28, 27 mag 2023 (CEST)

bradford bishop

quali sono le note sbagliate? ho cancellato i doppioni inserendole a mano in quanto gli americani hanno il vizio di dare alle note un nome anche se il contenuto è diverso e da lì c'è l'errore classico evidenziato in rosso. Quelle le tolgo sempre cancellando il nome e copiandole manualmente. Non mi sono accorto di altri errori :( --DylanDogLondon (msg) 18:24, 27 mag 2023 (CEST)

perfetto, anche se mi sembra un errore non facile da scorgere e che non si presenta per tutte le note (e io ovviamente correggo subito quelli palesi in rosso, questo è un pò più complesso) nella pagina in questione, puoi indicarmi quali note ti sembano le peggiori? proprio il numeretto? ad esempio ora ho inserito la 11 con quel metodo che mi hai detto.--DylanDogLondon (msg) 07:47, 29 mag 2023 (CEST)

@DylanDogLondon le tue note sono tutte sbagliate, comunque sono admin, non tutor, se ti trovi in difficoltà puoi chiedere in questa pagina --Fresh Blood (msg) 10:20, 29 mag 2023 (CEST)

oddio, se sono tutte sbagliate e nemmeno viene segnalato credo dovrò smettere con le traduzioni emo, a meno di non sostituire manualmente tutte le note inserite dando per scontato che il sito automaticamente le pubblichi tutte errate, cosa che non mi era mai successa in 10 anni. anche perchè provando a fare come hai detto tu mi crea una doppia nota accanto a quella sbagliata, non me la fa sostituire ne eliminare. Alternare tra modifica, pubblicarla doppia, e tornare a modifica wikitesto per cancellare il doppione ogni santa volta è impossibile per ovvi motivi. chiederò un tutor e in alternativa alzo bandiera bianca, mi sembra strano che nessuno abbia segnalato questa cosa prima d'ora, anche perchè di bozze per note sbagliate non ne vedo, boh.--DylanDogLondon (msg) 11:20, 29 mag 2023 (CEST)

Noi tireremo dritto

@Fresh Blood forse ho sbagliato la posizione dove inserirle ma il brano viene citato : https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/10/22/u-tiradrittu/6364010/

e https://www.repubblica.it/commenti/2022/02/28/news/sanzioni_guerra_ucraina_russia-339709691/ dove posso inserirle nella voce ? --37.181.7.232 (msg) 18:44, 28 mag 2023 (CEST) No, è un modo di dire, sei OT --Fresh Blood (msg) 18:46, 28 mag 2023 (CEST)

@Fresh Blood guarda gli articoli fanno espressamente riferimento al brano citando interamente la strofa. --37.181.7.232 (msg) 18:48, 28 mag 2023 (CEST)

dimmi, serve una fonte a dire che esiste la canzone? WP:FONTI non funziona cosi --Fresh Blood (msg) 18:52, 28 mag 2023 (CEST)

@Fresh Blood servono due fonti per dire che nel 2021 e 2022 la canzone non è stata dimenticata e sono quotidiani a diffusione nazionale come La Repubblica e Il fatto Quotidiano a ricordarla. --37.181.7.232 (msg) 19:01, 28 mag 2023 (CEST)

perché, scusa? --Fresh Blood (msg) 19:02, 28 mag 2023 (CEST)

@Fresh Blood qui dicono che è stata dimenticata: Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2023 maggio 22#Noi tireremo diritto --37.181.7.232 (msg) 19:05, 28 mag 2023 (CEST)

Quindi vuoi scrivere in voce che la canzone non è stata dimenticata e inserire quelle fonti? --Fresh Blood (msg) 19:06, 28 mag 2023 (CEST)

@Fresh Blood ribadisco forse ho sbagliato la posizione dove inserire. Dove posso mettere il rifermento diciamo ai tempi recenti con le fonti giornalistiche che la citano. --37.181.7.232 (msg) 19:09, 28 mag 2023 (CEST)

Non c'è nessun luogo dove inserire quelle fonti, te l'ho già detto, è OT, non insistere per cortesia. Se vuoi controbattere a quanto detto in PdC, allora intervieni in PdC --Fresh Blood (msg) 19:11, 28 mag 2023 (CEST)

@Fresh Blood scusa allora perché domandi ? Se domandi io ti rispondo. --37.181.7.232 (msg) 19:12, 28 mag 2023 (CEST)

Speravo in una risposta sensata --Fresh Blood (msg) 19:22, 28 mag 2023 (CEST)

Aspetta che te lo ripeto, riguarda quello che volevi dimostrare, non quanto hai scritto qui: "Se vuoi controbattere a quanto detto in PdC, allora intervieni in PdC " --Fresh Blood (msg) 19:24, 28 mag 2023 (CEST)

Mail

Ciao volevo mandarti il link per il libro di Savona e Straniero ma non riesco a trovare dove mandarti la mail (a memoria mi ricordo che dovrebbe esserci un link nella pagina utente, o ricordo male?).--Gigi Lamera (msg) 10:40, 1 giu 2023 (CEST)

@Gigi Lamera hai visto che non c'ero? comunque grazie ma ho deciso di non interessarmene più: era funzionale alla discussione in corso- un saluto --Fresh Blood (msg) 21:43, 7 giu 2023 (CEST)

hey!

Appena tradotta Robert William Fisher modificando direttamente le note col trucchetto automatico che mi hai detto tu e ora escono meglio, dovrebbe essere tutto apposto. Spero di poter correggere pure quella in bozza, anche se effettivamente modificarle in corso di traduzione è un'altra cosa. grazie ancora--DylanDogLondon (msg) 14:20, 1 giu 2023 (CEST)

Avviso PdC per voce per la quale risulti contributore principale

Ciao Fresh Blood, la pagina «Ottaviano Giannangeli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ti avviso in quanto risulti il contributore principale per numero di modifiche effettuate. --Gce ★★★+2 18:00, 8 giu 2023 (CEST)

In quanto creatore della PdC sono obbligato ad avvisare il creatore, se il creatore è un IP solitamente avviso il contributore principale (come è il tuo caso), quindi non rimuoverò l'avviso in quanto per me è stato un obbligo metterlo e non una cortesia (inoltre non ho mai rimosso avvisi PdC una volta apposti in generale, anche perché potrebbe portare ciò ad annullare o far ripartire daccapo la procedura); per quanto riguarda la tua richiesta di non essere più avvisato la potrò prendere in considerazione, se me ne ricorderò, solo nel caso tu fossi il contributore principale, non di certo se sarai il primo autore (visto che, come ho già scritto prima, chi apre le PdC è obbligato ad avvisare, pena il rinvio o l'annullamento della procedura); ovviamente, non sei minimamente obbligato a partecipare se non vuoi farlo. Buona continuazione. --Gce ★★★+2 20:12, 8 giu 2023 (CEST)

Magari potresti avvisare qualcuno che non abbia apposto l'avviso E, cosa che io ho fatto proprio in quella voce, altrimenti è un avvitamento, e forse stai scordando che Wikipedia non ha regole fisse,@Gce --Fresh Blood (msg) 20:18, 8 giu 2023 (CEST)

in tua assenza

Buonasera. Dovresti cortesemente rimuovere il tuo messaggio sulla talk di Vergerus, non è vero che è ritornato attivo, è fermo dal 3 gennaio. Ben 2 admin, mentre eri in wikipausa, hanno giudicato non motivato quell'intervento: vedere cronologia della talk. Buona continuazione.--151.35.96.36 (msg) 19:48, 8 giu 2023 (CEST)

E' evidente che ho preso un granchio ma non rimuovo niente, ciao --Fresh Blood (msg) 20:06, 8 giu 2023 (CEST)

Omeostasi

Effettivamente, c'è una sezione rimossa, puoi dare un'occhiata se si tratta di qualcosa di sensato e recuperabile? Ciao, --M/ 10:10, 10 giu 2023 (CEST)

Sto smontando, magari dopo controllo @M7 grazie! --Fresh Blood (msg) 10:15, 10 giu 2023 (CEST)

[@ Fresh Blood] Scusa il disturbo, potresti controllare se quella sezione è da ripristinare? Perché citare la fonte nel paragrafo e poi lasciarlo vuoto non ha senso, grazie e buona giornata. --94.33.157.43 (msg) 10:44, 11 giu 2023 (CEST)

Avviso

Please approach a kind colleague that only helps out by notiying cross wiki problems in a nicer way next time. Threathening to block is surely not constructive. Regards, Hoyanova (msg) 21:52, 11 giu 2023 (CEST)

@Hoyanova ciao, qui si scrive in italiano e ti rispondo in questa lingua. Il messaggio che hai ricevuto era un messaggio standard relativo a una voce enciclopedica.

Sei stato rollbackato una volta da un admin e hai insistito, hai ricevuto il messaggio per questo motivo. La prossima volta ti consiglio di spiegarti bene con l'utente che ti fa il primo annullamento invece di ignorarlo! Saluti --Fresh Blood (msg) 00:35, 13 giu 2023 (CEST)

Bertelle

Non l'hai chiesto a me..... cmq è enciclopedico secondo le prassi seguite finora per i piloti del motomondiale ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 11:55, 16 giu 2023 (CEST)

Oh guarda @Pil56 adesso mi offendo :-D ! Grazie mille, un salutone! --Fresh Blood (msg) 11:57, 16 giu 2023 (CEST)

Alessio Bidoli

Ciao, @Fresh Blood. Grazie per il consiglio. Sono un'appassionata dello strumento (e adoro musica classica) ma non conosco personalmente questo violinista; però l'ho sentito (e visto) suonare. Questo costituisce conflitto di interessi? Effettivamente, il concerto mi è piaciuto e ho approfondito molto, prima di lanciarmi nella creazione di questa voce (che era controversa, a quanto avevo scoperto, per essere di conseguenza cancellata).

Per ora non ho richiesto la revisione. Attendo una risposta per esser certa di attenermi alle indicazioni di chi ha più esperienza, prima di procedere.

Grazie ancora per l'aiuto che mi vorrai dare e attendo tue indicazioni. --Daniela.Bino (msg) 19:02, 16 giu 2023 (CEST)

Discussione Giuseppe Monterosso

desidero portare alla tua attenzione un aspetto particolare della discussione che secondo me gli amministratori dovrebbero moderare (se non lo hanno fatto già in privato) anche in pubblica discussione:

Mantenere voce che ritengo enciclopedica ma da rivedere (ci sono pochissimi wikilink e il tono è talvolta agiografico). Volendo esser pignoli, ha diretto a Malta quando Malta era colonia inglese, quindi ha diretto su suolo inglese :). Mi piace qui ricordare che il tacciare qualcuno di Campagna va bene fino a un certo punto, perché bisogna sempre presumere la buona fede anche degli IP, e oltre un certo limite si sconfina nell'attacco personale, perché si accusano le persone di essere sleali e questo non è una cosa buona. Peace.--Giammarco Ferrari (msg) 01:06, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Non ho tacciato nessuno dei presenti di campagna. Per quanto mi riguarda può essere tranquillamente una campagna extrawiki, ma che ci sia è evidentissimo, a meno che non vogliamo credere agli IP che dicono "sono arrivato qui per caso". Credo che nessuno dei presenti abbia l'anello al naso.--Janik (msg) 01:25, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] le procedure di cancellazione non sono un luogo al di fuori dallo spazio e dal tempo, se un IP capita in una pagina e vede che è stata messa in cancellazione ha il diritto di esprimere il proprio parere e noi abbiamo l'onere di presumere la loro buona fede, non ci sono pareri di serie A e di serie B a meno che non si abbiano prove inconfutabili di campagna --Luix710 (msg) 01:31, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] [↓↑ fuori crono] [@ Luix710] Luix, forse non te ne rendi conto, ma hai detto una cosa molto, molto ingenua. Il mio consiglio è di fare un po' di esperienza, prima di intervenire a spron battuto su tutto. --Borgil el andaluz 11:10, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] @Borgil "hai detto una cosa molto ingenua" ma come sarebbe a dire? presupporre la buona fede ora è mancanza di esperienza e sintomo di ingenuità? quello che tu chiami "intervenire a spron battuto su tutto" io la chiamo libertà di espressione, e questa storia dell'esperienza la possiamo smussare un poco, per favore? su Wikipedia non ci sono esami da superare, non è una scuola né un videogioco a punteggio. io posso aver letto wikipedia per anni senza scrivere e avere tanta esperienza nonostante io scriva da poco, tu cosa ne sai? --Luix710 (msg) 11:16, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] Non scherziamo, le chiamate alle armi sono una cosa da prendere seriamente. Questo sarà il mio ultimo commento sulla questione.--Janik (msg) 01:40, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] Non prendiamoci in giro, è chiarissimo che gli Ip qui sopra sono oggetto di chiamata, suvvia, va bene BF ma fino a un certo punto. Anche accusare ingiustamente qualcuno di attacco è un attacco, attenzione --Fresh Blood (msg) 10:43, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] Bene, vi stupirà sapere che io sono arrivato qui per caso allora, non frequento le pdc ma da "ultime modifiche", volendo verificare un corposo intervento in voce di Edadac, pur essendo esso un autoverificato, sono per l'appunto finito sulla voce e da lì sull'avviso pdc, che mi ha lasciato perplesso. Ciò detto, a me è parso evidente chi fosse il supposto reo di campagna, pur non essendo esso stato esplicitamente nominato. Diciamo che mi pareva abbastanza sottinteso, ecco, ma forse ho capito male ed era invece un'accusa di chiamata/campagna rivolta ad anonimi, il che mi risulta abbastanza senza senso, dato che se lanci un'accusa di campagna hai ben in mente chi è stato ad aver fatto campagna, ma oh, tutto può essere. --Giammarco Ferrari (msg) 12:19, 21 giu 2023 (CEST).

Desidero far notare come è data la risposta, e la maniera insistente. Grazie --Edadac (msg) 13:02, 21 giu 2023 (CEST)

Avviso

Mi devi spiegare a quali insinuazioni avrei fatto su Ignis: di aver scritto in una pagina di discussione che secondo me il non voler togliere un avviso secondo me infondato è un suo POV? Io intendevo dire, se non si è capito, che lasciare l'avviso a mio parere non è corretto perchè la pagina non è un manifesto antisinger. Inoltre questa pagina mi pare legata a un'altra in cui ho visto questo intervento (che poi ha cancellato).--Gigi Lamera (msg) 10:50, 30 giu 2023 (CEST)

Fate..

Ciao. Come ben sai, quando arriva la calda estate si fa presto a scler fraintendere. Per cui prima di risponder-ti vorrei ben pensare che in quel Fate nella talk di GL io sia escluso. --☼ Windino ☼ [Rec] 10:05, 1 lug 2023 (CEST)

@Windino ti avrei taggato, in caso, no, è il They singolare ;D e anche plurale ɜ --Fresh Blood (msg) 10:09, 1 lug 2023 (CEST)

Si, avevo considerato anche quello. Ma siccome presumo di fare parte anche io del genere Homo, mi sono sentito coinvolto. Ciao. --☼ Windino ☼ [Rec] 10:12, 1 lug 2023 (CEST)

@Windino ah ma quello là non è mica un genere homo, è entrambi intercambiabili, per quello la ɜ --Fresh Blood (msg) 10:16, 1 lug 2023 (CEST)

Fresh Blood Questa qui sopra è una battuta da caserma. Che non fa ridere. In quanto allo stile di scrittura, non ci sono stili diversi ma uno solo che è il mio perchè questa utenza la uso solo io.--Gigi Lamera (msg) 11:55, 1 lug 2023 (CEST)

No, non vuole far ridere, @Gigi Lamera, anzi, non c'è niente da ridere, "è entrambi intercambiabili," è palese nei cambi maschile/femminile, sta tutto nelle discussioni che avete scritto e in una buona analisi linguistica, e no, non mi convinci che quella utenza la usi solo tu, anzi,che ''l'hai usata'' solo tu. Uomo, donna, non binario, il genere non m'interessa, basta che non sia una presa in giro --Fresh Blood (msg) 12:12, 1 lug 2023 (CEST)

Te lo ripeto: l'ho usata e la uso solo io. Evidentemente la tua analisi linguistica è errata perchè sono solo io che ho scritto e scrivo. Lo stile è uno: il mio. NON (e lo scrivo in maiuscolo proprio per ribadirlo) c'è NESSUNA presa in giro.--Gigi Lamera (msg) 12:18, 1 lug 2023 (CEST)

@Gigi Lamera sì, certo --Fresh Blood (msg) 12:20, 1 lug 2023 (CEST)

Certo cosa? Te lo ribadisco per l'ennesima volta.--Gigi Lamera (msg) 12:22, 1 lug 2023 (CEST)

@Gigi Lamera sì, appunto. I contributi non spariscono, in ogni caso. --Fresh Blood (msg) 12:24, 1 lug 2023 (CEST)

Certo che non spariscono: puoi farli analizzare da un professionista per verificare se siano opera di una stessa persona o no.--Gigi Lamera (msg) 12:30, 1 lug 2023 (CEST)

Avete già provveduto, te lo garantisco. Consiglio caldamente di cambiare registro,@Gigi Lamera --Fresh Blood (msg) 12:36, 1 lug 2023 (CEST)

E io ti garantisco che hai preso una cantonata (o l'ha presa il "professionista" che evidentemente non sa analizzare i testi). Cosa dovrei cambiare? Sei tu che stai insistendo con una cosa, te lo ripeto, campata in aria e NON vera.--Gigi Lamera (msg) 12:41, 1 lug 2023 (CEST)

@Gigi Lamera tu dici una cosa, i tuoi contributi ne dicono un'altra, non ho mai pensato che avresti detto qualcosa di diverso da quanto stai scrivendo, ora giudica tu come proseguire, saluti --Fresh Blood (msg) 13:24, 1 lug 2023 (CEST)

I miei contributi NON dicono un'altra cosa (anche questo in maiuscolo per ribadirlo): non ho proprio niente da giudicare. Stai facendo affermazioni senza alcun fondamento.--Gigi Lamera (msg) 14:44, 1 lug 2023 (CEST)

Pagina etnostoria

Non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato all'aver lavorato alla pagina che non ha una bibliografia e che ha acquisito dati a completamento di notizie generiche riguardo al tempo dell'etnostoria ed altro. Mi sembra un accanimento contro i miei contributi. --Edadac (msg) 11:38, 1 lug 2023 (CEST)

@Edadac quello si chiama spam blbliografico, è fuori luogo che in una bibliografia ci siano il 50% (o più) di testi di un solo autore. Consiglierei la lettura di Aiuto:Bibliografia. --Kirk Dimmi! 11:42, 1 lug 2023 (CEST)

@Edadac continuare con questo refrain dell'accanimento non può portare cose buone, è visibilmente spam inserire in bibliografia tutti i libri di un determinato autore --Fresh Blood (msg) 11:43, 1 lug 2023 (CEST)

ah ok Kirk ti ha risposto ancor meglio di me --Fresh Blood (msg) 11:44, 1 lug 2023 (CEST)

Nella voce ho fatto delle modifiche utili a prescindere dalla bibliografia che vengono ignorate e sono state cancellate, così si viene meno allo spirito di wikipedia. Fornire la bibliografia non è spam (almeno lo posso dire?). Ho fatto tantissime modifiche in tanti anni e queste ancora sussistono. Ho operato sempre nel segno della cultura come servizio: dare le informazioni necessarie. Annamaria Amitrano, tra l'altro è anche morta! --Edadac (msg) 11:47, 1 lug 2023 (CEST)

Parere

Ho eliminato anche l'altro parere. O si consente di usare l'asterisco, o si lasciano entrambi, o non esprimo nessun parere.--Gigi Lamera (msg) 11:47, 4 lug 2023 (CEST)

Non c'è bisogno di usare il pallino, [@ Gigi Lamera]e comunque adesso si usa lo schwa, dovresti saperlo. continua pure comunque, che è divertente :D --Fresh Blood (msg) 11:49, 4 lug 2023 (CEST)

Re:criteri dei militari

Hai fatto bene. A presto, — Super Nabla🪰 12:30, 4 lug 2023 (CEST)

grazie @Super nabla --Fresh Blood (msg) 12:31, 4 lug 2023 (CEST)

RE: criteri applicabili a microstati

ciao, come va, wikicollega?? anche se non comprendo le ragioni del rollback del mio commento ti rispetto.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:30, 4 lug 2023 (CEST)

eh c'era solo il link alla pdc, non andrebbe linkata una pdc in corso, @SurdusVII un salutone --Fresh Blood (msg) 12:32, 4 lug 2023 (CEST)

[@ SurdusVII] l'ha fatto per evitare WP:CAMPAGNE. FB ha rimosso anche altri riferimenti a quella PDC. — Super Nabla🪰 12:34, 4 lug 2023 (CEST)

@Super nabla che c'entra FB?? XD XD XD

in quella PdC si discuteva della rilevanza di un biografato che è militare di un microstato, punto!!

se per WP:CAMPAGNE s'intendeva per la polemica tra militari di microstati e di macrostati allora in quelle ragioni comprendo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:54, 4 lug 2023 (CEST)

FB sarei io@SurdusVII, pazienza. Ti dico, non va diffusa in giro la PDC, solo nei progetti interessati, clicca sul link WP:CAMPAGNE, ciao --Fresh Blood (msg) 13:04, 4 lug 2023 (CEST)

FB=Fresh Blood (di cui stiamo occupando la pagina di discussione e spero che non si arrabbi per questo). Per «campagne» s'intende il fatto che non è visto di buon occhio lasciare link a una PDC in giro per Wikipedia o anche in altri siti (come hai fatto tu e ho fatto anch'io). L'idea è che piazzare link può portare ad attirare l'attenzione su una particolare PDC, aumentando così la polarizzazione della discussione oppure portando ad alterare il consenso. Comunque il rollback è un'idea di FB (cioè, Fresh Blood), non mia. Senti lui! — Super Nabla🪰 13:08, 4 lug 2023 (CEST)

più di così non saprei cosa dire, buona giornata a entrmbi@Super nabla@SurdusVII --Fresh Blood (msg) 13:19, 4 lug 2023 (CEST)

credevo che FB fosse per Facebook XD XD XD --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:36, 4 lug 2023 (CEST)

Re:Avviso

Ho appena deciso che non contribuirò più a WP in italiano. Non va affatto bene che chi è più flaggato può permettersi di offendere gli altri e chi assiste, invece di prendere le difese di chi subisce dà rinforzo a chi lancia fendenti. «La legge è uguale per tutti, ma per alcuni è più uguale degli altri.» scriveva G Orwell. La mia dignità non mi permette di proseguire a queste condizioni. Saluti e grazie, — 13:38, 4 lug 2023 (CEST) --Super Nabla🪰 13:38, 4 lug 2023 (CEST)

fai come vuoi comunque io ti ho linkato i pilastri (non 1984) e ai pilastri ti devi attenere@Super nabla --Fresh Blood (msg) 13:41, 4 lug 2023 (CEST)

I pilastri valgono ad personam solo per il sottoscritto, quindi. E come mai? Dov'è scritto questo? Non scherziamo, per favore. Ho lasciato quel commento di cui mi si accusa proprio per lamentare il mancato adempimento dei pilastri! Quando è troppo, è troppo. Lasciamo pure scrivere ai più arroganti la WP che gli pare. A me mi si fa un piacere se non contribuisco più: avrò più tempo per i miei affetti, per i miei altri passatempi, ecc. Tutto molto più utile e divertente che stare a sentire provocazioni in continuazione. — Super Nabla🪰 13:46, 4 lug 2023 (CEST)

Commento: Comunque 1984 non c'entra. Si tratta della fattoria degli animali. Ciao, — Super Nabla🪰 16:44, 4 lug 2023 (CEST)

@Super nabla grazie, adesso sì che la mia vita ha un senso --Fresh Blood (msg) 17:11, 4 lug 2023 (CEST)

Prego. :-) — Super Nabla🪰 17:15, 4 lug 2023 (CEST)

Re:

Eh ma lo blocchi quando non si ferma, lo blocchi pure a lungo, ma una volta fermato serve a poco. --Vito (msg) 13:56, 4 lug 2023 (CEST)

Trovo molto apprezzabile il fatto che tu ti assuma "responsabilità" di un'azione che avresti fatto anche se non l'hai fatta, lo dico sul serio. --Vito (msg) 15:08, 4 lug 2023 (CEST)

Mail

Ciao volevo mandarti il link per il libro di Savona e Straniero ma non riesco a trovare dove mandarti la mail (a memoria mi ricordo che dovrebbe esserci un link nella pagina utente, o ricordo male?).--Gigi Lamera (msg) 10:40, 1 giu 2023 (CEST)

@Gigi Lamera hai visto che non c'ero? comunque grazie ma ho deciso di non interessarmene più: era funzionale alla discussione in corso- un saluto --Fresh Blood (msg) 21:43, 7 giu 2023 (CEST)

hey!

Appena tradotta Robert William Fisher modificando direttamente le note col trucchetto automatico che mi hai detto tu e ora escono meglio, dovrebbe essere tutto apposto. Spero di poter correggere pure quella in bozza, anche se effettivamente modificarle in corso di traduzione è un'altra cosa. grazie ancora--DylanDogLondon (msg) 14:20, 1 giu 2023 (CEST)

Avviso PdC per voce per la quale risulti contributore principale

Ciao Fresh Blood, la pagina «Ottaviano Giannangeli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ti avviso in quanto risulti il contributore principale per numero di modifiche effettuate. --Gce ★★★+2 18:00, 8 giu 2023 (CEST)

In quanto creatore della PdC sono obbligato ad avvisare il creatore, se il creatore è un IP solitamente avviso il contributore principale (come è il tuo caso), quindi non rimuoverò l'avviso in quanto per me è stato un obbligo metterlo e non una cortesia (inoltre non ho mai rimosso avvisi PdC una volta apposti in generale, anche perché potrebbe portare ciò ad annullare o far ripartire daccapo la procedura); per quanto riguarda la tua richiesta di non essere più avvisato la potrò prendere in considerazione, se me ne ricorderò, solo nel caso tu fossi il contributore principale, non di certo se sarai il primo autore (visto che, come ho già scritto prima, chi apre le PdC è obbligato ad avvisare, pena il rinvio o l'annullamento della procedura); ovviamente, non sei minimamente obbligato a partecipare se non vuoi farlo. Buona continuazione. --Gce ★★★+2 20:12, 8 giu 2023 (CEST)

Magari potresti avvisare qualcuno che non abbia apposto l'avviso E, cosa che io ho fatto proprio in quella voce, altrimenti è un avvitamento, e forse stai scordando che Wikipedia non ha regole fisse,@Gce --Fresh Blood (msg) 20:18, 8 giu 2023 (CEST)

in tua assenza

Buonasera. Dovresti cortesemente rimuovere il tuo messaggio sulla talk di Vergerus, non è vero che è ritornato attivo, è fermo dal 3 gennaio. Ben 2 admin, mentre eri in wikipausa, hanno giudicato non motivato quell'intervento: vedere cronologia della talk. Buona continuazione.--151.35.96.36 (msg) 19:48, 8 giu 2023 (CEST)

E' evidente che ho preso un granchio ma non rimuovo niente, ciao --Fresh Blood (msg) 20:06, 8 giu 2023 (CEST)

Omeostasi

Effettivamente, c'è una sezione rimossa, puoi dare un'occhiata se si tratta di qualcosa di sensato e recuperabile? Ciao, --M/ 10:10, 10 giu 2023 (CEST)

Sto smontando, magari dopo controllo @M7 grazie! --Fresh Blood (msg) 10:15, 10 giu 2023 (CEST)

[@ Fresh Blood] Scusa il disturbo, potresti controllare se quella sezione è da ripristinare? Perché citare la fonte nel paragrafo e poi lasciarlo vuoto non ha senso, grazie e buona giornata. --94.33.157.43 (msg) 10:44, 11 giu 2023 (CEST)

Avviso

Please approach a kind colleague that only helps out by notiying cross wiki problems in a nicer way next time. Threathening to block is surely not constructive. Regards, Hoyanova (msg) 21:52, 11 giu 2023 (CEST)

@Hoyanova ciao, qui si scrive in italiano e ti rispondo in questa lingua. Il messaggio che hai ricevuto era un messaggio standard relativo a una voce enciclopedica.

Sei stato rollbackato una volta da un admin e hai insistito, hai ricevuto il messaggio per questo motivo. La prossima volta ti consiglio di spiegarti bene con l'utente che ti fa il primo annullamento invece di ignorarlo! Saluti --Fresh Blood (msg) 00:35, 13 giu 2023 (CEST)

Bertelle

Non l'hai chiesto a me..... cmq è enciclopedico secondo le prassi seguite finora per i piloti del motomondiale ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 11:55, 16 giu 2023 (CEST)

Oh guarda @Pil56 adesso mi offendo :-D ! Grazie mille, un salutone! --Fresh Blood (msg) 11:57, 16 giu 2023 (CEST)

Alessio Bidoli

Ciao, @Fresh Blood. Grazie per il consiglio. Sono un'appassionata dello strumento (e adoro musica classica) ma non conosco personalmente questo violinista; però l'ho sentito (e visto) suonare. Questo costituisce conflitto di interessi? Effettivamente, il concerto mi è piaciuto e ho approfondito molto, prima di lanciarmi nella creazione di questa voce (che era controversa, a quanto avevo scoperto, per essere di conseguenza cancellata).

Per ora non ho richiesto la revisione. Attendo una risposta per esser certa di attenermi alle indicazioni di chi ha più esperienza, prima di procedere.

Grazie ancora per l'aiuto che mi vorrai dare e attendo tue indicazioni. --Daniela.Bino (msg) 19:02, 16 giu 2023 (CEST)

Discussione Giuseppe Monterosso

desidero portare alla tua attenzione un aspetto particolare della discussione che secondo me gli amministratori dovrebbero moderare (se non lo hanno fatto già in privato) anche in pubblica discussione:

Mantenere voce che ritengo enciclopedica ma da rivedere (ci sono pochissimi wikilink e il tono è talvolta agiografico). Volendo esser pignoli, ha diretto a Malta quando Malta era colonia inglese, quindi ha diretto su suolo inglese :). Mi piace qui ricordare che il tacciare qualcuno di Campagna va bene fino a un certo punto, perché bisogna sempre presumere la buona fede anche degli IP, e oltre un certo limite si sconfina nell'attacco personale, perché si accusano le persone di essere sleali e questo non è una cosa buona. Peace.--Giammarco Ferrari (msg) 01:06, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Non ho tacciato nessuno dei presenti di campagna. Per quanto mi riguarda può essere tranquillamente una campagna extrawiki, ma che ci sia è evidentissimo, a meno che non vogliamo credere agli IP che dicono "sono arrivato qui per caso". Credo che nessuno dei presenti abbia l'anello al naso.--Janik (msg) 01:25, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] le procedure di cancellazione non sono un luogo al di fuori dallo spazio e dal tempo, se un IP capita in una pagina e vede che è stata messa in cancellazione ha il diritto di esprimere il proprio parere e noi abbiamo l'onere di presumere la loro buona fede, non ci sono pareri di serie A e di serie B a meno che non si abbiano prove inconfutabili di campagna --Luix710 (msg) 01:31, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] [↓↑ fuori crono] [@ Luix710] Luix, forse non te ne rendi conto, ma hai detto una cosa molto, molto ingenua. Il mio consiglio è di fare un po' di esperienza, prima di intervenire a spron battuto su tutto. --Borgil el andaluz 11:10, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] @Borgil "hai detto una cosa molto ingenua" ma come sarebbe a dire? presupporre la buona fede ora è mancanza di esperienza e sintomo di ingenuità? quello che tu chiami "intervenire a spron battuto su tutto" io la chiamo libertà di espressione, e questa storia dell'esperienza la possiamo smussare un poco, per favore? su Wikipedia non ci sono esami da superare, non è una scuola né un videogioco a punteggio. io posso aver letto wikipedia per anni senza scrivere e avere tanta esperienza nonostante io scriva da poco, tu cosa ne sai? --Luix710 (msg) 11:16, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] Non scherziamo, le chiamate alle armi sono una cosa da prendere seriamente. Questo sarà il mio ultimo commento sulla questione.--Janik (msg) 01:40, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] Non prendiamoci in giro, è chiarissimo che gli Ip qui sopra sono oggetto di chiamata, suvvia, va bene BF ma fino a un certo punto. Anche accusare ingiustamente qualcuno di attacco è un attacco, attenzione --Fresh Blood (msg) 10:43, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi] Bene, vi stupirà sapere che io sono arrivato qui per caso allora, non frequento le pdc ma da "ultime modifiche", volendo verificare un corposo intervento in voce di Edadac, pur essendo esso un autoverificato, sono per l'appunto finito sulla voce e da lì sull'avviso pdc, che mi ha lasciato perplesso. Ciò detto, a me è parso evidente chi fosse il supposto reo di campagna, pur non essendo esso stato esplicitamente nominato. Diciamo che mi pareva abbastanza sottinteso, ecco, ma forse ho capito male ed era invece un'accusa di chiamata/campagna rivolta ad anonimi, il che mi risulta abbastanza senza senso, dato che se lanci un'accusa di campagna hai ben in mente chi è stato ad aver fatto campagna, ma oh, tutto può essere. --Giammarco Ferrari (msg) 12:19, 21 giu 2023 (CEST).

Desidero far notare come è data la risposta, e la maniera insistente. Grazie --Edadac (msg) 13:02, 21 giu 2023 (CEST)

Avviso

Mi devi spiegare a quali insinuazioni avrei fatto su Ignis: di aver scritto in una pagina di discussione che secondo me il non voler togliere un avviso secondo me infondato è un suo POV? Io intendevo dire, se non si è capito, che lasciare l'avviso a mio parere non è corretto perchè la pagina non è un manifesto antisinger. Inoltre questa pagina mi pare legata a un'altra in cui ho visto questo intervento (che poi ha cancellato).--Gigi Lamera (msg) 10:50, 30 giu 2023 (CEST)

Fate..

Ciao. Come ben sai, quando arriva la calda estate si fa presto a scler fraintendere. Per cui prima di risponder-ti vorrei ben pensare che in quel Fate nella talk di GL io sia escluso. --☼ Windino ☼ [Rec] 10:05, 1 lug 2023 (CEST)

@Windino ti avrei taggato, in caso, no, è il They singolare ;D e anche plurale ɜ --Fresh Blood (msg) 10:09, 1 lug 2023 (CEST)

Si, avevo considerato anche quello. Ma siccome presumo di fare parte anche io del genere Homo, mi sono sentito coinvolto. Ciao. --☼ Windino ☼ [Rec] 10:12, 1 lug 2023 (CEST)

@Windino ah ma quello là non è mica un genere homo, è entrambi intercambiabili, per quello la ɜ --Fresh Blood (msg) 10:16, 1 lug 2023 (CEST)

Fresh Blood Questa qui sopra è una battuta da caserma. Che non fa ridere. In quanto allo stile di scrittura, non ci sono stili diversi ma uno solo che è il mio perchè questa utenza la uso solo io.--Gigi Lamera (msg) 11:55, 1 lug 2023 (CEST)

No, non vuole far ridere, @Gigi Lamera, anzi, non c'è niente da ridere, "è entrambi intercambiabili," è palese nei cambi maschile/femminile, sta tutto nelle discussioni che avete scritto e in una buona analisi linguistica, e no, non mi convinci che quella utenza la usi solo tu, anzi,che ''l'hai usata'' solo tu. Uomo, donna, non binario, il genere non m'interessa, basta che non sia una presa in giro --Fresh Blood (msg) 12:12, 1 lug 2023 (CEST)

Te lo ripeto: l'ho usata e la uso solo io. Evidentemente la tua analisi linguistica è errata perchè sono solo io che ho scritto e scrivo. Lo stile è uno: il mio. NON (e lo scrivo in maiuscolo proprio per ribadirlo) c'è NESSUNA presa in giro.--Gigi Lamera (msg) 12:18, 1 lug 2023 (CEST)

@Gigi Lamera sì, certo --Fresh Blood (msg) 12:20, 1 lug 2023 (CEST)

Certo cosa? Te lo ribadisco per l'ennesima volta.--Gigi Lamera (msg) 12:22, 1 lug 2023 (CEST)

@Gigi Lamera sì, appunto. I contributi non spariscono, in ogni caso. --Fresh Blood (msg) 12:24, 1 lug 2023 (CEST)

Certo che non spariscono: puoi farli analizzare da un professionista per verificare se siano opera di una stessa persona o no.--Gigi Lamera (msg) 12:30, 1 lug 2023 (CEST)

Avete già provveduto, te lo garantisco. Consiglio caldamente di cambiare registro,@Gigi Lamera --Fresh Blood (msg) 12:36, 1 lug 2023 (CEST)

E io ti garantisco che hai preso una cantonata (o l'ha presa il "professionista" che evidentemente non sa analizzare i testi). Cosa dovrei cambiare? Sei tu che stai insistendo con una cosa, te lo ripeto, campata in aria e NON vera.--Gigi Lamera (msg) 12:41, 1 lug 2023 (CEST)

@Gigi Lamera tu dici una cosa, i tuoi contributi ne dicono un'altra, non ho mai pensato che avresti detto qualcosa di diverso da quanto stai scrivendo, ora giudica tu come proseguire, saluti --Fresh Blood (msg) 13:24, 1 lug 2023 (CEST)

I miei contributi NON dicono un'altra cosa (anche questo in maiuscolo per ribadirlo): non ho proprio niente da giudicare. Stai facendo affermazioni senza alcun fondamento.--Gigi Lamera (msg) 14:44, 1 lug 2023 (CEST)

Pagina etnostoria

Non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato all'aver lavorato alla pagina che non ha una bibliografia e che ha acquisito dati a completamento di notizie generiche riguardo al tempo dell'etnostoria ed altro. Mi sembra un accanimento contro i miei contributi. --Edadac (msg) 11:38, 1 lug 2023 (CEST)

@Edadac quello si chiama spam blbliografico, è fuori luogo che in una bibliografia ci siano il 50% (o più) di testi di un solo autore. Consiglierei la lettura di Aiuto:Bibliografia. --Kirk Dimmi! 11:42, 1 lug 2023 (CEST)

@Edadac continuare con questo refrain dell'accanimento non può portare cose buone, è visibilmente spam inserire in bibliografia tutti i libri di un determinato autore --Fresh Blood (msg) 11:43, 1 lug 2023 (CEST)

ah ok Kirk ti ha risposto ancor meglio di me --Fresh Blood (msg) 11:44, 1 lug 2023 (CEST)

Nella voce ho fatto delle modifiche utili a prescindere dalla bibliografia che vengono ignorate e sono state cancellate, così si viene meno allo spirito di wikipedia. Fornire la bibliografia non è spam (almeno lo posso dire?). Ho fatto tantissime modifiche in tanti anni e queste ancora sussistono. Ho operato sempre nel segno della cultura come servizio: dare le informazioni necessarie. Annamaria Amitrano, tra l'altro è anche morta! --Edadac (msg) 11:47, 1 lug 2023 (CEST)

Parere

Ho eliminato anche l'altro parere. O si consente di usare l'asterisco, o si lasciano entrambi, o non esprimo nessun parere.--Gigi Lamera (msg) 11:47, 4 lug 2023 (CEST)

Non c'è bisogno di usare il pallino, [@ Gigi Lamera]e comunque adesso si usa lo schwa, dovresti saperlo. continua pure comunque, che è divertente :D --Fresh Blood (msg) 11:49, 4 lug 2023 (CEST)

Re:criteri dei militari

Hai fatto bene. A presto, — Super Nabla🪰 12:30, 4 lug 2023 (CEST)

grazie @Super nabla --Fresh Blood (msg) 12:31, 4 lug 2023 (CEST)

RE: criteri applicabili a microstati

ciao, come va, wikicollega?? anche se non comprendo le ragioni del rollback del mio commento ti rispetto.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:30, 4 lug 2023 (CEST)

eh c'era solo il link alla pdc, non andrebbe linkata una pdc in corso, @SurdusVII un salutone --Fresh Blood (msg) 12:32, 4 lug 2023 (CEST)

[@ SurdusVII] l'ha fatto per evitare WP:CAMPAGNE. FB ha rimosso anche altri riferimenti a quella PDC. — Super Nabla🪰 12:34, 4 lug 2023 (CEST)

@Super nabla che c'entra FB?? XD XD XD

in quella PdC si discuteva della rilevanza di un biografato che è militare di un microstato, punto!!

se per WP:CAMPAGNE s'intendeva per la polemica tra militari di microstati e di macrostati allora in quelle ragioni comprendo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:54, 4 lug 2023 (CEST)

FB sarei io@SurdusVII, pazienza. Ti dico, non va diffusa in giro la PDC, solo nei progetti interessati, clicca sul link WP:CAMPAGNE, ciao --Fresh Blood (msg) 13:04, 4 lug 2023 (CEST)

FB=Fresh Blood (di cui stiamo occupando la pagina di discussione e spero che non si arrabbi per questo). Per «campagne» s'intende il fatto che non è visto di buon occhio lasciare link a una PDC in giro per Wikipedia o anche in altri siti (come hai fatto tu e ho fatto anch'io). L'idea è che piazzare link può portare ad attirare l'attenzione su una particolare PDC, aumentando così la polarizzazione della discussione oppure portando ad alterare il consenso. Comunque il rollback è un'idea di FB (cioè, Fresh Blood), non mia. Senti lui! — Super Nabla🪰 13:08, 4 lug 2023 (CEST)

più di così non saprei cosa dire, buona giornata a entrmbi@Super nabla@SurdusVII --Fresh Blood (msg) 13:19, 4 lug 2023 (CEST)

credevo che FB fosse per Facebook XD XD XD --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:36, 4 lug 2023 (CEST)

Re:Avviso

Ho appena deciso che non contribuirò più a WP in italiano. Non va affatto bene che chi è più flaggato può permettersi di offendere gli altri e chi assiste, invece di prendere le difese di chi subisce dà rinforzo a chi lancia fendenti. «La legge è uguale per tutti, ma per alcuni è più uguale degli altri.» scriveva G Orwell. La mia dignità non mi permette di proseguire a queste condizioni. Saluti e grazie, — 13:38, 4 lug 2023 (CEST) --Super Nabla🪰 13:38, 4 lug 2023 (CEST)

fai come vuoi comunque io ti ho linkato i pilastri (non 1984) e ai pilastri ti devi attenere@Super nabla --Fresh Blood (msg) 13:41, 4 lug 2023 (CEST)

I pilastri valgono ad personam solo per il sottoscritto, quindi. E come mai? Dov'è scritto questo? Non scherziamo, per favore. Ho lasciato quel commento di cui mi si accusa proprio per lamentare il mancato adempimento dei pilastri! Quando è troppo, è troppo. Lasciamo pure scrivere ai più arroganti la WP che gli pare. A me mi si fa un piacere se non contribuisco più: avrò più tempo per i miei affetti, per i miei altri passatempi, ecc. Tutto molto più utile e divertente che stare a sentire provocazioni in continuazione. — Super Nabla🪰 13:46, 4 lug 2023 (CEST)

Commento: Comunque 1984 non c'entra. Si tratta della fattoria degli animali. Ciao, — Super Nabla🪰 16:44, 4 lug 2023 (CEST)

@Super nabla grazie, adesso sì che la mia vita ha un senso --Fresh Blood (msg) 17:11, 4 lug 2023 (CEST)

Re:

Eh ma lo blocchi quando non si ferma, lo blocchi pure a lungo, ma una volta fermato serve a poco. --Vito (msg) 13:56, 4 lug 2023 (CEST)

Trovo molto apprezzabile il fatto che tu ti assuma "responsabilità" di un'azione che avresti fatto anche se non l'hai fatta, lo dico sul serio. --Vito (msg) 15:08, 4 lug 2023 (CEST)

Hemingway

Ciao! si in effetti una protezione è esagerata, ma alle volte trovo certe utenze solo perdite di tempo e stare lì a discutere, inutile. Vediamo che avrà da dire :) A presto! --Riφttosø 21:57, 8 lug 2023 (CEST)

spostamento

Ciao, ti chiedo un aiuto per uno spostamento.

Nel 2020 un utente che di recente hai bloccato, Vicipaedianus x, aveva spostato la pagina "Negromanzia" a "Necromanzia" con la motivazione "termine corretto". Questo non è vero, sono tutti e due corretti ma quello di uso corrente in Italiano è "negromanzia", lo confermano la Treccani ([1]), la DeAgostini ([2]) e tutti i vocabolari on-line. Per cui pensavo di apportare una modifica alla pagina aggiungendo il template "Sposta" e portando queste due fonti nella motivazione, così che "Necromanzia" torni come prima un redirect a "Negromanzia", però vedo che proprio ieri la pagina è stata semiprotetta per un mese per proteggerla dai vandalismi e da anonimo non posso più modificarla. Ho pensato di chiedere a te se potessi spostare la pagina, credo di averne motivato bene la ragione, potresti farlo tu per piacere? Oppure è necessario aspettare la fine del blocco per chiedere lo spostamento?

Ciao --31.190.133.131 (msg) 16:48, 16 lug 2023 (CEST)

Convengo con l'IP. Saluti. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:12, 16 lug 2023 (CEST)

Cancellazione delle opere in curatela sulla voce Wiki di Fulvio Senardi

Gentile Amministratore, qualche tempo fa Lei ha deciso di cancellare dalla mia pagina le opere curate e le traduzioni. A questo proposito vorrei sottolineare il fatto che in molti Paesi europei, la mia esperienza francese e tedesca lo conferma, le opere curate, vengono considerate molto di più delle monografie o delle raccolte di saggi. Curare una raccolta di contributi che vanno a costituire un volume significa dimostrare capacità di motivazione e organizzazione. Il curatore non è solo la persona che controlla se le note sono omologate mageneralmente, così nel mio caso, per esempio, è colui che ha individuato il tema, raccolto una comunità di studiosi, trovato il finanziamento e quindi omologato tipograficamente gli interventi. Le opere da me curate nascono da Convegni internazionali che ho organizzato e contengono sempre una pagina di presentazione e un saggio di chi qui si firma. Per capirlo, del resto, sarebbe bastato dare un'occhiata ai volumi da me curati, alcuni dei quali sono in libero accesso in Academia.edu. Noto inoltre che in molti casi le "curatele" vengono accettate: oggi ho sfogliato il profilo di uno scrittore e di uno studioso, A. Marzio Magno ed E. Guagnini, e ho notato che nell'elenco delle opere sono presenti i volumi da loro curati. Dunque? In assenza di regole generali ogni "amministratore" decide come meglio crede? Non mi sembra una procedura ragionevole. Veniamo ora alle traduzioni. Cliccando Senardi sulla stringa esce il mio profilo Wiki e vengo presentato come "traduttore". Traduttore di cui non viene indicata nessuna traduzione?

Le chiedo dunque di ritornare sui Suoi passi oppure di indicarmi una superiore istanza alla quale possa fare appello per chiedere che nel mio profilo vengano re.inserite le opere da me curate.

Cordialmente.

Fulvio Senardi --93.71.128.242 (msg) 15:16, 5 ago 2023 (CEST)

Salve, wikipedia è un'enciclopedia, non una raccolta indiscriminata di informazioni. Le opere dei biografati sono le informazioni importanti su di loro, le curatele no. Saluti --Fresh Blood (msg) 14:20, 6 ago 2023 (CEST)

Segnalazione

Ti segnalo questo messaggio, poco piacevole, che ho ricevuto. --Zanekost (msg) 15:55, 29 ago 2023 (CEST)

Template:Esperanto

Ciao, scusa il disturbo. Vorrei spostare il Template:Esperanto su qualche altro nome (per esempio, Template:TdN esperanto, Template:navigazione esperanto o qualcosa del genere), perché vorrei liberare il nome Template:Esperanto per implementare il template linguistico q:Q7042542, alla stregua di T:polacco, T:swahili, T:telugu, T:ewe, ecc. ecc. Mi sembra una cosa da poco, per cui forse non vale la pena avvisare dp:Linguistica (anche perché là ho già postato diversi quesiti ultimamente e non mi hanno ancora risposto quindi non vorrei scocciarli ulteriormente). Hai qualche consiglio da darmi? Un saluto. —Super • nabla🪰🍃 19:58, 30 ago 2023 (CEST)

Ciao, a parte le ultime tre frasi, quello che hai scritto per me è arabo, non sono un tecnico!@Super nabla un saluto --Fresh Blood (msg) 16:03, 31 ago 2023 (CEST)

segnalazione UP

Il mio modo di fare potrà risultarti sgradito e me ne dispiace. Ma il criterio parla chiaro, e il tuo insistere a non volerlo riconoscere mi pare alquanto problematico, tanto da dover essere segnalato (questo sì) alla comunità --Squittinatore (msg) 07:02, 16 ott 2023 (CEST)

@Squittinatore questa mi pare una cosa corretta, un saluto --Fresh Blood (msg) 13:32, 16 ott 2023 (CEST)

A proposito della voce Vincenzo Frungillo

Buongiorno Fresh Blood,

seguo la poesia di Vincenzo Frungillo dal 2016 circa, e ne ho scritto anche su rivista, come citato anche nella breve nota bibliografica che ho scritto. Può essere questo il problema? Questa è la prima voce che scrivo e non sapevo di alcune restrizioni. Mi viene chiesto di un conflitto di interessi. Io e Frungillo abbiamo un rapporto personale, questo inficia la voce che sto provando a scrivere?

Nella bibliografia cito un mio articolo su Frungillo, pensa che io debba eliminarlo?

Può darmi dei consigli su come rendere pubblicabile questa mia voce per Wikipedia?

Alla versione precedente ho eliminato delle informazioni dalla bio e ho aggiunto Note .

Grazie per tutti i chiarimenti che mi vorrà dare.

Mel P. --Melania Panico (msg) 15:59, 16 ott 2023 (CEST)

Ciao Melania, assolutamente no, va solo dichiarato che conosci il biografato. guarda su Wikipedia:Conflitto di interessi. Mi fai sapere se non è chiaro? Per la voce che stai scrivendo devo guardare bene, ti scrivo presto!@Melania Panico --Fresh Blood (msg) 17:16, 16 ott 2023 (CEST)

Attacco alla comunità

Se Wikipedia diventa il web di servizio per gli amanti del gossip e si dimentica della storia medioevale, puoi giurarci che cercherò di oppormi visto che ci metto tempo e denaro. Romualdo Giovannoni (msg) 15:29, 25 ott 2023 (CEST)

Fai quello che vuoi @Romualdo Giovannoni, io sono qua per scrivere un'enciclopedia --Fresh Blood (msg) 17:52, 25 ott 2023 (CEST)

Ps fallo nel rispetto delle regole che la comunità si è data, grazie --Fresh Blood (msg) 17:55, 25 ott 2023 (CEST)

Oggi capito che suscito troppa avversità, troppi altolà, troppa contrarietà; non lo faccio apposta; non mi esporrò piu, non voglio fare la guerra a nessuno, starò zitto a guardare. Parlerà quello che scrivo nelle voci, se potrò ancora continuare a scrivere. SCUSATEMI TUTTI. --Romualdo Giovannoni (msg) 19:30, 25 ott 2023 (CEST)

Carniel

Potrebbe essere, sì. --Azz... 13:54, 1 nov 2023 (CET)

Alessandro Gori

Ciao @Fresh Blood! Pensavo di ritornare sulla questione della pagina Wikipedia di Alessandro Gori, adesso che è uscito il suo terzo libro per Rizzoli Lizard (il che lo renderebbe enciclopedico secondo le norme di Wikipedia).

Come mi suggerisci di procedere? Procedere in questo modo:

• ricaricare nel mio sandbox la voce cui eravamo giunti dopo alcuni modifiche collettive;
• dichiarare il conflitto di interessi (in quanto mio amico) nella pagina in questione e nella mia personale

potrebbe andare bene, secondo te?

Ciao, ti ringrazio.

--Contigliozzi95 (msg) 12:11, 6 nov 2023 (CET)

@Contigliozzi95 ciao, scusa ma non ricordo, comunque sì, ti consiglio la sandbox e poi si va al progetto letteratura! se hai altri dubbi o la mia risposta è troppo telegrafica chiedi pure! benissimo per dichiarare il COi sia nella tua pagina utente che nella discussione della sandbox, un salutone --Fresh Blood (msg) 12:52, 6 nov 2023 (CET)

Grazie mille @Fresh Blood, faccio subito così! --Contigliozzi95 (msg) 09:41, 7 nov 2023 (CET)

Ciao, scusa ancora il disturbo :) ho creato la sandbox nella mia pagina (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Contigliozzi95/Sandbox&veaction=edit); cosa devo fare adesso, per andare al progetto letteratura?

O forse avevo capito male, e devo ricreare la voce "Alessandro Gori" per poi andare al progetto letteratura? --Contigliozzi95 (msg) 10:02, 7 nov 2023 (CET)

ciao, proponi al progetto la tua sandbox, visto che non ci fu consenso per pubblicare la voce, ma cosi non va bene, è troppo in forma di curriculum, inoltre toglierei la parte sullo stile, non aggunge niente, semmai metti una sezione Critica dove puoi inserire in breve l'accoglienza che ha avuto. Guarda un po' come sono scritte altre voci, tipo Valerio Evangelisti che secondo me è molto ben fatta, salvo ovviamente la differenza nella quantità di attività e nella mole delle opere e altre voci di scrittori. Un salutone --Fresh Blood (msg) 10:39, 7 nov 2023 (CET)

ops ho scordato il ping @Contigliozzi95 --Fresh Blood (msg) 10:39, 7 nov 2023 (CET)

Grazie mille @Fresh Blood! La rivedo in questa chiave. --Contigliozzi95 (msg) 12:23, 7 nov 2023 (CET)

Pesce rospo

Ciao la voce inglese corrisponde a un nome comune anglosassone che corrisponde a varie specie in maggioranza, ma non solo, appartenenti alla famiglia Batrachoididae. In italiano questa nomenclatura non esiste per cui, a mio parere, non c'è motivo di creare una voce in it.wiki. "Pesce rospo" in italiano è il nome comune della specie Halobatrachus didactylus (risulta dalle fonti citate) ma non risulta dal documento ufficiale del ministero (Decreto Ministeriale n°19105 del 22 settembre 2017 - Denominazioni in lingua italiana delle specie ittiche di interesse commerciale) scaricabile qui in cui la denominazione non compare affatto. Immagino che la denominazione "pesce rospo" sia stata impiegata anche per altri membri della famiglia, o per la famiglia nel suo complesso ma non ho fonti con un minimo di autorevolezza che lo dimostrino. Un saluto. --Etrusko25 (msg) 16:44, 7 nov 2023 (CET)

Campagna per la normalizzazione di Wikipedia

Posso riavere il testo della pagina tautologica che hai cancellato, per favore?

Posso sapere dove possono affiggere le discussioni per un ammodernamento di Wikipedia?

Chi sei per poter cancellare il mio lavoro di circa un'ora? --Romualdo Giovannoni (msg) 19:05, 10 nov 2023 (CET)

Guerre... o_O

Ciao! Non bastassero le guerre in real life, abbiamo pure le edit war su Wikipedia... o_O. Ho visto che hai annullato le modifiche del.. coriaceo&mutante IP su Titanic (film 1997).. E' una delle voci ciclicamente a rischio vandali che mi sono impegnata a tener d'occhio, mi pare fosse stata segnalata in tal senso (insieme con quella dei passeggeri del Titanic) ... Grazie, buon tutto, --Montag 313 ^di' 11:12, 12 nov 2023 (CET)

Re: Non ho sonno

Ciao, c'è un vandalo write only che da mesi rimuove il genere horror da una serie di film anche quando è fontato, principalmente da film di Dario Argento ma non solo. Non ho sonno mi sembra che non faccia eccezione, il genere horror c'è in diverse schede linkate nei collegamenti esterni. --ArtAttack (msg) 14:04, 15 nov 2023 (CET)

Se vogliamo discuterne non c'è problema però dobbiamo basarci sulle fonti nel loro complesso. L'ip a volte nelle sue rimozioni cita delle fonti ma va avanti a botte di cherry picking giocando sul fatto che i vari siti di cinema raramente riportano tutti gli stessi generi. --ArtAttack (msg) 16:17, 16 nov 2023 (CET)

Tieni conto che nel Template:Film possiamo mettere solo i generi principali elencati qui quindi non possiamo mettere sottogeneri o espressioni particolari come "thriller orrorifco". Però possiamo mettere più generi e in questo caso direi che mettendo sia thriller che horror si ottiene un risultato molto simile e siamo a posto anche con le fonti che supportano entrambi. Per quel che riguarda Dario Argento in generale direi che la fama di regista horror se l'è più che meritata :D Poi è vero che ha fatto anche altro e infatti nella sua filmografia indichiamo "horror" solo in alcuni di essi e quasi sempre in coabitazione con altri generi. --ArtAttack (msg) 12:15, 17 nov 2023 (CET)

Stub e dubbio di enciclopedicità

Ciao, puoi gentilmente linkarmi la regola che stabilisce che uno stub non possa avere anche un dubbio di enciclopedicità?--Gigi Lamera (msg) 08:43, 18 nov 2023 (CET)

@Gigi Lamera hai letto il motivo del mio annullamento? risponde alla tua motivazione per l'E. Grazie della comprensione --Fresh Blood (msg) 12:06, 18 nov 2023 (CET)

Ho letto, grazie a te. C'è scritto: "è uno stub" (e quindi?) e poi "la fonte è la lista degli scopritori di asteroidi". Hai letto il motivo del mio dubbio? "L'unica fonte presente è un elenco di nomi, che non spiega minimamente la rilevanza del soggetto, di cui mancano persino i minimi dati anagrafici". La fonte quindi l'ho vista, ma è appunto un elenco di nomi. In pratica, se mi consenti il paragone, è come se fosse un catalogo di artigiani del mobile: pinco pallino ha fatto questo mobile, tizio caio quest'altro, e siamo d'accordo. Ma per quale motivo tizio caio è enciclopedico?--Gigi Lamera (msg) 12:15, 18 nov 2023 (CET)

Alessandro Orsini

Orpo, non me n'ero accorto. Ero su mobile e me lo dava come link buono. Vedo adesso la motivazione. Però mi è venuta la curiosità di sapere che cos'è successo... dove trovo discussioni in merito? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:13, 19 nov 2023 (CET)

ciao @L'Ospite Inatteso, si tratta di minacce legali ma non ho accesso alla pratica, un salutone! --Fresh Blood (msg) 09:56, 19 nov 2023 (CET)

Ah, sono arrivate tipo via mail... capito! Peccato non siano pubbliche. Sarebbe stato molto interessante leggerle. Grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:05, 19 nov 2023 (CET)

@L'Ospite Inatteso raduno un po' le idee e ti scrivo ;) --Fresh Blood (msg) 10:15, 19 nov 2023 (CET)

Re: Dubbi

Mi spiace averti provocato dei dubbi, già la vita ne è piena, ci manca solo che Wikipedia ce li aumenti :-)) Il bot, di tanto in tanto, e non so se lo fa ancora, inserisce nel campo url del template {{cita libro}} l'indirizzo web di archive.org relativo a quel libro particolare, immagino sfruttando il codice ISBN presente nel template. Come nell'esempio che ho linkato al progetto letteratura. A me questa pratica non piace minimamente, un po' perché trovo il bot invasivo, un po' perché la verificabilità (cioè rintracciare un libro che è stato usato come fonte in una nota col "ref") la si dovrebbe ottenere col codice ISBN stesso. Se il libro (con o senza cita web) è presente nella sezione "opere" di un autore il link a archive.org è oltretutto inutile e fuorviante anche perché non c'è strettamente il problema della verificabilità (se il libro è elencato nella sezione "opere" è per dire che l'autore, il soggetto della voce, l'ha scritto e magari il libro stesso ha la sua bella voce su 'pedia). Anni fa mettevo anch'io gli url che linkavano anteprime del libro che avevo usato come fonte in qualche voce, le anteprime di Google Libri di solito. Poi, in una discussione che non saprei ritrovare, mi era stato fatto notare di privilegiare il codice ISBN e avevo smesso. Poi è arrivato il bot a metterli ovunque un po' come piace a lui... Spero di essere stato più chiaro, altrimenti sono qui :-) --Amarvudol (msg) 19:31, 20 nov 2023 (CET)

Copyright - Arciconfraternita di Parte Guelfa

Ciao, ho visto che hai rimosso il banner di violazione copy.

Volevo avere delucidazioni, considerato il fatto che la voce è tutto un copia incolla :)

Grazie mille. --Historical1984 (msg) 06:06, 21 nov 2023 (CET)

ciao @Historical1984 ho eliminato il copyviol, se ne trovi altri (non due righe) mi fai sapere? La voce è dimezzata... --Fresh Blood (msg) 10:50, 21 nov 2023 (CET)

Ok, tks --Historical1984 (msg) 20:16, 21 nov 2023 (CET)

Montoro & co.

Grazie, avevo notato anche i contributi sospetti, ma non mi sono mosso in quanto direttamente coinvolto nella diatriba. Tra l'altro, sospetto pure dell'enciclopedicità di diverse voci curate dall'utente sempre legate all'ambito della fantascienza, a partire da Storie_di_Draghi,_Maghi_e_Guerrieri e diversi premi che vedo nella pagina Delos Books, ma non voglio accanirmi --Mats 90 ^Parla! 09:59, 25 nov 2023 (CET)

C'è tempo, quando "ti stai annoiando?" @Mats 90 --Fresh Blood (msg) 10:52, 25 nov 2023 (CET)

Re wikipausa

Ciao, forse sarebbe meglio il "tentata wikipausa"... ma non è davvero il caso che ti faccia venire un colpo. Semplicemente ho lavorato come la pazza che sono e avevo esordito appunto con il template "utente impazzito". Ad ogni modo ti ringrazio per la premura e vedrò che strada prendere -:) --AmaliaMM (msg) 16:22, 25 nov 2023 (CET)

Ecco, Buona domenica!!!🤣 --AmaliaMM (msg) 07:53, 26 nov 2023 (CET)

Re: Voci da te scritte

Mi sono sempre attenuto a Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Scrittori_e_libri#Opere_dello_scrittore dove è chiaramente detto che la sezione Opere deve contenere «la lista delle opere dello scrittore» con «la data di prima pubblicazione». Né più, né meno. E ovviamente, se esistono, si inseriscono anche articoli (scientifici) e curatele, senza alcuna forma di discriminazione, che nel caso sarebbe una scorrettezza POV e pure antiscientifica: è l'ABC degli elenchi bibliografici di qualsiasi enciclopedia, come sa chiunque abbia frequentato con profitto l'Università. Pertanto non capisco il senso del suo messaggio e i modi con cui sindaca i miei contributi che, le ricordo, datano dal 2005. Il post scriptum, poi, se è una velata accusa, lo trovo molto offensivo e paranoide. --Bronzino (msg) 21:10, 27 nov 2023 (CET)

Lucrezia Borgia

Buonasera- Prima di pensare ad un eventuale blocco, vorrei che tu potessi leggere tutta la diatriba che si è svolta per ben otto mesi nella Discussione:Lucrezia Borgia tra Beaest da una parte e me e @Postcrosser dall'altra. Abbiamo tentato una mediazione per mesi (dati anche gli impegni nella vita fuori Wikipedia) e l'utente si è sempre posta in maniera oppositiva. --Chevalier d'Éon (msg) 00:29, 29 nov 2023 (CET)

si guarda, ti capisco però cerca anche tu di controllare la tastiera quando chiudi il discorso, il riferimento al nick era del tutto fuori luogo e soprattutto vi state montando a vicenda. Fai le modifiche che devi fare e avvisa chi di dovere se ci sono comportamenti contrari alle linee guida invece di attizzare il fuoco. Ho imparato a mie spese che per risolvere i conflitti non basta calmarsi, a volte serve anche evitarsi. @Chevalier d'Éon --Fresh Blood (msg) 00:36, 29 nov 2023 (CET)

Guarda ti capisco benissimo e hai ragione. Infatti frequento veramente poco Wikipedia negli ultimi tempi anche per evitare queste cose. Purtroppo ammetto che in almeno due occasioni mi è scappato il commento perché mi sono sentito veramente preso in giro dall'utente dopo ben 8 mesi a ragionare sempre delle solite cose e sentir mettere in discussione storici o fonti. Mi sembra abbia sempre rigirato la frittata a me e @Postcrosser. Oggi ho chiesto un consiglio a @Er Cicero che è intervenuto di sfuggita nella discussione per la rimozione dalla vetrina della voce su come gestire la faccenda. Se ho definito l'utente "puerile" e ho parlato di "ossessione distruttiva" è perché non si è mostrata affatto collaborante nel voler mantenere una voce molto completa in vetrina, ma anzi è stata fin troppo disfattista nella gestione delle cose, inserendo note e citazioni (o immagini) completamente a caso rispetto alla conformità della voce e senza discuterne. Oggi ho pure scoperto per caso che era stata bloccata per un mese a causa dei suoi comportamenti e ammetto che mi sono sentito ancora più preso in giro. --Chevalier d'Éon (msg) 00:49, 29 nov 2023 (CET)

Sì @Chevalier d'Éon, ma vedo che stai continuando a rintuzzarla. Non spetta a me dare consigli sulla RL ma vedo che l'ora è tarda ;-) non so perché ti senti preso in giro per il blocco, per il resto ribadisco quuanto sopra. Ora stacco, un salutone --Fresh Blood (msg) 00:54, 29 nov 2023 (CET)

Non per il blocco in sé, ma vedo il suo come un atteggiamento che incita alla provocazione. Ps. Non l'ho rintuzzata, ho corretto una imprecisione! :D Comunque nei prossimi giorni effettuerò una serie di modifiche alla voce. Spero non si creino problemi. Grazie ancora! Un saluto! --Chevalier d'Éon (msg) 01:02, 29 nov 2023 (CET)

Grazie

Grazie ancora, chiarissimo e di aiuto come sempre! A presto --Loscarra (msg) 10:38, 29 nov 2023 (CET)

Re:vini

Ciao, si, hai visto bene. ho lanciato un po' dappertutto delle richieste. Fino a due anni fa c'era un gruppetto di utenti - tra cui io - che si occupava dei vini; ora però mi pare di essere rimasto da solo e l'obiettivo di sistemare le DOC e DOCG italiane (per cominciare) mi sembra si sia allontanato.
Avevamo approvato delle Convenzioni di stile/linee guida per scrivere la voce; pochi orni fa sono state aggiornate grazie a Mannivu che ha creato il template necessario. Il lavoro sulle voci consiste in questo: correggere o scrivere ex novo le voci come da linee guida. Sembra poco ma ti assicuro che da soli è una faticaccia!

Sperando che la cosa ti interessi, inizio lincandoti alcuni "strumenti":

• Le convenzioni
• una mia sandbox con la lista completa

Sempre a disposizione, --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:30, 29 nov 2023 (CET)

Se ti riferisci alla mia sandbox, ci sono tutti i vini DOC e DOCG dell'Italia; in prima colonna i vini con disciplinare, nelle altre le voci (errate) riguardanti tipologie, menzioni e simili che devono diventare dei redirect alla voce sulla denominazione.

Esempio: Bagnoli Friularo è la voce aggiornata alle convenzioni, le voci Bagnoli Friularo vendemmia tardiva, Bagnoli Friularo passito, Bagnoli Friularo classico vendemmia tardiva, Bagnoli Friularo classico, Bagnoli Friularo classico passito, Bagnoli Friularo classico riserva e Bagnoli Friularo riserva, oltre che dei meri stub, erano riferite a menzioni di qualità particolari che si possono aggiungere per tipicizzare il Bagnoli Friularo e che sono contenute nel disciplinare del vino principale. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:57, 30 nov 2023 (CET)

Dalle uve trebbiano si fanno molti vini (p.es. il Molise doc con tipologia Trebbiano) ma uno solo si chiama così: il Trebbiano d'Abruzzo. Stesso dicasi per l'uva Sangiovese che partecipa a una quarantina di DOC, tra cui Chianti, Colli d'Imola, Val di Cornia, ma non c'è una DOC che si chiami "Sangiovese". --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:15, 1 dic 2023 (CET)

Sono vini veri! Solo che si chiamano con nomi differenti dal 2012: il "Sangiovese di Romagna DOC" ora è il "Romagna Sangiovese"; il "Trebbiano di Romagna" ora è il "Romagna Trebbiano". La scelta europea degli ultimi 15 anni è di modificare i nomi delle denominazioni di origine, privilegiando la geografia. Le caratteristiche e qualità dei vini sono sempre quelle. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:50, 1 dic 2023 (CET)

Scusami, ho dato per scontate le definizioni DOC e DOCG. Riscrivo in modo completo: il vino DOC si chiama "Romagna Sangiovese DOC" se è fatto con uve Sangiovese o "Romagna Trebbiano DOC" se proviene da uve Trebbiano. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:30, 2 dic 2023 (CET)

Palazzetto dello sport (Caserta)

Ciao, ho annullato la tua modificha perchè già in passato la voce è stata oggetto di vandalismo oltre ad avere un costante inserimento di notizie senza fonte o comunque con fonti non autorevoli. Se si riuscisse a trovare delle fonti ufficiale credo sarebbe meglio.--MentNFN 08:34, 30 nov 2023 (CET)

@Mentnafunangann no, intanto non reverti in blocco, altri utenti ci erano passati e poi sta cosa è durata fin troppo, ti invito ad accettare questo buon compromesso col template F e a rileggere Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. grazie --Fresh Blood (msg) 10:01, 30 nov 2023 (CET)

Lethal Injection

Non esistono altre voci con questo nome. Non ha senso tenere il disambiguante, onestamente. --Dennis Radaelli 20:51, 5 dic 2023 (CET)

Ciao @Dennis Radaelli secondo me sì, comunque mi annullo e lascio la scelta a qualcun altro, un salutone --Fresh Blood (msg) 23:16, 5 dic 2023 (CET)

Vampiri in Salsa Rossa

Buongiorno :-) ho visto che la voce Bozza:Vampiri_in_salsa_rossa è stata ampiamente sistemata. Secondo te è possibile approvarla? Grazie e scusa il disturbo --Alessandro Barone (msg) 08:45, 7 dic 2023 (CET)

Ciao penso di sì ma passaci a dare un'ultima occhiata all'italiano per favore @Alessandro Barone, buona giornata --Fresh Blood (msg) 09:49, 7 dic 2023 (CET)

Italiano revisionato (c'erano errori qua e la) e voce pubblicata --Alessandro Barone (msg) 11:10, 7 dic 2023 (CET)

@Alessandro Barone grazie mille :-) --Fresh Blood (msg) 12:22, 7 dic 2023 (CET)

Annullamento

Ho annullato perché originariamente non volevo né correggerti né sostituirti ma semplicemente siccome ho visto che lo avevi bloccato, altrimenti non avrei fatto nulla, a quel punto la giusta reprimenda fatta da te mi sembrava superata perché non compresa e ho creduto semplicemente di finire il lavoro togliendo il messaggio offensivo, però appunto era il tuo lavoro, credevo saresti stato d'accordo, lungi da me creare fastidi o mancare di rispetto :) --Pierpao (listening) 12:41, 10 dic 2023 (CET)

Citazioni

Ciao, mi spieghi meglio questa frase che non capisco? In particolare "Ti citerò al momento opportuno". Grazie! --Gigi Lamera (msg) 20:25, 15 dic 2023 (CET)

I criteri non sono necessari, quante volte lo hai detto? ;) alla prossima ti ricorderò quella tua richiesta dei criteri :-D no cavoletti, non è una minaccia! @Gigi Lamera --Fresh Blood (msg) 20:42, 15 dic 2023 (CET)

Re: Massaccesi/D'Amato

Ciao! Anch'io so poco della carriera nella pornografia di Massaccesi, che è una giungla di pseudonimi e attribuzioni. Non sempre un dato pseudonimo corrisponde a un dato genere di film. In qualche voce sulla wiki in italiano c'è una divisione fra filmografia "tradizionale" e "pornografica" (vedi ad esempio Éva Henger), una soluzione che non mi risulta essere standard ma che personalmente trovo utile. --Luca Persiani (msg) 16:24, 20 dic 2023 (CET)

Io opterei per una divisione fra porno e tradizionali, che sono le due macro-distinzioni più evidenti e forse più comprensibili per chi cerca informazioni su Massaccesi - fra l'altro, se non sbaglio, c'è grossa differenza fra i criteri di enciclopedicità dei film non hard e quelli dei porno (anche se questi ultimi non sono mai stati formalizzati). Il vantaggio è anche che questa divisione spezzerebbe in due parti l'attuale filmografia da regista, che al momento elenca più di 200 film, rendendola più fruibile. D'altra parte, la cosa complessa della filmografia di Massaccesi è che esistono anche molti erotici/esotici non hard oppure di non immediata categorizzazione. In qualche caso potrebbe essere difficile distinguere "porno" da "non porno". Per esempio, Hard Sensation viene definito in voce come "erotico-pornografico (...) contaminato con vari generi quali l'horror, l'exploitation, la sexploitation e i revenge movie" - tra l'altro senza uno straccio di fonte che spieghi il significato della definizione "erotico-pornografico", che a me sembra contraddittoria. Comunque, se pensi di procedere con questa divisione, forse avrebbe senso chiedere il consenso ai progetti (cinema e pornografia) per introdurre ufficialmente questa soluzione filmografica ("tradizionale" e "porno"). Non so se se ne è anche discusso in passato, ma non riesco a trovare tracce della cosa.--Luca Persiani (msg) 17:58, 20 dic 2023 (CET)

Alessandro Gori

Ciao @Fresh Blood! Ho provveduto a modificare la pagina di Alessandro Gori sulla falsariga del modello di Valerio Evangelisti, che mi hai indicato.

Si trova nella mia sandbox.

Come procedo, adesso?

Grazie mille, e scusa il disturbo. --Contigliozzi95 (msg) 16:25, 21 dic 2023 (CET)

Re: Parti copiate

Ciao Fresh Blood. Ho notato che circa il 95% delle segnalazioni di violazioni al diritto d’autore secondo Earwig's Copyvio Detector sono relative a parole o frasi tratte o da Decreti Legislativi (D.Lgs 91/2011, D.Lgs.139/2015, D.Lgs.38/2005) o dalla normativa vigente ed in particolare dalla Legge 116/2014 che ha, tra l’altro, previsto, tra i compiti dell’Organismo Italiano di Contabilità (OIC), quello di emanare i principi contabili nazionali.(a cui è intitolata la voce incriminata) a cui ogni soggetto economico si deve adeguare. Non mi risulta che fra le direttive Wikipedia sia prevista la proibizione di riportare nei testi delle voci parti della normativa legislativa vigente. A me risulta che in ambito universitario quando si usano i software antiplagio si distingue quanto tratto dalla normativa da ciò che può costituire violazione al diritto d’autore. Una possibile soluzione potrebbe essere riportare virgolettata” qualche parte importante del paragrafo iniziale di ogni Principio, citando alla fine da dove è tratto. Ad esempio potremmo avere: (Omissis) Qualora non mi sia consentito di lasciare inalterato quanto da me già scritto o di sostituire il tutto con quanto sopra esposto sarò costretto ad eliminare l’intera sezione 4 svuotando la Voce di qualsiasi valore conoscitivo…infatti anche riportare solo i titoli dei 30 principi sarebbe segnalato come violazione da Earwig's Copyvio Detector - --Ezio1937 (msg) 20:32, 27 dic 2023 (CET)

Re:Vandalismi

Auguri per il 2024!

• Hai ragione, ho "sparato fuori bersaglio". Faccio patrolling solo sui miei O.S., dove vandali ce ne sono pochi, e non sono "allenato". Mea culpa. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 13:49, 31 dic 2023 (CET)