Nainggolan modifica

Ciao, aspettiamo l'ufficialità da parte della Lega Serie A nei primi di luglio, Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:06, 26 giu 2018 (CEST)Rispondi

voce Russia Unita modifica

Ho visto ed annullato le rimozioni di contenuti dall'infobox della voce Russia Unita. A riguardo ti segnalo come quei contenuti sono supportati da fonti puntuali e la loro eventuale rimozione deve passare da previo confronto in talk voce.--TrinacrianGolem (msg) 14:03, 22 mar 2022 (CET)Rispondi

Perfetto allora gradirei il confronto circa il loro utilizzo di parte e non esaustivo ad una informazione trasparente. Credo sia inopportuno paragonare l’ideologia di un qualsiasi partito ad un solo uomo che lo rappresenta. Di base qui si parla del partito Russia Unita e non della figura di Vladimir Putin indipendentemente dal fatto che esso sia il suo presidente. Glob22 (msg) 22:10, 22 mar 2022 (CET)Rispondi

Avviso spostamento in bozza modifica

--TrinacrianGolem (msg) 03:07, 14 dic 2023 (CET)Rispondi

Avviso spostamento in bozza modifica

--TrinacrianGolem (msg) 03:11, 14 dic 2023 (CET)Rispondi

avviso modifica

 
Gentile Glob22,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Abbassa i toni, grazie. Questo è un attacco personale che qui sopra non è accettato in alcun modo, si discute civilmente senza affibbiare titoli al tuo interlocutore. Ti invito a striccarlo, altrimenti sarò costretto a bloccarti in scrittura. ----FriniateArengo 15:16, 9 gen 2024 (CET)Rispondi

Non è un attacco personale ma la verità. Nella discussione continua a negare un fatto alla portata di tutti, impedendone la modifica. C --Glob22 (msg) 15:20, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
Senza entrare minimamente nel merito della questione, come segnalato da [@ Friniate] questo paragrafo è solo un attacco personale (indipendentemente dal cambio del titolo137266732) e pertanto da rimuovere seduta stante, anche perché non apporta alcun contributo positivo alla discussione immediatamente sopra ancora in atto. Ti invito quindi a provvedere alla sua rimozione. Grazie--Parma1983 15:46, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
Che esagerazione, non sapevo che Wikipedia Italia avesse dei magistrati come Admin.
Se lo considerate “attacco personale” lo rimuovo, ma come faccio io, normale utente, a segnalare un utente negazionista che continua a negare un fatto evidente a tutti e non ne permette le modifiche? Chiedo a voi dato che siete gli unici detentori del potere esecutivo e giudiziario.
Grazie! --Glob22 (msg) 16:02, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
Intervieni nella discussione e ti confronti nel merito portando le tue motivazioni, senza accanirti contro un altro utente innalzando inutilmente i toni della discussione. ----FriniateArengo 16:22, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
[× Conflitto di modifiche] Su Wikipedia decisioni come queste si basano sul consenso, determinato in discussioni come quella ancora in atto in quella pagina. Finché non viene trovata una soluzione il più possibile condivisa, si mantiene la situazione precedente, indipendentemente dal fatto che un utente possa essere d'accordo o meno. Solo una volta raggiunto un consenso verso una soluzione si procederà alla sistemazione della voce nel modo stsbilito. Di conseguenza, non serve alcuna segnalazione su Franz van Lanzee, che ha correttamente riportato alla situazione preesistente (tra l'altro, nelle discussioni, bisogna evitare di controbattere attaccando gli altri: si discute dei soli contenuti, senza illazioni sugli utenti)--Parma1983 16:29, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
@Friniate credo che accanirsi sia ben altro rispetto a definire un utente negazionista rispetto alle sue dichiarazioni in più discussioni del topic. Poi se dal 9 gennaio 2024 quel termine viene ritenuto offensivo per la legislazione di Wikipedia Italia allora alzo le mani.
@Parma1983 ma io vorrei capire di che consenso stiamo parlando dal momento che la cosa è oggettiva e non opinabile. --Glob22 (msg) 18:09, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
Evita il sarcasmo. Cito da WP:NAP: Commenti che esprimono disaccordo su una versione o su una parte del testo non devono essere diretti alle persone, ma esclusivamente ai contenuti. ----FriniateArengo 18:13, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
@Friniate ti ricordo che siamo su Wikipedia e non in una sede di tribunale.
Con questo, buon anno! --Glob22 (msg) 18:35, 9 gen 2024 (CET)Rispondi
Mi pare che il fatto che la discussione sia ancora aperta e ci siano opinioni diverse basate su questioni concrete dimostri che non è una questione così oggettiva e inopinabile... Comunque, non sarà qualche altro giorno di discussione a creare enormi problemi alla voce--Parma1983 19:33, 9 gen 2024 (CET)Rispondi

[ Rientro] Passo qui: se ti chiedo di non pingarmi più (ho la discussione tra gli OS non vedo perché tu devi continuare a farlo. E poi inutile ribattere sempre a ogni commento altrui, le discussioni non funzionano così.--Kirk Dimmi! 09:44, 10 gen 2024 (CET)Rispondi

Ma scusa eh, se te mi interpelli, io rispondo. Di solito le discussioni funzionano così :) --Glob22 (msg) 13:41, 10 gen 2024 (CET)Rispondi
No se ti chiedo di non pingarmi e continui, è maleducazione. --Kirk Dimmi! 14:52, 10 gen 2024 (CET)Rispondi
Anche intervenire in una discussione, col solo intento di mandare frecciatine sotto forma di domande non pertinenti con il contesto è maleducazione ;) --Glob22 (msg) 15:43, 10 gen 2024 (CET)Rispondi
Non si risponde nella propria talk, forse meglio evitare di continuare a controbattere tutte le volte. Nella discussione aspetta il parere di altri, è una pagina di servizio, te l'ho già fatto presente. --Kirk Dimmi! 15:49, 10 gen 2024 (CET)Rispondi
Va bene signor giudice, buona giornata anche a lei! --Glob22 (msg) 16:22, 10 gen 2024 (CET)Rispondi