Discussioni utente:Jaqen/ArchivioFeb2007

Lupo Rosso

semplicemente perche' la avevo corretta (od almeno mi pareva) e non mi sembra che su ogni pagina non "templata" e prfettamente fruibile di Wikipedia ci siano tutte le regole dracanione che mi imponi,se poi la cosa dei due punti ecc. ecc. ti urta cosi' la suscttibilita' lascaimoci pure il correggi mica mi offendo--Lupo rosso 08:17, 1 feb 2007 (CET)

Admin

Jacuen ;P Anche se non sarai eletto resti un ottimo contributore. Cmq se quasi tutti quelli che hanno votato contro lo hanno fatto con WSNT qualcosa vorrà dire ;) .. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 16:13, 1 feb 2007 (CET)

Concordo. E anche col patrolling non te la cavi affatto male! Non abbassare la guardia, eh? ;-) Buon studio intanto e... alla prossima! --ARIEL 17:01, 2 feb 2007 (CET)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Archiviazione e cancellazione della pagina delle discussioni

Ti rispondo qua perché al bar si rischia di litigare, fa conto che ora tu fai una modifica, io senza una vera e propria ragione non mi piace la tua modifica e ti metto un template vandalismo, come la prendi? E come la prenderesti poi se vedi anche che altri utenti la pensano come te, visto che dove all'utente P. non piaceva una mia modifica dopo l'ha rollobackato anche un altro utente, capisci perché io ho cancellato quell'edit, io tengo in pratica tutto nella mia talk, ho anche una casella apposta dove tengo i messaggi degli ip, ma le calunnie non le tengo capisci? Ciao e buona notte Alexander VIII 23:26, 1 feb 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 09:18, 2 feb 2007 (CET)mi e' piaciuta la modifica del template bravo a presto--Lupo rosso 09:18, 2 feb 2007 (CET)

Ecomuseo della montagna pistoiese

Ciao Fratello sono Cristiano, prova un po' a buttare ora un occhio sulla voce Ecomuseo della montagna pistoiese. So che è incasinata, ma dovrebbe essere risolto quel problema di copyright. Se puoi dammi mano a migliorarla che sono un po'inesperto...

Grazie :o) GRIZ 23:36, 02 feb 2007 (CET)

Grazie fratello!!! Ciao a presto!!

GRIZ 15:00, 02 feb 2007 (CET)

sospetta violazione copyright su voce Raffaele Fiorini

Come titolare della Florenus Edizioni detengo i diritti anche di ciò che è stato pubblicato nel sito da voi intercettato e segnalato: http://www.artigianatoartistico.com/fiera_maestriliutai.htm Fummo infatti noi a fornire quei dati ed il permesso per la pubblicazione a suo tempo. Se occorre una mia dichiarazione scritta sono pronto ad inviarvela, anche per tutti gli altri liutai (incluso le foto che invieremo) dei quali ci stiamo accingendo a curare le voci in wikipedia. Posso dunque rimuovere il tag di sospetta violazione di copyright dalla pagina in questione? Florenus

risposta al tuo messaggio di poco fa

Ho messo il tag (che ora vado a rimuovere) qui nella tua discussione perchè il tag sulla voce che stavo curando aveva (ha) questo avviso:

Questo avviso può essere rimosso solo da un amministratore previo ripristino selettivo della cronologia. Controlla nella cronologia della pagina se trovi chi ha commesso il Copyviol e inserisci nella sua Talk il seguente template: {{Avvisocopyviol|voce=Raffaele Fiorini|url=http://www.artigianatoartistico.com/fiera_maestriliutai.htm#rfiorini}}

E quindi anche se son nuovo qui sono andato a cercare nella cronologia il tuo nome al top delle modifiche e ho messo quella stringa indicata nella tua talk (questa, giusto?).... Ho capito male?... Ho spedito 2 mails a permissions wikimedia dando informazioni sul copyright che detengo e intendo usare anche per altre voci sui liutai bolognesi in un prossimo futuro ed ora sarei pronto a rimuovere il tag di copyviol dalla mia prima voce Raffaele Fiorini, ma tu mi consigli di aspettare. Ora chi me lo dovrebbe rimuovere? O qualcuno mi risponderà per email chissà quando? Tu sei un amministratore e potresti rimuoverlo ora, dopo avercelo messo? Posso evitare di ricevere lo stesso avviso per le prossimne voci che compilerò?

Grazie, --Florenus 19:08, 4 feb 2007 (CET)

ultima (?) risposta al tuo ultimo messaggio

Ma quale frase mi hai cancellato?? E quanto tempo passa prima che venga rimosso il tag da un sysop? --Florenus 20:06, 4 feb 2007 (CET)

Check user

Ho effettuato il controllo richiesto con riscontro positivo. Gvf 21:43, 5 feb 2007 (CET)

Ciao scusa, ma dal momento che sono appena giunto nell'ambiente dei Wikipediani, non avevo ben chiara la procedura per un corretto ed onesto caricamento delle immagini. Grazie per le modifiche. --Urbokant 00:36, 6 feb 2007 (CET)Urbokant

Mi dispiace

L'immagine lionello.jpg la caricai contemporanamente a quella antonutti.jpg, non avevo ancora letto l'informativa sul copyright. Sono appena giunto in questo wiki-universo, chiedo venia e mi scuso per avervi dato da brigare. --Urbokant 09:18, 6 feb 2007 (CET)Urbokant

Richiesta di rimozione

Avendo l'utente:Jaqen rimosso dalla voce Storia dell'Abruzzo il paragrafo La città di Aquila per violazione di copyright, faccio presente che lo stesso materiale è stato copiato dalla voce Storia dell'Aquila e quindi anche quest'ultima dovrebbe essere rimossa.

Discriminazione

Ciao. Ho visto che hai cancellato nella voce "discriminazione" la frase che faceva riferimento alla proposta di quote rosa di AN perchè "sembrava un pò propagandistico". In effetti così come era presentato poteva essere interpretato in questo modo (per quanto io non ne avessi la minima intenzione, essendo anche di sinistra!!!). Tuttavia ritengo importante fare questo riferimento e, magari, fare riferimento anche alle proposte precedenti (ma non ne ho trovati, ora sto facendo una ricerca più approfondita). Propongo, quindi, di cercare un modo per fare riferimento a questo mantenendo comunque un punto di vista neutrale. E volevo un tuo aiuto... sempre se sei d'accordo con quello che dico! :-) --Vmoscarda 20:47, 8 feb 2007 (CET)

CU

Ho visto la tua richiesta, e mi sembra estremamente improbaile la cosa semplicemente dando un occhiata ai contributi, i periodi di iscrizione e uso mi sembrano difficilmente compatibili.Gvf 23:35, 8 feb 2007 (CET)

Grattacielo

Ah, però! :) Speriamo sia un male pessaggero... --SγωΩηΣ ((tαlk)) 18:33, 9 feb 2007 (CET)

Highlander

Ciao, ho visto che hai messo un avviso sulla pagina di Amanda, per migliorarla vorrei mettere una scheda del personaggio come c'è nella wikipedia inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_%28Highlander%29) sai come posso fare con il template? C'è altro da fare per rendere la pagina idonea al progetto? Arles 9 feb, 18.30

Utente:Davide-

Ok, grazie! :) ∑go ^{Dic mihi!} 18:40, 9 feb 2007 (CET)

Altra domanda

Scusa se ti rompo ancora, ma come si fa a creare un template? Il mio tentativo è andato male Template:Highlander character perchè si vede solo il titolo, ma se provi a modificare la pagina si capisce che intenzione avevo. Arles 9 feb 19.37

Euromonitoraggio

Non mi ricordo se te l'ho già detto, sono un po' rincoglionito questi giorni. >:-)

Comunque preferisco darti una mano eventualmente dopo il 21. Tanto non mi ci vuole molto ad inserire il comando speciale per il Progetto. >:-) Poi ti spiego. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:34, 10 feb 2007 (CET)

Vabbè, repetita iuvant. >:-D -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:09, 10 feb 2007 (CET)

Robespierrus

Il controllo degli IP non ha dato nessun riscontro. Questo non vuol dire che non sia un sockpuppet; vuol solo dire che non ci sono coincidenze di IP; ricordiamoci però che Mlupis usava dei proxies e che comunque è passato diverso tempo dai suoi ultimi interventi (ed i log degli IP hanno un limite temporale). Personalmente ritengo che potresti bannarlo ad infinito come sockpuppet di Mlupis in base ai suoi comportamenti manifestamente vandalici ed analoghi/identici a quelli di Mlupis. Indipendentemente dagli IP. Poi vedi tu. (non lo faccio io, perché avendo effettuato il controllo CU potrebbe sembrare una sovrapposizione di ruoli) Ciao, Gac 01:26, 12 feb 2007 (CET)

Scusa la gaffe non voluta. Con tutti questi nuovi amministratori.... a volte mi dimentico anche il nome dei figli :-) vedi tu... Ciao, Gac 01:39, 12 feb 2007 (CET)

Re: edit a vuoto

Sarebbe troppo lungo spiegarti tutto quanto..leggi gli ultimi 3 messaggi firmati col mio nome presenti sula pagina di discussione dell'utente Ego Dic mihi!. Poi leggi la mia risposta che ti pongo qui di seguito.

Gli edit a vuoto (come li chiami tu) servono per ristabilire la mia posizione (e quindi il mio nome) a margine dei miei articoli. Visto che non sono riuscito a rimuoverli da quest'enciclopedia almeno li riporto nella situazione precedente. Sembra che ogni mia "mossa" sia spiata e controspiata da un esercito di 007. Appena effettio qualche modifica la mia utenza viene subito bloccata da Valepert. E' una cosa stupida e senza senso. Primo perchè non è possibile bloccare in continuazione un utenza solo perchè effettua modifiche che all'apparenza non si comprendono. Secondo perchè basta fare il logout per effettuare tutte le modifiche che si vuole.

L'articolo skyline che io ho redatto è stato ingiustamente rimosso da utenti incompetenti ed ignoranti nella materia dell'argomento trattato. Non posso tollerare che il lavoro di parecchi giorni venga così distrutto dai "primi che passano". Lo ripristinerò ogni volta che verrà eliminato. A meno di modifiche costruttive e contestualizzabili. --82.59.135.51 13:20, 12 feb 2007 (CET)

Possiamo sempre consigliare all'admin di turno di bloccare anche l'accesso all'IP, così il logout non ti serve a niente... --.anaconda 19:33, 12 feb 2007 (CET)

Cus Roma

Ciao, sono il responsabile della Sezione Calcio del Cus Roma e vorrei inserire una foto degli impianti del Cus_Roma_Calcio che si trova su http://www.cusroma.org/images_impianti/tor1.jpg. E' possibile, servono autorizzazioni particolari? Inoltre visto che utilizziamo il logo dell'Università di Roma "La Sapienza" mi domando se è possibile inserirlo? Grazie. CLAX 16:27, 12 feb 2007 (CET)

La foto è sicuramente libera. Cosa mi consigli? Inserisco prima la foto e poi vedo se mi fanno problemi oppure invio una mail di autorizzazione a permissions@wikimedia.org? Il problema con il logo della Sapienza è che io avrei bisogno solo del cherubino stilizzato, sarebbe un'opera derivata. Si può fare? Un saluto e grazie ancora. claxroma 22:15, 12 feb 2007 (CET)

Nicola Tempesta

Ho modificato la voce ed ho eliminato la richiesta di aiuto come da Tag. Ti prego cortesemente di verificare. Se non andasse bene ovviamnete Ti chiedo di reinserire il Tag o eventualmente di avvisarmi, anche se non credo di avere ulteriori informazionivista la mia casuale conoscenza della persona. --LuckyLarry 16:53, 12 feb 2007 (CET)

Grazie Jacquen

peccato che son troppo "pivello" per poter wikificare io stesso la voce.

--LuckyLarry 09:25, 13 feb 2007 (CET)

re: Davide-

Ciao Jaqen , grazie per il messaggio. Lo so che non sono il responsabile, ho solo acceso il cerino :-). Come dicevo, visto mentalità del soggetto, illustrata qui anche da ChemicalBit, che considera "sue" le pagine, sarebbe successo comunque prima o poi. Con il mio intervento è stato prima.

Piuttosto mi premeva sapere, visto che abbiamo (tutti) un problema, come lo si risolve, visto che non ha intenzione di smettere (vedi il suo ultimo intervento qui, che tra l'altro non capisco perché sia stato rimosso). --Pier ^{Siate brevi...} 09:10, 14 feb 2007 (CET)

Monobook

Ho rilasciato la correzione per aggiungere i motori di ricerca Google e Yahoo. Aggiungi goo alla variabile toLoad del monobook e dovrebbero apparirti, nella pagina di ricerca, i due pulsanti. --Jalo 10:53, 14 feb 2007 (CET)

Mario Malossini

Ciao Jaqen! Hai fatto benissimo a chiedere al giornalista. Quanto alla mia integrazione, avevo tratto anch'io le notizie da fonti giornalistiche (Questotrentino, se non erro), ma sono quasi certo della loro correttezza. Comunque, se sei d'accordo, direi di attendere la risposta del giornalista. Quando ci sarà chiaro l'errore che ci viene imputato (o qualora il Nostro non rispondesse), andrò io stesso a verificare direttamente in Tribunale e/o in Corte d'Appello a Trento (con poco sforzo, visto che sono lì un giorno sì e uno anche...). Ci sentiamo presto, --Alb ^msg 17:53, 15 feb 2007 (CET)

Non ho resistito e sono andato a controllare subito! Forse ho trovato il passo “impreciso”.

Dunque: ad essere collegata con la vicenda dell’Autobrennero non è l’indagine per concussione, ma la condanna per ricettazione.

La prescrizione interessa invece il procedimento in cui il M. era imputato di concussione, terminato con una condanna sia in primo (T. Trento 1.07.1994) che in secondo grado (Corte d’Appello Trento 05.02.1996), procedimento però non concluso con una sentenza di condanna in quanto la Cassazione, derubricato il reato da concussione in corruzione, lo ha dichiarato prescritto (sentenza Cass. pen., sez. VI, 17.12.1996, n. 10851).

Riporto anche un passaggio della sentenza della Suprema Corte, che mi pare significativo:

«Nella fattispecie, quindi, poiché la promessa della cessione gratuita della villa di Torbole era stata effettuata perché il Malossini curasse l'acquisizione dei terreni delle Chimiche trentine da parte della Provincia Autonoma di Trento ad un prezzo superiore a quello di mercato, e, quindi, come tale illegittimo, ciò integra un atto contrario ai doveri d'ufficio da parte del Pubblico ufficiale.»

(Cass. pen., sez. VI, 17.12.1996, n. 10851)

E ora? Correggiamo subito o aspettiamo? Ciao, --Alb ^msg 18:26, 15 feb 2007 (CET)

Per il momento, visto l'interesse che l'Adige può aver creato attorno alla voce, ho provveduto a sistemarla un po' con le notizie di cui abbiamo certezza. Teniamo sott'occhio la situazione. Ciao, --Alb ^msg 18:51, 15 feb 2007 (CET)

Cus Roma Calcio

Ciao Jaqen, stavo avviando la procedura di cancellazione per la voce quando ho notato che ne avevate già parlato direttamente con l'autore nella sua talk, che facciamo ora? Per il momento tolgo il template della cancellazione, non c'è problema, ma mi pare che la squadra non sia enciclopedica in quanto di livello dilettantistico e di matrice universitaria. Ciao :) --Gacio dimmi 01:46, 16 feb 2007 (CET)

Mi rendo conto di non essermi spiegato benissimo... :) intendevo: ho visto che 2 utenti esperti (tu e kiado) hanno parlato della voce (argomento immagini) senza porsi il dubbio sull'enciclopedicità, sarà mica che la procedura di cancellazione è fuori luogo? Ad ogni modo, procedo con la semplificata, o forse segnalo al Progetto:Calcio. Ciao, alla prossima --Gacio dimmi 13:37, 16 feb 2007 (CET)

No no, vai tranquillo, procedo io ;) --Gacio dimmi 14:14, 16 feb 2007 (CET)

Grazie :) ero alla ricerca delle linee guida --Gacio dimmi 14:43, 16 feb 2007 (CET)

Il Cus Roma ha partecipato nel 2003 al 1° Campionato Europeo EUSA per le università(http://www.eusa-unisport.org/) e parteciperà anche quest'anno. E' il torneo europeo dei campioni di ogni paese a carattere universitario, non so se basta la partecipazione a questo per l'enciclopedicità. Comunque la società partecipa anche al Campionato Italiano CUSI. In attesa ti mando un saluto.

Complimenti per l'onestà nei confronti di krol. Peccato purtroppo per la divergenza di opinioni sull'enciclopedicità della voce.Un saluto. claxroma 23:08, 20 feb 2007 (CET)

Elliott

Ciao Jagen, ho visto che hai applicato il template copyviol al testo del film Elliott il drago invisibile che avevo scritto. Sinceramente non mi sembrava una cosa palese (anche se rileggendolo era scritto malino...), e quindi volevo conoscere il criterio da te applicato. tenendo presente che, esendo la trama di un film, uno non può discostarsi più di tanto :-) grazie e ari-ciao Piemmea 08:45, 16 feb 2007 (CET)

Bar tematico progetto:Europa

Ciao, è in corso una discussione sul nome da dare al bar tematico del Progetto:Europa, dai il tuo contributo, grazie. --Skyluke ★ 12:24, 16 feb 2007 (CET)

Tomatis

Non nego l' enciclopedicità del soggetto. Sicuramente di utilizzabile vi era solo il titolo. Due righe in stile POV, una certa propaganda per centri dove vengono applicati is uoi meetodi e la firma dell'utente. Se ci tieni comunque te la recupero ( e la metto da aiutare!) Ciao --Madaki 18:28, 16 feb 2007 (CET)

Saghe di Naruto

[1] --DrugoNOT 22:22, 16 feb 2007 (CET)

Passa al via

Ti assegno questo Goldenwiki Amaca con la motivazione

«Per essersi impelagato con sommo coraggio, alto senso del dovere ed abnegazione verso i principi di Wikipedia, nella più lunga, complessa e rischiosa discussione sulle beghe interne dell'ennesimo partito della sinistra extraparlmentare italiana, unico fra decine di migliaia di utenti e decine di amministratori.»

E già che ci sono vorrei chiederti quand'è che si può ricandidarti ad admin (non perché ti stimi particolarmente, voglio solo accodarmi anch'io ;) ... scherzo!) Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 11:45, 18 feb 2007 (CET)

PS vedo che sei entrato... ti sei offeso o.O o ritieni la cosa fuori luogo viste le vicende attuali su Wikipedia? O_o Buon lavoro.

Dalla rubrica di Michele Serra su La Repubblica, fra i cui tanti meriti c'è quello di indagare e segnalare al mondo le sorti e le avventure del sottobosco politico italiano! :D Comunque io penso di candidarmi questa settimana, se ne stanno andando in troppi e penso sarebbe un buon segno qualche nuova candidatura. --Felisopus

Questo è uno squallido esempio di voto di scambio, con in più l'aggravante del triste scambio di gagliardetti e onoreficenze. Appena sarò eletto finirai fra i problematici (oltre a beccarti la querela del segretariodipartito!). ^_^ Grazie davvero, buon lavoro! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 17:48, 18 feb 2007 (CET)

Se mi candidi e non mi voti nemmeno tu partiamo proprio bene. XD Per curiosità, ma è previsto dalle netiquette che l'admin possa autovotarsi? Ciao! Felisopus Maledetto QuickEdit senza firma...

Guarda che le urne si sono già aperte (però, che efficienza...!): ma con che razza di comitato di sostegno mi ritrovo!!? :) Felisopus Maledetto QuickEdit senza firma...

Gentlemen's agreement

Lo so bene. Il fatto è che è di difficile catalogazione, un "gentlemen's agreement" è semplicemente un accordo, in questo caso seguito da un carteggio e quindi non riconducibile a una conferenza di importanza storica come Monaco, Stresa o Versaiiles. Ho dato un occhio alla voce su en.wikiperdia e lì la voce è organizzata spiegando in generale cosa si intende con "gentlemen's agreement" ("A Gentlemen's agreement is an informal agreement between two parties. It may be written or oral."), e ponendo una serie di esempi, tra cui il nostro del Gennaio del 1937. Ma dal momento che in ambito della storia italiana moderna, se non sbaglio, è stato l'unico degno di nota, credo non ci sia possibilità di errore. O si crea una voce simile all'inglese cominciando a mettere questo come esempio o si mette una minima introduzione.

Edit count

Ciao Jaqen, sono enpi, uno dei partecipanti all'eterna discussione sui Radicali di sinistra, se ti ricordi di me. Volevo votare a favore dell'elezione ad amministratore di Felisopus, però ho un dubbio. Ho visto il tuo nome tra i partcipanti al voto, così ho pensato di chiedere. Scusa se ti disturbo, eventualmente, e comunque spero di no. Desidererei sapere se rientro nei criteri di voto (300 edit "indistinti"); la mia situazione attuale (escluso questo intervento) mi vede con 72 edit "main", 239 in varie discussioni, e il resto nella manutenzione dell'account. Di mio amo leggere, tocco pochissimo e contestualmente o prima chiedo. Questo spiega le mie statistiche. Posso votare? Temo di no, per ora, però vorrei sapere con certezza. Grazie Enpi - דברו איתי 22:55, 18 feb 2007 (CET)

Grazie :) Enpi - דברו איתי 00:47, 19 feb 2007 (CET)

Re: Naruto, Ricorso, e...

Grazie per la correzione, non mi resta che dirti di fermarti allora. Rimandiamo a tempi migliori. Ciao, --F. Cosoleto 12:28, 19 feb 2007 (CET)

L'anno nuovo, che non è iniziato molto bene, è ancora lungo e può sempre volgere in meglio. Ti ringrazio. --F. Cosoleto 19:21, 19 feb 2007 (CET)

Religioni negli Stati Uniti

Io ho fatto qualche modifica: vedi tu se la pagina è ancora da considerarsi poco neutrale. Io ho qualche dubbio sullo spazio dedicato ai pagani, ma con l'ampiamento delle altre tematiche il problema sarà risolto. Per questo ho lasciato il testo sul paganesimo sostanzialmente com'era. In ogni caso di lavoro ce ne è ancora molto. --CheccoPadova 09:42, 20 feb 2007 (CET)

A ripensarci le statistiche a fianco che parlano di un 1,5% di pagani non mi convincono proprio. In ogni caso, non ho apportato modifiche alla tabella. Tu cosa ne pensi? Ti sembrano basate su fonti serie quei dati? --CheccoPadova 09:46, 20 feb 2007 (CET)

Alla fine ho modificato anche i dati della tabella, conformandoli ai dati presenti su en.Wiki (vedi en:Religion in the United States#The American Religious Identification Survey), che corrispondono a loro volta ai dati dell'autorevole ricerca ARIS 2001. Sono quasi dati ufficiali, visto che sono inseriti anche nei dati del Census Bureau (vedi [2]). L'1,5% di pagani non risultava nella ricerca, quindi ho cancellato il dato. Se qualcuno avesse dati migliori li può ovviamente inserire, a patto che i conti tornino e che le varie stime provengano dalla stessa ricerca per non far saltare i conti. Cosa ne pensi? --CheccoPadova 10:52, 20 feb 2007 (CET)

Progetto:Storia_di_famiglia

Ho dato una sistemazione grafica al progetto. Ora però c'è anche bisogno di utenti come te che tengano sott'occhio i contributi.. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 17:11, 21 feb 2007 (CET)

G-Funk

grazie, ieri non ho più avuto tempo!--Oblio 09:15, 23 feb 2007 (CET)

Assemblea costituente

Beh, io ho solo riunito in un unico template quello già creato, volevo andare avanti la sostituzione del template per i deputati e i senatori, ma ho momentaneamente sospeso per una discussione con un altro utente riguardo l'uso o meno del template tl|Bio, che sto contestualmente inserendo nei politici.

Per aggiungere i membri dell'assemblea costituente non c'è problema, però io di politica non so' molto, quindi mi dovresti indicare con che titolo venivano chiamati (sen./on./dep./???), e eventuali righe di informazioni diverse da quelle per deputati e senatori che fossero necessarie.

Per quanto riguarda il collegio elettorale per i senatori, c'è un qualche nome comune con cui possa chiamare il parametro er unificarlo alla circoscrizione ? (così che aggiungo una sola riga e poi inserisco la didascalia corretta secondo se è un senatore piuttosto che un deputato)?

E si' sono stato alla ver-con, solo una puntata di una giornata, sabato o domenica (adesso non ricordo) con un paio di amici. Poi ho fatto anche la tradizionale Modcon (tutti i giorni) qualche settimana dopo. Dov'eri ?--Moroboshi ^scrivimi 11:05, 25 feb 2007 (CET)

Prova a vedere su Giancarlo Matteotti, ho aggiunto la possibilità di specificare Assemblea costituente, come tipo della tabella (in mancanza di un logo ho messo la bandiera italiana), per la Circoscrizione elettorale, stando alla voce vale sia per deputati che per senatori, quindi mi sono limitato a aggiornare le istruzioni e a inserirno nella tabella in bianco d'esempio per i senatori.--Moroboshi ^scrivimi 14:53, 25 feb 2007 (CET)

Bar e wikipediano

La proposta che ho fatto io non centra nulla con Discussioni_progetto:Coordinamento#Sostituzione del bar con nuovo strumento e merge col Il wikipediano .. sono due cose molto differenti. La mia è una miniproposta di spostare gli avvisi nel wikipediano. L'altra è molto piu complessa. Secondo me dovresti rimuovere quel collegamento ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 15:10, 25 feb 2007 (CET)

Nostre pagine utente

Ti ringrazio x la segnalazione, però quando c'è stata recentemente la votazione x la mia candidatura ad amministratore, tutti hanno letto la mia pagina utente e nessuno mi ha sollevato questa obiezione. In ogni caso, ciò varrebbe anche x la tua e x quasi tutte le pagine utente. La mia, x come è scritta, non ha certo una valenza di promozione commerciale o di fini lavorativi.--Agnellino 15:16, 25 feb 2007 (CET)

Ho modificato alcune frasi che, a un occhio malizioso, potevano apparire un po' autopromozionali (invece voglio solo raccontare chi sono).--Agnellino 04:28, 27 feb 2007 (CET)