Discussioni utente:LittleWhites/Archivio2019

??

io non sto facendo nessuna edit war, non capisco a cosa ti riferisci.. cmq l'utente a cui ho annullato la modifica è un infinitato che stava spostando la nazione del suo paese da una fascia all'altra dei criteri di enciclopedicità dicendo (e non è vero) che c'era il consenso del progetto.. e Vituzzu lo ha bloccato.. --2.226.12.134 (msg) 23:29, 3 gen 2019 (CET)

Toro

gli ho messo uno spieghino in pdd, giusto per ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:00, 7 gen 2019 (CET)

Issa Thiaw

Ciao LittleWhites, questa voce non è da immediata. Se ritieni che non siano soddisfatti i criteri puoi proporla per la cancellazione.--Burgundo (msg) 14:58, 9 gen 2019 (CET)

Re: C4

Figurati. Grazie a te ;)--Parma1983 16:17, 14 gen 2019 (CET)

San Paolo

Hai ragione tu! Ho commesso davvero un grave errore!--17:56, 15 gen 2019 (CET)

Accorgimento sul patrolling

Ciao. Scusami ma ho proprio inteso male io il significato di verificato. Credevo andasse segnato solo per le modifiche "legittime", chiedo scusa e provvedo ad operare nel modo che mi hai indicato. Babbi75 (msg) 19:30, 22 gen 2019 (CET)

L'avevo letto, e a dire il vero io avevo adottato il metodo di inserire un avviso solo alla eventuale seconda modifica dolosa di ogni IP, ma qui mi si consiglia di mettere un avviso ogni volta. Anche il messaggio di Equoreo è in linea da cosa mi dici tu. Credo che untilizzerò il mio buon senso e spero di non agire male. Grazie comunque. Babbi75 (msg) 20:27, 22 gen 2019 (CET)

Chen Zhen

Sei proprio sicuro che Chen non sia il cognome? La voce riporta la dicitura classica dell'onomastica cinese (cognome + nome) in tutto il suo corpus. Avere l'inversione iniziale di nome + cognome non ha alcun senso visto che esiste il campo (CognomePrima) proprio perché ci si riferisce ad un'onomastica differente dalla nostra ;) --Pinko•P ^{→ mail-to} 19:35, 22 gen 2019 (CET)

Ti perdono! Grazie --Pinko•P ^{→ mail-to}

Pagina utente

Così non se ne parla più^102287086 ;) --Dan Kenshi (msg) 23:10, 22 gen 2019 (CET)

Re:Verificare gli edit

Ciao, no, di solito non verifico gli edit perché opero tramite l'interfaccia di LiveRC ed è particolarmente scomodo. Non so chi ti abbia riferito della necessità di verificare gli edit vandalici, ma a me non risulta, mi sembra anzi un'inutile perdita di tempo. Se un edit è vandalico lo annullo (e quindi lo verifico in automatico in quanto rollbacker). In Aiuto:Verifica delle modifiche c'è anzi scritto "l'abuso di questa funzione è assimilato al vandalismo e può essere causa di blocco". Dunque è una funzione da usare solo ove strettamente necessario e non durante il patrolling quotidiano. Saluti !-- Dao LR Say something 11:12, 23 gen 2019 (CET)

Infortunio LeBron

Ciao! Ho scritto dell'infortunio per il fatto Che LeBron è uno che raramente si infortuna, era da 4 anni che non succedeva, e per giunta sorprende che sia stato fuori per un mese nessuno se lo aspettava (considerando anche che spende milioni per curare il suo corpo) e per questo ho ritenuto giusto scrivere dell'infortunio, da molti ritenuto sorprendente soprattutto per la durata.

--Valentinenba97 (msg) 13:29, 23 gen 2019 (CET)

Squadre giovanili

Ciao, ti scrivo per chiederti consiglio dato che su wikipedia sono nuovo. Non voglio mettermi a creare una edit war e quindi preferisco chiedere, anche per migliorare in futuro. Come mai hai cancellato le squadre giovanili aggiunte a Zaniolo? Capisco che a qualcuno non possa interessare dove giocasse a 9-10 anni ma qualcun altro potrebbe essere interessato. Adesso non voglio fare paragoni azzardati ma per esempio nella pagina di Buffon abbiamo la squadra in cui giocava a 6 anni e nella pagina di Messi la squadra in cui giocava 5 anni. Grazie per l'aiuto.

Pagina Utente

Sostanzialmente era stata usata come bacheca per quella che mi è sembrata una edit war. Se mi dici che qualche versione precedente conteneva un testo conforme alle regole della pagina utente non avrò problemi a recuperarla rimuovendo le parti non corrette.--Madaki (msg) 19:22, 9 feb 2019 (CET)

Risposta discussione

Se rispondo sulla mia pagina é perché molti preferiscono così avendo una miglior visione della discussione. Comunque visto che mi hai passato un link te ne passo uno anche io. Qui spiega come comportarsi con le parole straniere: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Manuale_di_stile#Parole_di_altre_lingue_e_prestiti_linguistici . --Pontsort (msg) 21:23, 18 feb 2019 (CET)

Incipit

Ciao LittleWhites, concordo con te sul fatto che l'incipit delle voci non debba essere troppo lungo, però tieni presente che «idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo» (cfr. WP:INCIPIT). --Dan Kenshi (msg) 23:34, 5 mar 2019 (CET)

Aggiornamenti pagina sui calciatori della Roma

ricordati di aggiornare anche la sezione sui capitani :) bye!--Luca•M 16:04, 7 mar 2019 (CET)

Vaglio Kobe Bryant

Ciao, scusami ma per caso saresti interessato a intervenire nel vaglio della pagina di Kobe Bryant? Ah e per rispondere fallo qui per favore. --Valentinenba97 (msg) 19:55, 14 mar 2019 (CET)

Re: Avvisi

Ciao! Ho presunto la buona fede, infatti su un contributo che diceva "Gli ingredienti della Pizza italiana, sono:*Ketchup, senape, mozzarella, maionese." ho risposto con un template test, molto moderato. --Marl it (msg) 16:05, 26 ago 2019 (CEST)

Sì, hai ragione, era un senza senso, quindi hai ragione, esagerato. Devo aver invertito il copia incolla con quello precedente. Comunque sono il primo che crede in pace e amore e non mordere. Mi dispiace aver invertito. --Marl it (msg) 16:11, 26 ago 2019 (CEST)

Grazie per aver verificato. --Marl it (msg) 16:15, 26 ago 2019 (CEST)

L.V

https://en.m.wikipedia.org/wiki/L.V._(singer) qua puoi vedere le informazioni Mr.bug10 (msg) 16:09, 26 ago 2019 (CEST)

RE: sezione storia Impact

Ciao sono disponibilissimo, visto che manca un mese circa alla fine della stagione pensavo di fare un aggiornamento unico che comprenda anche il 2019. --Wikipal (msg) 11:29, 28 ago 2019 (CEST)

io comunque un progetto calcio nordamericano lo aprirei :).. --2.226.12.134 (msg) 09:42, 30 ago 2019 (CEST)

Cosmic Vision

Ora mi spieghi (qui, perché il mio IP è dinamico e la mia talk salta), perché hai annullato (senza oggettivare) la mia integrazione, motivata. Cortesemente. Grazie. PS: quando verificherai che la data che era presente era passata e quella missione è stata postdatata poi annullerai il tuo stesso roll e magari mi dirai scusa, ho fatto 2+2 con IP+annulamento. Giusto ?--94.36.141.6 (msg) 00:01, 30 ago 2019 (CEST)

Avrò confuso un altro IP che stavo controllando e comunque beviti una valeriana, non ti ho nè insultato nè diffamato. Ho sbagliato rollback, può succedere, non muore nessuno. Saluti --LittleWhites (msg) 09:27, 30 ago 2019 (CEST)

straquoto, con tutti i vandalismi che ci sono un errore è il minimo che può controllare, bisognerebbe anzi ringraziare LittleWhites perchè si dedica a questo lavoro. --2.226.12.134 (msg) 09:42, 30 ago 2019 (CEST)

Non dubito del suo lavoro ed anzi mi unisco ai ringraziamenti. Io sono tra coloro che stringerebbe la cinghia sugli IP. (PS, sono in modalità sloggato). Però se la modifica è oggettivata, la materia è di niccchia, non c'è un palese strafalcione, un attimo di accortezza occorre ! Saluti e buon pros.--94.36.141.6 (msg) 13:10, 30 ago 2019 (CEST)

più facile a dirlo che a farlo :(, con tutto il lavoro di patrolling che c'è da fare.. --2.226.12.134 (msg) 13:12, 30 ago 2019 (CEST)

ehm..

per questo ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:32, 30 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile LittleWhites/Archivio2019,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Boston Celtics

Vorrei chiederti un favore riguardo a questa pagina. Io ho provato ad annullare la modifica di un vandalo arcinoto, un anonimo che da tempo sta cercando di cambiare tutti i "col" dell'enciclopedia in "con il" in maniera sistematica. C'è stata anche una segnalazione di utente problematico a suo carico già due anni fa, Wikipedia:Utenti problematici/95.253.203.9, e più di recente una discussione su di lui al bar che però in questo momento non trovo. Gli amministratori l'hanno bloccato più volte, lui però è recidivo e continua a cambiare IP e per andare avanti a ripetere le stesse modifiche, ciò rientra sia in Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione sia in Wikipedia:Evasione. Nel caso specifico di questa sua particolare modifica, per qualche motivo non riesco ad annullarla del tutto perché un filtro automatico mi scambia per un "omofobo" (se ho ben capito). Potresti annullarla tu al mio posto? Credo che ora che ti ho spiegato la situazione avrai capito che il mio annullamento non è un vandalismo ma un contributo all'enciclopedia pari a quelli degli amministratori che lo annullano appena vedono una sua nuova modifica volta a debellare la parola "col" dall'enciclopedia. Se non sei convinto rispondi a questo messaggio. 176.207.167.133 (msg) 15:33, 14 set 2019 (CEST)

emeroteca con possibili notizie e foto di giocatori che hanno militato nella Roma

visto che su wiki le rivalità calcistiche non dovrebbero esistere :)), guarda qui cosa ti faccio conoscere, se vuoi puoi pescare anche delle foto di calciatori romanisti che non ne hanno.. --188.15.239.111 (msg) 16:54, 18 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile LittleWhites/Archivio2019,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

RE:Rb su Nadal

Ciao. Non mi riesce, in onestà, di seguirti: hai, giustamente, chiesto una fonte. Considerando la statistica interessante, mi sono messo a cercarla. Trovatala, ho ripristinato motivando in campo oggetto (poi, per fortuna della voce, Matlab1985 mi ha subito corretto, ma questa credo sia un'altra storia). Il solo modo nel quale riesco ad interpretare quanto mi segnali sarebbe che avrei dovuto non annullare la tua modifica ma riscrivere quanto era presente prima del tuo intervento ("da zero", come mi scrivi) e poi aggiungere la fonte. Posso presumere, se ho ben capito quanto mi segnali, forse formalmente più corretto ma mi pare davvero troppo macchinoso, stante il fatto che il risultato è lo stesso e che in campo oggetto ho scritto, a spiegazione dell'annullamento, fontando e specificando e non, per dire, correggo quel pirla che ha annullato :-). In soldoni, come può una modifica motivata in campo oggetto e che comporta l'aggiunta di una fonte essere, citandoti, senza una valida motivazione? Resto naturalmente a disposizione. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:03, 30 set 2019 (CEST)

Ci troviamo, direi, in disaccordo. Certo, l'annullamento privo di spiegazioni è, oltre che maleducato, naturalmente riservato a lampanti vandalismi, ma qui stiamo parlando di una tua giusta azione formale (annullamento per mancanza di fonti) che è stata a sua volta annullata con spiegazioni (sopraggiunta delle suddette). (Ri)Leggo del resto in Aiuto:Annullamento Può essere utile ad esempio apporre in fondo un'indicazione tipo "Riportato alla versione precedente di 127.0.0.1", e/o per spiegare qual era il problema riscontrato nella modifica annullata. Che mi sembra esattamente quanto ho fatto, visto che L'utilizzo di questo oggetto automatico per annullare modifiche che non siano palesi vandalismi è fortemente sconsigliato, in quanto occorre indicare in tutti gli altri casi il motivo per cui si annulla una modifica. mi trova ovviamente d'accordo. Il fatto, insomma, che la tua azione sia stata corretta (e questo nessuno lo mette in dubbio) non direi implichi necessariamente la mia sia sbagliata. A parte questioni formali, continuo a non capire quale sia il problema del quale stiamo discutendo: la spiegazione "fontando e specificando" è presente e comunica ad eventuali interessati che di certo la tua utenza non si è messa a vandalizzare la voce in questione e la suddetta sta, forse uno 0,0qualcosa, meglio di come stava prima. Potrebbe essere ti sia sentito toccato sul vivo, nel caso me ne spiace, avrai capito non era mia intenzione suggerire (e, ripeto, del resto non capisco come qualcuno lo possa pensare) la tua fosse modifica a detrimento dell'enciclopedia. In quanto al mio modus operandi, non riesco neppure ad iniziare a pensare a quanti problemi possa avere :-), ma devo segnalare che in 11 anni (la vasta maggioranza da IP) questa è la prima volta che mi capita di affrontare questa particolare questione. Vedrò in ogni caso di stare più attento in futuro. Se non c'è altro ringrazio per la chiacchierata, altrimenti rimango a disposizione. Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:37, 30 set 2019 (CEST)

RE: Loghi

Ciao. Se si trova un'immagine in cui sia chiaramente visibile il simbolino TM o quello C la posso caricare senza problemi. Altrimenti va cercato il numero di registrazione all'ufficio brevetti (statunitense?): ho fatto una ricerca veloce e trovo il simbolo vecchio, non quello nuovo. Monitoro la situazione comunque. --Wikipal (msg) 11:01, 3 ott 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile LittleWhites/Archivio2019,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Re: Avvisi

Ciao Little :) Se ti riferisci a lui, è un palese NUI+Vandal only, come puoi notare dai suoi contributi (per il primo dei quali ho chiesto anche l'oscuramento della crono); non sono il tipo che parte subito con gli avvisi pesanti, anzi come puoi notare dalla mia attività di patrolling dispenso sempre consigli su come muovere i primi passi :) Anzi, pensa che sono stato anche "accusato" di essere fin troppo gentile :D --Dave93b (msg) 14:47, 14 ott 2019 (CEST)

Nadal

Salve, le chiedo di non ascoltare minimamente il messaggio arrivatole dall'Amministratore Etienne, in quanto sono l unico che ogni qual volta apporta una modifica, riporta fonti AUTOREVOLI allegate, perdendo anche del tempo A GRATIS E poi devo sentirmi dire certe cose? Credo si tratti piuttosto di una sua ostilità verso il tennista a questo punto. Le persone da riprendere e che scrivano eresie sono ben altre Grazie FireFless88 (msg) 17:39, 14 ott 2019 (CEST)

Josh Morris

Ho sbagliato ad aggiungere il secondo nome? Nella wiki inglese lo scrivono... --93.32.64.189 (msg) 11:29, 23 ott 2019 (CEST)

RE: Infobox Emmanuel Banda

Ok ci starò attento da ora in poi-- Stefano  Juventus  17:09, 6 nov 2019 (CET)

Zaniolò

Lungi da me iniziare un edit-war, ma vorrei notare che il taglio (per quanto corposo) era mirato a fix delle note nonché a descrivere meglio la carriera. Non mi è stato possibile ripristinare per un filtro dal nome "tutto". --82.50.193.187 (msg) 15:27, 19 nov 2019 (CET)

Il filtro (?) è scattato di nuovo. --82.50.193.187 (msg) 15:29, 19 nov 2019 (CET)

Cerco una versione che metta d'accordo entrambi; col filtro cos'è accaduto ? Sembra impedire i rb (su FIFA 20 ho dovuto eliminare manualmente). --82.50.193.187 (msg) 15:32, 19 nov 2019 (CET)

Ora dovrebbe essere a posto; sinceramente credo sia stato un RB affrettato, poiché ho mantenuto le informazioni principali. Ho approfittato per correggere un passo quantomeno rivedibile. --82.50.193.187 (msg) 15:39, 19 nov 2019 (CET)

Test

Ciao e grazie per il tuo messaggio....ma onestamente non ho capito Fili18 (msg) 16:04, 30 nov 2019 (CET)

2.32

ha fatto questo, in pratica voleva mettere il contenuto in una voce con un titolo diverso.. --2.226.12.134

(msg) 17:57, 30 nov 2019 (CET) ciao la voce libertà religiosa è stata rimessa con lo stesso titolo, eppure vorrei farti notare che il concetto è espresso non correttamente, il titolo anche nelle altre lingue è conforme a libertà di religione. Grazie Paolo

Luca Vecchi

Perché era già stata fatta e approvata nella discussione della voce stessa tempo fa, è chi ha ripristinato che non ha dimostrato il contrario.--Skymen (msg) 12:38, 2 dic 2019 (CET)

Per gli stessi motivi era stata fatta quasi in contemporanea al suo collega di Modena, la discussione continuò poi solo per quella voce.--Skymen (msg) 13:07, 2 dic 2019 (CET)

Re:Utenze multiple

Ciao, l'utenza che mi hai segnalato è completamente distinta da quelle che ho bloccato per abuso di utenze multiple e nel suo caso non c'è quindi l'abuso, inoltre non si è registrata su it.wiki (a differenza di quelle bloccate) ma è un login globale, per cui non c'è nemmeno il NUI. Grazie comunque per l'avviso.--L736E^{l'adminalcolico} 14:43, 5 dic 2019 (CET)

Re: Tonali

Figurati, nessun problema! Avevo immaginato si trattasse di una svista.--Dipralb (msg) 15:37, 6 dic 2019 (CET)

Rollback

Se ti interessa, qui trovi l'accessorio SicuroSicuroSicuro? che riduce il rischio di tirare rollback involontari. Ciao--Sakretsu (炸裂) 12:03, 15 dic 2019 (CET)

Vaglio Imp. Montreal

Per segnalarti che sto, pian piano, analizzando la voce nei ritagli di tempo. Presto dirò la mia. ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 00:15, 19 dic 2019 (CET)