Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Massimo Petrossi!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario
Ciao Massimo Petrossi, la pagina «Lorenzo Gasperini» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Infobox Conflitti Militari modifica

 
Ciao Massimo Petrossi, la pagina «Template:Infobox Conflitti Militari» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

E' un doppione del già esistente {{conflitto}}--Moroboshi 09:08, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

Xoxo modifica

Ciao, sappi che se vuoi reindirizzare una pagina ad un'altra esiste lo strumento del redirect. Tuttavia esistono delle regole precise per farlo: Aiuto:Redirect. Il Caso di Xoxo con Baci e abbracci non era rispondente. · ··Quątar···posta····· 22:48, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Scusa, non erano chiare le tue intenzioni. La prossima volta usa il template {{WIP}}. · ··Quątar···posta····· 22:51, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Non c'è problema, troppo tempismo nel commentare ;)

Trimone (voce, ovviamente) modifica

Ciao , potreseti votare contro la cancellazione della voce trimone??Secondo me ha validità enciclopedica alla pari di bellin pirla e minchione!!Secondo me , essendo una parola pugliese , rappresenta la nostra cultura ,la nostra pugliesità!!spero ke tu mi possa aiutare!!perchè fare figli e figliastri?:-)--Angelo Not 08:45, 20 apr 2007 (CEST)Rispondi

Emrs modifica

 
Ciao Massimo Petrossi, la pagina «Emrs» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Maquesta Belin 16:09, 14 mar 2008 (CET)Rispondi

In teoria ci vorrebbe una motivazione, per aprire la votazione... non è obbligatorio, ma aiuterebbe a capire perché la comunità dovrebbe decidere di tenere la voce. --Maquesta Belin 18:45, 14 mar 2008 (CET)Rispondi

Massimo Petrossi (msg) 23:59, 14 mar 2008 (CET) Mi spiace, non lo sapevo e ora la ho aggiunta; mi dispiace che ci sia gente che vota a favore della cancellazione solo perché non c'è una motivazione contro, senza apparentemente aver letto il lemma. Ho iniziato la votazione perché non conosco ancora bene i meccanismi di Wikipedia, e la possibilità di interrompere la cancellazione veniva data in evidenza solo tramite votazione. A questo punto non so se si debba continuare con la votazione, riesaminare il lemma e valutare nuovamente... sappimi dire.Rispondi

cancellazione modifica

 
Ciao Massimo Petrossi, la pagina «Emrs» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:38, 15 ago 2008 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright modifica

--Fabius aka Tirinto 10:26, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Mi spiace ma non sono d'accordo, esiste la voce in inglese a http://en.wikipedia.org/wiki/Spiridione_Gopcevich, e anche quella rimanda al testo della Rete Civica di Trieste. Tra l'altro, la didascalia del copyright è presente nel footer di tutte le pagine di quel sito, ma conoscendo l'ambiente triestino non è assolutamente assicurato che il sito della Rete Civica abbia effettivamente i diritti di copyright su quel testo. --Massimo Petrossi (msg)

Cancellazione di una voce di cui risulti il primo autore modifica

 
Ciao Massimo Petrossi, la pagina «Spiridon Gopčević» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

È da aiutare dal giorno in cui l'hai creata. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:35, 5 dic 2013 (CET)Rispondi

Arsenale Lloyd di Trieste modifica

Buondì. Ho visto che scrivi su voci riguardanti Trieste. Per fare delle comparazioni con l'industria meccanica del Lombardo-Veneto mi piacerebbe avere sotto mano qualche dato sull'arsenale LLoyd di Trieste, a quanto pare tra i più grandi stabilimenti meccanici della penisola italiana in tempi precedenti all'Unità. In alcuni siti ho trovato che il cantiere occupava fino a 3000 operai, però le informazioni sono discordanti e alcuni fanno risalire questo numero a dopo l'Unità d'Italia. Hai qualche informazione a riguardo? Saluti --Melancholia (msg?) 14:17, 16 lug 2014 (CEST)Rispondi

Pagina utente modifica

Il tuo profilo contiene aspetti promozionali, sei pregati di rimuoverli --Bramfab Discorriamo 10:24, 11 feb 2015 (CET)Rispondi

Se ci riferiamo ai link a due miei siti passati e non più esistenti, ho già provveduto a rimuovere i link. Se però mi chiarisci in quale senso sarebbero stati "aspetti promozionali", te ne sarò grato. --Massimo Petrossi

Modifica su Giuseppe Verdi modifica

Ciao. Non concordo con la tua modifica. Non ho mai trovato una fonte attendibile che indicasse Verdi come "francese", vedi ad esempio Treccani, qui e qui e qui, che parla apertamente di "italiano". Non è questione di verità storica, ma di attenersi alle fonti. Devo pertanto annullare la tua modifica, comunque possiamo continuare a discuterne. Buona giornata! --Adert (msg) 09:19, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Passi il link a Maria Luisa di Asburgo-Lorena (ma perchè allora non Marie-Louise von Österreich? visto che era viennese...) ma le tue modifiche erano viziate da due elementi: l'inserimento di una nota facente capo a un'altra pagina di Wikipedia, che non può mai essere fonte di se stessa, e il definire tout court (diciamolo alla francese, và) Verdi di nazionalità transalpina, che è cosa quantomeno azzardata, così come attribuirgli il nome in francese. Forse sarebbe più corretto dire che fu francesizzato all'anagrafe dello Stato di turno ma questo è già sufficientemente riportato nel testo attuale, come anche la registrazione nel registro dei battesimi. --Elwood (msg) 20:51, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi


Salve a tutti. Nel template Bio usato sulla pagina di Giuseppe Verdi viene indicato di inserire la “nazionalità” del personaggio. L'operazione che ho applicato sulla pagina di Verdi è il tentativo di applicare lo stesso principio di nazionalità che ho trovato sulla pagina di Franz Léhar, nato in territorio ungherese sotto la duplice corona Imperial Regia degli Asburgo, e perciò definito di nazionalità austriaca, di origine ungherese: così viene indicato anche sulla pagina in inglese e sulla pagina in tedesco. "Curiosamente", solo sulla pagina in ungherese si dice che la sua nazionalità è dibattuta perche suo padre era austriaco, sua madre era ungherese e lui non parlò che l'ungherese fino ai 12 anni di età... e l'Ungheria era sede di moti nazionalistici non diversi da quelli italiani (vedi le vicende di Franz Joseph ed Elisabeth).
Visto che per Léhar viene utilizzato il medesimo template Bio di Verdi, ho ritenuto doveroso correggere la pagina di Verdi secondo quanto ho trovato sulla pagina di Léhar. Ora, secondo il Vocabolario Treccani, nazionalità significa

  • Appartenenza a un determinato stato, detto in senso proprio di persone giuridiche o beni iscritti in pubblici registri, quali navi, aeromobili e sim., ma riferito spesso, sebbene impropriam, anche a individui, come sinon. di cittadinanza

A quale stato è appartenuto Verdi alla nascita? Alla Francia di Napoleone I. Quindi di nascita non è italiano ma francese, per nazionalità intesa come cittadinanza ma anche perché prima del 1861 non si può parlare di Nazione Italiana (cfr. Mazzini) - infatti sempre Treccani, stesso lemma punto 1) recita

  • nazionalità s. f. [dal fr. nationalité, der. di national «nazionale»]. – 1. Il fatto d’essere nazionale, di costituire cioè una nazione, di avere carattere di nazione. Con questo sign., si usa quasi esclusivam. nell’espressione principio di n., il principio per il quale ogni nazione, in quanto fondata su radici etniche, lingua, tradizione e storia comuni, dovrebbe essere costituita in uno stato politico indipendente e sovrano.

Tra l’altro questo sposterebbe la nascita della Nazione Italiana addirittura a dopo la prima Guerra Mondiale, perché di fatto tutti i territori a prevalenza linguistica Italiana non furono unificati se non dopo il 1918. Sempre che accettiamo di dimenticarci della Savoia e della Corsica, ovviamente. Insomma secondo me, in una ottica di Punto di Vista Obiettivo e non Soggettivo, non si può dire che Verdi fosse italiano di nascita (perché non nato in territorio italiano) e resta da dimostrare che fosse italiano di cittadinanza, cosa che comunque non fu prima delle Guerre di Indipendenza (o di espansione del Regno di Sardegna, detto in ottica non soggettiva). Come che sia, il regno in cui Milano fu inclusa si chiamava ancora Regno di Sardegna e solo dopo cambiò nome in Regno d’Italia.

Il fatto che Treccani possa essere viziata all'origine da punti di vista soggettivi, ed erediti tutta la tradizione nazionalista risorgimentale e post risorgimentale non dovrebbe distogliere i redattori di Wikipedia dalla ricerca di una verità più profonda, basandosi sulla storia e non sulle simpatie personali, soprattutto quando si parla di personaggi illustri.

Capisco che possa dare fastidio a qualcuno ammettere che Verdi, preso come eroe del nazionalismo italiano risorgimentale, possa risultare “non italiano”, ma... è nato cittadino francese ed è cresciuto da cittadino dell'Impero austroungarico, per Diana! Milano, quando Verdi ci arriva nel 1832, faceva parte di quello stesso Impero, ed è per questo motivo che egli da Busseto poté andarci a studiare, viaggiando senza difficoltà. Siamo 16 anni prima delle Giornate di Milano (1848). Per favore, non dimentichiamo la storia solo perché ci può far fastidio o finiamo a riscriverla come in Fahrenheit 451...

Per questo, dopo una prima variazione, ho inserito una seconda variazione in cui si precisava (nelle note della nazionalità) la vicenda.

Elwood, colgo la tua ironia ;-) - ti segnalo perciò che nella versione italiana di Wikipedia Marie-Louise von Österreich al momento in cui ti rispondo template Bio riporta il nome completo italianizzato ma non quello originale. Potrò certamente prendermi il tempo di correggere il template anche là, posto che però venga stilata una linea guida che indichi cosa scrivere nel campo "nome" ed in quello "nazionalità" in modo oggettivo ed inequivocabile :-)

Eliminare la nota riferita a Wikipedia, ok, volevo evitare di inserirlo come link nel testo ma seguirò il tuo pensiero.

La seconda cosa invece va corretta: ho definito Verdi "transalpino" ma "francese" (e in effetti nacque nella Francia cisalpina)... spiegami, perché ti da proprio tanto fastidio riconoscere l'oggettività dei fatti? "Lo stato di turno" a Busseto quando nacque Verdi era la Francia, prima c'era l'Austria-Ungheria e dopo il Congresso di Vienna (quando Verdi aveva due anni) c'era di nuovo l'Austria-Ungheria. Il nome perciò non fu "francesizzato" all'anagrafe, almeno non più di quanto fu "latinizzato" nel registro dei battesimi. Solo che il registro dei battesimi non fa fede per determinare cittadinanza o nazionalità, come fa invece il registro dell'Anagrafe, giusto? Quindi, il suo primo nome ufficiale fu francese, ed eventualmente solo in secondo momento fu italianizzato, non viceversa. Qual è il problema nell'accettare questa semplice verità storica?

Affermare, in modo storicamente corretto, che Verdi nacque francese e visse gran parte della sua vita da cittadini austriaco non ne diminuisce in nessun modo la grandezza come compositore, perché questo fu: un compositore. Il resto, se non è storia oggettiva, è propaganda :-)

Aspetto i vostri commenti e la doverosa rettifica delle indebite espunzioni, buona giornata anche a voi! --Massimo Petrossi (msg) 03:13, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

PON modifica

Per quale motivo è stat rimossa la mia aggiunta? Il termine esiste ed è presente nelle nuove installazioni di linee dati in fibra ottica di Tim! Massimo Petrossi (msg) 15:27, 22 dic 2019 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Massimo Petrossi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Regno d'Italia modifica

"Il Regno d'Italia fu lo Stato italiano proclamato il 17 marzo 1861 durante il Risorgimento"; se conosci altri stati italiani "proclamati il 17 marzo 1861 durante il Risorgimento" elencali, altrimenti evitiamo inutili modifiche; l'incipit è sufficientemente chiaro, quel "LO" non è né scorretto né inappropriato --Moxmarco (scrivimi) 13:32, 24 ott 2020 (CEST)Rispondi

Gac (msg) 06:21, 14 ott 2021 (CEST)Rispondi

Allora proporrei una chiarificazione: “Fu uno stato italiano” (che indica che non fu l’unico) “[VIRGOLA] proclamato ecc” Così non è dubbio che fu proclamato in quella data e non è dubbio che fosse l’unico, bensì uno tra tanti che componevano il panorama politico della Penisola. Che ne pensi? Massimo Petrossi (msg) 08:17, 10 dic 2021 (CET)Rispondi

Re:Creazione lemma modifica

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Fabio Petrossi: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie. Ricordarti di loggarti quando intervieni (la voce è stata creata da un ip). Inoltre:

--9Aaron3 (msg) 14:48, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ok, ma avevo appena iniziato a scriverla, cribbio!  :-P non mi hai dato neanche il tempo di fare login e metterci l'avvertimento di bozza in corso di completamento...
Comunque, non si tratta di un contributo su commissione, non c'è nessun pagamento, non ho ricevuto nessun incarico e nessun beneficio economico e quindi nessun conflitto di interessi (o chiunque scriva dei propri antenati si troverebbe in questa situazione?!): si tratta semplicemente di colmare alcune lacune in campo enciclopedico riguardo alcune persone che hanno fatto la differenza, in campi e in zone magari molto ristrette ma significative. --Massimo Petrossi (msg) 14:52, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi
Essere il figlio di qualcuno rientra perfettamente in ciò che su Wikipedia si intende per conflitto d'interessi, come indicato nella linea guida. Ricorda inoltre:
Ora mi sono accorto della tua risposta per puro caso. --9Aaron3 (msg) 14:56, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi
Ok, pur trovandomi in disaccordo su quali benefici otterrei scrivendo uno o più lemmi enciclopedici mancanti in WikiPedia, posso essere d'accordo a inserire una dichiarazione di "conflitto di interessi".
Mi dai tu una formula che indichi che sto scrivendo lemmi senza alcun incarico da parte di terzi, ma che secondo le regole di Wiki rientrano nel conflitto di interessi? grazie, resto in attesa. --Massimo Petrossi (msg) 15:07, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Riformulazione insufficiente modifica

Nota: le voci di Wikipedia non sono "lemmi" (stiamo scrivendo una enciclopedia, non un dizionario).--SuperSpritzl'adminalcolico 19:36, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

1) "Lemma", secondo Treccani , è "La voce o la locuzione di cui tratta ogni singolo articolo di un dizionario, di un’enciclopedia e simili, e che di regola è stampata con caratteri più evidenti (neretto o maiuscoletto), all’inizio dell’articolo stesso." Quindi, quelle di Wikipedia sono voci O lemmi,
2) sto scrivendo una serie di articoli sul sistema sanitario triestino e sui numerosi ospedali che ne fanno parte e ne hanno fatto parte, sei pregato di riattivare la voce relativa all'Ospedale Santorio Santorio in quanto l'articolo di Micol Brusaferro è UNA delle fonti dalla quale ho attinto per scrivere il mio testo originale, ma non l'unica. E, non si tratta né di attività promozionale, in quanto l'ospedale in questione non è più un ospedale bensì l'edificio, come sicuramente avrai letto, è ora sede di una delle più prestigiose istituzioni accademiche internazionali con sede nel territorio triestino. Non hanno certamente bisogno di "promozionarsi" con wikipedia, te l'assicuro. :-) --Massimo Petrossi (msg) 19:42, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi
 
Gentile Massimo Petrossi,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Come ti è stato detto è vietato inserire testo in violazione di copyright, riformulare non significa usare qualche sinonimo in virtù di quanto presente nella fonte, quanto cambiare proprio il testo compiendo una rielaborazione, una sorta di "riassunto", vale a dire un testo in cui si spiega, con parole proprie, il senso complessivo di un altro testo. --9Aaron3 (msg) 21:27, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ok, allora fammi capire meglio, ti prego: segnalami punto per punto le parole o le frasi in cui secondo te avrei violato il copyright.
E poi ancora, cortesemente punto per punto dimmi come potrei "riformulare" i concetti e gli eventi che in quell'articolo sono già espressi e riportati in pochissime parole, in un modo che non sia quello che ho individuato io, senza perdere significati e informazioni, e senza che nessun altro possa poi segnalare una presunta violazione di copyright.
Voglio dire: se il fatto, la notizia, riportata nell'articolo è che in un certo periodo a un certo ospedale sono stati aggiunti un reparto lungodegenti, quello è il nome del reparto aggiunto e quello è l'evento accaduto: come altrimenti si può dirlo, restando dentro le linee guida?
Chiedo per migliorare il mio apporto alla community, ho parecchie voci da inserire sul tema e vorrei evitare di dover incorrere ogni volta in blocchi, cancellazioni e discussioni... --Massimo Petrossi (msg) 22:44, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Bozza modifica

--Madaki (msg) 20:09, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

ok, per quale motivo ora la voce è spostata in bozza? è completa, come le altre degli ospedali di Trieste. Perché? --Massimo Petrossi (msg) 20:13, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Ospedale Santorio Santorio modifica

 

Gentile Massimo Petrossi,

la bozza Ospedale Santorio Santorio, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 10:33, 28 giu 2023 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Ospedale Santorio Santorio modifica

 

Gentile Massimo Petrossi,

la bozza Ospedale Santorio Santorio, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 17:16, 28 giu 2023 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Ospedale Santorio modifica

 

Gentile Massimo Petrossi,

la bozza Ospedale Santorio, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritzl'adminalcolico 20:03, 28 giu 2023 (CEST)Rispondi

Avviso PdC modifica

 
Ciao Massimo Petrossi, la pagina «Ospedale Santorio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperSpritzl'adminalcolico 20:05, 28 giu 2023 (CEST)Rispondi

Per quale motivo una voce revisionata e accettata viene proposta per la cancellazione? ha un razionale? Oltretutto, è già stata oggetto di contributo e miglioramento anche da parte di un altro utente, che ha aggiunto note e migliorato la forma. Esistono già altre due voci riferite ad Ospedali di Trieste, esiste una categoria apposita, questa voce parla di un Ospedale che per la città è stato molto significativo dal punto di vista sanitario prima, e culturale adesso.
Mi oppongo alla cancellazione. --Massimo Petrossi (msg) 12:59, 29 giu 2023 (CEST)Rispondi