Discussioni utente:Mats 90/Archiviami

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Traiano in merito all'argomento Inno all'Istria
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Mats 90!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--FilnikMail 16:43, 25 mar 2007 (CEST)Rispondi

prova--Mats1990ca 14:23, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

discussione su Sindrome del breakout modifica

Ciao, visto che avevi votato nella cancellazione di sindrome del break-out, ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come la voce dovrebbe essere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

Giusy Devinu modifica

Ciao Mats. Ho annullato le correzioni che hai fatto nella voce Giusy Devinu solo perché si tratta di una citazione (vedi discussione).

P.S.: Ma nel tuo nickname il ca dopo il 1990 sta forse per Cagliari? Sesi casteddaiu tui puru? --Roh bla, bla 17:40, 15 giu 2007 (CEST)Rispondi

Prendo nota!! Risposta alla domanda: EYA!--Mats1990ca 19:56, 15 giu 2007 (CEST)Rispondi

I "casteddai" modifica

Bene. Ti piacerebbe far parte del gruppo de is casteddaius? Su proposta di Ripepette, Claudio Sanna ha preparato il template dei "casteddai". Puoi vederlo nelle nostre pagine utente. Che ne pensi? vuoi essere dei nostri? Ciao. --Roh bla, bla 11:26, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi

Per me si! Spero solo di capire come fare!--Mats1990ca 13:07, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi
Basta scrivere
{{Utente:Claudio Sanna/Casteddai}}
nella tua pagina utente ed il gioco è fatto! Benvenuto fra noi! A si biri. --Roh bla, bla 18:53, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi
Benvenuto anche da parte mia!!! A si biri. --Rie 19:07, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi
ahahah grazie!--Mats1990ca 22:24, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re: Votazione sistemata modifica

Beh, semplicemente prima della motivazione di cancellazione avevi scritto {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Nome della voce}} anzichè {{richiesta cancellazione|Nome della voce}}, ecco perché non compariva correttamente. Ricordati, però, che a partire da domani lunedì 18 giugno (non oggi, quindi) per proporre delle cancellazioni si deve usare il nuovo template unificato Cancellazione (per le istruzioni vedi Template:Cancellazione/man). Ciao e a risentirci presto. -- Mess is here! 17:24, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Icone gay???? modifica

Le hai inserite tu Roberta Ruiu e le Lucky Star come icone gay? Se si, mi spieghi in che modo possono essere considerate icone gay.... forse lo sono per te ma non nell'immaginario collettivo, visto che non sono mai emerse totalmente e le loro """"Carriere"""" non si possono di certo considerare sfavillanti. Cerca di indicare icone popolari e non i tuoi gusti personali. Scusa ma quelle che hai inserito tu non sono per niente icone gay. Bart 21:49, 25 giu 2007 (CEST)Rispondi

Cerca di rispondere in maniera più educata!! Roberta Ruiu è icona gay, e lo è stata soprattutto nel suo periodo d'oro, il 2000! Se nell'elenco ci sono anche persone decedute ci può essere anche la Ruiu! Comunque se si girano discoteche come Muccassassina ogni tanto si trovano in giro persone con le magliette d Roberta Ruiu e dicono "C'è ti prego"... quindi... sulle Lucky Star posso essere daccordo, ma neanche tanto--Mats1990ca 22:29, 25 giu 2007 (CEST)Rispondi

Scusami tanto pivellino ma se ti leggi la Gazzetta Dello Sport o il Corriere Della Sera di ieri lo vedi anche tu che non dico fandonie.Quindi ripristina la pagina prima che faccia i giusti provvedimenti brutta fogna cagliaritana.FORZA TORRES!!!!!!!!!

Ho seguito la conferenza stampa delle Spice Girls in diretta, ti basta? Non vedo cosa centri il calcio con le Spice... e vedi di firmarti--Mats1990ca 17:11, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi

Spice girls modifica

Ho scritto all'utente della modifica-editwar, pare che da un po' sia fermo. Ora seguo la voce, se la cosa si ripete chiederò l'intervento di un admin. Hai fatto bene a chiedere aiuto, sarà una "cavolata" ma è proprio da queste piccole cose che nascono i pasticci più grandi. Buon lavoro! --AnnaLety 17:34, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie mille dell'intervento!--Mats1990ca 17:53, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi

ninna nanna modifica

Ho spostato ninna nanna a ninna nanna (mariangela). Vedo che nella tua pagina utente c'è un link in proposito. Non sapendo cosa sia una chart run ho pensato: meglio ti avverto, va! Sai tu cosa fare. I miei omaggi. --Pequod76(talk) 17:23, 8 lug 2007 (CEST)Rispondi

Votazione Alice Arcuri modifica

Ciao volevo dirti che se volevi votare contro la cancellazione della voce, devi aprire la votazione. Allo stato attuale la richiesta è ancora in modalità semplificata, se non vuoi che venga cancellata devi aprire la votazione seguendo le istruzioni che trovi nella richiesta di cancellazione. Ciao, --Centrifuga - Messaggi 11:07, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

In realtà l'aveva già aperta JollyRoger per cui ho annullato la tua modifica... non preoccuparti comunque, si impara piano piano :) Ciao! --Centrifuga - Messaggi 13:17, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Triangolo (canzone) modifica

Ho cambiato voto sulla cancellazione, "sulla parola". Migliora la voce come promesso, altrimenti da oggi in poi guardati alle spalle, amico! Muhauhauhauh! MuhauhauhauhauahuH! O.o :D notte! --Ginosal oh, Houdini! 22:42, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

bravo, figliuolo! ;) --Ginosal oh, Houdini! 09:32, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re:Say You'll ... ecc.ecc. modifica

Sì, si poteva lasciare il redirect in lettera minuscola, però ho preferito renderlo orfano e mandarlo in cancellazione perché non vorrei che, vedendolo, utenti niubbi potessero intendere che i titoli di canzoni in lingua inglese si possono scrivere in lettera minuscola mentre noi sappiamo, è vero, che non è così ... ^^ (e la Wikipedia in lingua inglese in questo caso è effettivamente una Wp di riferimento). --Twice28.5 · discorrimi」 02:23, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi

p.s.: sui titoli in lingua inglese, magari verifica prima su en:wiki come sono impostati. (non fidarti troppo di eventuali occorrenze che trovi su Gugghel ... fai verifiche incrociate). ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 03:27, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi
Ad es. 2 become 1 è un titolo sbagliato. Guarda gli interwiki partendo da en:2 Become 1 ... --Twice28.5 · discorrimi」 03:31, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi
Facciamo della precisione - formale e di contenuti - la nostra arma vincente ... ^^ In effetti, è bello se riusciamo a scrivere qualcosa di [anche formalmente] corretto. Purtroppo le lingue - la nostra, la lingua italiana, e quella inglese - hanno delle differenze: nel mondo anglosassone i titoli di opere letterarie, film, canzoni, ecc. vengono indicati direi quasi esclusivamente con le lettere iniziali di ogni parola in maiuscolo, a differenza di quanto accade nella lingua italiana. Importando o inserendo ex novo una voce su it.wiki che tratti di un tema anglosassone è corretto seguire la loro dizione. L'uso degli interwiki con le altre Wikipedia in questo senso è molto istruttivo (ma non tutti osservano questo precetto, di rispettare la grafia originale, devo dire ... ^^). --Twice28.5 · discorrimi」 03:45, 14 lug 2007 (CEST)Rispondi

HP modifica

Per favore, quando editi su una voce che riguarda Harry Potter non mettere nell'oggetto cose che possano rivelare eventi nel terzo libro, chi controlla le ultime modifiche non può fare a meno di leggere (e tirar giù parolacce :D). Te lo chiedo come favore personale :) --Sogeking un, deux, trois... 22:49, 24 lug 2007 (CEST)Rispondi

Lo spero, perché la pena per chi mi rivela anticipazioni del 7° libro è la maledizione cruciatus ;D:D Ciao! --Sogeking un, deux, trois... 23:12, 24 lug 2007 (CEST)Rispondi

Franchino (Dj) modifica

Posso confermarti che il dj Franchino è enciclopedico (dato che è da molti anni un vocalist "cult" della musica techno) e quindi mi sono permesso di togliere il template E. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 09:18, 26 lug 2007 (CEST)Rispondi

Costantino (non l'imperatore...) modifica

Tutta la mia solidarietà per la proposta in cancellazione, sicuramente ti fa onore come atto politico, però purtroppo è enciclopedico... Ti assicuro che anche io lo vorrei fuori da wiki, ma possibilmente anche fuori dal pianeta. Ciao.--Marte77 16:59, 29 lug 2007 (CEST)Rispondi

Procedura di cancellazione modifica

Salve Mats, ho sistemato questa procedura di cancellazione da te aperta. Senpai ha esplicitamente votato contro e ho lasciato il suo -1, aprendo allo stesso tempo la votazione. Ora non so se tu voglia aggiungere un +1 o no al tuo commento: decidi tu... -- Mess is here! 09:27, 1 ago 2007 (CEST)Rispondi

Info modifica

Ciao, ti volevo dire che se scrivi delle cose su wiki devono essere sempre suffragate da fonti, soprattutto bibliografiche. Mi riferisco ai discutibili trascorsi di starlette (dove hai letto che pamela prati è cresciuta in collegio? Su Dipiù?) e a pagine un po' improvvisate come quella sul Triangolo di Renato Zero, che oltre a informazioni errate conteneva cose decisamente non enciclopediche. Grazie, ciao --SailKoFECIT 21:37, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

Scusa non volevo sembrare sgarbato. Volevo solo farti presente che una cosa per stare su wikipedia oltre che "risaputa" deve essere verificabile con una fonte scritta, vedi Aiuto:Cita le fonti e Wikipedia:Fonti attendibili. Ciao --SailKoFECIT 23:17, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi
Si mette il numero e la data di pubblicazione. Grazie 100000 --SailKoFECIT 23:22, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

Link ad altre wiki modifica

Fai attenzione quando inserisci link ad altre wiki: devi scrivere [[:en:Spit It Out]], non [[en:Spit It Out]], perché altrimenti il sistema li legge come interwiki e non come link: insomma, il testo non si vede e appaiono link in basso a sinistra. Questo principio vale anche per i link a categorie e template. Ciao --Formica rufa 18:28, 9 ago 2007 (CEST) ps nella discussione per la cancellazione di Spit It Out ho sistemato io i linkRispondi

Traduzione da en.wikiepdia modifica

Ho aggiunto un'ulteriore risposta alla tua domanda allo sportello informazioni. --ChemicalBit - scrivimi 23:54, 9 ago 2007 (CEST)Rispondi

Programmi di Italia 1 modifica

Ciao, secondo me non è una buona idea aggiungere questa categoria (difatti una categoria analoga è già stata cancellata). È discutibile per vari motivi, uno dei quali per esempio è il criterio con cui inserire le voci: programmi trasmessi o programmi prodotti, o tutti e due? Sembra banale ma non lo è affatto. Se ti fermi un attimo ne parliamo qui. Kal - El 23:05, 18 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la disponibilità al dialogo. Saluti --Kal - El 23:16, 18 ago 2007 (CEST)Rispondi
Almeno uno di sicuro :-) (scherzo, ovviamente: speriamo in altri pareri). Bye --Kal - El 23:22, 18 ago 2007 (CEST)Rispondi

Categorie programmi televisivi per rete modifica

Se hai intenzione a creare categorie tipo Programmi di Canale 5 mettile nella Categoria:Programmi televisivi per rete scrivendo [[Categoria:Programmi televisivi per rete| ]] e poi se il programma che vuoi aggiungere nella tua categoria ha anche una propria categoria (tipo Striscia la notizia, Giochi senza frontiere e Random) metti anche quella nella tua categoria. 82.50.40.167 03:07, 19 ago 2007 (CEST)Rispondi

Girlfriend modifica

Pensavo che il tuo intervento fosse in contestazione al risalto ottenuto da girlfriend su You Tube, che quindi non sarebbe stato utile su wikipedia; anzi, temevo che sul tema si aggiungesse l'intervento dei soliti utenti che contestano la qualità della musica di Avril Lavigne. Ora ho capito che ti riferivi al continuo aggiornamento sulla pagina di wiki del totale delle visualizzazioni di Girlfriend su You Tube, scusami per l'equivoco. A proposito del problema che intendevi evidenziare, probabilmente è eccessivo aggiungere ad ogni milione di visitatori un aggiornamento, forse è più opportuno scrivere "più di 50 milioni" finche non arriva a 60. --Giorgio Leone 15:17, 19 ago 2007 (CEST)Rispondi

Spam modifica

Cosi' su due piedi non saprei, a me l'edit l'ha fatto fare tranquillamente. Forse l'IP da cui scrivi appartiene ad un gruppo che e' stato bloccato per spam, per cui ti blocca anche se scrivi da loggato, ma sulla mia pagina il post l'hai lasciato... bho. Te lo fa anche con altre pagine? --Yoggysot 21:05, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

lo sportello e' sotto il namespace aiuto, e la voce sotto a quello principale, bisognerebbe vedere se anche le altre pagine sotto i due namespace sono bloccate. Comuqnue per tagliare la testa la testa al toro potresti provare a chiedere sul canale IRC di wiki --Yoggysot 22:25, 23 ago 2007 (CEST)Rispondi

Charlotte Krona modifica

magari se specifichi quale sia "l'altra"... --valepert 01:02, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

grazie. dato che chi cancella potrebbe non avere idea di chi sia Krona la prossima volta ricordati di fornire un link per agevolare le operazioni. grazie della precisazione e buon lavoro. --valepert 01:07, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Liste televisione modifica

Sto partendo per pochi giorni di ferie: spero proprio che nel frattempo la questione si chiarisca--Mizar (ζ Ursae Maioris) 06:04, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Floriana Secondi modifica

Questo e questo non si possono fare, tu sei l'autore della voce, non sta a te decidere sulla liceità degli avvisi apposti da altri utenti e rimuoverli, se vuoi puoi chiedere di rivedere le proprie posizioni, ma un'edit war sugli avvisi non è accettabile. --Brownout(msg) 13:11, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Non ne ho idea, non la conosco, ma io non entro nel merito della voce, quanto sul metodo, puoi chiedere a chi ha espresso quel dubbio di riconsiderare la propria posizione, ma annullare ripetutamente un edit non mi sembra il modo corretto di procedere (quando non si tratti di un vandalismo, ovviamente). --Brownout(msg) 13:23, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Floriana modifica

Ti ho rispodto nella discussione della voce --(Y) - parliamone 16:21, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Progetto:Cagliari modifica

Ciao Mats, Ripepette ha preparato la bozza del Progetto:Cagliari ... che ne pensi? se ti va di farne parte puoi aggiungerti tra i partecipanti, grazie e buon lavoro :) --Giova81 18:04, 24 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, ti avverto che il progetto:Cagliari è ufficialmente nato!!! Buon lavoro, --Rie :) 15:03, 27 ago 2007 (CEST)Rispondi

Re: NPOV modifica

Ciao, io invece ti invito a non mettere i template senza una valida motivazione ;). Sono d'accordo che la voce non è neutrale, ma insisto che "da mettersi le mani nei capelli" non mi pare una valida motivazione. Se indichi una voce come POV, secondo me dovresti indicare anche i motivi per cui non lo è. Non basta dire "è evidente che non lo è". Cerchiamo di fare le cose seriamente. LV~Mi dica 10:18, 26 ago 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazione Frangetta modifica

 
Ciao Mats 90, la pagina «Frangetta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Janua Coeli modifica

Ciao, ho visto che hai eliminato la voce Janua Coeli da quelle di dubbia enciclopedicità, tra le quali era stata messa dall'utente Trixt. Ho personalmente introdotto questa voce, convinto, come anche tu hai scritto, che essa rispettasse gli standard previsti. Adesso l'utente Trixt è tornato alla carica: stavolta l'ha collocata fra quelle da wikificare. Mi sono (ri)letto tutte le pagine circa la correttezza formale delle pagine e, francamente, non trovo gravi difformità; per altro sono stato molto fedele a quanto previsto dal Progetto Musica. Ti pregherei di suggerirmi eventuali interventi per "wikificare" correttamente la pagina. Scusami se mi rivolgo a te, ma temo che da parte di Trixt ci sia qualche pregiudizio sulla pagina in questione. --Omarotto 21:32, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Re: Wikificare modifica

Carp Mats, grazie per aver perfezionato, wikificandola, la pagina Janua Coeli. Grazie davvero... e adesso vediamo se qualcuno torna alla carica! :-) --Omarotto 9:25, 29 ago 2007 (CEST)

L'Aura modifica

Ciao Mats ti scrivo velocemente perché non ho molto tempo, volevo solo dirti che ho ri-spostato la voce a L'Aura con la A maiuscola, mi sono accorta ora che l'avevi spostata anche tu. Non so, guarda sul sito ufficiale e su myspace sembra essere più giusta la A maiuscola, ecco, comunque rimane il redirect dalla minuscola e questo mi sembra buono. Ciao --Cinzia (writing to reach you) 00:03, 30 ago 2007 (CEST)Rispondi

Spostamenti modifica

Nessuna intromissione, ora vado a fare i puntanoqui --Vito You bought yourself a second chance 02:08, 31 ago 2007 (CEST)Rispondi

Sistema tu quelli che puntano alla tua pagina utente però :D --Vito You bought yourself a second chance 02:09, 31 ago 2007 (CEST)Rispondi

Bag It Up modifica

Un articolo che li avete generati - Bag It Up - può desiderare guardare en:w:Bag It Up se desiderate aggiungere le più informazioni, riferimenti e fonti! Ringraziamenti, --SunStar Net 17:40, 1 set 2007 (CEST)Rispondi

vandalismi modifica

Per favore, quando metti gli avvisi aggiungi anche la tua firma: l'utente potrebbe anche non sapere come contattarti per avere ulteriori spiegazioni. --jhc-- 02:20, 3 set 2007 (CEST) [edit] E se possibile evita il maiuscolo (netiquette). Grazie ancora, --jhc-- 02:21, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

qui. Ciao, --jhc-- 02:31, 3 set 2007 (CEST)Rispondi
(wikipedia:buon senso) Quasi sempre i vandali sono nuovi utenti: non si dovrebbe semplicemente buttarli fuori a calci senza possibilità di replica (sarà un mio limite, ma all'inizio non riuscivo a capire il sistema dei namespace :) e una firma può risolvere); magari dopo qualche scambio di idee possono essere "recuperati". Ciao, --jhc-- 02:36, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

Re: Fenomeno di Internet modifica

Bhe, non è che qualunque cosa si riesca a trovare con Google sia un "Fenomeno di Internet".

Inoltre quel metodo sarebbe comunque ricerca originale. Wikipedia non è una fonte primaria.

Se hai bisogno di aiuto, guarda Aiuto:Aiuto e se ciò non bastasse chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni --ChemicalBit - scrivimi 14:44, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

Io non ho detto che sia ricerca originale.
Io ho detto che se tu (o qualunque altro) come fonte porta "ho cercato con Google e ho trovato N risultati" 1) non dimostra che è un "fenomeno" ma che è citatoin molte pagine (non è la stessa cosa...) 2) tale motivazione sarebbe ricerca originale
Che poi può essere, anzi è probabile, che siano stati fatti studi, ricerche, scritti libri, ecc. su quell'argomento, e quindi non sia ricerca originale, non lo metto in dubbio. Ma allora vedi che c'è una risposta a "come potrei senglare che..." --ChemicalBit - scrivimi 14:57, 3 set 2007 (CEST)Rispondi
Ammetto di non aver letto la pagina linkata dalal voce, Fenomeno di Internet. Spero non sia qualunque cosa diffusa su internet, anche il mio nickname è ritrovabile su internet (e anche sui giornali ;-) )
Comunque non capisco il motivo di questa tua ultima risposta: se ci sono delgi studi, ecc. perché non linkarli? --ChemicalBit - scrivimi 15:14, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

ciao ho visto che hai cancellato un breve riassunto che ho scritto sulla trasmissione radiofonica Buongiorno Italia di Fiorella Pierobon. Come mai? Tutto ciò che ho scritto è vero e verificabile e se qualcuno volesse saperne di più, in questo modo potrebbe avere notizie più dettagliate. O mi sbaglio?--62.211.136.119 14:54, 4 set 2007 (CEST)Rispondi

Paola & Chiara modifica

Ciao Mats, ieri sera Enriques mi ha dato parecchio da fare: spostava le voci dei dischi mettendole con tutte le iniziali maiuscole e faceva la stessa modifica nella voce Paola & Chiara, quando gli ho spiegato che in italiano i titoli vanno tutti con le iniziali minuscole ha smesso, però a quel punto avevo pensato che avesse solo copiato la voce in minuscolo a quella in maiuscolo quindi ho messo quest'ultima in immediata, non accorgendomi che invece l'aveva proprio spostata. Sì, penso che in questo caso ci vorrebbe un'inversione di redirect, comunque sto aspettando che Fabexplosive mi faccia sapere cosa ne pensa visto che anche lui mi ha chiesto come mai avessi messo la voce in immediata. Per quanto riguarda la voce Paola & Chiara ti consiglio semplicemente di dare una controllata ai titoli dei dischi e, se sono scritti in maiuscolo, modificarli, io ieri ho rollbackato vari interventi di Enriques ma sicuramente vari titoli mi saranno sfuggiti. Ti ringrazio della pazienza, fammi sapere :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 09:23, 5 set 2007 (CEST)Rispondi

Credo che per gli album in lingua straniera, trattandosi di Wikipedia in lingua italiana, si adottino comunque le condizioni di nomenclatura della lingua italiana quindi tutto in minuscolo. Grazie dell'attenzione :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 18:40, 5 set 2007 (CEST)Rispondi
Ciao Mats, ho trovato questa fonte per le iniziali degli album, per l'indicazione singolo o EP si usa quest'ultimo quando il disco contiene più canzoni, ciao --Vito You bought yourself a second chance 00:46, 6 set 2007 (CEST)Rispondi
Dalla tracklist (una sola canzone) lo classificherei come singolo oppure possiamo lasciare una delle due denominazioni come redirect e appena sappiamo meglio lo spostiamo al titolo corretto, ricordamelo perchè non sono proprio un appassionato del genere, ciao --Vito You bought yourself a second chance 00:54, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Oddio, tu sei quello di rivatrigoso forum? Folliefolli? mats14ca? Helios 14:54, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Beh sicuramente tu ti ricordi di Helios89, mi pare che avevo questo nick. Comunque se hai bisogno chiedi pure, sono amministratore e burocrate da ormai un paio d'anni. Riga dritto mi raccomando! Helios 15:01, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Icona gay non è un patentino modifica

Il fatto che lei si batta per questo o per quello o che abbia dai fans gay vuol dire tutto e niente (già ho tolto via nella voce Icone gay delle considerazioni del tutto personali che non sempre rispondono a quelli presenti nella lista) Innanzitutto mancano le prove verificabili del fatto che sia unanimemente considerata tale nella comunità gay, il fatto che qualcuno dica o che qualcuno la consideri non avvalorano niente, inoltre manca anche una "tradizione consolidata" insomma mentre della Carrà uno vede sempre delle imitazioni o altre riprove di quanto sia ritenuta un'icona gay per Ambra Angiolini mancano del tutte queste manifestazioni pubbliche, da parte della comunità intendo, non per forza sue. PersOnLine 16:03, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Se io penso ad Ambra Angiolini la prima cosa che mi viene in mente non è proprio la comunità omossessuale, ma semmai non è la rai, le sue canzonette di allora, e oggi Francesco Renga, per il resto non comunque non credo che si fondamentale l'indicazione nelle voci correlate di lei quale icona gay sia perchè la cosa non è unanimemente condivisa né nota, secondo non vi è il benché minimo accenno nella biografia, dei suoi legami con la comunità gay, e poi se anche fossero presenti prima di darle il patentino occorrerebbe vedere quanto incisività ha avuto questo nella sua vità/carriera, e quanto è diffusa questa opinione, per il resto puoi sempre inserire le prove nella discussione. PersOnLine 16:16, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

frangetta modifica

ciao ho visto ora la disussione sul portale id musica. c'èun modo per recuperare quel poco di testo che è stato cancellato? vorrei approfondire l'articolo. :n) --fabella 21:19, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Pink modifica

Salve, volevo chiederti se la voce pink era da controllare per solo per l'ortografia (cosa che ho cercato di fare) o presentava anche errori di contenuti (cosa che non so come potrei correggere) in modo da poter togliere (o lasciare) il template.

P.S. Secondo te bisogna scrivere P!nk in tutta la voce o no? Saluti,--Demostene119 12:11, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

Grazie!--Demostene119 12:15, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

precisazione modifica

Ho messo qui una nota che inquadra un po' meglio il presunto motivo di enciclopedicità, potresti dargli un occhiata e valutare se confermare o meno il voto? Grazie --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:19, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

frangetta modifica

non hai per caso il testo integrale? Paolo parioli 18:40, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

Antonella Bottazzi modifica

Secondo te, ora va meglio? Saluti, Vito Vita--Vito.Vita 21:27, 13 set 2007 (CEST)Rispondi

Categoria:Programmi televisivi per rete modifica

Ho messo la categorizzazione automatica nel template {{ProgrammaTV}} e cosi categorizza ogni programma televisivo che abbia {{ProgrammaTV}} nella appropriata categoria dei programmi televisivi per rete ma non va se si specificano più reti al momento (va solo se c'è una). --Claudio casanova 22:55, 13 set 2007 (CEST)Rispondi

【FIGURe;】 modifica

Ciao Mats, volevo sapere perché hai proposto la voce 【FIGURe;】 per la cancellazione: cosa vuol dire esattamente "band non enciclopedica"? Mi rendo conto che è ancora spoglia, ma ho chiaramente intenzione di migliorarla! Grazie dell'attenzione, CIAO
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 22:00, 15 set 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per avermi risposto subito. Sì, avevo capito cosa intendevi con "non enciclopedico", ma come puoi stabilirlo se non ho ancora scritto la pagina? Perdonami, ma se un singolo di una band si merita una pagina, perché quella stassa band non se la merita? In ogni caso, quanto tempo ho prima che la pagina venga cancellata? Grazie ancora e CIAO
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 22:30, 15 set 2007 (CEST)Rispondi
Ciao Mats, ho continuato a scrivere la voce dei 【FIGURe;】. Non è ancora completa, manca almeno la Biografia (che chiaramente scriverò), ma spero che la voce stia almeno migliorando. Sarei lieto se potessi togliere quella proposta di cancellazione. Fammi sapere al più presto, grazie e CIAO
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 00:45, 17 set 2007 (CEST)Rispondi

Potresti spiegarmi come funziona questa procedura? In ogni caso, mi pare che la voce 【FIGURe;】non stia in nessun'altra Wikipedia nel mondo.
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 00:49, 17 set 2007 (CEST)Rispondi

Ciao. Sì, so cos'è un interwiki e come si mette, ma come ho scritto mi sembra che non sia presente in altre Wikipedia. Mi stai dicendo che se non ci sono interwiki la pagina è ormai destinata alla cancellazione matematicamente?!?!?!?!?
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 00:55, 17 set 2007 (CEST)Rispondi
Ciao Mats. Guarda, onestamente il fatto che non siano presenti in altre Wikipedia non dovrebbe essere altro che un vanto. Comunque, se potessi essere così cortese da spiegarmi come funziona la votazione ti sarei grato, visto che io ho provato a clikkare sull'apposito link avvia la votazione qui, ma non c'ho capito nulla. In ogni caso, devo ancora capire perché un singolo ha dignità d'esistere ed una band no. Mah. Comunque grazie dell'aiuto, speriamo finisca bene! :-)
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 03:43, 17 set 2007 (CEST)Rispondi
Ciao Mats, grazie dell'aiuto! No, non intendevo che ho scritto anche una voce per un loro singolo, mi riferivo ad un caso generico. A presto
--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 16:08, 17 set 2007 (CEST)Rispondi

second life modifica

ciao. SECOND LIFE di paola & chiara viene considerato 'ep' perchè ha tante canzoni all'interno (11) mentre un normale singolo ne ha di solito 2-3. però direi di non fare i pistini e tenerlo come singolo tra 'fatalità' e 'cambiare pagina'. altrimenti dovremmo fare una cronologia per gli ep di p&c. per comodità consiglio di tenerlo fra i singoli. grazie, andreagaru

"lascerei come ha messo paolo, a patto di scrivere accanto al titolo un EP tra parentesi o cose così: io stesso l'ho fatto in una mia pagina, anche perchè gli ep erano in numero molto esiguo rispetto ai singoli, quindi mi sembrava brutto una lista grossa grossa seguita da una piccola piccola. Come titolo sezione ho messo "Singoli/EP" hai letto ciò che ha detto piddu? mi sa che hai letto con disattenzione. Paolo parioli 14:53, 23 set 2007 (CEST)Rispondi

Dolly modifica

Mi spieghi la tua segnalazione di Dolly (singolo) tra le pagine da controllare che, francamente, non l'ho capita? --╠╬═Krønin═╬╣ 14:11, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

L'incipit recita Dolly è il dodicesimo singolo della... nella tabella album è indicato come singolo, anche nel nome della pgina c'è singolo! In Questo album è fatto di cover di Dolly Parton album ha il significato di registrazione, non ci vedo nulla di confusionario. Cmq se per te non è comprensibile, ora cambio album con disco --╠╬═Krønin═╬╣ 14:28, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

Miss & C modifica

mi ero perso le procedure di cancellazione con la scelta di redirigere quelle voci alla più generale Miss Italia. Vedo che hai già ricreato le pagine, al limite le avrei recuperate direttamente :) Scusa per il malinteso ;) --yoruno sparisci sott'acqua 14:54, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

monumento al Marinaio di Salerno modifica

il monumento esiste ed è quello descritto nella voce. il mio dubbio sull'enciclopedicità sta nel fatto che si tratta di un monumento assolutamente ordinario, senza grande valore artistico; IMHO ha la stessa rilevanza che potrebbe avere un monumento ai caduti. non è certo il tipo di monumento che qualcuno andrebbe a visitare (stesso ragionamento per il faro della Giustizia che però ha, se non altro, il pregio di essere stato realizzato da artisti internazionali). dimmi la tua opinione. grazie, ciao nevermindfc discussioni 22.14, 25 set 2007 (CET)

ok --Nevermindfc 22:18, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Miss modifica

Ho notato che hai integrato sistematicamente diversamente voci salvate nonostante le tue domande di cancellazione siano state respinte. Mi spiace, ma questo, senza discussione, non va --LucaLuca 02:21, 26 set 2007 (CEST)Rispondi


re: Cancellata o non cancellata modifica

Sì è normale non sia stata cancellata, solo io ho dimenticato il non cancellata, grazie per avermi segnalato l'errore. --Brownout(msg) 22:21, 30 set 2007 (CEST)Rispondi

Costantino modifica

Ho messo una citazione necessaria e aggiungo un dubbio di enciclopedicità sul paragrafo sottolineato da me in Costantino Vitagliano. Come ho scritto, a meno di chiarimenti e fonti esatte, rimuovo tra tre giorni. --Fεlγx, (delenda meliorandi causa) 16:34, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ehm, non per dire, ma Wikipedia è una fonte non primaria, quindi l'autoreferenzialità non è accettata. Quelle sono solo speculazioni di rilevanza pressoché nulla. Ripristino la citazione necessaria, e visto che dubito che ne troverai mai una, domani procedo alla rimozione. --Fεlγx, (delenda meliorandi causa) 22:58, 4 ott 2007 (CEST)Rispondi
Converrai che è un metodo ridicolo di segnalare la cosa: Wikipedia è un'enciclopedia. Al massimo segnalalo nella discussione, ma è pleonastico: se tra cinque giorni la comunità rivede il suo giudizio sull'enciclopedicità di questa voce può benissimo riproporla alla cancellazione. Buona serata --Fεlγx, (delenda meliorandi causa) 23:18, 4 ott 2007 (CEST)Rispondi

Re: Trasferimento dove? modifica

Ciao Mats1990ca! rispondo qui alla tua domanda in Wikipedia:Pagine da cancellare/Silvia Battisti/2 «Trasferimento dove?». Su Wikinotizie. Vedi questo sondaggio, che lo rende obbligatorio. --ChemicalBit - scrivimi 17:37, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazione ...basta/losbastardos modifica

Vorrei che leggessi la discussione su ...basta/losbastardos[[1]] e commentassi Grazie Fishmouth 15:38, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi


messaggio automatico del bot Wisbot 21:37, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi

Debora Salvalaggio modifica

Ho risposto al tuo dubbio di enciclopedicità nella pagina di discussione.--Kaspo 18:32, 21 ott 2007 (CEST)Rispondi

spice girls modifica

ho corretto la tua modifica. è vero che i ltitolo ma stilisticamente non va bene. è come dire "i promessi sposi" è il titolo di un romanzo di manzoni. non pensi sia più corretto dire "i promessi sposi" è un romanzo di manzoni? Paolo parioli 01:08, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

non sto dicendo che è sbagliato. ma si dice "pinocchio" è un libro non si usa dire "pinocchio" è il titolo di un libro. Paolo parioli 01:55, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

non ha una "tracklist". il singolo ha una tracklist. infatti nella voce sotto la sezione "sinoglo" c'è anche la "tracklist". hai letto le policy di wikiepdia? dove vedi che è lecito scrivere la parola (singolo) nel titolo? Paolo parioli 20:20, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

hai letto come iniziano le voci I promessi sposi o La Divina Commedia? si dice romanzo, poema non "è il titolo di un romanzo o poema". Paolo parioli 20:21, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao Mats, scusa per il ritardo della risposta ma mi sono accorto solo ora del tuo messaggio! :) Ricordo che ti piaceva Happy Channel perchè eravamo entrambi registrati nel forum di Chippino "Tutte le tv"... ma ho smesso di scriverci dopo che l'admin ha cambiato tutto il forum rendendolo un po' più incasinato di com'era. Comunque io la chiusura di Happy Channel la vidi per sbaglio, accendendo Sky poco dopo le 6.40 volendo davvero vedere se Happy lo avevano chiuso davvero oppure era tutto una bufala, e con estrema amarezza ho scoperto che era vero!! Mannaggia! Mi piaceva da matti quel canale: insieme a Duel era il mio preferito! Risp! Ciao, Lorenz. ;)

quello che dici tu è tutto vero. però bisogna considerare: che non in tutti i paesi è andata come così. che è vero che sia il singolo di holler e quello di llltw contengono le 2 due canzoni. però ci sono più versioni con più copertine diversE: in una copertina si privilegia holler in un'altra llltw. mi risulta che abbiano anche tracklist diverse.

poi la cosa fondamentale perchè ritengo sbagliato unire in un unico singolo le due canzoni è che: per primo l'oggetto della voci è la canzone e non il singolo. inoltre segunedo quello che dici tu nella pagina di let love lead the way nel template non comparrebbe la canzone holler che magari è una delle prime cose che l'utente va a cercare. al suo posto verrebbe fuori goodbye saltando di fatot un singolo oltretutto importante. Paolo parioli 22:15, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

inoltre mi chiedo visto che per te le voci vertotno sui singoli e non sulle canzoni perchè accetti che ci siano due voci distinte tra holler e llltw? Paolo parioli 22:19, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

peccato che sulla wiki inglese il template è fatto diversamente perchè oltre al singolo precedente e successivo al centro c'è il singolo della voce quindi non c'è il problema di cui sopra.

vatti a rileggere le policy di wikipedia dove la parola singolo non compare nemmeno. oggetto delle voci sono i brani musicali. Paolo parioli 22:22, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

potresti darmi il link? a me risulta che sono enciclopediche le canzoni realizzate come singoli... Paolo parioli 22:26, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

il link cui mi rimandi mi conferma quello che pensavo: ad essere enciclopedica è la canzone che è stata un singolo... Paolo parioli 22:31, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

Il mio nick era semplicemente "Lorenz", ma ho smesso di andare in quel forum a marzo... Per quanto riguarda MSN purtropo non ce l'ho, mi spiace... Stavo pensando, se hai ancora la registrazione del passaggio da Happy alla vetrina, perchè non ne approfitti per metterne su youtube uno spezzone ? Forse piacerebbe a molti rivederlo! Ciao ciao, Lorenz :)

Salvalaggio modifica

Mi sa che non è corretta la procedura di cancellazione perchè non trovo come aprire l'ordinaria. Putroppo non so come sistemarla. Il problema deve essere dovuto al fatto che è la seconda cancellazione. Bisognerà sentire qualche amministratore.--Kaspo 02:24, 29 ott 2007 (CET)Rispondi

Se ritieni che sia errato scrivere che a cocondotto ti invito a correggere la voce onde evitare di trarre in inganno altri utenti.Ciò nonostante rimane per me enciclopedica in quanto inviata esterna.--Kaspo 03:11, 29 ott 2007 (CET)Rispondi

Già.. siamo coetanei entrambi del '90!! Per MSN uno di questi giorni proverò ad installarlo, perchè tempo fa ho provato ma mi diceva indirizzo email non valido... Ora riproverò, poi ti farò sapere, ok? Ciauz, Lorenz :)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Eros Corradini modifica

Nell'U19 si gioca con il gonnellino

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:29, 26 nov 2007 (CET)Rispondi

Bando modifica

Se sei favorevole devi mettere un +1 in coda agli altri. La votazione è nella stessa pagina di discussione problematici. Ci vogliono 5 voti per aprire la votazione. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 22:26, 3 dic 2007 (CET)Rispondi

Non devi chiedere il permesso a me, se vuoi metterlo mettilo, se non vuoi metterlo non metterlo, è a tua discrezione. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 22:31, 3 dic 2007 (CET)Rispondi
Sì, sei utente registrato da marzo e hai il numero necessario di edit. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 22:41, 3 dic 2007 (CET)Rispondi

Pagina su Happy Channel modifica

Ciao Mats... innanzitutto Ciao perchè non ci sentiamo da un po'... MSN l'ho scaricato e sto facendo delle prove tecniche, ti saprò dire presto! Ti volevo dire due cose riguardo alla pagina di Happy, che ho modificato rendendola un po' più strutturata con i vari capitoletti! :) Volevo chiederti se secondo te la parte riguardante la diffusione (DVB-S HotBird) è un dato da mettere oppure da lasciare vuoto, considerato che il canale è chiuso? Ciao ciao, Lorenz ;)

Lorenz1990 modifica

Caro Mats, finalmente ho scaricato il messenger! Ciao ciao! Lorenz :)

E' vero! Come facciamo? Potrei scriverlo qui, ma così lo leggerebbero tutti...

Re: Victoria Adams modifica

Ciao a te Mats, grazie per aver eliminato l'eccessivo gossip dalla voce della...cantante. E grazie di aver tagliato la voce inglese, che non ho comunque consultato. Il template l'ho messo per una serie di affermazioni di un certo peso di cui non vi è riscontro. Prima di farti qualche esempio, una specifica: la signora risulta enciclopedica per aver fatto parte di un gruppo con il quale ha venduto non so quante copie di vari album: accanto a ciò, vi sono una serie di notizie che ne completano e migliorano il profilo. Forse a te parrà strano, ma per uno che delle Spice Girls non ne sa nulla, dalla voce non si evince il perché la tizia sia enciclopedica: credo che un ampliamento della sezione relativa al gruppo (con rimando alla voce stessa), che è il motivo principale per il quale la signora Adams compaia qui, sia d'obbligo. Della cronaca rosa me ne fregherei: da quel che ho letto ora sul web (e mi si drizzano i capelli in testa) non ho trovato molto di utile ai fini di un'enciclopedia. Poi qualche esempio: si parla di massiccia promozione dell'album omonimo, andrebbe verificata questa informazione. Probabilmente in Inghilterra è stato pubblicizzato, io non sapevo neanche fosse mai uscito. My Love Is For Real è il nuovo singolo secondo un'intervista. Quale? Ha pubblicato un libro - mai sentito, ma questa è una mia carenza - che risulta essere stato il terzo libro più venduto in UK nel 2000: magari metterci la fonte sarebbe utile, io sono rimasto stupito da tal notizia. Stessa cosa per il suo altro libro, del quale si dice abbia avuto successo "straordinario". Insomma, leggo molta cronaca e poca enciclopedia. Ultima cosa: dalla lista dei single (che si scrive senza la "s" finale del plurale) cancellerei la possibilità di caricare sample audio: non ci avvaliamo del fair use e temo che quell'upload non potrà essere fatto secondo le normative vigenti. Se hai dubbi chiedi pure, non vorrei peccare di eccessiva severità o addirittura sbagliarmi su qualcosa. Un saluto. --Mau db 03:31, 17 dic 2007 (CET)Rispondi

Avevo eliminato la colonna dalla tabella, scusa se non te ne ho dato notizia: in ogni caso hai ragione, mi ero dimenticato della linea di moda (non so se solo quella la renderebbe enciclopedica, però: non ne so nulla, per questo puntavo più sulla questione Spice). Grazie delle specifiche, sei stato molto gentile. In ogni caso, citerei il fatto che è spesso oggetto di cronaca rosa ma ometterei, per quanto ho letto, riferimenti a cose che non interessano (non lo dico per l'attuale versione della voce, ma per come era stata impostata in passato e per come vedo compilare alcune biografie). Grazie ancora e buon proseguimento. --Mau db 02:16, 18 dic 2007 (CET)Rispondi
Ah, vedi, qualcosa non mi tornava infatti. Dall'articolo dell'Indipendent, il libro non risulta il terzo più venduto in assoluto, ma il terzo più venduto nella categoria non-fiction best-seller, e tutto ciò nel 2001 e non nel 2000. Ora leggo il resto. --Mau db 02:29, 18 dic 2007 (CET)Rispondi
Sto inserendo qualche riferimento spulciando tra roba varia e la versione inglese della voce, che di fonti affidabili non ne cita parecchie. Mai avrei pensato di cercare qualcosa sulla signora Adams :) Ora continuo, vediamo se riusciamo a rendere la voce migliore. --Mau db 02:49, 18 dic 2007 (CET)Rispondi
Qualcosa è stato inserito. Una sola nota ti lascio da verificare. La casa di moda della signora non si chiama VB (cfr. questo)? Mi pare di capire che DVB style sia stato creato successivamente. Un saluto. --Mau db 02:57, 18 dic 2007 (CET)Rispondi
Se è utile per una migliore comprensione della voce e l'informazione è tale da poter essere implementata, specificalo. Grazie della specifica. --Mau db 13:22, 18 dic 2007 (CET)Rispondi

Niccolò Ariosto modifica

Ho ampliato la voce. Prova a vedere se basta per farti cambiare voto. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:11, 18 dic 2007 (CET)Rispondi

Giovani attori modifica

Nella categoria sono compresi coloro che sono o sono stati giovani attori sullo shermo, non nella vita, per cui vanno considerati anche coloro che non sono più giovani ma di loro esistono pellicole in cui erano bambini o ragazzi

Riguardo la discussione sulla categoria, tu dici che bisogna rivedere il fatto dell'età (cioè che un attore che attualmente non è più giovane non è da considerare nella categoria anche se magari sugli schermi lo abbiamo visto solo come bambino)... questa è una cosa che si può discutere (anche se si verrebbe a creare, ad esempio, il problema di dover prima o poi togliere dalla categoria tutti gli attori non appena crescono un pò...secondo me questo vanificherebbe la ragion d'essere della categoria, ma ripeto, si può discutere per trovare una soluzione migliore).

Invece vorrei sapere (a titolo di parere, visto che si discute di abolire la categoria) se tu sei pro o contro il mantenimento di una categoria del genere (che tra l'altro è presente in wikipedia di altre lingue), magari cambiandone il nome e/o i criteri di appartenenza...

Alan King modifica

Avevo tolto da aiutare ma mi erano rimasti alcuni dubbi sull'enciclopedicità, forse eccessivi anche se la voce non dice molto, salvo nominare una serie di cantanti famosi con cui ha collaborato. Non ci sono incisioni a solo o in gruppi jazz ad esempio. Comunque ripeto, ripensandoci il personaggio ci può stare e anzi sostituisco con stub. Ti segnalo anche questo link, nel caso tu desideri occuparti della voce (io in questi giorni ahimè ho pochissimo tempo). Ciao --Al Pereira 22:05, 20 dic 2007 (CET)Rispondi

Questa volta ho solo modificato il template (era "da aiutare") in base alla motivazione di carlomorino. Dai un'occhiata alla cronologia. Ciao --Al Pereira 00:45, 22 dic 2007 (CET)Rispondi

Barbieri modifica

Ciao, perchè hai messo in cancellazione i Barbieri (gruppo musicale), sostenendo che non si evince l'enciclopedicità, visto che rispondono ai criteri?? --Vito.Vita 22:19, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

Ecco gli elementi di enciclopedicità:

  1. come gli Avvoltoi, i Grilli, gli Sciacalli, sono tra gli esponenti del beat revival italiano nato a metà anni '80
  2. esibizioni oltre i 500 km dalla loro città d'origine (sono di Siena ed io li ho visti a Torino...)
  3. 3 album pubblicati , di cui due per una casa discografica nazionale (la Toast Records di Giulio Tedeschi)
  4. recensioni in tutte le più importanti riviste specializzate nazionali ("Raro!", "Ciao 2001" ed altre)
  5. apparizioni nei circuiti radiotelevisivi nazionali (in particolare in Rai)
  6. sono citati in uno dei testi enciclopedici fondamentali sul beat (insieme a quello di Pescetelli), e cioè "Manifesto beat" di Ursus

Saluti, --Vito.Vita 22:48, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

Blocco modifica

Hai fatto bene a dirmelo ma sono stato battuto sul tempo da Jaqen che l'ha bloccato per otto ore. Comunque se ti dovesse ancora servire la pagina per segnalarlo è Wikipedia:Vandalismi in corso. Hellis 23:30, 28 dic 2007 (CET)Rispondi

La pagina serve per individuare eventuali vandali recidivi, con gli IP dinamici fa poco, in questi casi se vedi un'admin attivo fai prima a contattarlo direttamente. Ciao Hellis
L'ho bloccato. Hellis 23:53, 28 dic 2007 (CET)Rispondi
Fatto nuovamente, io non ho fretta. Hellis 00:04, 29 dic 2007 (CET)Rispondi

Bisogna fare qualcosa perchè questo è malato a mio parere. --Frank89 00:05, 29 dic 2007 (CET)Rispondi

Speriamo che adesso la situazione si calmi. --Frank89 00:10, 29 dic 2007 (CET)Rispondi

Ho protetto la tua pagina utente agli anonimi per 8 ore, spero gli passi. Hellis 00:11, 29 dic 2007 (CET)Rispondi

Infatti Mats, Grazie. --Frank89 00:21, 29 dic 2007 (CET)Rispondi

Template modifica

Ciao Mats vorrei segnalarti che quando trovi una pagina in totale violazione di copyright usa {{cancelcopy}} che la mette in corsia preferenziale per essere cancellata ;-) ciao --Vito Buon 2008!! 01:48, 30 dic 2007 (CET)Rispondi

tuo avviso violazione copyright modifica

Ciao Mats1990ca ! Ho visto il tuo avviso di violazioen copyright che hai messo in Dharma Rock

Lieto di esserti stato utile a disticarti nei meccanismi di Wikipedia. Se avrai bisogno ancora di aiuto, guarda Aiuto:Aiuto e se ciò non bastasse chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni --ChemicalBit - scrivimi 18:55, 30 dic 2007 (CET)Rispondi

Uso di categorizzare modifica

Ciao Mats1990ca
per favore non aggiungere il template {{categorizzare}} alle voci ancora da wikificare, è pleonastico. Quest'avviso va usato solo per le voci già wikificate (comunque nei casi comuni fai prima ad aggiungere la categoria), grazie.--MarcoK (msg) 10:48, 31 dic 2007 (CET)Rispondi

Template modifica

Guarda è veramente inutile mettere quei template nella pagina del Grande Fratello 8, tanto adesso la cancellano, e poi visto che sei sempre così pronto a rovinare le pagine scritte con cura da qualcun'altro, perchè non ti proponi come moderatore !!!!

Seguo da molto tempo wikipedia, e vedo anche che tu sei uno degli utenti più irritanti che io abbia mai visto, stai sempre a fare il lavoro degli altri. Comunque ho detto cosa devi fare, proporti come amministratore, saresti perfetto, Per quanto riguarda la pagina, può anche essere cancellata, tanto quando arriverà il giorno della partenza della partenza del GF, verrà riscritta e non ci sarà può motivo di cancellarla !!!!!

Mandare gli avvisi di vandilismo (Tra l'altro senza autorizzazione), è un lavoro degli amministratori e non tuo, non stai mai al tuo posto, devi sempre contrastare tutti, ma se proprio ti piace tanto, ho detto cosa devi fare, proporti come amministratore !

Melevisione modifica

Ciao Mats1990ca, ho risposto nella Discussione:Melevisione (grazie dell'avviso!), solo non ho capito se il tuo intervento lì fosse ironico o serio :-) Buona serata, ciao! --Qbert88 18:37, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Discografia di Britney modifica

Ciao Mats1990ca secondo la Jive britney ha venduto 83 milioni di dischi ma facendo il calcolo con i dati che ci sono ora risultano 72 milioni. io entro nel forum di britney e li hanno contanti con la jive e dikono ke quello giusto sarebbe 88 milioni come avevo messo io, infatti quelli dati sono aggiornati gli altri quelli che hanno messo ora non sono aggiornati, e britney nel 2006 ha venduto 1.5 milioni di dischi quindi dovrebbero essere giusti 88 milioni. Comunque anche Time Magazine dice che ha venduto ufficialmente 88 milioni di cd. Quindi cosa dovrei fare? ciao. grazie --Utente:Mix 89 22:49, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Discografia di Britney modifica

Ok comunque anche nel sito ufficiale della cantante ce scritto che ha venduto più di 83 milioni di cd.Comunque Mats per ora nella tabella ci sono dati diversi perchè Hellis la cambiata di nuovo anche se ce scritto che ha venduto 83 milioni di cd ma facendo il calcolo con quei dati risultano 72 milioni. --Utente:Mix 89 23:28, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Ok comunque i miei risultati che avevo messo io erano giusti, poi è venuto/a uno/a con il nome ilovechristina e ha cambiato i dati ed è la stessa persona che fa le tabelle anche su Christina Auguliera. --Utente:Mix 89 23:35, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Si, infatti, comunque Mats anche se i dati non sono veritieri non posso cambiarli vero? --Utente:Mix 89 23:58, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Ma quello che avevo messo io non era una fonte? --Utente:Mix 89 23:58, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

Ah ok comunque anche se non era una fonte attendibile era secondo Time Mgazine che ha venduto 88 milioni di dischi non dal forum. cmq capisco, aspetteremo i dati ufficiali. --Utente:Mix 89 00:15,4 gen 2008 (CET)

Lele Mora modifica

Premessa: non prenderlo come un rimprovero, anche perché credo che l'errore sia stato fatto in buona fede. La prossima volta che ti capita attendi che sia chi la chiude la procedura di cancellazione a togliere l'avviso. Non è un peccato mortale ma se facessero tutti così rischiamo un filo di casino. Grazie anticipatamente per la comprensione. Ciao, --Kal - El 00:20, 5 gen 2008 (CET)Rispondi

Grande Fratello 7 modifica

Grazie mille per i complimenti Mats, Però non so dove cercare informazioni sui concorrenti, perchè l'edizione si è conclusa da un bel po, ora però provo a scrivere la parte introduttiva, un altra cosa, c'è un piccolo difettuccio nella casella delle nominations dell'ultima settimana, saresti capace di risorverlo, perchè io non ci riesco :-) ! Frank90 18:21, 7 gen 2008

D'accordo grazie mille. !!!! Frank90 18:30, 7 gen 2008

Dance modifica

Quella pagina è un disastro, cosa possiamo fare per sistemarla? --Vipera 12:25, 9 gen 2008 (CET)Rispondi

Siamo in due purtroppo, il problema è che non è per niente semplice trovare chi possa riscriverla completamente. --Vipera 14:22, 9 gen 2008 (CET)Rispondi

Campanino modifica

<<Non se ne evince l'enciclopedicità. E' sembrata anche spammosetta>>. Non so cosa significhi spammosetta. Capisco che a 17 anni tu non li possa conoscere, e capisco che tu possa considerare non enciclopedico tutto ciò che non conosci. Comunque la pagina, che faceva schifo, era sbagliata, perchè il gruppo si chiamava Campanino. Ho creato una nuova pagina apposita.--Vito.Vita 15:21, 12 gen 2008 (CET)Rispondi

Caro Mats, ho preferito rifare una pagina nuova perchè la vecchia faceva abbastanza schifo. Sul fatto che mi scrivi "la pagina è stata ritenuta pubblicitaria" vorrei capire come può esserlo quella di un gruppo che non incide più da decenni e di cui le incisioni le puoi trovare ormai solo sul mercato collezionistico.....pubblicitaria potrebbe essere, che so, una pagina sulle Spice Girls o su Mika...ma una sui Campanino...dai....!!! Quello che, comunque, io contesto, è questo: prima di giudicare una voce non enciclopedica ci si informa. Se si capisce che la voce è incompleta, la si amplia, se non si riesce a capire la si lascia stare aspettando che chi si occupa di queste cose (...e cioè io, visto che se vai a vedere la categoria Gruppi musicali beat vedrai che più del 90 % delle voci le ho create io....e quasi tutte le rimanenti le ho ampliate e rese leggibili....) intervenga. Mi basta un messaggio in discussione: <<C'è questa pagina sui Mitic Boys che fa schifo, ampliala>> ed io sono pronto a farlo. Basta che siano artisti antecedenti al 1980. Saluti, --Vito.Vita 08:55, 13 gen 2008 (CET)Rispondi

RE modifica

Mi sembre una categoria priva di significato. Meglio fare una Categoria: Alicia Keys che una categoria degli album (che è ancoro uno solo).--Ru@nd@Bit - scrivimi 17:00, 15 gen 2008 (CET)Rispondi

Ma noi non possiamo prevedere il futuro...--Ru@nd@Bit - scrivimi 17:18, 15 gen 2008 (CET)Rispondi

Ti invito a non insistere con la tua modifica alla voce LoveStoned/I Think She Knows finchè non si è arrivati ad una posizione comune. Paolo parioli 20:02, 15 gen 2008 (CET)Rispondi

Silvana Fatiga modifica

non mi cancellare è tutto vero, ho scritto solo l'uno per cento di tutta la verità e dolore che o vissuto e sto vivendo. Non ho il coraggio di lasciarlo perchè non ho un centesimo e mi ammazza di botte.

Grande Fratello 8 modifica

Ciao Mats, tu pensi che si possa cominciare a scrivere la pagina del grande fratello 8, visto che ormai di notizie certe ne abbiamo a sufficienza e che mancano 5 giorni all'inizio??? :-) --Frank90 18:14, 16 gen 2008

Ok, hai ragione aspetterò fino a lunedì, grazie :-) !!!! Frank90 23:13, 16 gen 2008

Re:singoli di alicia keys modifica

per 2 singoli ci vuole una categoria? IMHO mi pare troppo poco. --Fabexplosive L'admin col botto 18:08, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

Categoria singoli modifica

Mah, alla fine succede sempre così, le discussioni muoiono dopo troppo poco e se si vuole prendere una decisione, si ha sempre un campione molto poco rappresentativo... Io ti direi di farlo, perché sono d'accordo.

PS: Ma tu e Paolo Parioli riuscite a essere in disaccordo su tutto? :-) --Piddu 16:10, 19 gen 2008 (CET)Rispondi

Combo record e altro ancora modifica

Ciao, ti rirpsondo qui per comodità a tutto. <<Ma io mi chiedo se stai parlando sul serio o no. Ho il diritto di fare una domanda su una cosa di cui dubito. Io non ho parole per quanto riguarda il tuo comportamento poco collaborativo e arrogante!--Mats1990ca 14:48, 23 gen 2008 (CET)>>. Sì, parlo sul serio. Sì, hai diritto di fare una domanda. Ed io, del resto, ho il diritto di rispondere. Tra l'altro, non è la prima volta che ci incontriamo su qualche voce, mi sembra.....poi hai scritto nella mia pagina di discussione: <<Uh, volevo scriverti la stessa cosa che ti hanno già scritto qui sopra per quanto riguarda la pagina Combo Record. Colgo l'occasione per ricordarti di usare un tono più collaborativo e rispettoso verso gli utenti (vedi Discussione:Combo Record)--Mats1990ca 14:55, 23 gen 2008 (CET)>>. Quindi scrivo a te quello che hos critto a Glu, e cioè: <<Dico che, personalmente, penso che sia una castroneria bella e buona, oltre che priva di senso. Ma visto che sei stato così solerte nell'intervenire su una voce che avevo creato, immagino che lo sarai togliendo la categoria inferiore a tutte le altre case discografiche. Dopodichè, essendo la categoria "etichette discografiche" vuota, visto che saranno tutte inserite soltanto sulla categoria nazionale, immagino che metterai la voce della categoria generale in cancellazione. Nel frattempo io (che su wikipedia lavoro nelle mie pagine senza andare ad analizzare quelle degli altri) avrò creato altre decine di voci. Buon divertimento a te, io torno al lavoro. --Vito.Vita 12:12, 23 gen 2008 (CET)- QUesto è ciò che ho scritto a lui. Come vedi, non vuole dire che non seguirò le linee guida ma vuol dire che le seguirò pensando, PERO', che (almeno in questo caso) siano una caz...a bella e buona, come mi pare evidente....saluti,--Vito.Vita 17:23, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

<<Certo che hai il diritto di rispondere, ma di certo non con toni arroganti>> A me sembra di non avere toni arroganti, anzi....mi sembra che tu sia un pochino permalosetto. <<Non farò quello che hai scritto perchè non ha senso>>. Non avrà senso ma è proprio quello che è stato fatto: qualcuno ha tolto una delle due categorie dalla voce: se è giusto che sia così, lo si fa in tutte le voci, se invece non ha senso, non lo ha nemmeno nella prima voce. <<E' come nella legge, non credo che se tu non sei d'accordo nel fatto che non si rubano le mele al mercato allora tu vai e lo fai>>. Non vale per le mele, ma per altre leggi sì: altrimenti che senso avrebbe l'obiezione di coscienza??? Tu non lo sai, ma tanti anni fa era obbligatorio fare il servizio militare, per legge: eppure, prima del 1972, chi non era d'accordo non andava militare per motivi di coscienza (mai sentito parlare di Pietro Pinna?). A forza di fare così (e di finire in galera), fu creata una legge apposita che garantiva la possibilità di effettuare il servizio civile se si era obiettori di coscienza (nel 1972). Ciò insegna che, se una legge è sbagliata, la si deve combattere e non accettare supinamente. Se vale per la legge, figuriamoci se non vale per le norme di wikipedia......--Vito.Vita 11:40, 24 gen 2008 (CET)Rispondi

Mi sono accorto che la voce Pietro Pinna non esiste (....ma come è possibile.....forse perchè invece di creare nuove voci molti utenti sono troppo occupati a cancellare quelle esistenti??). Comunque puoi leggerti qualche notizia in questo [link] ... e poi magari crea tu la voce....Salutoni, --Vito.Vita 11:42, 24 gen 2008 (CET)Rispondi

Spostamento modifica

Perchè hai spostato la pagina di Claudio Villa (secondo album del 1957) se non lo sapessi il cantante in quell'anno ha fatto moltissimi album. Ora pretendo che tu la risposti al titolo precedente, o ti faccio bloccare per vandalismo!!! --De Gecko 11:11, 31 gen 2008 (CEST)Rispondi

Ambra modifica

Dalla voce si evince che, nonostante non abbia più cantato come solista, per lo meno fino al 2002 abbia cantato/recitato in musical e consimili. L'attività di cantante è finita, ma le altre non mi pare decisamente. Tutto qui. --yoruno sparisci sott'acqua 21:44, 1 feb 2008 (CET)Rispondi

Il template però, pur essendo {{gruppo}}, non indica un granché bene quale attività sia nello specifico. Che ne dici, per te si potrebbe mettere come dici tu con una modifica? Così:
Ambra
Nazionalità  Italia
GenerePop
Periodo di attività musicale1994 – 1999 (
(carriera come cantante))

--yoruno sparisci sott'acqua 21:54, 1 feb 2008 (CET)Rispondi

Se vuoi per me nessun problema, è - probabilmente - solo una mia puntualizzazione sulla data. <PPOV> C'è da dire che di Ambra non che me ne importi particolamente eh </PPOV>, sono capitato per caso sulla voce durante il patrolling :) Mi fido comunque del tuo giudizio, se dici che va bene lasciare solo 1999 fai pure un rollback del mio rollback! --yoruno sparisci sott'acqua 22:04, 1 feb 2008 (CET)Rispondi

un po di attenzione .. modifica

quando inserisci template nelle voci assicurati che non siano copyviol integrali come quì[2](:-) ciao e buon lavoro 01:49, 4 feb 2008 (CET)Nico48 (msg)

voto per CoSTUME NATIONAL modifica

Ciao, ho visto il tuo voto sulla cancellazione di Costume, volevo chiederti se ti andava, dato che sono nuovo del mondo wiki, di darmi qualche consiglio per migliorare il contenuto. Se posso chiederti cosa non ti convince del testo? Ti ringrazio in anticipo. --82.54.0.206 22:55, 4 feb 2008 (CET)Rispondi

Re:Poggio dei Pini modifica

Ho lasciato la mia risposta in Discussione:Poggio dei Pini, risposta che è poi uguale a quella che avevo dato a Furriadroxiu (il primo a farmi notare la cosa) qui. Ciao --Tia solzago (sono qui) 08:51, 5 feb 2008 (CET)Rispondi

Ho segnalato, invece che cancellare, le voci su Olbia per discutere con gli altri, altrimenti avrei cancellato tutto. Comunque credo sia meglio che si esprimano tutti, ripristino la versione cancellata. 09:30, 5 feb 2008 (CET)

S. fatiga modifica

Grazie sei un ragazzo molto dolce e gentile. Scusa per lo sfogo ma questa sera mio marito è fuori ROMA e scrivere è stato per me un liberarmi di rabbia repressa. Grazie ancora e buona serata.

Sensibilizzazione modifica

Caro amico,ti invito a visitare la voce Francesco Rigatelli che ancora una volta è finita nel mirino dei cancellatori. Siccome ho visto che anche tu sei del parere di aggiornare Wikipedia con voci contemporanee e utili a districarsi nell'attualità spero vorrai considerare di partecipare al voto dopo aver letto le motivazioni che mi hanno spinto a scrivere la voce. Saluti,Inc

Reality modifica

Mats sono con te per qualsiasi cosa succeda sui reality show, alcuni purtroppo su questo sito sclerano e mettono in cancellazione voci solo per ripicca. Se dovrebbe verificarsi qualche altro caso di cancellazione di pagine riguardanti i reality, contattami e sarò sempre pronto a dire la mia e a difendere la pagina. --Frank90 20:21, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Si certo, ed ho anche dato un piccola spiegazione sull'argomento ad alcune persone, speriamo la finiscano. --Frank90 21:40, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Carlotta Lo Greco modifica

Ho posto in cancellazione la voce che ti interessa non perchè voglia farti un dispetto ma per aprire la discussione a più utenti. Ciao e buon lavoro--Gierre 06:14, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Inno all'Istria modifica

Scusa per il disturbo ma il diritto d'autore non è scaduto?Da quello che sapevo(ho una conoscenza limitata sulla legge sul copyright)aveva un limite temporale,mi sembra 70anni,ed il testo presente nella voce è del 1869.Vorrei sapere se è così.Cordiali saluti.--Traiano 15:58, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Grazie per la risposta,cercherò di informarmi.ciao--Traiano 16:34, 18 feb 2008 (CET)Rispondi

Something K. Oooh modifica

Ciao, non lo faccio io per mancanza di tempo, dovresti aggiungere il template:

{{Tradotto da|lingua della wiki (in questo caso en)|nome voce|data versione}}. Ti ringrazio, saluti da Turgon il re di Gondolin 23.05, 22 feb 2008

idem per I think we're alone now. Turgon il re di Gondolin 23.07, 22 feb 2008
sì, anche per le parti. Ti propino una mia idea: e se archiviassi un po' di discussioni :)? Turgon il re di Gondolin 23.10, 22 feb 2008

archiviare vecchie scartoffie modifica

Se ci fossero problemi, dimmelo. Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 23.15, 22 feb 2008

Sì, dove ho scritto (il nome del tuo archivio) dagli il titolo che preferisci. Rimane una pagina che appartiene al tuo namespace utente :). Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 23.20, 22 feb 2008
Ritorna alla pagina utente di "Mats 90/Archiviami".