TiKappa
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, MicheleAugustoBaglioni! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Avviso
modifica
--Kirk Dimmi! 07:47, 11 dic 2019 (CET)
Grazie per l'osservazione, era solamente una prova, non sapevo come funziona. MicheleAugustoBaglioni (msg) 06:09, 17 dic 2019 (CET)
Ciao, rispondo qui alla mail, non c'è nulla di segreto e delle voci è sempre meglio parlarne nella pagina discussione della voce.
- Nessuno ha detto che non è stato un pittore e incisore, ciò che è in dubbio è la rilevanza enciclopedica, sulle mostre dipende la rilevanza delle stesse, consiglio la lettura di WP:ARTISTI, un conto è partecipare a un paio di biennali a Venezia, un altro partecipare a mostre non particolarmente rilevanti.
- Per la bibliografia vedere Aiuto:Bibliografia, quella presente è sterminata e non necessaria, basta citare quelle usate come fonti e/o poco altro per approfondimento.
- Sulla questione orfana non c'entra nulla con le fonti, leggi bene cosa vuol dire WP:ORFANA. E poi i dubbi sulla rilevanza sono sulla voce, non si riferiscono all'autore, la prima volta si perché avevi copiato di sana pianta, e questo non si fa ;-) --Kirk Dimmi! 06:35, 13 dic 2019 (CET) P.S. Vedo solo ora che hai rimosso tutti gli avvisi senza la benché minima discussione:
--Kirk Dimmi! 06:38, 13 dic 2019 (CET)
Gentilissimi, scusate se commetto errori sul dove scrivervi, ma non ho per il momento nessuna dimestichezza con il portale. Volevo precisare che l artista in oggetto a fatto mostre, esponendo anche le sue opere oltre che di incisione di pittura in tutta Italia come si evince dalla bibliografia. Mostre, in molte delle quali, gli veniva destinato una stanza interamente a lui dedicata, esponendo con colleghi del calibro del De Pisis, che sul incisione, non ottenne la medesima visibilità. E proprio sulla bibliografia che ho voluto dimostrare lo spessore artistico del Baglioni a livello nazione con articoli di giornali che dedicavano l importanza artistica del personaggio, seguita da esposizioni di rilievo in tutta Italia come : Ferrara, Bologna, Padova, Milano , Roma, Firenze, Venezia, Lucca.... , quindi, inserirlo in un piccolo contesto locale, ritengo denigrante oltre che Non corrispondente alla realtà. La sua fama oltrepassa anche i confini nazionali, attraendo giornali internazionali ( Usa, Francia) con articoli prestigiosi nel famoso "the Spur" di New York, "la Revue moderne illustrée des arte" di Parigi, riportanti entrambi la grandiosità del artista. Straordinarietà, che venne sottolineata sin dal inizio da esponenti del settore come anche Agnelli, Metri, De Pisis, che gli omaggiò anche un acquarello . Sottolineo in conclusione, che le sue opere sono esposte al museo Cini di Venezia e al museo di arte moderna di Bologna. MicheleAugustoBaglioni (msg) 06:10, 17 dic 2019 (CET)
- Degli avvisi eventualmente ne parli in Discussione:Enzo Baglioni, che è ancora vuota, non che inserisci questo stesso testo nell'avviso che ho messo io in voce :-) Visti anche i termini che usi sopra, ti ricordo il punto di vista neutrale, l'autore della voce solitamente non è l'utente adatto a togliere avvisi, magari nella pagina discussione della voce qualcun altro può intervenire, così non ti legge nessuno, sto leggendo io ma sono passato per caso per la tua modifica nella voce.--Kirk Dimmi! 06:24, 17 dic 2019 (CET) P.S. la grandiosità del artista. Straordinarietà.. questi sono ovviamente termini ben poco neutrali, per intenderci (insomma, non esageriamo) :-D
Gentilissimo, grazie ! Le comunico che in questo periodo dovuto al poco tempo, purtroppo, a disposizione, mi avvalgo del contributo prezioso di mia figlia. Stiano prendendo confidenza in questa, per noi difficile piattaforma, grazie anche alle Sue osservazioni. Le parole usate sono quelle riportate nel libro è negli articoli di giornali e non dettate dalla passione umana verso l'artista in oggetto. Se volesse continuare ad aiutarci ( dobbiamo continuare la compilazione delle voci restanti) saremmo solo lieti di seguire i Suoi suggerimenti, al fine anche di togliere quei dubbi giustificati (avvisi) che millanta nelle Sue osservazioni. Abbiamo gli elementi per contribuire in questa importante enciclopedia, si tratta di capire esclusivamente come usarli. RingraziandoLa delle Sue pronte risposte, La saluto cordialmente. MicheleAugustoBaglioni (msg) 15:04, 17 dic 2019 (CET)
- Se rispondi nella tua pagina di discussione io non ricevo la notifica, si risponde in quella altrui. Io millanto? Io non millanto un bel nulla, mi ritengo assolutamente neutrale sulla voce, il contrario si può dire? C'è un conflitto di interessi (visto il nick)? Bisognerebbe saperlo subito.--Kirk Dimmi! 06:44, 20 dic 2019 (CET)
Avviso immagine
modificaGrazie per aver caricato File:Enzo Baglioni autoritratto.jpeg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--Caulfieldimmi tutto 13:50, 18 dic 2019 (CET)
Grazie, adesso lo inserisco MicheleAugustoBaglioni (msg) 14:20, 18 dic 2019 (CET)
Gentile Amministratore, mi scusi se la disturbo, ma le sue maniere mi sembrano Costruttive, Professionali, Educate e mi permetto per wuesto di chiederLe un suggerimento. Sinceramente non so più cosa fare.., sto cercando a fatica di capire come funziona il software, inserendo la voce Enzo Baglioni. Un suo collega,mi sta dando delle colpe immotivate, mi dice di collaborare quando è il primo a cancellare, modificanfo per primo e senza nessuna motivazione, minacciando il blocco per cose da me non eseguite, parla di conflitti di interessi ..ma quali?, ma cosa dice?, se pensa che per me questo è un business, credo proprio che la fantasia non ha limiti... Mi sono stati messi avvisi mettendo in dubbio tutto, ho vari libri davanti e articoli originali di giornale da dove prendere spunto ( molti si trovano nel web). Credo, ma forse sbaglio che ci siano modi migliori per fare crescere questa enciclopedia. Mi chiedevo, visto il poco tempo a disposizione e l'inesperienza, se ci fosse una persona pratica che, anche riconoscendogli il dovuto, mi potesse aiutare. Grazie. MicheleAugustoBaglioni (msg) 02:20, 21 dic 2019 (CET)
Altra rimozione di avvisi
modificaHo risposto in talk, ci sono ancora diverse problematiche sulla voce, però continuare a rimuovere gli avvisi, passi la prima per inesperienza, ma poi è considerato vandalismo, anche da ip solo ieri sono stati rimossi gli avvisi ben 4 volte, ora basta:
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Kirk Dimmi! 06:48, 20 dic 2019 (CET)
Gentile amministratore, mi scusi, ma dovuto al poco tempo a disposizione per questo fine, le chiedo, se avesse qualcuno di pratico che ci potesse aiutare a sistemare la voce, riconoscendogli il dovuto. Grazie. MicheleAugustoBaglioni (msg) 01:15, 30 dic 2019 (CET)
- Se rispondi nella tua talk l'interlocutore non riceve notifica, o rispondi nella sua (in questo caso la mia) o usi il {{ping}}. Come già detto più sopra, il posto giusto dove parlarne è la pagina discussione della voce, dove ho fatto un appunto ben chiaro ma poi non hai più risposto. Sull'aiutare: se il problema è l'enciclopedicità questa non la si può aumentare o far comparire per magia migliorando la pagina, come ad esempio scremare quel lungo elenco bibliografico dove quasi tutte le fonti sono locali. Anche se riducendola a quelle un po' più rilevanti si capirebbe meglio se c'è qualcosa di concreto enciclopedicamente oppure no, non per nulla c'è un avviso anche sopra la sezione bibliografia.--Kirk Dimmi! 07:16, 2 gen 2020 (CET)
- Modifiche annullate: intanto è overlinking linkare tutti gli anni di una qualsiasi mostra, poi se c'è un avviso che intende scremare "profondamente" la bibliografia ne aggiungi altri di articoli, che non si capisce che servono per la voce? Leggi Aiuto:Bibliografia, in qualche caso si può mettere qualche approfondimento, ma quella serve per redigere la voce, anche le mostre, conta poco mettere più link possibili a mostre di rilevanza puramente locale, anche in assenza di fonti valide e rilevanti.--Kirk Dimmi! 23:41, 4 gen 2020 (CET)
- No, scusa eh, ma non ci siamo: ti ho fatto presente che c'è da togliere della roba (come minimo), e tu la aggiungi? Che importanza ha che siano in rame o in zinco se nemmeno si capisce la rilevanza delle stesse? Aspetto che tu tolga un 70% della bibliografia, mi pare di avertelo già consigliato.--Kirk Dimmi! 01:17, 7 gen 2020 (CET)
- Modifiche annullate: intanto è overlinking linkare tutti gli anni di una qualsiasi mostra, poi se c'è un avviso che intende scremare "profondamente" la bibliografia ne aggiungi altri di articoli, che non si capisce che servono per la voce? Leggi Aiuto:Bibliografia, in qualche caso si può mettere qualche approfondimento, ma quella serve per redigere la voce, anche le mostre, conta poco mettere più link possibili a mostre di rilevanza puramente locale, anche in assenza di fonti valide e rilevanti.--Kirk Dimmi! 23:41, 4 gen 2020 (CET)
Re: Aiuto voce Enzo Baglioni (incisore)
modificaBuonasera e un cordiale benvenuto anche da parte mia! Qui su Wikipedia ci consideriamo tutti colleghi e quindi usiamo darci del «tu». Ringraziandoti per il garbato messaggio, ti ricordo con la massima umiltà che siamo qui per scrivere un'enciclopedia basata su fonti autorevoli, terze e pubblicate. Se intendi proporre la rimozione degli avvisi di servizio presenti nella pagina, ti suggerisco di avviare uno specifico dibattito e provare a raccogliere il necessario consenso presso la pagina di discussione della voce oppure presso il progetto dedicato all'arte; non sono previste altre opzioni, anche perché di norma gli amministratori non svolgono compiti redazionali. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! -- Étienne 23:07, 13 gen 2020 (CET)
- Gentilissimo amministratore, la ringrazio per i suggerimenti preziosi datomi. Ho aperto come consigliato, la discussione nel "progetto arte" la invito, se avesse tempo di visionare per un eventuale suo contributo. Cordiali saluti MicheleAugustoBaglioni (msg) 10:52, 14 gen 2020 (CET)
- Pingo [@ Etienne] in quanto destinatario del messaggio. --Dave93b (msg) 10:55, 14 gen 2020 (CET)
[@Dave93b] Grazie!:) Adesso so come si menziona MicheleAugustoBaglioni (msg) 10:58, 14 gen 2020 (CET)
Re:Richiesta rimozione avviso O
modificaPremesso che gli avvisi sono tali e servono ad indicare che c'è un problema da risolvere, il template O significa che la voce non è ancora presente in alcuna delle altre voci di wikiipedia in lingua italiana. Siccome wikipedia è un ipertesto occorre che ciascuna voce sia richiamata in almeno un'altra, cosa che al momento non è ancora verficata. Pertanto, prima della rimozione del template O (che non è una vergogna), occorre che il titolo della voce sia presente in almeno un'altra voce. Spero di essermi spiegato.--Burgundo (msg) 22:33, 14 gen 2020 (CET)
- Che bello che qualcuno risponde in maniera costruttiva! Grazie mille, ne farò tesoro! Se mi può aiutare con gli altri avvisi nella voce a capire come mi devo comportare. TiKappa (msg) 22:38, 14 gen 2020 (CET)
- Veramente mi sembra che ti sia stato più volte spiegato che per rimuovere gli avvisi occorre che siano state modificate le condizioni che ne avevano determinato l'inserimento. Occorre comunque che si formi un consenso e ciò può avvenire o in Discussione:Enzo Baglioni o in Discussioni progetto:Arte. Soltanto dopo un chiaro consenso sarà possibile eliminare i template, che non sono una vergogna ma servono semplicemente ad attirare l'attenzione di altri utenti al fine di sistemare ciò che al momento non è a posto.--Burgundo (msg) 22:52, 14 gen 2020 (CET)
Grazie! Sto incominciando a capire come funziona la piattaforma solo ora, prima credevo che gli avvisi se non pertinenti lì potevo rimuovere anche io, spero di essere finalmente sulla strada giusta. L'avviso sull "abbozzo" credo di averla ampliata e migliorato sufficientemente per essere rimosso. Nel frattempo, ho creato, la discussione sia nel progetto Arte, sia nella voce Enzo Baglioni. Seguirò i suoi suggerimenti e aspetterò che qualcuno si attivi nelle discussioni avanzate, al fine di inserire nel migliore dei modi l artista. TiKappa (msg) 23:12, 14 gen 2020 (CET)
Messaggio via email
modificaCiao. Ho visto la mail che mi hai inviato. Come detto da altri qui sopra, la procedura che vige su wiki è la discussione pubblica sulle apposite pagine: Progetti (i cosiddetti Bar tematici) per le questioni generali, Progetti e discussione voci per i problemi legati a singole voci, discussioni utenti per questioni che riguardano le attività e i contributi di un altro utente. Per quanto riguarda gli avvisi apposti su Enzo Baglioni, l'unico rimovibile, allo stato attuale è T:S ed ho provveduto io stesso. La sezione e "Mostre" e "Onoreficenze" è quasi priva di fonti, inoltre le onoreficenze riportate sono assolutamente generiche e i premi eventuali non sono onoreficenze. Ti consiglio di provvedere in merito. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 18:51, 17 gen 2020 (CET)
Grazie mille per le preziose delucidazioni . Ho capito, renderò le discussioni pubbliche come suggerito. Onorificenze: ho provveduto a mettere le medaglie in questa maniera, suggerito da un utente. È vero, sono medaglie e non onorificenze.
Detto questo, in che maniera è corretto inserirli?
Mostre: ho fatto l'elenco cronologicamente, basandosi sulla letteratura che le menziona, riportata in bibliografia. Devo, citare ogni mostra con il libro/articolo al riguardo? Ringraziandola per le osservazioni COSTRUTTIVE, mi attivo per rimediare al dovuto.
TiKappa (msg) 19:30, 17 gen 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile TiKappa,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Avviso
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Altra cosa: sei pregato di esplicitare l'eventuale (e probabile) conflitto di interessi, secondo quanto indicato in WP:COI.--Kirk Dimmi! 19:22, 6 lug 2022 (CEST)
Re: Voce cancellata
modificaCiao. Come da regolamento, ho cancellato la voce Enzo Baglioni al termine di durata della procedura di cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Enzo Baglioni, per mancanza di enciclopedicità, nonché per i toni agiografici e per la mancanza di fonti attendibili. Ora, prima di poterla ripubblicare, passato un congruo lasso di tempo è necessario ottenere un parere favorevole al progetto di riferimento, creando eventualmente la voce nella tua sandbox e linkandola nella discussione.
Colgo l'occasione per segnalarti che dovresti provvedere a dichiarare il tuo conflitto d'interessi come spiegato qui. Grazie--Parma1983 22:21, 15 lug 2022 (CEST)
- Se ne parla (di ridiscutere l'enciclopedicità della persona) non prima di 3 mesi e solo se sono nel frattempo intervenuti fatti nuovi e significativi. --Gac (msg) 22:34, 15 lug 2022 (CEST)
Grazie per la risposta. Sono basita nel vedere con quanta facilità si distruggono lavori di mesi, di studi per creare la voce di uno dei più grandi artisti che ci sia stato sulla tecnica del acquaforte. Tecnica, che sicuramente in secondo piano alla pittura. Ma non per questo non deve avere caratteristiche enciclopediche. È come essere campioni del mondo di tennis o di ping-pong. Spero veramente che Lei possa collaborare, perché come ho già spiegato, ripeto, non ho nessun conflitto di interesse in merito. Sono una principiante di questa tecnica e sono innamorata del suo stile. Niente più. Le sembra che sia conflitto di interessi questo? Sperando che Lei mi capisca e possa collaborare nella reattivazione della voce presente da due anni la saluto cordialmente confidando nel Suo aiuto. TiKappa (msg) 22:41, 15 lug 2022 (CEST)
Se fosse così gentile nel dirmi, cosa vorrebbe che togliessi, con molto piacere lo faccio. Ho solo riportato i dati dai libri. E se Lei nota qualche riga enfatica, me lo dica. Ho fatto solo citazione. Niente personale. Lo vorrei mantenere esclusivamente come incisore / acqufortista. TiKappa (msg) 22:53, 15 lug 2022 (CEST)
Commissione
modificaSu wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 22:35, 15 lug 2022 (CEST)
Re: Voce che avete cancellato
modificaCiao, ti sono state abbondantemente spiegate, anche qui sopra, le ragioni che hanno condotto alla cancellazione della voce. Io mi sono limitata a indicarti, come molti altri hanno fatto, che era necessario dichiarare un eventuale conflitto di interessi. In risposta a quanto mi scrivi circa un aiuto per ripristinare la pagina, devo aggiungere che a mio parere la voce non aveva alcun elemento di enciclopedicità, né tantomeno fonti attendibili, ed era affetta da forte localismo. Ritengo quindi la procedura di cancellazione più che appropriata. --Mariachiara-www (msg) 22:55, 15 lug 2022 (CEST)
Con la sua ultima comunicazione capisco il motivo del perché Wikipedia è ridotta in questa maniera, dal inserire la enciclopedicità di un Fabrizio Corona e togliere un Baglioni :) Mi perdoni, le cose che ha scritto è un crimine contro l'arte. TiKappa (msg) 23:50, 15 lug 2022 (CEST)