Moku

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Moku!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --BohemianRhapsody (msg) 18:30, 14 ago 2014 (CEST)

Gentile Moku,

i contenuti che hai inserito nella voce Forza del sorriso festival non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 21:33, 15 ago 2014 (CEST)

Contenuto non enciclopedico e promozionale

Per favore fermati

Gentile Moku,

I contributi che hai inserito nella voce La Forza del sorriso Festival sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Ciao, un festival che finora si è svolto una sola volta, per di più con caratteristiche localistiche, non si può considerare enciclopedico. Ti ricordo che lo scopo di Wikipedia è quello di scrivere una enciclopedia, non di "dare visibilità" a manifestazioni ancora emergenti o di rilevanza limitata né tantomeno di fornire un hosting gratuito per annunci relativi a eventi futuri o in preparazione a fini chiaramente promozionali: per quest'ultimo scopo, c'è tutto il resto del web. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 12:19, 16 ago 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Moku. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Gignago. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Tartufo (msg) 22:22, 1 set 2014 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Villa Malaspina 3.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 2 set 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Villamalasp2 (1).jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 set 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Caniparola (2).jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 set 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Vista di ponzanello.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 set 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Presentazione standard5.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 set 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Presentazione standard 6.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 set 2014 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Ponzanello1.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 set 2014 (CEST)

Cancellazione Terre del Novo

Ciao Moku, la pagina «Terre del Novo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Lombres (msg) 18:52, 4 set 2014 (CEST)

Fonti

Intanto benvenuto su Wikipedia! Ho visto che ti stai dando parecchio da fare e per questo ti ringrazio a nome di tutti. Ricordatati però dell'importanza di citare le fonti nelle modifiche che apporti e soprattutto nelle voci che crei ex novo, è molto importante inserire collegamenti ai siti da cui prendi le informazioni o quantomeno una bibliografia. Se avessi bisogno di qualsiasi tipo di aiuto non esitare a chiedere, e detto ciò, buon lavoro :) --Mado (dimmi) 12:01, 13 set 2014 (CEST)

Lista Marchesi di Fosdinovo

La voce è stata spostata al più esatto titolo di Marchesi di Fosdinovo la prima volta che l'avevi inserita. Quanto a inserire Malaspina ad ogni nome dei discendenti non ha senso in quanto un wikilink lo inserisce una sola volta per pagina.--Burgundo^(posta) 12:16, 13 set 2014 (CEST)

Marchesato di Fosdinovo

Ciao, ti ringrazio per quello che hai detto: sei gentile, ma anche tu sei preciso ed accurato. Hai ragione circa la superficie e gli abitanti, ci avevo pensato, infatti: per ora ho aumentato (con il circa) un po', poi se rintracciamo la cifra esatta la inseriremo. Conosco molto bene Fosdinovo (ci sono stata due volte, anche quest'anno) e possiedo tutti i libri che la riguardano, unitamente a quelli sui Malaspina in generale, pure antichi. Ho creato alcune voci sui piccoli Stati: peccato che nella tua (non è un rimprovero, non mi permetterei mai!) non abbia fatto lo schema, a proposito dell'elenco dei marchesi (io aggiungo altresì il nome della consorte). Comunque se ti capita di acquisire altre notizie sul marchesato aggiungile pure. Questo dovrebbe essere lo spirito collaborativo e amichevole di wikipedia, ma purtroppo non sempre è così. Un caro saluto.--Darja82 (msg) 09:55, 10 ott 2014 (CEST)

Ciao e grazie per quello che dici. Se vuoi lo faccio io lo schema, nella tua voce, con tutti i tuoi dati: ho i nomi di tutte le marchese. Decidi tu e fammelo sapere. Certo verrà più carino e tutti fanno così. Buona domenica.--Darja82 (msg) 09:28, 12 ott 2014 (CEST)

Buon giorno, ti dispiace "lasciare in pace" la pagina Marchesato di Fosdinovo? Fai correzioni sbagliate al limite del vandalismo, dopo l'aiuto che ti avevo dato. Ho visto il pasticcio che hai fatto per ogni singolo marchese (ti hanno subito censurato). Forse non hai capito l'attività che svolgo: leggi la mia pagina utente, allora. Grazie.--Darja82 (msg) 14:56, 14 ott 2015 (CEST)

Salve, quello che ho cancellato l'ho fatto perchè non compare nel template, altrimenti l'avrei compilato. A proposito delle date di matrimonio, di solito non bisogna appesantire la tabella con queste notizie che stanno meglio nelle note. Questo non lo decido io, ma le consuetudini di Wiki. Le voci sui singoli marchesi sarebbero interessanti (ma qualcuno aveva messo l'avviso di non enciclopedicità!), ma devi aggiungere la bibliografia (due libri bastano), le note (non rimandarle alle altre pagine), le voci correlate. Sarebbe bello trovare qualche ritratto. Sì ho letto l'intera voce sui Malaspina e credo di averla un po' sistemata: vi erano molti errori di ortografia. Ho dato un'occhiata - non ti offendere - al castello di Fosdinovo: anche tu tendi a ripetere gli stessi termini e ho cercato di rendere il tutto meno simile a una "guida turistica". Ciao.--Darja82 (msg) 17:21, 15 ott 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Moku,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Povia paiono copiati da http://www.povia.net/biografia e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Elwood (msg) 01:15, 11 dic 2014 (CET)

Frazioni

Ciao, allora per quanto riguarda il censimento 2011 ancora i risultati delle località a livello sub-comunale non sono stati ufficialmente pubblicati (l'ultima volta che mi sono informato, due anni fa, si parlava di marzo 2015), ma pare siano già reperibili, non so per quale motivo, su questo database: [1]. Dopo aver curato le voci di comuni e frazioni della provincia di Grosseto, sono passato a Livorno, Pisa e Siena, con qualche incursione a Lucca e Massa, quindi per qualsiasi collaborazione sono disponibile! A presto, --Alienautic (msg) 21:33, 2 feb 2015 (CET)

Frazioni Fosdinovo

Ciao Moku, ho visto che stai implementando le informazioni circa le frazioni di Fosdinovo. Per le frazioni non c'è uno standard preciso "ufficiale" da seguire su Wikipedia, ma va bene lo stesso il modello di voce per i comuni italiani, come puoi vedere qui, in modo da seguire una suddivisione standard per sezioni e sottosezioni, cosa mettere e cosa non mettere. Ad esempio, vedo che inserisci sottosezioni come "feste e sagre" oppure "feste religiose", che sono titoli fuori standard, in quanto andrebbero invece sotto "Eventi" (sottosezione di "Cultura") oppure "Religione" per quanto riguarda le parrocchie (su questo sito si può risalire ai dati anagrafici circa le parrocchie italiane [2]) oppure "Tradizioni e folclore" per le feste che affondano le proprie radici nella tradizione (sottosezioni di "Società", non "Cultura"). :) Buon lavoro!--Alienautic (msg) 16:58, 9 feb 2015 (CET)

Avviso

Gentile Moku,

i contenuti che hai inserito nella voce Matteo Arfanotti non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--LukeWiller [Scrivimi] 17:05, 23 feb 2015 (CET)

No, prima di cancellarla, avevo fatto una ricerca con Google: ribadisco la non enciclopedicità del soggetto. --LukeWiller [Scrivimi] 17:44, 23 feb 2015 (CET).

Avviso

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Moku. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 17:30, 27 apr 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--LukeWiller [Scrivimi] 17:47, 23 feb 2015 (CET)

Uso delle fonti

Ciao! Ho visto che nella voce Fosdinovo hai inserito alcune fonti librarie. Grazie per aver contribuito alla voce. Tuttavia in questi casi è molto consigliabile inserire le pagine precise da cui sono prese le varie parti di testo, invece di citare genericamente il libro. Un principio base di wikipedia è infatti la verificabilità delle informazioni, e in futuro chi volesse consultare il libro dovrebbe poter controllare l'esattezza delle informazioni senza essere costretto a leggersi tutto il libro...--Caarl⁹⁵ 00:14, 15 mar 2015 (CET)

Su wikipedia nulla è eterno, quindi il fatto che qualcosa ci sia stato per mesi significa poco. Comunque, la pagina era sicuramente da rivedere: era sicuramente troppo sviluppata, e te lo dice uno che è partito su wiki proprio facendo una voce sui sindaci del proprio comune ai limiti dell'enciclopedicità (guardati il link). Non preoccuparti, ci vuole un po' per capire i meccanismi di wikipedia e soprattutto cosa è rilevante e cosa no (ed è abbastanza comune il fatto che un utente sviluppi a dismisura la voce del proprio comune e anche per questo ci cerca di rimanere abbastanza strettini). Sulla rilevanza o meno di qualcosa poi molte volte non c'è accordo nemmeno tra gli utenti storici di wiki. Appunto per questo ti consiglio di usare la pagina di discussioni della voce per le tue osservazioni. Se vuoi ti posso dare una mano (non nell'immediato però) per mettere a posto la pagina. Soprattutto ti consiglio di leggere le osservazioni che avevo lasciato nella talk della voce e di leggere attentamente Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani. A oggi comunque la rilevanza o meno delle informazioni mi pare un problema minore rispetto alle fonti...vanno citate tutte, specialmente se librarie e quindi non rintracciabili (se vuoi andarti a guardare direttamente le linee guida è meglio: Wikipedia:Verificabilità, Wikipedia:Uso delle fonti, Aiuto:Uso delle fonti). Coraggio, credo che se lavoriamo bene possiamo farci saltar fuori una buona voce.--Caarl⁹⁵ 23:42, 30 mar 2015 (CEST)

In genere nell'incipit non occorre ripetere le fonti (praticamente è l'unica sezione che si può lasciare anche senza) dato che in incipit ci va un breve riassunto delle informazioni già presenti nel resti della voce. Credo che sia più facile indicarti un esempio pratico: qui una delle ultime voci riconosciute come "di qualità", ma se vuoi puoi prendere ad esempio tutte le voci in Wikipedia:Vetrina vetrinate dopo il 2012 (prima si era più laschi per quanto riguarda le fonti) o in Wikipedia:Voci di qualità. Ti invito di nuovo comunque a leggere la talk della voce se non l'hai già fatto. PS: per l'indentazione dei messaggi si aggiungono i due punti (:) ;-) --Caarl⁹⁵ 00:22, 31 mar 2015 (CEST)

Se l'hai preso a prestito in biblioteca dovresti richiederlo in effetti...--Caarl⁹⁵ 01:06, 31 mar 2015 (CEST)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Moku,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17 mar 2015 (CET)

Fosdinovo

Ok, per le fonti va bene come le stai inserendo (anche se alcuni paragrafi sono ancora senza quindi lascio per il momento l'avviso "senza fonti"). Sono intervenuto un po' nella voce come puoi vedere, e credo che vada scorporata la parte sulla storia: troppo ampia per la voce sul comune, dove si può mettere una trattazione più stringata, ma va benissimo per una voce autonoma. Per la parte sulla cucina invece bisogna asciugare: ho inserito un avviso citando le linee guida...vuoi occupartene tu? Eventualmente si potrebbe creare Cucina lunigiana nel caso Cucina toscana non sia adatta. Se ritieni comunque che alcune sezioni vadano reinserite proponi il reinserimento sulla pagina di discussione, anche se credo che vi sia spazio per una discussione solo su quelle storiche. Ah, leggendo la voce in alcuni passaggi ho notato che in alcuni tratti lo stile è molto simile a quello di una guida turistica. Ecco, ti volevo chiedere per estremo scrupolo se quei passi sono abbastanza riformulati o meno rispetto alle fonti cartacee da cui hai preso le informazioni.--Caarl⁹⁵ 17:36, 17 apr 2015 (CEST)

Ciao. Hai fatto un ottimo lavoro! Grazie per la questione delle fonti. Per adesso, ho finito di modificare quelle che già c'erano, inserendo la pagina e non solo il libro da cui ho attinto. Ho inoltre iniziato a metterne di nuove, ma è un lavoro abbastanza lungo, per il quale ci vorrà un po' di tempo. Per la questione della scorporazione della parte storica, va bene. Vuoi che lo faccia io o te ne vuoi occupare tu? ...Per la questione della cucina, va bene creare la pagina "Cucina della Lunigiana". Però, poi, inserendo solo le ricette fosdinovesi, sarà una voce parziale alla quale altri utenti dovranno collaborare, al fine di farla diventare imparziale e riguardante le ricette di ogni comune lunigianese. Per quanto riguarda le fonti, spesso ristrutturo i periodi e le frasi, modificando i verbi e le scelte lessicali. Naturalmente, poi, ci sono argomenti più facili da riformulare ed altri per i quali è difficile distaccarsi troppo dalla fonte.--Moku (msg) 12:46, 18 apr 2015 (CEST)

Ok per le fonti, avanti così ;-) No, lo scorporo credo sia meglio che lo faccia tu, dato che conosci il testo e quindi ti sarà sicuramente più facile riassumerlo. Per la cucina, i piatti fosdinovesi vanno lasciati nella voce del comune, ma non credo che le tigelle (per dirne una) siano un piatto tipico solo fosdinovese ;) Quindi, i piatti tipici che sono solo di Fosdinovo restano dove sono. Quelli presenti in altre zone vanno spostati. Ripensandoci forse è meglio integrare direttamente in cucina toscana, dato che questa non è molto ricca. Nella voce sul comune si potrebbe poi dire brevemente come vi siano influenze toscane, emiliane, ecc; ma ripeto brevemente e in modo discorsivo...--Caarl⁹⁵ 17:18, 18 apr 2015 (CEST)

Lo scorporo della storia è stato fatto da Gregorovius, che ha anche messo un riassunto nella voce principale. Per la cucina, ok. Volevo chiederti una cosa. Se guardi le fonti, tre mostrano una frase rossa che dice che vi è un errore nell'uso delle note. Vorrei correggerlo, ma non ho ben capito cosa abbia sbagliato.Ti volevo chiedere se mi potevi aiutare a capirlo. Grazie.--Moku (msg) 20:26, 19 apr 2015 (CEST)

Ho aggiunto le ricette nella voce della Cucina toscana, lasciando nella voce Fosdinovo solo quei piatti che più rappresentano la cucina fosdinovese, frutto dei prodotti della terra di questo paese. Dimmi cosa ne pensi.--Moku (msg) 21:05, 19 apr 2015 (CEST)

Ho aggiustato le note. La sezione cucina mi pare ancora un po' troppo ipertrofica, in particolare per quanto riguarda i prodotti gastronomici.....olive, castagne e porcini non sono certamente tipici di Fosdinovo... Forse andando a creare una vera sezione economica, si potrebbero integrare tali informazioni nella sottosezione agricola, ma ora la sezione economica in pratica non c'è. Nella sezione cucina comunque vanno solo le pietanze, non i prodotti agricoli...--Caarl⁹⁵ 23:53, 19 apr 2015 (CEST)

Ho tolto i prodotti dalla sezione cucina e li ho inseriti in quella economia. Così va meglio? :)--Moku (msg) 20:36, 20 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:11, 10 mag 2015 (CEST)

Senza fonti

Ciao Moku, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Lorenzo Malaspina) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao Moku, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Galeotto II Malaspina) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 15:34, 3 ott 2015 (CEST)

Grazie!

Ciao Moku! Ti ringrazio! Ciao --MaxDel (msg) 17:53, 25 ott 2015 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:55, 11 gen 2017 (CET)

Fosdinovo

Ciao. Per favore non inserire personaggi non enciclopedici in Persone legate a.. Oltre quello, dire che è il quinto, quarto ecc. di una sola zona non è particolarmente rilevante (fosse il primo capirei),--Kirk39 Dimmi! 18:51, 17 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Michel Boucquillon è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Adalingio (discussioni) 18:59, 28 feb 2017 (CET)

Vedo che hai completato la sistemazione mentre stavo per farlo io: grazie! --Adalingio (discussioni) 19:00, 28 feb 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Moku,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)